saçmalığa cevap verecek babayiğit

[demirsporlu]

http://img492.yukle.tc/thumbs/40812013-11-26_00001.jpg (http://img492.yukle.tc/image.php?id=40812013-11-26_00001.jpg)

http://img492.yukle.tc/thumbs/11812013-11-27_00001.jpg (http://img492.yukle.tc/image.php?id=11812013-11-27_00001.jpg)

[CeNTeR_TR]

Yanlış taktik yapmışsın ondan dolayı olmuş.

[wolfson]

Pozitif olmaya çalışalım. Bunlar gerçekte olmuyor mu oluyor. Ama oyunda çok sık oluyor. Ben 2-3 haftadır oynamıyorum neredeyse yeni güncellemeyi bekliyorum. Yapacak bi şey yok. Gerçi o güncelleme bu hafta sonu da çıkmaz gibi :)

[wolfson]

Yanlış taktik yapmışsın ondan dolayı olmuş.

bu bir gönderme miydi? :D

[CeNTeR_TR]

bu bir gönderme miydi? :D

Est gönderme yok :) Sadece genel yargı taktiğin düzgün yapılmadığı kararı çıkması üzerine bende genele katıldım ve taktiğin düzgün olmadığını söylemek istedim :)

[Esssteban]

bu bir gönderme miydi? :D

Bana da öyle geldi :)

[Ayberk Tuncer]

...

Ne diyeceğine, deyip demeyeceğine, hiçbi şeyine.

[kaiserkaan]

Est gönderme yok :) Sadece genel yargı taktiğin düzgün yapılmadığı kararı çıkması üzerine bende genele katıldım ve taktiğin düzgün olmadığını söylemek istedim :)

biraz istatistiki veri de verip nasıl olumlu pozitif bir dil kullanması ve pamuk kıvamında yaklaşılması gerektiğinide belirtseydin . hatta bir daha oyunu kasım ayında almasın subatta alsın daha öğrenememiş gitmiş kasımda oyun alıp üstüne bir de yapımcıları suçluyor. FM dediğin subatta alınır hem ucuz da olur . Ayrıca oyun böyle olabilir pozitif düşünsün haline şükretsin eger bunlarıda yapamıyorsa almasın oyunu gitsin başka sey oynasın yahu sinir yaptrımasın insanda ;)

[nessus]

Bence saçmalık maçın 1-0 bitmesinde değil, 30+ şut çekebilmemizde. Çekebilmemizde diyorum çünkü oyunda bir taraf maçlarda %60 - %70 oranında bu derece baskın çıkıyor. Hepimiz yaşıyoruz. Dediğim gibi bence sorun 30dan fazla şut çekebilmek.

[steave]

mac oncesı hazırlıga onem ver, taktıkle uyumunda cok onemlı ayrıca oynattıgın oyuncuların mevkıye uyumlu ozellıklerı falan fılan
kısacası keyıf almayı bılmıyorsun :)

[wolfson]

mac oncesı hazırlıga onem ver, taktıkle uyumunda cok onemlı ayrıca oynattıgın oyuncuların mevkıye uyumlu ozellıklerı falan fılan
kısacası keyıf almayı bılmıyorsun :)

Keyif almayı bilmiyosun demişsin de dediklerinle alakası o keyif alma mevzusu anlamadım.
İkincisi baktıysan eğer fotoğraflara maça resmen hükmetmiş. Yani sol bekini sol açık oynattı forvetini orta saha oynattı da mı 30-26 şut çekti?

Ve bu kişinin bu dediklerini yapmadığını nereden çıkarttın?


kaiserkaan

sana hele hiç bir şey demiyorum :D ne demek oyun şubatta alınır bunu öğrenemişsin demek! Neden yapımcılara oyunu 2 ayda yaparsanız böyle olur adam akıllı yapın çıktığı an çok iyi olsun adam gibi test edin demiyosun? Haline şükretsinmiş adam para verip almış oyunu ne şükretmesi bedava mı aldı ki :D sinir yaptırmayın filan demişsin hiç düşünmeden yazmışsın yorumu :D

Sizin gibiler olduktan sonra FM 2020 çıkar Fm 2019dan hiç bi farkı olmaz transferler bile yapılmamış olur, dersiniz ki 'e bu çok normal oyunu neden çıkar çıkmaz alıyosun bi sene sonra ağustosta alcan 2 hafta oynayacan bırakcan'

[Ayberk Tuncer]

Bu arada analizler kısmından çektiğin şutların resmini de koyarsan daha iyi olur, kaçta kaçı tehlike bölgesinden anlamış oluruz.

[medievil]

Oyunda sorun yok taktik bozuk :)

[kral_67]

bunlardan çokça bulunuyor ya bizim taktiğimiz bozuk.

http://j1311.hizliresim.com/1h/5/u821x.png

misal bu maç.
13 faul ile %79 başarılı müdahale oranı yakalamışım.
21 şutta 11 isabet bulmuşum.
127 km koşmuşum
%83 başarılı pas yapmışım
%61 topla oynama oranım var(127 km koşum mesafesinide burada tekrar hatırlatayım)

ama hiç biri önemli değil taktiğim yanlış olduğu için berabere bitmesi doğru bu maçın.
-----

aynı sezon içersinden devam edelim istatistikler burada yine

http://o1311.hizliresim.com/1h/5/u7y9g.png

%55 topla oynama %81 başarılı pas 130 km mesafe
şut istatistiklerini zaten geçiyorum artık

ama önemli değil yanlış taktik yapmasaydım bu maç berabere bitmezdi.
--------

aynı sezondan bir başka maç Avrupa maçı yine

http://p1311.hizliresim.com/1h/5/u7y9n.png

şut olayını tamamen atladım artık oraya girmiyorum bile

130 km %59 topla oynama %87 başarılı pas 12 faul yaparak %79 top kapma
ama hatalı taktik yapmışım ki bu maçta berabere bitti.
------------

devam ediyorum Kayseri deplasmanındayız zor deplasman tabi oyunda haklı yenilmek zorundayız ya

http://t1311.hizliresim.com/1h/5/u7u96.png

16 faul ile %88 top kazanma 118 km koşu %58 topla oynama %78 başarılı pas ancak kaybetmek zorundayız çünkü bu kadar zor bir deplasmanı bu kadar hatalı bir taktikle kazanmamalıyız dengeler bozulur.
-------------------------

sırada aynı sezondan bir avrupa maçı

http://t1311.hizliresim.com/1h/5/u7ubn.png

20 faul - %87 top kapma
121 km %55 topla oynama %83 başarılı pas

ancak haşmetli Basel deplasmanını bu kadar saçma bir taktikle elbette kaybetmeliydik.

bunlarıda zar zor oyunun ikramlarıyla kazanabildim yoksa benim bu kadar kötü taktiklerle beraberlik almam bile mucize.

5 defa direk yanlış taktik yüzünden doğru taktik yapsam içeri girecekti hepsi.

http://l1311.hizliresim.com/1h/5/u7zhx.png

---------------------

bu da ilk mesajdaki maça bir nazire olsun benden.

http://l1311.hizliresim.com/1h/d/ugxrp.png

bunların hepsini aynı sezonda yaşadım arkadaşlar.
yani düşünün o kadar kötü taktikler yapıyorumki ben bu oyunu oynamayı hak etmiyorum dedim kendi kendime ve bıraktım.
yeni yamada benim gibi oyundan anlamayan oyuncular için kolay kolay kötü taktiklerlede kazanma fırsatı olursa oynarım belki.

[medievil]

1--2 maç şu taktiği denermisin?

https://dl.dropboxusercontent.com/u/107689954/fataliti.tac

[perpetua]

Sutlarin ne kadari ceza alani disindan?

Muhtemelen Antep'in teknik direktoru Bulent Uygun. Maca baslamadan once Bulent Uygun'un taktiksel tercihlerine bakarsan sana temkinli ve direkt bir oyun tercih ettigini soyler. Yani geriye yaslanacagi, seni kolay kolay ceza alanina sokmayacagi mactan once belli.

Gol son dakikalarda gelmis. Yani macin icinde Bulent Uygun sana karsi 0-0 skoru yeterli bulup acilmamis. Acilma ihtiyaci hissetmemis.

Antep acilmayinca, sen de bol bol sut cekmissin. Muhtemelen cogu da ceza alani disindan.

O cektigin sutlar gol olmayinca muhtemelen rakibin morali yukselmis. Daha guvenle oynamaya baslamislar. Senin oyuncularin da en kisa zamanda gol bulmak icin daha aceleci olmaya, ceza alani disindan daha fazla sut cekmeye baslamislar muhtemelen. Bu sayede de rakip kaleciyi macin adami yapmislar.

Kisacasi bu maci senin taktik becerin degil, rakibin oyuncularinin senin oyuncularindan daha zayif olmasi kazandirmis.

[perpetua]

kratl_67:

Surekli ayni seyleri gosteriyorsun. Bundan bir cikarsama yapmak mumkun.

Mac 1: http://j1311.hizliresim.com/1h/5/u821x.png

Sut: 21
Mutlak Gol Sansi: 0

Mac 2: http://o1311.hizliresim.com/1h/5/u7y9g.png

Sut: 23
Mutlak Gol Sansi: 1

Mac 3: http://p1311.hizliresim.com/1h/5/u7y9n.png

Sut: 30
Mutlak Gol Sansi: 6

Mac 4: http://t1311.hizliresim.com/1h/5/u7u96.png

Sut: 33
Mutlak Gol Sansi: 1

Mac 5: http://t1311.hizliresim.com/1h/5/u7ubn.png

Sut: 13
Mutlak Gol Sansi: 1

Mac 6: http://l1311.hizliresim.com/1h/5/u7zhx.png

Sut: 26
Mutlak Gol Sansi: 1


Toplayalim:

Sut: 146
Mutlak Gol Sansi: 10

Gol sansi olmadan cekilen sut: 136

Yani mac basina 22.6 tane sutun gol sansi olmadan cekilen sutlar. Yani mac basina 22.6 tane gereksiz sut atiyorsun. Stuttgart macinda rakibinin daha atak oynamasindan kaynaklanan 6 tane gol sansi olmasa, ortalama cok daha kotu.

Zaman zaman Emre Colak ve Drogba sacmasapan sutlar cekiyor, takimin cogunu ve taraftari deli ediyor ya. :)

Iste taktigin oyuncularinin bol bol bu tip sutlari atmasina neden oluyor.


Bu da benden. Benim takim Araklispor. Ligin en zayif savunmasina sahip takim. Rakibin uzaktan cektigi sut sayisina dikkatini cekerim. Toplam 10 sut. 6 tanesi uzaktan sutlar. Rakibin hatasindan kendi kalesine attigi golden yararlanarak maci kazandik.

http://s1311.hizliresim.com/1h/v/uxn6g.png

[mkkadi]

Abi Araklispor taktiginin sslerini kasimpasada yaptigin gibu koyabilir misin? Defansi gucsuz takimla savunma yapmak zor demistin. Nasil bir taktik kurdun merak ettim.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

[derossi]

http://img492.yukle.tc/thumbs/40812013-11-26_00001.jpg (http://img492.yukle.tc/image.php?id=40812013-11-26_00001.jpg)




ben farklı bir noktaya takıldım, Antep maçı sonrası yorumda "Beşiktaş taraftarı kazandığı için mutlu olmalı çünkü bu maçı 10 kere oynasalar 9'unu kaybederlerdi" gibi bir ifade var. Beşiktaş-G.Antepspor kıyası bir yana maçın istatistikleri bir yana bu nasıl yorumdur ya da çeviri mi hatalıdır?

[perpetua]

http://s1311.hizliresim.com/1h/v/uxp2h.png

Oyunculara ozel talimat olarak sadece kalecinin topu savunma oyuncularina dagitmasi var.

[perpetua]

Yukaridaki taktige ek olarak:

Dikkat ederseniz 3 tane ayri taktik var.

Rakip ayaga paslarla oynuyorsa, daha onde basan, daha ofansif bir oyun tercih ediyorum. Boylece onlarin geride oyun kurmasini engelliyor ve ileride top kazanarak rakibi gafil avlamaya calisiyorum.

Rakip uzun toplarla oynuyorsa, daha geride kalan (resimdeki taktik) ve oyun temposunu dusuren bir taktik tercih ediyorum. Boylece rakibin uzun toplarini daha rahat karsilayip hucum edebiliyorum.

Rakip daha dengeli oynuyorsa, dengeli bir oyun tarziyla cevap veriyorum.

Her derde deva tek bir taktik kullanmak ancak takiminiz diger takimlardan cok daha gucluyse iyi sonuc verir.

Genelde cogu kisi buyuk takimlarla oynadigi icin taktiksel becerileri sayesinde degil, oyunculari cok kaliteli oldugu icin basarili oluyor.

Rakip kaleye 30 sut cekip, sadece 1 tane mutlak gol sansi uretip, maci 1-0 kazanmanin nedeni rakip takimin senin kalene gelmek icin gucu yetmemesi. Halbuki gucu yetse, o 1-0 olacak 0-3. Bu kadar suta ragmen.

Ama alt liglere inince, takimlar arasindaki fark cok daha az oluyor ve taktik bilgisi kullanma gereksinimi bir hayli artiyor.

[mkkadi]

Resim bende gozukmuyor. Bir de rakibin nasil oynadigini pozisyonlardan mi cikariyorsun? O pozistinlar macin gidisatini vermek icin yeterli mi sence?

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

[medievil]

kratl_67:


Mutlak Gol Sansi: 10





Oyun mutlak gol şansı hesaplayamıyor. Karşı karşıya kaçırıyorsun hala 0 yazıyor. Mutlak gol şansı anca direk olacak yada kaleci kornere çelecek ancak onları gol şansı olarak değerlendiriyor. dikkatli izlerseniz maçları sizde görürsünüz.

[perpetua]

Her karsi karsiya pozisyon mutlak gol sansi degil ki. :)

Kalecinin acisi, top ayaginda olan oyuncunun topa ne kadar hakim oldugu, yaninda onu bozmaya calisan bir oyuncu olup olmadigi hep bir pozisyonun mutlak gol pozisyon sansi olma veya olmamasini etkileyen faktorler.

http://eplindex.com/13384/clear-cut-chances-hits-misses-opta-stats-analysis.html

Bir pozisyonun mutlak gol sansi olmasi icin bakilmasi gereken faktorler:

the distance from goal - Kaleye mesafe

the technique of the player to whom the chance falls - Gol sansi ayagina gelen oyuncunun teknik becerisi

whether it’s on his stronger or weaker foot; or his head - Pozisyonun oyuncunun guclu ayagina mi, zayif ayagina mi, kafasina mi geldigi

attacker’s body shape and orientation - Hucumcunun vucut sekli ve yonu

height of the ball - Topun yuksekligi

condition of the pitch - Sahanin durumu

positioning and quality of the defenders and the goalkeeper - Savunmacilar ve kalecilerin pozisyonlari ve kalitesi

pressure applied by the defender(s ) - Defans oyuncusunun ne kadar baski yaptigi

the weight on the pass - Gelen pasin hizi

3D mac motorundan bunlarin hepsini dogru bir sekilde gozlemleyip, gol sansi verilmedi diyebiliyorsaniz tamam. Ama mevcut 3D ile bu mumkun degil bence.

Tabii yukaridaki yazidan cikartilmasi gereken bir diger sonuc da mutlak gol sanslarinin sadece %38'inin gol ile sonuclanmasi. Diger sanslarin gol ile sonuclanma ihtimalinin ortalamasi ise %13. Uzaktan sutlarda ise %3.4.

Konu ile ilgili bir baska yazi: http://arsenalcolumn.co.uk/2012/03/29/exploring-the-chance-quality-index-why-more-chances-dont-necessarily-mean-more-goals/

[perpetua]

Resim bende gozukmuyor. Bir de rakibin nasil oynadigini pozisyonlardan mi cikariyorsun? O pozistinlar macin gidisatini vermek icin yeterli mi sence?

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Nasil oynadigini gormek icin mac oncesi rakip icin hazirlanan rapora bakmak yeterli.

Mesela:

http://k1311.hizliresim.com/1h/v/uxqhp.png

Tabii mac icinde bu degisebiliyor da. Ozellikle rakip geriye dustugunde daha ofansif, one gectiginde daha defansif olabiliyor.

Sayfayi bir daha yuklemeyi dene istersen, olmazsa baska yere yuklerim.

[izmer96]

oyun motorunda hic bir problem yok mukemmel calisiyor ! Perpetua'nin dedigi gibi , biz oynamasini bilmiyoruz sorun orda galiba :)

[medievil]

Her karsi karsiya pozisyon mutlak gol sansi degil ki. :)

Kalecinin acisi, top ayaginda olan oyuncunun topa ne kadar hakim oldugu, yaninda onu bozmaya calisan bir oyuncu olup olmadigi hep bir pozisyonun mutlak gol pozisyon sansi olma veya olmamasini etkileyen faktorler.

http://eplindex.com/13384/clear-cut-chances-hits-misses-opta-stats-analysis.html

Bir pozisyonun mutlak gol sansi olmasi icin bakilmasi gereken faktorler:

the distance from goal - Kaleye mesafe

the technique of the player to whom the chance falls - Gol sansi ayagina gelen oyuncunun teknik becerisi

whether it’s on his stronger or weaker foot; or his head - Pozisyonun oyuncunun guclu ayagina mi, zayif ayagina mi, kafasina mi geldigi

attacker’s body shape and orientation - Hucumcunun vucut sekli ve yonu

height of the ball - Topun yuksekligi

condition of the pitch - Sahanin durumu

positioning and quality of the defenders and the goalkeeper - Savunmacilar ve kalecilerin pozisyonlari ve kalitesi

pressure applied by the defender(s ) - Defans oyuncusunun ne kadar baski yaptigi

the weight on the pass - Gelen pasin hizi

3D mac motorundan bunlarin hepsini dogru bir sekilde gozlemleyip, gol sansi verilmedi diyebiliyorsaniz tamam. Ama mevcut 3D ile bu mumkun degil bence.

Tabii yukaridaki yazidan cikartilmasi gereken bir diger sonuc da mutlak gol sanslarinin sadece %38'inin gol ile sonuclanmasi. Diger sanslarin gol ile sonuclanma ihtimalinin ortalamasi ise %13. Uzaktan sutlarda ise %3.4.

Konu ile ilgili bir baska yazi: http://arsenalcolumn.co.uk/2012/03/29/exploring-the-chance-quality-index-why-more-chances-dont-necessarily-mean-more-goals/

http://www.youtube.com/watch?v=F2V2euLF-OQ

yukarıdaki videonun 16:28. dakikasını açarsanız west ham oyuncusu altıpastan kafa vuruyor top direkten dönüyor. Maç sonu istatistiklerine göre west hamın mutlak gol pozisyonu yok. Bu sadece ranstgele seçtiğim bir maç. Kendi maçlarımda çok daha fazlası olmasına rağmen 1-2 yazıyor genelde.

Sizin kriterlere gelirsek:


the distance from goal - Kaleye mesafe 2-3m kadar

the technique of the player to whom the chance falls - Gol sansi ayagina gelen oyuncunun teknik becerisi soru işareti tanımıyorum arkadaşı

whether it’s on his stronger or weaker foot; or his head - Pozisyonun oyuncunun guclu ayagina mi, zayif ayagina mi, kafasina mi geldigi kafasına

attacker’s body shape and orientation - Hucumcunun vucut sekli ve yonu yuzu kaleye donuk

height of the ball - Topun yuksekligi 180-200cm arası

condition of the pitch - Sahanin durumu elverişli

positioning and quality of the defenders and the goalkeeper - Savunmacilar ve kalecilerin pozisyonlari ve kalitesi kaleci kaliteli savunma bariz adam kaçırmış

pressure applied by the defender(s ) - Defans oyuncusunun ne kadar baski yaptigi pek baskı altında olduğu söylenemez

the weight on the pass - Gelen pasin hizi güzel

şimdi bu pozisyonu ele alırsak sizce mutlak gol pozisyonumu değilmi? :)

[perpetua]

oyun motorunda hic bir problem yok mukemmel calisiyor ! Perpetua'nin dedigi gibi , biz oynamasini bilmiyoruz sorun orda galiba :)

Her sey mukemmel calisiyor demedim hic bir zaman.

Ama sorun olarak gordugunuz bazi seyler esasinda sorun oldugu icin degil, oyunu oynama konusunda yaptiginiz tercihlerden kaynaklaniyor.

Bu konuda alinganlik yapmanin da bir faydasi yok. Ben de bu oyun hakkinda surekli yeni bir seyler ogreniyorum. Suclu oyun demeden once biraz arastirip acaba benim yaptigim bir yanlis mi var diyorum.

Burada yazmamin nedeni de sizleri de her takildigi anda sucu oyuna atmak yerine, "acaba neden boyle oluyor?" sorusunu sormaya tesvik etmek. Yaparsiniz, yapmazsiniz. Bu size kalmis.

Ama defalarca ayni seyi yapip farkli sonuc beklemek pek dogru degil.

[perpetua]

http://www.youtube.com/watch?v=F2V2euLF-OQ

yukarıdaki videonun 16:28. dakikasını açarsanız west ham oyuncusu altıpastan kafa vuruyor top direkten dönüyor. Maç sonu istatistiklerine göre west hamın mutlak gol pozisyonu yok. Bu sadece ranstgele seçtiğim bir maç. Kendi maçlarımda çok daha fazlası olmasına rağmen 1-2 yazıyor genelde.

Sizin kriterlere gelirsek:


the distance from goal - Kaleye mesafe 2-3m kadar

the technique of the player to whom the chance falls - Gol sansi ayagina gelen oyuncunun teknik becerisi soru işareti tanımıyorum arkadaşı

whether it’s on his stronger or weaker foot; or his head - Pozisyonun oyuncunun guclu ayagina mi, zayif ayagina mi, kafasina mi geldigi kafasına

attacker’s body shape and orientation - Hucumcunun vucut sekli ve yonu yuzu kaleye donuk

height of the ball - Topun yuksekligi 180-200cm arası

condition of the pitch - Sahanin durumu elverişli

positioning and quality of the defenders and the goalkeeper - Savunmacilar ve kalecilerin pozisyonlari ve kalitesi kaleci kaliteli savunma bariz adam kaçırmış

pressure applied by the defender(s ) - Defans oyuncusunun ne kadar baski yaptigi pek baskı altında olduğu söylenemez

the weight on the pass - Gelen pasin hizi güzel

şimdi bu pozisyonu ele alırsak sizce mutlak gol pozisyonumu değilmi? :)

Kaleci oyuncunun hemen onunde pozisyonu kapatmis. Hemen yaninda onu bozan veya bozabilen savunma oyuncusu var. Oyuncunun vurusu kavisli gelen topun geldigi yone dogru. Yani isabeti dusurecek bir vurus. Arka direge dogru topa sadece ufak bir dokunus ile yonunu degistirse daha basarili olabilir. Top en azindan 30 metre oteden geliyor.

Pek de basit bir gol pozisyonu degil bence.

[medievil]

Kaleci oyuncunun hemen onunde pozisyonu kapatmis. Hemen yaninda onu bozan veya bozabilen savunma oyuncusu var. Oyuncunun vurusu kavisli gelen topun geldigi yone dogru. Yani isabeti dusurecek bir vurus. Arka direge dogru topa sadece ufak bir dokunus ile yonunu degistirse daha basarili olabilir.

Pek de basit bir gol pozisyonu degil bence.

Mutlak gol posizyonu için illa bomboş mu olması lazım. Zaten o zaman pozisyon değil gol olur. Neyse size göre zor pozisyon olabilir bana göre defans adamı kaçırmış adam çok iyi yere yollamış topu ama maalesef direk gole izin vermemiş :0:

[Gncl1905]

Ne pozisyonların CCC sayılmadığını gördüm. İstatistiklere bakıp CCC üretememişsin, taktiğin yanlış demek bu seri için imkansız. Beni de bu seride çıldırtan şey bu zaten. Öyle pozisyonlar CCC sayılmıyor ki diğer istatistiklere de şüpheyle bakıyorum. Sonra da düşünüyorum ve soruyorum; o zaman ben ne oynuyorum? İzlediğimle istatistikler uyuşmuyor çünkü. Maçı izlerken hiç normal olarak pozisyon bulamasam bile 2, 3 CCC yakalayabiliyorum. Kornerler ve karamboller sağolsun bol bol CCC sayılıyor. Ancak yakalanan pozisyonlar CCC sayılmıyor hem de çok çok netken. Bir maçta 4 kez karşı karşıya pozisyonun CCC sayılmadığını gördüm. Hadi birinde 2 defans vardı yanında rahatsız edecek diyelim, diğerlerinde defanslar gerideydi. CCC sayılmamasına imkan yok, az çok bu oyunu geçen serilerde de oynadık ilk oyunumuz değil sonuçta. Boşuna oyun oynanamaz halde demiyoruz :) Oyunu oynamak için 2D'yi bile kapatmak lazım anca göz görmeyince gönül katlanır. Bu oyuna da hala yama çıkmadı vallahi bravo. Taktik falan hikaye, iş taktik yapmaya kalsaydı! Bu oyunu ŞL'de zar zor çeyrek final oynarken sevdim ben. Keşke yine yenilsem de mantıklı yenilsem.

[perpetua]

Mutlak gol posizyonu için illa bomboş mu olması lazım. Zaten o zaman pozisyon değil gol olur. Neyse size göre zor pozisyon olabilir bana göre defans adamı kaçırmış adam çok iyi yere yollamış topu ama maalesef direk gole izin vermemiş :0:

O pozisyonun basit bir gol sansi olmasi icin kalecinin cizgiden cikmamis olmasi yani aciyi daraltmamis olmasi gerekli. Ama kaleci top uzak mesafeden geldigi icin cikiyor ve kafa vuracak oyuncuyu zor bir vurus yapmaya mecbur birakiyor. Kaleci cizgide kalsa, o kadar yakin mesafeden yarim metre yanina vurulan bir topu bile cikartmasi zor olur. Ama cikarak oyuncuyu tam koseye vurmaya zorluyor.

Asagidaki resimler mutlak gol sansi olarak yansitilan pozisyonlarda oyuncularin ne kadar rahat durumda topa vurabildiklerini gosteriyor:

http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs1x.png

http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs2k.png

http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs2y.png

http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs3m.png

http://k1311.hizliresim.com/1h/v/uxs47.png

http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs4r.png

http://s1311.hizliresim.com/1h/v/uxs56.png

http://k1311.hizliresim.com/1h/v/uxs5t.png

Mutlak gol dedigimiz bunlar. Eger oyuncunun yaninda rakip bir oyuncu varsa veya kaleci pozisyonu kapatmissa, veya aci darsa bu hemen en azindan yari sansa dusuyor.

[medievil]

O pozisyonun basit bir gol sansi olmasi icin kalecinin cizgiden cikmamis olmasi yani aciyi daraltmamis olmasi gerekli. Ama kaleci top uzak mesafeden geldigi icin cikiyor ve kafa vuracak oyuncuyu zor bir vurus yapmaya mecbur birakiyor. Kaleci cizgide kalsa, o kadar yakin mesafeden yarim metre yanina vurulan bir topu bile cikartmasi zor olur. Ama cikarak oyuncuyu tam koseye vurmaya zorluyor.

Asagidaki resimler mutlak gol sansi olarak yansitilan pozisyonlarda oyuncularin ne kadar rahat durumda topa vurabildiklerini gosteriyor:

http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs1x.png

http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs2k.png

http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs2y.png

http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs3m.png

http://k1311.hizliresim.com/1h/v/uxs47.png

http://l1311.hizliresim.com/1h/v/uxs4r.png

http://s1311.hizliresim.com/1h/v/uxs56.png

http://k1311.hizliresim.com/1h/v/uxs5t.png

Mutlak gol dedigimiz bunlar. Eger oyuncunun yaninda rakip bir oyuncu varsa veya kaleci pozisyonu kapatmissa, veya aci darsa bu hemen en azindan yari sansa dusuyor.

http://www.youtube.com/watch?v=Cm7OMOgIdoc

7. dakikadan itibaren izlersek chelsea iki kere karşı karşıya kaçırıyor. Defans oyuncuları var ancak ilkinde geride kalmış durumdalar.İkincide ise vücut çalımı ile pazara gitmişler. İki topta direkden dönüyor. Sonuç olarak mutlak gol sayısı 0. Karşı takımın ise goller dışında doğru düzgün atağı yok ama mutlak gol sayısı 2... :icon_lol:

[perpetua]

http://www.youtube.com/watch?v=Cm7OMOgIdoc

7. dakikadan itibaren izlersek chelsea iki kere karşı karşıya kaçırıyor. Defans oyuncuları var ancak ilkinde geride kalmış durumdalar.İkincide ise vücut çalımı ile pazara gitmişler. İki topta direkden dönüyor. Sonuç olarak mutlak gol sayısı 0. Karşı takımın ise goller dışında doğru düzgün atağı yok ama mutlak gol sayısı 2... :icon_lol:

7:47 Schurrle'nin pozisyonu

Stoper uzak direge sut acisini kapatmis. Kaleci de yakin direk. Schurrle orada stoperi gecip vursa kalecinin aciyi nasil kapattigina gore mutlak gol sansi olabilir.

Burada mac motoru hatasi Willian'in topu Schurrle'nin onune degil, ayagina vermesinde denilebilir. Ama retain possession komutu kullanilmis.

West Brom'un ilk golu bariz gol sansi olmali.

8:56: Schurrle'nin pozisyonu

Orta saha dairesinden topu aliyor ve rakip ceza alaninin icine kadar giriyor. Yaklasik 30 metre topu suruyor son anda vucudunu dondurup aceleci bir sut atiyor. Halbuki iki stoperi pazara yolladiktan sonra penalti noktasina dogru 1-2 adim atsa, o sirada soluklansa ve topa abanmak yerine plase vursa gol yapar.

Bariz gol sansi mi? Bence yarim gol sansi cunku golu bariz gol sansi yapacak tercihleri yapmiyor.
Nedeni de muhtemelen yorum yapan arkadasin dedigi gibi hucum oynamayi tercih etmesi. Hucum oynamak demek, yuksek tempoda oynamak, rakip kaleye en kisa zamanda gitmek demek. Rakip kaleye en kisa zamanda gitmek demek, bazi daha basit tercihleri kullanmamak demek. Zaten Schurrle'nin rolu de Poacher. Yani ilk dusuncesi hemen kaleye sut atmak. Soguk kanliliginin zayif olmasi da bunu etkiliyor tabii.

Hucum oynamak ne zaman etkili olur? Rakip topu ayaginda tutmaya calisiyorsa. Halbuki West Brom ile oynuyor ve West Brom uzun toplarla ve duran toplarla gol bulabilecek bir takim. Zaten bunu da yapiyor. :)

Burada bir kac tane hata var. Birincisi pozisyonun olusumu zaten tamamen hata. Kaleciden giden uzun top, defans oyuncusu tarafindan isabetli bir sekilde forvet oyuncusunun ayagina indiriliyor.

O sirada o topun gelecegini gorup baski yapan bir savunma oyuncusu yok. Sadece seyrediyor.

Top kontrol edildikten sonra stoperlerden bir tanesi baski yapmaya geliyor ama bek tam olarak kademesine girmiyor. Diger stoper supurucu rolune gecip Schurrle ile bire bir oynayan stoperin kademesine girmiyor.

Iki bek oyuncusu, Schurrle tam ceza alanina girdigi anda olduklari yerde duruyorlar, hatta one adim atiyorlar. Pozisyonun icine girmekten vazgeciyorlar. Girseler o donusten sonra Schurrle'nin ayagindan topu alabilir sag bek.

Yani oyunda elestirilecek seyler var. Ama elestiri yapilacak konularla ilgili anlasamiyoruz. :)

[wolfson]

perpetua'nın söyledikleri biraz olsun beni rahatlattı. Cidden bu oyunu çok seviyorum ve pozitif anlamda bakmak istiyorum. 2-3 hafta oldu oynamayalı artık başlayım bi kariyere verdiğim paraya yazık. Ayrıca yazdıklarını mantıklı buluyorum yöneticimizin ve Burak Yılmaz'a olan düşüncelerim de değişmedi değil :)

Bir kez de ben bi şey sorayım. Forvetlerin iyi hazırlanması için nasıl bi antreman kullanmalıyız? Bu seriden kaynaklanan bi şey değil geçmişten beri gelen bi düşünce; diyelim ki forvetim formda. İstediğim gibi golleri atıyor. Ben özel antremanla kendisini bitiricilik antremanı yaptırmaya başlayınca performansı düşüyor :) bunu yaşadım bi kaç keç.

[kral_67]

Mutlak gol şansı ile ilgilide bir iki kelam edicem.
Ben uzaktan şut olayını hiç sevmem bu sebeple uzaktan şut bütün oyunculara yasak (oyun kurucu hariç)
146 şutun ne fazla 20 si ceza sahası dışındandır.

ikincisi benim oyuncum altpastan tupu direğe vuruyor veya dışarı atıyor gol şansı olmuyor rakip ceza sahası içinden önünde 2 tane defans varken vuruyor kaleci kurtarınca mutlak gol şansı oluyor.
mutlak gol şansı olayı zaten bambaşka bir terane.
direk olayınıda yuttuk diyelim.

şu linkini verdiğim maçlar 3-4 sezona yayılmış olsa her türlü kabulüm.

Barcelona'da Celtic'e nasıl yenildi gördük ondan öncede Rubin maçı vardı ama her sezon en fazla 1
tane olur bende sürekli aynı.
ha şunuda belirteyim ben başarısız olmadım bu kariyerde.
bu bahsettiğim sezonda ŞL yarı finali oynadım ayrıca ligşampiyonluğunuda açık farkla kazandım mesele başarı değil. mesele oyunun tutarsızlığı artık gına getirdi.

[perpetua]

perpetua'nın söyledikleri biraz olsun beni rahatlattı. Cidden bu oyunu çok seviyorum ve pozitif anlamda bakmak istiyorum. 2-3 hafta oldu oynamayalı artık başlayım bi kariyere verdiğim paraya yazık. Ayrıca yazdıklarını mantıklı buluyorum yöneticimizin ve Burak Yılmaz'a olan düşüncelerim de değişmedi değil :)

Bir kez de ben bi şey sorayım. Forvetlerin iyi hazırlanması için nasıl bi antreman kullanmalıyız? Bu seriden kaynaklanan bi şey değil geçmişten beri gelen bi düşünce; diyelim ki forvetim formda. İstediğim gibi golleri atıyor. Ben özel antremanla kendisini bitiricilik antremanı yaptırmaya başlayınca performansı düşüyor :) bunu yaşadım bi kaç keç.

Oyuncuya bagli.

Eger potansiyeli yoksa (yani kariyerinin zirvesindeyse) ve bitiricilik antrenmani yaptiriyorsan baska ozellikleri dusuyor demektir. Bu baska ozellikleri de performansini etkileyecek ozellikler olabilir. Bu tip oyuncular icin bir rol uzerine calistirmak bence daha dogru.

Eger potansiyeli varsa (yani gencse ve gelisime aciksa) ve bir ozelligini bilhassa yukseltmek istiyorsan tek bir ozellik uzerine calistirmak ilk basta mantikli. Ama tek bir ozelligin yuksek olmasi ile oyuncu ille de daha iyi bir oyuncu olmuyor. Bir oyuncunun cok yonlu olmasi, bir yonde cok iyi olmasindan daha kiymetli bence.

[kral_67]

birde şunuda belirtmek istiyorum,
birde işe tersten bakalım

Maç 1. 9 şut - 1 gol şansı
Maç 2. 10 şut - 0 gol şansı
Maç 3. 9 şut - 0 gol şansı
Maç 4. 6 şut - 2 gol şansı
Maç 5. 3 şut - 0 gol şansı
Maç 6. 8 şut - 2 gol şansı

Toplam 45 şut
5 gol şansı
boşa giden 40 şut.
atılan gol ise 7

Sut: 146
Mutlak Gol Sansi: 10
6 gol

10 gol şansından 5 gol buluyorum
5 gol şansından 7 gol yiyorum.

bunlar gerçekleşirken savunma oyuncularım ve hücumcularım rakiplerin çok çok daha ilerisinde kalite olarak.
zira 3. sezondayım ve takımı epey geliştirmişim.

[perpetua]

Mutlak gol şansı ile ilgilide bir iki kelam edicem.
Ben uzaktan şut olayını hiç sevmem bu sebeple uzaktan şut bütün oyunculara yasak (oyun kurucu hariç)
146 şutun ne fazla 20 si ceza sahası dışındandır.

ikincisi benim oyuncum altpastan tupu direğe vuruyor veya dışarı atıyor gol şansı olmuyor rakip ceza sahası içinden önünde 2 tane defans varken vuruyor kaleci kurtarınca mutlak gol şansı oluyor.
mutlak gol şansı olayı zaten bambaşka bir terane.
direk olayınıda yuttuk diyelim.

şu linkini verdiğim maçlar 3-4 sezona yayılmış olsa her türlü kabulüm.

Barcelona'da Celtic'e nasıl yenildi gördük ondan öncede Rubin maçı vardı ama her sezon en fazla 1
tane olur bende sürekli aynı.
ha şunuda belirteyim ben başarısız olmadım bu kariyerde.
bu bahsettiğim sezonda ŞL yarı finali oynadım ayrıca ligşampiyonluğunuda açık farkla kazandım mesele başarı değil. mesele oyunun tutarsızlığı artık gına getirdi.

Anliyorum demek istedigini ama olcu basari degil. Buyuk kuluplerle oynayarak, taktiksel tercihlerin kotu olsa bile, basarili olabiliyorsun oyunda. Cunku kadro kaliteleri yuksek.

Ama bu, taktiksel tercihlerini dogru yaptigin izlenimini veriyor sadece.

[kral_67]

şu 6 maçın istatistiklerini bütünüyle incelediğimiz vakit ben en fala bu kadarını yapabiliyorum.
top kapma oranları, koşu mesafeleri, topla oynama oranları, şut - isabetli şut oranları.
daha üstüne çıkamıyorum açıkcası.
dediğim gibi benim gibi taktikten anlamayanlar için daha kolay bir oyun çıkar İnşallah.

[perpetua]

birde şunuda belirtmek istiyorum,
birde işe tersten bakalım

Maç 1. 9 şut - 1 gol şansı
Maç 2. 10 şut - 0 gol şansı
Maç 3. 9 şut - 0 gol şansı
Maç 4. 6 şut - 2 gol şansı
Maç 5. 3 şut - 0 gol şansı
Maç 6. 8 şut - 2 gol şansı

Toplam 45 şut
5 gol şansı
boşa giden 40 şut.
atılan gol ise 7

Sut: 146
Mutlak Gol Sansi: 10
6 gol

10 gol şansından 5 gol buluyorum
5 gol şansından 7 gol yiyorum.

bunlar gerçekleşirken savunma oyuncularım ve hücumcularım rakiplerin çok çok daha ilerisinde kalite olarak.
zira 3. sezondayım ve takımı epey geliştirmişim.

Sana karsi daha fazla hucum oynamis olmasi muhtemel Stuttgart'i cikartirsan aradan senin 4 tane mutlak gol sansi var, rakibin 5.

Ama bu kadar kaliteli bir kadron varsa, bol bol sut cekmek yerine daha net pozisyonlara girebilmen gerekli degil mi?

Rakibin yuksek yuzde ile gol bulmasi da normal cunku belli ki hucum oynuyorsun. Yani rakibin seni gafil avlamasina izin vererek oynuyorsun. Onlar ise senin gol atmani engelleyecek bir oyun dusuncesi ile oynuyor.

Kapiyi kirmak yerine, kaliteli oyuncularinin becerilerini daha efektif kullanabilirsin.

Mesela bu kadar hucum oynamayarak. Mesela rakibin senin ustune biraz daha fazla gelmesini saglayarak.

[perpetua]

şu 6 maçın istatistiklerini bütünüyle incelediğimiz vakit ben en fala bu kadarını yapabiliyorum.
top kapma oranları, koşu mesafeleri, topla oynama oranları, şut - isabetli şut oranları.
daha üstüne çıkamıyorum açıkcası.
dediğim gibi benim gibi taktikten anlamayanlar için daha kolay bir oyun çıkar İnşallah.

FM Classic zaten taktikle cok fazla ugrasmak istemeyenler icin cikartilan bir secenek.

Ama istersen taktigini ve oyuncularini buraya asarsan becerebildigim kadar biraz yardimci olmaya calisirim.

[CeNTeR_TR]

Sana yazdığım anlaşılsın diye ben düzenledim abi

Şimdi herşey iyi güzel abi herşeye mutlaka bir savunma var vs vs.Ama şu alttaki resme savunma yapılması imkansız abi değil mi ? :)

Samsunspor'u yönetiyorum bir önceki maçımda çok saçma bir skor oluştuğu için bu maça böyle saçma bir taktikle çıkıyorum.Kale'de forvet oyuncumu oynatırken 2 kalecimi diğer mevkilere yerleştiriyorum.Zaten kadroya bakarsanız tüm oyuncular tanıdık oyuncular hepsi alakasız yerlerde oynuyor.Neyse gelelim maça tabi Semih kaledeyken sivas saydırıyor goller.Sonra işi daha da ilginç hale getirmek için 5 sol kanat 5 sağ kanat oyuncusu olarak bir dizlişi yapıyoruz ve maçı kazanıyoruz.

Şimdi bu oyunu savunmak ne kadar doğru abi ? İnan sen her yazdıkça verdiğim 80 liraya daha çok acıyorum ki 80 lira umrumda olan bir meblağ olmadı bu zamana kadar çok şükür.Kısacası şu oyunu savunmayın abi lütfen rica ediyorum hatta eminim ki bir çok kişide rica ediyor o yüzden ediyoruz diyorum.Bizlere ayıp oluyor savunmak başka hiçbirşey değil yani.


http://n1311.hizliresim.com/1h/k/umtss.png (http://bit.ly/c25MCx)

[perpetua]

Center_TR: PKM'yi gormek isterim acikcasi. (mac dosyasinin kayidi)

Bu tip bir deneme yaptiysan ve boyle sonuclar ortaya ciktiysa mutlaka en azindan bunlar neden oldu diye arastirmak (ve tabii duzeltmek) icin SI'a bir bildirim yapmak gerekli.

Sadece sonucu gosteren ekran goruntusu yeterince etkileyici degil cunku onemli olan neyin oldugundan daha cok neden oldugu. :)

[CeNTeR_TR]

Center_TR: PKM'yi gormek isterim acikcasi. (mac dosyasinin kayidi)

Bu tip bir deneme yaptiysan ve boyle sonuclar ortaya ciktiysa mutlaka en azindan bunlar neden oldu diye arastirmak (ve tabii duzeltmek) icin SI'a bir bildirim yapmak gerekli mutlaka.

Sadece sonucu gosteren ekran goruntusu yeterince etkileyici degil cunku onemli olan neyin oldugundan daha cok neden oldugu. :)

İşin tek sıkıntılı tarafı da bu abi zaten.

Bu skordan sonra direk ctrl alt delete yapıp programı sonlandırdım sonra direk steamden oyunu sildim hiç uğraşmadan.

Sonrasında forumda online turnuvaya başvuru yaptığım için tekrar yükledim öyle biyerlerde duruyor gariban.

[perpetua]

İşin tek sıkıntılı tarafı da bu abi zaten.

Bu skordan sonra direk ctrl alt delete yapıp programı sonlandırdım sonra direk steamden oyunu sildim hiç uğraşmadan.

Sonrasında forumda online turnuvaya başvuru yaptığım için tekrar yükledim öyle biyerlerde duruyor gariban.

Bu tip seylerle (ve hata olarak gordugunuz diger seylerle) karsilasinca aklinizda bulunsun ve PKM'yi ve olayin oldugu dakikayi kayit edin. Hatta isterseniz bunlarin raporlanacagi bir baslik acalim ve bunlara SI'in goz atmasi icin iletelim.

Sonucta sadece yapamiyorlar diyerek bir yere varamayiz, daha iyi yapmalarini zorlamanin bir yolu da bu.

[Ayberk Tuncer]

Bu tip seylerle (ve hata olarak gordugunuz diger seylerle) karsilasinca aklinizda bulunsun ve PKM'yi ve olayin oldugu dakikayi kayit edin. Hatta isterseniz bunlarin raporlanacagi bir baslik acalim ve bunlara SI'in goz atmasi icin iletelim.

Sonucta sadece yapamiyorlar diyerek bir yere varamayiz, daha iyi yapmalarini zorlamanin bir yolu da bu.


Hazır yakalamışken sorayım, iki bekimin de hücuma katılmaktan çekinmemesini istiyorum. Ama biri katıldığında ötekinin geride kalmasını istiyorum. İkisine de defans çizgisinde, wing back-support verdiğimde yeteri kadar katılmıyorlar. Atağın geliştiği kanadın bekinin daha ileri çıkması, diğerinin defansı 3'lemesini bir türlü sağlayamadım. İki bekim birden katılıyor genelde ve bitiricilikleri az olduğu için elleri boş dönüyorlar.

[serwan]

@perpetua
Abi bu mutlak gol şansı kriterlerinde vuruş yapacak oyuncunun yeteneği vs. çok alakasız değil mi? Mutlak gol şansı mutlak gol şansıdır. Bu kriterler ancak o pozisyonun gol olup olmayacağını belirleyen koşullardır. Mesela penaltı mutlak gol şansıdır. Bu ne vuran adamla, ne saha şartlarıyla, ne kaledeki kalecinin kalitesiyle vs. alakalıdır. Bunlar o penaltının gol olup olmayacağını belirleyen faktörler olarak sayılabilir.
Penaltıyı sadece net örnek olsun diye verdim. Öteki pozisyonlar için de geçerli.
Ben de sana hep muhalefet ediyorum gibi oluyor :) ama bu işin içinde yıllardır olduğun ve işleyişi en iyi bilenlerden biri olduğun için yazıyorum. Seni değil yani oyunun mantığını eleştiriyorum senin açıklamaların üzerinden :)

[martymcfly]

Hazır yakalamışken sorayım, iki bekimin de hücuma katılmaktan çekinmemesini istiyorum. Ama biri katıldığında ötekinin geride kalmasını istiyorum. İkisine de defans çizgisinde, wing back-support verdiğimde yeteri kadar katılmıyorlar. Atağın geliştiği kanadın bekinin daha ileri çıkması, diğerinin defansı 3'lemesini bir türlü sağlayamadım. İki bekim birden katılıyor genelde ve bitiricilikleri az olduğu için elleri boş dönüyorlar.

Benim fikrim bu iş oyunda imkansız. Onun yerine regista yada önlibero kullanabilirsin, o da 2 stoperin içine gömülüp defansı 3 lüyor.

[perpetua]

Hazır yakalamışken sorayım, iki bekimin de hücuma katılmaktan çekinmemesini istiyorum. Ama biri katıldığında ötekinin geride kalmasını istiyorum. İkisine de defans çizgisinde, wing back-support verdiğimde yeteri kadar katılmıyorlar. Atağın geliştiği kanadın bekinin daha ileri çıkması, diğerinin defansı 3'lemesini bir türlü sağlayamadım. İki bekim birden katılıyor genelde ve bitiricilikleri az olduğu için elleri boş dönüyorlar.

Acikcasi su anda beklerle kanat oyuncularinin birbirleri ile etkilesimi yeterince gelismis durumda degil. Ozellikle bekler biraz fazla geride kaliyor ve hucuma yeterince katilmiyor.

Bu sorunu gozardi edersek meseleye 4 boyuttan bakabiliriz:


1. Oyuncunun hucuma cikmasini saglayan bir PPM'si var mi? Varsa baglasan da durmayabilir. Yoksa ileri yollasan da gitmeyebilir. Takim oyununa ne kadar saidik bir oyuncu olduguna bagli.

2. Oyuncunun cikmasini engelleyen sahadaki diger oyuncular mi? Ornegin onundeki kanat oyuncusu iceriye kat eden tipte bir IF veya AP'mi? Yoksa kanadi kullanan bir W, DW veya WTM mi?

3. Oyuncunun ileriye cikmasini engelleyen takim mantalitesi/paslasma hizi mi? Bekler ileriye sadece savunma guveni elde oldugu zaman cikacaktir. Tek istisna takimda bir tane HB kullanman ve onun geriye gelerek beklerin ileriye cikmasini saglaman.

4. Oyuncunun ileriye cikmasini engelleyen kullandigin felsefe mi? Felsefe, oyuncunun sahadaki mevkisine gore takim mantalitesine ne kadar uyacagini degistiriyor.

Mesela takim mantalitesine X desek:

Kati felsefede mevkiye gore mantaliteler:
DC: X
DR/DL: X+2
DM: X+2
WBR/WBL: X+2
MR/ML: X+4
AMR/AMC/AML: X+4
ST: X+6 (hucum), X+4 (destek)

Yani savunma oyunculari hucumu daha az dusunurken, hucum oyunculari daha fazla dusunuyor.

Ama Akici felsefede mevkiye gore mantaliteler:
DC/DR/DL/WBR/WBL/DM: X
MR/ML/AMR/AML/AMC/ST: X+4

Hatta cok akici yaparsan mantaliteler her mevki icin X.

Eger oyuncuya attack gorevi verirsen bu mantalite X + 2 oluyor.

MC'ler icin ise mantalite tamamen sahip olduklari rollere gore degisiyor. Mesela DLP (Support)'un mantalitesi < CM (support)'un mantalitesi < BWM (Support)'un mantalitesi.

Bekler icin bakarsan kati bir felsefe ile oynadiginda, bek oyuncularin mantalitesi, akici bir felsefe ile oynadigin zamandan daha yuksek. Mantalite ne kadar yuksekse, oyuncu da o kadar cabuk hucuma katiliyor.

Bunu oyunculara bireysel gorev verip, daha da ileriye cik diyerek daha da yukseltebiliyorsun.

Oyunculara ne kadar yuksek mantalite verirsen, savunma guvenligini o kadar umursamazlar. Yani iki bekine de yuksek mantalite verecek bir ayar yaparsan, iki bek de ileriye firlar.

Ama iki bekinin de mantalitesini fazla yukseltmezsen, sadece cikmalari gerektigi zaman cikarlar. Ama ilk cumlede yazdigim gibi kanat ve bek etkilesimi su anda mac motorunda yeterince iyi calismiyor.

[perpetua]

@perpetua
Abi bu mutlak gol şansı kriterlerinde vuruş yapacak oyuncunun yeteneği vs. çok alakasız değil mi? Mutlak gol şansı mutlak gol şansıdır. Bu kriterler ancak o pozisyonun gol olup olmayacağını belirleyen koşullardır. Mesela penaltı mutlak gol şansıdır. Bu ne vuran adamla, ne saha şartlarıyla, ne kaledeki kalecinin kalitesiyle vs. alakalıdır. Bunlar o penaltının gol olup olmayacağını belirleyen faktörler olarak sayılabilir.
Penaltıyı sadece net örnek olsun diye verdim. Öteki pozisyonlar için de geçerli.
Ben de sana hep muhalefet ediyorum gibi oluyor :) ama bu işin içinde yıllardır olduğun ve işleyişi en iyi bilenlerden biri olduğun için yazıyorum. Seni değil yani oyunun mantığını eleştiriyorum senin açıklamaların üzerinden :)

Diyelim ki top pivot santrafor'un ayagina tam penalti noktasinin uzerinde geldi. Sirti kaleye donuk, iki yaninda da savunmaci var.

O an icin bu bir mutlak gol sansi degil.

Ama santrafor topa sahip olmaya devam ederek yuzunu kaleye donebilir ve kaleciyi cizgi uzerinde yakalarsa, bu ancak o zaman mutlak gol sansina donusuyor. Daha once degil. O sirada yuzunu donerken kaleci aciyi kapatmissa, yine mutlak gol sansi ortadan kalkiyor cunku oyuncu top ile yuzunu kaleye donene kadar kaleci golu kurtaracak pozisyonu almis oluyor.

O anda pivot santrafor topu hemen topukla kaleye de gonderebilir ve kaleciyi gafil avlayabilir. Bu da bariz bir gol sansi degil mesela. :)

Mesela Almeida cok bire bir pozisyonda gol kaciriyor degil mi? Bunun nedenini bitiriciliginin kotu olmasina baglaniyor. Bence bitiriciligi kotu degil. Ama agir oldugu icin bire bir pozisyonda Almeida o koca vucudunu vurusa hazirlayip vurusu yapana kadar daha atletik olan rakip kaleci aciyi kapatabiliyor, Almeida'ya vurus yapacak alan birakmiyor. O bire bir pozisyonlara dikkat ederseniz hepsi hemen hemen ayni. Almeida rakip aciyi kapattigi icin mecbur kalip vurusu yapiyor. Cunku kaleciye calim atip topu kaleye yuvarlayacak atletik ozelliklere sahip degil.

Mesela ayni pozisyonun baslangici genc bir Michael Owen icin mutlak gol sansi olabilir cunku cabukluguyla topa hemen yetisir, yine cabukluguyla kalecinin kapatmaya calistigi acidan hemen uzaklasir ve topu kaleye yuvarlar. Almeida ise bunu yapamiyor.

[Ayberk Tuncer]

Acikcasi su anda beklerle kanat oyuncularinin birbirleri ile etkilesimi yeterince gelismis durumda degil. Ozellikle bekler biraz fazla geride kaliyor ve hucuma yeterince katilmiyor.

Bu sorunu gozardi edersek meseleye 4 boyuttan bakabiliriz:


1. Oyuncunun hucuma cikmasini saglayan bir PPM'si var mi? Varsa baglasan da durmayabilir. Yoksa ileri yollasan da gitmeyebilir. Takim oyununa ne kadar saidik bir oyuncu olduguna bagli.

2. Oyuncunun cikmasini engelleyen sahadaki diger oyuncular mi? Ornegin onundeki kanat oyuncusu iceriye kat eden tipte bir IF veya AP'mi? Yoksa kanadi kullanan bir W, DW veya WTM mi?

3. Oyuncunun ileriye cikmasini engelleyen takim mantalitesi/paslasma hizi mi? Bekler ileriye sadece savunma guveni elde oldugu zaman cikacaktir. Tek istisna takimda bir tane HB kullanman ve onun geriye gelerek beklerin ileriye cikmasini saglaman.

4. Oyuncunun ileriye cikmasini engelleyen kullandigin felsefe mi? Felsefe, oyuncunun sahadaki mevkisine gore takim mantalitesine ne kadar uyacagini degistiriyor.

Mesela takim mantalitesine X desek:

Kati felsefede mevkiye gore mantaliteler:
DC: X
DR/DL: X+2
DM: X+2
WBR/WBL: X+2
MR/ML: X+4
AMR/AMC/AML: X+4
ST: X+6 (hucum), X+4 (destek)

Yani savunma oyunculari hucumu daha az dusunurken, hucum oyunculari daha fazla dusunuyor.

Ama Akici felsefede mevkiye gore mantaliteler:
DC/DR/DL/WBR/WBL/DM: X
MR/ML/AMR/AML/AMC/ST: X+4

Hatta cok akici yaparsan mantaliteler her mevki icin X.

Eger oyuncuya attack gorevi verirsen bu mantalite X + 2 oluyor.

MC'ler icin ise mantalite tamamen sahip olduklari rollere gore degisiyor. Mesela DLP (Support)'un mantalitesi < CM (support)'un mantalitesi < BWM (Support)'un mantalitesi.

Bekler icin bakarsan kati bir felsefe ile oynadiginda, bek oyuncularin mantalitesi, akici bir felsefe ile oynadigin zamandan daha yuksek. Mantalite ne kadar yuksekse, oyuncu da o kadar cabuk hucuma katiliyor.

Bunu oyunculara bireysel gorev verip, daha da ileriye cik diyerek daha da yukseltebiliyorsun.

Oyunculara ne kadar yuksek mantalite verirsen, savunma guvenligini o kadar umursamazlar. Yani iki bekine de yuksek mantalite verecek bir ayar yaparsan, iki bek de ileriye firlar.

Ama iki bekinin de mantalitesini fazla yukseltmezsen, sadece cikmalari gerektigi zaman cikarlar. Ama ilk cumlede yazdigim gibi kanat ve bek etkilesimi su anda mac motorunda yeterince iyi calismiyor.


Uzun ve iyi cevap için teşekkürler ama sanırım "Interpration of Tactics and Tactical Theories" gibi bir rehber yayınlamalı SI Games. Bu taktik kurgu değişikliği ile kimin nerde ne kadar hücuma çıkabileceği konusundaki bilgileri ancak forumdaki insanlara birebir sorarak öğrenebiliyoruz.

[serwan]

Diyelim ki top pivot santrafor'un ayagina tam penalti noktasinin uzerinde geldi. Sirti kaleye donuk, iki yaninda da savunmaci var.

O an icin bu bir mutlak gol sansi degil.

Ama santrafor topa sahip olmaya devam ederek yuzunu kaleye donebilir ve kaleciyi cizgi uzerinde yakalarsa, bu ancak o zaman mutlak gol sansina donusuyor. Daha once degil. O sirada yuzunu donerken kaleci aciyi kapatmissa, yine mutlak gol sansi ortadan kalkiyor cunku oyuncu top ile yuzunu kaleye donene kadar kaleci golu kurtaracak pozisyonu almis oluyor.

O anda pivot santrafor topu hemen topukla kaleye de gonderebilir ve kaleciyi gafil avlayabilir. Bu da bariz bir gol sansi degil mesela. :)

Mesela Almeida cok bire bir pozisyonda gol kaciriyor degil mi? Bunun nedenini bitiriciliginin kotu olmasina baglaniyor. Bence bitiriciligi kotu degil. Ama agir oldugu icin bire bir pozisyonda Almeida o koca vucudunu vurusa hazirlayip vurusu yapana kadar daha atletik olan rakip kaleci aciyi kapatabiliyor, Almeida'ya vurus yapacak alan birakmiyor. O bire bir pozisyonlara dikkat ederseniz hepsi hemen hemen ayni. Almeida rakip aciyi kapattigi icin mecbur kalip vurusu yapiyor. Cunku kaleciye calim atip topu kaleye yuvarlayacak atletik ozelliklere sahip degil.

Mesela ayni pozisyonun baslangici genc bir Michael Owen icin mutlak gol sansi olabilir cunku cabukluguyla topa hemen yetisir, yine cabukluguyla kalecinin kapatmaya calistigi acidan hemen uzaklasir ve topu kaleye yuvarlar. Almeida ise bunu yapamiyor.

http://youtu.be/D-IkxtukNjo

abi şimdi şu pozisyonları ele alalım. şimdi bu pozisyonlar mutlak gol şansı mıdır? bence evet. itiraz eden olacağını sanmıyorum...
bu vuruşları yapan bu adamlar değil de ömründe hiç gol atamamış, boş kaleye 100 tane gol kaçırmış bi adam olsun. adam yine %99,9 kaçıracak diyebiliriz. ama bu durum bile o "pozisyonun" mutlak gol şansı olduğu gerçeğini değiştirmez. ancak mutlak golü kaçırdı diyebiliriz. kazma diyebiliriz. küfür ederiz. ama mutlak pozisyon mutlak pozisyondur.
yani ben şunu demek istiyorum. bir pozisyonu ancak oyuncunun topla buluştuğu andaki müsaitliği ile değerlendirebiliriz. oyuncu topu ayağına aldığında arkası kaleye dönük ve etrafında 2 tane defans oyuncusu varsa bu adam messi de olsa mutlak gol şansı değildir serwan da olsa değildir.
ama almeida'nın kaçırdığı o pozisyonların çoğu mutlak gol pozisyonudur. orada almeida da olsa böyledir, messi de olsa böyledir ben de olsam böyledir.
ya da karşıdaki kaleci taffarel de olsa o pozisyon mutlak gol pozisyonudur hayrettin de olsa..
bu sayılan koşullar o mutlak gol pozisyonun gole dönüşme oranını etkileyen faktörlerdir.
messi hayrettin'e karşıysa %99 gol olur, almeida taffarel'e karşıysa %20 gol olur.. ama o pozisyon mutlak gol pozisyonudur.. kaçıran almeida olursa şaşırmayız messi olursa şaşırırız.. hepsi bundan ibaret..
ben böyle düşünüyorum.. eminim katılan da katılmayan da olacaktır..

[kral_67]

Bunuda belirteyim yeni açtığım kariyerde aynı taktikle oynuyordum akıcılığı, dengeliden -> akıcı ya getirdim mutlak gol pozisyonu sayısında çok ciddi artış oldu.

[mortalknight]

Bunuda belirteyim yeni açtığım kariyerde aynı taktikle oynuyordum akıcılığı, dengeliden -> akıcı ya getirdim mutlak gol pozisyonu sayısında çok ciddi artış oldu.

Yeni kariyerinizi yeni güncellemeyle birlikte mi açtınız? yani 14.1.4 ?
Bu artış güncellemden sonra mı oldu yoksa öncemi ?

[kral_67]

yok güncellemeden önce oldu. şimdi kaydettim kapattım tekrar açıyorum güncelleme ile 2. maçımı oynayacağım 10 maç olsun bir yorum yaparım.

[perpetua]

http://youtu.be/D-IkxtukNjo

abi şimdi şu pozisyonları ele alalım. şimdi bu pozisyonlar mutlak gol şansı mıdır? bence evet. itiraz eden olacağını sanmıyorum...
bu vuruşları yapan bu adamlar değil de ömründe hiç gol atamamış, boş kaleye 100 tane gol kaçırmış bi adam olsun. adam yine %99,9 kaçıracak diyebiliriz. ama bu durum bile o "pozisyonun" mutlak gol şansı olduğu gerçeğini değiştirmez. ancak mutlak golü kaçırdı diyebiliriz. kazma diyebiliriz. küfür ederiz. ama mutlak pozisyon mutlak pozisyondur.
yani ben şunu demek istiyorum. bir pozisyonu ancak oyuncunun topla buluştuğu andaki müsaitliği ile değerlendirebiliriz. oyuncu topu ayağına aldığında arkası kaleye dönük ve etrafında 2 tane defans oyuncusu varsa bu adam messi de olsa mutlak gol şansı değildir serwan da olsa değildir.
ama almeida'nın kaçırdığı o pozisyonların çoğu mutlak gol pozisyonudur. orada almeida da olsa böyledir, messi de olsa böyledir ben de olsam böyledir.
ya da karşıdaki kaleci taffarel de olsa o pozisyon mutlak gol pozisyonudur hayrettin de olsa..
bu sayılan koşullar o mutlak gol pozisyonun gole dönüşme oranını etkileyen faktörlerdir.
messi hayrettin'e karşıysa %99 gol olur, almeida taffarel'e karşıysa %20 gol olur.. ama o pozisyon mutlak gol pozisyonudur.. kaçıran almeida olursa şaşırmayız messi olursa şaşırırız.. hepsi bundan ibaret..
ben böyle düşünüyorum.. eminim katılan da katılmayan da olacaktır..

Tamam da Messi icin pozisyonun %99 gol olmasini saglayan sadece bitiriciligi degil. Kaleci ya Messi bana calim atarsa diye dusunup fazla yaklasamaz, ya asirtirsa diye dusunup fazla one de cikamaz, ya ayagimin dibine vurursa diye fazla dik duramaz, ya yukariya vurursa diye ayaklarinin dibini fazla kontrol edemez. Messi bunlarin hepsini yapabilecek top kontrolune sahip oldugu icin pozisyonun %99'u gol.

Ama kaleci Almeida ile karsi karsiya kaldiginda biliyor ki bu adam topu kontrol etse de top ile yumusak degil. Dahasi ben bunun ustune dogru gidip acisini kapatirsam beni gecebilecek kadar atletik de degil.

Yani top Almeida'ya geldigi icin degil, kaleci Almeida'nin pozisyonunu Messi'den daha basarili bir sekilde iyi kapatabildigi icin pozisyon bariz gol sansi olmaktan cikiyor.

[perpetua]

Uzun ve iyi cevap için teşekkürler ama sanırım "Interpration of Tactics and Tactical Theories" gibi bir rehber yayınlamalı SI Games. Bu taktik kurgu değişikliği ile kimin nerde ne kadar hücuma çıkabileceği konusundaki bilgileri ancak forumdaki insanlara birebir sorarak öğrenebiliyoruz.
Rica ederim.

Bunlar SI forumlarinda var esasinda ama birimizin oturup bunlari Turkce'ye cevirmesi gerekli.

Ozellikle bu forumlarda ingilizce bilen ve oralari okuyanlar oldugunu biliyorum ama icine bir gidrin mi cikamiyorsun oradan maalesef. Yukarida da yazdigim gibi, ben de her girdigimde bir suru yeni sey ogreniyorum.

[Ayberk Tuncer]

Rica ederim.

Bunlar SI forumlarinda var esasinda ama birimizin oturup bunlari Turkce'ye cevirmesi gerekli.

Ozellikle bu forumlarda ingilizce bilen ve oralari okuyanlar oldugunu biliyorum ama icine bir gidrin mi cikamiyorsun oranin maalesef. Yukarida da yazdigim gibi, ben de her girdigimde bir suru yeni sey ogreniyorum.

Peki rica etsem; bunlarla karşılaştıkça paylaşabileceğiniz bir konu açsanız veya bir blog-twitter açsanız; linkleri paylaşsanız, vakti olan-dileyen çevirse veya en olmadı kaynak metin İngilizce okunabilse.

[mkkadi]

7:47 Schurrle'nin pozisyonu

Stoper uzak direge sut acisini kapatmis. Kaleci de yakin direk. Schurrle orada stoperi gecip vursa kalecinin aciyi nasil kapattigina gore mutlak gol sansi olabilir.

Burada mac motoru hatasi Willian'in topu Schurrle'nin onune degil, ayagina vermesinde denilebilir. Ama retain possession komutu kullanilmis.

West Brom'un ilk golu bariz gol sansi olmali.

8:56: Schurrle'nin pozisyonu

Orta saha dairesinden topu aliyor ve rakip ceza alaninin icine kadar giriyor. Yaklasik 30 metre topu suruyor son anda vucudunu dondurup aceleci bir sut atiyor. Halbuki iki stoperi pazara yolladiktan sonra penalti noktasina dogru 1-2 adim atsa, o sirada soluklansa ve topa abanmak yerine plase vursa gol yapar.

Bariz gol sansi mi? Bence yarim gol sansi cunku golu bariz gol sansi yapacak tercihleri yapmiyor.
Nedeni de muhtemelen yorum yapan arkadasin dedigi gibi hucum oynamayi tercih etmesi. Hucum oynamak demek, yuksek tempoda oynamak, rakip kaleye en kisa zamanda gitmek demek. Rakip kaleye en kisa zamanda gitmek demek, bazi daha basit tercihleri kullanmamak demek. Zaten Schurrle'nin rolu de Poacher. Yani ilk dusuncesi hemen kaleye sut atmak. Soguk kanliliginin zayif olmasi da bunu etkiliyor tabii.

Hucum oynamak ne zaman etkili olur? Rakip topu ayaginda tutmaya calisiyorsa. Halbuki West Brom ile oynuyor ve West Brom uzun toplarla ve duran toplarla gol bulabilecek bir takim. Zaten bunu da yapiyor. :)

Burada bir kac tane hata var. Birincisi pozisyonun olusumu zaten tamamen hata. Kaleciden giden uzun top, defans oyuncusu tarafindan isabetli bir sekilde forvet oyuncusunun ayagina indiriliyor.

O sirada o topun gelecegini gorup baski yapan bir savunma oyuncusu yok. Sadece seyrediyor.

Top kontrol edildikten sonra stoperlerden bir tanesi baski yapmaya geliyor ama bek tam olarak kademesine girmiyor. Diger stoper supurucu rolune gecip Schurrle ile bire bir oynayan stoperin kademesine girmiyor.

Iki bek oyuncusu, Schurrle tam ceza alanina girdigi anda olduklari yerde duruyorlar, hatta one adim atiyorlar. Pozisyonun icine girmekten vazgeciyorlar. Girseler o donusten sonra Schurrle'nin ayagindan topu alabilir sag bek.

Yani oyunda elestirilecek seyler var. Ama elestiri yapilacak konularla ilgili anlasamiyoruz. :)

1. Takima her ne kadar retain position komutu verilmis olsa da firsat gelince oyuncunun ara pasini vermesi lazim. Willian gibi birisi de o pasi verebilir. Bu bir hata gibi duruyor.

2. Asil hata olarak defanslarin yanlis hareketlerini yazmissin. Ozellikle bu seride bunun uzerine calismadilar mi?

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

[perpetua]

Peki rica etsem; bunlarla karşılaştıkça paylaşabileceğiniz bir konu açsanız veya bir blog-twitter açsanız; linkleri paylaşsanız, vakti olan-dileyen çevirse veya en olmadı kaynak metin İngilizce okunabilse.


http://community.sigames.com/forumdisplay.php/18-Tactics-amp-Training-Discussion

Buradaki her basligin icinde sorular da var, konulara cok hakim olanlar tarafindan verilen cevaplar da.

Ama aradan bir kac tane ozellikle ayirmak gerekirse:

http://community.sigames.com/showthread.php/366111-How-to-Play-FM14-A-Twelve-Step-Guide?p=9110970&viewfull=1#post9110970

http://community.sigames.com/showthread.php/366111-How-to-Play-FM14-A-Twelve-Step-Guide?p=9150212&viewfull=1#post9150212

http://community.sigames.com/showthread.php/375168-Chrissy-s-Tactical-Concepts-Part-1-Pressure-(other-parts-will-be-added-on-this-thread)

http://community.sigames.com/showthread.php/375632-Pairs-amp-Combinations-The-Complete-Series

Hemen simdi ceviri yapmam pek mumkun degil. Google translate de cok faydali degil ama anlamakta takildiginiz yerler olursa yardimci olmaya calisirim.

[perpetua]

1. Takima her ne kadar retain position komutu verilmis olsa da firsat gelince oyuncunun ara pasini vermesi lazim. Willian gibi birisi de o pasi verebilir. Bu bir hata gibi duruyor.

2. Asil hata olarak defanslarin yanlis hareketlerini yazmissin. Ozellikle bu seride bunun uzerine calismadilar mi?

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

1. Lazim ama oyuncu ya taktige cok sadiksa. :)

2. Bu iyi hali. :)

[Ayberk Tuncer]

http://community.sigames.com/forumdisplay.php/18-Tactics-amp-Training-Discussion

Buradaki her basligin icinde sorular da var, konulara cok hakim olanlar tarafindan verilen cevaplar da.

Ama aradan bir kac tane ozellikle ayirmak gerekirse:

http://community.sigames.com/showthread.php/366111-How-to-Play-FM14-A-Twelve-Step-Guide?p=9110970&viewfull=1#post9110970

http://community.sigames.com/showthread.php/366111-How-to-Play-FM14-A-Twelve-Step-Guide?p=9150212&viewfull=1#post9150212

http://community.sigames.com/showthread.php/375168-Chrissy-s-Tactical-Concepts-Part-1-Pressure-(other-parts-will-be-added-on-this-thread)

http://community.sigames.com/showthread.php/375632-Pairs-amp-Combinations-The-Complete-Series

Hemen simdi ceviri yapmam pek mumkun degil. Google translate de cok faydali degil ama anlamakta takildiginiz yerler olursa yardimci olmaya calisirim.


Linkler için teşekkürler.
Maksadım çeviri yapılsa da yapılmasa da önemli bilgilerin derlenip toplanılması ve ulaşılabilir detaylı bir rehberimsinin oluşturulabilmesi. Ben SI forumlarına giriyorum ama fazla vaktim olmadığı için önemli-önemsiz ayrımını yapabilecek rahatlığım olmuyor.

[perpetua]

wwfan, Cleon, The Hand of God, RTHerringbone, NakS'in yazdiklarinin hepsi okunabilir yazilar.

Sadece isimlerini aratip, ne yazmislar diye baksan bile en kisa surede faydali bilgilere ulasmani saglar.

[mkkadi]

1. Lazim ama oyuncu ya taktige cok sadiksa. :)

2. Bu iyi hali. :)

Simdi barcelona topa sahip olarak oynayan bir takim. Oyunda da retain position yaptin diyelim. Oyuncular da taktigi dinleyecek cinsten. Ara pasi yapmayacaklar mi? :)

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

[perpetua]

Simdi barcelona topa sahip olarak oynayan bir takim. Oyunda da retain position yaptin diyelim. Oyuncular da taktigi dinleyecek cinsten. Ara pasi yapmayacaklar mi? :)

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Willian'dan daha iyi karar veriyorlarsa yaparlar bence. :)

[steave]

Keyif almayı bilmiyosun demişsin de dediklerinle alakası o keyif alma mevzusu anlamadım.
İkincisi baktıysan eğer fotoğraflara maça resmen hükmetmiş. Yani sol bekini sol açık oynattı forvetini orta saha oynattı da mı 30-26 şut çekti?

Ve bu kişinin bu dediklerini yapmadığını nereden çıkarttın?



sana hele hiç bir şey demiyorum :D ne demek oyun şubatta alınır bunu öğrenemişsin demek! Neden yapımcılara oyunu 2 ayda yaparsanız böyle olur adam akıllı yapın çıktığı an çok iyi olsun adam gibi test edin demiyosun? Haline şükretsinmiş adam para verip almış oyunu ne şükretmesi bedava mı aldı ki :D sinir yaptırmayın filan demişsin hiç düşünmeden yazmışsın yorumu :D

Sizin gibiler olduktan sonra FM 2020 çıkar Fm 2019dan hiç bi farkı olmaz transferler bile yapılmamış olur, dersiniz ki 'e bu çok normal oyunu neden çıkar çıkmaz alıyosun bi sene sonra ağustosta alcan 2 hafta oynayacan bırakcan'


kinaye tariz ölmüş günümüz toplumunda :).kusra bakam hocam.

[Cengo]

Pozisyon yakalayamamaktan mı yakınılıyordu?

7 mutlak gol şansı, 6 gol.

http://i.imgur.com/EVtPebB.png

4 mutlak gol şansı 4 gol.

http://i.imgur.com/9KQtZvv.png

[Stan13]

Ama alt liglere inince, takimlar arasindaki fark cok daha az oluyor ve taktik bilgisi kullanma gereksinimi bir hayli artiyor.

Ne zaman FM maç motorunun eksiklerine göre taktik üretilen bir oyun olmaktan çıkar, o zaman güzel bir oyun olur. Ben kimsenin kafasında bir sistem üretip bunu oyuna yansıttığını görmedim şuana dek. Bakın, kendimden o kadar emin konuşuyorum ki, oyun çıktığı günden bugüne dek çeşitli forumlarda sunulan bütün taktikler maç motorunun eksiklerine/zaaflarına göre üretilmiş taktikler.

Oyuncuların özelliklerinin gram önemli olmadığı, maç motoru sizin maçınız için nasıl bir sonuç belirlemişse onu ne yaparsanız yapın değiştiremediğiniz bir oyun FM. Bunun sebebi de sadece ve sadece oyunun coderlarının özensiz davranması/davranmaya zorlanması.

Ve sizin de şuana kadar yapıcı çözüm getirdiğinizi görmedim. Şurada aylardır yazılan sorunları ileteyim, bastırayım düzeltmeleri için diyeceğinize, ben sorun nerede diye düşünürüm, ben ne yaptım da oyun bana bunu veriyor tarzı cevaplarla insanları sinirlendirmekten başka birşey sağlamıyorsunuz. Muhtemelen siz de oyunun kod bazında neler yaptığını bildiğiniz için taktiklerinizi ona göre üretiyorsunuz ve sıkıntı yaşamıyorsunuz. Ama diğer insanlar böyle değil. Neyin ne olduğunu sizin kadar iyi bilmiyorlar ve oyunda yaşanan gerçeklik dışı olaylar insanı soğutuyor.

Mesela sezona başladım 20 resmi maç yaptım. Bu 20 resmi maçın 14ünde en az bir şutum direkten dönmüş ve sayısız puan kaybetmişim bu yüzden. Ki bu maçların içinde 5-6 şutum döndüğü maçlar da var hatrı sayılır sayıda. Kusura bakmayın ama ben şundan sonra oturup da ne yaptım da gol atamıyorum diye düşünemem. Ortada bariz bir şekilde özensiz yapılmış bir oyun var. Bunu savunmak ne SI'ye ne size ne de bize fayda sağlar. Yapılması gereken sadece Türkiye değil, bütün resmi araştırmacıların SI'ya bastırıp adam gibi oyun çıkarttırması. Bu saçmalıklar varken oyundan adam gibi zevk almak mümkün değil çünkü. Ben o kadar uğraşayım, taktik yapayım ama maç motorunun saçmalıkları yüzünden herşeyden olayım. Yok öyle iş. Ondan sonra ne zevk alınıyor ne bişey. Halbuki adam gibi yapılmış, bu tarz gerçek dışı olayların hiçbirinin olmadığı bir oyun olsa insanlar dediğiniz gibi o zaman hatayı kendilerinde aramaya başlayacak. Gerçekten taktiklere kafa patlatmaya başlayacaklar.

En kritik maça çıkmışssın, rakipten bariz üstünsün, forvetlerin kaliteli ama karşı karşıya sayısız gol kaçırıyor adamlar rakip gelip tek şutla tek gol atıp seni yeniyor. Bu gerçek hayatta olabilecek birşey tabii ki ancak 2 maçta bir bu tarz olayların olması ve yukarıda bahsettiğim direkten dönme gibi olayların sıklığını iyi ayarlasalar daha iyi sonuç alınabileceğini düşünüyorum ben.