PDA

View Full Version : Taktik Yaratma Rehberi ve İpuçları



Pages : [1] 2

perpetua
28.November.2013, 21:00
Rehber zamanla gelişritilmeye devam edecektir.

İyi okumalar ve eğelenceler.


Rehbere Buradan Ulaşabilirsiniz (http://beta.turksportal.com/rehber-fm-taktik-yaratma-rehberi-ve-ipuclari/)

Alternatif Link 1 (http://dosya.turksportal.net/research/Taktik_Rehberi_Turksportal.htm)

Alternatif Link 2 (https://docs.google.com/document/d/1UZ6UPmUylfifvQTVM1rFAz3VR41YvhsHp0EH4WaBTVg/edit?usp=sharing)

marlo41
28.November.2013, 21:05
Abi ben hep kısa paslarla ve düşük tempoyla ofans oyunu oynatmak istiyorum kontrollü bir şekilde. Bu mümkün değil mi oyunda ?

perpetua
28.November.2013, 21:08
Defans, Kontra, Standart, Kontrol ve Hucum oyun anlayislarinin hepsi savunma da yapar, hucum da.

Sadece savunmayi ve hucumu nasil yaptiklari farklidir.

Dennis Bergkamp
28.November.2013, 22:32
Ben kontra oynadığım zamanlarda direktiflerden yüksek tempoyu işaretliyordum takım kontraya çıkabilsin diye demek ki buna gerek yokmuş :) Peki ben bunu yaptığım için ne gibi değişiklikler oluyordu takımın oyununda.Tek etkisi rakip savunmada yerleşik durumdaysa benim topu daha hızlı çevirmemi mi sağlıyordu bu?

perpetua
28.November.2013, 22:44
Tempo sadece pas hizini degil, takimin topu ne kadar cabuk hucum bolgesine tasiyacagini da belirliyor.

Esasinda eger oyuncularinin kalitesi yeterliyse counter+daha yuksek tempo daha fazla kontra atak sansi yakalamani da saglar.

ForCimbom
28.November.2013, 23:32
ooov..

abi süpersin direk yumuluyorum ben ellerine sağlık....

kemalb
29.November.2013, 15:07
eline sağlık....

Goofy
29.November.2013, 17:46
Ellerine sağlık. (Resimlerde sorun var sanırım.)

ForCimbom
30.November.2013, 02:19
bravo.... böyle bir konu sadece 7 cevap almış. harikasınız......

Ayberk Tuncer
30.November.2013, 02:46
bravo.... böyle bir konu sadece 7 cevap almış. harikasınız......


Taktik yapmaktan çok, hazır taktik kullanmak istiyor insanlar. Veya bir taktik yapsınlar ama teorik kısmını düşünmeden yapsınlar. Rolleri dağıtsın ve olsun bitsin. FM oynayan bir arkadaşıma "Abi nasıl bir taktik kullanıyorsun?" demiştim. "4-4-2" demişti. "Oyuncu komutları?" dediğimde "Yok ya kullanmıyorum." cevabı almıştım. :D

mwaru
30.November.2013, 03:22
Güzel paylaşım teşekkürler.

perpetua
30.November.2013, 11:41
Resimlere bir sey olmus. Ben de cozemedim. Maalesef su anda yanimda degiller ve yukleyemiyorum. En erken pazartesi duzeltecegim. Kusura bakmayin.

Sheriff
30.November.2013, 13:36
İşte bu! Süpersin abi ellerine sağlık. Benimde sormak istediğim şeyler var, eve geçince daha detaylı inceleyebileceğim yazını.

mkkadi
30.November.2013, 20:40
Calisma gercekten cok guzel. Taktik yapacaklarin kesinlikle dikkate almasi gereken bir rehber.

Bana gore cogu kisinin yanlis yaptigi bir gercegi ortaya sermis. Atacking demek iyi atak yapmak demek degil. Yani oyunda bir Barca taktigi yapacak olsaniz muhtemelen counter ya da balanced ile oynamaniz barcelona gibi oynamanizi saglayacaktir.
Atak secerseniz takim dogru hareket etmeyecek hizli ve aceleci oynamaya calisacaktir. Fazlaca goz ardi edilen bir konu.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Sheriff
30.November.2013, 21:10
Abi şimdi ben yeterince gol pozisyonu üretemiyorum ve bana karşı çok fazla gol pozisyonu buluyorlar. Sence bu taktikte eksik yada hata nerede?

Ayrıca taktiği zaman zaman modifiye edip kanat oyuncularını içe kateden, bekleri iki yönlü orta sahanın birini savaşçı, defansif ortasahayı da ön libero olarak ayarlayıp denedim yine pek birşey değişmedi.

http://i39.tinypic.com/15y8xz9.png

jAsain
30.November.2013, 21:32
Çok emek vermişsin, çok da güzel olmuş. Yalnız oyunu daha çözemediğimi fark ettim yazıyı okuyunca :)

perpetua
01.December.2013, 12:37
Abi şimdi ben yeterince gol pozisyonu üretemiyorum ve bana karşı çok fazla gol pozisyonu buluyorlar. Sence bu taktikte eksik yada hata nerede?

Ayrıca taktiği zaman zaman modifiye edip kanat oyuncularını içe kateden, bekleri iki yönlü orta sahanın birini savaşçı, defansif ortasahayı da ön libero olarak ayarlayıp denedim yine pek birşey değişmedi.

http://i39.tinypic.com/15y8xz9.png

Resimden gorebildigim kadariyla kanatlardan oynamak istemissin ve bunun kisa paslarla yapilmasini istemissin.

Kanat oyuncularinin hucum gorevleri var. Yani top senin takima gectiginde baslarini alip ileriye gidiyorlar.

Beklerde ise destek. Onlar ise ileriye cikmadan once ortama bakiyorlar, takim rakip sahaya yerlestikten ve kontra atak ihtimali dusuk oldugunda ileriye cikiyorlar.

Yani kisa paslarla, kanattan oynamak istemissin ama beklerle kanat oyuncularinin arasindaki mesafe, kisa pasla oynamak icin cok fazla. Bu da muhtemelen yaratici olmasini bekledigin kanat oyuncularina top tasimani zorlastiriyor. Merkez orta saha ve beklerin kisa paslarla oynuyor ama is topu esas rakibe sorun yasatacak kanat oyuncularina tasimaya gelince taktik bozuluyor.

Bence ya kisa paslardan vazgecip daha dikine paslarla oynayacaksin.
Ya kanat oyuncularina hucum degil destek gorevi vereceksin ki kisa pas trafigine girsinler.
Veya ilerideki 3 oyuncuna topu dripling ile merkez orta saha oyuncularina tasittiracaksin (mesela oyun kurucu - hucum rolu bereceksin birisine).

Savunmada pozisyon vermen de muhtemelen AMR ve AML'nin hucum gorevinde olmasindan kaynaklaniyordur. Kisa pas istedigin icin hizli cikamiyorsun ama kanatlar da hucum gorevinde oldugu icin savunmaya geri gelip yardim etmiyor. Yani daha cok kontra ataga uygun gorev vermissin onlara ama kontra etmelerine izin vermedigin gibi onlardan savunma yapmalarini de istememissin.

Gncl1905
01.December.2013, 14:02
Güzel rehbermiş ellerinize sağlık. Bir taktik yapıp oturtabildim, defansif anlamda sorun çekmiyorum ama ofansif anlamda özellikle bazı maçlarda pozisyon bulmakta sıkıntı çekiyorum. Verdiğiniz bilgillere göre birkaç değişiklik yapayım.

LifeYourself
01.December.2013, 15:21
Abi yardımcı oluyorsun madem bende benim taktiğimle ilgili önerini almak isterim.
İlk başta defanstan kısa pasla çık komutunu yapmama rağmen kaleci rakip forvetlerin baskısı nedeniyle degaj çekiyor ve bu genelde rakip takımda kalıyor buradan gol yiyoruz.Onun dışında bu oyun anlayışında defansı ileride mi yoksa geride mi oynatsam karar veremedim.Birde sen yorumlarsan memnun olurum :)
Koşu yoluna pas yap konusunda da ayrıca bir kararsızlığım var bu kadar sıkışık bir alanda.
http://img24.imageshack.us/img24/8897/4j6k.jpg
Edit:Eskiden kanatlarda olurdu serbest oyuncunun iki yanındaki adamlar fakat sizin dediğiniz şeyden sonra kısa paslar için onları içeri çektim.Fakat benim taktiğimde gol atanlar genelde kanatlar oluyordu.Sorun olup olmayacağını ileride daha iyi anlarım.
http://img203.imageshack.us/img203/4940/ti1n.jpg
Edit2:Görüntü olarak hiç içime sinmedi bu arada kanatsız oynamak.Alışkın değilim :zuhaha
Acaba kısa pastan vazgeçip şöyle bir şey denesem daha mı şeker olur?
http://img801.imageshack.us/img801/1253/ucwx.jpg
Edit3:Bugün baya boş olduğumdan Edit2'deki taktikle birkaç maç yaptım.Galatasaray kadrosuna oyuncu almadan oynadım maçları(Ziya Erdal'ı aldım yedek olarak bir tek)
Fakat hala sorduğum sorular konusunda sıkıntılarım devam ediyor.Birde bir türlü öne geçtiğimizde veya defans yapmamız gerektiğinde ne yapmam gerektiğine karar veremiyorum.Şu zamana kadar bunu hiçbir seride beceremedim.Sürekli atak oynuyorum mecburiyetten;) Hatta gittim Bayern deplasmanında bile yüklendim rakibe.Adamlar 5 oyuncumu revirlik yaptılar.Çok sert ve temiz müdahalelerle bizi ezdiler.
Eğer savunmam yapmam gerekiyorsa nasıl hareketler izleyebilirim ekstra olarak:s7:
Aldığım performansıda şöyle gösteriyim.
-Normal bir takıma karşı
http://img854.imageshack.us/img854/5752/ihtb.jpg
-Güçlü bir takıma karşı
http://img854.imageshack.us/img854/496/1u76.jpg
-Beşiktaş'ı erken bulduğum gollerle yenince böyle bir savunma yaptı Bilic.Konuşmalar ne kadar etkili bilmiyorum tabi oyuna :)
http://img40.imageshack.us/img40/5986/ebz1.jpg
-Buda oynadığım maçlar
http://img833.imageshack.us/img833/7145/asy6.jpg
Dipnot:Spoiler butonu olsa iyi olacaktı baya doluluk yaptım.Verdiğim rahatsızlıktan ötürü özür dilerim şimdiden :)

perpetua
01.December.2013, 23:27
Abi yardımcı oluyorsun madem bende benim taktiğimle ilgili önerini almak isterim.


Bir kac not.

1. Bence MR ve ML kullanilmayan her dizilis ile geride defans kurmak intihar. Biraz destek gorevi verdigin AMR ve AML ile idare edebilirsin ama hucum gorevi verilmis AMR ve AML savunma dusunmez. Sadece ileride basar.

2. Bu kadar fazla oyuncuya hucum gorevi verip, sonra kosu yoluna pas at pek iyi calismaz cunku oyuncular rakip savunmanin fazla icine girmis olur. Orta saha oyuncularin pas atacak adam bulmakta zorlanir. Bir de zaten hucum oynuyorsun. Hucum oynarken oyuncularin zaten direkt oynar.

3. Hucum ve dar oyun. Hucum oynuyorsan oyunu acmak istiyorsun. Neden oyunu daralttigini anlamadim.

Acikcasi tam olarak ne oynamak istedigini pek anlayamadim. Bence takim komutu eklemeye baslamadan once takimi komutsuz izle biraz ve ondan sonra oynamak istedigin oyun icin hangi komutlara ihtiyacin olduguna karar vermeye calis.

Sheriff
01.December.2013, 23:46
Bu arada abi, çok güzel bir analizdi, yalnızca kanat oyuncularına destek görevi verdim ve takım Barcelona gibi oynamaya başladı, sezon başında yaptığım birkaç takviye ve genç oyuncuların kendilerini geliştirmesiyle de birlikte son 7 maçımın hepsini kazandım. Sanırım bütün maçlarımı kazanacağım :p

LifeYourself
01.December.2013, 23:58
Acikcasi tam olarak ne oynamak istedigini pek anlayamadim. Bence takim komutu eklemeye baslamadan once takimi komutsuz izle biraz ve ondan sonra oynamak istedigin oyun icin hangi komutlara ihtiyacin olduguna karar vermeye calis.

Tamam birde o şekilde bir deneyeyim.Kafamdakinide özel mesajdan attım abi burayı daha fazla kirletmeyeyim:)

himone
02.December.2013, 02:15
Eline sağlık çok faydalı bir rehber olmuş. Ben 4. sezondayım ve daha bir sezonu sabit taktikle bitirmedim. Gerek oyuncuları dinlendirmek, gerek rakip takımın taktiği olsun sürekli taktik değiştiriyorum(tabiki her maç değil). böyle durumlarda da bu tarz bilgiler faydalı oluyor. Gerçekten hazır taktik kullanmaktansa bu bilgileri edinip kendi taktiğinizi hazırlamanız daha zevkli oluyor.

perpetua
02.December.2013, 17:55
Resimlerin simdi duzelmis olmasi lazim. Eger goremiyorsaniz Cache'i temizleyip tekrar girmeyi deneyin lutfen.

Yukledikten sonra isim degistirince bir hata olmus. Ozur dilerim.

perpetua
03.December.2013, 15:58
Takım direktifleri eklendi.

ForCimbom
03.December.2013, 16:53
Takım direktifleri eklendi.


ohhh ellerimi avuşturuyorum şu anda ellerine sağlık perpetua reyiz :yildiz:

zazanas
03.December.2013, 18:45
hocam çok teşekkürler inanılmaz bir çalışma olmuş .

sakary Ali
03.December.2013, 20:34
Efsanevi bir rehber... Harika olmuş. Elinize sağlık.

ogsusam11
04.December.2013, 00:21
http://u1312.hizliresim.com/1j/3/v4vfl.png (http://bit.ly/c25MCx)


şu taktikle çok rahat sampiyon oldum ligde. ceza bitince avrupada nolcak merak ediyorum :)


cok defansif duruyor ama gercekten oyle degil :)

perpetua
04.December.2013, 00:41
http://u1312.hizliresim.com/1j/3/v4vfl.png (http://bit.ly/c25MCx)


şu taktikle çok rahat sampiyon oldum ligde. ceza bitince avrupada nolcak merak ediyorum :)


cok defansif duruyor ama gercekten oyle degil :)

Bence aksine cok ofansif bir taktik.

Orta sahada geride bekleyen bir oyuncu bulundurmaman biraz riskli bir tercih. Bence en azindan bir oyuncuya defans gorevi vermek gerekli. Cunku:

AP (A) ileride basar
BWM (S) ileride basar
BBM (S) ileride de basar geriye de gelir ama once ileride basar.

Yani savunmayi koruyan bir oyuncun yok.

Esasinda hucum oyun anlayisi ile oynarken en sevdigim dizilistir 451 cunku oyuncular hucum anlayisi yuzunden ileriye cikip, rakip ceza alanina girmekten cekinmezler ama savunmada da orta sahayi kalabalik tutarlar.

En buyuk sorunu muhtemelen rakip AMC kullaniyorsa veya rakip geriye gelip top alan ikinci bir forvet oynatiyorsa yasarsin. Topal'i DM'ye cekip HB(D) yaparak biraz daha dengeli olabilir bu taktik bence.

ToRoSKaPLaNı
04.December.2013, 02:06
Kahramanmaraş BLD. sporu aldım 3. ligden 2.lige çıkardım şimdi 2. ligdeyim.Çok katı oyun felsefesi veriyorum.Oyuncuların yetenekleri çok kısıtlı diye.Yaptığım şey doğru mu Ömer abi? Yoksa akıcı bir taktiğe geçersem daha iyi sonuçlar alabilirmiyim?Oyunculara baktığım zaman defans oyuncuları istesede hücum katkısı yapamaz çünkü o konuda yetersizler.Orta sahayı da hem savunma hemde hücum organizasyonu olsun diye dmc mc mc olara koynatıyorum.Dmc defansif anlayışta Mc nin biri çift yönlü diğeri ise oyun kurucu.Ama nedense oyun kontrolü sağlayamıyorum.topla oynama yüzdeleri hep birbirine yakın oluyor.En zayıf rakip ile oynasam bile %55 e 45 oluyor en fazla.TAkımımda yetersiz bunu kabul ediyorum ama yinede biraz daha topa sahip olmalarını istiyorum ama taktiklerle bunu başaramadım.

perpetua
04.December.2013, 02:30
Bizim alt liglerde ben de topa sahip olmakta cok zorlandim. Bu daha cok oyunculardan kaynaklaniyor bence cunku ozellikle topa daha cok sahip olmak icin topu yeterince hizli dolastiramiyorlar.

Bir de cogunlukla kullanilan 442 sahaya iyi yayilan bir dizilis. Bu da topa sahip olmayi zorlastiriyordur.

Topa sahip olmani daha akici oynamak saglar. Ama oyuncularinin oyun zekasi daha akici oynamayi kaldirir mi bilemiyorum. Tabii bir de oyun anlayisinin ne oldugunu yazmamissin. Daha defansif bir oyun anlayisi ile de topa biraz daha fazla sahip olabilirsin.

Bence daha akici felsefe kullanan daha defansif bir taktik yaratip bunu oyunculara ogretmeye basla. Zaten oyunda 4-5 ay surer ogrenmeleri. Iyice ogrendikten sonra da denemeler yapabilirsin. Tabii bu arada kati taktik calisiyorsa degistirmeye de pek gerek yok.

Alt liglerde oyuncular oldukca zayif oldugu icin rakibin topa sahip olmasindan ve senin kalene gelmesinden cok da tedirgin olmaya gerek yok bence. Hatta benim oyunumda topu rakibe teslim ederek oynamak daha etkili oldu cunku rakip bir kere kapandi mi acmak cok zor o seviyede bence. Bu nedenle de kapanan ve acilmasi zor olan takim olmayi tercih ettim.

ToRoSKaPLaNı
04.December.2013, 03:18
Bizim alt liglerde ben de topa sahip olmakta cok zorlandim. Bu daha cok oyunculardan kaynaklaniyor bence cunku ozellikle topa daha cok sahip olmak icin topu yeterince hizli dolastiramiyorlar.

Bir de cogunlukla kullanilan 442 sahaya iyi yayilan bir dizilis. Bu da topa sahip olmayi zorlastiriyordur.

Topa sahip olmani daha akici oynamak saglar. Ama oyuncularinin oyun zekasi daha akici oynamayi kaldirir mi bilemiyorum. Tabii bir de oyun anlayisinin ne oldugunu yazmamissin. Daha defansif bir oyun anlayisi ile de topa biraz daha fazla sahip olabilirsin.

Bence daha akici felsefe kullanan daha defansif bir taktik yaratip bunu oyunculara ogretmeye basla. Zaten oyunda 4-5 ay surer ogrenmeleri. Iyice ogrendikten sonra da denemeler yapabilirsin. Tabii bu arada kati taktik calisiyorsa degistirmeye de pek gerek yok.

Alt liglerde oyuncular oldukca zayif oldugu icin rakibin topa sahip olmasindan ve senin kalene gelmesinden cok da tedirgin olmaya gerek yok bence. Hatta benim oyunumda topu rakibe teslim ederek oynamak daha etkili oldu cunku rakip bir kere kapandi mi acmak cok zor o seviyede bence. Bu nedenle de kapanan ve acilmasi zor olan takim olmayi tercih ettim.

Kontrollü taktikle oynuyordum abi.Takıma hücum yaptırmaya çalışıyordum böylece.Kontra atak oynamaya kalksam gol atamam çünkü forvet oyuncum ağır.pivot santrafor oynayan bir oyuncu.Kanat oyuncularının da bitiriciliği kötü.O yüzden organize bir şekilde hücum yapsınlar diye kontrollü oyun oynamaya çalışıyorum.

steave
04.December.2013, 04:50
çok teşekkürler müthiş bir rehber.ellerine sağlık hocam.

MoisHaLe
04.December.2013, 05:54
ellerinize sağlık çok iyi bir rehber olmuş..

egmnblgn
04.December.2013, 10:46
@perpetua

Öncelikle elinize saglık, guzel bir paylaşım olmuş. Şirkette oldugum icin cok fazla okuyamadım o yüzden kafamdakini sormak istiyorum size :)

Milan'ın hızlı kanat oyuncuları var AMC'de de Kaka'yı oynatmak istiyorum. Haliyle orta sahanın merkezinde 2 tane oyuncunun oynaması gerekiyor ve önlerinde kaka olucak. (4-2-3-1)

DMC olmadan oynuyorum. Üstteki yazınızdan bir hatamı anladım. kanat oyuncularını atak oynatıyordum destek yaparak aradaki mesafeyi düzelticem.

Burada sormak istedigim orta sahadaki 2'linin oyun anlayıslarının ne olması gerektiği.

Ayrıca oyunu kanatlardan da oynamak istiyorum, Kaka üzerinden de yeri gelince oynanmasını istiyorum Bunu nasıl saglayabilirim ?

Biraz uzun oldu ama anlatabildiysem ne mutlu.

Saygılarımla

perpetua
04.December.2013, 11:11
4231'de iki merkez orta saha oyuncunun birincil gorevi savunmayi korumak ve topu ondeki daha ofansif oyunculara isabetli bir sekilde aktarmak olmali.

Bu oyunculardan birisinin kesinlikle defans gorevinde olmasi gerekli ki rakip takim ileride her top ile bulustugunda sadece stoperler ile karsi karsiya kalmasin.

Yani eger MC'li 4231 oynuyorsan bir oyuncunun Deep Lying Playmaker (Defend) veya Central Midfielder (Defend) gorevinde olmasi gerekli. Ball Winning Midfielder'i bunlarin arasinda saymiyorum cunku birincil gorevi topu rakipten kapmak olsa da bu rol pozisyon disiplini olmayan, rakibe basarak oynayan bir oyuncu.

Ikinci oyuncu da digerini tamamlayan daha hareketli, kosucu bir oyuncu olmali. Eger takimdan ileride pres bekliyorsan, bir Ball Winning Midfielder (Support) kullanarak hucumda ileriye cikan savunmada da topun pesinden kosan bir oyuncu. Ayrica Central Midfielder (Support), Box-to-Box Midfielder (Support) rolleri de kullanilabilir burada.

Eger DM kullaniyorsan bekleyen oyuncu olarak:
Deep Lying Playmaker (Defend), Anchor Man (Defend), Half Back (Defend), Defensive Midfielder (Defend)'den birisini kullanip.

Daha onde basan oyuncu olarak da:
Regista (Support), Ball Winning Midfielder (Support), Defensive Midfielder (Support), Deep Lying Playmaker (Support)'tan birisini kullanabilirsin.

Tabii bu mevkide oyuncu kalitene gore iki tane oyun kurucu veya tek oyun kurucu kullanmayi tercih edebilirsin.

egmnblgn
04.December.2013, 12:44
@perpetua

Teşekkür ederim açıklamanız için.

Bazen (bunu rakiplerin taktiklerinde de bazen görüyorum)

4lü savunmanın önünde bir dmc, onun önünde mc oluyor ve aynı hizada olmuyor.

İlk sorumda 2 tane mc'den bir tanesini dmc olarak düşünelim yani. Bunun taktiksel manada 2'li mc'den daha etkili olabileceğini düşünebilirmiyiz ?

Mesela ben 2 mc'li oynayacağım ama bir tanede adamımın esas pozisyonu DMC (MC'de de oynayabiliyor)

Adamı pozisyonunda oynatmak mı daha etkilidir, yoksa mc'ye koyup zaten defansif talimat vereceğim için çokta fark etmez m

ogsusam11
04.December.2013, 20:13
Bence aksine cok ofansif bir taktik.

Orta sahada geride bekleyen bir oyuncu bulundurmaman biraz riskli bir tercih. Bence en azindan bir oyuncuya defans gorevi vermek gerekli. Cunku:

AP (A) ileride basar
BWM (S) ileride basar
BBM (S) ileride de basar geriye de gelir ama once ileride basar.

Yani savunmayi koruyan bir oyuncun yok.

Esasinda hucum oyun anlayisi ile oynarken en sevdigim dizilistir 451 cunku oyuncular hucum anlayisi yuzunden ileriye cikip, rakip ceza alanina girmekten cekinmezler ama savunmada da orta sahayi kalabalik tutarlar.

En buyuk sorunu muhtemelen rakip AMC kullaniyorsa veya rakip geriye gelip top alan ikinci bir forvet oynatiyorsa yasarsin. Topal'i DM'ye cekip HB(D) yaparak biraz daha dengeli olabilir bu taktik bence.

Aynen, zaten BWM (D) olmasi lazim da sampiyonlugu garantileyince son 4 mac sacma sapan taktikler deniyordum, resmi koymak icin BWM yaparken S olarak kalmis :)


Bu arada, cok fazla sayida korner oluyor ve cogu goller kornerlerden karambollerden geliyor, SI bu durumun farkında mı? Forumlarında birsey goremedim, sadece general discussion'da yazan uc bes kisi var. Bug olarak belirtilmemis.

perpetua
04.December.2013, 20:31
@perpetua

Teşekkür ederim açıklamanız için.

Bazen (bunu rakiplerin taktiklerinde de bazen görüyorum)

4lü savunmanın önünde bir dmc, onun önünde mc oluyor ve aynı hizada olmuyor.

İlk sorumda 2 tane mc'den bir tanesini dmc olarak düşünelim yani. Bunun taktiksel manada 2'li mc'den daha etkili olabileceğini düşünebilirmiyiz ?

Mesela ben 2 mc'li oynayacağım ama bir tanede adamımın esas pozisyonu DMC (MC'de de oynayabiliyor)

Adamı pozisyonunda oynatmak mı daha etkilidir, yoksa mc'ye koyup zaten defansif talimat vereceğim için çokta fark etmez m

MC oynayan oyuncunun geride kalmasini da saglayabilirsin (mesela DLP(D) kullanarak veya CM(D) kullanarak), DM oynayan oyuncunun ileriye cikmasini da saglayabilirsin (mesela REG(S) kullanarak veya BWM(S) kullanarak).

Rakip eger bir AMC kullaniyorsa, Defans gorevi olan bir MC kullanmak bazen bu oyuncunun rakip AMC'yi tutmakta zorlanmasina neden olabiliyor. Bu durumlarda bazen iki oyuncuyu DM katmanina gecirmek daha faydali olabilir.

Oyuncularin mevkileri disinda oynamalari ufak bir beceri dususune neden olur oyunda. Ama cok daha onemlisi o mevkide oynattigin oyuncunun ozelliklerinin ondan yapmasini istediklerine uygun olmasi. Oyunda mevkiler en cok yapay zeka'nin oyunculari dogru yerde oynatmasi icin onemli.

perpetua
04.December.2013, 20:33
Aynen, zaten BWM (D) olmasi lazim da sampiyonlugu garantileyince son 4 mac sacma sapan taktikler deniyordum, resmi koymak icin BWM yaparken S olarak kalmis :)


Bu arada, cok fazla sayida korner oluyor ve cogu goller kornerlerden karambollerden geliyor, SI bu durumun farkında mı? Forumlarında birsey goremedim, sadece general discussion'da yazan uc bes kisi var. Bug olarak belirtilmemis.


BWM(D) de cok yerinde duran bir oyuncu degil. O da gezer ve ornegin bir DLP(D) veya CM(D)'den onde basar ve pozisyon disiplinini one cikartmak yerine topu hemen kapmayi daha fazla onemser.

Kornerler hakkinda bir fikrim yok cunku yama ciktiktan sonra oyunu oynamadim. Ama yama cikmadan once test ederken dikkatimi cekmemisti.

Bouche
04.December.2013, 21:23
Çok faydalı bir yazı olmuş.Emeğinize sağlık.

perpetua
04.December.2013, 23:46
Taktik ipuçları dosyaya eklendi. Ayrıca dosyanın yeri değişti. İlk mesajdan ulaşabilirsiniz.

marlo41
05.December.2013, 01:50
Manchester United'da kanatlardan iki inside forward ( atak görevli ) ile tek forvet olarak Van Persie'yi oynatacağım da vereceğim en iyi rol ne olmalıdır Persie'ye ?

Goofy
05.December.2013, 02:18
Gerçekten ellerine sağlık. Rehberlerin devamını dört gözle bekliyoruz.

LifeYourself
05.December.2013, 13:34
Eline sağlık abi.Özellikle verdiğin ofsayt tüyosu çok işime yaradı.Eskiden izlediğim saçma gollerin çoğu kayboldu.Artık rakibin golleri gördüğümde bile vay be iyi attılar deme imkanı doğdu :)

Kuzga
05.December.2013, 14:26
Hem konu hem de rehber çok bilgilendirici olmuş çok teşekkür ederim.

cureshot
05.December.2013, 14:56
Ömer abi bir şey sormak istiyorum.

Akıcı felsefelerin daha destekçisisin sen sanırım takımın boyunu kısaltmak için. Peki bu durumda rakibin hızlı hücumlarını durdurmak için ne gibi yöntemler uygulayabiliriz? Bununla başa çıkmak için oyun anlayışında, formasyonda ve direktiflerde önerilerin neler?

cureshot
05.December.2013, 15:05
Ve 4231 (çift merkez orta saha, AML-AMC-AMR) akıcı felsefe, standart oyun anlayışı, bekler iki yönlü bek (hücum), stoperlerden birisi pas dağıtan süpürücü, diğeri standart durdurucu, merkez orta sahalardan birisi derinde oyun kurucu (savunma), diğeri iki yönlü orta saha destek, AML-AMR destek kanat oyuncusu, AMC destek oyun kurucu, forvet destek pivot santrfor veya yaratıcı forvet, önde bas + topa sahip ol + kanatları kullan çizgiye inmeden havadan orta yap şeklinde bir taktiğin artıları eksileri nedir sana göre?

perpetua
05.December.2013, 16:27
Ömer abi bir şey sormak istiyorum.

Akıcı felsefelerin daha destekçisisin sen sanırım takımın boyunu kısaltmak için. Peki bu durumda rakibin hızlı hücumlarını durdurmak için ne gibi yöntemler uygulayabiliriz? Bununla başa çıkmak için oyun anlayışında, formasyonda ve direktiflerde önerilerin neler?

Oyle bir izlenim vermek amacim degildi. Bence felsefeyi de oyun anlayisini da oyuncular belirlemeli. Takimda cok sayida her yonden yeterli, onemli zaaflari olmayan oyunculara sahipsem akici bir felsefe oynamak daha mantikli ve belki de daha faydali.

Ama o akici felsefeyi bazi belirgin zaaflari olan oyuncularla oynamaya kalkarsan bu oyunculardan alabilecegin verim azalir (yani ornegin Super Lig'de cogu onemli ozelligi 11-14 araliginda olan oyuncularla akici felsefe daha dogru olur).

Tersten bakarsak kati felsefeyi cok iyi ozellikleri olmayan oyuncularla oynamak da pek verimli olmaz (ornegin bir onemli ozelligi 18, digeri 8, digeri 11, digeri 16 vs.). Bu nedenle de kati felsefede oyuncularin bu cok iyi ozelliklerini one cikartmalarini saglayacak ozel rolleri kullanmak gerekli.

Yani takim boyunun kisa olmasi her derde deva bir cozum degil. Bazi oyuncularla bu oyun daha iyi oynanir. Bazi oyuncularla ise daha kotu. Ornegin Fatih Terim takimi ikinci sezonda daha kati bir felsefe ile oynatiyordu, Mancini ise daha akici bir felsefe tercih ediyor. Bu da ozellikle takimin savunma anlayisinda cok sorun yasamasina neden oldu cunku oyun kurma ve savunma yapma yuku oyunculara daha esit dagitilmaya calisiliyor ve Galatasaray'in kadrosunda cok yonlu oyuncu sayisi az.

Aykut Kocaman daha defansif ve akici bir felsefe tercih ediyordu, Ersun Yanal ise biraz daha kati ve ofansif bir felsefe. Bu biraz daha kati oyun anlayisi ozellikle kontra ataklara Fenerbahce'nin karsi hucumu daha iyi yapmasini ve rakibi eksik yakalamasini sagliyor.

Besiktas ise gecen sezon kati bir felsefe ile oynuyordu, bu sezon ise daha akici. Kati felsefede butun yaratici yuk Fernandes'in ustune biniyordu. Bu sezon ise bu gorev daha cok sayida oyuncuya dagitildi. Ornegin bence Olcay'in form dusuklugu de biraz bundan kaynaklaniyor.

Rakibin hizli hucumlarini durdurmanin ise iki yolu var.

1. Hizli hucum yapmalarina firsat vermemek, yani topu kaybetmeden oynamak.

2. Hizli hucumu engelleyecek baskiyi topu kaybeder kaybetmez yapmak.

Benim gozlemledigim bu forum'da oyunu oynayan cogu kisinin ofansif bir futbol tercih ettigi. Bu da daha cok top kaybi demek cunku ozellikle orta saha ve hucum oyunculari daha yuksek tempolu ve daha direkt paslarla oynuyor, risk alarak oynuyor.

Esasinda bu oyun stillerini hucum veya savunma olarak degil:

Yüklen = Çok Riskli
Hücum = Riskli
Kontrol = Oldukça Riskli
Standart = Dengeli
Kontra = Oldukça Temkinli
Savunma = Temkinli
Rölanti = Çok Temkinli

olarak dusunmek daha dogru olur bence.

Risk almanin getirisi daha fazla olabilir ama rakibe de cok bos alan birakir.
Temkinli olmak ise hucumda da daha az risk alarak, daha garantili pozisyon bulmayi ve geride bos alan birakmamayi hedefler.

perpetua
05.December.2013, 16:33
Ve 4231 (çift merkez orta saha, AML-AMC-AMR) akıcı felsefe, standart oyun anlayışı, bekler iki yönlü bek (hücum), stoperlerden birisi pas dağıtan süpürücü, diğeri standart durdurucu, merkez orta sahalardan birisi derinde oyun kurucu (savunma), diğeri iki yönlü orta saha destek, AML-AMR destek kanat oyuncusu, AMC destek oyun kurucu, forvet destek pivot santrfor veya yaratıcı forvet, önde bas + topa sahip ol + kanatları kullan çizgiye inmeden havadan orta yap şeklinde bir taktiğin artıları eksileri nedir sana göre?

Supurucu ve durdurucu stoplerleri ile onde basmak rakibin dizilisine gore ariza yaratabilir. Ornegin 4411 oynayan bir rakibe karsi rakibin AMC'si cok alan bulabilir. Bunun yerine ben ofsayt taktigi ve iki merkez savunmaci icin de standart defans gorevi vermeyi tercih ederim.

5 orta saha oyuncunu birden destek yapmak santraforunu ceza alaninda fazla yanliz birakabilir ama akici felsefe ile oynaman bu sorunu biraz azaltacaktir. Onu oyuncularin ne kadar iyi yapabildigini izleyip gormek lazim.

Onun disinda bir ariza olacagini dusunmuyorum.

cureshot
05.December.2013, 16:43
Supurucu ve durdurucu stoplerleri ile onde basmak rakibin dizilisine gore ariza yaratabilir. Ornegin 4411 oynayan bir rakibe karsi rakibin AMC'si cok alan bulabilir. Bunun yerine ben ofsayt taktigi ve iki merkez savunmaci icin de standart defans gorevi vermeyi tercih ederim.

5 orta saha oyuncunu birden destek yapmak santraforunu ceza alaninda fazla yanliz birakabilir ama akici felsefe ile oynaman bu sorunu biraz azaltacaktir. Onu oyuncularin ne kadar iyi yapabildigini izleyip gormek lazim.

Onun disinda bir ariza olacagini dusunmuyorum.

Abi 4 tane kanat oyuncusu (hücum görevli bekler ve destek görevli açıklar) bu görevlerle aralarındaki mesafeyi kısaltır, önde basarak rakip kanat oyuncularını kitler ve 3. bölgede kaptığı toplarla çizgiye inmeden erken ortalarla forveti yeterince destekleyebilir diye düşündüm ama bilmem ne derece doğru.

Rakip AMC'si için de savunma görevi verilen derindeki oyun kurucu çözüm sağlayamaz mı?

Ofsayt taktiği çok riskli gibi geliyor bana, hele şu anda rakip hücumlar için en korkulan noktanın defansın arkasına atılan paslar olduğu göz önünde bulundurulursa. Sezgileri, topsuz oyunu kuvvetli bir rakip hücumcu sıkıntı yaratmaz mı sence?

perpetua
05.December.2013, 17:12
Abi 4 tane kanat oyuncusu (hücum görevli bekler ve destek görevli açıklar) bu görevlerle aralarındaki mesafeyi kısaltır, önde basarak rakip kanat oyuncularını kitler ve 3. bölgede kaptığı toplarla çizgiye inmeden erken ortalarla forveti yeterince destekleyebilir diye düşündüm ama bilmem ne derece doğru.

Rakip AMC'si için de savunma görevi verilen derindeki oyun kurucu çözüm sağlayamaz mı?

Ofsayt taktiği çok riskli gibi geliyor bana, hele şu anda rakip hücumlar için en korkulan noktanın defansın arkasına atılan paslar olduğu göz önünde bulundurulursa. Sezgileri, topsuz oyunu kuvvetli bir rakip hücumcu sıkıntı yaratmaz mı sence?

Teorik olarak rakip AMC'yi senin DLP(D) kontrol eder ama ilk amaci rakibin AMC'sini etkisizlestirmek olmadigi icin 2 MC'li her dizilis rakip AMC ile oynadiginda zorlanir. En azindan rakip AMC kaliteliyse.

Genelde rakibin ST ve AMC bolgelerinde oynattigi oyuncu sayisindan bir tane fazla oyuncuyu DC ve DM bolgelerinde bulundurmak faydali bir kural bence.

Yani:
Rakip 2 ST ile oynuyorsa 2 DC ve 1 DM veya 3 DC
Rakip 2 ST ve 1 AMC ile oynuyorsa 2 DC ve 2 DM veya 3 DC ve 1 DM,
Rakip 1 ST ve 1 AMC ile oynuyorsa 2 DC ve 1 DM (3 DC kenarlara fazla yayilacagi icin facia bir sonuc olur),
Rakip 1 ST ile oynuyorsa 2 DC,
Rakip 1 ST ve 3 AMC ile oynuyorsa 3 DC ve 2 DM gibi veya 2 DC ve 3 DM gibi.

Boylece o bolgede hep bir tane oyuncun bosta olur ve takim arkadaslarinin acigini kapatabilir.

Oyuncularindan onde basmalarini istiyorsan bence mesafeyi kisaltmasi icin defansini one cikartman daha dogru olur. Yoksa rakip kisa pas yapacak ve baskiyi kiracak firsat bulur. En azindan kaliteli rakipler bunu fazla sorun yasamadan basarir. Bunu yaparsan, ofsayt taktigi de o defansin arkasina atilan toplardan dolayi yasanan sorunu ortadan kaldirir.

cureshot
05.December.2013, 17:19
Teorik olarak rakip AMC'yi senin DLP(D) kontrol eder ama ilk amaci rakibin AMC'sini etkisizlestirmek olmadigi icin 2 MC'li her dizilis rakip AMC ile oynadiginda zorlanir. En azindan rakip AMC kaliteliyse.

Genelde rakibin ST ve AMC bolgelerinde oynattigi oyuncu sayisindan bir tane fazla oyuncuyu DC ve DM bolgelerinde bulundurmak faydali bir kural bence.

Yani:
Rakip 2 ST ile oynuyorsa 2 DC ve 1 DM veya 3 DC
Rakip 2 ST ve 1 AMC ile oynuyorsa 2 DC ve 2 DM veya 3 DC ve 1 DM,
Rakip 1 ST ve 1 AMC ile oynuyorsa 2 DC ve 1 DM (3 DC kenarlara fazla yayilacagi icin facia bir sonuc olur),
Rakip 1 ST ile oynuyorsa 2 DC,
Rakip 1 ST ve 3 AMC ile oynuyorsa 3 DC ve 2 DM gibi veya 2 DC ve 3 DM gibi.

Boylece o bolgede hep bir tane oyuncun bosta olur ve takim arkadaslarinin acigini kapatabilir.

Oyuncularindan onde basmalarini istiyorsan bence mesafeyi kisaltmasi icin defansini one cikartman daha dogru olur. Yoksa rakip kisa pas yapacak ve baskiyi kiracak firsat bulur. En azindan kaliteli rakipler bunu fazla sorun yasamadan basarir. Bunu yaparsan, ofsayt taktigi de o defansin arkasina atilan toplardan dolayi yasanan sorunu ortadan kaldirir.

Her defans hattı ofsayt taktiğini başarılı bir şekilde uygulayabilir mi peki? Neler gerekiyor bunun için sence?

Rehberde yazıyormuş, sorumu geri aldım. :)

perpetua
05.December.2013, 17:22
Her defans hattı ofsayt taktiğini başarılı bir şekilde uygulayabilir mi peki? Neler gerekiyor bunun için sence?

En onemlisi takim uyumu. Yani takimin taktigini iyice ogrenmis olmasi.

Oyuncularin da oynadigi seviye icin agir olmamasi, konsantrasyonunun iyi olmasi ve pozisyon alabilmesi bence yeterli.

cureshot
05.December.2013, 17:32
En onemlisi takim uyumu. Yani takimin taktigini iyice ogrenmis olmasi.

Oyuncularin da oynadigi seviye icin agir olmamasi, konsantrasyonunun iyi olmasi ve pozisyon alabilmesi bence yeterli.

Teşekkürler bilgiler için. Bu ofsayt taktiğinden çekiniyorum ama bunları bir uygulayacağım.

Sheriff
05.December.2013, 23:06
Abi kalecimin topu defansa vermesini ve kısa pasla oynamasını istiyorum ancak yinede zaman zaman çok rahat pozisyonlarda bile topu dikiyor ve dönen top gol oluyor. Varmıdır engellemenin bir yolu?

perpetua
05.December.2013, 23:22
Abi kalecimin topu defansa vermesini ve kısa pasla oynamasını istiyorum ancak yinede zaman zaman çok rahat pozisyonlarda bile topu dikiyor ve dönen top gol oluyor. Varmıdır engellemenin bir yolu?

Nasil bir taktikle oynuyorsun? Ne gibi pozisyonlarda uzun oynuyor? Kale vurusu mu, geriye pas mi?

Sheriff
05.December.2013, 23:27
Nasil bir taktikle oynuyorsun? Ne gibi pozisyonlarda uzun oynuyor? Kale vurusu mu, geriye pas mi?
Geçen sana gösterdiğim taktikle abi, geri paslarda, kale vuruşlarında kurtardığı toplarda hepsinde dikiyor, bende ekranın başında kriz geçiriyorum..

perpetua
05.December.2013, 23:52
Acaba oyuncudan mi kaynakli?

Ozellikle bir oyuncuya topu vermesini istedin mi kaleciden?

ForCimbom
05.December.2013, 23:55
Abi kalecimin topu defansa vermesini ve kısa pasla oynamasını istiyorum ancak yinede zaman zaman çok rahat pozisyonlarda bile topu dikiyor ve dönen top gol oluyor. Varmıdır engellemenin bir yolu?


sigames'e bir adet organik zeka bağışlamak faydalı olabilir belki :) öbür türlüsü zor bence

Sheriff
06.December.2013, 00:02
Acaba oyuncudan mi kaynakli?

Ozellikle bir oyuncuya topu vermesini istedin mi kaleciden?
Yok istemedim, deneyeyimmi o şekilde de ?

perpetua
06.December.2013, 00:34
Yok istemedim, deneyeyimmi o şekilde de ?

Oyle de bir dene.

Rakip hucum oynuyor ve onde basiyorsa kalecinin uzun oynamasi normal.

Ben o surumu test ederken kale vuruslarinin surekli kanat oyuncularina yollanmasi ile ilgili bir hata raporu yazmistim ama biraz gec bir rapor olmustu son yamadan once bakamadilar.

Ben de 433 oynuyordum, belki dizilis ile ilgili bir ariza da olabilir. Diger dizilislerle bu olay basina gelen var mi?

marlo41
06.December.2013, 02:08
Work Ball Into Box'ı ne gibi durumlarda kullanmak lazım. En çok istediğim şey takımımın uzak şut atmadan hep ceza sahasında golü yoklaması ama bazen bu direktif hiçbir işe yaramıyor.

perpetua
06.December.2013, 02:18
Work Ball Into Box'ı ne gibi durumlarda kullanmak lazım. En çok istediğim şey takımımın uzak şut atmadan hep ceza sahasında golü yoklaması ama bazen bu direktif hiçbir işe yaramıyor.

Tempo cok yuksekse.
Oyuncularin ceza sahasi icine fazla girmisse ve ceza sahasi disindaki oyuncularin pas verecek oyuncu bulmakta zorlaniyorsa (yani cok fazla oyuncuya hucum gorevi vermissen).
Rakip ceza sahasina cok oyuncu ile kapanmissa.

Yani kisacasi cok defansif bir oyun anlayisina karsi cok ofansif bir oyun anlayisi kullaniyorsan uzaktan sutlar kacinilmaz.

Diger ihtimaller de oyuncularinin soguk kanliliginin dusuk olmasi veya uzaktan sut cekme PPM'sine sahip olmasi.

halil85
06.December.2013, 02:37
Omer abi

4-1-2-2-1 düzeninde kontra/dengeli stratejide paslasma kısa pas

DC oyuncularının görevleri neler olmalıdır , ikiside savunma görevimi vermek gerekli yoksa birine durdurucu diğerine sıkı defans mı ? Yoksa rakibe göremi ayarlamak gerekli

DR destek , AMR hucum

DL hucum , AML destek

yoksa

DR destek AMR destek

DL hucum AML hucum mu vermek

perpetua
06.December.2013, 03:16
Omer abi

4-1-2-2-1 düzeninde kontra/dengeli stratejide paslasma kısa pas

DC oyuncularının görevleri neler olmalıdır , ikiside savunma görevimi vermek gerekli yoksa birine durdurucu diğerine sıkı defans mı ? Yoksa rakibe göremi ayarlamak gerekli

DR destek , AMR hucum

DL hucum , AML destek

yoksa

DR destek AMR destek

DL hucum AML hucum mu vermek

Ben stoperlerin gorevlerini genelde savun olarak birakiyorum. ve alan savunmasi yapmaya birakiyorum. Ancak rakip bana karsi 433 veya 451 oynar ve ilerideki tek adami cok kaliteliyse o zaman belki stopper/cover kullanmayi tercih ederim (tabii o zaman da DM'yi kullanmam, MC'ye ceker ve 3'lu kullanirim orada).

Veya elinde pozisyon almasi zayif ama markaji iyi bir stoper varsa, digerinin ise pozisyon almasi iyi ama pek hizli degilse o zaman ilkine stopper, ikincisine cover veririm ve onlerine bir de DM koyarim ki stoperin ortasinda acilacak bosluklari doldursun.

Bek/Kanat sorusuna gelince. Ikisi de de olabilir. Ama

1. eger bir bek oyuncusuna hucum gorevi veriyorsan, onundeki kanat oyuncusunun ice kat eden cinsten olmasi daha iyi olur (ornegin Ice Kat Eden Kanat veya Oyun Kurucu)

2. eger bir bek oyuncusuna hucum gorevi veriyorsan onun tarafindaki MC'ye daha defansif bir gorev vermek o bolgede hucum gorevli bek sikistiginda pas alacak birisi olur ve ayrica bosalttigi alani kontrol edecek birsi olur.

halil85
06.December.2013, 03:33
Tesekur ederim abi

1-Takım konusmasıyla ilgili faydalabileceğimiz bir rehber var mı? Veya senin fikrin nedir ?

2-Rakip takım talimatları rakip takımın etkili oyuncusuna kullanmak gerekli değil mi sadece , asistan manager e bırakırsan baya bir oyuncuya komut veriyor ?

3-DM bölgesinde Savaşcı ortasaha savunma kullanınca daha verim alınıyor nedeni ne olablir ? Oyuncuyla mı alakalı ?

perpetua
06.December.2013, 03:51
Tesekur ederim abi

1-Takım konusmasıyla ilgili faydalabileceğimiz bir rehber var mı? Veya senin fikrin nedir ?

2-Rakip takım talimatları rakip takımın etkili oyuncusuna kullanmak gerekli değil mi sadece , asistan manager e bırakırsan baya bir oyuncuya komut veriyor ?

3-DM bölgesinde Savaşcı ortasaha savunma kullanınca daha verim alınıyor nedeni ne olablir ? Oyuncuyla mı alakalı ?

1. Bu oyuncularinin senden ne bekledigine bagli. Yani karakterlerine bagli. Oyle bir rehber hazirlayacak kadar konuda ilgim/bilgim yok acikcasi.

2. Bu iki yone de cekilebilir. Ne kadar cok komut verirsen oyuncularin takim taktigini uygulamaktan cok oyunculara ozel taktigi uygular. Ne kadar az komut verirsen oyuncularin takim taktigine o kadar fazla uyarak savunma yapar. Takimina ve taktigine bagli bence hangi tercihin dogru oldugu.

3. Oyuncuya bagli olabilir. Ama savasci orta saha rolu daha cok rakibe pres yapan ve pozisyon disiplini olmayan bir oyuncu. Nedeni mac motorunda hucum oyuncularinin biraz fazla statik olmasi da olabilir. Boylece o oyuncunun bosalttigi alana birileri sizip cezalandiramiyor.

arneas
06.December.2013, 12:17
çok güzel bir rehber olmuş ellerinize sağlık.

Bir kaç sorum olacak zahmet olmazsa yardımınızı bekliyorum.

Ben çok akıcı bir sistemle toplu hucum toplu defans yapmak istiyorum
ama kısapaslı araya atılan paslarla gol bulmak
bu durumda

kontrollü oyun anlayışı
çok akıcı felsefe
orta sahada bir defansif oyun kurucu bir advanced playmaker
forvette false nane ile 3 özel görevli oyuncuyla

bunu yapabilir miyim yoksa özel görevli 3 tane olduğu için dengeli oyuna mı yöneleyim.
433 451 tarzı taktik kullanmayı düşünüyorum.

perpetua
06.December.2013, 15:46
çok güzel bir rehber olmuş ellerinize sağlık.

Bir kaç sorum olacak zahmet olmazsa yardımınızı bekliyorum.

Ben çok akıcı bir sistemle toplu hucum toplu defans yapmak istiyorum
ama kısapaslı araya atılan paslarla gol bulmak
bu durumda

kontrollü oyun anlayışı
çok akıcı felsefe
orta sahada bir defansif oyun kurucu bir advanced playmaker
forvette false nane ile 3 özel görevli oyuncuyla

bunu yapabilir miyim yoksa özel görevli 3 tane olduğu için dengeli oyuna mı yöneleyim.
433 451 tarzı taktik kullanmayı düşünüyorum.

Ilk olarak rehberde yazilanlar tavsiyeler. Kural degiller. Bu nedenle kullanmak istedigin kadar ozel gorevli oyuncu kullanabilirsin.

Ama rehberde de yazdigim gibi bu oyunculara verdigin gorevlerin etkisi daha az olur cunku akici felsefe oyuncularin kendi oyun stillerine gore oynamasina izin verir. Ozel rol (yani oyuncunun yaptiklarini kisitlayan rol) vermenin amaci da zaten oyuncunun yapmasi ve yapmamasi gerekenleri kisitlamak.

Fakat akici felsefe ile oynayip, 'Daha Disiplinli Oynayin' komutunu kullanarak oyuncuya verdigin rollere biraz daha fazla sadik kalarak oynamalarini ve bu sayede ozel rollerin daha anlamli olmasini saglayabilirsin.

Slyrian
06.December.2013, 15:49
öncelikle rehber için teşekkür ederim. bende sürekli hazır taktikler kullanırdım ama oyunu gerçekten yaşamak için kendi taktiğimi yapmaya çalıştım. amacım ersun hoca tarzında tempolu ilerde basan , beklerden verim alabilen bi takım oluşturmak.

http://u1312.hizliresim.com/1j/6/v769p.png

böyle bir taktik oluşturdum daha resmi maça çıkmadım sizce eksik veya yanlış birşey var mı?

arneas
06.December.2013, 16:42
Ilk olarak rehberde yazilanlar tavsiyeler. Kural degiller. Bu nedenle kullanmak istedigin kadar ozel gorevli oyuncu kullanabilirsin.

Ama rehberde de yazdigim gibi bu oyunculara verdigin gorevlerin etkisi daha az olur cunku akici felsefe oyuncularin kendi oyun stillerine gore oynamasina izin verir. Ozel rol (yani oyuncunun yaptiklarini kisitlayan rol) vermenin amaci da zaten oyuncunun yapmasi ve yapmamasi gerekenleri kisitlamak.

Fakat akici felsefe ile oynayip, 'Daha Disiplinli Oynayin' komutunu kullanarak oyuncuya verdigin rollere biraz daha fazla sadik kalarak oynamalarini ve bu sayede ozel rollerin daha anlamli olmasini saglayabilirsin.

çok teşekkürler akıcı felsefenin özel rollü oyunculara etkisini çok iyi anladım. Aklıma takılan olursa yine sorarım hocam.

marlo41
06.December.2013, 17:21
Üçlü defansın ortasındaki ball playing defender'a deep lying playmaker'a pas atarak oyun kurması için en iyi rol nedir ? Önde basıp topu ortasahaya daha kolay aktarabilir düşüncesiyle stopper diye düşünüyorum ama emin değilim. Bir de sizlere sorayım dedim.

zazanas
06.December.2013, 18:15
Oyle de bir dene.

Rakip hucum oynuyor ve onde basiyorsa kalecinin uzun oynamasi normal.

Ben o surumu test ederken kale vuruslarinin surekli kanat oyuncularina yollanmasi ile ilgili bir hata raporu yazmistim ama biraz gec bir rapor olmustu son yamadan once bakamadilar.

Ben de 433 oynuyordum, belki dizilis ile ilgili bir ariza da olabilir. Diger dizilislerle bu olay basina gelen var mi?

Hocam bende de Muslera topu devamlı dikiyor. Arada kaleye Sinan Bolat'ı geçiriyorum onda olmuyor. Acaba kalecilerde özel yetenek tarzı birşey olabilir mi ?

perpetua
06.December.2013, 19:27
öncelikle rehber için teşekkür ederim. bende sürekli hazır taktikler kullanırdım ama oyunu gerçekten yaşamak için kendi taktiğimi yapmaya çalıştım. amacım ersun hoca tarzında tempolu ilerde basan , beklerden verim alabilen bi takım oluşturmak.

http://u1312.hizliresim.com/1j/6/v769p.png

böyle bir taktik oluşturdum daha resmi maça çıkmadım sizce eksik veya yanlış birşey var mı?

Kanatlar bence gereksizce ileride. :)

Bir de cok fazla sayida takim direktifi vermissin. Standart oyun anlayisi ama yaptigin degisikliklerle oyun anlayisini hucum yapmissin. Bence buna gerek yok. Hucum oynasan zaten bu direktiflerle takimin yapmasini istediklerin kendiliginden yapilacak.

Hucum oynayip daha az takim direktifi kullanarak bence cok daha basit bir taktik yaratman daha faydali olur. Ozellikle mac icinde degisiklikler yapman daha nokta atisi olur bu sekilde.

Bence mac baslangici icin bir taktik hazirlarken olabildigince az takim direktifi kullanip, macin gidisine gore ekleme ve cikartma yapmak daha dogru. Her ekledigin direktif bir seyleri degistiriyor ve boyle olunca mac sirasinda tam olarak ne yapman gerektigini cozumlemek daha zor oluyor bence.

Her seyi macin basindan yapmaya calismak yerine bir seyi yapma uzerine odaklanip, mac icinde rakibe gore degisiklikler yapmak cok daha mantikli geliyor bana.

perpetua
06.December.2013, 19:29
Üçlü defansın ortasındaki ball playing defender'a deep lying playmaker'a pas atarak oyun kurması için en iyi rol nedir ? Önde basıp topu ortasahaya daha kolay aktarabilir düşüncesiyle stopper diye düşünüyorum ama emin değilim. Bir de sizlere sorayım dedim.

Deep Lying Playmaker kullanirsan zaten savunma oyuncularin ilk olarak bu oyuncuyu arar (bir de AP kullanirsan orta saha oyuncularin ilk olarak onu arar).

Oyundaki butun oyun kurucu rolleri (Regista, DLP, AP, Enganche, Trequartista) sahadaki diger oyuncularin ilk pas tercihi olarak dusunecegi oyuncular olacaktir. Birden fazlasini kullanirsan bu oyunculara top dagitimi asagi yukari esit olacaktir.

perpetua
06.December.2013, 19:30
Hocam bende de Muslera topu devamlı dikiyor. Arada kaleye Sinan Bolat'ı geçiriyorum onda olmuyor. Acaba kalecilerde özel yetenek tarzı birşey olabilir mi ?

Olabilir. Belki ayagi veya yaraticiligi pek iyi olmayan kalecilerin daha fazla uzun top kullanmasi kodlanmistir. Su an icin mac motoru sorunu mu, veritabani sorunu mu bilemiyorum ama ogrenmeye calisacagim.

marlo41
06.December.2013, 22:31
Zenit'te inside forward olarak oynayan Hulk ve Danny'nin önüne bir deep lying forward almak istiyorum.

Üçlü ortasahama ( dm- mc - mc ) hangi rolleri versem daha iyi olur. Witsel, Timoşcuk ve Shirokov var orta sahada.

jevox06
07.December.2013, 01:13
Hocam bir taktik yaptım. Bu konuda hiç iyi değilim. Bende senin FM13'teki rehberinden yararlanarak bir taktik yaptım. Senin de bir fikrini alayım dedim.

http://u1312.hizliresim.com/1j/6/v7u3v.png (http://bit.ly/c25MCx)

4-4-1-1 takım için yararlı olabilir gibime geldi ama değiştirilebilir :) Yorumlarsanız sevinirim.

Slyrian
07.December.2013, 15:48
Kanatlar bence gereksizce ileride. :)

Bir de cok fazla sayida takim direktifi vermissin. Standart oyun anlayisi ama yaptigin degisikliklerle oyun anlayisini hucum yapmissin. Bence buna gerek yok. Hucum oynasan zaten bu direktiflerle takimin yapmasini istediklerin kendiliginden yapilacak.

Hucum oynayip daha az takim direktifi kullanarak bence cok daha basit bir taktik yaratman daha faydali olur. Ozellikle mac icinde degisiklikler yapman daha nokta atisi olur bu sekilde.

Bence mac baslangici icin bir taktik hazirlarken olabildigince az takim direktifi kullanip, macin gidisine gore ekleme ve cikartma yapmak daha dogru. Her ekledigin direktif bir seyleri degistiriyor ve boyle olunca mac sirasinda tam olarak ne yapman gerektigini cozumlemek daha zor oluyor bence.

Her seyi macin basindan yapmaya calismak yerine bir seyi yapma uzerine odaklanip, mac icinde rakibe gore degisiklikler yapmak cok daha mantikli geliyor bana.

teşekkürler kanatlar sonradan çark etti geriye çektim :D
oyun anlayışının direktifleri otomatik ayarladığını bilmiyordum ona dikkat ederim

artı olarak santraforu hem o.saha oyuncularının attığı paslarla pozisyona sokmak hem de kanatlardan ortalarla kullanmak istiyorum bunun için hangi rolü önerirsiniz?

poetika
07.December.2013, 18:07
Rehber zamanla gelişritilmeye devam edecektir.

İyi okumalar ve eğelenceler.


Rehbere Buradan Ulaşabilirsiniz (http://dosya.turksportal.net/research/Taktik_Rehberi_Turksportal.htm)

Merhaba Sayın Perpetua,
Öncelikle hazırladığınız rehber için teşekkür ederim. Biraz rehberden faydalanarak, biraz da kendimden birşeyler katarak bir taktik oluşturdum. Bu taktikle öyle veya böyle sonuca ulaşıyorum. Sürekli galip geliyorum. Fakat kesinlikle iyi oynamıyorum. Bana da yardımcı olur musunuz?

http://u1312.hizliresim.com/1j/7/v8h2h.jpg (http://bit.ly/c25MCx)

mustinho03
07.December.2013, 18:52
selam hocam öncellikle rehber icin cok tesekürler gercekten cok faydali insanin okudukca taktik yapasi geliyor.banada yardimci olursaniz cok sevinirim
http://u1312.hizliresim.com/1j/7/v8jpk.jpg

marlo41
08.December.2013, 00:07
Arkadaşlar Wing Back'lerin önüne Inside Forward koyarsanız kanatlar daha etkili olur. Winger koyacaksanız geride Full Back kullanın bence.

Sheriff
08.December.2013, 00:41
Bence sorunlarınızla ilgili kısaca detay yazarsanız Ömer Abi daha kolay tavsiyede bulunabilir.

Bu arada kalecinin topu dikmesiyle ilgili bazı izlenimlerim oldu, savunma çizgisinin bu konuyla yakından ilgisi var.

marlo41
08.December.2013, 00:49
Ömer Abi, 4-5-1 oynuyorum. Kanatlarım winger-attack, bir adet half back ve birer adet ball winning midfielder ile box to box midfielder kullanıyorum.

Kısa pas ile atak futbolu oynatıyorum.

Santraforum da Hulk.

Sence tek forvet Hulk'a hangi rolü vermeliyim ?

perpetua
08.December.2013, 01:52
Zenit'te inside forward olarak oynayan Hulk ve Danny'nin önüne bir deep lying forward almak istiyorum.

Üçlü ortasahama ( dm- mc - mc ) hangi rolleri versem daha iyi olur. Witsel, Timoşcuk ve Shirokov var orta sahada.

Biraz standart bir cevap olacak ama orta saha oyuncularindan ne yapmalarini bekliyorsan ona gore rol vermelisin. :)

perpetua
08.December.2013, 01:56
Hocam bir taktik yaptım. Bu konuda hiç iyi değilim. Bende senin FM13'teki rehberinden yararlanarak bir taktik yaptım. Senin de bir fikrini alayım dedim.

http://u1312.hizliresim.com/1j/6/v7u3v.png (http://bit.ly/c25MCx)

4-4-1-1 takım için yararlı olabilir gibime geldi ama değiştirilebilir :) Yorumlarsanız sevinirim.

Pek bir ariza goremiyorum. Umarim basarili olur.

perpetua
08.December.2013, 01:57
teşekkürler kanatlar sonradan çark etti geriye çektim :D
oyun anlayışının direktifleri otomatik ayarladığını bilmiyordum ona dikkat ederim

artı olarak santraforu hem o.saha oyuncularının attığı paslarla pozisyona sokmak hem de kanatlardan ortalarla kullanmak istiyorum bunun için hangi rolü önerirsiniz?

Komple Forvet veya Pivot Santrafor.

perpetua
08.December.2013, 02:00
Merhaba Sayın Perpetua,
Öncelikle hazırladığınız rehber için teşekkür ederim. Biraz rehberden faydalanarak, biraz da kendimden birşeyler katarak bir taktik oluşturdum. Bu taktikle öyle veya böyle sonuca ulaşıyorum. Sürekli galip geliyorum. Fakat kesinlikle iyi oynamıyorum. Bana da yardımcı olur musunuz?

http://u1312.hizliresim.com/1j/7/v8h2h.jpg (http://bit.ly/c25MCx)

Iyi oynamiyorum derken? :)

Zaten oyun anlayisin ve dizilisin topu hizli bir sekilde ilerideki yaratici oyunculara aktarip rakibi gafil avlayarak gol bulma uzerine kurulu. Bunu guzel bulmuyorsan, o zaman daha akici ve daha cok paslasarak oynanan bir oyunu mu gormek istiyorsun?

perpetua
08.December.2013, 02:06
selam hocam öncellikle rehber icin cok tesekürler gercekten cok faydali insanin okudukca taktik yapasi geliyor.banada yardimci olursaniz cok sevinirim
http://u1312.hizliresim.com/1j/7/v8jpk.jpg

Gordugum tek ariza iki bekini de ileriye cikarttiginda savunmada 2 oyuncu ile kalacak olman ve bir DM kullanmiyor olman. Bence bekleri cikartacaksan 2 MC yerine 2 DM daha iyi olur. Ama bu presininin etkisizlesmesine de neden olacaktir.

Rakip eger 4411, 4231 gibi dizilislerle oynuyorsa iki bekin de cikmasi defansif arizalari da yaninda getirecektir.

perpetua
08.December.2013, 02:08
Ömer Abi, 4-5-1 oynuyorum. Kanatlarım winger-attack, bir adet half back ve birer adet ball winning midfielder ile box to box midfielder kullanıyorum.

Kısa pas ile atak futbolu oynatıyorum.

Santraforum da Hulk.

Sence tek forvet Hulk'a hangi rolü vermeliyim ?

Complete Forward veya Target Man. Ileride tek adam oynuyorsan genelde benim tercihim bu iki rolden birisi olur.

Slyrian
08.December.2013, 02:53
hocam çok fazla soru sordum kusura bakma ama 1 ön libero ve 2 def.oyun kurucu kullanırsam diğer oyunculardan bağımsız olarak göbekte savunma anlamında sıkıntı yaşar mıyım?

mkkadi
08.December.2013, 09:41
hocam çok fazla soru sordum kusura bakma ama 1 ön libero ve 2 def.oyun kurucu kullanırsam diğer oyunculardan bağımsız olarak göbekte savunma anlamında sıkıntı yaşar mıyım?

Savunma anlaminda yasamazsin ama on libero zaten mevkiyi koruyacak. 2 defansif oyun kurucudan kastin da deeplying playmaker ise onlar da kendini geri atip oncelikli olarak geriden oyun kurmaya calisacaktir. Bu sebeple ondeki oyuncularla mesafe acilacaktir. Kopukluk olusur. Taktigine gore hucuma cikmak da zorlanabilirsin.

Ozellikle kisa pas yapiyorsan orta sahadan hucuma gecis sikinti olur. Direct passing yapiyorsan pasi veren ve alan oyuncularinin kalitesine gore gecis olabilir. Ama zaten tek forvet oynuyorsun. Forveti cogaltmak adina orta alandan birini atak mentalite vermen hem gecisi hem de forveti cogaltmani rahatlatacaktir.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

poetika
08.December.2013, 11:57
Iyi oynamiyorum derken? :)

Zaten oyun anlayisin ve dizilisin topu hizli bir sekilde ilerideki yaratici oyunculara aktarip rakibi gafil avlayarak gol bulma uzerine kurulu. Bunu guzel bulmuyorsan, o zaman daha akici ve daha cok paslasarak oynanan bir oyunu mu gormek istiyorsun?

Evet paslaşarak oynamak istiyorum. O yüzden oyun anlayışını "kontol" yaptım. Oyunculara verdiğim roller, oyuncuların en performanslı olması gereken roller. Rehberinizde de bu kadar çok rol için oyun felsefesinin "çok katı olması gerektiği yazılı. Taktikte beş özel rol olduğu için böyle yaptım. Daha çok pas yapmak ve ara paslarla gole gitmek istiyorum. Örneğin ortasaha da göbekteki oyuncularım çok şut çekmek yerine ara pas denesinler. Forvetteki oyuncularım yer değiştirsinler. Boşluklara kaçsınlar. Full back oyuncularım da ileri çıksınlar ama, orta kesmesinler. Araya dikine pas vermeye çalışsınlar ya da merkeze kısa oynasınlar. Böyle birşey olur mu bilmiyorum tabi :)

perpetua
08.December.2013, 18:20
Evet paslaşarak oynamak istiyorum. O yüzden oyun anlayışını "kontol" yaptım. Oyunculara verdiğim roller, oyuncuların en performanslı olması gereken roller. Rehberinizde de bu kadar çok rol için oyun felsefesinin "çok katı olması gerektiği yazılı. Taktikte beş özel rol olduğu için böyle yaptım. Daha çok pas yapmak ve ara paslarla gole gitmek istiyorum. Örneğin ortasaha da göbekteki oyuncularım çok şut çekmek yerine ara pas denesinler. Forvetteki oyuncularım yer değiştirsinler. Boşluklara kaçsınlar. Full back oyuncularım da ileri çıksınlar ama, orta kesmesinler. Araya dikine pas vermeye çalışsınlar ya da merkeze kısa oynasınlar. Böyle birşey olur mu bilmiyorum tabi :)

Bir kac ariza var:

1. Oyun anlayisini kontrol yapmak otomatik olarak paslasmayi fazlalastirmaz. Aksine oldukca ofansif ve direkt bir oyun anlayisi kontrol.

Gunluk konusmada veya medyada kontrollu oyun olarak kullanilan oyun anlayisi esasinda oyundaki defansif veya kontra.

Oyundaki kontrol ise oyuna hakim olma, rakibin yari sahasina yerlesme anlamina geliyor.

Tabii 41212 dizilisi iyi bir defansif dizilis degil cunku savunmayi geride kurdugunda rakip beklerin cok fazla ileriye cikmasina izin veriyorsun.

2. Oyuncularin en iyi rollerini verdigin zaman bu taktigin bir butunlugu olacak diye bir kaide yok. Birincil hedef taktigin kendi icinde butunlugu olmasi.

3. Cok kati felsefe secmissin. Rehbere biraz daha goz atarsan bu felsefenin sahaya dizdigin oyuncularin oyun anlayisini nasil etkiledigini gorursun. Kisacasi orta saha'nin ilerisindeki AMC ve 2 ST'nin brincil amaci gol atmak haline gelmis. Yani pas yapmaya niyetleri yok.

4. Kullandigin rollere gore felsefe secmek gerekli diye bir dusunce yok rehberin icinde. Aksine kullanmak istedigin felsefeye gore uygun rol dagilimi bu olabilir yazilmis.

Bence iyi fizikli oyuncularla oynanabilecek iyi bir direkt taktik yaratmissin.

Topa hakim olmak istiyorsan ilk once topa sahip olmaya daha yatkin bir dizilis (orta sahanin hem kalabalik, hem de genis oldugu), daha yatkin bir oyun anlayisi (defans/kontra) ve daha yatkin bir felsefe (dengeli/akici/cok akici) secmek daha dogru olur. Ama sen tam tersini tercih etmis, direkt hizli oyuna cok uygun tercihler yapmissin.

Slyrian
08.December.2013, 21:31
Savunma anlaminda yasamazsin ama on libero zaten mevkiyi koruyacak. 2 defansif oyun kurucudan kastin da deeplying playmaker ise onlar da kendini geri atip oncelikli olarak geriden oyun kurmaya calisacaktir. Bu sebeple ondeki oyuncularla mesafe acilacaktir. Kopukluk olusur. Taktigine gore hucuma cikmak da zorlanabilirsin.

Ozellikle kisa pas yapiyorsan orta sahadan hucuma gecis sikinti olur. Direct passing yapiyorsan pasi veren ve alan oyuncularinin kalitesine gore gecis olabilir. Ama zaten tek forvet oynuyorsun. Forveti cogaltmak adina orta alandan birini atak mentalite vermen hem gecisi hem de forveti cogaltmani rahatlatacaktir.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

teşekkürler zaten öyle oynuyorum alternatif olabilir mi diye merak etmiştim

demirsporlu
09.December.2013, 06:03
Çok Katı, Katı ve Akıcı felsefelerde merkez orta saha oyuncuları (Y) oyuncunun görevinin belirlediği oyun anlayışını benimseyecektir.

Örneğin Çok Katı felsefe ile:
Savun görevi verilen bir orta saha oyuncusu X+1 oyun anlayışını benimseyecekir,
Destek görevi verilen bir orta saha oyuncusu X+2 oyun anlayışını benimseyecektir, ve
Hücum görevi verilen bir orta saha oyuncusu X+3 oyun anlayışını benimseyecektir.

Standart felsefede ise oyuncuların oyun anlayışının takımın oyun anlayışından farkını tamamen onlara verilen görevler belirleyecektir. Savun görevi verilen oyuncular takım oyun anlayışı ile eşit (X), destek görevi verlen oyuncular takım oyun anlayışından daha ofansif (X+3), hücum görevi verilen oyuncular takım oyun anlayışından çok daha ofansif (X+6) bir oyun anlayışı benimseyecektir.



ömer abi burda bi yanlışlık yokmu?? tam tersi olması gerektiğini düşünüyorum.. örneğin

standart felsefede ofansif rol verilmiş oyuncunun oyun anlayışı x+3 olurken

çok katı felsefede ofansif rol verilmiş oyuncunun oyun anlayışı x+6 olur..

perpetua
09.December.2013, 11:25
Çok Katı, Katı ve Akıcı felsefelerde merkez orta saha oyuncuları (Y) oyuncunun görevinin belirlediği oyun anlayışını benimseyecektir.

Örneğin Çok Katı felsefe ile:
Savun görevi verilen bir orta saha oyuncusu X+1 oyun anlayışını benimseyecekir,
Destek görevi verilen bir orta saha oyuncusu X+2 oyun anlayışını benimseyecektir, ve
Hücum görevi verilen bir orta saha oyuncusu X+3 oyun anlayışını benimseyecektir.

Standart felsefede ise oyuncuların oyun anlayışının takımın oyun anlayışından farkını tamamen onlara verilen görevler belirleyecektir. Savun görevi verilen oyuncular takım oyun anlayışı ile eşit (X), destek görevi verlen oyuncular takım oyun anlayışından daha ofansif (X+3), hücum görevi verilen oyuncular takım oyun anlayışından çok daha ofansif (X+6) bir oyun anlayışı benimseyecektir.



ömer abi burda bi yanlışlık yokmu?? tam tersi olması gerektiğini düşünüyorum.. örneğin

standart felsefede ofansif rol verilmiş oyuncunun oyun anlayışı x+3 olurken

çok katı felsefede ofansif rol verilmiş oyuncunun oyun anlayışı x+6 olur..

Yanlislik yok.

http://dosya.turksportal.net/research/Taktik_Rehberi_Turksportal_files/image001.jpg
Burada bekler ve stoperler ayni anlayista (X).
MR ve ML orta saha oyuncularina yakin anlayista (X+2).
Hatta Y bolgesinde hucum gorevli bir oyuncu kullanirsan (X+3) kanatlardan daha ofansif bir anlayis sergiliyor (destek gorevli kullanirsan, X+2, kanatlarla ayni oyun anlayisini sergiliyor).

Kisacasi bu felsefe ozellikle kanatlarin orta sahaya daha yakin bir oyun anlayisinda olmasina neden oluyor. Dizilisi 442 olarak dusunursen MR/ML ve destek gorevi verilmis bir MC ile hucumda ayni hizada oluyor ve savunma yapiyor.

Yani sahada en azindan 5 tane gorev var:
X = Savunma yapmakla sorumlu
X+1 = Savunmayi korumakla sorumlu
X+2 = Oyun kurma ve savunma yapmakla sorumlu
X+3 = Oyun kurma ve rakip kalede gol aramakla sorumlu
X+4 = Rakip kalede gol aramakla sorumlu

Yani bu felsefede oyuncularin sahadaki gorevleri daha da belirli ve kisitlanmis durumda.

ST'lerin ve AMC'nin daha ofansif olmamasinin nedeni de kanatlarin ve beklerin oyuna katiliminin azaltilmis ve farkli gorev verilmis olmasi.

http://dosya.turksportal.net/research/Taktik_Rehberi_Turksportal_files/image002.jpg
Burada ise bekler ve kanat oyunculari savunma ve orta saha ile orta saha ve hucumu birbirine baglayan mevkiler.
Sahada toplam 4 tane gorev var.
Bekler, cok kati'nin aksine, hem savunma yapiyor hem de oyun kuruyor.
Kanatlar, cok kati'nin aksine hem oyun kuruyor hem de gol ariyor.
Defansi koruma gorevi ayri bir gorev degil ve DM mevkisindeki oyuncular hem savunma yapma hem de oyun kurmakla gorevli.

Yani oyunculara cok kati felsefe'den daha fazla is yuklenmis durumda.

Dengeli felsefede ise sahada sadece 3 tane gorev var. Savunma, destek (oyun kurma) ve hucum. Ornegin bir bek oyuncusuna hucum gorevi vererek (X+6) yanindaki stoper'den (X) cok daha ofansif olmasi saglanabiliyor. Hatta hucum gorevli bir bek oyuncusunun oyun anlayisi, destek gorevli bir orta saha oyuncusundan (X+3) cok daha ofansif olabiliyor.

Verdigin rollere gore de cok daha da fazla is yuklenmis durumda. Bir bek oyuncusuna hucum gorevi verirsen, mevkisi nedeniyle savunma da yapacak, oyun da kuracak, rakip kalede gol atmayi da deneyecek. Forvet oyuncusuna ise destek gorevi verdiginde oyun kurma isini de yapmaya calisacak, gol arama isini de.

demirsporlu
09.December.2013, 13:44
abi bu anlattıklarından bi toparlama yaparsak kendimce şöyle bi sonuç çıkartıyorum.

oyun anlayışı "standart" felsefe "standart" varsayarsak

ml bölgesinde kanat oyuncusu-hücum görevi verdiğimiz bi oyuncu aml bölgesinde kanat oyuncusu-destek görevi verdiğimiz bi oyuncudan daha yararlı olacaktır (takım savunması açısından)

dmc bölgesinde defansif ortasaha-destek görevi verdiğimiz bi oyuncu mc bölgesinde standart ortasaha-savunma görevi verdiğimiz bi oyuncudan daha yararlı olacaktır (takım savunması açısında)

eğer durum tespitinde bi yanlışlık yoksa takım savunması açısından belirttiğim şekilde pozitif bi katkı alıyorsak bunu takımın hücum gücüne takımın felsefesini "akıcı" yaparak pozitif bi şekilde yansıtabilirmiyiz??

perpetua
09.December.2013, 14:13
abi bu anlattıklarından bi toparlama yaparsak kendimce şöyle bi sonuç çıkartıyorum.

oyun anlayışı "standart" felsefe "standart" varsayarsak

ml bölgesinde kanat oyuncusu-hücum görevi verdiğimiz bi oyuncu aml bölgesinde kanat oyuncusu-destek görevi verdiğimiz bi oyuncudan daha yararlı olacaktır (takım savunması açısından)

dmc bölgesinde defansif ortasaha-destek görevi verdiğimiz bi oyuncu mc bölgesinde standart ortasaha-savunma görevi verdiğimiz bi oyuncudan daha yararlı olacaktır (takım savunması açısında)

eğer durum tespitinde bi yanlışlık yoksa takım savunması açısından belirttiğim şekilde pozitif bi katkı alıyorsak bunu takımın hücum gücüne takımın felsefesini "akıcı" yaparak pozitif bi şekilde yansıtabilirmiyiz??

Takim savunmasi acisindan dedigin, bu oyuncunun geriye gelerek savunma yapmasi ise evet, dogru.

AMR veya MC oynatip destek/savun gorevi verdigin oyuncular savunma icin mevkilerinden daha geriye gelmek zorunda.

MR veya DM oynatip hucum/destek gorevi verdigin oyuncular ise hucum icin mevkilerinden daha ileriye cikmak zorunda.

Top sendeyken tempoyu senin ayarladigini goz onunde bulundurursak sen hucumdayken bu oyuncularin daha ofansif oyuna gecmesi, top rakipteyken bu oyuncularinin defansif oyuna gecmesinden daha fazla senin kontrolunde. Cunku rakip hizli hucum etmeyi beceren bir takimsa daha ileride konumlanmis oyuncularinin geriye donusu, geride konumlanmis oyuncularinin geriye donusunden daha yavas olacaktir.

Ama ileride basmaya calisiyorsan DM ve MR rakip oyuncuya daha uzak kalacagi icin presin etkisiz olur. Yani her derde deva tek bir cozum yok. Ya geriye yaslanacaksin ve rakibin oynamasina izin vereceksin, bunun icin de oyuncularini daha geride konumlandiracaksin. Veya pres yapacaksin ve rakibin oynamasina izin vermeyeceksin. Bunun icin de oyuncularini daha ileride konumlandiracaksin.

Akici felsefeye gecmek esasinda bu arizalari biraz ortadan kaldiriyor cunku takimin hucum oyuncusi ile savunma oyuncusu arasindaki mesafeyi daraltiyor bu felsefe.

4411'i akici bir felsefe ile oynayarak, 4231'den daha defansif olursun. Sirf oyuncularin sahada dizildikleri yer acisindan.

Ama cok akici bir 4231, cok kati bir 4231'den daha ofansif de olur. Bilhassa AM ve ST bolgelerinde oynayan oyuncularinin oyun kurma isine daha fazla katki sagladiklari ve daha takim halinde oynadiklari icin.

Kati felsefede 4231 ile takim hem dizilis hem de oyun anlayisi olarak bir cok parcaya bolundugu icin savunma yapmakta da, hucum yapmakta da zorlanirsin.


Ek olarak, her ne kadar medya takim dizilislerini 4231 yapip dursa da, bu 4231'lerin cogu esasinda 4411 (veya 451/42211) cunku ya kanat oyunculari savunmada geriye gelip 4'lu bir orta saha hatti olusturuyor veya AMC gibi olan oyuncu esasinda MC oynuyor ve orta sahada savunma 2 oyuncunun degil 3 oyuncunun ustune dusuyor.

Ornegin Heynckes'in Bayern Munih'inin basarisinin altinda biraz da takim savunma yaparken Robben ve Ribery'nin Luiz Gustavo/Javi Martinez ve Schweinsteiger'in hizasina gelip orada 4'lu bir zincir olusturmasindan kaynaklaniyordu. Hucumda serbestti bu oyuncular ama top rakipteyken once rakip bek oyuncusunu kapatip, sonra da kendi beklerini korumaya basliyorlardi. Yani hucumda 4231 gibi gorunse de Heynckes'in dizilisi bir cok zorlu macta 4411'e cok daha yakindi.

Zaten dizilis denen sey takimin savunmadayken nasil dizildigi. Hucumda ise cok kati bir anlayisla oynamadigin surece oyuncular alan degistirerek ve dizilise sadik kalmak yerine bos alanlari degerlendirerek oynar.

Bu acidan bakarak dizilis secmek cok daha dogru. Tahtada oyunculari yerlestirdiginiz yerler oyuncularin savunmadayken nerede duracaklari. Hucumda nerede olacaklari ve neler yapacaklarini ise sirasiyla oyun anlayisi, felsefe, roller ve gorevler belirliyor.

furkanalpay94
10.December.2013, 15:41
Öncelikle bu emeklerin için sana sonsuz teşekkürler perpetua. Ben de galatasarayla yaptığım taktikle ilgili bir sorun yaşıyorum. Maçlarda ortasahada topa sahip olmada sıkıntı yaşıyorum ve rakip takip ortasahada topa sahip olmada beni eziyor desem yeridir. Fakat kendi yarı sahamda ve rakip yarı sahasında benim topla oynamam rakipten yüksek oluyor. Taktiğimde 4 ortasaha olmasına rağmen neden o.sahada topa sahip olmada sıkıntı çekiyorum? Ne yapmam gerekir bu durumu çözmek için. Önerilerini bekliyorum.
Bu arada bu taktikle çok başarılı gidiyorum. Süper kupayı aldım, 4 lig maçını da gol yemeden, rahat bir şekilde kazandım(Beşitaş'ı 3-0 yendim mesela)

http://u1312.hizliresim.com/1j/b/vcn63.jpg

mkkadi
10.December.2013, 19:37
Taktigini koyarsan yorum yapmak daha kolay olur. Yazdiklarin cok aciklayici degil.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

furkanalpay94
10.December.2013, 20:31
Taktigini koyarsan yorum yapmak daha kolay olur. Yazdiklarin cok aciklayici degil.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Linki koymuştum görmemişsin heralde :)

Resmi şimdi koydum ve herkesten yorumlarını bekliyorum :)

http://u1312.hizliresim.com/1j/b/vcn63.jpg

byKpln
10.December.2013, 21:32
Linki koymuştum görmemişsin heralde :)

Resmi şimdi koydum ve herkesten yorumlarını bekliyorum :)

http://u1312.hizliresim.com/1j/b/vcn63.jpg

Bekleri ileri çıkartarak kalabalık orta saha ile becerebilirsin.Bence beklerini İYB-H yapmalısın.Bekleri İleri Çıkart direktifi kalsın.Defansif orta sahadaki oyuncuya SO-Savunma rolü ver.Bir de OOS'deki oyuncunun rolünü değiştir.

furkanalpay94
10.December.2013, 21:50
Öncelikle yorumun için teşekkürler.

Bekleri İYB-H yaparsam, kaleme kanatlardan çok fazla atak gelmez mi?

Bir de OOS'ya yani Sneijder'e önerebileceğin bir oyuncu rolü var mı?

serwan
10.December.2013, 22:10
Linki koymuştum görmemişsin heralde :)

Resmi şimdi koydum ve herkesten yorumlarını bekliyorum :)

http://u1312.hizliresim.com/1j/b/vcn63.jpg

taktiğiniz genel anlamda top dolaştırmaya yönelik değil ki zaten. kontrol biraz farklı algılanıyor gibi.. aslında fm'de "kontrol", savunma güvenliğini çok fazla elden bırakmadan ama yer yer risk alarak daha dikine kaleye gitmeyi hedefleyen bi anlayış.
oyuncularınız da bu rollerle ve bu oyun anlayışıyla topu ayaklarında tutmak, dolaştırmak, rakibin açığını aramak yerine en kısa şekilde forvetlere ulaştırmak isteyeceklerdir.
Ayrıca bence orta sahada top tutmak isteyen bi takım için 4-1-2-1-2 pek uygun bi diziliş değil. elbette başarılabilir ama yine de oyuncuların sahaya daha iyi yayılacağı, pas alternatiflerinin artacağı bir diziliş ve daha düşük tempolu, nispeten az riskli bir oyun anlayışı daha uygun olacaktır.

byKpln
10.December.2013, 22:15
Öncelikle yorumun için teşekkürler.

Bekleri İYB-H yaparsam, kaleme kanatlardan çok fazla atak gelmez mi?

Bir de OOS'ya yani Sneijder'e önerebileceğin bir oyuncu rolü var mı?

Onun için defansif ortasahadaki oyuncuna SO-S rolü verebilirsin.Rakip senin kanadının boş olduğu anda atak yaparsa SO-S ona pres yapacaktır.İYB-H rolü verirsen bekleri ileri çıkart direktifini iptal et.Sneijder için Takımın Beyni rolü verilebilir.

furkanalpay94
10.December.2013, 22:21
serwan, öncelikle yorumun için teşekkürler. Verdiğin bilgileri ben de biliyorum fakat benim anlamadığım ortasaha dışında(rakip sahada bile) benim takımın topla oynaması daha yüksek, ama ortasahada en kötü rakibe bile topa sahip olmakta zorluk çekiyorum.

byKpln, önerileri uygulayacağım. Teşekkürker..

serwan
10.December.2013, 22:31
serwan, öncelikle yorumun için teşekkürler. Verdiğin bilgileri ben de biliyorum fakat benim anlamadığım ortasaha dışında(rakip sahada bile) benim takımın topla oynaması daha yüksek, ama ortasahada en kötü rakibe bile topa sahip olmakta zorluk çekiyorum.

byKpln, önerileri uygulayacağım. Teşekkürker..

çünkü büyük bi takımın başındasınız ve rakipler büyük çoğunlukla sizde karşı savunmaya çekilip kontrataklarla gol bulmaya çalışıyorlar.
kendi sahanızda topa sahip olabiliyorsunuz çünkü rakip size basmıyor önde. defans topu orta saha oyuncularınıza verdiği anda onların ilk hedefi topu bir an önce gol bölgesine ulaştırmak oluyor. bu nedenle orta alanda topa sahip olmak yerine ileri taşınıyor top bir an önce. ama rakip kapandığı için oyuncularınız 3. bölgede top dolaştırmak zorunda kalıyor. karşı takım da açık vermemek adına kolay kolay basmıyor. ceza sahası dolaylarında top çevirip duruyorsunuz. oyunu geniş alana yaymadığınız için de rakibin ekmeğine yağ sürmüş oluyorsunuz.
tabi taktiği sahada görmeden net yorumlar yapmak da zor ama koymuş olduğunuz görüntüden yola çıkarak sorunun bu olduğunu tahmin ediyorum

furkanalpay94
10.December.2013, 22:41
serwan, gerçekten de dediğin gibi rakip yarı sahasında çok top çeviriyorum fakat biraz savunma direncini kırmakta zorlanıyorum. Oyunu geniş alana yaymak bir nebze de olsa rahatlatır mı takımı sence?

serwan
10.December.2013, 22:46
serwan, gerçekten de dediğin gibi rakip yarı sahasında çok top çeviriyorum fakat biraz savunma direncini kırmakta zorlanıyorum. Oyunu geniş alana yaymak bir nebze de olsa rahatlatır mı takımı sence?

oyunu geniş alana yaydığınızda rakibin açık verme olasılığı artacaktır. bir de tempoyu düşürmeyi deneyin. zaten oyun anlayışınız yüksek tempolu üstüne bi de yüksek tempo diye direktif vermek takımın hücumdaki dengesini bozabilir.

furkanalpay94
10.December.2013, 22:52
Teşekkürler.. Bir bir uygulayıp, deneyeceğim...

serwan
10.December.2013, 22:52
diziliş budur diyorsanız önerilerim şöyle olur
felsefeyi katı yerine akıcı seçip ya da dengeli seçin.. anlayışı da kontrol yerine standart..
defansif orta sahanızın rolünü ön libero ya da gizli libero seçip beklerinizi yetenekleri ölçüsünde ileri daha çok çıkacak şekilde ayarlayın ve çizgiye inmeden orta yapmalarını isteyin. mc bölgesindeki oyuncularınızdan uzaktan şutları azaltmalarını isteyin ayrıca birinin rolünü defansif oyun kurucu olarak seçin.
ayrıca talimatlardan dikine pas yap ve yüksek tempo komutlarını kaldırmanızı tavsiye ederim eğer orta alanda topa sahip olmak istiyorsanız

abut
11.December.2013, 10:54
Hocam merhabalar , İlk sezon itibariyle Eskişehirsporun başındayım 4231 sistemi ile oynuyorum rollerim ise ; DC defend (Mensah ve Kemal Tokak) , sol bek iki yönlü bek (Caner Erkin) , sağ bek Ofansif bek destek (Veysel Sarı) , orta alanda DLP defend (Corozo veya Veyseli buraya çekiyorum) BWM destek (N diaye) , önlerinde sağ ve sol taraf IF atack ( Erkan Zengin ve Erman Kılıç) orta da AP destek (Jorquera) , ileri uçta ise Komple forvet atack (N'Djeng veya Pektemek) şeklinde.Amacım dikine pas yapıp karşı kalede bir anda bitmek bunun içinde Kontrol ve katı akıcılık anlayışını seçtim direktif olarak ise sadece dikine pas yap ı seçtim.Takım tökezleyerek ilerliyor herhangi bir önerin var mı ? Katı oyun anlayışı acaba kopuklukluğa mı sebep veriyor? Çok teşekkür ederim

perpetua
11.December.2013, 16:42
Bence 41212 dizilisine daha riskli ve oldukca kati bir oyun anlayisi uygun.

Amac rakip kaleye cok adamla ve hizli gitmek olmali. Gobekteki oyuncu kalabaligi sayesinde topu kenarlara yaymadan ve rakibin kanat savunmasini onemsiz hale getirerek daha direkt bir oyun cok etkili olur 41212 ile.

Rakip sahada pas yapmaya gerek yok bu dizilisle.

Zaten 2 forvet oyuncusu markaj altinda.
Ucuncu oyuncu (AMC) ise kalabaligin icinde.

Geriye pas yapacak kac oynucu kaldi?

2 MC, 1 DM, ve 2 Bek.

Toplam 5.

433'u dusunun. Rakip sahada pas yapacak kac oyuncu var?

2 kanat + 2 bek + 2 MC + 1 DM. Yani 7 oyuncu.

Rakip ceza alaninda 7 oyuncu ile mi pas yaparak oynamak daha uygulanabilir, 5 oyuncu ile mi? :)

Ustelik 41212'de rakip sahada pas yapacak oyunculardan sadece 2 tanesi orta saha ve ilerisinin oyunculari.

433'te ise 4 tane orta saha ve ilerisinin oyuncusu var, 3 tane de geriden gelen.

Yani? Geriden hucuma katilan oyuncular daha temkinlidir. Takim eger topa rakip sahada hakimse, o zaman ileriye cikarlar. Hakim degilse daha temkinli oynarlar. Bu nedenle de 41212 ile oyunculara pas yap dersen pas trafigi geride olur. Rakip yari sahada degil. :)

perpetua
11.December.2013, 19:03
Hocam merhabalar , İlk sezon itibariyle Eskişehirsporun başındayım 4231 sistemi ile oynuyorum rollerim ise ; DC defend (Mensah ve Kemal Tokak) , sol bek iki yönlü bek (Caner Erkin) , sağ bek Ofansif bek destek (Veysel Sarı) , orta alanda DLP defend (Corozo veya Veyseli buraya çekiyorum) BWM destek (N diaye) , önlerinde sağ ve sol taraf IF atack ( Erkan Zengin ve Erman Kılıç) orta da AP destek (Jorquera) , ileri uçta ise Komple forvet atack (N'Djeng veya Pektemek) şeklinde.Amacım dikine pas yapıp karşı kalede bir anda bitmek bunun içinde Kontrol ve katı akıcılık anlayışını seçtim direktif olarak ise sadece dikine pas yap ı seçtim.Takım tökezleyerek ilerliyor herhangi bir önerin var mı ? Katı oyun anlayışı acaba kopuklukluğa mı sebep veriyor? Çok teşekkür ederim

Dizilis ile felsefe uyumlu degil.

Soyle dusun.


http://sv171.piclect.com/f87d1e17f93f7e5fba82fae595cf920c/eb9191404/o/13/12/11/4231katiif.png

Soldaki senin 4231'i dizme seklin.

Sagdaki ise kullandigin felsefe ve rollerin etkisi ile takimin hucumda nasil sahaya yayildigi.

Neden?

Kati felsefe ile kanat ve ofansif orta saha oyuncularin daha yuksek mantalite ile oynar. Bu da hucumu daha fazla dusunmeleri, daha ileride konumlanmalari demektir.

Bir de IF kullandigin icin dizilisindeki genisligi kaybetmissin.

Dikine pasi kim atacak? iki MC'den birisi. Eh peki o kadar mesafe pasi adam nasil atsin? :) Atmasina atar da hep atabilir mi?

Dizilis takimi cok bolmus. Felsefe de biraz daha bolmus ve 4231 olarak basladigin dizilis olmus 424. Bu nedenle de duse kalka gitmen normal. Cunku orta sahayi zaten rakibe teslim etmissin. Rakip savunmayi onde kuruyorsa isler iyi gidiyordur. Geride kuruyor ve orta sahayi kalabalik tutuyorsa isler kotu gidiyordur.

O dizilisi 4231 degil de 4411 yaparsan daha cok verim alirsin.


http://sv171.piclect.com/d0eb2c019e757b717491a2dc56c1ba2a/138d251e3/o/13/12/11/4411kati.png

Cengo
11.December.2013, 19:53
Ömer Abi, Ersun Yanal'ın dizilimine çevirmeye çalışmıştım taktiği.
Hazır herkes taktik soruları soruyorken ben de paylaşayım istedim.
Neleri yanlış yapmış olabilirim?
Zamanın varolduğunda fikir beyan edebilir misin? Belki konuya da katkısı olur.

http://www.mediafire.com/download/fau63l0wu63fhc2/Fenerbah%C3%A7e+2013-14+by+Cengo.tac

perpetua
11.December.2013, 20:21
Arizasi var mi ki taktigin Cengiz? Yoksa ben ne ekleyebilirim ki? :)

Bakiyorum simdi.

mwaru
11.December.2013, 20:24
Bu rehbere ve maç motoruna bakınca en iyi dizilişin Mr ve Ml içeren dizilişler felsefenin de akıcı olduğunu görüyorum yani 4-4-1-1 , 4-1-4-1 , 4-5-1(amr ve aml'siz) 4-2-2-2 , 4-4-2 gibi dizilişler. Çoğunu denedim ve gayet de başarılı oldu. Hücumda kanatlar daha çok alan bulup daha fazla top sürebiliyorlar. Bu da maç motorundan kaynaklanan bug diyebilirim kanatlarım "bazen" sahayı çaprazlayıp deli goller atabiliyor. Güncellemelerle sık olan durum "bazen" e evrildi.

abut
11.December.2013, 20:41
Dizilis ile felsefe uyumlu degil.

Soyle dusun.


http://sv171.piclect.com/f87d1e17f93f7e5fba82fae595cf920c/eb9191404/o/13/12/11/4231katiif.png

Soldaki senin 4231'i dizme seklin.

Sagdaki ise kullandigin felsefe ve rollerin etkisi ile takimin hucumda nasil sahaya yayildigi.

Neden?

Kati felsefe ile kanat ve ofansif orta saha oyuncularin daha yuksek mantalite ile oynar. Bu da hucumu daha fazla dusunmeleri, daha ileride konumlanmalari demektir.

Bir de IF kullandigin icin dizilisindeki genisligi kaybetmissin.

Dikine pasi kim atacak? iki MC'den birisi. Eh peki o kadar mesafe pasi adam nasil atsin? :) Atmasina atar da hep atabilir mi?

Dizilis takimi cok bolmus. Felsefe de biraz daha bolmus ve 4231 olarak basladigin dizilis olmus 424. Bu nedenle de duse kalka gitmen normal. Cunku orta sahayi zaten rakibe teslim etmissin. Rakip savunmayi onde kuruyorsa isler iyi gidiyordur. Geride kuruyor ve orta sahayi kalabalik tutuyorsa isler kotu gidiyordur.

O dizilisi 4231 degil de 4411 yaparsan daha cok verim alirsin.


http://sv171.piclect.com/d0eb2c019e757b717491a2dc56c1ba2a/138d251e3/o/13/12/11/4411kati.png

Yorumların için çok teşekkür ederim

furkanalpay94
11.December.2013, 20:45
Bence 41212 dizilisine daha riskli ve oldukca kati bir oyun anlayisi uygun.

Amac rakip kaleye cok adamla ve hizli gitmek olmali. Gobekteki oyuncu kalabaligi sayesinde topu kenarlara yaymadan ve rakibin kanat savunmasini onemsiz hale getirerek daha direkt bir oyun cok etkili olur 41212 ile.

Rakip sahada pas yapmaya gerek yok bu dizilisle.

Zaten 2 forvet oyuncusu markaj altinda.
Ucuncu oyuncu (AMC) ise kalabaligin icinde.

Geriye pas yapacak kac oynucu kaldi?

2 MC, 1 DM, ve 2 Bek.

Toplam 5.

433'u dusunun. Rakip sahada pas yapacak kac oyuncu var?

2 kanat + 2 bek + 2 MC + 1 DM. Yani 7 oyuncu.

Rakip ceza alaninda 7 oyuncu ile mi pas yaparak oynamak daha uygulanabilir, 5 oyuncu ile mi? :)

Ustelik 41212'de rakip sahada pas yapacak oyunculardan sadece 2 tanesi orta saha ve ilerisinin oyunculari.

433'te ise 4 tane orta saha ve ilerisinin oyuncusu var, 3 tane de geriden gelen.

Yani? Geriden hucuma katilan oyuncular daha temkinlidir. Takim eger topa rakip sahada hakimse, o zaman ileriye cikarlar. Hakim degilse daha temkinli oynarlar. Bu nedenle de 41212 ile oyunculara pas yap dersen pas trafigi geride olur. Rakip yari sahada degil. :)

Bu diziliş ile ilgili verdiğin bilgiler için gerçekten çok teşekkürler.. Sorumun cevabını oldukça açıklayıcı bir şekilde anlatmışsın, ellerine sağlık :)

jevox06
11.December.2013, 21:11
Ya abi ben şunu söyleyim çok yararlı rehber olmuş eline sağlık. FM13'teki Dengeli Taktik Hazırlama rehberinde çok iyiydi bu da çok iyi eline sağlık. Ben arkadaşlara şöyle bi tavsiyede bulunayım. Diziliş olarak 4-1-4-1 ya da 4-4-1-1 kullanın. Biraz da bu rehberi inceleyin. Başarılı olmanız muhtemel. Özellikle 4-1-4-1 bu senenin bence favori dizilişi her takımda çok başarılı oluyor. Çok dengeli bir diziliş. Ama bu sistemde forvetteki oyuncunuz 2 kişilik oynaması lazım onu da söyleyim.

Cengo
11.December.2013, 21:35
Arizasi var mi ki taktigin Cengiz? Yoksa ben ne ekleyebilirim ki? :)

Bakiyorum simdi.

- 1. santrafordan pas istasyonu anlamında yeterince verim alamıyorum. İlla bir özelliğinden feragat etmek gerekiyor komple forvet yapmazsam. Çok yönlü oyuncular bunlar. Çalışkan fovet yaptım sırf pres yapsın diye. Oyunu ileri taşıdığım için gol vuruşu olarak sorun yok ama o bölgede Sow ve Kuyt'ın ekstra çabaları olmasa top saklamak zor olabiliyor nispeten zor maçlarda.

Çok hücum oynadığım için çoğu zaman sıkıntı olmuyor ama kademe anlayışında oyunu dengeleyen takımlara karşı sıkıntı oluyor.

- Takım çok önde yakalanmadığı pozisyonlarda da defansım önde yakalanabiliyor, araya adam kaçırabiliyor. Neden olabilir acaba? Buradaki bir çok oyuncudan çok daha az eminim, o ayrı ama göstere göstere iki stoperin arasından rakip oyuncu yürüye yürüye kaçıyor topla. Özellikle beklerin boşaltığı alanlardan değil, hatta onlar çok çok az. Aksine önlibero desteğine rağmen 2 stoperin arasından oyuncu kaçırmam deli ediyor beni.

- Orta sahalarım sıkışan oyunda ileri gitmeyi tercih etmiyorlar. Daha çok sabit kalıyorlar. Sorumluluk almıyorlar. Geriden top taşıma ve topu çevirme konusunda sıkıntı yaratmasa da 3. bölgede yaratıcılığı sınırlıyor. Çok gol pozisyonu yakaladığım için sıkıntı yaratmıyor ama orta sahalar hücum içine girmiyor, rakip defansın arkasına top atarak pek pozisyon bulamıyorum. Sow ve Kuyt'ın boşalttığı alanlara Caner ve Gökhan girerek orta yapıyor ve klabalık ceza sahasının avantajı ile karambol yaratarak gol buluyorum. Stoperler bu yüzden oyun çok sıkıştı ise orta sahaya kadar çıkmış olmalarına rağmen gereksiz uzun oynayabiliyor bazen. Kritik maçlarda gereksiz top kaybı demek bu. Kanatları iyice tıkayan takımlara karşı ortada olan oyuna döndürüyor bu durum maçın gidişatını.

- Sow ve Kuyt yeterince geri gelmiyorlar, getiremiyorum. 2 MC'den biri sürekli beklerin ( ya da stoper desteği) kademesine yardıma gidiyor. İki kanadın da kendi yarı sahamın gerisine gelmesini istiyorum ama gelmiyorlar. Yapay zeka ile mi alakalı hâlâ? Çünkü rakibe 3. bölgede pas açısı veriyor bu açık.

- Kornerlerde arka direk seçiliydi. (Attığım taktikte seçili şu an) Onu kaldırdım, çünkü sürekli aynı yere attıkça orayı kapatıyorlardı. Koşu dizilimini iyi yaptığımı sanıyorum ama kaldırdıktan sonra da korner varyasyonlarından çok verim alamıyorum. 1 oyuncu daha mı sokup yalancı koşu yaptırmalıyım?

Bunlar basit şeyler gibi gelecek ama önemli maçlarda sıkıntı yaratabiliyor.

perpetua
11.December.2013, 21:40
Cengiz:

Biraz goz attim. Bu kadar cok takim ve oyuncu talimatinin icinden cikmak gercekten cok zor. Ama bu takim komutlarinin cogunu kullanmak yerine overload kullanabilirsin sanki.

Topal'i bence Halfback olarak oynatiyor Ersun Yanal.

Orta sahadaki ikiliden bir tanesi bekleyen, kademeye giren orta saha. Digeri de onde basan orta saha bence. Ikisi de support gorevinde ama birisi daha agresif (BWM gibi) digeri biraz daha bekleyen pas trafigini yoneten (DLP veya CM). Iki BWM cok fazla ileride olur ve gerideki oyuncularin top cikartmakta zorlanir gibi geliyor bana.

Bir de felsefe meselesi var. Bence oyunculara sahada cok serbestlik verilmis durumda degil. Cok alan degistiriyorlar, evet ama oldukca kati oyun tanimlari da var sanki. Hem very fluid kullanip, hem de oyunculara ve takima bu kadar cok komut vermenin ne kadar faydasi var ondan da emin degilim.

perpetua
11.December.2013, 21:48
- 1. santrafordan pas istasyonu anlamında yeterince verim alamıyorum. İlla bir özelliğinden feragat etmek gerekiyor komple forvet yapmazsam. Çok yönlü oyuncular bunlar. Çalışkan fovet yaptım sırf pres yapsın diye. Oyunu ileri taşıdığım için gol vuruşu olarak sorun yok ama o bölgede Sow ve Kuyt'ın ekstra çabaları olmasa top saklamak zor olabiliyor nispeten zor maçlarda.

Zaten hucum oyun anlayisinin amaci top saklamak degil en kisa yoldan rakip kaleye gitmek. O maclar icin farkli oyun anlayislari daha dogru olabilir.



Çok hücum oynadığım için çoğu zaman sıkıntı olmuyor ama kademe anlayışında oyunu dengeleyen takımlara karşı sıkıntı oluyor.

- Takım çok önde yakalanmadığı pozisyonlarda da defansım önde yakalanabiliyor, araya adam kaçırabiliyor. Neden olabilir acaba? Buradaki bir çok oyuncudan çok daha az eminim, o ayrı ama göstere göstere iki stoperin arasından rakip oyuncu yürüye yürüye kaçıyor topla. Özellikle beklerin boşaltığı alanlardan değil, hatta onlar çok çok az. Aksine önlibero desteğine rağmen 2 stoperin arasından oyuncu kaçırmam deli ediyor beni.

Bence Topal'i stoperlerin arasina sok Halfback kullanarak. Su anda 2 kisi geride ve cok hucum oynadigin icin Topal da kendisini ileride bulacaktir. Bekler de cok ileride oldugu icin esasinda savunman 2 kisi.



- Orta sahalarım sıkışan oyunda ileri gitmeyi tercih etmiyorlar. Daha çok sabit kalıyorlar. Sorumluluk almıyorlar. Geriden top taşıma ve topu çevirme konusunda sıkıntı yaratmasa da 3. bölgede yaratıcılığı sınırlıyor. Çok gol pozisyonu yakaladığım için sıkıntı yaratmıyor ama orta sahalar hücum içine girmiyor, rakip defansın arkasına top atarak pek pozisyon bulamıyorum. Sow ve Kuyt'ın boşalttığı alanlara Caner ve Gökhan girerek orta yapıyor ve klabalık ceza sahasının avantajı ile karambol yaratarak gol buluyorum. Stoperler bu yüzden oyun çok sıkıştı ise orta sahaya kadar çıkmış olmalarına rağmen gereksiz uzun oynayabiliyor bazen. Kritik maçlarda gereksiz top kaybı demek bu. Kanatları iyice tıkayan takımlara karşı ortada olan oyuna döndürüyor bu durum maçın gidişatını.

BWM'lar zaten daha cok topu yaratici adama verip ileriye kacan oyuncular. Bir de cok akici bir oyun anlayisi kullaniyorsun. Yani oyuncular esasinda kendi oyun anlayislari ile oynuyor. Senin verdigin taktikle degil. Bu acidan biraz daha kati bir oyun anlayisi daha dogru olabilir.




- Sow ve Kuyt yeterince geri gelmiyorlar, getiremiyorum. 2 MC'den biri sürekli beklerin ( ya da stoper desteği) kademesine yardıma gidiyor. İki kanadın da kendi yarı sahamın gerisine gelmesini istiyorum ama gelmiyorlar. Yapay zeka ile mi alakalı hâlâ? Çünkü rakibe 3. bölgede pas açısı veriyor bu açık.

Onlari geri getirmenin yolu MR/ML oynatmak veya daha defansif oyun anlayisi kullanmak. Eger savunmadayken orta sahanin 4'lu set ve arkada bir oyuncunun olusturmasini istiyorsan MR/ML olmalari lazim. Yoksa MRC ve MLC beklerin kademesine girer 433 dizilisinde.



- Kornerlerde arka direk seçiliydi. (Attığım taktikte seçili şu an) Onu kaldırdım, çünkü sürekli aynı yere attıkça orayı kapatıyorlardı. Koşu dizilimini iyi yaptığımı sanıyorum ama kaldırdıktan sonra da korner varyasyonlarından çok verim alamıyorum. 1 oyuncu daha mı sokup yalancı koşu yaptırmalıyım?

Mac icinde veya mactan maca degistir veya ortalarin daha karisik yapilmasini sagla. Mac motorunda rakibin daha cok duran top kullandigi bolgeyi ozellikle kapatma zekasi oldugunu sanmiyorum ama belki faydali olur.

perpetua
11.December.2013, 22:07
Ya abi ben şunu söyleyim çok yararlı rehber olmuş eline sağlık. FM13'teki Dengeli Taktik Hazırlama rehberinde çok iyiydi bu da çok iyi eline sağlık. Ben arkadaşlara şöyle bi tavsiyede bulunayım. Diziliş olarak 4-1-4-1 ya da 4-4-1-1 kullanın. Biraz da bu rehberi inceleyin. Başarılı olmanız muhtemel. Özellikle 4-1-4-1 bu senenin bence favori dizilişi her takımda çok başarılı oluyor. Çok dengeli bir diziliş. Ama bu sistemde forvetteki oyuncunuz 2 kişilik oynaması lazım onu da söyleyim.

Orta sahadan rakip ceza sahasina oyuncu sokmayi becerebilirsen, esasinda tek santrafor cok zorlamiyor.

Benim kullanmayi sevdigim genel kural, eger hucum oynayacaksam MR ve ML'li dizilisleri tercih ediyorum.

Eger kontra veya defansif oynayacaksam AMR ve AML'li dizilisler.

Ofansif oyun anlayisi zaten oyuncularin daha ileriye cikmasina neden olacagi icin MR ve ML oynamalari hucumda cogalmada sorun yaratmiyor. Defansif olarak da takim daha dengeli oluyor.

Defansif oynarsam da AMR ve AML'nin daha ileride konumlanmis olmasi defansif olarak sorun yaratmadigi gibi, takimi hucuma cikartmada cok faydali oluyorlar.

Cengo
12.December.2013, 03:45
Zaten hucum oyun anlayisinin amaci top saklamak degil en kisa yoldan rakip kaleye gitmek. O maclar icin farkli oyun anlayislari daha dogru olabilir.


Bence Topal'i stoperlerin arasina sok Halfback kullanarak. Su anda 2 kisi geride ve cok hucum oynadigin icin Topal da kendisini ileride bulacaktir. Bekler de cok ileride oldugu icin esasinda savunman 2 kisi.

Defans çok öndeydi. Onu kapadım.
Topal'ı DMC'de Halfback ile defansın ortasına soktum.
Ofsayt taktiği kaldırdım.

Katı oynayınca pas hızı çok düşüyor, çünkü akıcı oyun gibi düşünmeden pas vermek yerine garanti pas aradıkları için çok bekliyorlar. Zaten benim Very fluid + komutlar üzerinden sınırladığım mantaliteler ile oyun formatını bireysellikten men ediyor.

Çözdüm :)

ML/MR oynatmaya gerek kalmadı, çünkü o kadar açık vermiyorum artık. Topal defansın içine girdikçe stoperler açılıyorlar, kayıyorlar bek kademesine. Kuyt/Sow biraz geri geliyor, bir MC de çaprazında kalan 45° açıdaki boşluğa girince rakip spacing yapamıyor, alan bulamıyor, daraltıyorum mesafeyi. Eskisi kadar tek sahaya yıkmıyorum ama yine de rakip sahadan pek çıkmıyorum. Bizim defans rakibi orta sahada gördüğü an geri gelmeye çalışırken Topal da ortalarına girince boşluk vermiyor, oyalarken bekler de dönüyor o arada. Yaldır yaldır kontra yapan takım görmedim. Olursa bireysel hata. Topu kazanıp oyuna sokup yarı sahayı geçince rakip sahada tekrar baskılı hücuma devam ediyor benim taktik. Savunma yerleşikken zaten hiç deneyemiyorlar araya pas atmayı, Çünkü rakip santrafor 3 kişinin arasında kalıyor, önden kesecek şekilde pozisyon alıyor Topal. Tam istediğim şey oldu bu ama savunma önde/ofsayt taktiği ile tam tersi daha fazla gol yediriyordu. Çünkü savunma önde ve çizgide kaldıkça, savunma arkasından kaleye kadar olan açık alanın boyu çok uzuyordu. Havadan uzun top atıldığında hızlı rakip santrafor uzun mesafede herkesi geçip (o mesafe de bol bol var) kaleci ile karşı karşıya kalıyordu.

Korner hücum/savunma, frikik hücum/savunma, taç hücum/savunma ayarlarını düzelttim.
Kornerde ön direkten, arka direkten goller atıyorum. Sektirirlerse altı pas dışındaki oyuncunun şutu ile golü buluyorum. Ceza sahasına dışına sekerse dışardaki oyuncunun şutu ile golü buluyorum ya da pas ile topu hücuma sokuyor. Gol şova döndü iyice. Halletim sonunda :)

Bir de taktikte santrafor (Webo) pasör kimliğine sahip olursa, dribbling yatırmadığım, şut attırmadığım için, hatta fazla derin pas denettirdiğim için, topa basıp bekleyip Sow ve Kuyt'ın savunma arkası çapraz koşularının önüne pas atıyor. Kaleci ile karşı karşıya kalıyor Sow ya da Kuyt. 3 kupa aldım (Süper Kupa, Türkiye Kupası, Süper Lig). Dirk Kuyt hem kupada, hem ligde gol kralı oldu.

Halfback zihnimi açtı, teşekkür ederim Ömer Abi.

Oyunun en verimli taktiğini yapmış olabilirm belki de. Zayıf takımlarda test ettikçe ortaya çıkacak bakalım.

nerazzuri
12.December.2013, 05:07
http://u1312.hizliresim.com/1j/d/vfjdz.png

Oyunu kanatlara yığarak, ceza sahasına ortalarla oynamak istiyorum. Aynı zamanda Selçuk'a daha dikine paslar direktifini vererek Burak'ı defansın arkasına kaçırmak istiyorum.

Problemse, orta sahamda ki iki oyuncu kanatlara pas yapamadan topu kaybediyor. Oyun temposu ile alakalı mıdır? Standart orta saha yerine, (melo-savaşçı destek/selçuk-oyunkurucu destek) görevlerini versem amacıma ulaşabilir miyim? Ne Burak defans arasına kaçabiliyor, ne Selçuk ona yeterince pas atabiliyor istediğim gibi.

Savunmada da büyük problemler yaşıyorum. Maçın tümünde oyuna hakim olan rakip takım oluyor. Büyük takımlarla oynadığım zaman kaleye şut sayısı 20'yi geçebiliyor. Örn. Gs-Porto şl maçında, 2-2 berabere biten maçta 33 şut 15'i kaleyi bulan şeklinde bir tablo çıktı ortaya. Savunmada problem yaşamam biraz doğal gibi bu sistemle sanırım, 2 ofansif bek de ileri gittiği zaman 2 stoperle kala kalıyorum ama aynı tablo ligin dibinde olan bir takıma karşı da olunca sinir bozuyor.:)

Ayrıca Drogba'ya pivot destek görevi verdiğim zaman, Burak'a top indirmesi konusunda bir faydası olur mu?

Artıları ve eksileri değerlendirebilirseniz çok sevinirim. :)

halil85
12.December.2013, 11:50
Omer Abi

4-5-1 veya 4-1-4-1 sisteminde Halfback kullandığımda benim gözlemlediğim kadarıyla

İkili defansın içine girdiği için Halfback iki defans futbolcusu daha çok kanata yayılıyor ( Analiz kısmında ortalam pozisyona baktım )
Bu yüzden defansın ortasına atılan toplar tehlike yakalıyor rakip bunu nasıl çözebilirim?

mkkadi
12.December.2013, 12:45
Omer Abi

4-5-1 veya 4-1-4-1 sisteminde Halfback kullandığımda benim gözlemlediğim kadarıyla

İkili defansın içine girdiği için Halfback iki defans futbolcusu daha çok kanata yayılıyor ( Analiz kısmında ortalam pozisyona baktım )
Bu yüzden defansın ortasına atılan toplar tehlike yakalıyor rakip bunu nasıl çözebilirim?

Bu benim de dikkatimi çekti. Bunun için o pası attırmamak lazım galiba. Yani defans çizgisini öne çıkarıp hasstle opponents diyerek rakibe rahat pas atma şansını engelleyebilirsin. Veya duruma göre rakibin forvet sayısı azsa rakibin forvetini marke ettirebilirsin.

halil85
12.December.2013, 13:05
Bu benim de dikkatimi çekti. Bunun için o pası attırmamak lazım galiba. Yani defans çizgisini öne çıkarıp hasstle opponents diyerek rakibe rahat pas atma şansını engelleyebilirsin. Veya duruma göre rakibin forvet sayısı azsa rakibin forvetini marke ettirebilirsin.

Dediğin hepsini denedim olmadı , ben savaşçı orta saha oynatmak zorunda kalıyorum en iyi verimi ondan aldım DM bölgesinde ama Halfback kullandığımda avantajı DC arasına kadar geldiği için top bizdeyken genelde topu Halfback veriyor.

ForCimbom
12.December.2013, 15:17
topla oynama yüzdesi rakip yuzde 60lara vs geldiğinde böyle hatalar çok oluyor gibime geldi bilemiyorum belki yanılıyorumdur yapay zeka saçmalaması oldugunu dusunmek istemiyorum

perpetua
12.December.2013, 15:53
Katı oynayınca pas hızı çok düşüyor, çünkü akıcı oyun gibi düşünmeden pas vermek yerine garanti pas aradıkları için çok bekliyorlar. Zaten benim Very fluid + komutlar üzerinden sınırladığım mantaliteler ile oyun formatını bireysellikten men ediyor.


Bu muhtemelen kati felsefede oyuncular arasindaki mesafeler acildigi icin oluyordur. Tabii mesafeleri uzak ama paslari kisa isteyince oyuncular kisa pas yapacak adam bulamadiklari icin zorlaniyordur.

Zaten Fenerbahce pek kisa paslarla oynamiyor bence. Hatta oldukca direkt bir oyun anlayisi var Ersun Yanal'in. Lige Fenerbahce ligde en yuksek yerlesim mesafesine sahip olan takim (hucum oynadigi icin ozellikle). Bu yuksek yerlesim mesafesi de daha direkt oyunu gerektiriyor.

Fenerbahce'nin topa cok sahip olmasinin nedeni de bence ileride yapilan presin rakip oyunculari uzun oynamaya ve topu Fenerbahce'ye hemen geri vermeye zorlamasi. Tabii skor aldiktan sonra anlayis biraz daha defansif oluyor ve daha fazla pas yapiliyor ama ilk amac topu en cabuk sekilde 3. bolgeye yollayip en kisa yoldan gole gitmek.

Zaten kosu measafeleri de bu nedenle yuksek. Fenerbahce cok pas yaparak oynasa kosu mesafesi bu kadar yukselmeyecek. Isabetli yuksek sayida pas trafigi ve yakin oyunun alternatifi cok mesafe kat etmek.

perpetua
12.December.2013, 16:01
http://u1312.hizliresim.com/1j/d/vfjdz.png

Oyunu kanatlara yığarak, ceza sahasına ortalarla oynamak istiyorum. Aynı zamanda Selçuk'a daha dikine paslar direktifini vererek Burak'ı defansın arkasına kaçırmak istiyorum.

Problemse, orta sahamda ki iki oyuncu kanatlara pas yapamadan topu kaybediyor. Oyun temposu ile alakalı mıdır? Standart orta saha yerine, (melo-savaşçı destek/selçuk-oyunkurucu destek) görevlerini versem amacıma ulaşabilir miyim? Ne Burak defans arasına kaçabiliyor, ne Selçuk ona yeterince pas atabiliyor istediğim gibi.

Savunmada da büyük problemler yaşıyorum. Maçın tümünde oyuna hakim olan rakip takım oluyor. Büyük takımlarla oynadığım zaman kaleye şut sayısı 20'yi geçebiliyor. Örn. Gs-Porto şl maçında, 2-2 berabere biten maçta 33 şut 15'i kaleyi bulan şeklinde bir tablo çıktı ortaya. Savunmada problem yaşamam biraz doğal gibi bu sistemle sanırım, 2 ofansif bek de ileri gittiği zaman 2 stoperle kala kalıyorum ama aynı tablo ligin dibinde olan bir takıma karşı da olunca sinir bozuyor.:)

Ayrıca Drogba'ya pivot destek görevi verdiğim zaman, Burak'a top indirmesi konusunda bir faydası olur mu?

Artıları ve eksileri değerlendirebilirseniz çok sevinirim. :)

Sahada topu tutup pas yapacak 1 tane oyuncun var. Melo.

Selcuk ve Amrabat almis basini gitmis ileriye. Engin kanatta destek gorevinde o biraz pas alirsa baskalarini oynatir.

Ofansif bek dedigin adamlarin ozelligi ileriye dripling yapmalari. Pas onlar icin ikincil.

Forvetlerin zaten topu aldiginda rakip kaleye gitmeye ayarlanmis.

Yani topu alan hucum etsin taktigi olmus biraz. :)

Kanatlardan oynamak istiyorsan topu kanatlarin onune oynayacak bir duzende olman gerekli. Yani merkezdeki oyuncularin hucuma gitmek yerine topu kanatlarin onune dogru oynamak icin daha geride kalip oyun kurmasi gerekli.

Hucum oynadigin ve iki santraforun oldugu icin iki merkez orta saha oyuncuna savun gorevi verip pas trafigini organize etmelerini saglarsan bu oyuncular topu alip gitmek yerine kanatlara veya hucumculara servis yapar.

Ceza sahasinin icinde kendisini kaybetmeyecek bir tane de forvetin olmasi faydali olur. Mesela yarimci forvet (destek).

Beklerinin de topu aldiginda ileriye dripling ile gitmesini istemiyorsan, ofansif bek dusuncesinden de uzaklasmak faydali olur.

nannar
12.December.2013, 16:08
başlık güzel,faydalı ve hareketli ilerliyor. ömer bey müsadenizle forumda kaldığım sürelerde takip etmeye çalışayım. farklı görüşler ortaya çıkarsa belki hepimiz faydalanırız :)

perpetua
12.December.2013, 16:10
Omer Abi

4-5-1 veya 4-1-4-1 sisteminde Halfback kullandığımda benim gözlemlediğim kadarıyla

İkili defansın içine girdiği için Halfback iki defans futbolcusu daha çok kanata yayılıyor ( Analiz kısmında ortalam pozisyona baktım )
Bu yüzden defansın ortasına atılan toplar tehlike yakalıyor rakip bunu nasıl çözebilirim?

Halfback kullanmanin amaci zaten o iki stoperi kenarlara kaydirarak beklerin arkasina gecmelerini saglamak ve beklerin ileriye cikmasini saglamak. Yani bekleri ofansif oyuna daha fazla katmak.

Nasil bir 4141 veya 451 kullaniyorsun bilemiyorum ama HB kullandiginda beklerin ileriye cikmasina izin verecek kanat oyunculari da kullanmak gerekli ki bu oyuncular birbirlerine girmesinler.

Oyunda MR ve ML icin eksik olan ama eklenmesini istedigim bir rol var esasinda. Interiore. Bu rol top rakipteyken kanat oyuncularinin bekin kademesine girmesine, kendi takimindayken ise AMC gibi oynayan bir rol. Ornegin Fatih Terim gecen sezon Sneijder'i solda oynatarak ondan bunu yapmasini istedi. 2011/12 sezonunda da ozellikle Engin bu oyun anlayisiyla oynamisti Galatasaray'da.

Wide Midfielder kullanip daha iceriye girerek oynamasini isteyebilirsin tabii ama o da tam olarak oyuncuyu AMC'ye tasimiyor.

Yani AMR/AML oynayip AP(S) veya IF(S) kullanarak beklere cikacak alan yaratabilirsin.

Merkeze oyuncu kacirmaya gelince, ileride baski muhtemelen yeterli olmuyordur MR/ML kullandigin 4141 ile.

perpetua
12.December.2013, 16:11
başlık güzel,faydalı ve hareketli ilerliyor. ömer bey müsadenizle forumda kaldığım sürelerde takip etmeye çalışayım. farklı görüşler ortaya çıkarsa belki hepimiz faydalanırız :)

Mutlaka. Memnun olurum.

Benim yazdiklarim kural degil. Oyunun parametreleri icinde kendi dusuncelerim sadece.

nannar
12.December.2013, 16:38
halfback olayı nedir gerilerde bahsi geçmiş sanırım ama kısa ise özeti nedir ? :)

halil85
12.December.2013, 16:40
Halfback kullanmanin amaci zaten o iki stoperi kenarlara kaydirarak beklerin arkasina gecmelerini saglamak ve beklerin ileriye cikmasini saglamak. Yani bekleri ofansif oyuna daha fazla katmak.

Nasil bir 4141 veya 451 kullaniyorsun bilemiyorum ama HB kullandiginda beklerin ileriye cikmasina izin verecek kanat oyunculari da kullanmak gerekli ki bu oyuncular birbirlerine girmesinler.

Oyunda MR ve ML icin eksik olan ama eklenmesini istedigim bir rol var esasinda. Interiore. Bu rol top rakipteyken kanat oyuncularinin bekin kademesine girmesine, kendi takimindayken ise AMC gibi oynayan bir rol. Ornegin Fatih Terim gecen sezon Sneijder'i solda oynatarak ondan bunu yapmasini istedi. 2011/12 sezonunda da ozellikle Engin bu oyun anlayisiyla oynamisti Galatasaray'da.

Wide Midfielder kullanip daha iceriye girerek oynamasini isteyebilirsin tabii ama o da tam olarak oyuncuyu AMC'ye tasimiyor.

Yani AMR/AML oynayip AP(S) veya IF(S) kullanarak beklere cikacak alan yaratabilirsin.

Merkeze oyuncu kacirmaya gelince, ileride baski muhtemelen yeterli olmuyordur MR/ML kullandigin 4141 ile.

http://img4.imageshack.us/img4/1194/z5gu.png (http://imageshack.us/photo/my-images/4/z5gu.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Dizilis bu sekilde abi

perpetua
12.December.2013, 16:44
halfback olayı nedir gerilerde bahsi geçmiş sanırım ama kısa ise özeti nedir ? :)

Halfback, Busquets gibi (veya bu sezon Fenerbahce'de Topal'in yaptigi gibi) takim hucuma kalkarken stoperlerin arasina giren ve beklerin ikisinin de ileriye cikmasina izin veren defansif orta saha oyuncusu rolu.

nannar
12.December.2013, 16:50
bu sene ing bakmayınca görmemişi. rehberden baktım şimdi....tşk

Gizli Libero (Half Back)

perpetua
12.December.2013, 16:55
http://img4.imageshack.us/img4/1194/z5gu.png (http://imageshack.us/photo/my-images/4/z5gu.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Dizilis bu sekilde abi

MC'lerden birisine savun gorevi versen daha dogru olur sanki.

Cunku DM stoperlerin arasina girince, onun bosalttigi bolgeyi koruyacak bir oyuncun yok burada. Muhtemelen bu DM'nin ileriye cikip rakibe basmasina neden oluyordur. O basinca da stoperlerin arasindaki alan bosaliyor ve oradan adam kaciyordur.

Veya orta sahada kullandigin adamlarin daha ileride basan cinsten olmasi daha iyi olabilir. Iki tane oyun kurucu biraz luks olmus sanki ve orta sahada savunma isi tamamen HB'in ustune kalmis.

halil85
12.December.2013, 17:08
MC'lerden birisine savun gorevi versen daha dogru olur sanki.

Cunku DM stoperlerin arasina girince, onun bosalttigi bolgeyi koruyacak bir oyuncun yok burada. Muhtemelen bu DM'nin ileriye cikip rakibe basmasina neden oluyordur. O basinca da stoperlerin arasindaki alan bosaliyor ve oradan adam kaciyordur.

Veya orta sahada kullandigin adamlarin daha ileride basan cinsten olmasi daha iyi olabilir. Iki tane oyun kurucu biraz luks olmus sanki ve orta sahada savunma isi tamamen HB'in ustune kalmis.

Saol abi dediğin sekilde bir deniyeyim DOK savunma olarak denineyim yada SO,iYO olarak
Taktiklerde gördüğün eksilklik var mı?

MuraTBudaN
12.December.2013, 17:47
Abi rehber çok güzel sayende eksiklerimizi kapatma şansımız oldu teşekkürler bu yüzden ve benim bir sorum olacak. Orta sahada '' Oyun kurucu ve Defansif oyun kurucu '' rollerini vererek iki oyun kurucu oynatmak makul bir seçim midir ?

COLMAN20
12.December.2013, 18:37
Klasik 4-4-2 taktiği oturttum Gladbach'a. Yakın zamanda resimli şekilde biraz bahsedeceğim şuan ligde 7 de 6 ile gidiyorum.

İleride ki 2 forvetim de Çalışkan Forvet rolünde. Kanatlar çalışkan kanat oyuncusu otomatik orta ikilide defansif orta saha savunma rolünde.

Katı / Kontra oynuyorum.

Tam bir takım oyunu var. :)

William Rookwood
13.December.2013, 02:13
Oynadığım maçların çoğunda istatistiklerde şut sayısı 25, kaleyi bulan şutlar ise 15-16 olmasına rağmen maksimum 1-2 gol atabilmemin ana sebebi nedir hocam? Bireysel mi yoksa takım antrenmanı ile ilgili bir durum mu? Çünkü 3-4 maç önce rakiplerimi 4-1 5-1 gibi skorlarla yenerken, aynı istatistikteki maçlarım hep alt bitiyor. Bu sorunu nasıl çözebilirim?

nannar
13.December.2013, 03:05
Oynadığım maçların çoğunda istatistiklerde şut sayısı 25, kaleyi bulan şutlar ise 15-16 olmasına rağmen maksimum 1-2 gol atabilmemin ana sebebi nedir hocam? Bireysel mi yoksa takım antrenmanı ile ilgili bir durum mu? Çünkü 3-4 maç önce rakiplerimi 4-1 5-1 gibi skorlarla yenerken, aynı istatistikteki maçlarım hep alt bitiyor. Bu sorunu nasıl çözebilirim?

analiz bölümünden bir göz at,eğer çoğu uzaktan şutsa ondan olabilir. bazen çoğu girer bazen de girmez. önemli olan ceza alanına topu sokabilmek. mutlak ve yarı şasların sayısına bir göz at. eğer her maç 3-4 mutlak şans yakalıyorsan oyuncuların becerisindendir gol kaçırman.değilse taktikten

mkkadi
13.December.2013, 09:39
Nannarin dedigi gibi analiz kismi sut sayisindan onemli.

Rakip cok iyi kapanmissa ve sen de gol atacam diye cok yukleniyorsan bu rakibi acamamana ve uzaktan acele sutlara iter. Rakip belki cok kapanmamistir ama senin taktigin 3. Bolgede paslasmalari saglayacak yapidan uzaksa yine sikinti yasarsin.

Man city ile CL 2. Tur maclarina ciktim. Defansif bir oyun anlayisi ve cok hizli kontra denemeleri yaptim. İcerde 1 1 deplasmanda 0 0 kaldim. Kaleme yaklasiyorlar ama iceri giremiyorlardi. Drfansta da risksiz oynadigim icin hata yapmadim. İkinci mac rakibe CCC sansi vermedim. Ama 25 sut falan cektiler. Yakaladigim nadir hizli ataklarla da ben bir seyler yaptim. Bir hata yapsam veya uzaktan bir sut ya da duran topla acsalar daha farkli olabilirdi. Ben kontradan sikistirsam yine daha farkli olabilirdi. Oyunu sevmemin temel yanlarindan birisi de bu. Elenmeme ragmen uygulayabildigim taktiksel degisikler sayesinde guclu rakibe karsi bir sans yakaladim.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

nannar
13.December.2013, 11:51
takım komutlarından;
-ceza alanına paslaşarak gir
-kanatları kullan
oyuncu komutlarından;
-özellikle merkezde oynayan MC ve AMC'lere -daha az şut çek

komutu etkili olabilir.

Bir de eğer SC ile MC bağlantısını kuracak bir oyuncu kullanmıyorsanız yine çok şut ama az gol olur. Destek rollü forvetler bu işi görür...

William Rookwood
13.December.2013, 12:23
Forvet bölgesinde Sahte forvet (destek) oynatıyorum. DC ile MC arasında bağlantı kuracak bir oyuncum olmadığı için. Fakat ortasahada Khuboni ve Mustafa Vural (Regen) gibi top kapma ve markaj oranları yüksek oyuncularım var. Mustafa'ya göre Khuboni'nin pas ayağı daha iyi. (15)

Bu evimde yenildiğim Rize maçı;

http://i.imgur.com/LWhTHhR.png

Buda evimde farklı bir skorla galip geldiğim Fenerbahçe maçı;

http://i.imgur.com/Qcf8BYF.png

Buda galibiyeti haketmeme rağmen berabere kaldığım Sivasspor maçı;

http://i.imgur.com/RNnOOkX.png

nannar
13.December.2013, 12:55
işte dediğim olay bu ss lerde bariz belli zaten. Fenerbahçe maçında tarihi farkı kaçırmışsın çünkü ceza alanında 11 şutun var 4'ü gol olmş ve 3 tane de kaleci çıkarmış.Hak ettim dediğin Sivas maçında ise 3-5 şut ceza alanında,gerisi dışardan.Dışardan attıgın gol olmasa yenilebilirdin de :) Takım çok şut atmaya başladığında golü bulamadıkça strese girip moraller de bozuluyor.O yüzden kanatlara aktarmak lazım oyunu böyle maçlarda :) kanat hücumlarına hücumgörevi verip , merkezdekileri destek ve savunma rolüne çekmen işini görebilir...

Goofy
13.December.2013, 17:30
Fm-base adlı sitede tesadüfen gördüğüm ve dizilişini ilginç bulduğum, kullananlarında genelde memnun kaldığı bir taktik vardı, 2 farklı takım ile denedim ve güzelde sonuçlar verdi. Taktiğin linkini paylaşsam ve taktiğin başarılı olmasını sağlayan etkenlerin analizini yapabilir misiniz acaba? (nannar ya da perpetua abilere sorum)

nannar
13.December.2013, 22:51
Fm-base adlı sitede tesadüfen gördüğüm ve dizilişini ilginç bulduğum, kullananlarında genelde memnun kaldığı bir taktik vardı, 2 farklı takım ile denedim ve güzelde sonuçlar verdi. Taktiğin linkini paylaşsam ve taktiğin başarılı olmasını sağlayan etkenlerin analizini yapabilir misiniz acaba? (nannar ya da perpetua abilere sorum)

link koy da bir göz atalım bakalım...

Goofy
13.December.2013, 23:38
link koy da bir göz atalım bakalım...

Buyur abi;

http://www.fm-base.co.uk/forum/share-download-fm-14-tactics/149922-3-4-2-1-no-striker-tactic-ccc-s-gold.html

Kaan Souza
13.December.2013, 23:41
Mancini'nin 2 maçta denediği 3-5-2 taktiğini uyarlamayı denedim fakat 3lü stoperler birbirinden çok fazla uzaklaşıyor.Rakip takım da amc olduğunda yalan oluyoruz.3 stoperden 2'si AMC'ye doğru gidince Forvet boşa çıkıyor ve 3. stoperimde oralardan alakasız yerlerde dolaştığı için forvet direk kaleciyle karşı karşıya kalıyor.Bunun defansı ileriye çıkart komutuyla alakası olabilir mi? Bir de AMC'li taktiklere karşı DMC kullanıp half back yapmayı önerir misiniz?

nannar
14.December.2013, 00:00
Buyur abi;

http://www.fm-base.co.uk/forum/share-download-fm-14-tactics/149922-3-4-2-1-no-striker-tactic-ccc-s-gold.html

Bahsettiğim taktik 3 lü stoper önünde savunma görevli 2 dmc ve kenarlarda da iki yönlü beklerle savunmada 7 kişiyle kalıyor. orta alandaki 2 MC standart ortahasa hücum rollü ve AMC'deki oyuncu ise gizli forvet.Taktik başarı sağlasa da keyif vermez. Rakibi durdurarak kontralarla etkili oluyor. Rakibe duran top dışında çok pozisyon vermiyorsunuz çünkü kenarlardan gelen ataklarda WBR-DMRC-DRC yani 3 oyuncu kapatıyor, ters kanatı da aynı şekilde. Cepheden gelen hücumlarda ise zaten geride 3 stoper var, onların önündeki 2 DMC ve orta alandaki 2 M rakibi bozarak oyun kurmalarını engelliyor.Pres yapılan pozisyonlarda kapılan toplarla Dar alanda kıs paslarla hızlı hücuma çıkılıyor. Yüklen komutu çok katı felsefesi ile uygulandığı için hücumlara sadece MC'ler,AMC ve bazen de bekler katılıyor... :)

Goofy
14.December.2013, 00:15
Bahsettiğim taktik 3 lü stoper önünde savunma görevli 2 dmc ve kenarlarda da iki yönlü beklerle savunmada 7 kişiyle kalıyor. orta alandaki 2 MC standart ortahasa hücum rollü ve AMC'deki oyuncu ise gizli forvet.Taktik başarı sağlasa da keyif vermez. Rakibi durdurarak kontralarla etkili oluyor. Rakibe duran top dışında çok pozisyon vermiyorsunuz çünkü kenarlardan gelen ataklarda WBR-DMRC-DRC yani 3 oyuncu kapatıyor, ters kanatı da aynı şekilde. Cepheden gelen hücumlarda ise zaten geride 3 stoper var, onların önündeki 2 DMC ve orta alandaki 2 M rakibi bozarak oyun kurmalarını engelliyor.Pres yapılan pozisyonlarda kapılan toplarla Dar alanda kıs paslarla hızlı hücuma çıkılıyor. Yüklen komutu çok katı felsefesi ile uygulandığı için hücumlara sadece MC'ler,AMC ve bazen de bekler katılıyor... :)

Dizilişe baktığımızda fazlası ile defansif bir taktik gibi duruyor ama oldukça fazla pozisyona girmemizi sağlıyor. Orta alan ve gizli forvet kaliteli oyuncular ise farklı sonuçlar ortaya çıkıyor. Amaç kazanmak ise bu işi fazlası ile görüyor.

Goofy
14.December.2013, 00:17
Tabi dediğin gibi keyifli maçlar izlemiyoruz, oyun hakimiyeti rakipte oluyor ancak genelde ciddi manada başarılı sonuçlar ortaya çıkıyor. Yorumların içinde ayrıca teşekkürler abi.

nannar
14.December.2013, 00:32
Tabi dediğin gibi keyifli maçlar izlemiyoruz, oyun hakimiyeti rakipte oluyor ancak genelde ciddi manada başarılı sonuçlar ortaya çıkıyor. Yorumların içinde ayrıca teşekkürler abi.

Evet top genelde rakipte kalıyor :) pozisyonları kontra ile yakalıyorsun.rica ederim

jevox06
14.December.2013, 00:45
Aslına bakarsan FMBase'de çok başarılı taktikler var. Kendi taktiğini yapamayan arkadaşlar oraya bakabilir. İngilizce biliyorlarsa rehberleri de inceleyebilirler. Mesela şu MODERN WARFARE taktiğide incelenebilir burada. Daha başarısız olanını görmedim. Hele hele şu Midfield Maesto denilen taktiği bende deniyecem gibi. 4-5-1 ve 4-1-4-1 halinde iki taktik. Bu serideki favori taktiklerim onlar :)

mkkadi
14.December.2013, 09:40
Bu taktikler bana mac motorunun eksiklerini kullaniyormus gibi geldi. O kadar mantik yurutuyorsun dengeli bir taktik icin. Ama bunlardan uzak gibi duran bir taktikle basarili oluyotlar. Nasil mumkun anlamadim!

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

nannar
14.December.2013, 10:20
Bu taktikler bana mac motorunun eksiklerini kullaniyormus gibi geldi. O kadar mantik yurutuyorsun dengeli bir taktik icin. Ama bunlardan uzak gibi duran bir taktikle basarili oluyotlar. Nasil mumkun anlamadim!

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Taktikleri yaparken kurduğunuz diziliş değil, oyuncuların sahaya nasıl yayıldığı önemli. mesela sen dizilişte 2 dmc 3 mc koyarsın ama orta alandaki 3 lü kenarlara açılır ve saha içinde 5li ortasaha gibi görünür. kurduğunuz taktiklerde oyuncuların ortalama pozisyonlarına bakın maçlardan sonra. eğer olmasını istediğiniz yerde değilse dizilişe el atın. eğer olmasını istediğiniz yerdeyse ama istediğiniz işleri yapmıyorsa takım komutlarıyla ya da oyuncu komutlarıyla oynayın biraz. fm 2014'te çok başarılı bir taktik yapmak çok zorlaştırılmış çünkü öyle bir taktik her takıma üstünlük kuramıyor :)

perpetua
14.December.2013, 13:10
Bahsettiğim taktik 3 lü stoper önünde savunma görevli 2 dmc ve kenarlarda da iki yönlü beklerle savunmada 7 kişiyle kalıyor. orta alandaki 2 MC standart ortahasa hücum rollü ve AMC'deki oyuncu ise gizli forvet.Taktik başarı sağlasa da keyif vermez. Rakibi durdurarak kontralarla etkili oluyor. Rakibe duran top dışında çok pozisyon vermiyorsunuz çünkü kenarlardan gelen ataklarda WBR-DMRC-DRC yani 3 oyuncu kapatıyor, ters kanatı da aynı şekilde. Cepheden gelen hücumlarda ise zaten geride 3 stoper var, onların önündeki 2 DMC ve orta alandaki 2 M rakibi bozarak oyun kurmalarını engelliyor.Pres yapılan pozisyonlarda kapılan toplarla Dar alanda kıs paslarla hızlı hücuma çıkılıyor. Yüklen komutu çok katı felsefesi ile uygulandığı için hücumlara sadece MC'ler,AMC ve bazen de bekler katılıyor... :)

Lucescu'nun Besiktas'taki taktigini hatirlatti bana bu yazdiklarin.

Zago Ronaldo Ahmet Yildirim
Kaan Dobra Giunti Tayfur Ibrahim Uzulmez
Sergen Pancu
Ilhan

Giunti daha cok Regista gibi oynuyordu.
Pancu ile Sergen de daha cok hucum dusunen ikili orta saha.
Ilhan AMC degildi ama hareketli bir forvetti.

antiochia
14.December.2013, 15:04
Bir şey soracağım size..Maçın 60-70 dakikası iyi oynuyorum..ama son dakikalarda rakip bastırdıkça bastırıyor..Hem çıkamıyorum.Hem de son dakikalarda gol yiyorum..(Taktiğim counter-rigid, acaba standard balance yapıp retain po. kısa pas, defanstan kısa topla çıkma mı yapayım)

perpetua
14.December.2013, 15:35
Bir şey soracağım size..Maçın 60-70 dakikası iyi oynuyorum..ama son dakikalarda rakip bastırdıkça bastırıyor..Hem çıkamıyorum.Hem de son dakikalarda gol yiyorum..(Taktiğim counter-rigid, acaba standard balance yapıp retain po. kısa pas, defanstan kısa topla çıkma mı yapayım)

Ayaga pas yapabilen lig ortalamasinin ustunde top hakimiyeti olan oyuncularin varsa contain (+fluid) ve retain possession (Hic bir oyuncuya hucum gorevi verme. Sadece savun ve destek gorevlerini kullan.)

Yoksa bence en dogrusu hucum etmek ve gol sayini arttirmaya calismak.

perpetua
14.December.2013, 15:39
Mancini'nin 2 maçta denediği 3-5-2 taktiğini uyarlamayı denedim fakat 3lü stoperler birbirinden çok fazla uzaklaşıyor.Rakip takım da amc olduğunda yalan oluyoruz.3 stoperden 2'si AMC'ye doğru gidince Forvet boşa çıkıyor ve 3. stoperimde oralardan alakasız yerlerde dolaştığı için forvet direk kaleciyle karşı karşıya kalıyor.Bunun defansı ileriye çıkart komutuyla alakası olabilir mi? Bir de AMC'li taktiklere karşı DMC kullanıp half back yapmayı önerir misiniz?

Stoperlerden ayaginda top olan rakip oyuncuya kim daha yakinsa o basiyor. Merkezdeki oyuncuya cover gorevi versen de boyle. Bu nedenle rakip AMC kullaniyorsa yapacak en dogru sey en azindan 1 DM kullanmak.

Halfback kullanirsan takim hucuma cikarken stoperleri 4'ler ve acikcasi biraz da 352 oynamanin espirisi ortadan kaybolur cunku orta sahadaki 5 oyuncunu 4'e dusurup dizilisi bekleri ileriye cikmayan bir 442'ye cevirirsin. Stoperlerin onunu kapatacak bir Anchor Man veya Defensive Midfielder veya Deep Lying Playmaker defend goreviyle orada cok is yapar bence.

perpetua
14.December.2013, 15:43
Abi rehber çok güzel sayende eksiklerimizi kapatma şansımız oldu teşekkürler bu yüzden ve benim bir sorum olacak. Orta sahada '' Oyun kurucu ve Defansif oyun kurucu '' rollerini vererek iki oyun kurucu oynatmak makul bir seçim midir ?

Birden fazla oyun kurucu oynatmada bir sorun yok. Defansif oyun kurucu savunma ile orta sahanin baglantisini, oyun kurucu da orta saha ile hucum baglantisini saglar.

Ama bu ikisini kullandiginda, savunmayi biraz daha fazla dusunen bir orta saha oyuncusu gereksinimi de ortaya cikabilir. Defansif oyun kurucu daha cok pozisyon alarak savunma yapar, rakibe pek basmaz. Oyun kurucu da ileride pres yapar ama bunu pek coskulu yapmaz (gerci hem oyun kuruculuk isini yapacak hem de coskulu savunma yapacak ozelliklere sahip bir oyuncun varsa durum farkli tabii).

Takim icinde ikisi de oyun kurucu olarak kabul edilir, yani toplar hucuma cikarken genelde bu iki oyuncuda toplanir.

Kaan Souza
14.December.2013, 15:49
Stoperlerden ayaginda top olan rakip oyuncuya kim daha yakinsa o basiyor. Merkezdeki oyuncuya cover gorevi versen de boyle. Bu nedenle rakip AMC kullaniyorsa yapacak en dogru sey en azindan 1 DM kullanmak.

Halfback kullanirsan takim hucuma cikarken stoperleri 4'ler ve acikcasi biraz da 352 oynamanin espirisi ortadan kaybolur cunku orta sahadaki 5 oyuncunu 4'e dusurup dizilisi bekleri ileriye cikmayan bir 442'ye cevirirsin. Stoperlerin onunu kapatacak bir Anchor Man veya Defensive Midfielder veya Deep Lying Playmaker defend goreviyle orada cok is yapar bence.

Geri dönüş için teşekkür ederim.

nannar
14.December.2013, 20:50
3 stoper oynamama rağmen rakip hala savunma arkasına kaçıyor diyorsanız size 1-2 tane SS'le biraz daha ayrıntılı bilgi vermeye çalışacağım,oyun açılsın da :)

nannar
14.December.2013, 21:14
Öncelikle 3-5-2 oynayacaksanız illa 5 oyuncuyu yanyana zincir gibi dizmenize gerek yok. ön libro,orta alan ve ilerisine bu 5 oyuncuyu yayarak da 3-5-2 oynayabilirsiniz. 3 stoper kullandığınızda kanatlar açık kalacak gibi görünse de AMR ve AML kullanırsanız onlar rakip beklerin ileri çıkışlarını engeller. savunmada ise stoperler rakip kanatları karşılamaya açılırlar. Tabi bu durumda stoperlerin arası açılacağından göbekteki stoperi çakılı olarak oynatmanız ve perpetua'nın da dediği gibi ön libero mevkisinden en az 1 oyuncu kullanmanız gerekli. Diziliş ve sahaya dağılım ortada. Yan yana oynayan 2 oyuncuya aynı görevi (destek,savunma,hücum ) yüklemezseniz saha içinde oyuncular daha kolay üçgenler kuracaklardır. Taktikleri yaparken mutlaka kompakt görüntü almaya çalışın. Yani orta alan ile savunma , ya da hücum ile orta alan arasındaki alanlara kimseyi sokamadıysanız zaten taktiker iş görmez. Aynı dizilişle farklı birşey göstereceğim size...Bu düzende sahanın dikine 100 metre olduğunu düşünürsek oyuncularımız 30-35 metrelik alanda toplanmış durumdalar... Yani DC ile SC arasında 35 metre var :) Enlemesine ise ortaya yakın toplanmış durumdalar.Nerden baksan iki kanada da 10/12 metre mesafe var sanırım

http://i.imgur.com/OCnY9MI.jpg

http://i.imgur.com/Q0vQuNS.jpg

nannar
14.December.2013, 21:33
Şimdi size birşey sormak istiyorum.Resimlerden birisi üsttekinin aynısı,karşılaştırmayı daha kolay yapın diye koyuyorum. 2 taktiğin sahaya yayılımı böyle.Dizilişler bireir aynı, mentalite ve görevler farklı. Biraz yorumlayabilirmisiniz 1. ile 2. arasındaki farkları ?

1. taktik;

http://i.imgur.com/TU2PIX9.jpg

2. taktik;

http://i.imgur.com/GhmVZPg.jpg

serwan
14.December.2013, 22:48
ben bu seride bi türlü 3lü defans oynama işini beceremedim. ne yaparsam yapayım kenarlardaki stoperler çizgiye kayıyor ve araya atılan toplar çok sıkıntı oluyor. çünkü bu işi biraz abartmışlar gibi. defansif orta sahalar da ne olursa olsun önde kaldıkları için araya atılan toplarda işe yaramıyorlar.

ajax ile oynuyorum. çok işe yarayan taktikler de yaptım ama bi türlü istediğim oyunu oynayamıyorum. çok kaotik bi anlayış hakim oluyor sahada. takımın ne oynadığı belli değil gibi. ama bi bakıyorum 3-5 tane atmışım. istediğim bu değil. maç kazanmaktan ziyade bi mentalite oturtmak istiyorum. biraz yardıma ihtiyacım var bu konuda. öncelikle kadro kalitem oldukça iyi. ilk sezondayım ama epeyce oyuncu satıp bi o kadar da aldım.
istediğim taktik rakibe hiç pozisyon vermeyeyim her maç 5 atayım şeklinde falan değil. ancak dediğim gibi takımın bi standardı olmalı. bi maç çıkıyorum rakibe pozisyon vermiyorum 1 hafta sonra saçma bi takım 4-5 net pozisyon buluyor. bi kere bunun önüne geçmem lazım. bu yüzden de topun daha çok bende olduğu bi taktiğe ihtiyacım var. burda da farklı bi sıkıntı ortaya çıkıyor. topu ayakta tutmak demek düşük tempo, kısa pas demek genel olarak. bu da rakip savunmanın yerleşmesine sebep oluyor tabi. çözümsüz değil elbet. sebastien corchia ve alex telles gibi iki tane aslanlar gibi bek ve kaliteli kanat oyuncularım var. ancak sıkıntı şu. maç motorundan mı kaynaklı bilmiyorum ama kanat hücumları çok etkisiz. adamlar orta açmak için fırsat varken ya da içeriye katedip boşa pas çıkarmak varken ısrarla rakip defansın gelip sıkıştırmasını bekliyor. ve çarptırıp kornere çıkarıyorlar. bi maçta 20 taneye yakın korner kullanıyorum. kornerden gol de buluyorum ama tüm zevki kaçıyor.
kısacası teşhis ortada ama tedaviyi bi türlü bulamadım. önerileriniz nelerdir.

Kaan Souza
15.December.2013, 15:48
ben bu seride bi türlü 3lü defans oynama işini beceremedim. ne yaparsam yapayım kenarlardaki stoperler çizgiye kayıyor ve araya atılan toplar çok sıkıntı oluyor. çünkü bu işi biraz abartmışlar gibi. defansif orta sahalar da ne olursa olsun önde kaldıkları için araya atılan toplarda işe yaramıyorlar.

ajax ile oynuyorum. çok işe yarayan taktikler de yaptım ama bi türlü istediğim oyunu oynayamıyorum. çok kaotik bi anlayış hakim oluyor sahada. takımın ne oynadığı belli değil gibi. ama bi bakıyorum 3-5 tane atmışım. istediğim bu değil. maç kazanmaktan ziyade bi mentalite oturtmak istiyorum. biraz yardıma ihtiyacım var bu konuda. öncelikle kadro kalitem oldukça iyi. ilk sezondayım ama epeyce oyuncu satıp bi o kadar da aldım.
istediğim taktik rakibe hiç pozisyon vermeyeyim her maç 5 atayım şeklinde falan değil. ancak dediğim gibi takımın bi standardı olmalı. bi maç çıkıyorum rakibe pozisyon vermiyorum 1 hafta sonra saçma bi takım 4-5 net pozisyon buluyor. bi kere bunun önüne geçmem lazım. bu yüzden de topun daha çok bende olduğu bi taktiğe ihtiyacım var. burda da farklı bi sıkıntı ortaya çıkıyor. topu ayakta tutmak demek düşük tempo, kısa pas demek genel olarak. bu da rakip savunmanın yerleşmesine sebep oluyor tabi. çözümsüz değil elbet. sebastien corchia ve alex telles gibi iki tane aslanlar gibi bek ve kaliteli kanat oyuncularım var. ancak sıkıntı şu. maç motorundan mı kaynaklı bilmiyorum ama kanat hücumları çok etkisiz. adamlar orta açmak için fırsat varken ya da içeriye katedip boşa pas çıkarmak varken ısrarla rakip defansın gelip sıkıştırmasını bekliyor. ve çarptırıp kornere çıkarıyorlar. bi maçta 20 taneye yakın korner kullanıyorum. kornerden gol de buluyorum ama tüm zevki kaçıyor.
kısacası teşhis ortada ama tedaviyi bi türlü bulamadım. önerileriniz nelerdir.

Sonlarda bahsettiğin kanat ataklarının etkisizliği bende de mevcut.Önü bomboş içeri girse kaleciyle karşı karşıya kalcak ama hala korner direğine giden oyuncular var.Karar verme özelliği ile ilgili mi dedim ama o da en az 15.

halil85
15.December.2013, 16:01
MC'lerden birisine savun gorevi versen daha dogru olur sanki.

Cunku DM stoperlerin arasina girince, onun bosalttigi bolgeyi koruyacak bir oyuncun yok burada. Muhtemelen bu DM'nin ileriye cikip rakibe basmasina neden oluyordur. O basinca da stoperlerin arasindaki alan bosaliyor ve oradan adam kaciyordur.

Veya orta sahada kullandigin adamlarin daha ileride basan cinsten olmasi daha iyi olabilir. Iki tane oyun kurucu biraz luks olmus sanki ve orta sahada savunma isi tamamen HB'in ustune kalmis.

İki bekede ilerde pres ve hucuma çık komutu verdim
DOK daha falza pres verdim

Bu şekilde daha iyi verim aldım

byKpln
15.December.2013, 16:49
Şimdi size birşey sormak istiyorum.Resimlerden birisi üsttekinin aynısı,karşılaştırmayı daha kolay yapın diye koyuyorum. 2 taktiğin sahaya yayılımı böyle.Dizilişler bireir aynı, mentalite ve görevler farklı. Biraz yorumlayabilirmisiniz 1. ile 2. arasındaki farkları ?

1. taktik;

http://i.imgur.com/TU2PIX9.jpg

2. taktik;

http://i.imgur.com/GhmVZPg.jpg

Anladığım kadarıyla ikincisi daha katı ve daha ofansif bir sistem.

demirsporlu
16.December.2013, 01:47
Şimdi size birşey sormak istiyorum.Resimlerden birisi üsttekinin aynısı,karşılaştırmayı daha kolay yapın diye koyuyorum. 2 taktiğin sahaya yayılımı böyle.Dizilişler bireir aynı, mentalite ve görevler farklı. Biraz yorumlayabilirmisiniz 1. ile 2. arasındaki farkları ?

1. taktik;

http://i.imgur.com/TU2PIX9.jpg

2. taktik;

http://i.imgur.com/GhmVZPg.jpg

hüseyin hocam 2. taktikte dmrc deki oyuncuna destek, mlc oyuncuna destek, aml oyuncunadana hücum görevi vermişsin gibi görünüyo. ayrıca daha katı bi felsefe seçimi yapmışsın gibi duruyo.

nannar
16.December.2013, 11:13
Anladığım kadarıyla ikincisi daha katı ve daha ofansif bir sistem.


hüseyin hocam 2. taktikte dmrc deki oyuncuna destek, mlc oyuncuna destek, aml oyuncunadana hücum görevi vermişsin gibi görünüyo. ayrıca daha katı bi felsefe seçimi yapmışsın gibi duruyo.

ikinizin dedikleri de var ama biraz eksik. ikinci taktik daha katı evet ama mentalite olarak hücum değil aksine kontra. ama oyuncu rollerinde mc mc aml amr ve sc hücum rollü oldugundan daha önde görünüyor. arkadakilerden aradaki mesafeyi kapatmak için daha öne çıktıgından pozisyonları da daha önde görünüyor. bu resmi paylaşma nedenime gelelim :) Defans yapak istiyorsanız takımda rolleri destek ya da savunma vermelisiniz, aksi halde defans rollü adalarınız da savunma yapamıyor ve öne çıkıyor. Skora aldanmayın, rakip kırmızı görmese 2. taktikle yenilme ihtimalim daha fazlaydı. ilk taktik daha dengeli ve doğru oluşturulmuş bir taktik. oyuncular arası mesafeler dar ve kompakt bir görntü var. bunu sağlamak için her mevkide birbirinden farklı görevler (destek-savunma-hücum) verin. oyunculara verdiğiniz bu görevler sahada nasıl yayıldıgınızı çok etkiliyor.

mkkadi
16.December.2013, 13:09
Defans yapmak isteseniz bile defans yaparken oyunu kazanmak icin veya gol atmak icin atak gorevi verilmis oyuncuya ihtiyac var.

Kati felsefelerde hucum gorevi verilen degil AM ve kanat pozisyonundaki oyuncular daha yuksek mentaliteye sahip olur. Bu da takim mesafesinin acilmasina neden olur. Bundan faydalanmak adina da direk pas secimi ile hizli hucum dusunulebilir. Aksi halde kisa pas mesafe fazla oldugu icin cok ise yaramayacaktir.

Fluid felsefelerde ise tum takim ortak hareket etmeye calisacak ve mesafeler azalacaktir. Defansif mentaliteyu fluid ile birlestirebilirseniz kompakt bir takim olusturabilirsiniz. Ayni zamanda takimin kalitesine gore oyuna kisa paslarla hakim olup bol pas yapabilirsiniz. Olay nasil oynamayi dusundugunuze gore ciddi farkliliklar gosteriyor.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

nannar
16.December.2013, 13:40
Defans yapmak isteseniz bile defans yaparken oyunu kazanmak icin veya gol atmak icin atak gorevi verilmis oyuncuya ihtiyac var.

Kati felsefelerde hucum gorevi verilen degil AM ve kanat pozisyonundaki oyuncular daha yuksek mentaliteye sahip olur. Bu da takim mesafesinin acilmasina neden olur. Bundan faydalanmak adina da direk pas secimi ile hizli hucum dusunulebilir. Aksi halde kisa pas mesafe fazla oldugu icin cok ise yaramayacaktir.

Fluid felsefelerde ise tum takim ortak hareket etmeye calisacak ve mesafeler azalacaktir. Defansif mentaliteyu fluid ile birlestirebilirseniz kompakt bir takim olusturabilirsiniz. Ayni zamanda takimin kalitesine gore oyuna kisa paslarla hakim olup bol pas yapabilirsiniz. Olay nasil oynamayi dusundugunuze gore ciddi farkliliklar gosteriyor.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

zaten kontra sistemlerde defansın pozisyon almasını bozmamak adına savunma ve orta alandakilerin tümüne savunma ve destek görevi verip katı ya da dengeli oyun anlayışı seçip, AMRLC ve SC mevkilerine bırakmak lazım hücum işini :) Böyle maçlarda kısa pas ve topa sahip ol komutlar yerine, dikine pas yap ve koşu yoluna pas at komutları daha etkili olabilir...

Bouche
16.December.2013, 21:32
Bu rehber gerçekten çok faydalı oldu daha öncede yazmıştım.Peki rakip takım talimatları ile ilgilide bir rehber hazırlamayı düşünüyor musunuz?Ne gibi tüyolar verebilirsiniz.Çünkü aklım çok karışıyor o sayfaya gelince.

Juan Diaz
17.December.2013, 21:30
Fırsat bulabilirsem aklıma Rakip takım talimatları konusunda rehbet hazırlamak var ayrıca yine oyun içi tercihleri rehberide yapabilirim ancak çalışırken pek vaktim olmuyor :F

herşeyden öte rehber için teşekkür ederim abi

steave
18.December.2013, 03:31
şimdi benim bir türlü kafamda oturtamadıgım sey su. aml amr yı destek oynatırsam ne yapıyorlar hucum oynatırsam ne yapıyorlar?

wınger yada ınsıde forvet farkını az cok algılayabılyıorum ama wınger destek ıle ınsıde hucum yada destek arasında ne fark var kısmında takılıyorum.

ınsıde hucummu daha cok ıcerıye gırıyor? ınsıde destek yapınca amc yemı yaklasıyor?

wınger hucum yapıncamı daha ilerde konumlanıyor kanat oyuncum ınsıde hucum yapıncamı?
bu ıkı rolden hangısı dahacok geırye yardıma gelıyor

bıde su oyun felsefelrde ne tercıh etmelıyım belırtebılırsenız daha net olcak aklımda bazı seyler

kontra akıcı dıkıne pas
kontra katı dıkıne pas

hucum akıcı
hucum katı

karısık oldu bıraz bılıyorum ama aklım o kadar karısıkkı bu konuda anca bu kadar anlatabıldım :).
sımdıden tesekkur ederım.

mkkadi
18.December.2013, 10:48
AM mevkiindeki oyuncular oyunun atak yonuyle ilgilendikleri icin geri gelmeleri cok az acaktir. Defensive Winger farkli galiba ama onu hic kullanmadim. Yani mentalite ve felsefe ile alakali olarak hucum dusunmeleri biraz degisir ama defansif olarak cok sey beklemek hata olur.

Atak gorevi verilen oyuncu isin daha cok gol atma yonuyle ilgilenir. Daha ileride oynar. Daha cok bos kosu yapar ve arkadaslarindan gelecek paslarla kendine gol pozisyonu olusturmaya calisir.

Support gorevi ise adi ustunde destek. Kendini biraz daha geridr konuslandirip atak kadar ileri kosmaz. Boylece kendini takimdan soyutlamayarak oyuna paslasmaya dahil olur. Sonrasinda da pas orta dribbling yetenegi ile kendine veya arkadaslarina pozisyon hazirlamaya calisir.

Bu su demek degil. Support adam gol atmaya calismaz. Atak olan da gol hazirlamaya. Ama verilen gorev hangisini yapmaya yogunlasacagini belli eder. Ayrica support ile atak arasinda balanced felsefede +3 mentalite farki var.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

steave
18.December.2013, 17:21
AM mevkiindeki oyuncular oyunun atak yonuyle ilgilendikleri icin geri gelmeleri cok az acaktir. Defensive Winger farkli galiba ama onu hic kullanmadim. Yani mentalite ve felsefe ile alakali olarak hucum dusunmeleri biraz degisir ama defansif olarak cok sey beklemek hata olur.

Atak gorevi verilen oyuncu isin daha cok gol atma yonuyle ilgilenir. Daha ileride oynar. Daha cok bos kosu yapar ve arkadaslarindan gelecek paslarla kendine gol pozisyonu olusturmaya calisir.

Support gorevi ise adi ustunde destek. Kendini biraz daha geridr konuslandirip atak kadar ileri kosmaz. Boylece kendini takimdan soyutlamayarak oyuna paslasmaya dahil olur. Sonrasinda da pas orta dribbling yetenegi ile kendine veya arkadaslarina pozisyon hazirlamaya calisir.

Bu su demek degil. Support adam gol atmaya calismaz. Atak olan da gol hazirlamaya. Ama verilen gorev hangisini yapmaya yogunlasacagini belli eder. Ayrica support ile atak arasinda balanced felsefede +3 mentalite farki var.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

onları bılıyorum hocam dogru dıyorsun zaten oyun ıcındede mevkı acıklamalarında yazdıkalrın yazıyor 3 assagı 5 yukarı.onu sormuyorum ama :).tesekkur ederım acıklama ıcın :).

perpetua
18.December.2013, 22:32
şimdi benim bir türlü kafamda oturtamadıgım sey su. aml amr yı destek oynatırsam ne yapıyorlar hucum oynatırsam ne yapıyorlar?

Destek oynatirsan topla dripling daha az yapiyorlar, ileri kosu daha az yapiyorlar. Yani kisacasi hucum gorevi verirsen kanat forveti oluyorlar, destek gorevi verirsen ofansif orta saha oluyorlar.



wınger yada ınsıde forvet farkını az cok algılayabılyıorum ama wınger destek ıle ınsıde hucum yada destek arasında ne fark var kısmında takılıyorum.

ınsıde hucummu daha cok ıcerıye gırıyor? ınsıde destek yapınca amc yemı yaklasıyor?

wınger hucum yapıncamı daha ilerde konumlanıyor kanat oyuncum ınsıde hucum yapıncamı?
bu ıkı rolden hangısı dahacok geırye yardıma gelıyor

Winger kanattan inip orta yapar.
Inside forward cizgiden daha uzakta iceride oynar.

Winger (Attack) cizgiye iner orta yapar
Winger (Support) cizgiye inmeden orta yapar ve kanattan pas trafigine destek verir.

Inside Forward (Attack) ice kat edip sut ceker
Inside Forward (Support) ice girip pas trafigine destek verir firsat geldiginde sut ceker

Hic birisi geriye pek yardim etmez. En fazla onlerindeki bek oyuncusu ile beraber geriye gelirler.

Oyunda oyunculari sahaya dizdigin dizilis takimin savunma yaparken nerede duracaklarini gosteriyor. Eger kanat oyuncularinin savunmaya yardim etmelerini bekliyorsan MR/ML kullanan dizilisleri tercih etmen daha dogru.



bıde su oyun felsefelrde ne tercıh etmelıyım belırtebılırsenız daha net olcak aklımda bazı seyler

kontra akıcı dıkıne pas
kontra katı dıkıne pas

hucum akıcı
hucum katı

karısık oldu bıraz bılıyorum ama aklım o kadar karısıkkı bu konuda anca bu kadar anlatabıldım :).
sımdıden tesekkur ederım.

Ne oynamak istedigine bagli. Eger oyuncularina, cikin bildiginiz gibi oynayin demek istiyorsan akici.
Eger oyuncularinin belli bir oyun stratejisi ile oynayip belirli isleri yapmasini istiyorsan kati.

0xjasaitis
19.December.2013, 13:04
Merhabalar. Benim de oyunla ilgili bir kaç sıkıntım var. Sistem 4-2-3-1. Bekler ve kanat oyunucularım destek amc destek ve mc ler de savunma rolünde. yalnızca forvet hücum. kanat oyuncunlarım kanat oyuncusu rolündeler ve takım komutlarından geniş alanda oyna seçili. Fakat maç raporlarında ortalama pozisyona baktığımda takım komple ortasaha da birikmiş durumda hep.Kanat oyuncularım dahi orta alana daha yakın. Her maç top en az %60 ben de ama gol pozisyonuna girmekte sıkıntı yaşıyor takım özellikle kendimden güçlü takımlara karşı. Savunma anlamında çok büyük sıkıntılarım olmasa da rakip takımlar her maç hemen hemen göl bulabiliyor. Topu geniş alana yayamammın sebebi nedir acaba yardım edebilir misiniz? Kusura bakmayın ekran görüntüsü alamadım.

steave
19.December.2013, 15:08
kontra akıcı dıkıne pas
kontra katı dıkıne pas

hucum akıcı
hucum katı





Ne oynamak istedigine bagli. Eger oyuncularina, cikin bildiginiz gibi oynayin demek istiyorsan akici.
Eger oyuncularinin belli bir oyun stratejisi ile oynayip belirli isleri yapmasini istiyorsan kati.

cok tesekkur ederım ustad bılgılendırmeler ıcın.fakat su kısımda sormak ıstedıgımı tam anlamtamamısım.demek ıstedıgım 4231 varyasyonlarını yukarıdakı felsefelerle oynattıgımda kanat oyuncularımı ne secmelıyım?

diyelimki 4-3-2-1 (dm mc mc aml amr) kontra akıcı/katı felsefeyle oynuyorum
sanırım ınsıde forvet hucum secmem daha mantıklı olur aldıkları uzun toplarla drıplıng yapıp yada ıce kat edıp bır an once kontrayı sonuclandırmakları ıcın? yada ınsıde forvet destek secerek strıker ıma ara paslar atmalarınımı beklemelıyım? oyuncu karakterıstıgı, kullandıgı ayagı vs de onemlı tabı onları tamam sayalım.

anladıgım kadarıyla wınger hucum/support daha toplu hucum taktıklerınde kullanmalıyım ceza alanında yada cevresınde kalabalık olmalıyımkı ortalarım daha efektıf olsun.

cunku wınger kullandıgımda cızgıye kadar ılerlemek zaman kaybına ve defansın yerlesmesıne strıker ımın savunma arasında kaybolmasına neden olacak..kontra taktıgım aksıycak.

pekı kontra taktıgı yaparken ml mr kullandım dıyelım bu seferde wınger support/atack oynatıp takım komutlarından cızgıye ınmeden orta yapmı demelıyım? yada farklı bır rollemı oynatmalıyım.

acıkcası bu serıde kısapas/toplu hucum/topa sahıp olan taktıklerın daha kolay sonuc verdıgını goruyorum.

fakat ben takım halınde topun gerısınde bekleyen (strıker harıc) fızık gucu yuksek topu alır almaz bır kac ara pası yada uzun pasla hucumda etkınlık gostermek ısteyen bır anlayısla oynatmak ıstıyorum.yaptıgım taktıklerdede oyunun defansıf anlayısını oturtmus gıbıyım.rakıp takım sadece kanatlarına arapası atarak bek oyuncumun rakıp kanatı kacırmasıyla pozısyon buluyorlar.bunu nasıl engellıycem ona ugrasıyorum.ama kanat oyuncularımdan (ml mr yada aml amr) defans ve hucum (ozellıkle kontra hucumlarda) alanlarında hıc efektıf yararlanamıyorum napcagım konusundada kafam cok karısık.

taktık konusuna cok meraklıyım burda yazılanlar ve bıkac farklı baslıkta yazan degerlı bılgılerın hepsını okudum cok onemlı seyler ogrendım fakat bu konuda ısın ıcınden cıkamadım :).

perpetua
19.December.2013, 17:31
cok tesekkur ederım ustad bılgılendırmeler ıcın.fakat su kısımda sormak ıstedıgımı tam anlamtamamısım.demek ıstedıgım 4231 varyasyonlarını yukarıdakı felsefelerle oynattıgımda kanat oyuncularımı ne secmelıyım?

diyelimki 4-3-2-1 (dm mc mc aml amr) kontra akıcı/katı felsefeyle oynuyorum
sanırım ınsıde forvet hucum secmem daha mantıklı olur aldıkları uzun toplarla drıplıng yapıp yada ıce kat edıp bır an once kontrayı sonuclandırmakları ıcın? yada ınsıde forvet destek secerek strıker ıma ara paslar atmalarınımı beklemelıyım? oyuncu karakterıstıgı, kullandıgı ayagı vs de onemlı tabı onları tamam sayalım.

anladıgım kadarıyla wınger hucum/support daha toplu hucum taktıklerınde kullanmalıyım ceza alanında yada cevresınde kalabalık olmalıyımkı ortalarım daha efektıf olsun.

cunku wınger kullandıgımda cızgıye kadar ılerlemek zaman kaybına ve defansın yerlesmesıne strıker ımın savunma arasında kaybolmasına neden olacak..kontra taktıgım aksıycak.


Yazdiklarin cok mantikli. Ama rakibin de ilk amaci seni kanatlara dogru gitmeye zorlamak, kaleye duz yoldan gitmeni engellemek olacaktir. Her ikisini de yapabilen oyuncularin varsa, rakip beklerle olan eslesmelere dikkat etmek faydali olur. Mesela bir bek ozellikle agirsa ama iyi pozisyon aliyorsa, onu disaridan gecmek ve sonra iceriye girmek (kanat) daha dogru olabilir. Veya rakip bek hizliysa ama pozisyon almasi vasatsa iceriye kat ederek rakip bekin kosu yolunu kapatma beceriksizliginden faydalanabilirsin.

Veya bir oyuncunun iceriye kat edip, diger oyuncunun hucumda genislik saglamasini da isteyebilirsin. Kontra taktigi sadece kontra ataklarla hucum edecek diye bir kaide de yok. Rakip senin kontralarini engelleyecek bir oyun anlayisini benimsemisse (yani hucum oynamiyorsa) oyun sete doner. Oyun sete dondugunde de IF set oyunda ihtiyacin olan genisligi sana saglamayabilir. IF kullanip kanatlardan hucum et veya bekleri cikart direktifleriyle beklerinin daha fazla oyuna katilmasini da saglaman dogru olabilir bu durumda.



pekı kontra taktıgı yaparken ml mr kullandım dıyelım bu seferde wınger support/atack oynatıp takım komutlarından cızgıye ınmeden orta yapmı demelıyım? yada farklı bır rollemı oynatmalıyım.

Winger da olur, wide midfielder da olur. Ikisi arasindaki fark pas egilimleri. Winger daha cok driplingci, Wide Midfielder ise pas vermeyi daha fazla dusunen bir oyun anlayisina sahip.

Bunlarin da ice kat ederek oynamasini saglayabilirsin. Ama burada dikkat etmek gerekli. MR ve ML ice kat ediyorsa ileriye cikan MC'lerle carpisacaktir. Yani eger bu oyunculari ice dogru yolluyorsan MC'lerin daha cok geride kalmasini ve savunmayi korumasini saglamak daha dogru olur.



acıkcası bu serıde kısapas/toplu hucum/topa sahıp olan taktıklerın daha kolay sonuc verdıgını goruyorum.

fakat ben takım halınde topun gerısınde bekleyen (strıker harıc) fızık gucu yuksek topu alır almaz bır kac ara pası yada uzun pasla hucumda etkınlık gostermek ısteyen bır anlayısla oynatmak ıstıyorum.yaptıgım taktıklerdede oyunun defansıf anlayısını oturtmus gıbıyım.rakıp takım sadece kanatlarına arapası atarak bek oyuncumun rakıp kanatı kacırmasıyla pozısyon buluyorlar.bunu nasıl engellıycem ona ugrasıyorum.ama kanat oyuncularımdan (ml mr yada aml amr) defans ve hucum (ozellıkle kontra hucumlarda) alanlarında hıc efektıf yararlanamıyorum napcagım konusundada kafam cok karısık.

taktık konusuna cok meraklıyım burda yazılanlar ve bıkac farklı baslıkta yazan degerlı bılgılerın hepsını okudum cok onemlı seyler ogrendım fakat bu konuda ısın ıcınden cıkamadım :).

Iyi kontra yapmak rakibe bagli. Rakip fazla yukleniyorsa kontra firsatlari cikiyor. Temkinli oynuyorsa bu kontra firsatlari pek olmuyor. Bence en guzel kontra ataklar santrafora atilan direkt paslarin daha sonra kanatlarin kosu yollarina yollanmasi ile gerceklesiyor. Bunun icin de santraforun iyi teknik becerisinin olmasi gerekiyor. Yoksa topu tutup bir seyler yapana kadar rakip yerlesebiliyor.

Bol hucum gorevi kullanmak hizli cikmana yardimci olur. Ama rakip daha defansif oynuyor ve geride cok adamla bekliyorsa, kontra atak firsatlari bulmakta zorlanmanin disinda hucum gorevi verdigin oyuncular ile savunmada topu oyuna sokan oyuncularin arasindaki mesafenin yukselmesi ile rakibin isini de kolaylastirabilirsin (hucum gorevi verilen oyuncular ileriye kosu yapar ve mesafe acilir - bu da rakip defansif oynuyorsa pas yapmani zorlastirir).

Yani kisacasi tek bir cozum yok. Rakibin oyununa gore rotuslar yaparak oynamak en dogrusu. :) Mac icinde tek bir oyun anlayisi ile oynamayi cok da dogru bulmuyorum ben cunku her taktigin kuvvetli ve zayif yonleri var. Bu nedenle de rakibin taktiginin kuvvetli yonlerini etkisiz hale getiren, zayif yonlerinden de faydalanmak isteyen taktiklere dogru zamanlarda gecis yaparak oynamak bence en mantiklisi.

perpetua
19.December.2013, 17:51
Merhabalar. Benim de oyunla ilgili bir kaç sıkıntım var. Sistem 4-2-3-1. Bekler ve kanat oyunucularım destek amc destek ve mc ler de savunma rolünde. yalnızca forvet hücum. kanat oyuncunlarım kanat oyuncusu rolündeler ve takım komutlarından geniş alanda oyna seçili. Fakat maç raporlarında ortalama pozisyona baktığımda takım komple ortasaha da birikmiş durumda hep.Kanat oyuncularım dahi orta alana daha yakın. Her maç top en az %60 ben de ama gol pozisyonuna girmekte sıkıntı yaşıyor takım özellikle kendimden güçlü takımlara karşı. Savunma anlamında çok büyük sıkıntılarım olmasa da rakip takımlar her maç hemen hemen göl bulabiliyor. Topu geniş alana yayamammın sebebi nedir acaba yardım edebilir misiniz? Kusura bakmayın ekran görüntüsü alamadım.

Santraforuna hucum gorevi vermenin en buyuk dezavantaji onu pas trafiginden cikartiyor olman. Yani kisacasi o arkadas ceza alani icinde iceriye yuvarlayacak pas bekliyor daha cok.

Hem AMC, hem de kanatlara destek rolu verdigin icin de bu 3 oyuncu ceza alanina top yollamayi dusunuyor daha cok. Yani santraforun ileride savunma oyuncularinin arasinda tek basina, yanina ikinci bir oyuncu sokmuyorsun.

Faydali bir secenek bekleri cok daha fazla ileri cikartip, kanatta pas trafigini onlara yuklemen olacaktir. Kanat forvetlerine hucum gorevi vererek (en azindan birisine) santraforunun yanina oyuncu eklemene yardimci olur.

Topu genis alana yaymanin zarari da burada. Hem kanat oyuncularina ileriye gitme diyorsun, hem de cizgiye yapistiriyorsun. Bu da kaleden uzaklasmalarina, gol bolgesine girmemelerine neden oluyor.

Oyundaki 4231'i bir 424 dizilisi olarak dusunmek bence daha dogru. Yaptigin tercihler savunmada cok fazla zaaf vermeni engelliyor cunku ceza alanina girmiyorsun. Ceza alanina girmeye basladiginda cok daha riskli bir oyun ve cok daha fazla acik vermeye baslaman muhtemel.

Halbuki 4411 oynayip kanatlarina hucum gorevi vererek oynasan bu kanatlar ceza alanina da girecek, kanatta top da tasiyacak. Hatta MR ve ML kullandigin icin AMC'ye hucum gorevi vererek ceza alanina daha fazla girmesini de saglayabilirsin. Boylece hucumda 4231 olan, savunmada ise daha dengeli bir 4411 ile rakibin ustune gelmesini engelleyebilirsin.

Zaten genelde 4231 olarak yazilan dizilis ya 4411, ya 42211 veya 451DM (yani DM DM MC AMR AML). Ust seviye futbolda hic bir takim sadece 2 tane orta saha oyuncusuyla oynamiyor. Ya on taraftaki orta saha geri gelip savunmaya yardim ediyor (yani 451 DM oynuyor) veya kanatlar savunmada orta saha ile bir blok olusturuyor (4411) veya birazcik onlerinde konumlaniyorlar (42211).

Zaten 4231 ile 424'un arasindaki tek far ST'lerden birisinin AMC pozisyonundan hucuma destek vermesi.

0xjasaitis
19.December.2013, 18:14
Kadromda Mr Ml oynayacak oyuncular olmadığından taktiği ona göre yapmıştım transfer de yapmadım oralara dolayısıyla. Fakat şu var ki kanat oyuncularıma destek görevi vererek aslında bir nevi top rakipteyken 4411 e dönmesini amaçlamıştım takımın. Seslenmelerden de aslında topa sahip ol ya da kısa pas seçili değil fakat takım çok fazla topla oynayıp ileriye pas atmadığı için pozisyona girmekte çok sıkıntı yaşıyorum. 2 yıldır Fm oynamıyordum sadece takım seslenmelerini ayarlayarak taktik yapmaya çok da alışamadım açıkçası. alışmışız klasik taktiklere.

Peki kanat oyuncularıma hücum görevi verdiğim taktirde bu kez de beklerimle araları çok açılmaz mı?Durum böyle olunca da pas trafiği hepten kesilir. Beklerime de hücum rolü versem bu defa da her top savunmamın sağına ve soluna ara pası olarak geçecektir. yanlış mu düşünüyorum acaba.

perpetua
19.December.2013, 20:19
MR/ML oynama bilgileri yoksa da cok fark etmez. Orada oynatabilirsin. Onemli olan o mevkide oynayacak ozelliklere sahip olup olmadiklari, o mevkiyi oynamayi bilmeleri degil.

Kanat oyuncularina hucum gorevi verip, ayni zamanda bekleri de ileriye cikartman gerekli. Zaten bunu yapinca da arkada alan birakmaya baslayacaksin. Bu nedenle 4231 biraz zor bir dizilis. Bu dizilisle cok ofansif oynayip (pas yaparak degil direkt oyun) ve ileride basarsan cok etkili olabiliyor. Ama oyunun temposunu kontrol edemiyorsun.

ForCimbom
19.December.2013, 20:56
MR/ML oynama bilgileri yoksa da cok fark etmez. Orada oynatabilirsin. Onemli olan o mevkide oynayacak ozelliklere sahip olup olmadiklari, o mevkiyi oynamayi bilmeleri degil.

Kanat oyuncularina hucum gorevi verip, ayni zamanda bekleri de ileriye cikartman gerekli. Zaten bunu yapinca da arkada alan birakmaya baslayacaksin. Bu nedenle 4231 biraz zor bir dizilis. Bu dizilisle cok ofansif oynayip (pas yaparak degil direkt oyun) ve ileride basarsan cok etkili olabiliyor. Ama oyunun temposunu kontrol edemiyorsun.


ömer abi lucas romero çok uygun diye sol bek falan oynatıyordum ama felaket hatalı oynuyordu paso penaltı yapıyordu falan . emin misin böyle olduguna

perpetua
19.December.2013, 21:03
ömer abi lucas romero çok uygun diye sol bek falan oynatıyordum ama felaket hatalı oynuyordu paso penaltı yapıyordu falan . emin misin böyle olduguna

Defansta biraz daha sakat ama orta sahada cok sorun olmaz. Oyuncunun ozellikleri su anda onumde hazir degil ama nedeni ozellikleri de olabilir.

0xjasaitis
19.December.2013, 21:19
MR/ML oynama bilgileri yoksa da cok fark etmez. Orada oynatabilirsin. Onemli olan o mevkide oynayacak ozelliklere sahip olup olmadiklari, o mevkiyi oynamayi bilmeleri degil.

Kanat oyuncularina hucum gorevi verip, ayni zamanda bekleri de ileriye cikartman gerekli. Zaten bunu yapinca da arkada alan birakmaya baslayacaksin. Bu nedenle 4231 biraz zor bir dizilis. Bu dizilisle cok ofansif oynayip (pas yaparak degil direkt oyun) ve ileride basarsan cok etkili olabiliyor. Ama oyunun temposunu kontrol edemiyorsun.

4411 dizilişi ve aynı komutlarla 4231 denedim.Aradaki tek fark kanat oyuncumun savunma katkısı. Hücum anlamında Mr Ml zaten hücum oynadığından sıkııntı yaşamadım. 4231
daha ofansif oluyo fakat arada uçurum olmadı. İki farklı dizilişi komutlarlı değiştirip kullanıcam. Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler.

fmhastasi
19.December.2013, 22:07
cok faydalı oldu tesekkurler bu rehber sayesınde taktık yapmayı anlamıs bulunmaktayım:) oyun acayip zevkli hale geldi :)

mkkadi
19.December.2013, 23:05
Ben özellikleri uygun olduğu müddetçe AM mevkisi tam yeşil olanları M mevkilerinde oynattım. Çok iyi de verim aldım. Ama mevkiyi çok önemsiyorsanız yeni mevki çalıştırmayı deneyebilirsiniz. Sürekli orada da oynatınca kısa sürede yeni mevkide oynamaya alışacaktır.

Sheriff
22.December.2013, 21:48
Abi oyuncular sürekli ceza sahası içine girdiklerinde şut atmaya çalışıyorlar ama içeride bomboş adamlar oluyor, bek oyuncuları dahi kaleye vurmaya çalışıyor, topu içeriye kesmelerini nasıl sağlarız bir fikrin varmı ?

Not: Daha az şut çek ve daha fazla orta yap komutları aktif

perpetua
22.December.2013, 23:43
Abi oyuncular sürekli ceza sahası içine girdiklerinde şut atmaya çalışıyorlar ama içeride bomboş adamlar oluyor, bek oyuncuları dahi kaleye vurmaya çalışıyor, topu içeriye kesmelerini nasıl sağlarız bir fikrin varmı ?

Not: Daha az şut çek ve daha fazla orta yap komutları aktif

Orada artik oyuncularinin yaraticiligi ve takim oyununa yatkinliklarina mahkumsun.

Cengo
23.December.2013, 00:35
Oyuncuya mevki çalıştırmasanız da çok uzun süre (gerçekten çok uzun, en az sezonluk ve kesintisiz) oynattığınızda mevkinin gerektirdiklerine uygun özellikleri varsa zamanla o mevkiye uyum sağlayacaktır. Taktiklerinizde rollerin gerektirdiklerini kontrol etmenizde fayda var o yüzden. Mevkiye uyum sağlayana kadar acemiliklerine de göz yumacaksınız, başka yolu yok.

ForCimbom
23.December.2013, 01:12
Oyuncuya mevki çalıştırmasanız da çok uzun süre (gerçekten çok uzun, en az sezonluk ve kesintisiz) oynattığınızda mevkinin gerektirdiklerine uygun özellikleri varsa zamanla o mevkiye uyum sağlayacaktır. Taktiklerinizde rollerin gerektirdiklerini kontrol etmenizde fayda var o yüzden. Mevkiye uyum sağlayana kadar acemiliklerine de göz yumacaksınız, başka yolu yok.


özelliklerin mevkiye uygun olmasıyla alış sürecinin hızlı ilerlemesi hiç alakalı değil bence. versatilty etkili bence bunun için.

antiochia
23.December.2013, 01:41
Ben de bir şey soracağım 4-2-3-1 (çift MC'li) sisteminde AMC ve SC'ye hücum verdim..Kanattaki oyuncular destek verdim..(AML-IF) ve savunmayı geride kurdum, bekleri de ileri çıkarmadım..Çok da kötü oynamadı takım.Bu şekilde oynayabilir mi takım. Kadromda MR_ML olmadığından mecburen bu sistemle oynamak zorunda kaldım da. ..(Control-rigid mantalite, kısa pas, defanstan pasla çık, defansın üstüne git, derin defans, yakın markaj,yerine göre erken orta yap ve ayakta kal ile rakibi rahatsız et)

Cengo
23.December.2013, 02:14
özelliklerin mevkiye uygun olmasıyla alış sürecinin hızlı ilerlemesi hiç alakalı değil bence. versatilty etkili bence bunun için.

Versality etkili etkili olmasına ama düzenli oynadığında mevkinin gerektirdiklerine uygun olduğundan iyi performans verdikçe alışması da bayağı kolaylaşıyor.

William Rookwood
27.December.2013, 00:32
Her sene antrenman sistemi değişiyor ve haliyle mevcut taktik sistemimizide etkiliyor bu durum. Mesela 2011'den bu yana kullandığım ve her sene oyunun yeni versiyonuna göre güncellediğim bir taktiğim var. İlk 10 hafta bilemedin 15 hafta gayet iyi bir şekilde devam ederken takım birden bire tökezliyor. Maçları 3D izliyorum ki nerede hata var, oyuncular nerde doğru nerde yanlış hamleler yapıyor diye. Benim oyuncularda gözlemlediğim genel anlamda ruhsuz futbol ve isteksizlik. Yani o hızlı oyun ve istekli gole aç futbol gitmiş, yerine skoru kabullenen çabalamayan üretemeyen bir takıma bürünmüş.

İşte bu durumu açmada zorluklar yaşıyorum. Çünkü sürekli yenilenen antrenman sisteminde artık ne kadar eski FM oyuncusuda olsam, tecrübelerimi sahayada yansıtsam bir türlü şunun önüne geçemiyorum. Sizin bu konulardaki tecrübelerinizi ve işe yarayan tüyolarınızı duymak isterim.

perpetua
27.December.2013, 16:39
Her sene antrenman sistemi değişiyor ve haliyle mevcut taktik sistemimizide etkiliyor bu durum. Mesela 2011'den bu yana kullandığım ve her sene oyunun yeni versiyonuna göre güncellediğim bir taktiğim var. İlk 10 hafta bilemedin 15 hafta gayet iyi bir şekilde devam ederken takım birden bire tökezliyor. Maçları 3D izliyorum ki nerede hata var, oyuncular nerde doğru nerde yanlış hamleler yapıyor diye. Benim oyuncularda gözlemlediğim genel anlamda ruhsuz futbol ve isteksizlik. Yani o hızlı oyun ve istekli gole aç futbol gitmiş, yerine skoru kabullenen çabalamayan üretemeyen bir takıma bürünmüş.

İşte bu durumu açmada zorluklar yaşıyorum. Çünkü sürekli yenilenen antrenman sisteminde artık ne kadar eski FM oyuncusuda olsam, tecrübelerimi sahayada yansıtsam bir türlü şunun önüne geçemiyorum. Sizin bu konulardaki tecrübelerinizi ve işe yarayan tüyolarınızı duymak isterim.

Oyunda asagi yukari her 10 hafta takimlar tekrar degerlendiriliyor ve buna gore olmasi gerektiginden daha basarili olanlara karsi yapay zeka daha defansif bir oyun oynamaya basliyor.

Ornegin takimin teknik direktorunun normal oyun stili ofansif bir oyun stili ise ama o hafta hem daha guclu, hem de istim ustunde bir takim ile karsilasiyorsa ofansif oyun stilini birakip geride daha saglam duran, daha defansif bir oyun anlayisini tercih etmeye basliyor. Eger teknik direktorun normal oyun stili defansif ise, cok daha defansif bir oyun anlayisi tercih etmeye basliyor.

Taktik bu tip bir oyun anlayisina karsi yeterli degilse de kotu sonuclar gelmeye basliyor.

byKpln
27.December.2013, 17:09
Oyunda asagi yukari her 10 hafta takimlar tekrar degerlendiriliyor ve buna gore olmasi gerektiginden daha basarili olanlara karsi yapay zeka daha defansif bir oyun oynamaya basliyor.

Ornegin takimin teknik direktorunun normal oyun stili ofansif bir oyun stili ise ama o hafta hem daha guclu, hem de istim ustunde bir takim ile karsilasiyorsa ofansif oyun stilini birakip geride daha saglam duran, daha defansif bir oyun anlayisini tercih etmeye basliyor. Eger teknik direktorun normal oyun stili defansif ise, cok daha defansif bir oyun anlayisi tercih etmeye basliyor.

Taktik bu tip bir oyun anlayisina karsi yeterli degilse de kotu sonuclar gelmeye basliyor.

Bu durum geçen sene benim de çok dikkatimi çekiyordu.Bunu yazmanız çok iyi oldu.Teşekkür ederim.

William Rookwood
27.December.2013, 19:28
Oyunda asagi yukari her 10 hafta takimlar tekrar degerlendiriliyor ve buna gore olmasi gerektiginden daha basarili olanlara karsi yapay zeka daha defansif bir oyun oynamaya basliyor.

Ornegin takimin teknik direktorunun normal oyun stili ofansif bir oyun stili ise ama o hafta hem daha guclu, hem de istim ustunde bir takim ile karsilasiyorsa ofansif oyun stilini birakip geride daha saglam duran, daha defansif bir oyun anlayisini tercih etmeye basliyor. Eger teknik direktorun normal oyun stili defansif ise, cok daha defansif bir oyun anlayisi tercih etmeye basliyor.

Taktik bu tip bir oyun anlayisina karsi yeterli degilse de kotu sonuclar gelmeye basliyor.

Sanıyorum ki yeterli gelmiyor. Çünkü ben hem 3D maç motorunda hemde yavaşlatılarak izliyorum maçları. Oyuncularımı yakından tanımak ve takımdaki oyunu iyi analiz etmek için. Fakat dediğim gibi iyi oynadığım maçlarda gole aç, takım ruhlu bir futbol oynarken, kötü oynadığımda ruhsuz bir futbol ortaya konuluyor. Herkesin başına az çok gelmiştir bu durum.

Böyle bir durumda ne gibi değişiklikler yapılabilir mesela? Kenar talimatları buna etki eder mi, yoksa antrenman yoğunluğu ile ilgili mi değişiklik yapmak gerekir?

mwaru
27.December.2013, 19:48
Sanıyorum ki yeterli gelmiyor. Çünkü ben hem 3D maç motorunda hemde yavaşlatılarak izliyorum maçları. Oyuncularımı yakından tanımak ve takımdaki oyunu iyi analiz etmek için. Fakat dediğim gibi iyi oynadığım maçlarda gole aç, takım ruhlu bir futbol oynarken, kötü oynadığımda ruhsuz bir futbol ortaya konuluyor. Herkesin başına az çok gelmiştir bu durum.

Böyle bir durumda ne gibi değişiklikler yapılabilir mesela? Kenar talimatları buna etki eder mi, yoksa antrenman yoğunluğu ile ilgili mi değişiklik yapmak gerekir?

Aynısını ben de yaşıyorum bu seneki oyunda. Tempoyu artırıp küçük taktiksel değişiklikler yaptım, az da olsa işe yarıyor şuan için. Ayrıca kadro görüşmesi de yapabilirsin. Futbolcuları sert bir şekilde uyarmak bazen çok faydalı oluyor.

benzema35
28.December.2013, 02:23
Taktik yapmakta zorlanıyordum , işime yarayacak baya teşekkürler :)

abut
28.December.2013, 17:55
Hocam tekrardan merhaba , bir sorum daha olacak. Daha direkt fazla pas yapmadan dikine oynamak istiyorum topu pressle kaptığım gibi ileri gitmek istiyorum, bunun için sanırım katı oyun felsefesi daha uygun, diziliş olarak ne önerirsin ? kanatlı bir dizilişle bu mümkünmüdür :) çok teşekkür ederim

perpetua
28.December.2013, 18:12
Hocam tekrardan merhaba , bir sorum daha olacak. Daha direkt fazla pas yapmadan dikine oynamak istiyorum topu pressle kaptığım gibi ileri gitmek istiyorum, bunun için sanırım katı oyun felsefesi daha uygun, diziliş olarak ne önerirsin ? kanatlı bir dizilişle bu mümkünmüdür :) çok teşekkür ederim

Kanatli bir dizilisle tabii mumkun. Direkt oynamak icin onemli olan ileride konumlanan ve ileriye kosu yapan oyuncularin bol sayida olmasi (ki direkt pas secenegi olussun).

Ama savunmada da acik vermek istemiyorsan 4411, 442 gibi dizilisler daha saglam olur. Eger daha ofansif istiyorsan 433 olabilir.

Ofansif bir oyun anlayisi secip kanatlara ve orta sahanin ortasinda bir oyuncuya hucum gorevi vererek dikine oyununu destekleyebilirsin.

abut
28.December.2013, 18:53
Kanatli bir dizilisle tabii mumkun. Direkt oynamak icin onemli olan ileride konumlanan ve ileriye kosu yapan oyuncularin bol sayida olmasi (ki direkt pas secenegi olussun).

Ama savunmada da acik vermek istemiyorsan 4411, 442 gibi dizilisler daha saglam olur. Eger daha ofansif istiyorsan 433 olabilir.

Ofansif bir oyun anlayisi secip kanatlara ve orta sahanin ortasinda bir oyuncuya hucum gorevi vererek dikine oyununu destekleyebilirsin.

Sistemimi 433 yapıp kontra ve katı oynayıp roller ise çift ofansif bek(destek) ÖL SO(destek) OK(destek) ön uçta İKE(hücum) KO(hücum) ve FG olarak ayarlasam ve pres uygula dikine pas yap direktifleri versem amaca uygun bir rol paylaşımı olurmu , ilgin için çok teşekkür ederim :)

berk42
29.December.2013, 04:12
Perpetua Hocam,

Sizin yazılarınızdan anladığım kadarıyla bir şeyler yapmaya çalıştım ama ilk maçlara göre pek amacıma ulaşamadım sanırım. Galiba yazdıklarınızı yanlış anladım.. :)

Antremanları oyuna başladığımdan beri takım uyumu çok yüksek bir şekilde yaptırıyorum bu arada.

Bir kaç ss atayım


http://i.imgur.com/M0SeKSR.jpg?1

1.taktik
http://i.imgur.com/INQpoIw.jpg?1

2.taktik
http://i.imgur.com/X6Ir3tR.jpg?1

Maç verileri
http://i.imgur.com/XvbWxGV.jpg?1

Pas trafiği
http://imgur.com/M0SeKSR&INQpoIw&X6Ir3tR&XvbWxGV&giCRmY3#4

ErayG
29.December.2013, 04:20
Çok faydalı bir rehber kesinlikle çok işime yarayacak, ellerinize sağlık :)

sinyor fahri
30.December.2013, 02:02
siteye bir kpss sorusu gibi bir soru sorucam.. takım olarak oynadığım rakiple yaklaşık her maçta bilgisayar her maçtan sonra karşı tarafı şanlı olarak kazanmasından bahsetti.. üstün olmamama rağmen ben atamıyorum ama rakip atıyor.. sonundada şanslı yazıyo.. ben newcastle rakip everton işte taktikler..sizce burdaki yanlışlar neden kaynaklanıyo.. şans neden beni sevmiyooo .....rakip 4 defans 2 mc aml amr 2 st oynuyo.. takım hücum akıcı 1 topa sahip ol 2 kısa pas 3, topu kanatlara yolla 4 kaleyi görünce vur 5 kanatları kullan 6 bekleri çıkart 7 mevkinizi terk etmeyin 8 katı savunma uygula 9 daha sıkı markaj 10 yüksek tempo daha disiplinli oyun şimdi arkadaşlar bu arkadaş dmc siz oynuyo diye 2 amc tek forvet oynadım olmadı 2 forvet 1 amaç 2 mc wbl wbr oynadım olmadı .. 442 oynadım kanatlar hücum oynadım mclerden biri dmc pozisyonunda .. hep kontrol dengeli 1 geniş alan 2 dikine pas 3koşu yoluna pas( ben bunu yanlışmı anladım acaba ) 4 rakibi rahatsız et 5 topa dal 6 ofsayt taktiği 7 deafansı ileri çıkart 8mevkinde sürekli kalma 9 yaratıcı oyna 10 havadan orta yap bunlarıdenedim ama hep ii oynadım ama şansız dedi...lütfen yardım ve brz ufkumu genişletin hata nerde yanlış bildiğim bir şey varsa düzeltiyim..

Dennis Bergkamp
30.December.2013, 10:55
Perpetua Hocam,

Sizin yazılarınızdan anladığım kadarıyla bir şeyler yapmaya çalıştım ama ilk maçlara göre pek amacıma ulaşamadım sanırım. Galiba yazdıklarınızı yanlış anladım.. :)

Antremanları oyuna başladığımdan beri takım uyumu çok yüksek bir şekilde yaptırıyorum bu arada.

Bir kaç ss atayım


http://i.imgur.com/M0SeKSR.jpg?1

1.taktik
http://i.imgur.com/INQpoIw.jpg?1

2.taktik
http://i.imgur.com/X6Ir3tR.jpg?1

Maç verileri
http://i.imgur.com/XvbWxGV.jpg?1

Pas trafiği
http://imgur.com/M0SeKSR&INQpoIw&X6Ir3tR&XvbWxGV&giCRmY3#4




Hocam birinci taktik için gözüme çarpan ufak bir şeyi söyleyeyim.Orta sahada topu tutup ön tarafa aktaracak adamın yok.Ön libero ve Savaşçı orta saha kısa basit paslar yapar risk almazlar.Sende bunlar hariç diğer adamlarına hücum görevi vererek top takım arkadaşlarındayken öne doğru topsuz koşu yapmalarını istemişsin.Böyle olunca o adamlar topla buluşmada sıkıntı yaşıyor olabilirler.Nacizane önerim orta sahanın göbeğindeki oyuncuları Standart Orta Saha-Hücum/Defansif Oyun Kurucu-Destek olarak oynatman.Böylelikle topu defans oyuncularından alıp hücum bölgesine aktarabilecek oyuncuların olur sahada.

mkkadi
30.December.2013, 13:23
Mesaj silinebilir.

LifeYourself
30.December.2013, 14:18
80. Dkdan sonra gol yememek için ne gibi önlemler alabiliriz?

sinyor fahri
30.December.2013, 15:16
kimse yokmu bu işe çare bulacak??

Rind-i Şeyda
30.December.2013, 15:53
80. Dkdan sonra gol yememek için ne gibi önlemler alabiliriz?

Karşı takımın hücumunu kıracak bir atak stili yahut kapanarak kontra'dan gol bulma yolu denenebilir.

Kontra'dan gol bulmak daha mantıklı. Oyuncuları savunmaya çekip akıcılığı bir tık artırıp dikine pas yap, yüksek tempo, ceza sahasına uzun oyna, yahut topu kanatlara yolla direktifleri verilebilir. Oyuncu rollerini de bu mantığa uygun ayarlamak yeterli.

Mamadou
30.December.2013, 17:20
Oyunu uzun süre sonra oynadım. FM 12'de 4-2-3-1, geçen seride 4-5-1 ve bu seride klasik 4-4-2 dizilişi çok fark ediyor. Yani dengeli bir oyun için klasik 4-4-2 ideal gözüküyor. Devre arası yaması çıktıktan sonra oyun kıvama geliyor ve herkes kendi stratejisini oyuna yansıtabiliyor. Son serilerde durum aynen böyle devam ediyor. Bu seride de değişen pek fazla bir şey yok. Oyun Şubattan sonra düzelir.

sinyor fahri
30.December.2013, 17:23
siteye bir kpss sorusu gibi bir soru sorucam.. takım olarak oynadığım rakiple yaklaşık her maçta bilgisayar her maçtan sonra karşı tarafı şanlı olarak kazanmasından bahsetti.. üstün olmamama rağmen ben atamıyorum ama rakip atıyor.. sonundada şanslı yazıyo.. ben newcastle rakip everton işte taktikler..sizce burdaki yanlışlar neden kaynaklanıyo.. şans neden beni sevmiyooo .....rakip 4 defans 2 mc aml amr 2 st oynuyo.. takım hücum akıcı 1 topa sahip ol 2 kısa pas 3, topu kanatlara yolla 4 kaleyi görünce vur 5 kanatları kullan 6 bekleri çıkart 7 mevkinizi terk etmeyin 8 katı savunma uygula 9 daha sıkı markaj 10 yüksek tempo daha disiplinli oyun şimdi arkadaşlar bu arkadaş dmc siz oynuyo diye 2 amc tek forvet oynadım olmadı 2 forvet 1 amaç 2 mc wbl wbr oynadım olmadı .. 442 oynadım kanatlar hücum oynadım mclerden biri dmc pozisyonunda .. hep kontrol dengeli 1 geniş alan 2 dikine pas 3koşu yoluna pas( ben bunu yanlışmı anladım acaba ) 4 rakibi rahatsız et 5 topa dal 6 ofsayt taktiği 7 deafansı ileri çıkart 8mevkinde sürekli kalma 9 yaratıcı oyna 10 havadan orta yap bunlarıdenedim ama hep ii oynadım ama şansız dedi...lütfen yardım ve brz ufkumu genişletin hata nerde yanlış bildiğim bir şey varsa düzeltiyim..

capricrn
30.December.2013, 19:18
Arkadaşlar merhaba,
Yıllardır fm oyuncusuyum.Oynamaktan zevk aldığım kariyerleriminden birini fm 14'de gerçekleştirmekteyim.Olumsuz yorumlar almış olsa da, şahsen ben oyunun daha da detaylı gerçekçiliğini beğenmiş durumdayım. (direklerden dönen toplardan bahsetmiyorum.. :) )
Oyunu açtım her oyunda olduğu gibi galatasarayla başladım. 4.sezon dayım.İşler gayet iyi gitmekte..
2.sezonum da şampiyonlar ligi final oynadım inter ile 1-0 sonuçlandı, yenildim.

Takımımın büyük takımlara karşı aldığı galibiyetler;
gs - milan 3-0
gs - man utd 2-1
gs - r.madrid 1-0
gs - dortmund 4-1
juventus - gs 2-2
gs - r.madrid 4-1 (3.sezon)
gs - man city 5-3
gs - valencia 3-1

İyi bir takım, uyum, hedeflenenin üzerinde başarı sağlamış durumdayım.. ama velakin işin içerisinden çıkamadığım bir durum var ki sizlerin yardımına ihtiyacım var..
Taktiğim 4-2-4 kanat futbolu, 4 sezonda dizilişte gram oynama yapmadan devam ettim.Takım talimatlarında çeşitli değişiklikler yaparak (deneme- yanılma) bir sisteme oturttum.

Bu sezon yabancı sınırına rağmen daha da güçlendirdiğim kadromun, geçen sezonlara nazaran daha da ıstekli, başarıya aç, tecrübeli oynamaları gerekirken.. normal bir seviyeye sabitlenmiş bir şekilde oynamaya başladılar. En basit örneği fenerbahçe, beşiktaş gibi lig takımlarını çok rahatlıkla geçebilirken 3 sezon boyunca, bu sezon zorlanıyorum, saç baş yoldurabiliyor takım.
En merak ettiğim konu; futbolumda çok önemli rol sahibi olan orta sahalarımın gereksiz top kayıpları, boşa top sürüp kaybetmeleri, bazen orta saha yakınlarından kaleyi denemeleri,
beklerin hatalı taç atışları, bazen hatalı pasları,
kanat oyuncularımın taz çizgisine yakınken gereksiz top kayıpları, isabetsiz ortaları, pas hataları
forvetlerin çok uygun pozisyonlarda atamamaları, içeri kat eden kanat oyuncularına ara pası atmamaları, açıkcası bir bencillik hakim bu sezon...

Özetleyecek olursam taktiğimde üç ana mevkinin (orta saha-kanat- forvet) pozisyon üretememeleri, gereksiz top kayıpları ve taktiğimin en önemli unsuru gol yollarını (hücum) becerememeleri.. yardımlarınızı bekliyorum arkadaşlar, takımımla ilgili s.shot koyacağım; şu talimat yanlış, şöyle yapmalısın, ... fikirlerinize ihtiyacım var arkadaşlar şimdiden teşekkür ediyorum.

yazmayı unutmuşum; genel antremanımı asistan menejer (personel profili oldukça iyi) yönetmekte, maç hazırlıklarını rakibe göre ben düzenlemekteyim.
https://imagizer.imageshack.us/v2/1197x748q90/844/i293.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/1197x748q90/594/bfsp.jpg

capricrn
30.December.2013, 19:25
80. Dkdan sonra gol yememek için ne gibi önlemler alabiliriz?

Rakibe göre, 75. dk dan itibaren takım talimatlarından ''katı savunma uygula'' talimatı işine yarayacaktır.

bangbangstar
30.December.2013, 20:41
Arkadaşlar merhaba, topla oynama yüzdem rakipten fazla, fazla şutda çekiyorum ama maçı izlediğim zaman sürekli baskı altındayım. Çektiğim şutların çok azı kaleyi buluyor. Gol yollarında sıkıntı yaşıyorum. Bana verebileceğiniz tavsiyeleri bekliyorum. Teşekkürler şimdiden.

Ajax takımını yönetiyorum ve taktiğim şu şekilde :
Oyun Anlayışı : Standart
Akıcılık : Dengeli

http://u1312.hizliresim.com/1j/y/w1bsg.jpg

Direktiflerim :

http://u1312.hizliresim.com/1j/y/w1btu.jpg

ve birkaç veri :

http://u1312.hizliresim.com/1j/y/w1bug.jpg
http://u1312.hizliresim.com/1j/y/w1buy.jpg
http://u1312.hizliresim.com/1j/y/w1bv5.jpg

perpetua
31.December.2013, 00:00
siteye bir kpss sorusu gibi bir soru sorucam.. takım olarak oynadığım rakiple yaklaşık her maçta bilgisayar her maçtan sonra karşı tarafı şanlı olarak kazanmasından bahsetti.. üstün olmamama rağmen ben atamıyorum ama rakip atıyor.. sonundada şanslı yazıyo.. ben newcastle rakip everton işte taktikler..sizce burdaki yanlışlar neden kaynaklanıyo.. şans neden beni sevmiyooo.....

rakip 4 defans 2 mc aml amr 2 st oynuyo.. takım hücum akıcı 1 topa sahip ol 2 kısa pas 3, topu kanatlara yolla 4 kaleyi görünce vur 5 kanatları kullan 6 bekleri çıkart 7 mevkinizi terk etmeyin 8 katı savunma uygula 9 daha sıkı markaj 10 yüksek tempo daha disiplinli oyun

şimdi arkadaşlar bu arkadaş dmc siz oynuyo diye 2 amc tek forvet oynadım olmadı 2 forvet 1 amaç 2 mc wbl wbr oynadım olmadı ..

442 oynadım kanatlar hücum oynadım mclerden biri dmc pozisyonunda .. hep kontrol dengeli 1 geniş alan 2 dikine pas 3koşu yoluna pas( ben bunu yanlışmı anladım acaba ) 4 rakibi rahatsız et 5 topa dal 6 ofsayt taktiği 7 deafansı ileri çıkart 8mevkinde sürekli kalma 9 yaratıcı oyna 10 havadan orta yap bunlarıdenedim ama hep ii oynadım ama şansız dedi...lütfen yardım ve brz ufkumu genişletin hata nerde yanlış bildiğim bir şey varsa düzeltiyim..

Tek bir cozum yok. Ama rakip bahsettigin gibi 424 oynuyorsa ona karsi 532 veya 541 gibi dizilislerle hem savunma bolgende 1 fazla oyuncu ila bulunup, hem de orta sahayi kontrol edebilirsin.

Rakip hizli hucum etmek istedigine gore de ona bu firsati vermemek gerekli. Defansif oynayip, topa sahip olarak rakibin oyun planini bozmak gerekli.

Rakip takim normalde takimlarin maglupken macin son 10 dakikasinda oynadigi gibi oynamaya calisiyor. Bunu cozmenin de yolu onlara tempo yaptirtmamak.

perpetua
31.December.2013, 00:04
En basit örneği fenerbahçe, beşiktaş gibi lig takımlarını çok rahatlıkla geçebilirken 3 sezon boyunca, bu sezon zorlanıyorum, saç baş yoldurabiliyor takım.


Butun sorunlarinin cevabi ayni. Son yillarda cok basarili oldugun icin takimlar sana karsi cok daha temkinli oynuyor. Senin kadron gelismis olabilir ama rakiplerin kadrolari da gelismis durumda. Ve bu nedenle senin gibi maglup olmayi bekledikleri takimlara karsi defansif oyunu daha iyi oynayabiliyorlar.

Simdiye kadar kadro kaliten cok daha yuksek oldugu icin rakipler cok defansif oynasa da bu oyun anlayisiyla yenebiliyordun. Simdi ise fark daralmis durumda ve senin itibarin artmis durumda. Ve butun rakipler sana daha defansif oynayarak 4 forvetli oyun planini etkisiz hale getiriyor.

perpetua
31.December.2013, 00:05
http://u1312.hizliresim.com/1j/y/w1bsg.jpg


Sanki henuz takimin senin oyun anlayisina alisamamis. Sezon oncesinde taktik antrenmanlarini daha yogun yapmak faydali olurdu ama artik biraz gec. Duse kalka idare etmek zorundasin.

bangbangstar
31.December.2013, 00:26
Sanki henuz takimin senin oyun anlayisina alisamamis. Sezon oncesinde taktik antrenmanlarini daha yogun yapmak faydali olurdu ama artik biraz gec. Duse kalka idare etmek zorundasin.

O konuda haklısın. Takımın eksik olması sebebiyle hazırlık maçı yapamadım çok. Ama 5 maçta 5 galibiyet gidiyor takım. Sence taktiğimde yanlış olan bir durum söz konusu mu ? Yani oyuncu rollerinde, oyun anlayışında vs. bir hata var mı dersin ? Teşekkür ederim cevap için.

capricrn
31.December.2013, 06:31
Butun sorunlarinin cevabi ayni. Son yillarda cok basarili oldugun icin takimlar sana karsi cok daha temkinli oynuyor. Senin kadron gelismis olabilir ama rakiplerin kadrolari da gelismis durumda. Ve bu nedenle senin gibi maglup olmayi bekledikleri takimlara karsi defansif oyunu daha iyi oynayabiliyorlar.

Simdiye kadar kadro kaliten cok daha yuksek oldugu icin rakipler cok defansif oynasa da bu oyun anlayisiyla yenebiliyordun. Simdi ise fark daralmis durumda ve senin itibarin artmis durumda. Ve butun rakipler sana daha defansif oynayarak 4 forvetli oyun planini etkisiz hale getiriyor.

Öncelikle hazırladığın rehber için teşekkür etmemişim şimdi farkettim.. eline, bilgine sağlık.
Sanırsam sorunuma en yakın tespit bu olmalı.Barcelona ile yaptığım çeyrek final maçını kendi sahamda 1-0 kazandım.Lig maçlarında ki tıkanıklığı görmedim takımda, oynatmak istediğim futbola yakın oynadılar.
En önemli mevkide görev yapan selçuğun (yerine nuriyi aldım 20m'a) yaşlanması, takımda forma şansı isteyenlerin mutsuzluğu ve lig takımlarının, avrupa takımlarına nazaran beni daha da iyi tanımaları dediğin gibi defansif ya da kontra bir taktik yapmalarını sağlıyor, sorunda burada başlıyor.Lig takım menejerleri maç öncesi görüşmelerde ''nasıl oynadığını biliyoruz'' tarzında demeçlerde bulunuyorlardı, gözümden kaçan önemli bir detaymış demek ki.
Bir sorum daha olacak, yukarda bahsettiğim gereksiz top kayıpları, hatalı paslar, takım olarak tıkanma.. sorunlarını takım talimatlarını değiştirerek gideremez miyim? ya da senin gözüne çarpan t.talimatlarımda çakışan direktifler var mı? Mevki rolleri? Maç içerisinde tıkanıklığı giderebilmek için değiştirmemi önereceğin bir direktif var mı? Çünkü sorunun bir kısmının burada olduğunu düşünüyorum ve oyunda taktik olayını benden daha iyi anladığın aşikar.. :) Şimdiden teşekkür ediyorum, forumca iyi bir yıl geçirmenizi diliyorum.

ozan42
31.December.2013, 06:48
capricrn: Adlı arkadaş takım direktifinde bir çelişti gördüm.Geriye yaslan komutunun yanında ofsayt taktiği kullanmışsın.

Slyrian
31.December.2013, 15:35
daha önce sorulduyda kusura bakmayın. belirli bir dizilişte sabit kalmadan rakibe göre diziliş belirleyerek oynarsak başarılı olma ihtimalimiz var mı? örnek rakip kanatsız klasik 4-4-2 oynuyor , doğal olarak zayıf yönü kanatlar gözüküyor. ama bu sefer de göbekten daha tehlikeli olma ihtimalleri var bu dengeyi nasıl ayarlayabilirim?

perpetua
31.December.2013, 17:00
O konuda haklısın. Takımın eksik olması sebebiyle hazırlık maçı yapamadım çok. Ama 5 maçta 5 galibiyet gidiyor takım. Sence taktiğimde yanlış olan bir durum söz konusu mu ? Yani oyuncu rollerinde, oyun anlayışında vs. bir hata var mı dersin ? Teşekkür ederim cevap için.

Ben bir ariza gormuyorum.

perpetua
31.December.2013, 17:08
Öncelikle hazırladığın rehber için teşekkür etmemişim şimdi farkettim.. eline, bilgine sağlık.
Sanırsam sorunuma en yakın tespit bu olmalı.Barcelona ile yaptığım çeyrek final maçını kendi sahamda 1-0 kazandım.Lig maçlarında ki tıkanıklığı görmedim takımda, oynatmak istediğim futbola yakın oynadılar.
En önemli mevkide görev yapan selçuğun (yerine nuriyi aldım 20m'a) yaşlanması, takımda forma şansı isteyenlerin mutsuzluğu ve lig takımlarının, avrupa takımlarına nazaran beni daha da iyi tanımaları dediğin gibi defansif ya da kontra bir taktik yapmalarını sağlıyor, sorunda burada başlıyor.Lig takım menejerleri maç öncesi görüşmelerde ''nasıl oynadığını biliyoruz'' tarzında demeçlerde bulunuyorlardı, gözümden kaçan önemli bir detaymış demek ki.
Bir sorum daha olacak, yukarda bahsettiğim gereksiz top kayıpları, hatalı paslar, takım olarak tıkanma.. sorunlarını takım talimatlarını değiştirerek gideremez miyim? ya da senin gözüne çarpan t.talimatlarımda çakışan direktifler var mı? Mevki rolleri? Maç içerisinde tıkanıklığı giderebilmek için değiştirmemi önereceğin bir direktif var mı? Çünkü sorunun bir kısmının burada olduğunu düşünüyorum ve oyunda taktik olayını benden daha iyi anladığın aşikar.. :) Şimdiden teşekkür ediyorum, forumca iyi bir yıl geçirmenizi diliyorum.

Orta sahada 2 oyuncu oynatiyorsan cok fazla secenek kalmiyor. Ileride savunmanin arkasina sarkmaya hazir veya rakip savunmanin kucaginda duran 4 oyuncu ve orta sahada topu yonlendiren sadece 2 oyuncun var.

Rakip seni cok adamla bekliyorsa, onlarin kucaginda duran forvetler yerine geriden ceza alanina daha sonra giren, markaji daha zor ofansif oyuncular daha faydali olacaktir. Bunu da 424 ile yapmak oldukca zor.

perpetua
31.December.2013, 17:11
daha önce sorulduyda kusura bakmayın. belirli bir dizilişte sabit kalmadan rakibe göre diziliş belirleyerek oynarsak başarılı olma ihtimalimiz var mı? örnek rakip kanatsız klasik 4-4-2 oynuyor , doğal olarak zayıf yönü kanatlar gözüküyor. ama bu sefer de göbekten daha tehlikeli olma ihtimalleri var bu dengeyi nasıl ayarlayabilirim?

Bdn hic bir zaman bir dizilise sadik kalmam. Dizilis sadece sahaya takimin yayilis sekli. Eger rakibin sadaya yayilisi senin sahaya yayilisini zordurumda birakacak bir duzense, ona gore degisiklik yapmamak hata olur.

benzema35
31.December.2013, 21:30
Hocam benimde sorunum takımım kanatlı taktiklere uygun değil .

Kanatsız kullandığım taktiğim de de top hep rakipte oluyor , kaleme her maç 20-25 tane şut çekiyorlar , bende pozisyon bulmakta zorlanıyorum .

Hangi komutları versem bunları önlerim ?

perpetua
03.January.2014, 02:55
Hocam benimde sorunum takımım kanatlı taktiklere uygun değil .

Kanatsız kullandığım taktiğim de de top hep rakipte oluyor , kaleme her maç 20-25 tane şut çekiyorlar , bende pozisyon bulmakta zorlanıyorum .

Hangi komutları versem bunları önlerim ?

Kanatsiz oyunlarda beklerin ileriye cikmasi cok onemli. Yani daha ofansif bir oyun anlayisi, daha genis bir yayilis ile desteklemek gerekli.

Ozellikle tek forvet ile oynuyorsan (4231 veya 4321) beklerin surekli ileriye cikmasina muhtacsin genislik yaratmak icin.

Eger 41212 ve benzeri bir cift forvetli oyun oynuyorsan da forvet oyuncularinin kanatlara acilmasini istemen faydali olur. Ingilizce komut Move Into Channels (oyuncu komutu). Turkcesine bakamiyorum su anda maalesef. Tabii beklerin de ileriye cikmasini unutmamak lazim.

benzema35
05.January.2014, 03:05
Kanatsiz oyunlarda beklerin ileriye cikmasi cok onemli. Yani daha ofansif bir oyun anlayisi, daha genis bir yayilis ile desteklemek gerekli.

Ozellikle tek forvet ile oynuyorsan (4231 veya 4321) beklerin surekli ileriye cikmasina muhtacsin genislik yaratmak icin.

Eger 41212 ve benzeri bir cift forvetli oyun oynuyorsan da forvet oyuncularinin kanatlara acilmasini istemen faydali olur. Ingilizce komut Move Into Channels (oyuncu komutu). Turkcesine bakamiyorum su anda maalesef. Tabii beklerin de ileriye cikmasini unutmamak lazim.

Anladım , pekala abi son bir sorum daha var
Bu sene hangi dizilişi denediysem deneyim komutlardan da rakibi rahatsız et , topa dal , katı savunma falan gol yemediğim maç olduğunu hatırlamıyorum .

Yani istediğim şey öncelikli olarak savunmanın sağlam olması sonra hücum , yani az gol atayım gerekirse ama çok yemeyim.

Bunun için nasıl bir diziliş ve komut kullanmam lazım ?

perpetua
08.January.2014, 20:23
Anladım , pekala abi son bir sorum daha var
Bu sene hangi dizilişi denediysem deneyim komutlardan da rakibi rahatsız et , topa dal , katı savunma falan gol yemediğim maç olduğunu hatırlamıyorum .

Yani istediğim şey öncelikli olarak savunmanın sağlam olması sonra hücum , yani az gol atayım gerekirse ama çok yemeyim.

Bunun için nasıl bir diziliş ve komut kullanmam lazım ?

Gol yemeni engelleyecek tek bir komut yok maalesef. Once takim uyumunu ust duzeye getirmeye calis. Daha fazla topa sahip olarak, rakibe top vermeyerek gol yemeyi engellemek mumkun.

Eger rakibin ofansif bir oyun benimsiyorsa, rakibi rahatsiz et, topa dal, kati savunma vs. gibi tercihler savunmani guclendirmek yerine zayiflatabilir de. Ozellikle rakip takimlarda bire bir oyun becerisi yuksek oyuncular varsa bu tip komutlarla onlarin daha kolay adam eksiltmesine ve daha kolay pozisyon bulmasina neden olabilirsin.

Ozellikle bu tip takimlara karsi daha kompakt oynayip cok adamla savunma yapmak, rakibe ileride basip sert girmekten daha faydali olacaktir.

benzema35
08.January.2014, 22:30
Gol yemeni engelleyecek tek bir komut yok maalesef. Once takim uyumunu ust duzeye getirmeye calis. Daha fazla topa sahip olarak, rakibe top vermeyerek gol yemeyi engellemek mumkun.

Eger rakibin ofansif bir oyun benimsiyorsa, rakibi rahatsiz et, topa dal, kati savunma vs. gibi tercihler savunmani guclendirmek yerine zayiflatabilir de. Ozellikle rakip takimlarda bire bir oyun becerisi yuksek oyuncular varsa bu tip komutlarla onlarin daha kolay adam eksiltmesine ve daha kolay pozisyon bulmasina neden olabilirsin.

Ozellikle bu tip takimlara karsi daha kompakt oynayip cok adamla savunma yapmak, rakibe ileride basip sert girmekten daha faydali olacaktir.

Eyvallah abi deneyeceğim dediğin oyun tarzını .

mkkadi
09.January.2014, 09:19
Gol yemeni engelleyecek tek bir komut yok maalesef. Once takim uyumunu ust duzeye getirmeye calis. Daha fazla topa sahip olarak, rakibe top vermeyerek gol yemeyi engellemek mumkun.

Eger rakibin ofansif bir oyun benimsiyorsa, rakibi rahatsiz et, topa dal, kati savunma vs. gibi tercihler savunmani guclendirmek yerine zayiflatabilir de. Ozellikle rakip takimlarda bire bir oyun becerisi yuksek oyuncular varsa bu tip komutlarla onlarin daha kolay adam eksiltmesine ve daha kolay pozisyon bulmasina neden olabilirsin.

Ozellikle bu tip takimlara karsi daha kompakt oynayip cok adamla savunma yapmak, rakibe ileride basip sert girmekten daha faydali olacaktir.

Rakip pas yaparak atak oynuyorsa onlari kale onunde beklemek de tam etkili olmuyor. Boyle yapinca da paslarla rahat geliyorlar ve topu kazanmakta zorlaniyorsun sanki.

GT-S6500D cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Önder HOCA
10.January.2014, 01:49
3lü savunma önlerinde bir dmc var ve kenarlardan tehlikeşi atatk yiyorum.dc lere ve dmc ye hangi rolleri vermeliyim

tarlabasi
10.January.2014, 03:57
emeğinize yüreğinize sağlık..
Gerçekten oyuna gönül verenler için oturup saatlerce detaylı şekilde incelenmesi gereken bir konu.Çünkü incelemesi ayrı bir zahmet hazırlaması kıyaslanamaz bile..

wladcas
14.January.2014, 00:20
8x9 sistemini oyuna uyarlayabilir miyim sizce 451 taktiği hangi orta alan 3 iyo forvet kf destek kanatlar dko bekler sb hücum stoperler merkezi kontra veya standart çok akıcı şeysi de.birde oyuncu talimatlarına ne tavsiyeniz var aklımda ama uygulaması kolay bir sistem değil.Yardımlarınızı bekliyorum :)

nuri80
14.January.2014, 12:57
birkaç sorum olacak.

1- oyunun kendi verdiği taktikler neden her takımda aynı düzeyde tutmuyor. örneğin 4-5-1 rigid-control-more pres taktiğiyle marsilya'da şampiyon olurken, newcastle united'da kovuluyorum. man utd'da başarılı olurken inter ya da milan'da kovuluyorum mesela. örnek olarak bir taktik verebilir misiniz? forveti hangi rollerde oynatmak mantıklı.

2- 4-2-3-1 taktiğiyle başarılı olduğum sadece iki takım var: real madrid ve bayern. birçok takımda bu taktik tutmuyor.

3- taktik yeteneği 20 olan (ayesteran) asistan alıyorum, manç öncesi taktiklerini otomatik yapıyorum neredeyse tüm sezon defansif set pieces çalıştırıyor. maçları düşünebiliyorsunuz sanırım.

4- forveti poacher olan ve defansın arasına sarkan bir taktik nasıl yapılır? tercihen 4-5-1 ya da 4-2-3-1 olması kaydıyla. 4-4-2 ya da 4-1-4-1 veyahut 4-4-1-1 oynamak istemiyorum. zaten oyun geneli de bu şekilde oynamıyor.

xwerswoodx
14.January.2014, 17:35
birkaç sorum olacak.

1- oyunun kendi verdiği taktikler neden her takımda aynı düzeyde tutmuyor. örneğin 4-5-1 rigid-control-more pres taktiğiyle marsilya'da şampiyon olurken, newcastle united'da kovuluyorum. man utd'da başarılı olurken inter ya da milan'da kovuluyorum mesela. örnek olarak bir taktik verebilir misiniz? forveti hangi rollerde oynatmak mantıklı.


Bunun nedeni orada oynayan oyuncuların oynadığı oyunla ilişkilendirilebilir. Mesela atıyorum ki Man Utd daha çok ofansif yönü gelişmiş, gerçekte benim gözlemlerime dayanarak söyleyebileceğim, oyun planları, Rooney'i açık alana çıkarıp topu önüne bırakmak. Ama aynı konuyu Barcelona açısından düşünürsek pas konusunda sağlam 2 tane orta sahası var, o yüzden oyun planlarını pas üzerine kuruyorlar. Barcelonanın kontra atakları genelde kısa paslarla Pedro (Alexis), Messi yada Neymarı topla buluşturup çalım atıp ilerlemeleri üzerine kurulu, Bence 3 oyuncuda ilerde bunu yapabilecek düzeyde, zaten bu yüzden bu kadar para dökülüyor önlerine, messiyi tartışmıyorum bile. Messi sakatken istenilen hızla çıkamadıkları için oyun planlarını sahte forvet üzerine kurmuşlardı ve başarılıda oldular.

Yani yukardakiler sadece benim gözlemim ancak iki takımda kendi ülkesinin en iyi takımlarından bir tanesi, ama biri direk forveti boşa kaçırmayı düşünürken, diğeri forvetinin kendini boşa kaçırmasını bekliyor, tam olarak bu yüzden her taktik, her takıma uymaz. Yani geçen sene messi sağa çekilip villa'yı sürekli boşa kaçırmaya çalıştığında Barçanın ne kadar bocaladığını gördük. Bana sorarsan Villa, Rooney'den daha iyi bir bitirici teke tek pozisyonlarda ancak takıma uymadı taktik, yine başarılı olur mu olur sonuçta Barça bu uzaktan vurur atar ceza sahasında paslaşır atar ama geçen sezon Messi kaç maçta oyun planından şikayet edip olayı Villa ile kavga etmeye kadar götürdüğünüde unutmamak lazım



2- 4-2-3-1 taktiğiyle başarılı olduğum sadece iki takım var: real madrid ve bayern. birçok takımda bu taktik tutmuyor.


4-2-3-1 taktiği daha çok kanada odaklı bir taktiktir, R.Madrid, Bayern bu takımların kanat oyuncularına bakalım. F.Ribery, J.A.Reyes, C.Ronaldo, G.Bale. Bu 4 oyuncu için ön planda olan özelliklere bakaım. Hız, Bitiricilik, Hız-Bitiricilik-Uzaktan Şut, Hız-Uzaktan Şut. R.madridden bahsetmeme gerek bile yok kanatta 2 tane hızlı, uzaktan iyi şut vurabilen neredeyse 250milyonluk 2 kanat oyuncusu. Ribery rakibini kanatta çok rahat hızıyla ekarte edip bir anda tehlikeli pozisyon yaratabilen bir oyuncu, bu oyuncunun önüne istekli 100+ golü olan bir forvet koyduğun zaman yaratabileceği farkı hesaplamak bile mümkün olmuyor. Diğer kanatta boşta kaldı mı 0 da olsa kaleye sert şut vurabilecek bir Reyes var. Kanat oyuncuları 4-2-3-1 taktiğinde çok önemlidir, tabi defans ve orta saha kaliteli oldu mu bu alanda daha iyi verim alırsın, ki 2 takımında bu alanları çok kuvvetli.



3- taktik yeteneği 20 olan (ayesteran) asistan alıyorum, manç öncesi taktiklerini otomatik yapıyorum neredeyse tüm sezon defansif set pieces çalıştırıyor. maçları düşünebiliyorsunuz sanırım.

Bunun nedeni defans hattının zayıf olmasıdır, defansa daha çok odaklanıyordur, yada diğer taktiklerin defanstan fazla geliştiğini düşünüyordur, ek olarak taktiğin görünmesi için 1 gün ileri gitmen gerektiğinide unutma çünkü önce sana seçim şansı veriyor, sen değiştirmezsen 1 gün sonra değişebiliyor.



4- forveti poacher olan ve defansın arasına sarkan bir taktik nasıl yapılır? tercihen 4-5-1 ya da 4-2-3-1 olması kaydıyla. 4-4-2 ya da 4-1-4-1 veyahut 4-4-1-1 oynamak istemiyorum. zaten oyun geneli de bu şekilde oynamıyor.

Ben genelde poacher için Hedef Oyuncu seçip topu koşu yoluna seçeneğini seçiyorum.

nuri80
14.January.2014, 18:20
söylediklerinize katılmıyorum. şunu da belirteyim oyunu 2013'de oynuyorum halen. şubat'ta son patchle beraber geçeceğim.

hangi takımla oynarsanız oynayın arigo sacchi 442 taktiği her takımda enfes tutuyor mesela.
ayesteran'a gelirsek her takıma onu alıyorum, her takımda aynısını yapıyor ki, bence oyunun bug'u.
iki oyun evvel grid sistem, geçen yıl sacchi taktiği mükemmel taktikler. oyunun kendi imkanlarıyla ve anlattıklarıyla böyle taktikler yapmak imkansız. ben oyunu disket versiyonlarından beridir oynarım. her zaman da orjinal oyun alıyorum.

antrenman sistemini çok iyi kullandığımı düşünüyorum. çevremdekilerde dahil bence oyunun kendisi mesela guardiola 4-3-3, mourinho 4-2-3-1 vs vermesi gerek. oynanabilirlik inanılmaz artar. ya da vermese bile taktik yapımını maç motorunu yapan biri anlatmalı oyun içinde. şu an liverpool'la oynuyorum kötü gidiyor. ne zaman sacchi'ye geçsem anında döner mi takım.

perpetua
14.January.2014, 18:58
3lü savunma önlerinde bir dmc var ve kenarlardan tehlikeşi atatk yiyorum.dc lere ve dmc ye hangi rolleri vermeliyim

Bu mevkide verdigin rollerden daha onemlisi,

1. Kanat bekleri kullaniyormusun?
2. Kac tane orta saha oyuncun var?
3. Hucum mu oynuyorsun, savunma mi?

3'lu defansta kanatlardan teklikeli hucum yemek dogaldir. Zaten 3 tane oyuncuyu ortaya yerlestirmenin nedeni de rakibin seni gobekten delmesini engellemek. Bu da kanatlarda zaaf yaratacaktir mutlaka.

xwerswoodx
14.January.2014, 20:21
söylediklerinize katılmıyorum. şunu da belirteyim oyunu 2013'de oynuyorum halen. şubat'ta son patchle beraber geçeceğim.

hangi takımla oynarsanız oynayın arigo sacchi 442 taktiği her takımda enfes tutuyor mesela.
ayesteran'a gelirsek her takıma onu alıyorum, her takımda aynısını yapıyor ki, bence oyunun bug'u.
iki oyun evvel grid sistem, geçen yıl sacchi taktiği mükemmel taktikler. oyunun kendi imkanlarıyla ve anlattıklarıyla böyle taktikler yapmak imkansız. ben oyunu disket versiyonlarından beridir oynarım. her zaman da orjinal oyun alıyorum.

antrenman sistemini çok iyi kullandığımı düşünüyorum. çevremdekilerde dahil bence oyunun kendisi mesela guardiola 4-3-3, mourinho 4-2-3-1 vs vermesi gerek. oynanabilirlik inanılmaz artar. ya da vermese bile taktik yapımını maç motorunu yapan biri anlatmalı oyun içinde. şu an liverpool'la oynuyorum kötü gidiyor. ne zaman sacchi'ye geçsem anında döner mi takım.

Sachi machi bilmem, anak 4-4-2 taktiği zaten gerçek hayatta da çok başarılı bir taktiktir. Eğer gittiğin takıma oynatacağın mevkilere göre transferler yaparsan başarılı olabilirsin, ben 2013 de hemen hemen her takımda farklı taktik kullanıyordum, ve hiç kovulduğum takım olmadı ama işler kötü gidip bekleneni veremeyeceğimi anladığımda yeni gelecek kişiyede takımı tanıması için şans vermek için erkenden takımdan ayrıldığımda oldu, ancak alınan skorlar sadece taktikde değildir, maç içinde yapılan her değişiklik etkilidir, ancak yinede büyük bir takımla sürekli maç kaybediyorsan taktiğini değiştirmelisin, hep dediğim gibi, takım taktiğe göre değil, taktik takıma göre yapılır. 4-2-2-2 benim favori taktiğim ve genelde hatta genelde demeyeyim %90 gittiğim her takımda bu taktiği uyguladığımda verim alabiliyorum, kanat oyunları tamamen kanat oyuncularına bağlıdır, kanat oyuncularının iyi olması değil, taktiğine uyması önemlidir. Golcü kanat vardır, golcü olmayanı vardır. Tabi kullandığın oyuncuları bilmiyorum ancak sadece 2 takımda verim alabiliyorsan taktiğini gözden geçirmeni tavsiye ederim. Resmini atarsan arkadaşlar daha iyi yardımcı olabilirler bu konuda

nuri80
14.January.2014, 21:39
Sachi machi bilmem, anak 4-4-2 taktiği zaten gerçek hayatta da çok başarılı bir taktiktir. Eğer gittiğin takıma oynatacağın mevkilere göre transferler yaparsan başarılı olabilirsin, ben 2013 de hemen hemen her takımda farklı taktik kullanıyordum, ve hiç kovulduğum takım olmadı ama işler kötü gidip bekleneni veremeyeceğimi anladığımda yeni gelecek kişiyede takımı tanıması için şans vermek için erkenden takımdan ayrıldığımda oldu, ancak alınan skorlar sadece taktikde değildir, maç içinde yapılan her değişiklik etkilidir, ancak yinede büyük bir takımla sürekli maç kaybediyorsan taktiğini değiştirmelisin, hep dediğim gibi, takım taktiğe göre değil, taktik takıma göre yapılır. 4-2-2-2 benim favori taktiğim ve genelde hatta genelde demeyeyim %90 gittiğim her takımda bu taktiği uyguladığımda verim alabiliyorum, kanat oyunları tamamen kanat oyuncularına bağlıdır, kanat oyuncularının iyi olması değil, taktiğine uyması önemlidir. Golcü kanat vardır, golcü olmayanı vardır. Tabi kullandığın oyuncuları bilmiyorum ancak sadece 2 takımda verim alabiliyorsan taktiğini gözden geçirmeni tavsiye ederim. Resmini atarsan arkadaşlar daha iyi yardımcı olabilirler bu konuda

Yahu bilader bana dünkü çocuk gibi sorumun olmayan cevaplarını verme. Elimizin altında genie scout var 15 yıllık da oyun tecrübemiz var. Ne mevkisi ne transferi. Buranın en fazla tıklanan taktiğini nasıl bilmezsin. Keza bilmiyorsan yorum yapma. 4-4-2'yle oynamak isteyen kim? Bana rakiplerin oynadığı dizilişlerden bahset. Oyunda kimsenin oynamadığı 4-4-1-1'le vs oynanmaz. 4-2-2-2 nedir ya? Brezilya takımlarının kullandığı taktiğin oyunda işi ne? Oyunun %80'i 4-2-3-1 le maça çıkıyor. Biliyorsanız bu taktik üzerine ahkam kesin. Yok ben şunu yanlış yapıyorum da...

fatihosma41
14.January.2014, 22:33
Ben topa sahip olarak Fenerbahçe'nin oyununu oynatmak istiyorum bunu nasıl yapabilirim ? Sürekli koşan,pres yapan, topa sahip olan bir takım :)

halil85
14.January.2014, 22:52
Rakip Takım Talimatlarını taktik ekranında nasıl ayarlıyoruz? Maca Cıkıtğımızda otomatik gelmesi için ?

xwerswoodx
14.January.2014, 23:07
Rakip Takım Talimatlarını taktik ekranında nasıl ayarlıyoruz? Maca Cıkıtğımızda otomatik gelmesi için ?

Asistanınızdan rica edebilirsiniz. Asistanınızın profiline girip özel konuşarak kendisine talimatları otomatik vermesini söyleyebilirsiniz. Eğer bulamazsanız ben size resimli olarak anlatmaya çalışırım. Başarılar.

Önder HOCA
14.January.2014, 23:54
Bu mevkide verdigin rollerden daha onemlisi,

1. Kanat bekleri kullaniyormusun?
2. Kac tane orta saha oyuncun var?
3. Hucum mu oynuyorsun, savunma mi?

3'lu defansta kanatlardan teklikeli hucum yemek dogaldir. Zaten 3 tane oyuncuyu ortaya yerlestirmenin nedeni de rakibin seni gobekten delmesini engellemek. Bu da kanatlarda zaaf yaratacaktir mutlaka.

1. bek kullanmıyorum
2. 1 dmc(half back) 2 tane mc 1 tane amc var 2 tanede acık kanat
3. control oynuyorum

acık oyunculara rakibin kanat oyuncularına(aml,amr veya mr,ml) adam markajı veriyorum sorun biraz çözüldü

3 defanstan dıştakilere cover rolü versem daha iyi olurmu ?

halil85
15.January.2014, 01:12
Asistanınızdan rica edebilirsiniz. Asistanınızın profiline girip özel konuşarak kendisine talimatları otomatik vermesini söyleyebilirsiniz. Eğer bulamazsanız ben size resimli olarak anlatmaya çalışırım. Başarılar.

Asistanın yapmasını istemiyorum , bazı taktilerde baktım ( yabancı forumlardaki ) taktiğe rakip takım taklimatı koymuş , o tatikle maca çıktığında otomatik olarak rakip takım talimatları yapılmış olarak maça başlıyorsunz

xwerswoodx
15.January.2014, 01:35
Asistanın yapmasını istemiyorum , bazı taktilerde baktım ( yabancı forumlardaki ) taktiğe rakip takım taklimatı koymuş , o tatikle maca çıktığında otomatik olarak rakip takım talimatları yapılmış olarak maça başlıyorsunz

Adresi özelden atarsanız inceleyebilirim, ancak tüm rakipler aynı olmadığı için özellikle rakibe göre değişecek bir kural var mı bilmiyorum, ancak yinede inceleyebilirim, belkide tema üzerinde bir geliştirme kullanıyorda olabilir, arkadaşa bir mesaj atabiliriz istersen

halil85
15.January.2014, 01:42
Adresi özelden atarsanız inceleyebilirim, ancak tüm rakipler aynı olmadığı için özellikle rakibe göre değişecek bir kural var mı bilmiyorum, ancak yinede inceleyebilirim, belkide tema üzerinde bir geliştirme kullanıyorda olabilir, arkadaşa bir mesaj atabiliriz istersen

Ozelden attım , igilendiğiniz için tesekkur ederim

wolfson
15.January.2014, 04:34
Kadrom rakibe göre iyi ve ya kötü nasıl olursa olsun deplasmanlarda topu rakibe veriyor bizdeyken de top yapamadan rakibe kaptırıyoruz. Rakip yoğun pres ile topu bizden alıyor genelde. Kendimi sorgulamaya başladım artık. Yardım istiyorum.
-Ben asimetrik 4-4-2 oynuyorum.(DMC-MC-ML-AMR-ST-ST STlerden biri destek rolünde.) Ve rakibim 4-1-2-2-1 oynuyor.
-Pres ile benim orta sahadaki adamlarıma top yaptırmıyor. Ben ne yapmalıyım diye düşünüyorum?
1-Ya takıma topu kanatlara taşıyın deyip ortasahayı rahatlatıyım ki bu da aslında aynı sonucu veriyor.
2- Ya da bloklar arası mesafeyi kısaltıp kısa pas düşük tempo ile onların bana baskı yapmasını engelleyim hem top bende kalmış olur. Bana bu söylediğim oldukça mantıklı geliyor ama bunu yaptığımda da ne hikmetse değişen bi şey olmuyor pek!!
3- Bir başka şey de topu forvetlere taşımak için uygun bi şekilde-mesela 4-4-2 baklava dizilişini alıp- diziliş değiştiriyim diyorum.

Bu saydıklarım bana oldukça mantıklı geliyor. Ne yapmalıyım başka? Siz neler yapıyorsunuz deplasmanlarda?

AhmetBilgin
15.January.2014, 10:49
Kadrom rakibe göre iyi ve ya kötü nasıl olursa olsun deplasmanlarda topu rakibe veriyor bizdeyken de top yapamadan rakibe kaptırıyoruz. Rakip yoğun pres ile topu bizden alıyor genelde. Kendimi sorgulamaya başladım artık. Yardım istiyorum.
-Ben asimetrik 4-4-2 oynuyorum.(DMC-MC-ML-AMR-ST-ST STlerden biri destek rolünde.) Ve rakibim 4-1-2-2-1 oynuyor.
-Pres ile benim orta sahadaki adamlarıma top yaptırmıyor. Ben ne yapmalıyım diye düşünüyorum?
1-Ya takıma topu kanatlara taşıyın deyip ortasahayı rahatlatıyım ki bu da aslında aynı sonucu veriyor.
2- Ya da bloklar arası mesafeyi kısaltıp kısa pas düşük tempo ile onların bana baskı yapmasını engelleyim hem top bende kalmış olur. Bana bu söylediğim oldukça mantıklı geliyor ama bunu yaptığımda da ne hikmetse değişen bi şey olmuyor pek!!
3- Bir başka şey de topu forvetlere taşımak için uygun bi şekilde-mesela 4-4-2 baklava dizilişini alıp- diziliş değiştiriyim diyorum.

Bu saydıklarım bana oldukça mantıklı geliyor. Ne yapmalıyım başka? Siz neler yapıyorsunuz deplasmanlarda?

Ben oyuncu talimatlarindan calim deneme ve kisa pasi isaretliyorum. Takim talimatlarinda ise kisa pas yaraticiligi dusuruyorum defansi ilerde kurulu topu Kanatlara yolla diyorum. Boylelikle topu ayaklarinda fazla tutmuyorlar. benden dusuk takimlara % 60 uzerinde topa sahip oluyorum

wolfson
15.January.2014, 16:27
DMC-MC-MC-AMR-AML-ST oynamak istiyorum. Diziliş defansif bi diziliş geliyor bana aslında pek sevmem bu dizilişi ama en garantisi bu gibi bu seride.

-Forvet bu dizilişte bana göre yalnız kalıyor ben de bunu engellemek için MClerden birini OyunKurucu hücum yapıcam. Aslında diğer MCnin de ileri çıkmasını hatta bazen gol de atabilmesini istiyorum. Bunun için iki yönlü ortasaha rolü ne öçlüde uygun? Standart Ortasaha hücum rolü daha mı iyi olur? DMCyi regista yapacağımızı düşünürsek standart ortasaha hücum ile çok mu ofansif bi dizilişe döner taktik?

-Defans çizgisini ileri kurmayı planlıyorum. DMCdeki oyuncum oldukça iyi bir DMC olduğu gibi pas özelliği de yok değil. Onu regista yapmayı ve bu şekilde defansta 4-1-2-2-1 gibi gözüken taktiği hücumda 4-2-3-1'e dönüştürmek istiyorum.

-Forvetin yalnız kalmasına gelince. Zaten MClerden biri ileri çıkacak hücumda. AMR ve AMLlerden biri kanat destek oynayacak o garanti ancak diğeri içe kat eden hücum mu yoksa içe kat eden destek mi karar veremedim. İçe kat eden hücum ile o kanattaki savunmam çok mu zayıflar? Amacım bu oyuncuya hücum rolü verip forvetin yalnızlığını gidermek ama bu oyuncu kanatta olacak yani pek de engellemeyecek yalnızlığı, bunun için bu oyuncuya dar alanda oyna demem ne kadar mantıklı? Bunlara cevap verirseniz çok sevinirim zaten dün de amma şey sormuştum :D

AhmetBilgin
15.January.2014, 21:11
DMC-MC-MC-AMR-AML-ST oynamak istiyorum. Diziliş defansif bi diziliş geliyor bana aslında pek sevmem bu dizilişi ama en garantisi bu gibi bu seride.

-Forvet bu dizilişte bana göre yalnız kalıyor ben de bunu engellemek için MClerden birini OyunKurucu hücum yapıcam. Aslında diğer MCnin de ileri çıkmasını hatta bazen gol de atabilmesini istiyorum. Bunun için iki yönlü ortasaha rolü ne öçlüde uygun? Standart Ortasaha hücum rolü daha mı iyi olur? DMCyi regista yapacağımızı düşünürsek standart ortasaha hücum ile çok mu ofansif bi dizilişe döner taktik?

-Defans çizgisini ileri kurmayı planlıyorum. DMCdeki oyuncum oldukça iyi bir DMC olduğu gibi pas özelliği de yok değil. Onu regista yapmayı ve bu şekilde defansta 4-1-2-2-1 gibi gözüken taktiği hücumda 4-2-3-1'e dönüştürmek istiyorum.

-Forvetin yalnız kalmasına gelince. Zaten MClerden biri ileri çıkacak hücumda. AMR ve AMLlerden biri kanat destek oynayacak o garanti ancak diğeri içe kat eden hücum mu yoksa içe kat eden destek mi karar veremedim. İçe kat eden hücum ile o kanattaki savunmam çok mu zayıflar? Amacım bu oyuncuya hücum rolü verip forvetin yalnızlığını gidermek ama bu oyuncu kanatta olacak yani pek de engellemeyecek yalnızlığı, bunun için bu oyuncuya dar alanda oyna demem ne kadar mantıklı? Bunlara cevap verirseniz çok sevinirim zaten dün de amma şey sormuştum :D

Ayni dizilis ile oynuyorum bende. Kanatlara hedef kanat oyuncusu rolu veriyorum. Forvetimde yalniz kalmiyor boylelikle. Benim oynadigim kariyerde forvet oyuncum takimin en golcu ve asistcisi durumundaydi.

perpetua
17.January.2014, 13:11
1. bek kullanmıyorum
2. 1 dmc(half back) 2 tane mc 1 tane amc var 2 tanede acık kanat
3. control oynuyorum

acık oyunculara rakibin kanat oyuncularına(aml,amr veya mr,ml) adam markajı veriyorum sorun biraz çözüldü

3 defanstan dıştakilere cover rolü versem daha iyi olurmu ?

Kanatlardan pozisyon vermen cok dogal o zaman.

AMR ile AML'nin WBR ve WBL yap, boyle bir sorunun kalmaz.

FM'de belirledigin dizilis, takiminin savunmadayken sahaya nasil dizilecegini gosteriyor.

Ronaldinho 10
18.January.2014, 04:05
Abi kullandigim dizilisle ve verdigim oyuncu gorevleri ve takim komutlariyla savunmada problem yasar miyim?
Hucum ettigimde ise kisa paslarla topa sahip olarak oynamak istiyorum.. aklima takilan tek sey, topu ileriye tasimakta bir sorun cikar mi?

http://i.hizliresim.com/K6220l.png (http://bit.ly/c25MCx)

juricevic
19.January.2014, 16:14
Kendi evimde benden çok güçsüz takımlara bile mahkum oynuyorum. Dizilişim böyle, talimatlarda da topa sahip ol ve yavaş tempo kullanıyorum. Ne yapmak lazım?


http://i.hizliresim.com/Kd59pQ.png
http://i.hizliresim.com/K62j3N.png

perpetua
19.January.2014, 21:04
Abi kullandigim dizilisle ve verdigim oyuncu gorevleri ve takim komutlariyla savunmada problem yasar miyim?
Hucum ettigimde ise kisa paslarla topa sahip olarak oynamak istiyorum.. aklima takilan tek sey, topu ileriye tasimakta bir sorun cikar mi?

http://i.hizliresim.com/K6220l.png (http://bit.ly/c25MCx)

Oyuncularina bagli. Cok ciddi bir ariza goremedim.

rexpo1994
23.January.2014, 23:23
Kendi evimde benden çok güçsüz takımlara bile mahkum oynuyorum. Dizilişim böyle, talimatlarda da topa sahip ol ve yavaş tempo kullanıyorum. Ne yapmak lazım?


http://i.hizliresim.com/Kd59pQ.png
http://i.hizliresim.com/K62j3N.png

Taktiğini oyuncu rolleriyle birlikte paylaşırmısın.

taktikteknik16
25.January.2014, 00:35
Merhaba taktiğim bu; iç sahada rakiplerimi (6/6 gidiyorum) ezici bi şekilde yenmeme rağmen dışarıda bi türlü kazanamıyorum. Sıkıntı ne sizce?

http://i.hizliresim.com/KZQnag.jpg

fenerliyildiz2
27.January.2014, 16:27
Ben Guardiola zamanı Barcelona gibi oynatmak istiyorum takımımı.Bunun içinde Barcelona'yı alara taktik denemeye başladım.

Oyun anlayışım kontrol felsefem çok akıcı.

Takım direktifleri ise rakip ceza alanına paslaşarak gir rakibi rahatsız et ve topa sahip ol.

Kontrol oyun anlayışında savunma oyuncularım kısa paslar yapıyor ama hücum oyuncularım çok az kısa pas yapıyorlar.Genelde topu alan hücum oyuncularım direk top sürerek rakip ceza alanına gidiyor.Bunu dengelemek için topa sahip ol direktifini verdim ama pek etkili olmadı.

Beklediğim kadar topa sahip olamıyorum.

Oynatmak istediğim oyun önde basan rakibi kendi sahasından çıkartmayan bol ve kısa paslar yaparak rakibi açmaya çalışan bir takım

ogsusam11
27.January.2014, 20:18
2 senedir AMR ve AML'lerin etkili oldugunu dusunmuyorum. Mac motoru veya baska bir nedenden dolayı, neden bilmiyorum.

AML ve AMR aşırı gereksiz.

AML/R oynatıp da 7.50 ortalama tutturabilen var mı? (Ronaldo, Messi vs gibilerle hiç oynamadım)

Bu 2014'de de Trequartista bitmiş. Onun da etkili oldugunu gormedim.

En sevdigim taktik mesela AMR/L 'li 4-2-3-1'dir. ama maç motoru yüzünden 352 oynuyorum. Newcastle ile ilk sezon 16 maç sonunda liderdim, liberolu, halfbackli bir taktikle, eeeh bu taktik de hileli dedim, zevk vermedi.

fenerliyildiz2
27.January.2014, 22:58
Yaptığımız taktileri maçta gözlemleyebilmek için takımın taktiğe tam olarak alışması şart mı?

perpetua
28.January.2014, 00:11
Yaptığımız taktileri maçta gözlemleyebilmek için takımın taktiğe tam olarak alışması şart mı?

Kesinlikle sart!

ForCimbom
28.January.2014, 00:35
Kesinlikle sart!

yahu böyle saçma birşey var mı?

bi taktik yap, ne oldugunu anlamak için 3 ay alışma sürecini bekle. gelen çaksın giden çaksın. o zaman mantaliteyi atak yapıp 3 ay bekleyelim baktık oldu fluidity yi rigid yapalım 3 ay bekleyelim baktık olmadı fluid yapalım 3 ay bekleyelim AHA ! sezon bitti...

Carnage694
28.January.2014, 02:24
Ligde 2. sıradayım 1. ile aramdaki fark 6 puan falan.Kendi taktiğimde çöküşler yaşadım sürekli değiştirdim durum dahada kötüye gitti.mağlubiyet serileri başladı.Kadroda baya bir değişiklikler var bu kadroya taktik önerileriniz ? Şimdiden teşekkürler.

http://i.hizliresim.com/x8ZQnk.png

nannar
28.January.2014, 12:42
Kesinlikle sart!

turnuva ,kupa gibi online maçlarda hazırlık maçı olarak oynandığını düşünürsek o maçlarda taktiğin önemi yok mu o zaman ? :)

mkkadi
28.January.2014, 13:31
yahu böyle saçma birşey var mı?

bi taktik yap, ne oldugunu anlamak için 3 ay alışma sürecini bekle. gelen çaksın giden çaksın. o zaman mantaliteyi atak yapıp 3 ay bekleyelim baktık oldu fluidity yi rigid yapalım 3 ay bekleyelim baktık olmadı fluid yapalım 3 ay bekleyelim AHA ! sezon bitti...

Taktigini yapmadan iyice dusunup mevcut oyunculara uygunlugunu iyi ayarlaman lazim. Sonrasindaki ufak degisikliklerden de cok etkilenmiyor. Yani begenmedigin bir kismi degistirirsen cok kaybin olmaz. Ayrica 3 taktik ayarlama sansin var.

(Tapatalk)

fenerliyildiz2
28.January.2014, 14:02
Özel rol genel rol meselesi tam olarak nedir anlamadım onu

jevox06
28.January.2014, 15:32
Özel rol genel rol meselesi tam olarak nedir anlamadım onu

Rehberi oku ! Tam olarak oku eğer kendi taktiğini yapmak istiyosan.

fenerliyildiz2
28.January.2014, 19:33
Ben çok akıcı felsefede oynatıyorum takımımı ve 3 tane de özel verdim.Rehberde 0-1 yazıyor bu durumda bu oyunculara verdiğim roller bir işe yaramayacak mı?

Kaan Souza
29.January.2014, 20:59
2 senedir AMR ve AML'lerin etkili oldugunu dusunmuyorum. Mac motoru veya baska bir nedenden dolayı, neden bilmiyorum.

AML ve AMR aşırı gereksiz.

AML/R oynatıp da 7.50 ortalama tutturabilen var mı? (Ronaldo, Messi vs gibilerle hiç oynamadım)

Bu 2014'de de Trequartista bitmiş. Onun da etkili oldugunu gormedim.

En sevdigim taktik mesela AMR/L 'li 4-2-3-1'dir. ama maç motoru yüzünden 352 oynuyorum. Newcastle ile ilk sezon 16 maç sonunda liderdim, liberolu, halfbackli bir taktikle, eeeh bu taktik de hileli dedim, zevk vermedi.

Sanchez'i AMR oynatıyorum 7.18 şuan ortalaması.Bojan'ı trequartista oynatıyorum.37 maçta 21 gol 8 asisti var.Uygun oyuncuyu seçmek önemli.

perpetua
30.January.2014, 03:05
yahu böyle saçma birşey var mı?

bi taktik yap, ne oldugunu anlamak için 3 ay alışma sürecini bekle. gelen çaksın giden çaksın. o zaman mantaliteyi atak yapıp 3 ay bekleyelim baktık oldu fluidity yi rigid yapalım 3 ay bekleyelim baktık olmadı fluid yapalım 3 ay bekleyelim AHA ! sezon bitti...

Deneme yanilma ile yapmak zorunda kalmayasin diye rehberi yazdim. :)

perpetua
30.January.2014, 03:08
turnuva ,kupa gibi online maçlarda hazırlık maçı olarak oynandığını düşünürsek o maçlarda taktiğin önemi yok mu o zaman ? :)

Var ama cok fazla yok.

Oyunda hazirlik maclari zaten daha cok antrenman havasinda gecmek uzere ayarlanmis durumda. Sakatlik olmasin, oyuncular forma girsin diye yapilan maclar bunlar.

Tabii takim da henuz taktige alismadan oynuyor.

Eger oyunun kendi online turnuva ozelligini kullaniyorsan o zaten FMC tabanini kullaniyor. Yani taktige alisma vs.'nin pek onemi yok.

perpetua
30.January.2014, 03:09
Ben çok akıcı felsefede oynatıyorum takımımı ve 3 tane de özel verdim.Rehberde 0-1 yazıyor bu durumda bu oyunculara verdiğim roller bir işe yaramayacak mı?

Bu kural degil.

Akici felsefe kullanirsan oyunculara cok serbestlik taninir.
Ozel rollerin amaci da oyuncularinin yapacaklarini kisitlamak.
Hem cok sayida ozel rol kullanip, hem de oyuncularina serbestlik verirsen oyuncularin o ozel rollerin onlara soyledigi gibi degil, kendi kafalarina gore oynarlar.
Yani ozel rol kullanmanin bir anlami kalmaz.

perpetua
30.January.2014, 03:14
Ligde 2. sıradayım 1. ile aramdaki fark 6 puan falan.Kendi taktiğimde çöküşler yaşadım sürekli değiştirdim durum dahada kötüye gitti.mağlubiyet serileri başladı.Kadroda baya bir değişiklikler var bu kadroya taktik önerileriniz ? Şimdiden teşekkürler.

http://i.hizliresim.com/x8ZQnk.png

Muhtemelen sen basarili oldukca rakip daha fazla kapanmaya basladi.

Rakip kapaninca ve senin ustune gelmemeye baslayinca fazla geride konumlanan orta saha oyuncularinin etrafinda pas yapmaya basladilar. Onlar pas yaptikca senin oyuncularin seyretti. Senin oyuncular seyrettikce onlar gol atmaya basladi.

Hucumda da cogalamadigin icin gol bulamamaya basladin.

Kisacasi oyuncularina biraz daha cesur gorevler vermen gerekecek. Tabii bu da muhtemelen simdiye kadar az gol yiyen savunmanin biraz daha fazla gol yemesine neden olacak.

Veya daha defansif bir oyun anlayisi ile topa sahip olarak daha suurlu bir hucum anlayisi benimseyerek geride bekleyen rakibine pas yaparak gol atmaya calisman gerekecek.

ForCimbom
30.January.2014, 15:38
Deneme yanilma ile yapmak zorunda kalmayasin diye rehberi yazdim. :)


ee bu rehberi kaç kişi ulaşabiliyor ki? oyunu oynayanların yüzde kaçı rehberdan haberdar? ve yani rehberin tonla eksiği var kafanıza göre aklınıza eseni yazmışsınız iş hiç de komple değil. oysa ki oyunun maç motorunda en ufak bir detayı atlamamak gerekiyor.

fenerliyildiz2
30.January.2014, 15:44
Muhtemelen sen basarili oldukca rakip daha fazla kapanmaya basladi.

Rakip kapaninca ve senin ustune gelmemeye baslayinca fazla geride konumlanan orta saha oyuncularinin etrafinda pas yapmaya basladilar. Onlar pas yaptikca senin oyuncularin seyretti. Senin oyuncular seyrettikce onlar gol atmaya basladi.

Hucumda da cogalamadigin icin gol bulamamaya basladin.

Kisacasi oyuncularina biraz daha cesur gorevler vermen gerekecek. Tabii bu da muhtemelen simdiye kadar az gol yiyen savunmanin biraz daha fazla gol yemesine neden olacak.

Veya daha defansif bir oyun anlayisi ile topa sahip olarak daha suurlu bir hucum anlayisi benimseyerek geride bekleyen rakibine pas yaparak gol atmaya calisman gerekecek.

Hem bol pas yapmak hem de ileride basmak mümkün mü?Pas yapmak için daha defansif tercihler öneriliyor ama daha defansif tercihler savunma çizgisini daha geride kuruyor.Talimatlardan defans çizgisini ileri çıkartsak bir hücum talimatında olduğu kadar ileri çıkar mı savunma?

perpetua
30.January.2014, 20:36
ee bu rehberi kaç kişi ulaşabiliyor ki? oyunu oynayanların yüzde kaçı rehberdan haberdar? ve yani rehberin tonla eksiği var kafanıza göre aklınıza eseni yazmışsınız iş hiç de komple değil. oysa ki oyunun maç motorunda en ufak bir detayı atlamamak gerekiyor.

En azindan iyi bir baslangic. :)

Oyun oynarken takilanlar (sadece bu oyun degil, her turlu oyun) internet uzerinde baska kaynak arayislarina girer normalde. Bu konuda da internet uzerinde bir cok yazi var. Benim yazdigim herseyi cevaplayan bir rehber de degil. Bu kadarlik bir rehber yazmaya zaman ayirabildim ve yazdim.

Oyunun mac motorunda en ufak bir detayi atlamamak gerekiyor yorumuna da katilmiyorum. Ilk basta oyleymis gibi gorunebilir ama mantikli bir taktik oturduktan sonra gayet iyi islemeye basliyor. Yapay zeka da seninle beraber basliyor takimina taktik oturtmaya sonucta.

perpetua
30.January.2014, 20:37
Hem bol pas yapmak hem de ileride basmak mümkün mü?Pas yapmak için daha defansif tercihler öneriliyor ama daha defansif tercihler savunma çizgisini daha geride kuruyor.Talimatlardan defans çizgisini ileri çıkartsak bir hücum talimatında olduğu kadar ileri çıkar mı savunma?

Eger rakibi rahatsiz et komutunu kullanirsan hem savunmayi cok ileriye cikartir, hem de takimin presini cok yukseltir.

Ama oyuncular baslangic mevkilerinden bu presi yapacak. Eger oyuncularin fazla gerideyse, rakibe basmak icin mevkilerinden cok uzaklasmalari gerekecek. Tabii bu da rakibe pas vermek icin zaman taniyacak. Cift DM'li bir oyun oynadigin icin de orta sahada top kapacak iki oyuncun daha cok savunmanin onunu supurmeye calisiyor. Rakip de savunmanin arasina fazla pas denemiyorsa bu iki DM'nin pek bir islevi kalmiyor.

Sadece o ikisini MC'ye cekerek ve 3 tane MC'li dizilerek orta sahada biraz daha onde basabilirsin.

ForCimbom
30.January.2014, 23:04
En azindan iyi bir baslangic. :)

Oyun oynarken takilanlar (sadece bu oyun degil, her turlu oyun) internet uzerinde baska kaynak arayislarina girer normalde. Bu konuda da internet uzerinde bir cok yazi var. Benim yazdigim herseyi cevaplayan bir rehber de degil. Bu kadarlik bir rehber yazmaya zaman ayirabildim ve yazdim.

Oyunun mac motorunda en ufak bir detayi atlamamak gerekiyor yorumuna da katilmiyorum. Ilk basta oyleymis gibi gorunebilir ama mantikli bir taktik oturduktan sonra gayet iyi islemeye basliyor. Yapay zeka da seninle beraber basliyor takimina taktik oturtmaya sonucta.


1- en bariz saçmalık rakip yuzde 60 topa sahip diyelim, rakip misal 10 kişi kalıyor kırmızıyla, sevinçten havaya uçuyorum ama gel gör ki maçın sonuna kadar onlarca dakika yuzde 60 ın altına düşmemeye devam ediyor.

2- work ball into box yapmama yani uzaktan vurmayın dememe ve displinli yani rigid uygulamama rağmen bomboş arkadaşları varken ceza sahası önünde tonla şut çekmeye devam ediyor oyuncularım. gel de kısa paslı oyun oyna. gel de kilitli defansı aç. sorarım size böyle bir saçmalık varken rakip yarı sahada paslaşmak diye birşey kalıyor mu? organizasyon kalıyor mu? yahu zaten uzaktan gol DİYE BİR ŞEY YOK ARTIK, oyunda uzaktan gol görmedim daha YEMİN EDERİM. 19 long shotluk adamların bir tane golünü görmedim daha. bizi deli etmeye mi çalışıyorlar? sinirden kendinizi yiyin mi diyorlar?

bakın bir saçmalık daha anlatacağım. benim sol bekim geride pozisyon almış, basmıyor, markaj bölgesi de boş oldugu için default duruyor markaj da yapmıyor. benim dl'nin 10 metre önünde rakip amr veya mr herneyse o var. uzak oldugu için sol bekim bekliyor. göbekte rakip o sağ kanat adamına pas atabilecek pozisyonda ve rahatsız eden yok. benim sol açığım ise rakip dr ile rakip sağ kanadın arasında ortada. göbekteki top sahibi alıyor bekliyor benim sol açığım ne yapıyor biliyor musun? gidiyor rakip dr'yi marke etmeye koşuyor. yahu mal mısın? onu geçtim hep mi böyle olur hepiniz mi malsınız? rakip dr'ye top gelse ne olacak? rakip sağ kanatı niye tutmuyorsun? hadi onu yapmadın önünü niye iyice boşaltıyorsun?

SORU- defans çizgisini aynı varsayalım, atak mantalite ile defansif mantalite arasında defans oyuncuları için ne fark var? genişlik dışında?

ForCimbom
31.January.2014, 19:55
X+6 oyun anlayışında olan oyuncular rakip kalede gol aramakla sorumludur

allah allah ileri çıkışları default rarely olan stoperler de mi rakip kalede gol aramakla sorumlu oluyorlar mantalite böyle olunca?


Takımın boyunu kısa tutarak kısa paslarla oyunda daha başarılı olabilirsiniz, daha katı felsefelerle topu hızla hücuma taşıyan direkt bir oyunu benimseyerek daha başarılı olabilirsiniz.

takımın boyunun kısaldığını oyun içi görüntülerle kanıtlayabileceğinizi hiç zannetmiyorum. keşke olsa böyle birşey ama benim gözlemlediğim hiç de böyle etkileyemiyoruz oyunu. bırak takım boyunu, defans çizgisi bile ayarımızla kılını kıpırdatmıyor. bi de diyorsunuz yok 4231le deep d.line intihardır falan. geçiniz.

perpetua
03.February.2014, 12:34
1- en bariz saçmalık rakip yuzde 60 topa sahip diyelim, rakip misal 10 kişi kalıyor kırmızıyla, sevinçten havaya uçuyorum ama gel gör ki maçın sonuna kadar onlarca dakika yuzde 60 ın altına düşmemeye devam ediyor.

Demek ki geride bol bol pas yapiyorlar ve sen rahatsiz edemiyorsun. Ayrica topu rakibe kolay verdigin icin onlarin ekmegine yag suruyorsun.

Bu tip durumda tempoyu dusurup, daha az ofansif oynayip, bol pas yapman ve rakibin top gormemesini saglaman lazim. Ama sen direkt ve ofansif bir oyun dusundugun icin (kisa paslarla oyna desen de ofansif oynuyorsan fark etmez cunku tempo yuksek olur) topu rakibe cabuk veriyorsun.

Rakip 10 kisi ile geriye yaslanacak. Yani senin orta sahadan ceza alanina sizacak oyuncularla gol bulma sansin, ileride cok oyuncu bulundurup gol bulma sansin daha fazla



2- work ball into box yapmama yani uzaktan vurmayın dememe ve displinli yani rigid uygulamama rağmen bomboş arkadaşları varken ceza sahası önünde tonla şut çekmeye devam ediyor oyuncularım. gel de kısa paslı oyun oyna. gel de kilitli defansı aç. sorarım size böyle bir saçmalık varken rakip yarı sahada paslaşmak diye birşey kalıyor mu? organizasyon kalıyor mu? yahu zaten uzaktan gol DİYE BİR ŞEY YOK ARTIK, oyunda uzaktan gol görmedim daha YEMİN EDERİM. 19 long shotluk adamların bir tane golünü görmedim daha. bizi deli etmeye mi çalışıyorlar? sinirden kendinizi yiyin mi diyorlar?

Fazla hucum oynuyorsun belli ki.

Oyuncularinin cogu rakip ceza alaninin icindeyse, pas yapacak adam bulamiyorsa, uzaktan sut ceker. Bu oyunun degil, o anda kullandigin oyun anlayisinin ortaya cikarttigi bir durum. Oyun uzaktan sutlari gostererek seni uyariyor esasinda.



bakın bir saçmalık daha anlatacağım. benim sol bekim geride pozisyon almış, basmıyor, markaj bölgesi de boş oldugu için default duruyor markaj da yapmıyor. benim dl'nin 10 metre önünde rakip amr veya mr herneyse o var. uzak oldugu için sol bekim bekliyor. göbekte rakip o sağ kanat adamına pas atabilecek pozisyonda ve rahatsız eden yok. benim sol açığım ise rakip dr ile rakip sağ kanadın arasında ortada. göbekteki top sahibi alıyor bekliyor benim sol açığım ne yapıyor biliyor musun? gidiyor rakip dr'yi marke etmeye koşuyor. yahu mal mısın? onu geçtim hep mi böyle olur hepiniz mi malsınız? rakip dr'ye top gelse ne olacak? rakip sağ kanatı niye tutmuyorsun? hadi onu yapmadın önünü niye iyice boşaltıyorsun?

Muhtemelen AML/AMR kullaniyorsun. O mevkideki oyuncular forvettir. Defansif gorevleri onlerindeki beki kontrol etmek. Nasil santrafor stoperleri kontrol ederse, kanat forvetleri de bekleri kontrol eder.



SORU- defans çizgisini aynı varsayalım, atak mantalite ile defansif mantalite arasında defans oyuncuları için ne fark var? genişlik dışında?

Rehberde bunun cevabi yazili. :)

perpetua
03.February.2014, 12:37
allah allah ileri çıkışları default rarely olan stoperler de mi rakip kalede gol aramakla sorumlu oluyorlar mantalite böyle olunca?

Stoperlere hucum gorevi verebiliyormusun? Veremiyorsan, bu soruyu anlayamadim.



takımın boyunun kısaldığını oyun içi görüntülerle kanıtlayabileceğinizi hiç zannetmiyorum. keşke olsa böyle birşey ama benim gözlemlediğim hiç de böyle etkileyemiyoruz oyunu. bırak takım boyunu, defans çizgisi bile ayarımızla kılını kıpırdatmıyor. bi de diyorsunuz yok 4231le deep d.line intihardır falan. geçiniz.

Oyun ici goruntuye gerek yok. Mac sonrasi analiz bolumune bakarak farki gormek mumkun.

lufy33
03.February.2014, 14:10
fm yeni sayılırım tam olarak oyun felsefesi tablosunu anlayamadım ne anlatılmak isteniyor biraz açabilirmiyiz

canerozaskin
03.February.2014, 17:18
Benim oynatmak istediğim taktik 4-5-1 ama bir türlü bu diziliş ile başarılı olamıyorum. Forvet çok yalnız kalıyor, pozisyona giremiyorum. Orta saham kalabalık olmasına rağmen pas da yapamıyorum. %35-40 arası topa sahip olduğum maçlar oluyor. Amacım defanstan kısa pasla çıkıp topu kanatlara atmaları ve kanatlar da içeri girerek veya forvete topu atarak gol bulmalarını istiyorum. Orta sahadan da bir oyuncuya hücum görevi verip onun da forvete yardıma gitmesini istiyorum.

Önce şuna benzer bir taktik yaptım. Hazırlık maçları güzel geçti ama lig başlayınca takım çok kötü oynadı. Sonra da aşağıdaki değişikliğe gittim. Topla oynamam falan biraz daha normale döndü ama sonuç olarak işe yaramadı. Sonra da diziliş değişikliğine gittim.

http://i.imgur.com/LjK74LI.png

http://i.imgur.com/Ao4As3y.png

perpetua
03.February.2014, 22:36
fm yeni sayılırım tam olarak oyun felsefesi tablosunu anlayamadım ne anlatılmak isteniyor biraz açabilirmiyiz

Mantalite (veya oyun anlayisi), kisacasi, oyuncunun hucumu ne kadar dusunerek oynadigi.

Daha yuksek (yani ofansif) mantaliteye sahip bir oyuncu, hucumu daha fazla dusunecektir.
Top kendi takimina gectiginde daha cabuk bolgesini birakip hucuma cikacak, top rakibe gectiginde defansif pozisyonuna daha yavas donecektir.

Daha dusuk (yani defansif) mantaliteye sahip bir oyuncu ise defansif gorevlerini daha fazla dusunecektir.
Takim hucuma cikarken defansif pozisyonunu daha uzun sure koruyacak, top rakibe gectiginde ise defansif pozisyonuna cok daha cabuk gececektir.

Tabii daha ofansif mantalite ile oyuncularin gol atmak icin

Felsefe tablosu, kisacasi her mevkideki oyuncunun oyun anlayislarini gosteriyor.

Ornegin cok akici bir felsefe ile oynadiginda, sahadaki her oyuncu senin takima verdigin oyun anlayisini (yani o tablodaki X) benimser. Yani defansif bir oyun anlayisi sectiysen, stoper'den forvet'e kadar butun oyuncular hucuma daha agir cikar ama savunmada pozisyonlarina daha cabuk donerler.

Diger felsefelerde ise oyuncular mevkilerine ve onlara verilen gorevlere gore daha yuksek (ofansif) mantalite ile oynar. Mesela kati felsefede forvetlerine X+6 mantalite verilir. Yani takima defansif oynayin desen de, forvetlerin takim mantalitesinden daha fazla hucumu dusunur. Kanat oyunculari ise hucumu takim mantalitesinden 4 birim daha fazla dusunur.

Kisacasi felsefe takimin sahada oyuncularinin bireysel olarak nasil bir dusunceyle oynayacagini belirler.

ForCimbom
06.February.2014, 00:39
Stoperlere hucum gorevi verebiliyormusun? Veremiyorsan, bu soruyu anlayamadim.



Oyun ici goruntuye gerek yok. Mac sonrasi analiz bolumune bakarak farki gormek mumkun.

abi saygılar. atarlı giderli entrylerim için özür dilerim ama başka türlü dkkate almadığını keşfettim mecburen böyle yazıyorum. ne kadar atarlı saçma yazılırsa o kadar çok uzun uzadıya cevaplıyorsun:D öğretmen psikolojisi olabilir bilemiyorum.

ben cevaplardan çok cevpların nedenlerini öğrenmek istiyorum. mesela sen büyük maçlarda adam markajına önem verdiğini söylemiş ve bunu önermiştin. ama ben bunun nedenini daha çok merak ediyorum kendim tam çözümleyemiyorum neden adam markajı daha faydalı büyük maçlarda?

bir de analyses kısmında takım boyları çok çok az farkediyor o yüzden öyle dedim anlamak için hangi kısmı kullanmalıyız daha detaylıca söyleyebilirmisin?

perpetua
06.February.2014, 14:27
abi saygılar. atarlı giderli entrylerim için özür dilerim ama başka türlü dkkate almadığını keşfettim mecburen böyle yazıyorum. ne kadar atarlı saçma yazılırsa o kadar çok uzun uzadıya cevaplıyorsun:D öğretmen psikolojisi olabilir bilemiyorum.

ben cevaplardan çok cevpların nedenlerini öğrenmek istiyorum. mesela sen büyük maçlarda adam markajına önem verdiğini söylemiş ve bunu önermiştin. ama ben bunun nedenini daha çok merak ediyorum kendim tam çözümleyemiyorum neden adam markajı daha faydalı büyük maçlarda?

bir de analyses kısmında takım boyları çok çok az farkediyor o yüzden öyle dedim anlamak için hangi kısmı kullanmalıyız daha detaylıca söyleyebilirmisin?

Atarli yazmana gerek yok. Veritabani bugun geri gidiyordu. O yuzden son 1 aydir onunla ugrasiyordum ve bu basliga/forum'un geneline pek zaman kalmiyordu. :)

Buyuk maclarda adam markajina onem verdigimi yazdigimi sanmiyorum. Ama benden kuvvetli bir takima karsi rakibin kilit oyuncusuna adam markaji uygulamayi zaman zaman kullanirim. Ozellikle rakibin pas ritmini bozmak, topu ileriye tasimasini engellemek icin. Meslea Fatih Terim doneminde Selcuk Inan topu savunmadan hucum oyuncularina aktaran yegane oyuncu haline gelmisti. Selcuk'a adam markaji verip onun oyun uzerinde etkili olmasini engellemek ve ileriye pas oynamasini zorlastirmak mantikli bir secimdi.

Fakat eger rakipten gucluysem buna gerek duymam. Daha kaliteli oyuncularimin rakibin oyun kurmasini takim olarak engelleyebilecegini, savunma oyuncularimin rakip forvetleri etkisiz hale getirebileceklerini varsayarim.

Takimin boyu mac ortalamasinda cok farkli gorunmeyebilir. Ama kati felsefede savunmacilarin sadece savunma, hucumcularin da sadece hucum yaparsa bu boy hucum yaparken kendiliginden uzar. Tabii ortalama pozisyonlar rakibin ne yaptigina da bagli. Yani rakip pek fazla hucuma cikma niyetinde degilse takimin boyu fazla uzun gorunmez o ortalamada cunku hucumcularin ileride kaldigi, savunmacilarin da rakip hucumunu savusturmaya calistigi goruntu ortaya cikmaz.

Cengo
07.February.2014, 06:24
Taktik testlerinizi FMC modunda oyun açıp yapabilirsiniz. FMC modu daha yalın olduğu için alışma süreci kaldırılmış.

egmnblgn
07.February.2014, 16:11
Benim oynatmak istediğim taktik 4-5-1 ama bir türlü bu diziliş ile başarılı olamıyorum. Forvet çok yalnız kalıyor, pozisyona giremiyorum. Orta saham kalabalık olmasına rağmen pas da yapamıyorum. %35-40 arası topa sahip olduğum maçlar oluyor. Amacım defanstan kısa pasla çıkıp topu kanatlara atmaları ve kanatlar da içeri girerek veya forvete topu atarak gol bulmalarını istiyorum. Orta sahadan da bir oyuncuya hücum görevi verip onun da forvete yardıma gitmesini istiyorum.

Önce şuna benzer bir taktik yaptım. Hazırlık maçları güzel geçti ama lig başlayınca takım çok kötü oynadı. Sonra da aşağıdaki değişikliğe gittim. Topla oynamam falan biraz daha normale döndü ama sonuç olarak işe yaramadı. Sonra da diziliş değişikliğine gittim.

http://i.imgur.com/LjK74LI.png

http://i.imgur.com/Ao4As3y.png

Dostum merhaba,

Ben de bu taktikle oynuyorum, baya başarılı sonuçlara imza attım (Lyon ile)

Kontrol'den ziyafa hücüm - akıcı futbol oynatıyorum.

Kısa pas, rakip sahaya paslasarak gitme, ayakta savun, rakibi rahatsız et, defansı ileriye çıkart yüksek tempo, daha disiplinli oynayın şeklinde bir taktiğim var (1-2 tane seceneği atlamış olabilirim)

canerozaskin
07.February.2014, 22:45
Dostum merhaba,

Ben de bu taktikle oynuyorum, baya başarılı sonuçlara imza attım (Lyon ile)

Kontrol'den ziyafa hücüm - akıcı futbol oynatıyorum.

Kısa pas, rakip sahaya paslasarak gitme, ayakta savun, rakibi rahatsız et, defansı ileriye çıkart yüksek tempo, daha disiplinli oynayın şeklinde bir taktiğim var (1-2 tane seceneği atlamış olabilirim)

Dediklerin için sağol. Bunları değerlendireceğim. 4-5-1 en çok kullandığım dizilişlerden biri. Bir tek FM 2014'de başarılı olamadım. Her sene takımı bu diziliş üzerine kuruyorum :)

hknshr
05.March.2014, 21:26
perpetua Ersun Yanal'ın şu an Fenerbahçe'ye onattığı/oynatmaya çalıştığı kaos futbolunu özetlersek nasıl bir şablon ve mentalite çıkar ortaya? Benim anladığım şu; takımın boyunu çok uzatmamak için akıcılığı standart, çabuk hücum etmek ve 3'üncü bölgede pres için ise oyun mentalitesini kontrol veya hücum seçmeliyiz.