Mehmet Topal

[perpetua]

http://dosya.turksportal.net/research/16.0.0/1_Fenerbah%C3%A7e_Mehmet_Topal.png

[tevfikken]

mehmet topal'ın 12 olan determination'ı biraz düşük geldi bana. son iki senedir sürekli defansif oynatıldığı için tekniği köreldi evet, ama mental olarak her yıl daha da gelişiyor, ve şu an kişisel olarak zirvede.

determination dediğimiz "kararlılık" ise, mehmet topal her maç üst düzey çaba sarfediyor, hangi hocayla veya hangi sistemde oynarsa oynasın. maç çevirecek işler yapmıyor belki ama senelerdir defansımızın bütün açıklarını kapatmaya, orta sahamızın arkasına atılan bütün topları kesmeye çalışıyor, rakip bizi geniş alanda yakaladığında karşısında ilk olarak geriden gelip yetişen mehmet topal'ı görüyor. bu tarz özellikler, defansif bir orta sahada kararlılık olmadan yüksek seviyede sergilenemez. mehmet topal bunları yüksek seviyede sergiliyor.

zaten oyuna da yansımış bu, mehmet topal normalde defansın en kritik adamıyken oyunda bir çok yerde geride kalıyor, ikili mücadele kaybettiğinde oyunu o anlık bırakıyor (pes ediyor yani), hamle hatası yapıyor... evet iyi bir rating ortalaması tutturuyor ama onun yüzünden yediğimiz gollerin haddi hesabı yok. bunlar bariz hatalar değil elbet, dediğim gibi determination düşüklüğünden kaynaklanan küçük ayrıntısal hatalar.

kısacası mehmet topal'ın determination değerinin 14-15 civarında olması gerektiğini düşünüyorum. bravery'sine de 1 eklenebilir, korkak bir oyuncu değil o kadar.

[BleedingMoon]

mehmet kaptanlık yapamayacak tarzda bir karaktere mi sahip? 5 liderlik değeri çok düşük değil mi? ayrıca kafa vuruşu her zaman kötü yapılıyor. hava toplarında ortalamanın altında mı kalıyor o kadar?

[perpetua]

mehmet kaptanlık yapamayacak tarzda bir karaktere mi sahip? 5 liderlik değeri çok düşük değil mi? ayrıca kafa vuruşu her zaman kötü yapılıyor. hava toplarında ortalamanın altında mı kalıyor o kadar?

Mehmet Topal duran toplarda pek ciddi bir kafa ile gol silahi degil bence.
Hava topunu kazanacak ozellikleri var ama kafa vuruslarini yuksek yuzde ile gole cevirecek bir oyuncu olsa (mesela Bruno Alves gibi) ozellikle duran toplarda Mehmet Topal'in uzerine taktik kurar teknik direktorler. Ancak simdiye kadarki teknik direktorleri arasinda bunu kisa bir sure sadece Ismail Kartal denedi, bir gol atti ama hava toplarinda cok da etkili degildi bence.

[BleedingMoon]

kafa vuruşu özelliği sadece gol atmak (kafa vuruşu bitiriciliği) için mi? defansif anlamda hava topu mücadelelerini etkilemiyor mu? yani olmaz ya, diyelim ki 18 zıplama, 10 kafa vuruşu özelliğine sahip biri 15 zıplama, 17 kafa vuruşu özelliğine sahip birinden kafa topuna çıkarken daha mı avantajlıdır?

[Sheriff]

kafa vuruşu özelliği sadece gol atmak (kafa vuruşu bitiriciliği) için mi? defansif anlamda hava topu mücadelelerini etkilemiyor mu? yani olmaz ya, diyelim ki 18 zıplama, 10 kafa vuruşu özelliğine sahip biri 15 zıplama, 17 kafa vuruşu özelliğine sahip birinden kafa topuna çıkarken daha mı avantajlıdır?

Kazandığı hava topunu daha isabetli kullanır, gol bölgesinde gol atma olasılığı daha yüksek savunma bölgesinde isabetli kafa pası atma olasılığı daha yüksek olur.

[BleedingMoon]

Kazandığı hava topunu daha isabetli kullanır, gol bölgesinde gol atma olasılığı daha yüksek savunma bölgesinde isabetli kafa pası atma olasılığı daha yüksek olur.

hala diğer söylediğim muallakta kalıyor. cidden anlamıyorum. abartılı bir şekilde vereceğim bu sefer örneği.

bunlardan hangisi herhangi bir hava topu mücadelesinde daha avantajlı?

1. oyuncu) kafa vuruşu: 20, zıplama: 10
2. oyuncu) kafa vuruşu: 10, zıplama: 20

mesela ivan cordoba ilk oyuncu türünden bir stoperdi. aynı şekilde falcao da ilk oyuncu türünden bir forvet.

bu oyuncular kendilerinden daha uzun ve daha iyi sıçrayan ikinci oyuncu türündeki oyunculardan kafa topu alabiliyorlardı. bu sadece bitiricilik ya da kafa topu isabetinden dolayı mıydı? o topu kazanabilmek var önce. tabii bunlar zamanlamayla ve yer tutmayla alakalı aynı zamanda. ama heading'in bir yönü hala muallak.

not: daha önce de bazı arkadaşlarla tartıştığımızı hatırlıyorum forumda. bayağı karşı çıkan olmuştu. bana göre sıçrama özelliğinin boyla orantılı olarak girilmeye başlanması çok büyük bir hataydı. sıçrama özelliği boydan bağımsız olarak girilmeye devam edilseydi kafa vuruşu özelliğinin muallak yönü çözülmüş olacaktı.

[tevfikken]

Mehmet Topal duran toplarda pek ciddi bir kafa ile gol silahi degil bence.
Hava topunu kazanacak ozellikleri var ama kafa vuruslarini yuksek yuzde ile gole cevirecek bir oyuncu olsa (mesela Bruno Alves gibi) ozellikle duran toplarda Mehmet Topal'in uzerine taktik kurar teknik direktorler. Ancak simdiye kadarki teknik direktorleri arasinda bunu kisa bir sure sadece Ismail Kartal denedi, bir gol atti ama hava toplarinda cok da etkili degildi bence.

genel eleştiri başlığına yazdım buraya yaz dediniz, yazdım, benimkine bakmadan sonrakilere cevap vermişsiniz.

[Dennis Bergkamp]

hala diğer söylediğim muallakta kalıyor. cidden anlamıyorum. abartılı bir şekilde vereceğim bu sefer örneği.

bunlardan hangisi herhangi bir hava topu mücadelesinde daha avantajlı?

1. oyuncu) kafa vuruşu: 20, zıplama: 10
2. oyuncu) kafa vuruşu: 10, zıplama: 20

mesela ivan cordoba ilk oyuncu türünden bir stoperdi. aynı şekilde falcao da ilk oyuncu türünden bir forvet.

bu oyuncular kendilerinden daha uzun ve daha iyi sıçrayan ikinci oyuncu türündeki oyunculardan kafa topu alabiliyorlardı. bu sadece bitiricilik ya da kafa topu isabetinden dolayı mıydı? o topu kazanabilmek var önce. tabii bunlar zamanlamayla ve yer tutmayla alakalı aynı zamanda. ama heading'in bir yönü hala muallak.

not: daha önce de bazı arkadaşlarla tartıştığımızı hatırlıyorum forumda. bayağı karşı çıkan olmuştu. bana göre sıçrama özelliğinin boyla orantılı olarak girilmeye başlanması çok büyük bir hataydı. sıçrama özelliği boydan bağımsız olarak girilmeye devam edilseydi kafa vuruşu özelliğinin muallak yönü çözülmüş olacaktı.



Bildiğim kadarıyla heading topla buluşmadan öncesinde işe yaramıyor.Yani hava topunu kazanmak için jumping,anticipation,determination,bravery gibi özellikler gerekiyor.Topla buluştuktan sonra ise heading devreye giriyor.O topu istediği yere gönderebilip gönderemeyeceğini belirliyor.

Biraz karışık bir örnek olacak ama Deep-Lying Playmaker örneği aklıma geldi.Defanstan çıkarken topla ilk buluşan oyuncumuz oluyor genelde.Bu oyuncunun topla doğru yerde buluşabilmesi için off the ball,anticipation gibi özelliklerinin yüksek olması lazım.Topla buluştuktan sonra top kaybı yapmadan takımı ileri çıkarabilmesi içinse passing özelliğinin iyi olması lazım.Yani aynı heading gibi topla buluşmadan önce passing hiçbir işe yaramıyor sadece topla buluştuktan sonraki isabet yüzdesini etkiliyor.

[Sheriff]

hala diğer söylediğim muallakta kalıyor. cidden anlamıyorum. abartılı bir şekilde vereceğim bu sefer örneği.

bunlardan hangisi herhangi bir hava topu mücadelesinde daha avantajlı?

1. oyuncu) kafa vuruşu: 20, zıplama: 10
2. oyuncu) kafa vuruşu: 10, zıplama: 20

mesela ivan cordoba ilk oyuncu türünden bir stoperdi. aynı şekilde falcao da ilk oyuncu türünden bir forvet.

bu oyuncular kendilerinden daha uzun ve daha iyi sıçrayan ikinci oyuncu türündeki oyunculardan kafa topu alabiliyorlardı. bu sadece bitiricilik ya da kafa topu isabetinden dolayı mıydı? o topu kazanabilmek var önce. tabii bunlar zamanlamayla ve yer tutmayla alakalı aynı zamanda. ama heading'in bir yönü hala muallak.

not: daha önce de bazı arkadaşlarla tartıştığımızı hatırlıyorum forumda. bayağı karşı çıkan olmuştu. bana göre sıçrama özelliğinin boyla orantılı olarak girilmeye başlanması çok büyük bir hataydı. sıçrama özelliği boydan bağımsız olarak girilmeye devam edilseydi kafa vuruşu özelliğinin muallak yönü çözülmüş olacaktı.

Kafa vuruşu özelliği yüksek olan bi oyuncu kafa topunu almak için daha fazla mücadele eder ancak zıplama özelliği yüksek olan oyuncu daha avantajlıdır. Yani 1. oyuncu kafa topunu alabilirse daha isabetli kullanır ancak ikinci oyuncunun hava topunu kazanabilmesi daha olasıdır. Tabi olay sadece bu iki özellikten ibaret değildir.

[perpetua]

genel eleştiri başlığına yazdım buraya yaz dediniz, yazdım, benimkine bakmadan sonrakilere cevap vermişsiniz.
Ben yapilan yorumlari onaylayan kisi degilim.
Genelde katilmadigim yorumlar varsa, herhangi bir baska uye gibi kendi dusuncelerimi yaziyor veya arastirmacinin verdigi degerin neden daha mantikli olabilecegi konusunda fikir belirtiyorum.
Bu demek degil ki yazdiginizi okumadik veya gormezden geldik.

[perpetua]

kafa vuruşu özelliği sadece gol atmak (kafa vuruşu bitiriciliği) için mi? defansif anlamda hava topu mücadelelerini etkilemiyor mu? yani olmaz ya, diyelim ki 18 zıplama, 10 kafa vuruşu özelliğine sahip biri 15 zıplama, 17 kafa vuruşu özelliğine sahip birinden kafa topuna çıkarken daha mı avantajlıdır?

Hava topuna cikma, kazanma ve kafa vurusu yapma farkli kavramlar.
Kafa vurusu teknik bir ozellik. Kafa vurusunun ne kadar iyi yapildigini etkiliyor. Tabii kafa vurusunu iyi yapmadan once oyuncunun hava topuna cikacak arzusu (cesaret ve agresiflik) ve hava topunu kazanma kabiliyeti olmasi (pozisyon alma/topsuz alan, onsezi, guc, denge, ziplama) gerekli.

[hknshr]

Kararlılık ve cesaret özelliği 1 tık arttırılabilir. Liderlik özelliği ciddi anlamda düşük. 9-10 ideal. Stoper değeri 15ten 17ye yükseltilebilir. Merkez orta saha ise 18den 16ya düşürülebilir.

[hknshr]

'Topu diğer kanada gönderir' oyun içi tercihi silinmeli. O tarz işlere kalkışan bir adam değil topal.