Log in

View Full Version : "Ali Sami Yen, Galatasaray’ın değilmiş"



Cengo
21.Kasım.2006, 02:08
Ali Sami Yen, Galatasaray’ın değilmiş

ALİ Sami Yen Stadı’nın arsasını ve Seyrantepe’nin üst kullanım hakkını devrederek bedava bir stadyum sahibi olmak isteyen Galatasaraylı yöneticilerin hesaplarını anlamakta zorlandığımı söylemiştim.

"Madem Ali Sami Yen bu kadar değerli, neden bu işi kendileri yapıp, parayı Galatasaray’a kazandırmaya çalışmıyorlar" diye sormuştum.

Sorumun yanıtını Gençlik Spor Müdürlüğü’nün bir yazısıyla aldım.

"B.02.1.GSM.0.00.00.63/163" sayılı Gençlik Spor Müdürlüğü yazısında "Ali Sami Yen Stadyumu’nun mülkiyeti genel müdürlüğümüze aittir" deniliyor.

Yazı şöyle: "07.08.1997 tarihli sözleşmenin hükümleri Kulüp tarafından yerine getirilmemiştir. Sözleşmede Kulüp tarafından taahhüt edilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine Genel Müdürlüğümüzün uğradığı zararın tazmini için gerekli hukuki işlemler başlamıştır."

"07.08.1997 tarihli sözleşmede inşaat bitirme süresi belirlenmiş olup Kulüp mücbir sebeplerden dolayı stat inşaatına başlayamamıştır."

"Ali Sami Yen Stadyumu’nun bulunduğu taşınmaz Kulüp tarafından satın alınmamıştır."

"Kulüp ödemelerini 2003 yılından beri aksatmış bulunmakta, Genel Müdürlüğümüz alacaklarının tahsili hukuki yollardan devam etmektedir."

Oldukça ilginç bir durum:

Size ait olmayan bir arsayı ve "üst kullanım hakkını" Hazine’den bedavaya aldığınız bir başka arsayı verip, 100 milyon dolarlık bir stadyum yaptırmak ve bunun parasını da devlete ödetmek istiyorsunuz.

Başka ülkelerde ne denir bilmiyorum ama bu ülkede benzeri işler için geçmişte "hortumlamak" tabiri kullanılıyordu!

Alıntı: Mehmet Y.Yılmaz / Hürriyet / Köşe Yazısı
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/5469082.asp?yazarid=148&gid=61

e_mali
21.Kasım.2006, 18:31
Yeni bir durum degil bu. Ali Sami Yen nasil GS nin degilse Saracoglu da Fenerbahce'nin degildir.

perpetua
21.Kasım.2006, 18:56
"B.02.1.GSM.0.00.00.63/163" sayılı Gençlik Spor Müdürlüğü yazısında "Ali Sami Yen Stadyumu’nun mülkiyeti genel müdürlüğümüze aittir" deniliyor.

Turkiye'de stadi kendisine ait kulup yok diye biliyorum. Butun stadyumlar GSM'ye ait olmasi gerekli.



Yazı şöyle: "07.08.1997 tarihli sözleşmenin hükümleri Kulüp tarafından yerine getirilmemiştir. Sözleşmede Kulüp tarafından taahhüt edilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine Genel Müdürlüğümüzün uğradığı zararın tazmini için gerekli hukuki işlemler başlamıştır."


"07.08.1997 tarihli sözleşmede inşaat bitirme süresi belirlenmiş olup Kulüp mücbir sebeplerden dolayı stat inşaatına başlayamamıştır."

Ikinci cumleden anlasildigi gibi yerine getirilmeyen anlasma hukumu, sozkonusu tarihe kadar Ali Sami Yen'in yerine yeni stat yapmak icin temel atilmasi. Bu yapilmadigi icin o arazide stat yapma hakki kaybedilmis.



"Kulüp ödemelerini 2003 yılından beri aksatmış bulunmakta, Genel Müdürlüğümüz alacaklarının tahsili hukuki yollardan devam etmektedir."

Bu aksatilmis odemeler tabii ki Galatasaray'in hatasi. Ancak merak ederim, acaba neden bu parayi Digiturk yayin gelirinden kestirtememis GSM.

eGowiCh
21.Kasım.2006, 22:13
Ali Sami Yen sanki Galatasaray'ınmış gibi, ASY'yi yeni stada karşılık verecek Galatasaray. ASY onun veya benim, o bizi ilgilendirmiyor. Önemli olan GS'nin olmamasına rağmen, GS onu veriyor ve yerine 100 milyon dolarlık stad yaptırıyor devlete. Yarın öbürgün sormazlar mı: "Kimin stadını kime veriyorsun?"

Eray Dengiz
21.Kasım.2006, 22:16
Ali Sami Yen sanki Galatasaray'ınmış gibi, ASY'yi yeni stada karşılık verecek Galatasaray. ASY onun veya benim, o bizi ilgilendirmiyor. Önemli olan GS'nin olmamasına rağmen, GS onu veriyor ve yerine 100 milyon dolarlık stad yaptırıyor devlete. Yarın öbürgün sormazlar mı: "Kimin stadını kime veriyorsun?"

diyosun?

peki devlet bunu bilmiyor mu? bununla ilgilenmiyor mu? bundan haberi yok mu? biz bunu yaptırıyoruz, biri çıkıp neden senin dediğini demiyor? bu adamların cebinden 100 milyon dolar çıkacak, haberleri yok mu ASY'nin Galatasaray'ın değilde devletin olduğunun?

yarın öbürgün değilde bugün sormaları lazım.. ama malesef başta bizim devletimiz olmak üzere, bir çok kişi hazır yemeye ve yedirmeye alışmış..

perpetua
21.Kasım.2006, 22:33
Ali Sami Yen sanki Galatasaray'ınmış gibi, ASY'yi yeni stada karşılık verecek Galatasaray. ASY onun veya benim, o bizi ilgilendirmiyor. Önemli olan GS'nin olmamasına rağmen, GS onu veriyor ve yerine 100 milyon dolarlık stad yaptırıyor devlete. Yarın öbürgün sormazlar mı: "Kimin stadını kime veriyorsun?"

Yahu neden anlamak istemiyorsunuz...

Bu konuda cooook uzun bir yazi yazdim. Verilen stat degil, o arazinin kullanma hakki. Bunun icinde Ali Sami Yen stadi'nin hic bir degeri yok zaten cunku tasinilamaz bir varlik. Devlet madem Mecidiyekoy arazisini istiyor ve buradan stat disinda baska bir sekilde yararlanmanin daha dogru olacagini dusunuyor, buna karsilik Galatasary'in bu araziden cikmasi icin bir deger odemesi gerekli. Yani kontrat feshetmek icin bir deger odemesi gerekli. Bu degeri nakit olarak odemek yerine stat yapiliyor. Bu kadar basit....

Yarin devlet gelip Sukru Saracoglu stadinin o bolgeye uygun olmadigi kararini verip, kiralik olarak kullanim hakki oldugu yerden Fenerbahce'yi cikartmak istese Fenerbahce'ye herhangi bir tazminat odemeden yapabilir mi? Bu soruya gercekten bir cevap istiyorum...

Eray Dengiz
21.Kasım.2006, 23:10
Yahu neden anlamak istemiyorsunuz...

Bu konuda cooook uzun bir yazi yazdim. Verilen stat degil, o arazinin kullanma hakki. Bunun icinde Ali Sami Yen stadi'nin hic bir degeri yok zaten cunku tasinilamaz bir varlik. Devlet madem Mecidiyekoy arazisini istiyor ve buradan stat disinda baska bir sekilde yararlanmanin daha dogru olacagini dusunuyor, buna karsilik Galatasary'in bu araziden cikmasi icin bir deger odemesi gerekli. Yani kontrat feshetmek icin bir deger odemesi gerekli. Bu degeri nakit olarak odemek yerine stat yapiliyor. Bu kadar basit....

Yarin devlet gelip Sukru Saracoglu stadinin o bolgeye uygun olmadigi kararini verip, kiralik olarak kullanim hakki oldugu yerden Fenerbahce'yi cikartmak istese Fenerbahce'ye herhangi bir tazminat odemeden yapabilir mi? Bu soruya gercekten bir cevap istiyorum...

İnadım, inat hesabı yapılıyor.. Güzel bir şekilde anlatıldı.. Kendi adıma konuşur olursak, ben anladım.

Jesus_FB
22.Kasım.2006, 16:46
Konu ile ilgisiz tüm mesajlar silinmiştir. Haber'in kaynağı Hürriyet gazetesininin bir yazarıdır. yazan yöneticilerden biri falan değildir lütfen artık yorumlarınızı bu habere göre yapın

MeMo
22.Kasım.2006, 16:56
sanırım herkes 49 yıllığına kiralıyor

EreN
22.Kasım.2006, 17:56
Turkiye'de stadi kendisine ait kulup yok diye biliyorum. Butun stadyumlar GSM'ye ait olmasi gerekli.


Ikinci cumleden anlasildigi gibi yerine getirilmeyen anlasma hukumu, sozkonusu tarihe kadar Ali Sami Yen'in yerine yeni stat yapmak icin temel atilmasi. Bu yapilmadigi icin o arazide stat yapma hakki kaybedilmis.


Bu aksatilmis odemeler tabii ki Galatasaray'in hatasi. Ancak merak ederim, acaba neden bu parayi Digiturk yayin gelirinden kestirtememis GSM.
Şu sebeğten olabilir mi ?
Malumunuz normal klüplerin aldığı tarihten baya bi önce aldı gs parasını..yani kesilecek bi para kalmadığı hepsi verildiği için olablir ?

LaKe
22.Kasım.2006, 18:48
Yahu neden anlamak istemiyorsunuz...

Bu konuda cooook uzun bir yazi yazdim. Verilen stat degil, o arazinin kullanma hakki. Bunun icinde Ali Sami Yen stadi'nin hic bir degeri yok zaten cunku tasinilamaz bir varlik. Devlet madem Mecidiyekoy arazisini istiyor ve buradan stat disinda baska bir sekilde yararlanmanin daha dogru olacagini dusunuyor, buna karsilik Galatasary'in bu araziden cikmasi icin bir deger odemesi gerekli. Yani kontrat feshetmek icin bir deger odemesi gerekli. Bu degeri nakit olarak odemek yerine stat yapiliyor. Bu kadar basit....

Yarin devlet gelip Sukru Saracoglu stadinin o bolgeye uygun olmadigi kararini verip, kiralik olarak kullanim hakki oldugu yerden Fenerbahce'yi cikartmak istese Fenerbahce'ye herhangi bir tazminat odemeden yapabilir mi? Bu soruya gercekten bir cevap istiyorum...

En iyi şekilde açıklık getirilmiş ;;)

tombul taho
22.Kasım.2006, 18:56
kısaca bu durumda kulüplerin bi suçu yok aslında bunu onlara yaptıran devletin suçu war. ayrıca devletin suçu olmasına rağmen kendi kasasından para çıkıyor buna da hala nası izin veriliyor bunu anlamıyorum :)

EreN
22.Kasım.2006, 19:19
kısaca bu durumda kulüplerin bi suçu yok aslında bunu onlara yaptıran devletin suçu war. ayrıca devletin suçu olmasına rağmen kendi kasasından para çıkıyor buna da hala nası izin veriliyor bunu anlamıyorum :)

Bunu anlamak gerçekten çok zor :)
FB elli kere başvurmasına rağmen bi türlü alamadı tapuyu.Çok ilginç bu işler

perpetua
22.Kasım.2006, 22:40
Şu sebeğten olabilir mi ?
Malumunuz normal klüplerin aldığı tarihten baya bi önce aldı gs parasını..yani kesilecek bi para kalmadığı hepsi verildiği için olablir ?

Simdi onceden alinan miktar bu paranin bir kismi idi diye hatirliyorum. Ve onceden alinan zaten hak edilmis bir para idi.

Bu is 2003 yilindan beri devam ediyorsa, bu paraya stopaj koydurulabilirdi. Benim birisine borcum eger varsa ve bu borc tahsil edilemiyorsa ya varligima ya da gelecek gelirlerime haciz gelir ve bu para bir turlu benim elimden alinir.

Bu isi yasal yollardan halletmeye calisiyoruz diye aciklama yapilmasi, bu prosedurun gerceklestirilmesi icin islemlerin basladigini, fakat tamamlanmadigini gosterir.

EreN
23.Kasım.2006, 00:15
Simdi onceden alinan miktar bu paranin bir kismi idi diye hatirliyorum. Ve onceden alinan zaten hak edilmis bir para idi.

Bu is 2003 yilindan beri devam ediyorsa, bu paraya stopaj koydurulabilirdi. Benim birisine borcum eger varsa ve bu borc tahsil edilemiyorsa ya varligima ya da gelecek gelirlerime haciz gelir ve bu para bir turlu benim elimden alinir.

Bu isi yasal yollardan halletmeye calisiyoruz diye aciklama yapilmasi, bu prosedurun gerceklestirilmesi icin islemlerin basladigini, fakat tamamlanmadigini gosterir.
Teşekkürler