PDA

View Full Version : Köhne bir düşünce: Evrim teorisi



umutcanerkut
03.Ocak.2006, 19:41
Tüm canlılığın bilinçsiz, amaçsız bir tesadüfler sürecinin ürünü olduğu düşüncesi, bir 19. yüzyıl hurafesidir. O dönemin ilkel bilim düzeyi içinde düşünen evrimciler, canlılığın çok "basit" olduğunu sanmışlardır.

Dünya üzerinde bir milyonu aşkın farklı canlı türü yaşar. Hepsi son derece farklı özelliklere ve mükemmel sistemlere sahip olan bu canlılar nasıl ortaya çıkmışlardır? Bu soruyu sağduyu ile inceleyen her insan, tüm bu canlılığın üstün ve kusursuz bir yaratılışın ürünü olduğunu görür.

Evrim teorisi ise, bu açık gerçeği reddeder. Teori, yeryüzündeki tüm canlı türlerinin tesadüflere dayalı bir süreç sonucunda birbirlerinden türediklerini öne sürmektedir.

Eski Yunan'da doğan Evrim fikrini kapsamlı olarak ilk savunan kişi, Fransız biyolog Jean Baptiste Lamarck oldu. Lamarck'ın 19. yüzyıl başında ortaya attığı teori, "canlılar hayatları sırasında kazandıkları özellikleri sonraki nesillere aktarırlar" varsayımına dayanıyordu. Örneğin Lamarck, zürafaların, ağaçların yüksek dallarına uzanmaya çalıştıkça boyunları uzayan ceylanlardan türediklerini savunmuştu. Ama gelişen genetik bilimi, Lamarck'ın teorisini kesin olarak çürütecekti.

DARWIN'İN ZORLUKLARI

Amatör bir doğabilimci olan Charles Darwin, teorisini 1859 yılında yayınlanan Türlerin Kökeni adlı kitabında açıkladı. Darwin, açıklayamadığı pek çok konuyu kitabındaki "Teorinin Zorlukları" adlı bölümde itiraf etmiş ve bunların ileride çözüme kavuşacağını ummuştu. Bu umut, boşa çıkacaktı.



FOSİL KAYITLARI SORUNU
Darwin teorisini ortaya attığında özellikle fosil bilimciler ona karşı çıkmışlardı. Çünkü Darwin'in varsaydığı "ara-geçiş formları"nın gerçekte hiçbir zaman yaşamadığını biliyorlardı. Darwin ise bu sorunun yeni fosil bulgularıyla aşılacağını umut ediyordu. Oysa aksine, paleontoloji, Darwin'in teorisini her geçen gün biraz daha yalanladı.
Teoriyi Lamarck'tan sonra savunan ikinci önemli isim ise, amatör bir İngiliz doğabilimci olan Charles Darwin oldu. Darwin 1856'da yayınlanan Türlerin Kökeni adlı kitabında tüm canlı türlerinin tesadüfler sonucu tek bir ortak atadan geliştiklerini öne sürdü. Örneğin Darwin'e göre, balinalar, suda avlanmak için çabalayan ayılardan evrimleşmişlerdi.1


Darwin, teorisini herhangi bir somut deneye ya da bulguya dayandırmıyordu. Sadece bazı gözlemler yapmış ve bunlar üzerinde fikir yürütmüştü. Gözlemlerinin çoğunu, İngiltere'den uzak denizlere açılan HMS Beagle adlı gemide yapmıştı.
Darwin bu gibi iddialarını sıralarken, ciddi kuşkular yaşıyordu. Teorisinden pek emin değildi. Açıklayamadığı pek çok konuyu kitabına eklediği "Teorinin Zorlukları" başlıklı bölümde itiraf etmişti. Darwin bilimin gelişmesiyle birlikte bu zorlukların birer birer çözüleceğini ummuş ve bazı kehanetlerde bulunmuştu. Ancak 20. yüzyıl bilimi, Darwin'i desteklemek bir yana, onun iddialarını birer birer geçersiz kılacaktı.

Gerek Lamarck'ın gerekse Darwin'in teorilerinin ortak noktası, ilkel bir bilim anlayışına dayanmalarıydı. O dönemde biyokimya, mikrobiyoloji gibi bilim dalları olmadığı için, evrimciler canlıların tesadüflerle oluşabilecek kadar basit yapıda olduklarını sanmışlardı. Genetik kanunları bilinmediği için, canlı türlerinin kolaylıkla birbirlerine dönüşebilecekleri zannedilmişti.

Gelişen bilim, bu efsanelerin hepsini yıktı ve gerçekte canlıların üstün bir yaratılışın ürünü olduklarını ortaya çıkardı

Neron_FB
03.Ocak.2006, 20:09
zaten evrim teorisine göre insanlar çook sene önce maymun soyundan gelmeye başlamış...Ancak geçenlerde o çook eski dönemden kalma bir insan ayak izi bulundu ve açıklamaya göre eski insanlar atletik yapılı ve uzun boylularmış...sırf bu araştırma bile evrim teorisini yalanlamaya yeter :)

Kartalim
03.Ocak.2006, 20:19
Evrim teaorisi tam bir sacmalikti.Sonunda yalanlandi...

capriceman
03.Ocak.2006, 23:42
Evrim teorisi bir kere ilk insan Hz.Adem'i red ediyor. Hz.Adem maymunmuydu?

Ayrıca düşünün eskiden evrim vardı da bugün neden yok?

Sizin çevrenizde Maymundan insana dönen biri varmı? =) Şahsen ben rastlamadım.

Evrim teorisi dini çürütmek amacıyla ortaya atılmış, materyalist düşüncenin temel öğesidir.

Evrim teorisinin ortaya atılmasının 2.nedenide Kuran'ı Kerimin bir kelamı ve mucizesi olan Lehistanda ki bir olayın ört bas edilme çabasıdır.

Birde şu var bilim olarak 10 üzeri 275 rakamı imkansız ile adlandırılır. Evrimin ilk hücresinin bir araya gelip canlı oluşturabilme ihtimalide imkansızdır. Buradan da zaten evrimin saçmalığı çıkar.

Zaten big bang konusu evrimin imkansızlığını gösterir. Çünkü big bang ile herşey yoktan var olmuştur.

Evrim bilimselden öte, siyasi bir düşüncedir arkadaşlar. Bugün kamuoyu her ne kadar da inanmasa hala bilim çevrelerinde ve kitaplarında evrim varmış gibi dersler verilir, konular anlatılır...

Neron_FB
03.Ocak.2006, 23:48
Evrim teorisi bir kere ilk insan Hz.Adem'i red ediyor. Hz.Adem maymunmuydu?

Sizin çevrenizde Maymundan insana dönen biri varmı? =) Şahsen ben rastlamadım.


çok ii :D +1

apaydin2148
03.Ocak.2006, 23:52
üzerine fazla konuşmaya gerek yok zaten adı üzerinde "TEORİ"

umutcanerkut
03.Ocak.2006, 23:52
Evrim teorisi bir kere ilk insan Hz.Adem'i red ediyor. Hz.Adem maymunmuydu?

Ayrıca düşünün eskiden evrim vardı da bugün neden yok?

Sizin çevrenizde Maymundan insana dönen biri varmı? =) Şahsen ben rastlamadım.

Evrim teorisi dini çürütmek amacıyla ortaya atılmış, materyalist düşüncenin temel öğesidir.

Evrim teorisinin ortaya atılmasının 2.nedenide Kuran'ı Kerimin bir kelamı ve mucizesi olan Lehistanda ki bir olayın ört bas edilme çabasıdır.

Birde şu var bilim olarak 10 üzeri 275 rakamı imkansız ile adlandırılır. Evrimin ilk hücresinin bir araya gelip canlı oluşturabilme ihtimalide imkansızdır. Buradan da zaten evrimin saçmalığı çıkar.

Zaten big bang konusu evrimin imkansızlığını gösterir. Çünkü big bang ile herşey yoktan var olmuştur.

Evrim bilimselden öte, siyasi bir düşüncedir arkadaşlar. Bugün kamuoyu her ne kadar da inanmasa hala bilim çevrelerinde ve kitaplarında evrim varmış gibi dersler verilir, konular anlatılır...herzamanki gibi gzl ve komik :D gerçekten hz.ademi tok saymak yazık abi bak bunu dienler harbiden maymun akıllıymış

capriceman
04.Ocak.2006, 00:11
Hayır ama ciddi ciddi diyorum hiç bir aile gördünüz mü evindeki köpekten için fil'di sonradan evrimleşip köpek oldu da eve soktuk diyen? :D

umutcanerkut
04.Ocak.2006, 00:14
abi spersinya hem espri hemde ineleyici soz:D:D:D

Neron_FB
04.Ocak.2006, 00:15
ya ben itiraf ediorum.. benim büyük büyük dedem bi orangutan :D :D

18yEDİ
06.Ocak.2006, 16:44
Valla öncelikle şunu atlamayın darwin yanlış anlaşılmış düşünceleri saptırılmış bir bilim adamıdır. Ama bir sembol haline dönüştürülmüştür artık ve herkes tarafından günah keçisi ilan edilmiştir.açıklamaya çalışayım:
Darwin'in teorisinin temelinde sizin inandığınız Kuran-ı Kerim'dede üstü kapalı olarak anlatılan tür içinde evrimi ıspatlamaya çalışmıştır. Yani dikkat tür içinde evrim yoktur demek Kuran'a karşı gelmektir.
Türler arası evrim ise müslümanlıkta tamamen red edilmiştir. keza darwinde bu konuda teorisinin zayıflıklarını belirtmiştir. Yani asla kediyken at, filken timsah oldu şeklinde bir iddiası yoktur.
Ancak tür içi evrim olmadığını iddia etmek aynı zamanda kör olmaktır. Çita zayıf olduğu için hız'da zürafa aşağıdaki dallarda ot bulmak zor olduğu için boy olarak evrimleşti.
insan da aynı şekilde. Şüphesiz ki siz müslümanlar gibi biz de tanrı tarafından kusursuz yaratıldığımıza inanırız ancak insanlar çok farklı ortamlarda, hava koşullarında veya coğrafik zorluklarda yaşamaktadır. Bu şartlar için en uygun metabolik özelliklere sahip olamımız tabi ki tanrının takdiridir ancak türümüz içindeki evrimin sonucudur. Tanrı bize kendi türümüz içinde evrim geçirebilme yeteneğini bahşetmiştir.
son bi şey darwin sadece bir teoristtir. buna inanmak yada inanmamamak size kalmış. Teorisi ne olursa olsun türler arasında yaptığı çalışmalar sayesinde bugün türleri anlamak konusunda daha rahatız. O yüzden sevilmesede yada inanılmasada bence saygıyı hak ediyor. Teorileri eleştirmekle o teorileri yazanları eleştirmek çok farklı şeylerdir. bu mantıktan hareket etmek Einstain'i tarihin en büyük katili yapar. hiroşima ve nagazakiye atılan bombaların yapılış felsefelerinde einstain'ın izafiyet teorisi yatar. Buna inanmak ne kadar saçma ise sedece teorisi yüzünden darwin'le dalga geçmekte o kadar saçmadır.
Uzun olduğu için özür dilerim.