PDA

View Full Version : 3'lü defans dizilişleri-Eksileri ve Artılarını Tartışıyoruz



Ilhan
22.Ekim.2006, 05:00
Bu konuda 3'lü defansla oluşturulan formasyonların eksilerini ve artılarını konuşacağız arkadaşlar, yapılması gerekenleri de tartışacağız. Haydi bakalım başlayalım...

M.Scofield
22.Ekim.2006, 05:05
Hiç kullanmadıpım bir diziliş kötü yanida kanatlar çok boş kalıyo

Ziya38
22.Ekim.2006, 05:06
Cok nadir kulandigim bir defans dizilis sade buyuk takimlarda kulaniyorum..oyuncular kaliteli oldu icin..

Ilhan
22.Ekim.2006, 05:09
Kanatların boş kalmasını engellemek için bir öneriniz var mı?

Lucas Neill
22.Ekim.2006, 05:13
Kanatların boş kalmasını engellemek için sol ve sağ açıkta oynayanların geriye çabuk dönmeleri gerekir.Ama her atakta bunu yapamayacakları için bana göre orta sahadaki sol iç ve sağ için savunmada biraz daha backlere kayması gerekir.

M.Scofield
22.Ekim.2006, 05:14
Kanatların boş kalmasını engellemek için bir öneriniz var mı?
orta sahadaki kanat oyuncuların defansa yardım etmeleri gerekli ,bu türde oyuncuda her takımda yok

Ilhan
22.Ekim.2006, 05:14
Kanatların boş kalmasını engellemek için sol ve sağ açıkta oynayanların geriye çabuk dönmeleri gerekir.Ama her atakta bunu yapamayacakları için bana göre orta sahadaki sol iç ve sağ için savunmada biraz daha backlere kayması gerekir.

Nasıl yapabilirsin bunu peki?

Lucas Neill
22.Ekim.2006, 05:20
Valla biz okul takımıyla yaptık 1 maç daha kazansaydık Türkiye şampiyonasında son 8 e kalıyoduk.Anlatmak istediğim 3 lü defans yapacaksak orta sahayı kalabalık tutmalıyız eğer 3-5-2 oynarsak benim dediğimse sol iç ve sağ içlerin backlere girmesini sağlamak.Bunu sağlarsak 5 li defans şeklinde olup önünde 3 orta saha ile oynarız.Ve açıktaki oyuncuların fazla yorulmasını engelleriz.Onu da yapamazsak sol stoper ve sağ stoperin kademelerine girmesini sağlamak olabilir.

shamur1
22.Ekim.2006, 05:21
Usta 3 Lu defansta ne önLem alırsan aL sorun .. 4-4-2 dızıLısten şaşmıyacan 3 Lude kanatları kapatırsın orta boş kaLır cok sorunLu

BeeTLeJuiCe
22.Ekim.2006, 05:28
3lü defans kullandığım zaman kanatların boş kalmaması için 2 faklı taktik uygularım.

1) kanatların tek yükünü tek adama yüklerim ve wb mevkilerin koyarım.
2) En az 1 dm kullanırım. 3 dc'nin 2sini dr,dl ye ok yapar. Dm'yi dc ye ok yaparım.

çok daha değişik şeyler yapılabilir ama bana göre en temel 2 secenek bunlar.

3lü defans daha çok kalabalık orta saha yani genel olarak 3-5-2 varyasyonunda kullanılmalıdır. Rakibe sık sık press uygulanmalı ayrıca 3-5-2 taktiğiyle daha çok ortadan gidilmeli bence. çünkü kanatların yükü wb de oynayan adama bincek, wb olmasa bile kanatta oynayan adama arkasından pek yardım gelmeyecek. Eğer güzel ayarlayabilirsek bence 3-5-2 ile 4-4-2 den daha etkili olabiliriz. ;)

canavar20
22.Ekim.2006, 05:42
Bende kullanmam kanat sorunu aynen koysak oralar bu sefer orta saha bozulacak yani uygun değil.

krapinovic
22.Ekim.2006, 06:22
3'lü defans benim sıkça kullandığım bir diziliş. fakat önünde mutlaka bir DM oynatırım... eğer kanat oyuncularımızın üzerinde çok fazla yük yoksa ( ileri upuzun çizgi gibi) ve top kapmaları da en az 7-10 civarındaysa sorun yok...

ayrıca "kanatlar boş kalıyor" sorununu ben yaşamadım, "orta boş kalıyor" sorununu ise belki DM olduğu için yaşamıyorum...

asıl sorun, dörtlü defansta ortadaki iki stoperin birbirine uyumsuzluğunda yaşanıyor... ayrıca dikkat edin, dörtlü savunmada bile ortadaki stoperler sık sık kanatlara kaçıyor... yani bu şekilde ortada daha çok açık veriliyor... bence...

LaigLeNoiR
22.Ekim.2006, 07:29
BUGÜNKÜ TAKTİĞİMİZ

Ben farklı bir sistem anlatmak istiyorum.

Sistemin defansif yanı şöyle oluşuyor.

---------DC-DC---------

WBR-----DM-----WBL


Bu defansif kurgu benim çok hoşuma gitmiştir her zaman.Arka Kanatlar için kullanacağımız adamlar da çok önemli tabi.Mesela ASHLEY COLE,PHİLİP LAHM tarzı oyuncular ile bu taktik çok işe yarar.2 tane defansımız da sağlam olur.Bir tanede süpürücü DM koyduk mu rakipler posizyona dahi giremez.

6 Oyuncumuzu kullandık ve geriye 5 kişi kaldı bunu nasıl doğru kullanırsak ofansımızda defansımız kadar etkili olur.

1.Tavsiyem ;

--------MC-MC--------
AMR--------------AML
-----------FC-----------

Bu taktikte orta sahamız bilindiği gibi çok kalabalık oluyor.Ancak MC mevkisinde oynattığımız isimlerin Hücum yönlerinin oldukça yüksek olması gerekli.Hatta 1 tanesi AMC oyuncusu bile olabilir.Bu taktiğin çok güzel işlemesi için AMR ve AML 'deki oyuncuların sürekli AMC ve FC mevkilerine koşular yapması gerekli.Eğer ÖN KANATLARINIZ buna uygun ise bu taktiği kesinlikle öneririm.Forvet'inde sıradan olması beklenemez tabii ki.Sonuçata tek forvet.


2. Tavsiyem ;

---------MC-----------
AMR---AMC---AML
---------FC------------

Bu taktikle aslında bir öncekinin pek farkı yok gibi duruyor ancak, AMC bölümündeki oyuncumuzun görevi değişiyor.2.bir forvet gibi oynaması gerekli.Bu tip oyunculara örnek, Cruz,Rooney...

AMC oynayacak adam gördüğümüz gibi ofansif açıdan forvetten farksız olacak.Burada ÖN KANATLARIN AMC mevkiine fazla koşu yapmasına gerek yok.Çünkü orada artık 1 değil 2 kişi mevcut.O yüzden ÖN KANAT oyuncularımız daha çok çizgiye inerek orta yapmalıdırlar.Bu taktikte FC mevkiine PİVOT, AMC mevkiine ise daha kısa FAST STRİKER tipi oyuncular çok iyi gider.


3. Tavsiyem ;

---------MC-------
AMR---------AML
-----FC----FC-----

Bu taktikte ise ÖN KANATLARIN görevi çok farklı.Tüm AMC ve MC bölgelerini kontrol etmeliler.Hızlı dribbling eden isimler tercihtir.Bu taktikte sık sık orta yapmayı denemelisiniz.2 tane forvet burada daha rahat gol arayacaklardır.


Yarın daha farklı bir sistemle karşınızda olacağım :)

Murat Özdemir.

YusufT
22.Ekim.2006, 14:26
vallaa ben Fm 08'si aldigim günden beri 2-3-2-2-1 taktigini kullaniyorum.

Mesela böyle:

--------Albiol------Lucio
Miguel-------Albelda------Lahm-----
-------Fernandes---Veloso-------------------
Jo a q uin-----------------Silva-----------
---------------Villa--------------------

Bu taktikle süper gidiyorum... En kisa sürede taktikigi bi elden gecirip, foruma ekleyecem.

nessus
22.Ekim.2006, 17:06
Önde kurulmuş (Push Up) bir üçlü defans işe yarayabilir. Eğer kanat oyuncuları WB R/L olarak oynatılırsa bana kalırsa DM'ye gerek kalmaz iki MC ile oynanabilir. Tabi ki MC'lerden birine daha defansif görev yüklemek gerek. Genişlik dar (narrow) olursa belki boşluklar kapanabilir. 3 kişi olmanın verdiği güvenle DC'ler sıklıkla Cdown yapabilir. Böylece rakibe erken basılmış olur. (Risk: Ağır DC hızlı rakip FS)

Yavaş tempo, Push up ve CDown yapan WB R/L. Bu sanıyorum defans için yeterli. (Risk: Yetersiz hücum kanat organizasyonları)

Hücumda iki MC (biri gizli DM) ve iki SC. Rakip sahada top tutabilmek ve, daha fazla kişiyle hücum yapabilmek için top sürebilen bir AMC/FC.

Olabilir de olmayabilir de bir deniycem :)

------DC--DC--DC------
WBR---------------WBL
--------MC--MC--------
----------AMC---------
--------SC--SC--------

wwhirlwind
22.Ekim.2006, 19:23
kanatları fazla çıkartmamak lazım :)

RaSenGan
23.Ekim.2006, 00:09
3'lü defans en kötü defanstır.Karşı takım ne kadar çok kişiyle yüklenirse o kadar gol yersin.Defansın önünde ön libero olması lazım 1-2 tane.Ama defanstaki futbolculara göre değişir.Çok iyi adamlarsa çok fazla gol yemezsiniz.

El Barto
23.Ekim.2006, 00:11
3'lü defans oynamak için çok iyi bir liberoya ve kanat adamlarına sahip olman gerekir.Riskli gibi gözüksede kanat adamlarını sağlam oyunculardan secersen çok başarılı olabilen bir taktik.

Bakınız 2006 dünya kupası şampiyonu.

eXcitinG
23.Ekim.2006, 16:01
Hep savunmuşumdur bu defans anLayışını.Dünya üzerinde bu savunma anLayışını doğru uyguLayıp başarısız oLan takım yoktur.Geride 3 adam kanatLardan da geLen 2 destek iLe 5 Li gibi oLur.HızLı hücuma kaLma şansınız artar.10 numara tabir ediLen oyuncunuz varsa en verim aLabiLeceğiniz taktiktir.Zayıf yönü bence yok.Tek eksisi doğru uyguLanmadığından kaynakLanır.Bu da savunma oyuncuLarınızın becerisi ve özeLLikLerine kaLıyor.

IVMurat
24.Ekim.2006, 06:49
ben gençlerbirliği ile beşiktaş deplasmanında oynacağım maç öncesi taktikleri denemek için oyunu kaydettim ve 4 lü defansın bir çok çeşidini denedim ve tüm maçlarda inanılmaz hatalar yaptı takım ve her maçta en az 3 gol yediğim gibi pozisyon bulmakta da zorluk çektim ama 3-4-1-2
-----dc-dc-dc-----
--mr-mc-mc-ml--
-------amc---------
-----fc-----fc------
bu dizilişi kullandığımda beşiktaş tek bir ciddi pozisyon bile bulamadı ben bir kaç pozisyon yakaladım ama gole çeviremedim ve maçta 0-0 bitti push up sonuna kadar açıktı mental atak idi beşiktaşın taktiği klasik 4-4-2 ydi.

tam aradığım taktiği bulduğumu düşünürken bir sonraki maçta kendi sahamda gaziantepspor la oynadım ve 2-1 yenildim gaziantepin taktiği de dc-dc-dc mr-mc-mc-mc-ml fc-fc idi. sanrım benim forvetin arkasında free role vererek oynattığım oyuncu yüzünden orta sahada rakibe karşı eksik kaldım pozisyon bulmada ve rakibi kesmede başarılı olamadım.bundan sonra bir kaç deplasman maçında daha deneyeceğim bu taktiği iç sahada ise 4 lü defans deneyeceğim.başarılı olursa deplasman taktiği olarak paylaşıma sunarım.

fikom
25.Ekim.2006, 16:47
3 lü defans küçük takımların uygulayacağı bir sistem olabilir.üç tane çakılı adam oluyor bi kere.ama dörtlü defansta maça göre bek oyuncularımızı sık ısk ileri çık komutuyla atağa katabiliyor ataklarda gerektiğinde kanat oyuncusu gibi oynatabiliyoruz.defansif önlem almak istediğimizde de mentalitesini daha aşşağıya çekerek vede ileri çıkışlarını kapatarak defansımızı sağlama alabiliriz.bunnu gibi bi çok varyasyon deneyebiliriz.mesela sağ kanat oyucumuzun defansif özellliği çok zayıf ise sağ bekimizi hiç ileri çıkarmayız.sol bek sürekli bindirir.dörtlü defans taktiğimizin değişmez kuralıdır.artık bundan sonra diğer bölgeleri dieldiğimiz gibi şekillendirebiliriz.

myeren
28.Ekim.2006, 20:29
eyvallah yusuf ft harika bi taktik ztn villayıda transfer etmiştim kendi takımıma eyw. güzel gibi denicem ben şunu kullanıyodum
----------Kale---------
Def--Def--Def--Def
----Ort--Ort--Ort----
Ofn----------------Ofn
-----------For-----------

benimkide bu klasik 4-3-3 ataccking ama ofansın oklarını forvetin yanına çekiyorum direk değilde çapraz olarak yani 3 forvet gibi oluyo eğer gole çok ihtiyacım varsa ofans ları ileri alıyorum oklarını yinne forvetin yanına çekiyorumoda şöyle
----------Kale---------
Def--Def--Def--Def
----Ort--Ort--Ort----
-------------------------
Ofn------For------Ofn.

Gerçi o ofn ler forvet oluyo o anda ama daha açıklayıccı olsun diye öle yaptım

knsyr
08.Kasım.2006, 02:30
hızlı birer WBL & WBR nis varsa 3 lü defans defansif oynayan t**ımlarda kontrat**da büyüq bir avantaj sağlayabilir...!

El Comandante
08.Kasım.2006, 02:46
3lü defansin önüne 3 tane adam koyuyorum.Wbr-Dmc-Wbl,önlerinde Amr-Aml ve cift forvet,kanatlardan fazla sorun yasamiyorum,eger stoperlerin önünde iyi futbolcular varsa bu taktikle cok basarili olursunuz.

sonOsmanLI
08.Kasım.2006, 20:23
BUGÜNKÜ TAKTİĞİMİZ

Ben farklı bir sistem anlatmak istiyorum.

Sistemin defansif yanı şöyle oluşuyor.

---------DC-DC---------

WBR-----DM-----WBL


Bu defansif kurgu benim çok hoşuma gitmiştir her zaman.Arka Kanatlar için kullanacağımız adamlar da çok önemli tabi.Mesela ASHLEY COLE,PHİLİP LAHM tarzı oyuncular ile bu taktik çok işe yarar.2 tane defansımız da sağlam olur.Bir tanede süpürücü DM koyduk mu rakipler posizyona dahi giremez.

6 Oyuncumuzu kullandık ve geriye 5 kişi kaldı bunu nasıl doğru kullanırsak ofansımızda defansımız kadar etkili olur.

1.Tavsiyem ;

--------MC-MC--------
AMR--------------AML
-----------FC-----------

Bu taktikte orta sahamız bilindiği gibi çok kalabalık oluyor.Ancak MC mevkisinde oynattığımız isimlerin Hücum yönlerinin oldukça yüksek olması gerekli.Hatta 1 tanesi AMC oyuncusu bile olabilir.Bu taktiğin çok güzel işlemesi için AMR ve AML 'deki oyuncuların sürekli AMC ve FC mevkilerine koşular yapması gerekli.Eğer ÖN KANATLARINIZ buna uygun ise bu taktiği kesinlikle öneririm.Forvet'inde sıradan olması beklenemez tabii ki.Sonuçata tek forvet.


2. Tavsiyem ;

---------MC-----------
AMR---AMC---AML
---------FC------------

Bu taktikle aslında bir öncekinin pek farkı yok gibi duruyor ancak, AMC bölümündeki oyuncumuzun görevi değişiyor.2.bir forvet gibi oynaması gerekli.Bu tip oyunculara örnek, Cruz,Rooney...

AMC oynayacak adam gördüğümüz gibi ofansif açıdan forvetten farksız olacak.Burada ÖN KANATLARIN AMC mevkiine fazla koşu yapmasına gerek yok.Çünkü orada artık 1 değil 2 kişi mevcut.O yüzden ÖN KANAT oyuncularımız daha çok çizgiye inerek orta yapmalıdırlar.Bu taktikte FC mevkiine PİVOT, AMC mevkiine ise daha kısa FAST STRİKER tipi oyuncular çok iyi gider.


3. Tavsiyem ;

---------MC-------
AMR---------AML
-----FC----FC-----

Bu taktikte ise ÖN KANATLARIN görevi çok farklı.Tüm AMC ve MC bölgelerini kontrol etmeliler.Hızlı dribbling eden isimler tercihtir.Bu taktikte sık sık orta yapmayı denemelisiniz.2 tane forvet burada daha rahat gol arayacaklardır.


Yarın daha farklı bir sistemle karşınızda olacağım :)

Murat Özdemir.

walla ben de senelerdir bunu kullanıyorum ve çok da başarılı oluyorum. ister büyük takım olsun ister küçük takım kesinlikle işe yarıyor. şiddetle tawsiye ederim. özellikle ortasaha dizilişi
olarak 1. tavsiye daha etkili

ForeverSuperior
14.Kasım.2006, 09:17
3-5-2 sistemini en sağlıklı şekilde oynayabilmek için kanat oyuncularınızın hızlı, iki yönlü (ofansif, defansif) oynayabilen oyuncular olması gerekir ki günümüzde bu tür futbolculara az rastlanır. Roberto Carlos ve Cafu bu sistem için ideal oyunculardır ki bu oyuncularda futbolculuk hayatlarının son yıllarını yaşamaktadırlar.

DC DC DC
WB WB(AM mevkine kadar ok)
MC MC MC
ST ST
(r)

myeren
14.Kasım.2006, 17:17
bence barcanınınki gibi bişey yapmak lazım ama üzerinde düzenlemeler olabilirm mesela 3 defans sağ ve solda 2 bek hem defansif hem orta alana yardım eder kafamda bi diziliş yaptım bi bakın

----------GK----------
-----DF--DF--DF-----
DM----------------DM
-------MF---MF-------
----------AM----------
-------FC----FC-------

GK=Kaleci
DF= Defans
DM=Defansif Ortasaha
MF= Ortasaha
AM= Ofansif Orta Saha
FC= Forvet

isteyenler ortadaki Df yi geri çekip kalecinini önüne alsın okunu bi kademe ileri çıkarsın DM lerin oklarını ileri çıkarın ama öylede kalabilir sorun çıkarmaz AM nin okunu ileri çıkarırsıanız ataklarda 3 forfet sistemi oluşacaktır gol bölgelerinde biraz daha etkili olur daha önce hiç kullanmadım bu taktiği ama şimdi aklıma geldi kullanıcam

aLchoLic
21.Kasım.2006, 08:41
----------GK----------
-----DF--DF--DF-----
DM----------------DM
-------MF---MF-------
----------AM----------
-------FC----FC-------


Ben Bu diziLisi kullanıyorum Galatasarayda ama FC lerin Oklarını kanatlara Dogru uzatıyorum ve AM ide Fc ye doqru uzatıyorum cOk baSarılı oluyor LincoLn de cok gol atıyor Tek sorun Gol Kralı Lincoln asist kraLı ümit karan (:

tenten1985
21.Kasım.2006, 09:14
3 lü defans çoğu zman kullandığım bir taktiktir ama 3 lü defansı sadece büyük klüplerin ofasife yönelik olduğu için ilerde adam fazlalığı için kullaıyorum sadece orta derece takımalrda bile 3 lü defans kullanmıyorum

vuque
23.Kasım.2006, 06:37
Öncelikle Selamlar.
Bütün Manager Oyunlarını 3'lü Defanslar Oynamış Birisi Olarak(Cm 2001-2002'den Beri) Öncelikle Gözlemlerimi Belirtmek İstiyorum
-3'lü Defans Olacaksa Sağlam Kaliteli 3 Defans Oyuncusu Ve En Az O Ayarda 1 Tane Yedek Defans Oyuncunuzun Olması Lazım Yoksa 1 Kişinin Bile Fire Vermesi Takımı Yakar Yani Risklidir
-Atağa Çok Kalkarsınız Ve Topa İleride Basarsınız Bu Sayede Bol Pozisyon Yakalarsınız Ve Bitiriciliği Yüksek Oyuncularla Bunu Gole Çevirebilirsiniz
-Başlarda Çok Gol Yersiniz Sistemi Oturtana Kadar Fakat Sistem Oturunca Liginizde En Az Gol Yiyen Takım Olursunuz.
Mesela En Son Oynadığım Kariyer Olan Fc Bayern München'de Oyuna Başladığımda Her Maç İstisnasız 3 Gol Yiyordum Fakat Bir O Kadar Da Atıyordum Ve Beraberlik Veya 1-2 Farklı Galibiyetle İşi Götürüyordum.Başta Bu Kadar Gol Yiyerek Gidersek Sene Sonunda Averaj - Lerde Olur Ve En Çok Gol Yiyen Takım Olurum Diyebilirsiniz Fakat 1. Sezonun Ortalarına Doğru Nadir Gol Yediğinizi Görürsünüz :) Ve Sene Sonunda Benim Gibi En Az Gol Yiyen Ve En Çok Gol Atan Takım Olarak Almanya Liginin Namağlup Şampiyonu Ve Uefa Kupasının Sahibi Olursunuz(Çeyrek Final'de Valencia'yı Eleyerek Hemde :D )
-3 lü Defans Oynuyorsanız Büyük İhtimalle Dmc De Koymak İsteyeceksinizdir Defansta 3 Adam Var Dmc Yardımcı Olsun Diye Fakat Bu İşi Bozmakla Kalmaz Gol Yollarınızıda Tıkar.Şöyle Ki Dmc Yerine Koyacağınız Bir Amc Ve 2 Tane Mc İle İleride Press Uygulayarak Rakibi Boğarak Oynarsanız Bol Pozisyon Ve Bol Gol Elde Edersiniz Ve 2 Tane Hızlı Ve isabetli Ortaları Olan Kanatlarınız Varsa Topu Kanatlara Taşıyıp Kule Forvetlerinizle Kafa Golleride Atabilirsiniz :)
-Fakat Yinede Tekrarlamakta Fayda Görüyorum Risklidir 3 Tane Defans Oyuncusundan Birinin Aksaması Takımı Yakabilir Fakat Uyum İçerisinde Oldukları Zaman Siz Çok Can Yakarsınız:icon_lol:
-Şimdilik Yazımı Burada Noktalayayım En Kısa Sürede Fc Bayern München Kariyerimide Sizlerle Paylaşıcam Bakıp Değerlendirmesini Yaparsınız.
Not:Benim Dizilişime Gelirsek
--------GK--------
---DC--DC--DC----
-------------------
MR---MC--MC---ML
-------AMC--------
-----FC----FC------
MR-ML-AMC ye İleriye Koşu Komutu Verilerek Güzel Bir Sistem Uygulanabiliyor :D

Aşk-ı Şehir
19.Aralık.2006, 21:06
Çoğu kişi 3'lü defans kötü demiş."Katılmıyorum." Eğer takımındaki DC'ler iyiyse 3'lü defans çok iyi bir hücum taktiği durumuna gelebilir. Ben şu anda 3'lü defans kullanıyorum ve Valenciennes gibi bir takımla lig 2.'siyim....

Taktiğim'de bu: http://img176.imageshack.us/img176/8092/taktikxw7.jpg (http://imageshack.us)

bloodmaxi
21.Aralık.2006, 05:25
3'lü defans bence çok pozisyon verir ve takımın morallerini olumsuz yönde etkiler ama sweperle 3'lü taktik size önere bilirim çünkü öndeki ikili defans hata yaptığında arkadaki hemen sweper denilen savunmanın en gerisindeki adam kaleciyle paslaşarak hatayı %58 oranında düşürür ama üçlü defansı yinede tercih etmem ben en çok 4-4-2 veya 4-1-2-1 taltiklerinde oynarım.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
3'lü defans bence çok pozisyon verir ve takımın morallerini olumsuz yönde etkiler ama sweperle 3'lü taktik size önere bilirim çünkü öndeki ikili defans hata yaptığında arkadaki hemen sweper denilen savunmanın en gerisindeki adam kaleciyle paslaşarak hatayı %58 oranında düşürür ama üçlü defansı yinede tercih etmem ben en çok 4-4-2 veya 4-1-2-1 taktiklerinde oynarım.

Sir FRD
22.Aralık.2006, 22:27
Savunma için:
3'lü defans varsa genelde WBL-WBR AML-AMR kullanırım aml-amr'nin closing down özelliklerini en sona getiririm tam saha basarlar böylece rakip takımın bekleri hücumda etkisiz kalır.wbl-wbr'ler de rakibin kanat oyuncularını alır ve rakip kanattan giremez.Ama rakibin kanatları çok hızlı ve çok iyi çalım atıyorsa hücum yapabilirler.Bunun yanında 1 DM veya 2 MC ile oynarım.Rakibe orta alanda pres yaparlar.Böyle yaptınığız zaman gol yemeniz çok zor olur.Ama DC'leri fazla ileri çıkartmamanız gerekir ya da DC'lerinizin çok hızlı olması gerekir yoksa savunmanızın arkasına atılan toplar ya da kontra ataklardan çok gol yersiniz.Bir de takımınızın iyi pas yapması ve topu ayağında tutabilmesi şart.Yoksa hücumdayken topu kaptırırsınız kontradan golü yersiniz.

Hücum için:
Söylediğim gibi çok iyi pas yapan bir takım gerekli.Yavaş ya da hızlı oynamanız farketmez.Orta sahanın göbeğindeki oyuncularınız hem ofansif hem de defansif yönden iyi olmalı.Bekleriniz hızlı ve top kapması iyi olmalı.Kanat oyuncularınız da hızlı ve top sürmesi yüksek olsun yeter.Forvet için en önemli özellik ise off the ball.Yani tam bir beleşçi olması lazım.Onun dışında hızı, dayanıklılığı, top sürmesi + yanları olur.

Doğru uygularsanız başarı gelir.Ama bu taktiğin oturması biraz zaman alabilir.Sezon ortasında denemeye kalkmayın.Takımınız saydığım özelliklerde oyunculardan oluşuyorsa başarılı olur.Bir de Emrah abinin verdiği antreman programını kullanın.Başarılar

nikomedya71
08.Ocak.2007, 04:37
3 defans da hatayı azaltmak için WBL-R kullanmak gerekiyor ayrıca daha da sağlam yapmak için bir de dm o zaman da geriye 4 oyuncu kalıyor ben de 2 li forvet sevdiğim için 3 lü defans kullanamıyorum

cengavs
21.Ocak.2007, 03:10
Kanatların boş kalmasını engellemek için bir öneriniz var mı?


defansta kanatların boş kalmaması için çözüm 3 lü defans sağ ve solu ok çıkararak yanlara çekmektir:yildiz:



(ss)(rr) (//w)

cultr23
12.Mart.2007, 00:12
Bence kanatlarda defansif oyuncular kullanmak yerine 3-4-1-2 nin ortasında kesiciliği ve defansı kuvvetli iki orta saha kullanılarak rakip sindirilebilir. Ayrıca bu oyuncuların passingi de iyi olursa rahatlıkla oyun kurabilir,iyi bir amc ile de bol pozisyona girip rakip defansı zorlayabilirsiniz.

boran19_6886
22.Mayıs.2007, 21:22
...............

KaPaLı
22.Mayıs.2007, 22:53
3'lü defansın artıları tabikide çok WBL-WBR oynayan oyunculara ileri kadar ok çıkarırsanız 4 forvet gibi oynama şansınız var ama ortasahada oynayan 1 oyuncu mutlaka DMC koyulmalı ve DC'nin kanat yerlerine koyduğunuz oyuncuların mutlaka hızıda olmalı çünkü WBL-WBR ataklarda geride kalırsa onun kanadında oynayan DC zor anlar yaşabilir.

Deli_Ruh
28.Mayıs.2007, 04:19
3 lü defansı ben de çok kullanmadım ama dc niz iyi ise vede sağ sol daki dc lerinizib dr dl özelliğide varsa ozman defansınız güçlü oluyo vede ortasahadaki dmc leriniz top kapması iyi ise presle topu defansınızdanda uzak tutabiliyosunuz ama yinede 3 lü defansı tercih etmiyorum hiçbizman...

juanov
09.Haziran.2007, 06:44
http://img390.imageshack.us/img390/4601/antepol7.th.jpg (http://img390.imageshack.us/my.php?image=antepol7.jpg)

ekleyebildim mi bilmiorum ama benim durumum böyle 3lü defans ve 3 lü forvet bence en iyi taktik doğru kullanılırsa
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
pek açıklayıcı olmadı farkındayım burada kırmızı çizgiden sonra bu taktiği kullanamaya başladım sonuç ortada

http://img68.imageshack.us/img68/4010/fikstrah2.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=fikstrah2.jpg)

ugurcan1262
11.Haziran.2007, 22:12
ne zaman denesem 3-4 yiyorum.......

amasyali
16.Haziran.2007, 14:07
3 lü defans favori taktiğimdir . Çünkü orta sahanın ortasınıgüvenceye alırsın . Ama bu taktiğin bir şartı var . DMC ve WBRL adamları kullanacaksın .

- " Maçta kanatlarım boş kalıyor " diyen arkadaşlar, WBRL adamlarının mentallerini defansif yapı ve fazla olmamak şartıyla şartıyla iyica geri çekin . İleri çıkışları fln sık sık yapsanız da ( ki yapmanızı öneririm ) WBRL oyuncularınız geriye rahat dönecektir .

- Ayrıca DMC adamını defansif bir oyuncu yaptıysanız ( ki yapmışsınızdır ) Her zaman WBRL adamlarınıza yardıma gelirler . Böylece hem kanat sorununu çözmüş olur hem de DC adamlarınız rahatlar .

- DC leri okla kanatlara çıkartın diyen arkadaşlara katılmıyorum. Yoksa mantıken tek kişi savunma yaparsınız . Bende adam ok çıkarmayı denedim ama büyük takımlarda bile rakip kanat oyuncularını hiçbir şekilde tutamadılar hem de defans hep tek kişi kaldı .

- Ben, taktiğinizi, her zaman DMC ve WBRL kullanıp yukarıda verdiğim gibi ayarlamanızı öneririm . " Daha önce dediklerini denedin mi ? " derseniz, Kayserispor'da WBR ' de Marvin Angulo gibi yavaş, WBL ' de İlkem Özkaynak gibi özellikleri düşük oyuncular denedim ve kanatlardan gol yediğimi hiç hatırlamıyorum . ŞL'de Inter'le yaptığım bir maçımda, Inter, hep kanatlardan gitti ve gol bulamadı . Ayrıca yukarıda belirttiğim stratejiyi Inter'de de denedim ve Inter'in Kayseri'den daha iyi olmasından dolayı daha verimli sonuçlar aldım .

- Ayrıca hücum hattınız hem güçlü hem de çok oyuncudan oluşur . Ben 2 AMC 2 de FC kullanırım ama tabi burasını siz bilirsiniz :) Kayserispor'la 7-0 Ankaragücü galibiyetini ve Inter ile 6-2 Milan galibiyetlerimi unutamıyorum :)

animals_wolf
17.Haziran.2007, 20:16
hayatta 3 lü defans kurmam özellikle premier ligde en kötü takımda bile rüzgar gibi adamlar var mutlaka bek kullanırım üstüne üstlük beklere alan savunması yaptırırım 3 lü savunmayı desteklemiyorum

ogcj_me
17.Haziran.2007, 21:09
otomatik ayardan sağ ve soldakine sweeper özelliği verince defans idare ediyor ama genel olarak kanatlardan çıkış kötü oluyor zorunlu kalmadıkça gerek yok diye düşünüyorum
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

3 lü defans favori taktiğimdir . Çünkü orta sahanın ortasınıgüvenceye alırsın . Ama bu taktiğin bir şartı var . DMC ve WBRL adamları kullanacaksın .
Sen bunu risk alıp 2 li defansada yapabilirsin
kalan 1 adamıda istediğin daha güzel bir yere yerleştirirsin çok daha iyi birşey ortaya çıkacağından eminim

Atasagun
18.Haziran.2007, 18:31
Seni tebrik ederim Amasyalı , wbrl 'li 5-3-2 dizilişinin mantığını iyi çözmüşsün, bu benim en sevdiğim dizilişlerden biridir, defansif bir diziliş gibi gözükmesine rağmen futbolda ki en dinamik dizilişlerden biridir. Savunmada 5 defans oyuncuyla kapanılıyor, hücum ise göbekten gelişip en sıkışık anda kanattan gelen savunma oyuncusuna aktarılarak zengin varyasyonlu bir oyun ortaya çıkıyor.
Benim gözümde bu dizilişteki önemli noktalar şunlar
1. Libero : Savunmanın göbeğindeki oyuncu SW özellikli olacak, closing down=en alt seviye yani kendi alanına gömül olacak.
2. Kanat oyuncuları = mentalite normal olacak, closing down = own area olacak ki böylece rakip topu kapınca hemen geriye dönüyor ve kanat açıkları meydana gelmiyor, forward runs sıksık olacak, top sürme bazen olacak çünkü top sürerken kaptırdımmı arkası bomboş kalıyor kanat oyuncusunun ve orta yapma sıksık olacak.
3. orta sahanın göbeğindeki oyuncu hücuma dönük oynayacak ve oyun kurucu yapılacak bol bol top sürecek, diğer iki orta saha oyuncusu ise normal mc gibi oynayacak, ve closing down en üst seviyede olacak.
4. Hücum oyuncuları da rakibe basacak. Top sürecek. Biri güçlü-pivot biri hızlı oyuncu olacak.
5.Defans hattı push up olacak ve ofsayt taktiği açık olacak. Bunun nedeni, 4'lü defansta takım hucümdayken en geride 2 oyuncu kalırken, 3'lü savunmada 3 oyuncu geride kalıyor, yani hücum bölgesinde 1 kişi eksik oynuyoruz. Bu eksikliği ancak, savunma hattını öne alarak ve orta saha ve hücum oyuncuları ilerde basarak kapatabiliyoruz. Tabii önde kurulan bir savunma hattı için önemli iki şey ya hızlı olacaklar yada mental özellikleri üst düzeyde oyuncular ise ofsayt taktiği yapacaklar.
6. Genişlik , wide olmalı yani sahaya yayılmalılar, pas odaği karışık olmalı, böylece ortasaha topu göbekten hücum bölgesine taşıyacak, ara pası veremeyip sıkıştığı anda kanattan yardıma gelen kanat oyuncusuna topu aktarıp ortayla gol aranacak.

Amasyalı kardeşimize katılmadığım tek nokta, bu dizlişte DM'ye ihtiyaç yok çünkü savunmada 5 kişi oluyoruz zaten , ama gerçek bir 10 numara tabir edilen oyun kurucu bir AMC ye ihtiyaç var.

juanov
20.Haziran.2007, 02:18
beyler ben de 3 lü defans oynuyorum

sol DC:yavaş ve top kapma,markaj,pozisyon alma yüsek
orta DC:(sweeper mentalitesiyle oynuyor) bütün teknik özellikleri yüksek ve hızlı
sağ DC:teknik özellikleri ve hızı yüksek kafa ve sıçrama özelliği düşük

taktiğimin iyi olduğunu düşünüyorum sizce başarılı olabilir miyim?

Her026
20.Haziran.2007, 17:22
Seni tebrik ederim Amasyalı , wbrl 'li 5-3-2 dizilişinin mantığını iyi çözmüşsün, bu benim en sevdiğim dizilişlerden biridir, defansif bir diziliş gibi gözükmesine rağmen futbolda ki en dinamik dizilişlerden biridir. Savunmada 5 defans oyuncuyla kapanılıyor, hücum ise göbekten gelişip en sıkışık anda kanattan gelen savunma oyuncusuna aktarılarak zengin varyasyonlu bir oyun ortaya çıkıyor.
Benim gözümde bu dizilişteki önemli noktalar şunlar
1. Libero : Savunmanın göbeğindeki oyuncu SW özellikli olacak, closing down=en alt seviye yani kendi alanına gömül olacak.
2. Kanat oyuncuları = mentalite normal olacak, closing down = own area olacak ki böylece rakip topu kapınca hemen geriye dönüyor ve kanat açıkları meydana gelmiyor, forward runs sıksık olacak, top sürme bazen olacak çünkü top sürerken kaptırdımmı arkası bomboş kalıyor kanat oyuncusunun ve orta yapma sıksık olacak.
3. orta sahanın göbeğindeki oyuncu hücuma dönük oynayacak ve oyun kurucu yapılacak bol bol top sürecek, diğer iki orta saha oyuncusu ise normal mc gibi oynayacak, ve closing down en üst seviyede olacak.
4. Hücum oyuncuları da rakibe basacak. Top sürecek. Biri güçlü-pivot biri hızlı oyuncu olacak.
5.Defans hattı push up olacak ve ofsayt taktiği açık olacak. Bunun nedeni, 4'lü defansta takım hucümdayken en geride 2 oyuncu kalırken, 3'lü savunmada 3 oyuncu geride kalıyor, yani hücum bölgesinde 1 kişi eksik oynuyoruz. Bu eksikliği ancak, savunma hattını öne alarak ve orta saha ve hücum oyuncuları ilerde basarak kapatabiliyoruz. Tabii önde kurulan bir savunma hattı için önemli iki şey ya hızlı olacaklar yada mental özellikleri üst düzeyde oyuncular ise ofsayt taktiği yapacaklar.
6. Genişlik , wide olmalı yani sahaya yayılmalılar, pas odaği karışık olmalı, böylece ortasaha topu göbekten hücum bölgesine taşıyacak, ara pası veremeyip sıkıştığı anda kanattan yardıma gelen kanat oyuncusuna topu aktarıp ortayla gol aranacak.

Amasyalı kardeşimize katılmadığım tek nokta, bu dizlişte DM'ye ihtiyaç yok çünkü savunmada 5 kişi oluyoruz zaten , ama gerçek bir 10 numara tabir edilen oyun kurucu bir AMC ye ihtiyaç var.
Gk
dc dc dc
wb wb
mc mc
amc
fc fc
Bu şekilde mi diziliyoruz sahaya ? wing backlerin sıkı markaj yapması gerekir mi? Ortadaki 3 lünün closing down nasıl olmalı ?

amasyali
21.Haziran.2007, 01:56
Amasyalı kardeşimize katılmadığım tek nokta, bu dizlişte DM'ye ihtiyaç yok çünkü savunmada 5 kişi oluyoruz zaten , ama gerçek bir 10 numara tabir edilen oyun kurucu bir AMC ye ihtiyaç var.

Özellikle Türkiye ligi takımlarında defans kalitesi düşük olduğu için ve uzaktan şutlarla şans arayan takımlar karşısında DMC iyi oluyor . Ayrıca kullandığım taktikte AMC adamlarım ileriye çıkarken ve defans topu ileriye sürmeye çalışırken yararlı oluyor DMC . Tabi trksprtlboy sende haklısın . Bazı takımlarda ihtiyaç olmuyor ve DMC oyuncusunu ofansa kazandırmak mantıklı oluyor . Ama ben Kayserispor'da denediğim 3 lü defans taktiğimde defanstaki 3 oyuncum, rakibin 2 forvet ve 1 Amc oyuncusuna yakın oynadığı için ve genelde uzaktan şutlarla rakibin gol aradığını ve WBRL adamlarına yardımcı olduğu için DMC oyuncusu kullandım :)

bjkkartal1903
22.Haziran.2007, 02:21
sag defansın çizgisinii sağa sol defansın çizgisini sola uzatın ozaman boş kalmaz:schaf:

Atasagun
28.Haziran.2007, 06:33
Gk
dc dc dc
wb wb
mc mc
amc
fc fc
Bu şekilde mi diziliyoruz sahaya ? wing backlerin sıkı markaj yapması gerekir mi? Ortadaki 3 lünün closing down nasıl olmalı ?

ben amc pozisyonu yerine onu da mc poziyonunda orta sahanın göbeğinde kullanmayı tercşh ediyorum,
bu arada foreversuperior isimli arkadaşımız forumda 5-3-2 nin çok güzel bir örneğini yayınlamış buraya tıklayabilirsiniz. http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=55353
Taktiği Fenerbahçe için hazırlamış, Fenerbahçe ye cuk diye oturan bir taktik çünkü
sol kanatta roberto carlos, uğur boral ve wederson gibi oyuncular, sağ kanatta da , gökhan gönül, ihtiyaç halinde de kazım kazım ve devid gibi oyuncular var.
Defansın göbeğinde Lugan gibi bir oyuncu var.
Amc pozisyonunda da Alex gibi bir oyuncu var...
Tabii Alex'i playmaker olarak seçmeyi unutmayın , harika bir taktik olmuş...

Gerçeği kabul etmek gerekirse, kanat yükü tek bir oyuncuya yüklendiği için ve gerçek hayatta roberto carlos, cafu, dani alves gibi çok yönlü ve dayanıklı kanat oyuncuları nadir yetiştiği için günümüzde artık tercih edilmez oldu bu diziliş, ama FM 'de iyi kanat oyuncularıyla çok keyif veren bir taktik.
Modern futbolda , 4'lü savunma ve orta sahayı kalabalık tutan tek forvetli , toplu hücum ve toplu savunmaya imkan tanıyan ve sahadaki bütün oyunculara eşit yük yükleyen sistemler en geçerli hale geldi ( örneğin, forumdaki Total Dominasyon ve Kasırga uçururdaki diziliş, Almanya-Türkiye maçında da Türkiye bu dizilişle sahaya çıktı ve topa sahip olma oranımız, bulduğumuz pozisyon sayısı ve rakibin sınırlı kalan pozisyon sayısıyla başarısını belirgin bir şekilde gösterdi.)
Ondan sonra da 4-4-2 , 4-1-3-2 gibi dizlişler oyunculara eşit yük yükleyen daha adil dizilişlerdir.

Ama dediğim gibi FM'de hala "biyonik adam" gibi kanat oyuncuları bolca bulunuyor ve 5-3-2 sistemi hücum zenginliği sağlayan güzel bir sistem olarak hala ayakta.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

Özellikle Türkiye ligi takımlarında defans kalitesi düşük olduğu için ve uzaktan şutlarla şans arayan takımlar karşısında DMC iyi oluyor . Ayrıca kullandığım taktikte AMC adamlarım ileriye çıkarken ve defans topu ileriye sürmeye çalışırken yararlı oluyor DMC . Tabi trksprtlboy sende haklısın . Bazı takımlarda ihtiyaç olmuyor ve DMC oyuncusunu ofansa kazandırmak mantıklı oluyor . Ama ben Kayserispor'da denediğim 3 lü defans taktiğimde defanstaki 3 oyuncum, rakibin 2 forvet ve 1 Amc oyuncusuna yakın oynadığı için ve genelde uzaktan şutlarla rakibin gol aradığını ve WBRL adamlarına yardımcı olduğu için DMC oyuncusu kullandım :)


Ortasaha oyuncularından birinin DM olarak geriye dönük oynatılmasının , sıkıntısı şurda,
Daha önce de dediğim gibi, 3'lü savunmalarda en geride 3 oyuncu kalıyor, 4'lü savunmalarda ise göbekteki 2 oyuncu en geride, diğerleri bir şekilde hucüma dahil oluyorlar.
Bu şu demek, 3'lü savunmalarda hücumda 1 kişi eksik oynuyoruz. Eğer orta sahadan bir oyuncuyuda geriye dönük DM mantığıyla oynatırsak hucüm etkinliğimiz iyice azalır. Bu yüzden geride çok sağlama bir 3'lü kurup savunma güvenliğini onlara terketmekten başka çare yok, birde teknik kapasiteleri normalden yüksek olmalıki , arada bir dm olmadığı için ortasahaya mecburen topu kendileri iletmek zorunda, o yüzden mümkünse passingleri yüksek defans oyuncuları bulunmalı. ortasaha da 2mc ve 1amc özellikli oynayacak, yanlız mc lerden birinin çok hafif mentalitesi azaltılabilir...

Her026
29.Haziran.2007, 04:31
http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=54229 Bu linktede Sekopejin taktiği var oda Fenerbahçede denemiş abi onada bakarsan sevinirim senin görüşlerini bekliyorum çünkü taktik topluyorum.Ben genelde tek taktikle oynamayı seven biri değilim.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Bu arada Qaanda Fenerbahçede bu dizilişle bir taktik yayınlamış.Sanırım Fenere en iyi giden taktik bu.

Atasagun
29.Haziran.2007, 17:27
http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=54229 Bu linktede Sekopejin taktiği var oda Fenerbahçede denemiş abi onada bakarsan sevinirim senin görüşlerini bekliyorum çünkü taktik topluyorum.Ben genelde tek taktikle oynamayı seven biri değilim.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Bu arada Qaanda Fenerbahçede bu dizilişle bir taktik yayınlamış.Sanırım Fenere en iyi giden taktik bu.
İlgili yerlere yorumumu yazayım, burda konuyu dağıtmayalım.

reyhantiger
03.Temmuz.2007, 19:12
ben 5-3-2 oynuyorum ama taktiğim hep futbolculara göre değişir mesela cristiano ronaldo gibi c-rl adamları varsa 4-4-2 oynarım ama mesala sergio ramos gibi arka kanat oyuncuları varsa 5-3-2 oynarım bu taktikte kanatlar hem atak hemde defans yapar diğer 3 defans ise çakılı bekler kontra yeme şansımız yoktur kanatlar hızlı ise süper kontra yaparız.

Caeos
05.Temmuz.2007, 16:07
Ben normal 3-4-1-2 oynuyorum.Kayseriyle bu taktikle 5 maçta sadece 2 gol yedim o da ilk maçta.Taktik oturunca az gol yiyip çok gol atarsınız.

davidvilla
06.Temmuz.2007, 06:10
Bence 3'lü defans diye birşey olamaz neden hemen acçıklayayım.Öncelikle bunu deneyen takımlara bakalım.2006 dunya kupası Meksika.Ricardo Volpe : Her taktigin babası 3-5-2 dir demiş ve takımını hatta gittiği her takımı boyle oynatmaya calısmıstır.Euro 08 de de yunanistan ilk maçı buna bir ornek olabilir.Bir de avusturya.Onlarda kimine gore 3-5-2 kimine gore 5-3-2 oynatmıstır.Bu ornek verdigim 3 takımda 3-5-2 ideallerle yola cıkmış olabilir ama kanatlara koydukları oyuncular(koymak zorunda oldukları diyelim)nedense hiçbir zaman bir arda bir ronaldo ne biliym bir giggs hucum yonunu cok cok iyi oynayan oyuncular olmazlar.Genelde bu bolgelerde oynayan oyuncular savunmayı iyi yapan oyunculardır ki yapmak zorundalardır yoksa savunma 3 kişiyle yakalanır rakip takımın kanat oyuncuları takip edilmedikleri için beklerle birlikte saldırır savunmayı geniş alana cıkmaya zorlarlar boylelikle o 3-5-2 dediimiz 3 3 stoperden de oluşsa ister istemez 2bek+1stoper olur boyle de bol bol gol yemenin davtiyesi cıkarılır.O yuzden 3-5-2 oynuyoruz diyen takımlar kanatlarında savunması daha iyi olan oyuncular kullanır ki onlarda sık sık hucuma destek vermezler.3-5-2 oynuyoruz derken 5-3-2 olurlar bu da 3 lü defans diye birşeyin olmayacagını belirlemiş olur.Direkt ve uzun toplarla oynayan takımlar için idealdir cunku 4-5-1 gibi bi 5 lisi yoktur ortasahda paslaşmayı iyi beceremezler ve eksik kalırlar 4-4-2 karşısında bile.ama 3 oyuncu topsuz alanda iyi oyuncular olursa(karagounis,katsouranis,basinas) o zaman presle cok top kazanbilirler.o yuzden oyunda 3-5-2 oynamak isteyen arkadaslara tavsiye kanat oyuncularınızı savunma yonu iyi oyunculardan secin ve en fazla ml/mr ye koyun ama en ideali wbl/wbr koymaktır.

Delirium
10.Temmuz.2007, 02:16
oyunda olurda gerçekte 3lü defansla önüne gelene madara olursun
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

Çoğu kişi 3'lü defans kötü demiş."Katılmıyorum." Eğer takımındaki DC'ler iyiyse 3'lü defans çok iyi bir hücum taktiği durumuna gelebilir. Ben şu anda 3'lü defans kullanıyorum ve Valenciennes gibi bir takımla lig 2.'siyim....

Taktiğim'de bu: http://img176.imageshack.us/img176/8092/taktikxw7.jpg (http://imageshack.us)

şu geriye okun amacı nedir?takım hücuma çıktığında o adamlar gerimi gelecek?yoksa tam tersimi?

ERSELKULALI
21.Temmuz.2007, 18:53
frey
m.richards breno chiellini
corluka clichy
(matias fernandes)silva gago fabregas


adebayor tevez(vela)


gibi bir dizilişle başarıılı olurmuyum
ayrıca yedekler de:
toure, lucas, van persie, guardado , balotelli, eduardo(botafogo), bentner, enyeama

eXcitinG
21.Temmuz.2007, 19:03
Bence 3'lü defans diye birşey olamaz neden hemen acçıklayayım.Öncelikle bunu deneyen takımlara bakalım.2006 dunya kupası Meksika.Ricardo Volpe : Her taktigin babası 3-5-2 dir demiş ve takımını hatta gittiği her takımı boyle oynatmaya calısmıstır.Euro 08 de de yunanistan ilk maçı buna bir ornek olabilir.Bir de avusturya.Onlarda kimine gore 3-5-2 kimine gore 5-3-2 oynatmıstır.Bu ornek verdigim 3 takımda 3-5-2 ideallerle yola cıkmış olabilir ama kanatlara koydukları oyuncular(koymak zorunda oldukları diyelim)nedense hiçbir zaman bir arda bir ronaldo ne biliym bir giggs hucum yonunu cok cok iyi oynayan oyuncular olmazlar.Genelde bu bolgelerde oynayan oyuncular savunmayı iyi yapan oyunculardır ki yapmak zorundalardır yoksa savunma 3 kişiyle yakalanır rakip takımın kanat oyuncuları takip edilmedikleri için beklerle birlikte saldırır savunmayı geniş alana cıkmaya zorlarlar boylelikle o 3-5-2 dediimiz 3 3 stoperden de oluşsa ister istemez 2bek+1stoper olur boyle de bol bol gol yemenin davtiyesi cıkarılır.O yuzden 3-5-2 oynuyoruz diyen takımlar kanatlarında savunması daha iyi olan oyuncular kullanır ki onlarda sık sık hucuma destek vermezler.3-5-2 oynuyoruz derken 5-3-2 olurlar bu da 3 lü defans diye birşeyin olmayacagını belirlemiş olur.Direkt ve uzun toplarla oynayan takımlar için idealdir cunku 4-5-1 gibi bi 5 lisi yoktur ortasahda paslaşmayı iyi beceremezler ve eksik kalırlar 4-4-2 karşısında bile.ama 3 oyuncu topsuz alanda iyi oyuncular olursa(karagounis,katsouranis,basinas) o zaman presle cok top kazanbilirler.o yuzden oyunda 3-5-2 oynamak isteyen arkadaslara tavsiye kanat oyuncularınızı savunma yonu iyi oyunculardan secin ve en fazla ml/mr ye koyun ama en ideali wbl/wbr koymaktır.


Senin dediğin iLe 3-5-2 arasında dağLar kadar fark var. 3-5-2 nin amacı daha fazLa savunma yapmak değiLdir. 3-5-2 nin amacı daha çok hücum demektir, daha fazLa ortadan oynamak demektir. Tarihe baktığın zaman 3-5-2 sisteminin Yeryüzünde kaLdırmadığı kupa yoktur. TakımLar neden 3-5-2 oynar ? SöyLim. Önceden C.ronaLdo tarzı oyuncuLar pek yoktu. Daha çok 10 numara tabir ettiğimiz oyuncuLardan kuruLuydu takımLar. Ve bu takımLar bu 10 numaraLardan verim aLmak için bu sistemi kuLLanırLardı. Forvet ve orta saha arasında bir serbest adam, arkaLarında onu koruyacak iki oyuncu ve önLerinde onun besLeyeceği çift santrafor. SoL ve sağ da ki adamLar ise duruma göre gerekirse hücum, gerekirse savunma mentaLitesi iLe oynar. Yani bir 3-5-2 yi tutup ta 5-3-2 iLe karşıLaştırmak yaLnış oLur. 5-3-2 zaten kendi başına bir sistem ve ekoLdür.

LPEmrE
21.Temmuz.2007, 20:41
bence 3 lu defans işe yarıyor ama oyuncularınızın ozellkleri iyi olması lzm bende 3 turlu defans koyuyorum biri uzun boylu biri hızlı birie iyi markaj yapan defans oyuncuları pek bi sorun cıkmıyor tabi kanatların da biraz iyi olması lzm

davidvilla
27.Temmuz.2007, 08:35
Senin dediğin iLe 3-5-2 arasında dağLar kadar fark var. 3-5-2 nin amacı daha fazLa savunma yapmak değiLdir. 3-5-2 nin amacı daha çok hücum demektir, daha fazLa ortadan oynamak demektir. Tarihe baktığın zaman 3-5-2 sisteminin Yeryüzünde kaLdırmadığı kupa yoktur. TakımLar neden 3-5-2 oynar ? SöyLim. Önceden C.ronaLdo tarzı oyuncuLar pek yoktu. Daha çok 10 numara tabir ettiğimiz oyuncuLardan kuruLuydu takımLar. Ve bu takımLar bu 10 numaraLardan verim aLmak için bu sistemi kuLLanırLardı. Forvet ve orta saha arasında bir serbest adam, arkaLarında onu koruyacak iki oyuncu ve önLerinde onun besLeyeceği çift santrafor. SoL ve sağ da ki adamLar ise duruma göre gerekirse hücum, gerekirse savunma mentaLitesi iLe oynar. Yani bir 3-5-2 yi tutup ta 5-3-2 iLe karşıLaştırmak yaLnış oLur. 5-3-2 zaten kendi başına bir sistem ve ekoLdür.
ben katılmıyorum
cunku bence 3-5-2 potansiyel 5-3-2 dir.Ayrıca hucum veya savunma oynamak sahaya dizilişle cok az alakalıdır.3-5-2 yle cok iyi savunma yapabileceigin gibi 5-3-2 yle de cok iyi hucum yapabilirsin

amasyali
27.Temmuz.2007, 13:42
Ben topa oynamayı ve rakibe ilerde yüklenmeyi severim çünkü rakip senin sahana ne kadar aklaşırsa o kadar gole yaklaşmış demektir . 5-3-2 Kontra taktiğidir ama kötü anlamda değil . Rakip genelde size kontra değilde organize atak yaparlar . Eğer topu çalarsanız gerçekten hızlı hücumlar yapabilirsiniz . 3-5-2 de oyuncular değişik şekilde sahaya sürülebilir . Amaç topa ileride basmak, organize atak yapmak, iyi bir pas alanı kurmaktır . Hem çok iyi atak yapar hemde çok iyi defans yaparız . " kanatlar açık kalır " felan hikaye . orta sahaya 2 dm koydunuz mu o sorunu da raha çözersiniz ki koymasanız bile taktik iyi işler . Bence FM nin en iyi dizilişi 3 lü diziliştir . Her yönden artısı var .

Delirium
16.Ağustos.2007, 18:48
3'lü defans oynarken sağ ve sol defansa hızlı adamları koyun ve closing down yüksek olsun ayrıca tight marking özelliği ikisi içinde açık olsun
ortadaki adamın ise closing down düşük olsun ve diğer iki adamdan daha defansif oynasın.böyle daha faydalı olur.

flux
16.Ağustos.2007, 23:54
Bugune kdr en olmadik taktiklerle bile sezonlari tmmlamaya calismis,dizilisler konusunda cesitli fonksiyonlari denemis biri olarak sunu soyleyebilirim ki 2li veya 3 defans mantikli olan dizilislere sahiptir yani onlerindeki oyuncularin dizilislerinin onemli olacagi gorusunde katilmiyorum.Onemli olan 2-3 oyuncuyla defans yapabilmektir.
Yorumlarda gordum ki arkadaslarimiz gercek futbol mantigiyla oyunu degerlendirmis.Sunu unutmamaliyiz ki ; bu bir oyun ve oyunda genel olarak highligts goruntulerde gol oncesi birkac an gosteriliyor,burda hedef nokta ataklari gol ile sonlandirmak ve defansif organizasyonlari hatasiz yapabilmek.Oyunda defans yapmak oldukca zor,tek golle maci surdurmek neredeyse imkansiz.Özellikle yetenekli oyuncularin bulundugu liglerde Ya birden fazla gol aticaksiniz ya da yiceksiniz...
en son denedigim taktik
----gk---
--dc---dc--
wb--dm--wb
---------------
amr-amc-amc-aml
------St---------
oldukca basarili bi taktik olduug inancindayim,ilk sezonu 4kupayla kapadim

emre111986ytr14
19.Ağustos.2007, 23:13
---dc---dc---dc---
-----dm---dm-------
mr-----------------ml
-----amc---amc-----
----------fc-----------
mr-ml-amc-amc-ileri ok

Ilhan
20.Ağustos.2007, 19:13
Bugune kdr en olmadik taktiklerle bile sezonlari tmmlamaya calismis,dizilisler konusunda cesitli fonksiyonlari denemis biri olarak sunu soyleyebilirim ki 2li veya 3 defans mantikli olan dizilislere sahiptir yani onlerindeki oyuncularin dizilislerinin onemli olacagi gorusunde katilmiyorum.Onemli olan 2-3 oyuncuyla defans yapabilmektir.
Yorumlarda gordum ki arkadaslarimiz gercek futbol mantigiyla oyunu degerlendirmis.Sunu unutmamaliyiz ki ; bu bir oyun ve oyunda genel olarak highligts goruntulerde gol oncesi birkac an gosteriliyor,burda hedef nokta ataklari gol ile sonlandirmak ve defansif organizasyonlari hatasiz yapabilmek.Oyunda defans yapmak oldukca zor,tek golle maci surdurmek neredeyse imkansiz.Özellikle yetenekli oyuncularin bulundugu liglerde Ya birden fazla gol aticaksiniz ya da yiceksiniz...
en son denedigim taktik
----gk---
--dc---dc--
wb--dm--wb
---------------
amr-amc-amc-aml
------St---------
oldukca basarili bi taktik olduug inancindayim,ilk sezonu 4kupayla kapadim

Offsayt taktiğini uygulamada başarı sağlayabilirsiniz ancak orta sahada oyuncu bulundurmadığınız için güçlü takımlara karşı çok zorlanabilirsiniz.

cihanaybek
23.Eylül.2007, 11:16
bugüne kadar hiç bi zaman 4 lü defans yapmaıdm.
1. 3 lü defans ortasaha kalabalık olmalı. wbl ve wbr adamlarının hızlı olması ve defansif özelliği yüksek olması gerekir.
2. dmc ye gerek yok 3 mc yeterli sol ve sağdaki mc'ye cross özelliği verilince onlar da kanatlardan atağa destek oluyor zaten wbl ve wbr karşı kanat ataklarını kilitlediği için sorun kalmıyor sık ileri koşturmayacaksın.
3.ortadaki mc sürekli ileri çıkacak ve çok sağlam mc olması gerekiyor
4.forwetin birisi uzun diğeri de hızlı olunca yenilmeyecek takım yok.

LaigLeNoiR
11.Ekim.2007, 18:05
Özellikle İnter'e,Barcelona'ya uygulanabilecek çok iyi bir defans sistemi var bunları anlatmak istiyorum sizlere.

---------DC---DC---------
WBR--DM---DM--WBL
----AMC-AMC-AMC----
------------FC-------------

Böyle bir dizilimi kullanabilirsiniz.Bunun için ileride İbrahimoviç gibi hem havadan hem de yerden etkili bir forvete ihtiyaç var.3 AMC'mizin 2 tanesi kanatlara kaçmalı böylelikle kanatlarda 2'şer adamla mücadele edilebilir.Ortadaki AMC ve 2 tane DM 'de orta sahanın yükünü rahatlıkla kaldırır.Hatta DM'nin birisini çakılı oynatırsanız defansta sorunda yaşamazsınız.