PDA

View Full Version : [TSL] Fenerbahçe Araştırması FM2008 - 8.0.2



Pages : [1] 2 3 4

extensor
23.Şubat.2007, 05:26
bir maçla, üstelik 20 maçtır oynamayan adamı değerlendirmek de pek doğru olmasa gerek. örneğin 2 yıl önce 20 maç oynamayıpta luciano nun cezası yüzünden oynayan servetin milan maçı performansıyla 20 maç üstüste oynayan servetin performans farkını görebiliyoruz

yine yıllardır 10 maçta bir oynayan ve yıllardır beğenmediğimiz deniz barışın geçen yıl 20 maç üst üste oynadıktan sonra şampiyonluktaki en büyük pay olduğunu unutmayalım
yine yıllardır 10 maçta bir birisi sakatlanırsa oynayan ve ıslaklarla uğurladığımız 110 ca ya laik gördüğümüz selçuğunda 5-10 maç üst üste oynadıktan sonra neler yapabildiğini görüyoruz

sabretmek gerektiği kanısındayım

Sheriff
25.Şubat.2007, 02:20
Sheriff: Lutfen her konuda Fenerbahce'yi savunma ihtiyaci hissetme. Eger arastirma konusunda savunulacak bir sey varsa, bunu emin ol ki savunmasi gereken kisiler savunur. Ilhan'in PA yuksek de olabilir, dusuk de kalmis olabilir. Bu sezon toplam 180 dakika resmi maclarda izlenilen bir oyuncu icin pesinen karar vermek kadar yanlis bir sey yoktur.
Her konuda Fenerbahçe'ye saldırma ihtiyacı hisseden arkadaşlar olmasa.. Neyse haklısın abi..

sacrameNt
25.Şubat.2007, 05:52
Burda 140 pa verilsin, kayserideki 2 gole göre mi bu pa verildi diyen fanatik arkadaşlarım İlhan Parlak altın top ödülünü veren France Football dergisi tarafından gelecek vaadeden en iyi 21 yaş altı 20 oyuncu listesine girmiş bir isim.
Burda ona sallamak yerine biraz daha mantıklı konuşmanız gerekiyor. Elbette ki İlhan Parlak -9 haketmiyor olabilir fakat bu adam Agüerolarla Velalarla aynı listeye giriyorsa müsade edin ki sene sonuna kadar iyice bi izlensin, kavransın.

extensor
25.Şubat.2007, 15:34
Beni en cok rahatsiz eden, Ilhan'in PA'si sezon basindan beri -9 ancak bu konuda yazan pek kimse yoktu. 4 ay pek forma sansi bulamadi diye tepetaklak indirmek isteyenler de mevcut. Zamaninda Ilhan'da birseyler goruldu ki demek ki -9 PA verildi. 4 ay bir sey yapmadigi icin tepetaklak indirmenin mantigini da kimse bana aciklayamaz.

Beni en cok rahatsiz eden, Ilhan'in PA'si sezon basindan beri -9 ancak bu konuda yazan pek kimse yoktu. = sezon başıda defalarca yazmıştı geldiği takımda bile yedek olan hatta özgürcanın bile yedeği olan oyuncu özgürün neden -8 de ilhanın 9 diye defalarca yazmıştım

4 ay pek forma sansi bulamadi diye tepetaklak indirmek isteyenler de mevcut= sadece 4 ay değil hiç bir zaman pek forma şansı bulamadıki :D ayrıca tepe taklak indirilmesin madem u21 de ilk onbir oynuyor iyi de oynuyor (harika değil iyi oynuyor) o zaman -8 yapılsın

Zamaninda Ilhan'da birseyler goruldu ki demek ki -9 PA verildi.= ne zaman ve ne sebeble verildi işte merak ettiğim yer bu kayserisporun idmanlarındamı beğenildi acaba

4 ay bir sey yapmadigi icin tepetaklak indirmenin mantigini da kimse bana aciklayamaz.= izninle ben açıklamış oldum sadece 4 ay değil futbolcu olduğundan beri bir şey yapmadı

SYLaR
25.Şubat.2007, 15:45
Valla biri çıkıp dese ki İlhan böyle böyle ondan -9 verdik.Ama yok.SAdece birşeyler gördük.Yahu ne gördünüz.Türkiye'de sadece siz mi futbolla ilgilisiniz?Sadece siz mi futboldan anlarsınız?

Sizin gördüğünüz şeyleri bize de söyleyin de bilelim İlhan'ı -9'luk bir adam yapmanın mantığını.

Diyin ki bakın İlhan şu zamana kadar bunları bunları yaptı,böyle oldu şöyle oldu ondan -9 verdik.Bizde diyelim ha bak bunlar olmuş ondan -9 verilmiş.

Ayrıca SErkan Çalık ca:110,Gürhan Gürsoy ca:115.Biri takımında hiç değilse arada çıkıp oynuyor.Diğeri hiç oynamıyor.Bu nasıl bir mantıktır Allah Aşkına?

OMANA
01.Mart.2007, 19:20
Anlatamiyorum sanirim veya anlamak istemiyorsunuz.

Ilhan sezon basindan beri, yani yazin kendisine -9 PA verildiginden beri bu sekilde. Bu PA'yi yazin arastirma sefi'nin yerine gorev yapan sevgili Emir Tonguc verdi.

Kendisine, futbol bilgisine ve yorumuna saygi olarak da, bu sezon simdiye kadar izleme sansi bulamadigimiz Ilhan'in PA'sina dokunmadik. Eger Ilhan oynamamaya devam ederse, tabii ki PA konusunda degisiklikler yapmamiz gerekecek. Ancak bu demek degildir ki bir oyuncu 3 ay kadroya giremedi diye var olan potansiyelini birdenbire kaybetti. Potansiyelinin o zaman -9 verilmesinin buyuk ihtimalle nedeni de U19 turnuvasinda 3 macta 5 gol atmis olmasi.

Diyelim ki 18 yasinda ileride Brezilya milli takiminda oynayacagi tahmin edilen bir oyuncu geldi ulkemize. PA'si -9. Bu oyuncu fiziksek yetersizlik, futbol ortamina uyamama vs. gibi nedenlerden fazla forma giyemedi. Bu oyuncuyu da mi izlemeden dusurmek gerekli size gore?

Demek ki daha once izlendiginde Ilhan'a bu potansiyel layik gorulmus ve verilmis. Bunun hatali oldugu kanisina varmak icin yazin verilen bu deger'den sonra Ilhan'i yeterince izlemis olmamiz ve karar verebilmis olmamiz gerekli degil mi? Yani en azindan 180 dakikadan fazla izlemis olmak gerekli degil mi?

Ilhan simdiye kadar gozlemledigim kadari ile seri, ancak pek cesur olmayan, zayif ve kolay oyundan dusen bir oyuncu. Su anda bana sorulsa evet bence de -9 onun icin yuksek. Ancak -8 olmali mi diye sorarsaniz ona da karar veremem CUNKU YETERINCE IZLEMEDIK!

Umarim anlatabilmisimdir. Arastirma yapmak, gazetelerde yapildigi gibi bir gun bas taci edilen oyuncuyu super yapmak ve formu dusen oyuncuyu yerin dibine indirmekten ibaret degildir. Bunu bu sekilde yapan bir cok "yamaci" zaten mevcut. Mesela benzer nedenlerle Milli Takim'da gayet guzel performans gosteren Emre Belozoglu'nun CA'sini surekli dusuruyor Newcastle arastirmacisi, her ne kadar muhalefet koysam da. Bu da bu mantigin ne kadar yanlis oldugunun bir gostergesi.

Daha once yazdiklarimin da tamamen arkasindayim. Ilhan Fenerbahce'ye gelmeden once gittikce yukselen bir grafige sahipti. Gecen sezon ligde 27 macta forma giydi, ilk 11'de 11 defa cikti ve 5 gol atti (zamaninda takim arkadasi olan Ozgurcan 10 mac oynayip, 4 defa ilk 11 oldu, 3 gol atti - ki ikisi tamamen karambol golu idi ve bence bal kokuyordu - yani Sinan senin tezin pek tutmuyor). Bunu 19/20 yaslarinda yapti. Bu sezon takimda kalsa buyuk ihtimalle cok daha fazla forma sansi da bulurdu.

Ancak farkli bir tercih kullandi ve ayrildi. Ayrilirken forvette belki de forma sansi bulma ihtimali en dusuk ikinci takima gitti (ilki bence Besiktas cunku Besiktas'in bu tip oyunculara sabri yoktur). Fenerbahce'nin forvetlerinin cok kaliteli olmasindan dolayi degil, Fenerbahce'nin ofansif oyun sistemine alismak zor oldugu icin. Gecen sezon nal toplayan bir Deivid vardi bu sene herkezin bastaci oluverdi. Gecen sezon gol atmaya korkan bir Kezman vardi bu sezon kafasini duvara vura vura biraz hareketlendi ancak sisteme hala uymayan bir oyuncu. Cift forvet, tek forvet derken Fenerbahce fiziksel mucadeleden kacmayan ve orta sahayi ofansa cikartmayi beceren Semih'in bu takimda en yararli oyuncu olacagi kararini verdi. Ilhan da boyle bir futbolcu degil izledigim kadari ile. Eh bu durumda forma giyememesi de gayet normal. Bu ayni oyuncu Kayseri'de oynuyor olsa ve simdiye kadar 20 macta forma giymis 5-6 gol atmis olsa, kimse gikini bile cikartmazdi -9 PA'ya. Hatta CA neden bu kadar dusuk diye soyleniyor olurdunuz.

Sezon sonuna kadar izleyin Ilhan'i. Bizler de zaten izliyor olacagiz. Ondan sonra daha once verilmis PA'dan gerekirse uzaklasir, fakli bir PA veririz. Ancak su anda bu cocugu dogru duzgun IZLEMEDEN PA acisindan dusus yapmanin mantigini kabul etmem mumkun degil. Ozellikle yukarida yazdiklarim goz onunde tutulursa.

Tabii siz Ilhan'in -9 PA'ya sahip olmasindan su anda memnun degilseniz, editor'u acip -9'dan -8'e veya uygun gorurseniz -7'ye hatta -6 veya -5'e indirebilirsiniz. Bu da sizin karariniz olur. Biz kararimizi Ocak ayinin ortasinda, yukarida yazdiklarimizi dusunerek verdik.

Serkan/Gurhan konusuna gelince.
1. Ben Serkan'in su anki halinden gayet memnunum (oynadigi 12 macta 2 gol atarak gecen sene Essen'de attigi gol sayisini esitledi - daha cok oyuna sonradan giren ve kontra atakta yararli olmakla gorevli bir oyuncu).
2. Oynamayan oyuncu kotu oyuncudur diye bir kaide yok. Linderoth sakatlanmasa ve ben Mehmet Topal'i 120 CA seviyesine getirsem simdi bir cok kisi bana Mehmet hakkinda soyleniyor olurdu. Ancak Mehmet'i bu seviyeye getirmez taa sezon basindan beri aklimda idi.
3. Yukarida yazdigim sey mesela Carrusca icin de gecerlidir. Oynamiyor olabilir, Turkiye ligine uymayan bazi ozellikleri oldugu icin etkisiz olabilir ancak bu Carrusca'nin kalitesiz bir oyuncu oldugunu gostermez.
4. Futbolculuk becerileri disinda nedenlerden forma giymeyen Hasan Sas'i da tepetaklak indirmek lazim sizin mantiginiza gore. Sahada sahip oldugu ozellikleri gozardi ederek.
5. Hatta Aykut'da yedek kaleci, sadece 2 macta forma giymis. Demek ki Orkun'dan cok daha dusuk kalitede. Hemen onun CA ve PA 10-15 puan asagiya insin.
6. Besiktas kadrosuna bakiyorum ve ne goruyorum. Ricardinho sadece 13 macta oynamis. Demek ki kalitesiz oyuncu. Onun'da CA'yi 120'ye indirelim bari.
7. Semih son zamanlarda Kezman'dan daha cok forma sansi buluyor. Demek ki Semih daha kaliteli oyuncu.. Semih'in CA'yi 150 yapiverelim ki oyunda da Semih oynasin...
8. Genc ve istikrari pek olmayan bir oyuncu olan Arda'nin CA'sini ilk devre boyunca ilk once 10 puan dusurulmesi, sonra 10 puan yukseltilmesi istenen bir suru mesaj geldi bana. Sonuc? Arda biraz gelisme gosterdigi goz onunde bulundurularak 1 puan yukseldi. PA'si -9'un orta noktasi olan 165'den 1 puan daha yuksek seviyede yapildi.
9. Herkez Serdar Ozkan'i sezon basinda bas taci yapti. Bir suru karsilastirma yapildi. Ancak her genc oyuncuda oldugu gibi o da duraklama ve formsuzluk donemi gecirdi.
10. Haftalardir gayet iyi oynayan Mehmet Topal Leverkusen macinda cok kotu oynadi ve birdenbire Topal zayif olmus elestirileri sona erdi.

Ornekler kolaylikla cogaltilabilir...

Demek ki Gurhan cikip iki mac oynayip harikalar yaratsa herkez CA'si/PA'si cok dusuk diye soylenmeye baslayacak. Demek ki Serkan gelecek 10 hafta forma sansi bulamazsa bu adamin CA 110 iyiymis denilecek. Veya Ilhan cikip bir sonraki lig macinda 3 tane gol atsa, bir cok kisi -9 olmali diye haykirmaya baslayacak.

Dusuncenizi belirttiniz. Bizler de okuduk ve cevap yazdik. Hatta bu ayni konu hakkinda sahsiniza ikinci cevabim. Artik uzatmanin ve birbirimizin degerli zamanini calmanin en ufak bir yarar kazandiracak yani yok. Daha once de yazdigim gibi, sezon sonuna kadar izlenmeye devam eder ve gerekiyorsa eger yazin degisiklik yapilir ve FM 2009'a yansir.

Umarim bu sefer anlatabilmisimdir.



ömer kardeşim...yukarıda ayrıntıları ile yazdığın yazının özeti tek cümle ile kanaatimce şu: bir oyuncunun takımında ilk 11 de forma giymemesi onun kalitesiz olduğunu göstermez diyorsun..
bu görüşünü ilhan parlak carrusca aykut gibi futbolcuları örnek göstererek destekliyorsun..

öncelikle genel mantık olarak haklısın bir oyuncunun potansiyeli sadece kadroda yer bulmasıyla izah edilemez..bir futbol takımının ilk 11 inde yer bulmanın veya bulamamanın oyuncunun potansiyelinden çok daha başka sebepleri olabileceği çok aşikar..bir çok sebep olailir mesela hocasıyla arası iyi değildir veya oynadığı bölgede kendinden daha iyi oyuncular vardır veya takım taktiğine uymuyordur..vs vs..

bu anlamda yedek kalan bir oyuncunun hemen pa sında kısıtlamalara düşmelere gitmek doğru değil..bunada katılıyorum ancak..bir noktada senden ayrılıyoruz..

ayrıldığımız nokta ise istikrar ...

oyuncu bir dönem yedek kalabilir ..onu izlememiş olabiliriz..potansiyelini bu yüzden gözlemleyememiş olabiliriz..ancak.oyuncu .bunu kötü anlamda bir istikrara dönüştürmeyecek..bunu söylerkende oyuncunun yaşınıda düşünerek konuşmak gerek..

eğer genç bir oyuncu ise daha uzun bir süre yedek bekleme hakkı olduğunu düşünüyorum başka bir deyişle genç oyuncuların yedek kalması konusunda biraz daha anlayışlı olunması kanaatindeyim...ancak bir oyuncu uzun bir zaman yedek klübesinden başını çıkaramıyorsa orada sorun var demek zorundayız...FM 2008 i geç elde ettiğim zamandı oyunu kurdum ..editöre girdim..türkiyenin en iyi orta sahası ricardinho..30 yaşını geçmiş adam beşiktaş gibi oyun kurucu orta sahaya şiddetli ihtiyaci olduğu bir dönemde 3 maç arka arkaya oynayamamış..malesef benim FM de en iyi orta saha ..bu kadar da pes..

yine bir diğer örnek gökhan zan..beşiktaş yönetimi bile takımda tutma konusunda kararsız o kadar çok sakatlanıyorki bize yaramaz diyorlar..ama bu adam türkiyenin en iyi türk desans oyuncusu...acaba.....

geçelim fenerbahçeye..sezon başından beri ilhan parlak yedek..fenerin hiçmi kadro sıkışıklığı olmadı..semihin zaten kimsenin gözünde olmadığı bir dönemde ilhan parlak azcık umut ışığı yakabildimi..

mesela carrusca hala yetenekli vay efendim şöyle de böylede ahkam kesiliyor..1 maç 5 maç 20 maç yok kardeşim 2 sene olmuş hala takıma girememiş..ARDA nın sol parmağına değişmem ama bizim bazılarımıza göre hala aslında süperstarda..gerets anlamıyor..kalli anlamıyor..biz anlamıyoruz..ama kendileri anlıyor bu futboldan..hadi canım sizde...

bir oyuncu yedek kalsın kardeşim 10 maç 15 maç tamamda..birazcıkta umut ışığı yaksın ilerisi için..eğer siz 19 -20 yaşındaki oyuncuların takıma girme şansı yoktur gençtir sürekli yedek kalmak hakkıdır diyorsanız.. o zaman derimki..bu arda nasıl olduda oynuyor..yıllar önce bu okan buruk nasıl olduda galatasaraya yerleşti..emre belezoğlu nasıl olduda takımında yer buldu..peki tuncay şanlı gökhan gönül.nasıl olduda fenerin a takımının vazgeçilmezi oldu...

elbetteki genç yaşlı tüm oyuncu zaman zaman yedek kalacak hakkıdır bu..ama bunu sürekliliğe dönüştürmeyecek..forma şansı bulduğu zamanlarda etkili oyunuyla ilesi için biraz ışık verecek...

sözün özü şu: bir söz vardır biliyorsunuz adam olacak çocuk şeyinden bellidir diye..oyuncuda potansiyel varsa yetenekli ise velhasıl eğer bir oyuncu İYİ KALiTELİ bir kumaşsa kendini belli ediyor kardeşim..öyle günlerce aylarcada yedek beklemiyor...bir fırsatını bulup çıkışını yapıyor..


her oyuncu yedek kalabilr hatta genç oyuncular bu konuda daha fazla tolare edilebilir..ama yıldız olacaksa ..birazcıkta fırsat bulduğunca izleyenlere umut saçacak..futbolculuk öyle yıllarca yapılan bir iş değil..sürekli alltan yeni oyuncular diğer başka yıldızlar geliyor..yıllarca bazı yeteneksizlerin adam olmasını bkleyecek zaman yok futbolda..

bjk_melo_151
01.Mart.2007, 21:06
İlhan Parlak'ın tek eksiği fiziği onun dışında diğer golcülerden eksiği yok denecek kadar az.Boş alana kaçıyor,topu ayağında tutuyor,adam geçiyor,vuruşları da isabetli.Kendisini U-19'da oynarken izlemiştim.İspanya-Türkiye karşılaşmasında 5-3 yenilmemize rağmen çok iyi oynamıştı.3-0 gerideyken 3-2'ye getirmiştik.4'üncü gol gelmeseydi karşılaşma 3-3 bitebilirdi.

Aurelio konusunda ben pek gerçekçilik bulamadım özellikle Tutarlılık(Consistency) konusunda ve Serbest vuruşlarda Trabzonspor'da oynarken çok iyiydi.11-12 olması gerekir duran topları en az.Ayrıca Fenerbahçe'nin genelinde oyuncuların birçoğunun çirkeflik(dirtness) değeri yüksek Lugano,Aurelio,Yasin,Can,Appiah gibi bu oyuncuların çirkeflik değeri az geldi bana.Sonuçta sizin kararınız ancak fikrimi paylaşayım dedim.

perpetua
02.Mart.2007, 01:03
ayrıldığımız nokta ise istikrar ...

Istikrar'in CA ile alakasi yok. Bir oyuncu istikrarsiz olabilir ancak CA'si yuksek olabilir. Tipki Hasan Sas gibi.



eğer genç bir oyuncu ise daha uzun bir süre yedek bekleme hakkı olduğunu düşünüyorum başka bir deyişle genç oyuncuların yedek kalması konusunda biraz daha anlayışlı olunması kanaatindeyim...ancak bir oyuncu uzun bir zaman yedek klübesinden başını çıkaramıyorsa orada sorun var demek zorundayız...FM 2008 i geç elde ettiğim zamandı oyunu kurdum ..editöre girdim..türkiyenin en iyi orta sahası ricardinho..30 yaşını geçmiş adam beşiktaş gibi oyun kurucu orta sahaya şiddetli ihtiyaci olduğu bir dönemde 3 maç arka arkaya oynayamamış..malesef benim FM de en iyi orta saha ..bu kadar da pes..

Bizim ligimizde oynanan futbol stiline uyan adamlar var, uymayan adamlar var. Bazi teknik direktor oyunun hizli oynanmasini ister ancak oyun kurucun eger oyunun temposunu dusuren tipte bir oyun kurucu ise oynatmaman daha dogru olur. Cunku 30 yasini gecmis o oyuncu artik futbol stilini bastan asagiya degistiremez. Riquelme Villareal'den bu nedenle ayrildi. Veron bu nedenle Manchester United'da tutunamadi. Ancak bu demek degil ki kalitesiz oyuncular. Ulkemizde transferler oyunculari bir yil takip edip ondan sonra yapiliyor olsa, teknik direktor degisimi zirt pirt yapilmiyor olsa Ricardinho gibi bir oyuncunun yedek kalmasi kalitesini sinyaller.

Ancak mevcut duzende sinyalleyecegi tek sey ya alinirken oyuncuyu ya pek bilmeden aldi BJK Baskani, ya da Ricardinho yeni teknik direktor Ertugrul Saglam'in oynatmak istedigi stile uyan bir oyuncu degil.

Genc oyunculari bekleme, tolerans gosterme konusuna gelince. Oyuncular genelde en buyuk atilimlarini 23-24 yaslarina kadar yaparlar. Bu yastan sonra bir sure duraklama donemine girerler, daha sonra fiziksel ozelliklerin yavas yavas dusmesi ile zihinsel ozellikler yukselmeye baslar (yani fizik olarak eskisi kadar hizli degildir, ancak daha akillidir, daha tecrubelidir).

Forvet oyunculari bu nedenle en iyi donemlerini 24-26 yaslarinda yasarlar.

Orta saha oyuncularinin biraz daha fazla zihinsel ozellige (tecrubeye) sahip olmasi gerektigi icin orta saha oyunculari 26-28 yaslarinda kariyerinin zirvesinde olurlar.

Defans oyunculari ise daha da cok tecrubeye gereksinim duyarlar, kariyerlerinin zirvesine, yani en kaliteli oldugu zamana 29-31 yaslari arasinda ulasirlar.

Kaleciler de 31-32 yaslarinda kariyerlerinin zirvesine ulasirlar.



yine bir diğer örnek gökhan zan..beşiktaş yönetimi bile takımda tutma konusunda kararsız o kadar çok sakatlanıyorki bize yaramaz diyorlar..ama bu adam türkiyenin en iyi türk desans oyuncusu...acaba.....

Kusura bakma ama sacmaligin daniskasi. Gokhan'i kalitesiz oldugu icin degil, cok sakatlandigi icin yollamak istiyor diyorsun. Sonra en yuksek CA'li defans oyuncusu olmasina itiraz ediyorsun. CA ile cok sakatlanma arasinda bir baglanti gosterebilirmisin bana? Michael Owen'da cok sakatlanir. Onu da Ingiltere'nin en iyi forvetlerinden birisi yapmamak lazim o zaman. Ya peki devamli sakatlanan Ronaldo'yu ne yapmali?



mesela carrusca hala yetenekli vay efendim şöyle de böylede ahkam kesiliyor..1 maç 5 maç 20 maç yok kardeşim 2 sene olmuş hala takıma girememiş..ARDA nın sol parmağına değişmem ama bizim bazılarımıza göre hala aslında süperstarda..gerets anlamıyor..kalli anlamıyor..biz anlamıyoruz..ama kendileri anlıyor bu futboldan..hadi canım sizde...

Yo gayet iyi anliyorlar. Ama anladiklari, ve benim de tahminim, Carrusca'nin ofansif becerilerinin, defansif zaaflarini kapatmadigi. Carrusca'nin ozellikle cok korkak olmasi, hic bir topa ayagini sokmamasi fiziksel olarak da pek sahane olmamasi teknik ozelliklerinin ortaya cikmasini engelliyor. Ancak bu demek degildir ki Carrusca baska bir ulkede, yani futbolun bir kor dogus olmadigi bir ulkede, teknigini one cikartan tipte bir futbol oynayabilerek CA'si mantikli bir seviyede olmadigini gosterir. Mesela Arjantin'e donerse, CA'sini kafadan yukseltmek zorunda kalir Arjantinli arastirmacilar. Cunku orada yine iyi futbol sergileyecektir.

Peki sunu sorayim size. Oyunda bir oyuncu transfer oldugu zaman CA'si dusuyor veya yukseliyor mu? Oyunda yukselmiyorsa, hatta gercek hayatta da yukselmesi/dusmesi icin herhangi bir neden yoksa sadece kendi koyumuze gore CA belirlemesi neden yapalim? Sadece CA'mi onemli olan ayrica? Carrusca'nin cesaretinin 3 olmasi, onun hic bir ikili mucadeleye girmemesini saglamiyor mu mac motorunda? Carrusca'yi bizim agresif ligimizde oynatip verim almis birisi var mi acaba? Teknik var, orta yapma becerisi var, dripling var... ee neden etkili degil? Yaa tabii CA'da yuksek 125 seviyesinde.... Nasil oluyor bu is?



sözün özü şu: bir söz vardır biliyorsunuz adam olacak çocuk şeyinden bellidir diye..oyuncuda potansiyel varsa yetenekli ise velhasıl eğer bir oyuncu İYİ KALiTELİ bir kumaşsa kendini belli ediyor kardeşim..öyle günlerce aylarcada yedek beklemiyor...bir fırsatını bulup çıkışını yapıyor..

Valla ben terzi degilim, tekstilci de degilim. Kumastan falan anlamam. Benim anladigim, bildigim her ulkede farkli stilde futbol oynandigi, her ulkede oynanan futbolun agresiflik, teknik veya fiziksel kapasieteye bagliliginin farkli olmasidir. Ingiltere'de oyuncunun once mucadeleciligine, hizina, fiziksel gucune sonra teknigine bakilir. Brezilya'da futbolcularin cogu zayiftir, fiziksel mucadeleden uzak futbol oynar, yavas tempoda oynar. Fiziksel acidan saglam olan veya bir belirgin fiziksel ozelligi olan oyuncular da hemen yurt disina transfer olurlar. Ancak bu demek degildir ki fiziksel olarak zayif olan bir futbolcu, fiziksel mucadelenin on planda oldugu bir lige giderse ve iyi performans gosteremezse bu oyuncu kalitesizdir. Aksine, CA'sini yuksek tutan teknik ozelliklere halen sahiptir ancak fiziksel mucadeleyi kaldiramadigi icin teknigini gosterememektedir.

CA bir oyuncunun ozelliklerinin agirlikli toplami ise eger ve bir oyuncunun sadece lig degistirmesi veya takiminda yedek kalmasi onun CA'sinin 10 puan dusmesini ille de gerektirmez. Ayni sekilde daha once forma giymeyen oyuncunun artik simdi forma giymesi ille de CA'nin 10-20 puan yukselmesini de gerektirmez.

Belki oyuncunun secim nedeni cok hizli olmasidir ve bu hizi diger oyuncularda olmadigi icin daha kalitesiz olmasina ragmen tercih edilmektedir. Veya belki oyuncunun CA yuksek degildir ancak uzun boylu oldugu icin hava topu indirmesi icin takimda bulunmasi istenmektedir. Belki oyuncu takimda influence ozelliginin yuksek olmasi nedeniyle tutuluyordur, takim kaptanidir. Veya belki de oyuncu cok mucadelecidir, her yere kosar, her yere yetisir ama teknik ozellikleri vasat ve vasat altidir, gelisme ihtimali de gostermez.

yusufislam
05.Mart.2007, 17:44
Ugur Boral tartismasini tekrardan aciyorum, hadi bakalim beyler kolay gelsin:

D. Alves'i elin kolunu sallayarak bir oyana bir buyana savurmak mi desem?
topla beraber istedigi zaman gecmek mi desem?
zor anlarda topu zorlamadan vucut hareketleriyle top arkasina alip donup hizlica bos alana pasini attgini mi desem?
JESUS NAVAS + D.ALVES bu ikisini Ugur Boral ezdi mi desem?

gercek arastirmalar, buyuk maclarda yani uluslararasi maclarda daha cok bilgi verir...lig mi? Ligde Ugur'u konstantre edecek, atesleyecek bir oyuncu hic yokki karsisinda!

shadowrefree
05.Mart.2007, 18:29
aynen katılıyorum...sevilla ikinci yarı uğuru durdurmak için 2 adam ile önlem almak zorunda kaldı...bana kalırsa uğur ligin üzerinde bir kanat oyuncusu...zaten kendiside hangi maç olduğunu hatırlamıyorum ama maçtan sora vermiş olduğu röportajda ligedeki maçlara konsantre olamadıklarını itiraf etmişti...important maçı çok yüksek olması gerekiyor bence...çünkü fenerin oynadığı avrupa maçlarında ve türkiyedeki önemli maçlarda çok iyi performans sergiliyor...

BeeTLeJuiCe
05.Mart.2007, 21:45
Diğer özelliklerini bilmem ama ALves'in hızı hızlanması kaç ise en azından Uğur'un ona eşit olması gerekiyor. Ayrıca Venom arkadaşımın sene başında Uğur için söylediği değerleri ne kadar hakettiğini kanıtladığı bir maçtı.

perpetua
06.Mart.2007, 01:12
Lig'de Ugur'un hizini ve topu aldiginda ileriye kosacagini bilmeyen de yok. Lig'de Ugur'a onlem almayan da yok.

Mesela Balili'nin hizli ve guclu oldugunu biliyoruz. Rakip takim ona onlem almazsa Balili rakip defansi darmadagin edebilen bir forvet. Bu nedenle de takip takimlar onlem aliyor.

Kezman'in kaleyi gordugu anda sut cekecegini biliyoruz ve ligimizde Kezman'a o firsati veren yok. Yakin markaj yaptigin zaman Kezman zaten adam gecemiyor ve kaleyi de goremiyor. Boylece vuramiyor.

Liverpool - Galatasaray macinda Sabri'nin Ingilizler tarafindan super orta yapan bir oyuncu olarak goruldugunu biliyoruz.

Ugur ofansif bir bek karsisinda, Zico'nun cok dogru degerlendirmesi sayesinde geriye cekilen Fenerbahce'de onune atilan paslarda takimi ileriye tasiyan oyuncu oldu. Mucadele etti, devamli kostu durdu vs. Ugur'un hizli oldugunu, Ugur'un kanattan topu alip gidebildigini zaten Gencerlbirligi doneminden de hatirlamak mumkun.

Fakat tek boyutlu oyunculardan bahsediyoruz. Bu tip tek boyutlu oyuncular hic bir zaman bu performansi surekli gosteremezler cunku birisi, bir teknik direktor bunlarin onemli yonunu ortadan kaldiracak taktigi verir ve bu oyuncunun etkili olmasini engeller

Ugur bu macta ne yapti? 80% pas ortalamasi ile oynadigini yazdi izledigim Ingiliz televizyonu. Cok iyi bir ortalama. Ancak oynadigi surece yaptigi ofans pasi sadece 3 tane. Yani topla cok bulusan bir kanat oyuncusu ileriye oynamak yerine paslarini geriye ve yana oynamis ve bu nedenle de pas yuzdesi yuksek. Yani yaratici olamamis, rakip defans ona dikkat ettigi zaman yana ve geriye donmek zorunda kalmis. Vurdugu ve daglara taslara giden sutlar, tekniginin zayif olmasinin bir baska gostergesi. Yaptigi ortalari bakarak degil, ceza alaninda nasil olsa birisi vardir diye vurdu. Zaten adam markaji yapmayi bile dusunmeyen Sevilla oyunculari da bu ortalari zor da olsa uzaklastirmayi basardi.

Yani hizi/hizlanmasi, dayanikliligi on planda idi dun aksam Ugur'un. Daha once burada profili yapilan Ugur Boral'in tekniginden tut, orta yapma yetenegi, driplingine kadar butun degerlerinin yukseltilmesi istenmisti. Bu macta Ugur paragrafin basinda yazdigim ozelliklerinin iyi olmasindan baska bir ozellik pek gostermedi. Birdenbire dunya yildizi da olmadi herhalde.. :)

Ilhan
06.Mart.2007, 02:02
Uğur'u Uğur yapan, çizgide çok iyi dribbling yapması ve çok iyi orta kesebilmesi.

perpetua
06.Mart.2007, 02:39
Uğur'u Uğur yapan, çizgide çok iyi dribbling yapması ve çok iyi orta kesebilmesi.

Ceza sahasinin icine bakarak orta yaptigini, bir oyuncuyu hedefleyerek orta yaptigini dusunmuyorum. Ortayi yapiyor, orada takim arkadasinin varligini bekliyor.

Bunu da topu geri cekip, arkadaslarini gormek icin zaman kazanacak kadar iyi teknigi olmadigi icin veya kafasini kaldirip etrafina bakarken dripling yapamadigi icin mecburen yapiyor. Tipki Ibrahim Uzulmez gibi. Tipki Sabri gibi. Ancak evet, orta yaptigi zaman guzel kavis veriyor.

shadowrefree
06.Mart.2007, 02:59
hocam adama iki kişi basarken nasıl topa bassın kafasını kaldırsın orta kessin...kafasını kaldırması bile topu kaybetmesine neden olabilir...

tek kişi olduğunda önünde dediğini yapıyor ama...iyi orta kesiyor...

birde yaratıcılık yok demişsin...yani 3 pası var diye...saten ileride çoğalamıoken sevilla gibi deplasmanda nasıl yapabilirki...gerektiğinde zaten alıp gidiyo topu...

Lionel Andres Messi
06.Mart.2007, 03:03
Diğer özelliklerini bilmem ama ALves'in hızı hızlanması kaç ise en azından Uğur'un ona eşit olması gerekiyor. Ayrıca Venom arkadaşımın sene başında Uğur için söylediği değerleri ne kadar hakettiğini kanıtladığı bir maçtı.
ben alves'in oyunda çok abartıldığını düşünüyorum.oyunda bazı değerleri alakasız olmuş özellikle hızı 19 mesela ben en fazla 16 olabileceğini düşünüyorum.pozisyon alması 19 max.14 hiç alakası yok top kapması 18 max. 14 olmalı.daha bunun gibi bir çok özelliği var.

uğurun hızını ise 17 olarak düşünüyorum.alves inde 16 taş çatlasa 17 olmalı ama ben 16 verirdim alvese.

uğurun teknik kapasitesi sınırlı bence.fiziksel olarak iyi gibi hızlı biraz çevik biraz da dayanıklılığı var.hız(17 olmalı) dışında dayanıklılık ve çevikliği 1-2 puan arttırabilir.ama teknik ve mental açıdan pek değişiklik olmamalı şahsen.

shamur1
06.Mart.2007, 03:06
Evet Uğur dün gece mükemmele yakın oynamış olabilir ama bunu alın işte gördünüz mü Uğur'u demeye getirmek bence doğru değil. Uğur Boral'ı kaç kez bu şekilde izlediniz ki ? Hatta çok iyi biliyorum bazı zamanlar onu yerden yere vuranlar da vardı. Malasef Türkiye'de oyuncuların genel performansına göre değil de sadece o günkü maçta ne yaptığına bakılıyor. Örneğin Selçuk 3-4 hafta önce Selçuk kendini buldu diyenler vardı dün gece ise yine yerden yere vuruldu.

Lig'de Ugur'un hizini ve topu aldiginda ileriye kosacagini bilmeyen de yok. Lig'de Ugur'a onlem almayan da yok.

Buna katılmıyorum. Oyuncu gerçekten bu yeteneklere sahipse bunu her zaman gösterir..

Örnek olarak Yattara 5.senesi Süper Lig'de son 4 senedir 2-3 kişi onu durdurmaya çalışıyor ama adam yine işini yapıyor , çalımını atıyor ,ortasını kesiyor, 3-4 kişiyi hala peşine takıp oyundan düşürebiliyor :)

58Peykan
06.Mart.2007, 03:30
Biz her zaman buyuk takımlardakı oyuncuları kendı oyuncularımızdan cok cok daha guzel olarak gordugumuzden fm dekı kalıte farkı bu yuzden bu kadar aşırı oluyor bana gore.. tum scout lar ellerınden gelenı yapıyrlar araştırıyorlar sagolun ama bızım bır cok oyuncumuz buyuk takımdakı oyuncularla eş deger denebılıcek sevıyede onların bızden ıyı olmasının sebebı bıraz yada fazla kalıte farkı ( takımdan takıma deıgısıyor :) ) bırazda resmen hepsı dunya karması gibi..

perpetua
06.Mart.2007, 03:39
Lig'de Ugur'un hizini ve topu aldiginda ileriye kosacagini bilmeyen de yok. Lig'de Ugur'a onlem almayan da yok.

Buna katılmıyorum. Oyuncu gerçekten bu yeteneklere sahipse bunu her zaman gösterir..

Pek hizli olmayan bir bekin var diyelim. Bu oyuncu Ugur'a yakin markaj yaparsa eger, Ugur'un onu hizini kullanarak gecmesi kolaylasir. Ugur'un 1 metre gerisinde durursa o defans oyuncusu, Ugur'u yanindan gecmeye zorlar. Bu durumda defans oyuncusu avantajlidir cunku yaratmasi gereken, rakibi gecmek icin ozel birseyler yapmasi gereken Ugur'dur. Defans oyuncusunun, dripling yaparken topu zaten ayagindan acan Ugur'un, ayagindaki topa dokunmasi gayet kolaylasir. Bunu fark eden Ugur'da lig maclarinda gordugumuz gibi geriye doner, yana pas verir, baska bir oyuncunun onune atacagi ve rakibi hizi ile ekarte edebilecegi pozisyonu bekler. Rakip Ugur'un hizina onlem almissa eger, o zaman Ugur teknigini ve pas/yaraticilik becerilerini ortaya koymak zorunda kalir. Genelde de Ugur'un bu durumlarda kilitlendigini gayet rahat gorebiliyoruz.



Örnek olarak Yattara 5.senesi Süper Lig'de son 4 senedir 2-3 kişi onu durdurmaya çalışıyor ama adam yine işini yapıyor , çalımını atıyor ,ortasını kesiyor, 3-4 kişiyi hala peşine takıp oyundan düşürebiliyor :)

Ugur'da kesinlikle olmayan bir top teknigi ve dripling becerisi var cunku Yattara'nin. Ikisini yan yana koyarsaniz, Yattara top ayaginda oldugu zaman devamli ileriye ve etrafina bakiniyor pas verecek kim var diye gormek icin. Ugur topu kontrol etmek icin kafasi topa bakarak dripling yapiyor. Futbol okullarinda dripling yapan oyunculara ilk ogretilen seydir topa bakarak dripling yapmama. Hatta dripling yapacak oyuncuya asagiya bakmasini onleyen boyunluk taktirip dripling yaptirmak gerekir ki yere bakmadan dripling yapmaya alissin.



hocam adama iki kişi basarken nasıl topa bassın kafasını kaldırsın orta kessin...kafasını kaldırması bile topu kaybetmesine neden olabilir...

Top teknigi zayif olan oyuncu icin gecerli bu yazdigin.



birde yaratıcılık yok demişsin...yani 3 pası var diye...saten ileride çoğalamıoken sevilla gibi deplasmanda nasıl yapabilirki...gerektiğinde zaten alıp gidiyo topu...


Yaraticilik, yani sahanin tamamini gorebilme, bosta olan takim arkadasini iyi belirleyebilme. Bence kesinlikle Ugur'un iyi bir ozelligi degil. Maclarda dikkat edin, Ugur 25-35 metre otedeki bosta olan takim arkadaslarini gorebiliyor mu. Gorebiliyorsa kaliteli paslar atabiliyor mu? Maclarda bu hareketleri yapmadigini izledigimiz Ugur'un bu ozelliklerinin yuksek olmasi gerektigini savunmak bence cok zor. Ozellikle hizini kullanarak rakibi ekarte edecegini bilen defans oyuncularinin Ugur'a cok yakin markaj uygulamayacagini goz onunde bulundurursak.

perpetua
06.Mart.2007, 03:41
ben alves'in oyunda çok abartıldığını düşünüyorum.oyunda bazı değerleri alakasız olmuş özellikle hızı 19 mesela ben en fazla 16 olabileceğini düşünüyorum.pozisyon alması 19 max.14 hiç alakası yok top kapması 18 max. 14 olmalı.daha bunun gibi bir çok özelliği var.


Daniel Alves oyun tarafindan ozellikleri otomatik olarak yukseltilen bir diger oyuncu. Oyunda bir cok ozelligi 1 veya 2 puan daha yuksek cikiyor.

shadowrefree
06.Mart.2007, 07:23
hocam taktik gereği 25-35 m top atmasına izin verilmiyorsa...izlediğim fener maçlarında zaten böyle bir pas stilini görmedim kanat oyuncularında...

top tekniğide zayıf demişsin...bugün real-roma maçında da üzerine iki kişi bastığında kafasını kaldıramadı...tottininki de zayıf diyebilir myz...

perpetua
06.Mart.2007, 08:09
hocam taktik gereği 25-35 m top atmasına izin verilmiyorsa...izlediğim fener maçlarında zaten böyle bir pas stilini görmedim kanat oyuncularında...

top tekniğide zayıf demişsin...bugün real-roma maçında da üzerine iki kişi bastığında kafasını kaldıramadı...tottininki de zayıf diyebilir myz...

Totti dripling mi yapiyordu yoksa topu ayaginda tutmaya, zamandan calmaya mi ugrasiyordu?

Ugur, Totti kadar yakin markaj uygulanan bir oyuncu mu?

Totti kanatta oynadigi icin mucadele ettigi oyuncular sadece vucudunun %50'sinin tarafindan mudahalelerle mi ugrasmak zorunda kaliyordu? (Cizgide oynadigin zaman onunde iki oyuncu varsa, arkandan ve cizgi tarafindan mudahale gelme ihtimali yoktur veya dusuktur, forvet oynadigin zaman vucudunun 4 tarafindan da mudahale gelebilir).

Ayrica Fenerbahce'de taktik geregi uzun pas izin verilmiyor konusuna da hic katilmiyorum. Onune kacan Roberto Carlos'u kac defa gorebiliyor ve onune pas birakabiliyor bir macta Ugur Boral? Peki 10 metre otesinde olan ofansif pozisyonda olan Alex'i mi daha cok seciyor yoksa geri donup Deniz/Aurelio/Selcuk/Edu gibi oyunculari mi seciyor pas tercihlerinde? Peki Roberto Carlos, Alex gibi oyuncular da mi hic denemiyor taktik tercihi nedenleriyle uzun paslari? Alex'in o tip bir pasi ile Semih Sevilla defansinin arkasina sarkip golu atmadimi? Ayni sekilde ligde su anda hatirlamadigim bir macta Kezman'in onune benzer bir top birakmadi mi? Yani bir karar vermek lazim. Ugur ya yaratici ancak paslari ve ortalari cok kotu ve yerini bulamayan bir oyuncu. Veya yaratici degil.. Bu uc ozelligin hepsi iyi olan oyuncu zaten takimi icin hemen hemen her mac asist yapar. Ugur Boral bu tip bir oyuncu mu?

Ilhan
06.Mart.2007, 08:15
Ceza sahasinin icine bakarak orta yaptigini, bir oyuncuyu hedefleyerek orta yaptigini dusunmuyorum. Ortayi yapiyor, orada takim arkadasinin varligini bekliyor.

Bunu da topu geri cekip, arkadaslarini gormek icin zaman kazanacak kadar iyi teknigi olmadigi icin veya kafasini kaldirip etrafina bakarken dripling yapamadigi icin mecburen yapiyor. Tipki Ibrahim Uzulmez gibi. Tipki Sabri gibi. Ancak evet, orta yaptigi zaman guzel kavis veriyor.

Her zaman bakmıyor elbette ama bakarak da iyi kesebiliyor bence. Örnek, ilk Sevilla maçında Kezman'a kestiği top.

shadowrefree
06.Mart.2007, 08:29
totti konusunda katılıyorum...

pas konusunda da stilinde olmadığını düşünüyorum...

yaratıcılık konusunda da kısır bir döngüye girebiliriz...çünkü düşündüğümüz kriterler farklı...tabi ki bir alex roberto kadar olmasa bile yaratıcılığı var düşünüyorum...

şunuda eklemek istiyorum uğur borala bence bir sonraki update de soldan çizgiye kadar inmeyi sevdiği eklenebilir...

extensor
06.Mart.2007, 10:30
hocam adama iki kişi basarken nasıl topa bassın kafasını kaldırsın orta kessin...kafasını kaldırması bile topu kaybetmesine neden olabilir...

tek kişi olduğunda önünde dediğini yapıyor ama...iyi orta kesiyor...

birde yaratıcılık yok demişsin...yani 3 pası var diye...saten ileride çoğalamıoken sevilla gibi deplasmanda nasıl yapabilirki...gerektiğinde zaten alıp gidiyo topu...

adama iki kişi basarken bakarak ve kafaya orta yapan oyucuda var mesela yattara ikisi arasındaki orta farkını ayırt edebilmek lazım uğurun orta yapma 16 yattaranın 18 olabilir mesela uğurun avantajı muz ortalar atabilmesi o ortayı yaptığınızda ceza sahası içinde kendi takım arkadaşınız olmasa bile orta tehlikeli olabilir çünkü savunmaya çarpar gol olur mesela edu atmıştı cska ve sevilla ilk maçında işte uğurda öyle muz orta atıyor

bunun dışında bir kanat oyuncusu özelliklede (ilk düşündüğü şey ve ilk yapttığı şey dribling olan bir kanat oyuncusu için yaratıcılık özelliği gereklimi ki)

mesela yaratıcılık= pirlo deco zidane gibi dm mc amc oyuncularıyla özdeşleşmiş bir özelliktir ve bu adamların işini görür ama bunun dışında sağ açık beckhamlada özdeşleşmiştirde beckham topu alıp dribling denemez alır almaz pas atar gibi orta keser

söylermisiniz devamlı driblingi düşünüp oynayan bir kanat oyuncusu olupta yaratıcılığı üst seviyede olan futbolcu varmıdır

yusufislam
07.Mart.2007, 05:14
Yattara ve Ugur arasindaki fark ne biliyormusun?

1) Yattara cok super oyuncu sanmistim! bu Afrika kupasi degil(yoktu) ama bir onceki Afrika kupasinda izledim ve ne oldu biliyormusun, Gunea'yi izleyenler bilir takimin en kotulerinden olan sag acikta oynayan Yattara'ydi, ben adamlari simdi deli eder sanmistim ama ne oldu? ne mi oldu?
-topu suremedi dogru durust!
- bir kere bile calim atamadi!
- ortalari ya auta gitti ya da yerden defansin ayagina geldi!
yattara'ya ne olmus ya boyle dedim, sonra da "haaa ligde ancak oynuyo uluslararasi maci kaldiramiyor dedim ve zapladim!!!! malum
(reputation ve ability olayi yattaraninki)

neyleyim ligi, eger Ugur Boral, jesus navas ve daniel alves(ovdugunuz taptiginiz ikiliyi iki macta da palyancoya cevirmisse!)
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
zaten bir mac oynadi ondan sonra 2 mac daha 15 er dakika oynadi galiba aklimda kalanlar boyle! malum kalacak birsey yoktu sadece hayal kirikligi...
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ama diger konularda sana hak veriyorum, konuyu sadece yattara'ya getirdim..


nokta :)

Onurap
07.Mart.2007, 05:20
u.boral çok istikrarsız bence..Zihinsel olarakta öle.

yusufislam
07.Mart.2007, 05:21
Pek hizli olmayan bir bekin var diyelim. Bu oyuncu Ugur'a yakin markaj yaparsa eger, Ugur'un onu hizini kullanarak gecmesi kolaylasir. Ugur'un 1 metre gerisinde durursa o defans oyuncusu, Ugur'u yanindan gecmeye zorlar. Bu durumda defans oyuncusu avantajlidir cunku yaratmasi gereken, rakibi gecmek icin ozel birseyler yapmasi gereken Ugur'dur. Defans oyuncusunun, dripling yaparken topu zaten ayagindan acan Ugur'un, ayagindaki topa dokunmasi gayet kolaylasir. Bunu fark eden Ugur'da lig maclarinda gordugumuz gibi geriye doner, yana pas verir, baska bir oyuncunun onune atacagi ve rakibi hizi ile ekarte edebilecegi pozisyonu bekler. Rakip Ugur'un hizina onlem almissa eger, o zaman Ugur teknigini ve pas/yaraticilik becerilerini ortaya koymak zorunda kalir. Genelde de Ugur'un bu durumlarda kilitlendigini gayet rahat gorebiliyoruz.



Ugur'da kesinlikle olmayan bir top teknigi ve dripling becerisi var cunku Yattara'nin. Ikisini yan yana koyarsaniz, Yattara top ayaginda oldugu zaman devamli ileriye ve etrafina bakiniyor pas verecek kim var diye gormek icin. Ugur topu kontrol etmek icin kafasi topa bakarak dripling yapiyor. Futbol okullarinda dripling yapan oyunculara ilk ogretilen seydir topa bakarak dripling yapmama. Hatta dripling yapacak oyuncuya asagiya bakmasini onleyen boyunluk taktirip dripling yaptirmak gerekir ki yere bakmadan dripling yapmaya alissin.


Top teknigi zayif olan oyuncu icin gecerli bu yazdigin.



Yaraticilik, yani sahanin tamamini gorebilme, bosta olan takim arkadasini iyi belirleyebilme. Bence kesinlikle Ugur'un iyi bir ozelligi degil. Maclarda dikkat edin, Ugur 25-35 metre otedeki bosta olan takim arkadaslarini gorebiliyor mu. Gorebiliyorsa kaliteli paslar atabiliyor mu? Maclarda bu hareketleri yapmadigini izledigimiz Ugur'un bu ozelliklerinin yuksek olmasi gerektigini savunmak bence cok zor. Ozellikle hizini kullanarak rakibi ekarte edecegini bilen defans oyuncularinin Ugur'a cok yakin markaj uygulamayacagini goz onunde bulundurursak.


hani Ugur'un topa bakip dribbling yapmasi var ya?
iste bir aydir ovulen, korkulan capel gibi degil mi?
hani o yere bakmayi birak yerde sanki kupesini ariyor gibi oynuyodu...
hayat cok tuhaf gercekten...teki ovunur cunku yere bakarak dribbling yapar, digeri yere bakarak yaptigi icin bunu negatif unsur olarak gorur :)

perpetua
07.Mart.2007, 07:19
hani Ugur'un topa bakip dribbling yapmasi var ya?
iste bir aydir ovulen, korkulan capel gibi degil mi?
hani o yere bakmayi birak yerde sanki kupesini ariyor gibi oynuyodu...
hayat cok tuhaf gercekten...teki ovunur cunku yere bakarak dribbling yapar, digeri yere bakarak yaptigi icin bunu negatif unsur olarak gorur :)

Karsisinda duran defans oyuncusunun ayaklarina bakma ve ters ayakta yakalamak icin vucut hareketi yapma baska sey, kendi onundeki topa bakarak ve rakipten hizli kosarak top surmek baska sey.

shadowrefree
07.Mart.2007, 07:30
ikiside dribbling değil mi?

extensor
07.Mart.2007, 08:52
bence değil işin içinde adam eksiltme olmadığı zaman dribling olmazki
dribling adam eksiltmektir yoksa at topu önüne koştur bu dribling değil korner direğine gelince yada dar alanda çalım atma zamanı gelince dur o zaman haşa sabride çok iyi dribling yapıyor (karşısına adam geçene kadar)

perpetua
07.Mart.2007, 09:57
ikiside dribbling değil mi?

Birisi teknik kapasitesi daha yuksek dripling, digeri de teknik kapasitesi daha dusuk dripling.

Han12
07.Mart.2007, 19:58
Bence özellikle değinilmesi gereken konu oyuncuların yurtdışındaki oyuncularla kıyası bence en büyük problem bu... Bir şekilde yabancı oyuncular (hatta mesela İsviçreliler, Sırplar) bile bizimkilerden daha iyi oyunculara sahipler... Yurt dışındaki oyuncularla bi yaklaşıklık tutturmalıyız...

OMANA
07.Mart.2007, 21:31
Uğr boral öyle bir oyucuki üzerinde çok tartışılacaktır..sezon başındada vardı tartışması yine açılmış bundan sonra genede açılabilir..

aslında uğur boralın bu kadar tartışılmasının sebebi daha önceki bir yazıdada belirtmiş PERPETUA DAN veto yemiştik :) ama İSTKRAR


oyuncu tartışmalarında dikkat ederseniz belli bir kalite de belli bir standartta oynayan oyuncu fazla tartışılmaz ne olduğu nasıl bir oyuncu olduğu zaten bellidir...ama uğur boral gibi bir maç daniel alvesi ezer bir maç sahada varlığı görülmezse işte o tartışmalar o oyuncu üzerinde yoğunlaşır...

kimi iyi maçlarındaki görüntüsünü asıl referans olarak alır..ve değerlerinin yükseltlmesini ister kimi ise kötü olduğu maçlardaki performanısını dikkate alır ve buna karşı çıkar...

mesela dikkat edelim aurelio üzerine çok fazla tarışma çıkmıyor..futbol stili ve becerileri üzerine bir standart yakalamış durumda bellki senede 1-2 maç bu standardının daha üstünde oynuyor belli bir iki maç bunun altında oynuyor ama ortalama bir standart ve performans yakalamış bir oyuncu

öncelikle uğur boral türkiye liginde konsanstre olamıyor diyorsanız bunu çok daha doğru bulmuyorum..uğur boral ne kariyer yapmışki türkiye liginde konsantrasyonu yokmuş..düne kadar ilk 11 oyuncusu değildi..hani kezman olur...hakan şükür olur roberto carlos olurda doğru derim artık bu adamların kariyeri malüm türkiye ligi onları fazla tatmin etmeyebilir derim..ama uğurun henüz böyle bir lüksü yok..

şimdi kimi arkadaşlarım demişki..daniel alves ten uğurun neyi eksik..işte bunu anlatmak için yazdım bu yazıyı...uğurun daniel alvesten eksiği tamda bu noktada ...daniel alves 1-2 maç uğur gibi olmadı..yaklaşık 2-3 yıldır sevillanın hangi maçını izlesem dinamo gibiydi adam belki bazen biraz daha iyi bazen biraz daha kötü ama birbirine yakın performanslar.


söüzn özü şu olsun....sevilla maçını oynadığı gibi veya ona yakın olsa bile kabulüm arka arkaya 10 maç oynasın o zman ca nın da pa nın da kralı verilsin uğur borala ama malesef gerçek öyle değil..


umuyorumki bizi yanıltır hele avrupa şampiyonasına bu kadar yaklaşmışken ardayada iyi bir alternatif olur.uğur bu performansını sürdürse ardayı kanatta kullanmak yerine forvet arkasıda oynatabilir fatih terim milli takımda...

YusufT
07.Mart.2007, 22:07
hani Ugur'un topa bakip dribbling yapmasi var ya?
iste bir aydir ovulen, korkulan capel gibi degil mi?
hani o yere bakmayi birak yerde sanki kupesini ariyor gibi oynuyodu...
hayat cok tuhaf gercekten...teki ovunur cunku yere bakarak dribbling yapar, digeri yere bakarak yaptigi icin bunu negatif unsur olarak gorur :)

Hic bu kadar gülmemistim, Ugur Boral dribbling filan yapmiyorki. Ugur Boral adamlari hiziyle geciyor.

shadowrefree
07.Mart.2007, 23:01
umuyorumki bizi yanıltır hele avrupa şampiyonasına bu kadar yaklaşmışken ardayada iyi bir alternatif olur.uğur bu performansını sürdürse ardayı kanatta kullanmak yerine forvet arkasıda oynatabilir fatih terim milli takımda...

eğer kanatta uğur u tercih ederse terim ardayı yannda oturtur...forvet arkasında ardadan kat kat ii ve tecrübeli yıldıray varken ardayı oynatmaz...


Hic bu kadar gülmemistim, Ugur Boral dribbling filan yapmiyorki. Ugur Boral adamlari hiziyle geciyor.

maçı bir daha izlemeni tavsiye ederim...

aartı perpetua nın bana vermiş olduğ cvbı okumanıda öneririm...

bizde sana hiç bu kadar gülmezdik o zaman...:D

OMANA
07.Mart.2007, 23:20
yusuf shadowrefree ikinizide sakin olmaya çağırıyorum öyle birbirinizi incitmeyin gereksiz yerede ceza yemeyin derim ben...

bu arada bence açıkcası arda gibi bir yeteneğin kanatta kaybolmasına çokta gönlüm razı değil uğur boral madem kanadı forse edebilecekse..(aslında bundan emin değilim dediğimiz gibi uğur istikrarsız bir iyi bir kötü) ardayı en iyi kullanılabilecek yer AMC olur milli takımda ve iyi bir ardayı yıldıray falan kesemez..tabi geçelim bu konuyu burası Fenerbahçe nin tartışıldığı alan..

bu arada alexin maç öncesi futbolculara yaptığı konuşma etkili olmuşki maç sonundaki röpörtajlarda uğur boral falan çok değindi...

ben alexin sitesini de takip ediyorum..gerçekten çok iyi analiz yeteneğide var...

oyun içerisinde nasıl olur bilmiyorum ama futbolculuk dönemi bitince antrenör veya teknik direktör olarak kalsa iyi olur....

shadowrefree
07.Mart.2007, 23:58
yok yaw sakiniz takılıyoz birbirmize...demi yusuf...

alex in man management i yüksek tutulabilir...
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
yok yaw sakiniz takılıyoz birbirmize...demi yusuf...

alex in motivating i yüksek tutulabilir...
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ilk mesajdaki man management i yanlış yazdım düzenle olmadığı için arka arkaya msj atmak zorunda kaldım...sorry...

Onurap
08.Mart.2007, 00:08
U.boral hızı sayesinde adam geçiyor messi capelden farklı yani.Bunlar hem hızıyla hemde rakibi şaşırtarak geçer..U.boralın çok istikrarsız olduğunuda katılıyorum ve manisa maçında çok kötü oynayacağını tahmin ediyorum :D

perpetua
08.Mart.2007, 00:14
aslında uğur boralın bu kadar tartışılmasının sebebi daha önceki bir yazıdada belirtmiş PERPETUA DAN veto yemiştik :) ama İSTKRAR

Sorunun istikrar oldugunu dusunmuyorum. Aksine rakibin Ugur'a yaklasimi Ugur'un performansini etkileyen faktor bence. Bu da teknik ve zihinsel zaaflarinin zaman zaman gozlenmesine, zaman zaman da pek goz onunde olmamasina neden oluyor.

Bunun nedeni de Ugur'un az sayida cok belirgin ozellikler (yani yuksek 15-16+) olmasi ve tek tip futbol oynayabilmesi. Benzer durum Sabri icin de gecerli. Rakibi ustune cek, Sabri'yi ileriye sur, Sabri rakip defansi hizi ile devamli rahatsiz edecektir, zorlayacaktir. Sabri'ye defansif gorev ver, zihinsel zaaflari sayesinde ileriye cikma zamanlamasini yakalayamayacagi icin defansta guven vermeyecek, ileriye zamanli cikamadigi icin de rakibi hizi ile gececegi pozisyon bulamayacaktir. Ligimizde Ugur'un etkisiz olmasinin nedeni de rakiplerin ona karsi benimsedigi stil ve Ugur'un devamli goz hapsinde markajda oldugu durumda oynayamamasidir.

Ilhan
08.Mart.2007, 00:25
Peki bunu biz farkedebiliyoruz da Sevilla menajeri Jimenez, veya diğer Şampiyonlar Ligi'ndeki rakiplerin menajerleri farkedemiyor mu? Hocası Dani Alves'e Uğur'dan bahsetmiyor mu? Ki Uğur'un ŞL performansı çok yüksek. Bu tamamen konsantrasyon ile alakalı. Uğur da dahil çoğu Fenerbahçeli oyuncu lig maçlarına iyi konsatre olamıyor.

Ben Cengiz olsam Uğur'a 16 crossing, 16 dribbling, 15 hız, 16 hızlanma, 11 teknik, 7 yaratıcılık, 9 konsantrasyon, 10 soğukkanlılık, 11 topsuz alan veririm.

shadowrefree
08.Mart.2007, 00:28
alex e bile tsl takımları doğru düzgün markaj yapmıyorlarken uğur a yapacaklarını zannetmiyorum...

bende ilhan arkadaşımızın dediklerine katılıyorum...tamamiyle konsantrasyona bağlıyorum...fenerdeki bir çok oyuncu lige konsantre olmakda zorlanıyor...uğur ve deivid başta olmak üzere...

perpetua
08.Mart.2007, 01:09
Peki bunu biz farkedebiliyoruz da Sevilla menajeri Jimenez, veya diğer Şampiyonlar Ligi'ndeki rakiplerin menajerleri farkedemiyor mu? Hocası Dani Alves'e Uğur'dan bahsetmiyor mu?

Mac sonrasinda Maresca bir seyi itiraf etti. Bizim defansif sorunlarimiz sadece Jimenez ile alakali degil, Juande Ramos doneminden kalma dedi. Ve buna ekledi, ben olsam 2-0 one gectikten sonra daha defansif, rakibin oynamasini engelleyecek ve topa sahip olacak bir taktik benimserdim dedi. Soylediklerinin basligi olarak da Maresca, Fenerbahce'nin oynamasina izin verirseniz etkili bir takim dedi (bunu zaten biliyoruz cunku teknik kapasitesi yuksek oyunculari var, ozellikle Alex ve Deivid bu konuda rakip defansi bos alanlara toplar atarak zorlayan oyuncular). Dikkat ettiyseniz Alex icin de pek bir onlem alinmamisti. Duran toplardaki zaaflari bile ortadan kaldirmaya zaman ayirmamis gibi gorunuyordu Sevilla.

2. golu yedikten sonra belki de cok kisinin dikkat etmedigi bir taktiksel degisiklik oldu. Veya belki de Fenerbahce bunu macin basindan beri yapmak istiyordu ancak basarili olamiyordu. Oyuncular birbirlerinin arasinda olan mesafeyi azaltti. Ozellikle Alex geriye gelip toplari uzaklastirmakta zorlanan defansini rahatlatti. Daha dar alanda oynamaya basladiklarinda da Sevilla'li oyuncular ikinci toplari alamamaya basladilar. Bu toplari alamayinca da Fenerbahce'nin ataklari gerceklesmeye basladi. Ancak Sevilla Fenerbahce'nin bu stilini, geride top cevirerek, rakibi ustune cekerek bozabilirdi, yani Fenerbahce takiminin sahaya daha fazla yayilmasini, risk almasini zorlayabilirdi. Fenerbahce'nin bu riski almasi gerekmedi cunku Sevilla saldirmaya devam etti. Oyunu sogutmak yerine tek yapmayi bildigi seyi, yani ofansi dusundu.




Ki Uğur'un ŞL performansı çok yüksek. Bu tamamen konsantrasyon ile alakalı. Uğur da dahil çoğu Fenerbahçeli oyuncu lig maçlarına iyi konsatre olamıyor.


O zaman su soru ortaya cikiyor (hatta arastirma seflerinin kendi arasinda konustugu bir konu bu) CA ve ozellikler oyuncunun en iyi macindaki halde mi olmasi gerekli yoksa uzun donemde maclarda gosterdigi ortalama CA mi olmali? Yani diyelim ki 10 maclik periodun 1 tanesinde 150'lik performans gosteren, diger maclarda 120 gosteren oyuncu 150 mi olmali yoksa ortalama olan 123 mu olmali? Sonucta bir macta 150'lik performans gosteren oyuncu'nun normal hali 150 degil, surekliligi 1 yapsan bile hala ortalama 140 CA'lik bir performans gosterir oyuncu oyunda. Benim kisisel fikrim, SI arastirma bilgilerinde ve oyun motorunda degisiklik yapmadigi surece ortalama performansin CA'yi ve ozellikleri belirlemesi. Aksi takdirde bir macta parlayan oyuncular cok yuksek CA'lara sahip olup, oyunda bu yuksek performansi cok daha fazla gostermis olacak.

Mesela bir Sabri'nin Liverpool macinda guzel ortalar yaptigini gorup orta yapma kabiliyetini bu maci goz onunde tutarak yuksek yapmak, veya milli maclarda sag kanat oynadigi zaman hizi ile rakibi devamli rahatsiz etmesini/gecmesini goz onunde tutup dripling becerisini yukseltmek ve bunlari yaparken ligde gosteremediklerini gozardi etmek ne kadar mantikli? Ugur bir macta iyi bir performans gostermistir. Daha fazlasini bence aramayin, orada bulacak pek bir sey yok.

Son olarak da konsantrasyon kelimesini kullanirken oyundaki konsantrasyon ve su anda bahsi gecen konsantrasyonun farkli seyler oldugunu unutmamamiz lazim. Burada konusulan konsantrasyon, oyuncularin kendilerini zihinsel olarak maca hazirlamamasi ve bazi maclarda kotu performans gostermesi. Oyundaki konsantrasyon ozelligi ise, bir oyuncunun mac icinde ne kadar etkin oldugu, yani oyundan ne kadar az koptugu, mac icinde surekliligi.

YusufT
08.Mart.2007, 01:19
Afedersiniz ama ben Ugurun o macta dogru düskün bir calim attigini görmedin, en fazla vucut calimi atiyor. yaani demek istedigim ne Messi, ne Aguero, ne CR7, Ne Arda, Ne Yusuf Simsek gibi dribbling yapmiyor. bu oyuncular genelde rakibinin üstüne yürüyor ve sonra calim atarak gecmeyi deniyor. Ama Ugur topu rakibin yanina atip hizi ile geciyor. Bence Hiz icin 15-17, hizlanma 16-18 uygun rakamdir. bide teknigi 11'se, dribbling'e 16 veremezsin.. Ugur su topsuz alalini ve " rakibinin kafasini karistirmayi" ögrenirse gercek cok ve cok kaliteli oyuncu olur. Defansif yönünüde gelistirebilir.

Bide konusu degil ama Yildiray son maclarda hic iyi oynamiyor, onu söyleyim eski Yildiraygibi degil, bence 60-75% bir performans gösteriyor, o yüzden Arda Yildiray'i hele hele gecer.

Ilhan
08.Mart.2007, 01:33
Ben zaten konsantrasyon derken oyun içi konsantrasyondan değil de maçtan evvel oyuncuların maça kendini hazırlaması konusundan bahsetmeye çalıştım. Benim kastetmeye çalıştığım, Uğur'un tüm ŞL maçlarında iyi oynadığı.

OMANA
08.Mart.2007, 18:53
O zaman su soru ortaya cikiyor (hatta arastirma seflerinin kendi arasinda konustugu bir konu bu) CA ve ozellikler oyuncunun en iyi macindaki halde mi olmasi gerekli yoksa uzun donemde maclarda gosterdigi ortalama CA mi olmali? Yani diyelim ki 10 maclik periodun 1 tanesinde 150'lik performans gosteren, diger maclarda 120 gosteren oyuncu 150 mi olmali yoksa ortalama olan 123 mu olmali? Sonucta bir macta 150'lik performans gosteren oyuncu'nun normal hali 150 degil, surekliligi 1 yapsan bile hala ortalama 140 CA'lik bir performans gosterir oyuncu oyunda. Benim kisisel fikrim, SI arastirma bilgilerinde ve oyun motorunda degisiklik yapmadigi surece ortalama performansin CA'yi ve ozellikleri belirlemesi. Aksi takdirde bir macta parlayan oyuncular cok yuksek CA'lara sahip olup, oyunda bu yuksek performansi cok daha fazla gostermis olacak.

Mesela bir Sabri'nin Liverpool macinda guzel ortalar yaptigini gorup orta yapma kabiliyetini bu maci goz onunde tutarak yuksek yapmak, veya milli maclarda sag kanat oynadigi zaman hizi ile rakibi devamli rahatsiz etmesini/gecmesini goz onunde tutup dripling becerisini yukseltmek ve bunlari yaparken ligde gosteremediklerini gozardi etmek ne kadar mantikli? Ugur bir macta iyi bir performans gostermistir. Daha fazlasini bence aramayin, orada bulacak pek bir sey yok.

Son olarak da konsantrasyon kelimesini kullanirken oyundaki konsantrasyon ve su anda bahsi gecen konsantrasyonun farkli seyler oldugunu unutmamamiz lazim. Burada konusulan konsantrasyon, oyuncularin kendilerini zihinsel olarak maca hazirlamamasi ve bazi maclarda kotu performans gostermesi. Oyundaki konsantrasyon ozelligi ise, bir oyuncunun mac icinde ne kadar etkin oldugu, yani oyundan ne kadar az koptugu, mac icinde surekliligi.



ömer aslında benim annattığımda senin yazdığının ikinci paragrafı galiba sen istikrar kelimesini pek sevmiyorusun..demek istediğimde buydu..bir oyuncunun CA sı en iyi oynadığı maçtaki değer olmamalı zaman zaman oyuncular bazı maçlarda potansiyeinin üstü performans gösterebilir ancak CA belirlenirken senin tabirinle "uzun dönemde maçlarda gösterdiği performans" dikkate alınmalıdır..

bu yüzden diyorumki uğur sevilla ya oynadığı gibi veya ona yakın bile olsa kabulüm uzun vadede 15-20 maç oynasın o zman CA sı konusunda bir değişiklik düşünülür.ancak uğuru ben CSK ve sevillada hatırlıyorum malesef ki lig maçlarında yok..eğer diyorum sevilla maçındaki performansının % 70 şini daha sonraki maçlarada taşısın o zaman CA da bir artış yapıması gerekebilir..

sen uğurun tükiye ligindeki başarısız olmasını iyi marke edilmesine bağlıyorsun..sevilla o alanı boş bıraktığı için uğur başarılı oldu diyorsun ama türkiye ligindeki takımlar uğuru tanıdığı için onu oynatmıyor...önü kapatıp etkisiz hale getiriyorlar diye anlatmışsın yazdıklarından çıkardığım sonuç bu ama sana bu konuda katılamıyorum ...

öncelikle bir oyuncunun bazı meziyetlerinin bilinmesi ve ona bu konuda önlem alınması oyuncunun hemen etkisizleşeceği anlamı taşımaz...

ligde ARDA yıda ALEX i de Bobo yuda tanımayan yok..ligdeki tüm takımlar biliyor onların meziyetlerini..meziyetlerinin kapasitesinin oyun becersinin bilinmesi oyuncuya bu yönde önlem alınması illede onun durdurulabileceği anlamınamı gelir..

alexi de tanıyorlar..hemen her lig maçında alexe yakın markaj yaptırıyorlar..ama kimi maçlarda bu sonuç verirken bi çok zamanda oyuncu bu markajdan sıyrılmasını biliyor..

nedir yani bir oyuncu oynama sitilini oyun becerilerini her maç değiştirecek hali yok ya ömer..liginde oynayan takımlar herhalde tanıyacaklar bir oyuncuyu senin benim kadar bileceklerdir haliyle..ama bir adamı tanıyorsun özelliklerini biliyorsun markaj yapıyorsun diye illada oyuncu sahada kötü oynayacak diye bir şey yokki..hakan şükür neredeyse 20 yıldır türkiye liginde tanınıyor...mesela iyi kafa ya çıktığı biliniyor genelde takımlar en iyi stoperlerini hakana kafa vurdurmamak için kullanıyor..ama hakan markajda diye golmu atamıyor..bazı maçlarda evet ama bazende markaj falan yetm.yor..

uğuru yorumlarken oyuncu eksenli tartışmalıyız..diğer takım uğuru biliyor falan bilmiyor ondan iyi oynadı demek tek başına doğru değil..madem türkiye liginde tanınıyor önlem alınıyor..o zman onun görevide bu markajı kırmak olmalı..kıramazsa o zman iyi oyuncuda olamaz...


sana bir katılmadığım noktada Uğurun sevilla tarafından iyi incelenmedği konusu tabiki bizde sevilla teknik direktörünün maç öncesi kampına katılmadık hepimiz tahmin yürütüyoruz..sen diyorsunki sevilla uğuru tutmadı iyi markaj yaptırmadı ondan başarılı oldu.

ama hiç şöyle düşündünmü..şampiyonada çeyrek finalde karşınıza çıkan takımın hangi maçlarını izlersiniz..elbetteki şampiyona da oynadığı oyun formatı sizin için daha önemli olduğu için sevilla teknik direktörüde fenerin kasımpaşa ile oynadığı maça bakacak hali yokya ..büyük ihtimalle fenerin şampiyonlar ligindeki kendinden önce oynadığı maçları izlemiştir..

peki fenerbahçenin şampiyonada kendi evinde oynadığı son maç hangisi CSK maçı yani uğur boralın 2 gol attığı mükemmele yakın oynadığı maç...şimdi sen diyorsunki..sevillanın hocası fenerin en son oynadığı maça ve orda iki gol atan oyuncuya dikkat etmemiş ve boş bırakmıştır öylemi..hiç sanmıyorum ama hadi böyle oldu diyelim...

ama bu dediğin olsa olsa ilk maç için geçerli olur..eğer sevillanın hocası görme özürlü değilse istanbulda oynadıkları maçta hangi kanattan gol yediklerini hangi kanadını hangi oyuncunun yıprattığıını görmüştür..

şimdi sözün özü şu: uğur boralın türkiyede kötü sevilla maçında iyi olmasının sevillanın onu sebest bırakması ile tek başına açıklanamaz..muhakkak ki uğurun onüne duvar örmediler..ama eliinin kolunu sallayarak oynamasına izin verdilerde uğur o yüzden oynadı demek uğura en azından sevlla daki oyununa haksızlık etmektir ömer...adam çıktı ve süper top oynadı bunu tek nedenide boş bırakılması falan değildi...

kimi arkadaşlarımız o günkü performansı maç konsantrasyonuna bağlamış...eğer bir oyuncuda potansiyel yoksa tek başına motivaysonla başarılı olması mümkün değil ancak..yinede işin sırrının motivasyonda olduğuna dair yorumlar..boş bırakıldıda ondan başarılıydı şeklinde yapılan yorumlardan çok daha doğru bence...

zaten olayları bir tek veriyle açıklamamak lazım.sıkı markaj olmaması oyuncunu o gün iyi konsantre olması..zaten yetekli kanat ta yıpratıcı biri oyuncu olması hepsinin biraz biraz etkisi olmuştur..tek başına biri doğru demek yeterli değil



.belkide şu en doğrusu: o gün ki perforansta..


çok iyi motive olmuş yetenekli bir futbolcu çok sıkı marke edilmemesinden de yararlanarak mükemmel futbol oynadı.....

yusufislam
08.Mart.2007, 20:30
Hic bu kadar gülmemistim, Ugur Boral dribbling filan yapmiyorki. Ugur Boral adamlari hiziyle geciyor.

vallaha senin icin dribling, tam olarak ne bence burda dribling kavrami tam anlasilmamis, malum Turkiyede maclarda spikerlerden duydugunuz bos bos topu surmeye "driplinglerle ilerliyor" lafina cok kanmis olabilirsiniz!

bence dribling, adamin sagindan solundan bir sekilde gecmek driblingdir!
teknigin yuksekse hizin varsa cristiano gibi goze hos hareketlerle dribling yaparsin, ama inatci ve direct oynayan birisi isen (ugur, tuncay) ozaman hizini kullanmaya calisirsin, allah ne verdiyse diye! :)

driblingin baska bi anlami mi var, yoksa dribling sizin icin flip flap, ball over'lar midir? anlamadim vallaha...

not: yanlis anlasilmalar olabilir, galiba istedikleri tam anlatamiyor olabilirim. Eger anlamadiginiz birsey varsa once yazin, hemen tepki vermeyin ki bende tekrardan aciklayayim eger anlasilmadiysam :)
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

vallaha senin icin dribling, tam olarak ne bence burda dribling kavrami tam anlasilmamis, malum Turkiyede maclarda spikerlerden duydugunuz bos bos topu surmeye "driplinglerle ilerliyor" lafina cok kanmis olabilirsiniz!

bence dribling, adamin sagindan solundan bir sekilde gecmek driblingdir!
teknigin yuksekse hizin varsa cristiano gibi goze hos hareketlerle dribling yaparsin, ama inatci ve direct oynayan birisi isen (ugur, tuncay) ozaman hizini kullanmaya calisirsin, allah ne verdiyse diye! :)

driblingin baska bi anlami mi var, yoksa dribling sizin icin flip flap, ball over'lar midir? anlamadim vallaha...

not: yanlis anlasilmalar olabilir, galiba istedikleri tam anlatamiyor olabilirim. Eger anlamadiginiz birsey varsa once yazin, hemen tepki vermeyin ki bende tekrardan aciklayayim eger anlasilmadiysam :)

BIR BIRIMIZI KIRDIGIMIZI SANMIYORUM, yanlis anlasilmalarda tepki yerine anlamadiginiz ne varsa aciklamaya calisirim, yanlis anlasilma kirilma falan olmasin.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
sabrinin hizi var ama adam gectigini gormedim, iste dribling yetenegi olmayan boyle oyunculardir, hiz var ama meyvesi yok!

perpetua
09.Mart.2007, 02:13
ömer aslında benim annattığımda senin yazdığının ikinci paragrafı galiba sen istikrar kelimesini pek sevmiyorusun..demek istediğimde buydu..bir oyuncunun CA sı en iyi oynadığı maçtaki değer olmamalı zaman zaman oyuncular bazı maçlarda potansiyeinin üstü performans gösterebilir ancak CA belirlenirken senin tabirinle "uzun dönemde maçlarda gösterdiği performans" dikkate alınmalıdır..

bu yüzden diyorumki uğur sevilla ya oynadığı gibi veya ona yakın bile olsa kabulüm uzun vadede 15-20 maç oynasın o zman CA sı konusunda bir değişiklik düşünülür.ancak uğuru ben CSK ve sevillada hatırlıyorum malesef ki lig maçlarında yok..eğer diyorum sevilla maçındaki performansının % 70 şini daha sonraki maçlarada taşısın o zaman CA da bir artış yapıması gerekebilir..

sen uğurun tükiye ligindeki başarısız olmasını iyi marke edilmesine bağlıyorsun..sevilla o alanı boş bıraktığı için uğur başarılı oldu diyorsun ama türkiye ligindeki takımlar uğuru tanıdığı için onu oynatmıyor...önü kapatıp etkisiz hale getiriyorlar diye anlatmışsın yazdıklarından çıkardığım sonuç bu ama sana bu konuda katılamıyorum ...

öncelikle bir oyuncunun bazı meziyetlerinin bilinmesi ve ona bu konuda önlem alınması oyuncunun hemen etkisizleşeceği anlamı taşımaz...

ligde ARDA yıda ALEX i de Bobo yuda tanımayan yok..ligdeki tüm takımlar biliyor onların meziyetlerini..meziyetlerinin kapasitesinin oyun becersinin bilinmesi oyuncuya bu yönde önlem alınması illede onun durdurulabileceği anlamınamı gelir..

alexi de tanıyorlar..hemen her lig maçında alexe yakın markaj yaptırıyorlar..ama kimi maçlarda bu sonuç verirken bi çok zamanda oyuncu bu markajdan sıyrılmasını biliyor..

nedir yani bir oyuncu oynama sitilini oyun becerilerini her maç değiştirecek hali yok ya ömer..liginde oynayan takımlar herhalde tanıyacaklar bir oyuncuyu senin benim kadar bileceklerdir haliyle..ama bir adamı tanıyorsun özelliklerini biliyorsun markaj yapıyorsun diye illada oyuncu sahada kötü oynayacak diye bir şey yokki..hakan şükür neredeyse 20 yıldır türkiye liginde tanınıyor...mesela iyi kafa ya çıktığı biliniyor genelde takımlar en iyi stoperlerini hakana kafa vurdurmamak için kullanıyor..ama hakan markajda diye golmu atamıyor..bazı maçlarda evet ama bazende markaj falan yetm.yor..

uğuru yorumlarken oyuncu eksenli tartışmalıyız..diğer takım uğuru biliyor falan bilmiyor ondan iyi oynadı demek tek başına doğru değil..madem türkiye liginde tanınıyor önlem alınıyor..o zman onun görevide bu markajı kırmak olmalı..kıramazsa o zman iyi oyuncuda olamaz...


sana bir katılmadığım noktada Uğurun sevilla tarafından iyi incelenmedği konusu tabiki bizde sevilla teknik direktörünün maç öncesi kampına katılmadık hepimiz tahmin yürütüyoruz..sen diyorsunki sevilla uğuru tutmadı iyi markaj yaptırmadı ondan başarılı oldu.

ama hiç şöyle düşündünmü..şampiyonada çeyrek finalde karşınıza çıkan takımın hangi maçlarını izlersiniz..elbetteki şampiyona da oynadığı oyun formatı sizin için daha önemli olduğu için sevilla teknik direktörüde fenerin kasımpaşa ile oynadığı maça bakacak hali yokya ..büyük ihtimalle fenerin şampiyonlar ligindeki kendinden önce oynadığı maçları izlemiştir..

peki fenerbahçenin şampiyonada kendi evinde oynadığı son maç hangisi CSK maçı yani uğur boralın 2 gol attığı mükemmele yakın oynadığı maç...şimdi sen diyorsunki..sevillanın hocası fenerin en son oynadığı maça ve orda iki gol atan oyuncuya dikkat etmemiş ve boş bırakmıştır öylemi..hiç sanmıyorum ama hadi böyle oldu diyelim...

ama bu dediğin olsa olsa ilk maç için geçerli olur..eğer sevillanın hocası görme özürlü değilse istanbulda oynadıkları maçta hangi kanattan gol yediklerini hangi kanadını hangi oyuncunun yıprattığıını görmüştür..

şimdi sözün özü şu: uğur boralın türkiyede kötü sevilla maçında iyi olmasının sevillanın onu sebest bırakması ile tek başına açıklanamaz..muhakkak ki uğurun onüne duvar örmediler..ama eliinin kolunu sallayarak oynamasına izin verdilerde uğur o yüzden oynadı demek uğura en azından sevlla daki oyununa haksızlık etmektir ömer...adam çıktı ve süper top oynadı bunu tek nedenide boş bırakılması falan değildi...

kimi arkadaşlarımız o günkü performansı maç konsantrasyonuna bağlamış...eğer bir oyuncuda potansiyel yoksa tek başına motivaysonla başarılı olması mümkün değil ancak..yinede işin sırrının motivasyonda olduğuna dair yorumlar..boş bırakıldıda ondan başarılıydı şeklinde yapılan yorumlardan çok daha doğru bence...

zaten olayları bir tek veriyle açıklamamak lazım.sıkı markaj olmaması oyuncunu o gün iyi konsantre olması..zaten yetekli kanat ta yıpratıcı biri oyuncu olması hepsinin biraz biraz etkisi olmuştur..tek başına biri doğru demek yeterli değil



.belkide şu en doğrusu: o gün ki perforansta..


çok iyi motive olmuş yetenekli bir futbolcu çok sıkı marke edilmemesinden de yararlanarak mükemmel futbol oynadı.....

Ben Ugur'un yeteneksiz oldugunu iddia etmiyorum. Acik acik ligimizin ust tabakalarindaki bir oyuncu Ugur buna itirazim yok. Benim itirazim yildiz olmayan bir oyuncudan yildiz yaratma cabasi. Ugur belli fiziksel ozellikleri olan, ancak bu fiziksel ozellikleri teknik/zihinsel zaaflarla susleyen bir oyuncu. Bu onun kotu bir oyuncu oldugunu gostermez. Kullanilmasi gerektigi gibi kullanildigi zaman da yararli olur Ugur, hem gercekte hem de oyunda.

Ancak Ugur hangi takima koyarsan koy, super performans gosterecek ozelliklere sahip bir oyuncu degildir. Her stilin adami degildir. Dikkat ediniz, Ugur ofansif oynamayi seven, one gectikten sonra bile ofansif oynayan bir Sevilla karsisinda iyi performans gosterdi. Ilk mactaki kadrosundan 7 oyuncu cikartip Istanbul'a gelen CSKA karsisinda bir tane gol Alex'in guzel pasi sayesinde, digerini de hic olmayacak sekilde kafa ile atti (hic olmayacak sekilde cunku 90. dakikada markaj falan kalmamisti zaten CSKA'da - top izliyorlardi - Tipki Galatasaray'in Liverpool karsisinda 3-0'dan 3-2'ye getirdigi maclarda Sabri'nin ortalari gibi).

Motive olmus futbolcu, iyidir, hostur, guzeldir ancak bu oyuncu iyi yapamadigi seyleri ancak sansi yagver giderse yapar. Ugur Boral'in genel cizgisi ligimizde iyi oyuncularin arasinda olmasi icin yeterli. Ancak ne ligimizin yildizi olmasi icin yeterli degil. Sunu da unutmamak lazim ki hiz ve hatta hizlanma, bir oyuncunun bir cok zaafini kapatabilen bir ozellik. Hizli oyuncu iyi top teknigi olmasa da, topu ileriye tepip hizlanmasi ile rakibi gecebilir ancak hizli olmayan oyuncunun boyle bir sansi yoktur. Hizli oyuncu rakibin arkasindan yetisip, topu olumlu kullanmasini engelleyebilir ancak hizli olmayan oyuncu iyi pozisyon almak, taktiksel disiplini daha fazla gostermek zorundadir, hizli oyuncu takim arkadasinin attigi kotu pasa yetisebilir ancak yavas oyuncunun boyle bir sansi yoktur, hizli oyuncu rakibin zaaflarini kapatmasina zaman birakmayacagi icin etkili olabilir. Sevilla karsisinda Ugur, Dani Alves'i gectikten sonra karsisina gelmesi gereken Escude'nin gobekte beklemeye devam ettigini gozlemledik hep. Sevilla'nin defans anlayisi bu idi. Defansta kayma, yardimlasma, iletisim vasat seviyede idi, konsantrasyon bozuktu. Bunu ben degil, Sevilla'li oyuncularin kendileri yabanci medyaya soyluyor.

CA'da artis konusuna gelince. Su anki arastirma sisteminde eger SI benim de belirttigim hatalari duzeltmezse CA'da artis yapilamaz. Nedeni de su. Ugur Boral oyunda AML, ML, WBL ve AMC oynayabilen, bu farkli pozisyonlari 11 seviyesinin ustunde bir degerde oynayabildigi icin ve ozelliklerinin seviyeleri nedeniyle zaten CA'sina gore daha yuksek ozellikler sahibi olabilen bir oyuncu.

Mesela Ugur'un sadece ML pozisyonundaki CA'si 125
AML pozisyonundaki CA'si 126
WBL pozisyonundaki CA'si 110
AMC pozisyonundaki CA'si 117

Yani bir cok pozisyon oynadigi icin AML pozisyonunda 126 CA'lik performans gostermesi icin, ona verilen 120'lik CA yeterli kaliyor. Bunun nedeni de her pozisyonun ozelliklere belirli agirliklar vermesi ve birbirinden farkli agirliklari olan pozisyonlar birlestiginde oyuncularin CA'si beklenilen seviyede olursa oyuncunun abartili olmasi.

Mesela MR oynayan ama zaman zaman da DR oynayan bir oyuncuyu dusunelim.

Hizlanma ozelliginin DR pozisyonunda oynayan bir oyuncu icin agirligi mesela 4.00
MR pozisyonunda oynayan bir oyuncu icin ise hizlanma ozelliginin agirligi 5.00

Diyelim ki bu oyuncunun CA sadece MR olarak 125. Bu oyuncuya DR pozisyonunu da eklediginizde MR pozisyonundadaha onemli olan hizlanma ozelliginin ortalama agirligi 5.00'dan 4.50'ye dusuyor. Yani bir bakima, hizlanma ozelliginin her 1 puani icin, MR olan oyuncunun CA'sina 5 degerinde etki ediyor ancak hem DR hem de MR olan oyuncu icin yukselme ozelliginin etkisi 4.50 oluyor. Boylece ayni 125 CA'li oyuncunun pozisyonuna DR eklendiginde, ozellikleri ile CA'nin birbirini tutmasi icin ozelliklerin yukselmesi gerekiyor. Oyuncu DR'de oynayabildigi icin daha kaliteli bir oyuncu haline gelmedi. Sadece bir pozisyonda daha oynarken kendini rahat hissettigi eklendi. Yani bu durumda DR'de eklendiginde, oyuncunun 125'lik CA'sina uyan ozellikler abartiliyor. Mesela Dani Alves'de de bu nedenle bir cok ozellik fazla yuksek ve abartili duruyor. Bazi arastirmacilar buna dikkat edecek ve bunun onune gececek ilgiyi gosteriyor, bazilari ise gostermiyor.

Yani bir bakima bir oyuncu ne kadar cok pozisyonda oynarsa, belirli CA'ya gore ozelliklerine verilebilecek puan sayisi artiyor. Ancak bu tamamen agirliklari birbirinden cok farkli pozisyonlara sahip oyuncularda gerceklesiyor. Bek ve kanat oyunculari, bek ve on liberolar, AMC ve DM'ler, DC ve bekler, ST ve DC'ler bundan ozellikle etkilenen oyuncular. Amac mac motorunda performansi ayarlamak ise, ozellikleri mantikli seviyelerde tutmak en onemlisi. CA bu tip durumlarda ikinci planda kaliyor.

sacrameNt
09.Mart.2007, 12:57
ingiltere, italya, ispanya ligleri + large db de dahi takımların 4. kalecisi çıkmasına rağmen çıkmayan gökhan gönül hakkında neler düşünüyorsunuz acaba ? sevgiler.

extensor
09.Mart.2007, 20:43
ben gökan gönülün ca sınında pa sınında çok az olduğunu düşünüyorum bi bakın wederson 128 gökhan gönül 120 ca da bu çok kötü bence gökhanın ca sı 130 pa sı 160 olmalı

Ilhan
09.Mart.2007, 22:33
Positioning 11, tackling 12, marking 7 olmalı. Onun dışında, formunu sezon sonuna kadar korursa mental özelliklerinden birkaçı da artış göstermeli.

shadowrefree
10.Mart.2007, 04:20
manisa maçından sonra ki görüşleriniz nelerdir?

benim maçı izleme fırsatım olmadı...ama özet görüntülerde uğur un birkaç hareketi vardı ve kestiği ortalar tam isabet...iki kişiyi geçip aurelio çıkarmasıda dribbling yapamıyor diyenleri düşündürür herhalde...

OMANA
10.Mart.2007, 16:12
Ben Ugur'un yeteneksiz oldugunu iddia etmiyorum. Acik acik ligimizin ust tabakalarindaki bir oyuncu Ugur buna itirazim yok. Benim itirazim yildiz olmayan bir oyuncudan yildiz yaratma cabasi. Ugur belli fiziksel ozellikleri olan, ancak bu fiziksel ozellikleri teknik/zihinsel zaaflarla susleyen bir oyuncu. Bu onun kotu bir oyuncu oldugunu gostermez. Kullanilmasi gerektigi gibi kullanildigi zaman da yararli olur Ugur, hem gercekte hem de oyunda.

Ancak Ugur hangi takima koyarsan koy, super performans gosterecek ozelliklere sahip bir oyuncu degildir. Her stilin adami degildir. Dikkat ediniz, Ugur ofansif oynamayi seven, one gectikten sonra bile ofansif oynayan bir Sevilla karsisinda iyi performans gosterdi. Ilk mactaki kadrosundan 7 oyuncu cikartip Istanbul'a gelen CSKA karsisinda bir tane gol Alex'in guzel pasi sayesinde, digerini de hic olmayacak sekilde kafa ile atti (hic olmayacak sekilde cunku 90. dakikada markaj falan kalmamisti zaten CSKA'da - top izliyorlardi - Tipki Galatasaray'in Liverpool karsisinda 3-0'dan 3-2'ye getirdigi maclarda Sabri'nin ortalari gibi).

Motive olmus futbolcu, iyidir, hostur, guzeldir ancak bu oyuncu iyi yapamadigi seyleri ancak sansi yagver giderse yapar. Ugur Boral'in genel cizgisi ligimizde iyi oyuncularin arasinda olmasi icin yeterli. Ancak ne ligimizin yildizi olmasi icin yeterli degil. Sunu da unutmamak lazim ki hiz ve hatta hizlanma, bir oyuncunun bir cok zaafini kapatabilen bir ozellik. Hizli oyuncu iyi top teknigi olmasa da, topu ileriye tepip hizlanmasi ile rakibi gecebilir ancak hizli olmayan oyuncunun boyle bir sansi yoktur. Hizli oyuncu rakibin arkasindan yetisip, topu olumlu kullanmasini engelleyebilir ancak hizli olmayan oyuncu iyi pozisyon almak, taktiksel disiplini daha fazla gostermek zorundadir, hizli oyuncu takim arkadasinin attigi kotu pasa yetisebilir ancak yavas oyuncunun boyle bir sansi yoktur, hizli oyuncu rakibin zaaflarini kapatmasina zaman birakmayacagi icin etkili olabilir. Sevilla karsisinda Ugur, Dani Alves'i gectikten sonra karsisina gelmesi gereken Escude'nin gobekte beklemeye devam ettigini gozlemledik hep. Sevilla'nin defans anlayisi bu idi. Defansta kayma, yardimlasma, iletisim vasat seviyede idi, konsantrasyon bozuktu. Bunu ben degil, Sevilla'li oyuncularin kendileri yabanci medyaya soyluyor.

CA'da artis konusuna gelince. Su anki arastirma sisteminde eger SI benim de belirttigim hatalari duzeltmezse CA'da artis yapilamaz. Nedeni de su. Ugur Boral oyunda AML, ML, WBL ve AMC oynayabilen, bu farkli pozisyonlari 11 seviyesinin ustunde bir degerde oynayabildigi icin ve ozelliklerinin seviyeleri nedeniyle zaten CA'sina gore daha yuksek ozellikler sahibi olabilen bir oyuncu.

Mesela Ugur'un sadece ML pozisyonundaki CA'si 125
AML pozisyonundaki CA'si 126
WBL pozisyonundaki CA'si 110
AMC pozisyonundaki CA'si 117

Yani bir cok pozisyon oynadigi icin AML pozisyonunda 126 CA'lik performans gostermesi icin, ona verilen 120'lik CA yeterli kaliyor. Bunun nedeni de her pozisyonun ozelliklere belirli agirliklar vermesi ve birbirinden farkli agirliklari olan pozisyonlar birlestiginde oyuncularin CA'si beklenilen seviyede olursa oyuncunun abartili olmasi.

Mesela MR oynayan ama zaman zaman da DR oynayan bir oyuncuyu dusunelim.

Hizlanma ozelliginin DR pozisyonunda oynayan bir oyuncu icin agirligi mesela 4.00
MR pozisyonunda oynayan bir oyuncu icin ise hizlanma ozelliginin agirligi 5.00

Diyelim ki bu oyuncunun CA sadece MR olarak 125. Bu oyuncuya DR pozisyonunu da eklediginizde MR pozisyonundadaha onemli olan hizlanma ozelliginin ortalama agirligi 5.00'dan 4.50'ye dusuyor. Yani bir bakima, hizlanma ozelliginin her 1 puani icin, MR olan oyuncunun CA'sina 5 degerinde etki ediyor ancak hem DR hem de MR olan oyuncu icin yukselme ozelliginin etkisi 4.50 oluyor. Boylece ayni 125 CA'li oyuncunun pozisyonuna DR eklendiginde, ozellikleri ile CA'nin birbirini tutmasi icin ozelliklerin yukselmesi gerekiyor. Oyuncu DR'de oynayabildigi icin daha kaliteli bir oyuncu haline gelmedi. Sadece bir pozisyonda daha oynarken kendini rahat hissettigi eklendi. Yani bu durumda DR'de eklendiginde, oyuncunun 125'lik CA'sina uyan ozellikler abartiliyor. Mesela Dani Alves'de de bu nedenle bir cok ozellik fazla yuksek ve abartili duruyor. Bazi arastirmacilar buna dikkat edecek ve bunun onune gececek ilgiyi gosteriyor, bazilari ise gostermiyor.

Yani bir bakima bir oyuncu ne kadar cok pozisyonda oynarsa, belirli CA'ya gore ozelliklerine verilebilecek puan sayisi artiyor. Ancak bu tamamen agirliklari birbirinden cok farkli pozisyonlara sahip oyuncularda gerceklesiyor. Bek ve kanat oyunculari, bek ve on liberolar, AMC ve DM'ler, DC ve bekler, ST ve DC'ler bundan ozellikle etkilenen oyuncular. Amac mac motorunda performansi ayarlamak ise, ozellikleri mantikli seviyelerde tutmak en onemlisi. CA bu tip durumlarda ikinci planda kaliyor.


ömer FM 2008 in hem 8.0 de ve ondan sonra çıkan eklentilerde oynadım aslında hepsinde uğur gayet iyiydi..

uğurun bir özelliği şu pa sı 150 olan bir oyuncu ilk bakışta şimdi aman 150 nedir 160 ı hak ediyor diyenler çıkacaktır ama sanırım uğurun consistensy mi ydi yanılmıyorsam..yani yeteneğini oyuna yansıtabilme konusunda diğer oyunculardan bir adım önde gibiydi..veya benim oturttuğum takıma çok uydu oyuncu artık bilmiyorum nedendir ama şunu söyleyim..aynı oyunda sağ kanadımda mehmet topuzu sol kanadımda uğur boralı kullandım...

mehmet topuz 160 larda bir PA sahibi bildiğim kadarı ile Uğurdan 10 puanı aşkım bir fazlası var..ama oyunda uğur boral hiçte mehmet topuzdan geri kalmadı. dediğim gibi belki benim taktiğime belki çok oturmuştur ama şunu anlatmak istiyorum..2007 de uğur çok iyi bir oyuncu değildi..ya kiralar ya satardım ki bazen alıcı çımazdı..ama son yapılan değişikliklerden sonra UĞUR BORAL FM standartlarında sol kanatta oynatabileceğiniz en iyi türk oyuncularından biri..takımınıza ve taktiğinize uyduğu takdirde kimsenin şuanki halinden şkayetçi olacağını sanmıyoum...


ama kendimize bir itiraftada bulunalım..uğur boralın değerlerini artırılmasını isteyenler eğer 150 bin dolara aaritalio u alıp oynatıyor ondan sonra uğuru beğenmiyorlarsa şunu söylemek lazım sorun ğurun değerlerinin düşük olmasında değil..doğru düzgün araştırmacılık yapamayıp hak etmeyen adamlara uçuk değer veren yabancı araştıracılarda..benim fikrim şu ki FM de şuan çin uğur iyi kullanılırsa harika bir oyuncu..

Han12
10.Mart.2007, 18:28
ama kendimize bir itiraftada bulunalım..uğur boralın değerlerini artırılmasını isteyenler eğer 150 bin dolara aaritalio u alıp oynatıyor ondan sonra uğuru beğenmiyorlarsa şunu söylemek lazım sorun ğurun değerlerinin düşük olmasında değil..doğru düzgün araştırmacılık yapamayıp hak etmeyen adamlara uçuk değer veren yabancı araştıracılarda..benim fikrim şu ki FM de şuan çin uğur iyi kullanılırsa harika bir oyuncu..


Tamam ama işte bi çok kişinin karşılaştığı problemde bu zaten takımınızın ne kadar oturmuşsa oturmuş olsun ilk bi kaç sezonda avrupa da kaydadeğer bir başarı yakalamanız çok zor çünkü Avrupa'daki araştırmacıların verdiği puanlarla Türkiye'de ki puanlar kıyaslandığında aşşağı yukarı aynı diyebileceğimiz oyuncular arasında CAlar ve Palar olarak 10 puan civarı farklar var en aşağı...
Allah aşkına yeni Patchten sonra Fener kadrosuna hiç transfer yapmadan kaç kişi FB ile çeyrek finale çıkabilir şamp. liginde oyunda (kaldı ki Appiah ve Maldonadoyu oynatmadan)...
Ayrıca eğer Avrupalı araştırmacılar o kadar bol veriosa puanı bence bizim de biraz daha yükseltmemiz lazım ki dengelenebilsin...

OMANA
10.Mart.2007, 18:44
arkadaşlar bir de şunu eklemek istiyorum...takıldık bir UĞUR BORAL GÖKHAN GÖNÜL eksenine gidiyoruz...evet güzel çıkış yaptılar ve sadece bir fenerbahçeli olarak değil..bir futbolsever olarak çok seviniyorum onların bu çıkışına ama sanki bu forumda..

bu iki oyuncu dışında neredeyse oyuncu tarışmıyoruz..tartışma 3-4 oyuncuyla dönüp duruyor..uğur boral... gökhan gönül....volkan...die diye dönüp duruyoruz..tamam bu oyuncular çıkıştalar ve zaten araştırmacılarımızda bunun farkında...geçen yıllardaki uğur ile gökhan gönüle bakın birde bu yıla bak hatrı sayılı bir ilerlemenin yapıldığı görülüyor..örneğin uğur boral yukarıdada yazdım az sabırlı oynatın uğur boral sol kanadı forse edebiliyor.....


ben birazda diğer oyuncuların tartışılmasınıda istiyorum..mesela aylarca sakat kalıp forma giyemedikten sonra kadroya girip ankaragücü maçında 3-4 tane net pozisyonu çıkaran SEDAR KULBİLGE var.. sakatlıktan yeni çıkmış haftalardır oynamayan bir oyuncu nasıl bu kadar hazır ve formda hiç dikkatinizi çektimi..özellikle ankaragücünün defansın arkasına atılan ani toplarda gol poziyonuna girerken serdarın bunu sezip adeta golü çıkarması beni çok etkiledi..sezgileri iyi olan bir kaleci..ayrıca reflex olarakta mükemmel olmasada gayet iyi ...şuan için CA da bir artış beklemiyorum zaten ama önmüzdeki haftalar serdarı nerelere getirecek volkanın 4 haftaki cezasından sonra tekrar kaleye dönebilecekmi...birlikte göreceğiz..ama serdar muhakkak iyi takp edilmeli...


bence bir diğer patlamada devied ..ya gerçekten anlamıyorum..bu adam niye satılmıyor bir tane taliplisi olmazmı bu oyuncunun tabi belki oyun içindeki bir hatadanmı kaynaklanıyor bilmiyorum ama deiviti gerçekten hak ettiği miktara sattım diyen varsa anlından öpüyorum...tabi asıl tarışma niye satılamaması değil...

asıl tartışmayı mental değerleri üzerinden yapmakta buluyorum..bence deivd ilk geldiği zamandakinden çok farklı değil teknik açıdan..evet ilk oynadığı zamana göre fizik özelliklerinide artırdığı bir grçek ama asıl patlamayı mental özellikleri açısından yaptı diye düşünüyorum..tabi takıma alışması takımdaki brezilyalılıarın ona sahip çıkmasınında etkisi çok...ama herkesin satılmasını istediği deivd bugün fenerin en iyi oyuncularından biri olduysa mental değerlerindeki olulu gelişmenin payı çok büyük ...tabi mental değerlerden kasdettimi ne içini doldurayım...

birincisi cesaret...bravery.. deivd ilk geldiğinde fenerbahçeye topa vurmaya çekinen bir hali vardı uzaktan bu kadar isabetli şutlarını ilk sezonda ben görmedim..belki ben kaçırmıiımdır ama özellikle bu sezon gerçekten kaleye yakın mesafelerden güzel şutlar çıkarıyor..ben bunu deivditin 1 yıla tekniğini geliştirmesine bağlamıyorum..ben bunu takımına ısındıkça cesaretinin artmasına daha kendine güvenen bir yapıya gelmesine bağlıyorum...

mental özelliklerinden ikincisi ise soğukkanlılık..bu deivid sahada adeta gölge gibiydi..son vuruşlarda (hatırlayın fenerbahçe -az maçını boş kaleyeatamadığı pozisyon) becerikliydi ama korkaktı..elbette fenerin kjayseri ve trabzon maçında attığı gollar çok önemliydi ama o zaman girdiği pozisyonlarda şimdiki kadar sakn soğukkanlı ve dolayısıyla hüenerli değildi...şimdi ise soğukkanlılıkla cesareti birleştirdi ve ilk geldiği güne göre bayağı bir mesafe kateeti...

diğer bir önemli yönüde gökhan gönüle olan defansif yardımı bakın gökhanın önünde collin kazım oynadığı zamanlara gökhan o alıştığımız ileri çıkışlarını o kadar kolay yapamıyor..ayrıca zaten gökhan tam da bir DR değil aslında bence MR oynamaya daha uygun bir oyuncu gökhan çok pozisyon hatası yapabiliyor ve arkasına oyuncu kaçırıyor..şimdi buradan GÖKHAN GÖNÜL diye sürekli yazan arkadaşlara söylüyorum..DEİVİD iin yardımı olmasın daha doğrusu önündeki sağ kanata atak oyuncusu koşmayan defans yapmayan bir oyuncu olsun...gökhan bugünki gökhan olamazdı..yan diyorumki. gökhanı gökhan yapan birazda Deividin ona olan yardımı...

tabi yine söylüyorum..ben açıkcası her yazdığı oyuncuya Ca da artış PA da artış yapılsın talebiyle yazmıyorum...deivid te (zaten satamadığımız için mecburen kadroda :) ) fenerle oynadığım zaman gayet iyi verim aldım..ama şurasında bir gerçekki fenerbahçe nin avrupa macerası sürer ve deivid te şuanki gibi orada oynarsa..sanırım önümüzdeki yıllarda deivid i biz değil avrupalı araştımacılar yapacak değerlerini..çünkü fenerde kalacağını sanmıyorum...


yine fenerde göze gelmeyen ama benim çok ama çok beğendiğim bir lugano var..biraz hırçın ve sert oynayan ve çok kart gören bir oyuncu doğrudur...ama bu adamın peşinden juventus koşmuyormu..italya ligi en iyi defans oyuncularının olduğu ve defansı en güçlü takımların yer aldığı bir lig..ben iddia ediyorum italya liginin orta sıradan bir takımı bile sevilladan çok daha iyi bir defansa sahip meslea bir palermonun udinessenin defansı gayet iyi oyunculardan kurulu ama böyle bir ligin en iyi 4 takımından biri olan juve luganonun peşinde..holosko yu ijuve izliyor diye nasıl yaygara kopartıldığını..forumlda holoskonun bu yüzden ne kadar ön plana çıkarıldığını hatırlıyorumda..juve holosko yu isterken çokca bu oyuncudan bahsedenler luganodan niye bahsetmez..

baz daha somutlaşırsak..lugano FM de türkiye liginin en iyi defans oyuncularından biri buna hiç itirazım yok..ben aslında diğer ülke araştımalarına ve orda oyunculara verilen değerleri alıp kıyas yapmayıda çok sevmem daha öncede dedim başkasının yalnışı bizi ilgilendirmez..ama sadece bir ligde veya toplamda değil fransa ingiltere almanya brezilya ispanya ve daha bir çok ligde lugano ile aynı kalitedeki oyunculara öyle değerler verilmişki hayretler içinde kalıyorum...

örnekmi..mesela mesela italyadan barzagli zaccardo..kötü oyuncularmı ..r..iyi oyunclar tabiii ama lugano 160 pa larda iken bunlar 180 küsür..farka bakarmısınız..mesela bir naldo...kötü oyuncumu hayır ama luganodan çok çok mu iyi..mesela avrupalıların patlayacak patlayacak diye bekledikleri kompany..mesla van den borre mesela pique patlayaclar bekliyoruz ama sonunda araştırmacıların elinde patlayacak gibi bunların hiç değilse bir kısmı....

şimdi arkadaşlar bana bu saydıklarım şöyle iyi böyle iyi demesn bende biliyorum hepsi iyi oyunucu ama inanın (ben öyle inanıyorum en azından) bunlar bizim luganodan song dan çok ta iyi oyuncu değiller...eğer böyle devam ederse açıkcası araştırmacı şeflerden rica edeceğim..eğer FM de bir iki oyuncu için acayip değerler verilirse bu önemli değil..tolere edilebilir..amagenel eğilim bu yöndeyse..çok sayıda ülkede böyle yapılmaya devam edilirse kendi ülkelerinin oyuncularını bu kadar şşireceklerse..bizde durumumuzu bi gözden geçirelim diyeceğim...çok çok iyi bir araştırma ekibimiz var ...bundan kuşkum yok..ama eğer herkes bu eğilimdeyse bizim yaptığımız doğrunun da bir anlamı kalmıyor...çünkü malesef doğrular çoğunluğa göre şeklleniyor blimde değil ama sosyal hayatta.....ve FM bir sosyalleşme aslında dsiğer ülkelerle bizim ülkemiz oyuncularının mukayese edildiği bir ortam yaratıyor...ve biz burada çok hassas davranırken eğer bi çok ülke sürekli aynı şeyi yaparsa bizde durumumuzu gözden geçirelim derim....


luganonun özelliklerine gelince...örneğin pozisyon bilgisi gerçekten mükemmel..defansı organize eden yapısı var..mesela dikkat ediyorum..luganonun yanında edu yokken yasin oynarken bile çok sıkıntı olmuor ama lugano yokta yasin edu varken defans allak bullak...fizik değerleri gayet yerinde hava hakimiyetide oldukça i6yi bir tek defanstan oyun kurma yop çıkarma kabiliyetini çok beğenmiyorum..daha iyi olabilirdi...

luganoya ilişkin diyeceklerim şuki ..lugano şuanda benim gözümde o abartılı italyan brezilya alman defans oyuncularından hiç bir eksiği yok..şuan için pa sında Ca sında bir artış yapılmayadabilir...ama eğer bir kaç yıl daha avrupa ülkeleri ve özellikle brrezilya araştımacıları kendi oyuncularını bu kadar şişkin göstermeye devam edeceklerse...bizde lugano gibi song gibi oyuncularımı konusunda yeniden bir değerlendirme yapmalıyız diyorum...

bu kadar uzun bir yazıyı başından sonuna okum a gayreti gösteren arkadaşlara teşekkür ediyorum...yazdıklarım tabiki benim fikirlerim katılmayan arkadaşlarımıza çok saygı duyuyorum ve kıymetli örüşlerinizide bekliyorum...

yusufislam
10.Mart.2007, 22:05
Ugur Boral bu sene ilk defa dogru durust Avrupa kulvarinda yarsiyor!
belkide gercekten ilk...

Ligdeki maclarda oynadigi maclarla yetiniyordu ve bu ona ne guven veriyordu ne de neyin ne oldugunu bilmiyordu kendi yetenekleri acisindan!

ama UEFA CHAMPIONS LEAGUE GRUP MACLARINin hepsinde nerdeyse oynadi,
CSKA macinda iki gol atti, topu direkten dondu, topla iyi isler yapt...
sonra ove ove bitiremedigimiz gulerek fenerin 5 yiyecegi olan bu SEvilla maclarinda her iki mactada DUNYANIN EN IYI SAG KANADINA(navas+alves) sahip olan Sevilla takimini sol kanattan agir hasarlara yol actiran oyunuyla kendine

bir OZ GUVENI GELDI + YETENEGININ FARKINA VARDI, iste bir kac avrupa maci bir futbolcunun ne olup ne olmayacagini aciklayabiliyor...

avrupa maclari gelmeden onceki ugura bakin, simdiki ugura bakin!
gerekli maclari aldi ve nasil oynadi...

bence ugur artik kendine oz guveni geldigi icin, kendisinin neler yapabilecegini sinav olarak navas ve alvese karsi basariyla gectigi icin ileriye donuk daha umutlu oldugu apacik ortada!

inisli cikisli gafik mutlaka cizer, cunku robot degil insaniz bir kere!

ama ugur ARTIK ESKI UGUR OLMAYACAK BU DA KESIN!

Onurap
10.Mart.2007, 22:22
Bence uğur oyunda gayet gerçekçi bir iki maçlık performans veya düşüşte artmaz bunlar..Uğurun hız, tekniğinde birazda çevikliğinde artış olabilir..

OMANA
10.Mart.2007, 23:03
Ugur Boral bu sene ilk defa dogru durust Avrupa kulvarinda yarsiyor!
belkide gercekten ilk...

Ligdeki maclarda oynadigi maclarla yetiniyordu ve bu ona ne guven veriyordu ne de neyin ne oldugunu bilmiyordu kendi yetenekleri acisindan!

ama UEFA CHAMPIONS LEAGUE GRUP MACLARINin hepsinde nerdeyse oynadi,
CSKA macinda iki gol atti, topu direkten dondu, topla iyi isler yapt...
sonra ove ove bitiremedigimiz gulerek fenerin 5 yiyecegi olan bu SEvilla maclarinda her iki mactada DUNYANIN EN IYI SAG KANADINA(navas+alves) sahip olan Sevilla takimini sol kanattan agir hasarlara yol actiran oyunuyla kendine

bir OZ GUVENI GELDI + YETENEGININ FARKINA VARDI, iste bir kac avrupa maci bir futbolcunun ne olup ne olmayacagini aciklayabiliyor...

avrupa maclari gelmeden onceki ugura bakin, simdiki ugura bakin!
gerekli maclari aldi ve nasil oynadi...

bence ugur artik kendine oz guveni geldigi icin, kendisinin neler yapabilecegini sinav olarak navas ve alvese karsi basariyla gectigi icin ileriye donuk daha umutlu oldugu apacik ortada!

inisli cikisli gafik mutlaka cizer, cunku robot degil insaniz bir kere!

ama ugur ARTIK ESKI UGUR OLMAYACAK BU DA KESIN!


uğur eski uğur olmayacak demişsin inşallah dediğin olur ...ama sevillanın sağ kanadı dünyanın en iyisimi tartışılır ofansif anlamda belki ama defansif anlamda kesinlikle hayır..zaten defansif açıdan dünyanın en iyisi olsa uğurun bu kadar ön plana çıkabileceğini sanmıyorum...ama malesef konuyu uğurdan başka diğe futbolculara çekmeye çalıştım bir önceki yazıylaama sanırım zor olacak....

mkkadi
10.Mart.2007, 23:29
şimdi arkadaşlar bana bu saydıklarım şöyle iyi böyle iyi demesn bende biliyorum hepsi iyi oyunucu ama inanın (ben öyle inanıyorum en azından) bunlar bizim luganodan song dan çok ta iyi oyuncu değiller...eğer böyle devam ederse açıkcası araştırmacı şeflerden rica edeceğim..eğer FM de bir iki oyuncu için acayip değerler verilirse bu önemli değil..tolere edilebilir..amagenel eğilim bu yöndeyse..çok sayıda ülkede böyle yapılmaya devam edilirse kendi ülkelerinin oyuncularını bu kadar şşireceklerse..bizde durumumuzu bi gözden geçirelim diyeceğim...çok çok iyi bir araştırma ekibimiz var ...bundan kuşkum yok..ama eğer herkes bu eğilimdeyse bizim yaptığımız doğrunun da bir anlamı kalmıyor...çünkü malesef doğrular çoğunluğa göre şeklleniyor blimde değil ama sosyal hayatta.....ve FM bir sosyalleşme aslında dsiğer ülkelerle bizim ülkemiz oyuncularının mukayese edildiği bir ortam yaratıyor...ve biz burada çok hassas davranırken eğer bi çok ülke sürekli aynı şeyi yaparsa bizde durumumuzu gözden geçirelim derim....



Yazını okudum ve özellikle bu kısım benimde dile getirdiğim bir şey. Evet biz belki doğruyu yapıyoruz ama diğer ülkelerle kıyas yapınca acayip farklar ortaya çıkıyor. GS araştırma kısmında yazmıştım oyunda fenerin sevillayı elemesi neredeyse imkansız. Açtım baktım editörden ilk 16 oyuncuda 30 CA fark var. Ama gerçekte şansları neredeyse eşitti ve nitekim her iki maçta aynı skorla bitti. Benim merak ettiğim ortada bir SI kriteri vardır doğrudur herkes uyarsa oyunda çok güzel olur ama neredeyse aynı dediğin oyuncular 10 puan daha iyi. SI olayın bu tarafını görmüyor mu bunun için hiç yaptırımı yok mu anlamış değilim. Sevilladan açıldı madem adamların defansı Drago 154 Escude 152. Acaba bu adamlar dediğin gibi Lugano yada songdan çok mu iyiler ama 10 puan fark var bunun için bişeyler yapılmalı.

Sheriff
10.Mart.2007, 23:37
Ben geldim yazacağım ama Ömer abi yine kızacak bana :D ama benim sene başından beri ısrarla söylediklerimi şimdi benimle birlikte bir çok kişi söylüyor..

Daniel Alves.. Oyunun en iyi sağ bek hata en iyi oyuncularından biri bile diyebiliriz.. Uğur, Alves karşısında hiç ama hiç zorlanmadı, her mücadelede ezdi her bire bir kalmalarında süründürdü, ben Uğur'un bunları yapabileceğini bilmiyormuydum, tabiki biliyordum çok söyledim Ömer abi dedim dribling+hız çok yüksek bu adamda dedim diğer özellikler düşsün tamam ama dribling ve hız yükselsin dedim.. Bu adam ayağını raket gibi kullanır çok iyi falso verir çok sert vurur dedim, dedim dedim dedim.. Ama herkes beni sen fanatiksin şöylesin böylesin diye suçladı.. Sorarım size Capel'den herkes korkuyordu, herkes Capel hakkında uyarıyordu, Ersen Martin'e sordular en tehlikeli oyuncularından biri Capel dedi yere göğe sığdıramadılar, Dani Alves'in Gökhan'dan iyi olduğunu ve Capel'in de Uğur'dan iyi olduğunu düşünürsek neden ozaman Capel neredeyse hiç Gökhan'ı geçemedi de Uğur neredeyse her pozisyonda Alves'i geçti? Neden bugün avrupa Uğur'u konuşuyor? Uğur'un şaşırtıcı ayak hareketleri yapabildiğini biliyorum bir çok kez şahit oldum buna.. Uğur, Alves'i geçmek için bu hareketlere bile ihtiyaç duymadı..

Bana hep fanatik dediniz formanı çıkar dediniz.. Benim üzerimde forma falan yok bence ne gördüysem ne izlediysem burada onu yazdım.. Sağolsun Uğur'da yüzümü kara çıkarmadı ve aslanlar gibi çıktı sahaya yapabileceği herşeyi yaptı.. Cengiz bence önümüzdeki sene tabi Uğur hala bizde kalırsa özelliklerini özelliklede belirgin özelliklerini bir gözden geçir derim.. Gerekirse CA'da yükselmeli hatta..

perpetua
10.Mart.2007, 23:49
Yazını okudum ve özellikle bu kısım benimde dile getirdiğim bir şey. Evet biz belki doğruyu yapıyoruz ama diğer ülkelerle kıyas yapınca acayip farklar ortaya çıkıyor. GS araştırma kısmında yazmıştım oyunda fenerin sevillayı elemesi neredeyse imkansız. Açtım baktım editörden ilk 16 oyuncuda 30 CA fark var.

Kasimpasa ile Galatasaray arasinda da 30 puan fark var en iyi 16 oyuncunun CA ortalamasinda. Ama tabii her oynadigi macta Galatasaray Kasimpasa'ya fark atti degil mi? ;)

Sampiyonlar liginde Rosenborg Valencia'yi iki defa 2-0'lik skorlarla yendi. CA ortalama farki 40'dan fazla.

Olympiakos 134 civarindaki CA ortalamasi ile, 151 ortalamali Werder Bremen'i ve 148 ortalamali Lazio'yu eledi sampiyonlar ligi gruplarinda.

Buyuk ulkelerin ortalama takimlarinda biraz sisirme sozkonusu. Ancak CA acisindan Fenerbahce'de en buyuk eksik, Zico'nun CA'si bence.

perpetua
11.Mart.2007, 00:14
Dani Alves'in Gökhan'dan iyi olduğunu ve Capel'in de Uğur'dan iyi olduğunu düşünürsek neden ozaman Capel neredeyse hiç Gökhan'ı geçemedi de Uğur neredeyse her pozisyonda Alves'i geçti? Neden bugün avrupa Uğur'u konuşuyor? Uğur'un şaşırtıcı ayak hareketleri yapabildiğini biliyorum bir çok kez şahit oldum buna.. Uğur, Alves'i geçmek için bu hareketlere bile ihtiyaç duymadı..

Taktiksel farkliliklari goz onunde tutmazsan tabii bu goruntu cikar. Bir takim defansta cok adamla bekliyor, rakibin kanatlari kullanmasini tikamak icin variyla yoguyla ugrasiyor. Diger takim devamli ofansi dusunuyor ve rakibi acmaya ugrasiyor. Sonucta daha iyi kontra atak yapan takim da kazaniyor. Ancak her ne olursa olsun, iki macta da defansif oynayan takim 5 gol yiyor, ofansif oynayan takim da 5 gol yiyor. Ugur kosacak bos alan buluyor cunku Sevilla'nin sag beki ofansi daha cok dusunuyor. Capel'in karsisindaki Gokhan'in agirlikli gorevi ise savundugu bolgeden ayrilmamasi, Capel'in etkili olmasini engellemesi.

Bu mantikla yola cikarsak Fenerbahce'yi yenen Bursaspor'u da tepelere cikartmamiz gerekir. Edu ve Lugano'yu rahatsiz etmeyi basaran Sinan'i bu iki oyuncudan daha iyi veya benzer seviyede yapmamiz gerekir. Ama bir gercek var ki, Bursaspor'un ilk yapmak istedigi rakibini oynatmamak sonra da gol bulmakti. Benzer bir futbolu Fenerbahce Sevilla karsisinda oynadi.

Peki varsayalim ki skor 2-0 olduktan sonra Fenerbahce toparlanamadi. Ofansif oynamaya basladi ve arkada birakilan bosluklari Sevilla iyi degerlendirdi ve mac 7-0 bitti. Bu sefer butun Fenerbahce'li oyunculari dusurmek mi gerekirdi? Yoksa bu konuda Zico'nun bir hata yaptigi mi one cikardi.

Galatasaray Leverkusen'e 5-1 yenildi. Oyuncularin eksikliklerinden mi yenildi, yoksa rakip sahada daha kontrollu bir oyunu benimsemeyen bir Feldkamp ve sahada kosacak halleri kalmamis oyuncular yuzunden mi yenildi?

Fenerbahce, Sevilla karsisinda haddini bilerek oynadi, Sevilla'dan daha fazla yardimlasti, deansta acik vermemek icin oyuncular birbirine yakin oynadi, defansin arkasina kosu yapan oyunculari ozellikle Alex topla cok iyi bulusturdu, duran toplari iyi degerlendirdi ve penaltilarla tur atladi.

shadowrefree
11.Mart.2007, 00:32
Bu mantikla yola cikarsak Fenerbahce'yi yenen Bursaspor'u da tepelere cikartmamiz gerekir. Edu ve Lugano'yu rahatsiz etmeyi basaran Sinan'i bu iki oyuncudan daha iyi veya benzer seviyede yapmamiz gerekir. Ama bir gercek var ki, Bursaspor'un ilk yapmak istedigi rakibini oynatmamak sonra da gol bulmakti. Benzer bir futbolu Fenerbahce Sevilla karsisinda oynadi.




abi sen ezbere mi yorum yapıyorsun...bursaspor maçında as takımdan sadece aurelio oynadı...oda maldonado ısınırken sakatlandı...

yani yazdıkların acaba bilerek mi yazıyorsun yoksa feneri sevmediğin için mi tam çıkartamadım...(hangi takımı tuttuğunu bilmiyorum)

herkes uğur hakkında olumlu görüş bildirirken sen tek başına savunuyorsun...yani avrupa şişirirken bizimkilerin altta kalması türkiye ligini oynanmaz hale getiriyor avrupada nefret ediyorum çünkü futbolcuların özelliklerine baktığımda...kaç senedir de böyle...adamlar şişirdikçe şişiriyor...lütfen artık bırak doğruculuğu adamlar her sene böyle yapıyor...

Sheriff
11.Mart.2007, 00:38
Taktiksel farkliliklari goz onunde tutmazsan tabii bu goruntu cikar. Bir takim defansta cok adamla bekliyor, rakibin kanatlari kullanmasini tikamak icin variyla yoguyla ugrasiyor. Diger takim devamli ofansi dusunuyor ve rakibi acmaya ugrasiyor. Sonucta daha iyi kontra atak yapan takim da kazaniyor. Ancak her ne olursa olsun, iki macta da defansif oynayan takim 5 gol yiyor, ofansif oynayan takim da 5 gol yiyor. Ugur kosacak bos alan buluyor cunku Sevilla'nin sag beki ofansi daha cok dusunuyor. Capel'in karsisindaki Gokhan'in agirlikli gorevi ise savundugu bolgeden ayrilmamasi, Capel'in etkili olmasini engellemesi.


Hayır abi kesinlikle bu konuda katılmıyorum sana.. Birebir kalınan pozisyonlarda taktikle ne alakası varki.. Alves ileride kaldığında veya pozisyonunu kaybettiği anlardan bahsetmiyoruzki.. Aynı şekilde Gökhan Gönül'de bir çok kez Capel'le birebir mücadelelerin çoğundan galip ayrıldı.. Hemde Capel çok rahat durumlarda topla buluştuğu anlarda bile geçemedi.. Herhalde birebir de oyuncu karşındayken seni geçmesine izin ver gibi bir taktik almış olmsı imkansızdır, veya birebirde oyuncunun üstüne git ama çalım atma gibi bir taktikte vermiş olamaz.. Bu durumda Alves her ne kadar hücum düşünsede savunmada birebir kaldığında bu kadar rahat geçirmemesi lazımdı Uğur'u.. Dünyanın en iyi sağ bekinden bahsediyoruz burda(!)(bu görüşede katılmıyorum, İspanyol araştırmacıların çok büyük bir hatası olarak değerlendiriyorum açıkcası).. Bütün defansif özellikleri dökülen Gökhan Gönül'de Capel'i geçirmedi..

Bursa maçını izlemedim ama Sinan eğer pozisyonların %95'inde(birebir pozisyonlar için) bizim savunmayı zorlanmadan geçtiyse Sinan'ın da dribling'i yada artık nasıl geçtiyse hızıylamı tekniğiylemi o özellikler yükseltilmeli..

Birde bu yabancı ülke futbolcularını eleştirebileceğimiz bir başlık açılması gerektiğini düşünüyorum Ömer abi.. Böyle birşeyi uygun görürmüsün?

mkkadi
11.Mart.2007, 00:48
Kasimpasa ile Galatasaray arasinda da 30 puan fark var en iyi 16 oyuncunun CA ortalamasinda. Ama tabii her oynadigi macta Galatasaray Kasimpasa'ya fark atti degil mi? ;)

Sampiyonlar liginde Rosenborg Valencia'yi iki defa 2-0'lik skorlarla yendi. CA ortalama farki 40'dan fazla.

Olympiakos 134 civarindaki CA ortalamasi ile, 151 ortalamali Werder Bremen'i ve 148 ortalamali Lazio'yu eledi sampiyonlar ligi gruplarinda.

Buyuk ulkelerin ortalama takimlarinda biraz sisirme sozkonusu. Ancak CA acisindan Fenerbahce'de en buyuk eksik, Zico'nun CA'si bence.

Tmmda şampiyonluk maçı olsa GS Kasımpaşa karşısında öyle oynamaz, yani CL lmaçı olsa da oynamaz. Örnekleri sen vermişsin Olimpiyakos gerçekte elemiş ama oyunda eleme şansı nedir, Aynı şey FB için de geçerli tmm FB Sevilladan iyi değil ama 30 puanlık farkda bence yok. Yani örnek verdiğim adamlara baksana en kötü bçlgeleri defansları ama onda bile FBden iyi.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

Hayır abi kesinlikle bu konuda katılmıyorum sana.. Birebir kalınan pozisyonlarda taktikle ne alakası varki.. Alves ileride kaldığında veya pozisyonunu kaybettiği anlardan bahsetmiyoruzki.. Aynı şekilde Gökhan Gönül'de bir çok kez Capel'le birebir mücadelelerin çoğundan galip ayrıldı.. Hemde Capel çok rahat durumlarda topla buluştuğu anlarda bile geçemedi.. Herhalde birebir de oyuncu karşındayken seni geçmesine izin ver gibi bir taktik almış olmsı imkansızdır, veya birebirde oyuncunun üstüne git ama çalım atma gibi bir taktikte vermiş olamaz.. Bu durumda Alves her ne kadar hücum düşünsede savunmada birebir kaldığında bu kadar rahat geçirmemesi lazımdı Uğur'u.. Dünyanın en iyi sağ bekinden bahsediyoruz burda(!)(bu görüşede katılmıyorum, İspanyol araştırmacıların çok büyük bir hatası olarak değerlendiriyorum açıkcası).. Bütün defansif özellikleri dökülen Gökhan Gönül'de Capel'i geçirmedi..

Birde bu yabancı ülke futbolcularını eleştirebileceğimiz bir başlık açılması gerektiğini düşünüyorum Ömer abi.. Böyle birşeyi uygun görürmüsün?

Bende Gökhanın Capeli geçirmemesi olayına tam katılmıyorum adam bir çok kez gökhanı geçti,ama kapatmasını iyi bildiler o kadar ani hareket yapıyor ki soldan geldiğinde herkesi zor duruma düşürebiliyor. Bir çok kişiye sarı kart çıkardı her ne kadar abartsa da faul almasını iyi biliyor..

perpetua
11.Mart.2007, 01:15
abi sen ezbere mi yorum yapıyorsun...bursaspor maçında as takımdan sadece aurelio oynadı...oda maldonado ısınırken sakatlandı...

yani yazdıkların acaba bilerek mi yazıyorsun yoksa feneri sevmediğin için mi tam çıkartamadım...(hangi takımı tuttuğunu bilmiyorum)

herkes uğur hakkında olumlu görüş bildirirken sen tek başına savunuyorsun...yani avrupa şişirirken bizimkilerin altta kalması türkiye ligini oynanmaz hale getiriyor avrupada nefret ediyorum çünkü futbolcuların özelliklerine baktığımda...kaç senedir de böyle...adamlar şişirdikçe şişiriyor...lütfen artık bırak doğruculuğu adamlar her sene böyle yapıyor...

Ezbere degil, sadece son 2-3 maca bakmadan yaziyorum. Fenerbahce'yi sevmemem gibi bir durum da yok acikcasi. Alex'in abartili oldugunu savunan bir cok Galatasaray taraftari bu konuda yazarken, Alex'in cok mantikli seviyede oldugunu da yazan bendim.. :)

Bu sefer Ugur iki mac iyi oynadi diye birdenbire herkez ortaya cikti. Sezon baslarken de Ugur'un hazirlik maclarindaki performansina bakarak herkez Ugur bu takimin en iyi oyuncusu demeye kadar getirildi. Yarin Ugur cok kotu performans gostermeye baslayip, takimdan yollanirsa veya sezon sonunda teknik direktor degisikligi olup Ugur forma yuzu gorememeye baslarsa da bu sefer abartili oldugunu iddia eden kisiler ortaya cikacaktir. :)

YusufT
11.Mart.2007, 01:16
Yine abartmayalim lütfen, Türk futbolu cok geride bunuda inkar etmeyelim. Eger burda Fenerbahce Sevilla'yi nasil ve neden eledi olayindan konusuyorsak, bunlari bi aciklayim sonra tartismaya devan edin.

Sevillan'in teknik direktörü, Manolo Jimenez.... Sevillanin basina gelmeden önce kaciniz taniyordunuz ,ha? Ilk kez bir takim yöneten bir antrenör, Tecrübesiz bir adam bu Manolo Jimenez. Herkesi burda Fenerbahce'nin "müthis zaferini'nde övgü ile bahsediyor.." , ama asil suc Jimenez'in... Jimenez Fenerbahce'yi kücümsedi ve bunun hesabini elenerek ödedi.

Jimenez Quique Flores'in Valencia'da yaptigini yapmak istiyor, Rakibinini üstüne cekmek sonra hiz kontratakla vurmak.

Simdi bir Sevillanin Forvetlerine bakinizi, iki üst düzey forvet. Kanoute ve Fabiano.. Külübede daha Chevanton, Arouna Kone gibi yildizlarida var...
Ortasahasina bir bakin.. Ortada iki yönlü oyuncular, Keita ve Poulsen. Kanatlarda Capel ve Navas. Simdi bu kadro ile normal birisi defansifmi yok ofansifmi futbol oynar??

Bide simdi karsilaralim Jimenez'in taklit etmeye calistigi takimi.. Valencia.. Floresin yönetiminde defansif ama hizli kontratak yapan bir takimdi. Valencia'da kimler vardi?

Forvet hatti tartisilmaz, Cok kolay adam gecen David Villa ve Hava hakimiyeti süper olan Morientes.

Ortasaha'da kimler vardi. göbekte yine iki yönlü futbolcular Albelda-Baraja ikilisi.. Kanatta? Hizli ve cok olay adam eksilte bilen 2 futbolcu.. Silva ve J o a q u i n. Bu ortasaha Kontratak futboluna cok ve cok uygun. Kanatlari ari gibi isleyen, forvette Hizli ve kolay adam eksilten bir forvet.
Defansta göbekte Yillarin tecrübesi kalitesi tartisilmaz Ayala var. Defansin krali, az hata yapan ve kritik goller atan birisi.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Simdi gelelim Fenerbahce nasil Sevilla'yi eledi? Amätör bir T.D, Havalarda ucusan futbolcular, Yanlis sistememle oynayan takim= Kaos..

Sevilla kanatlardan gelmeye calisdi daha fazla, bekleride kanat oyunculardan fazla ataga yardimda bulundu... Bide Fenerbahcenin golleri duran toplardan gelmedimi? geldi.. Ugur Boral hakkinda sunlar söyleyim, iyi futbolcu tamam ama devaliligi yok ve her takima karsida böyle oynamasi imkansiz.. Yine tekrarliyorum, Ugur dar alanda birsey yapamaz, bos alan buldugunda cok iyi ama dar alanda hic bir etki gösteremiyor, cünkü yapamiyor.

Yinede Hizi 15-17, hizlanma ise 17-19 olabilir.

eXcitinG
11.Mart.2007, 01:28
Uğuru Dani aLvesi geçiyor diye fazLa abartmamak gerek. Dani aLves neden en iyi sağ bek oyuncuLarından birisi oLarak geçiyor ona bakmak gerek. Defansif yönü çok iyi oLduğu için mi yoksa mevkisinin durumuna rağmen iLeriye doğru çok iyi gidip geLen, iyi orta yapan, topLa beraber iyi gidebiLen, iyi duran top kuLLanan bir oyuncu oLduğu için çok iyi ama defansif yönden bakıLdığı zaman standartLarın da aLtında yetenekLere sahip. Zaten seviLLa nın yeniLdiği ve puan kaybettiği maçLara bakıLdığında en büyük sıkıntıyı o mevkii den yaşadığını görebiLiriz.

Top sürebiLme yeteneği ve boş aLanda iyi gidebiLen herkes o durumda aLves i zor durumda bırakabiLirdi. Uğur o kadar da değiL diyorum ve görüşLerimi bitiriyorum.

shadowrefree
11.Mart.2007, 01:30
sevillanın küçümsemesine katılıyorum...ama fenerin elde ettiği başarıyıda böyle gölgelemek hiç hoş değil bence...yani bunların hepsi olmasa fener sevillayı eleyemezdi havası yaratıyorsun...

duran top gollerine gelince..fenerin 3 sevillanın 2 duran toptan golü var...ilk maçda tek duran toptan gol attık...sevillanın attığı ilk gole edu yardım etti...ikinci golde kornerde adam paylaşmadki hataydı...burada yenen ilk iki golü anlatmaya gerek yok...demekki fener daha başarılı atak organizasyonları yaptığını gösterir...

uğurun devamlılığı hakkında ileri haftalarda konuşalım...ilk sevilla maçında mükemmel oynadı...sonra bursa maçında sonradan girdi...gs maçı malum...ankaragücünde takım olarak kötüydüler...son iki maçta maçın yıldızı seçildi...bundan sonra gelecek haftalara bakalım...

dar alanda birşey yapamadığınıda katılmıyorum...ayağına bir alex olmasa kadar hakim taç çizgisinde neler yapabiliceğini her iki maçda da gösterdi...

Uğur dedim de... Bu genç kardeşimiz Türkiye sınırlarını fazlasıyla zorlamaya başladı. Büyük ihtimalle Avrupa'nın en büyük takımlarından teklif alacaktır. Yaptığı çalımlar, driplingler, sürati, kuvveti ve buna bağlı olarak arkadaşlarına asist olarak gönderdiği toplar... Hepsi mükemmel. Dünya zaten böyle futbolcuları arıyor.

bu yazıyı bugünkü pasfotomaç gazetesinde selçuk yula nın köşe yazısında okuyabilirsiniz...ki dün maratonda da adamı öve öve bitiremediler...ki bu adamlar futbola yıllarını vermişler...biz biliyoruzda onlar mı bilmiyor...

OMANA
11.Mart.2007, 01:38
Yine abartmayalim lütfen, Türk futbolu cok geride bunuda inkar etmeyelim. Eger burda Fenerbahce Sevilla'yi nasil ve neden eledi olayindan konusuyorsak, bunlari bi aciklayim sonra tartismaya devan edin.

Sevillan'in teknik direktörü, Manolo Jimenez.... Sevillanin basina gelmeden önce kaciniz taniyordunuz ,ha? Ilk kez bir takim yöneten bir antrenör, Tecrübesiz bir adam bu Manolo Jimenez. Herkesi burda Fenerbahce'nin "müthis zaferini'nde övgü ile bahsediyor.." , ama asil suc Jimenez'in... Jimenez Fenerbahce'yi kücümsedi ve bunun hesabini elenerek ödedi.

Jimenez Quique Flores'in Valencia'da yaptigini yapmak istiyor, Rakibinini üstüne cekmek sonra hiz kontratakla vurmak.

Simdi bir Sevillanin Forvetlerine bakinizi, iki üst düzey forvet. Kanoute ve Fabiano.. Külübede daha Chevanton, Arouna Kone gibi yildizlarida var...
Ortasahasina bir bakin.. Ortada iki yönlü oyuncular, Keita ve Poulsen. Kanatlarda Capel ve Navas. Simdi bu kadro ile normal birisi defansifmi yok ofansifmi futbol oynar??

Bide simdi karsilaralim Jimenez'in taklit etmeye calistigi takimi.. Valencia.. Floresin yönetiminde defansif ama hizli kontratak yapan bir takimdi. Valencia'da kimler vardi?

Forvet hatti tartisilmaz, Cok kolay adam gecen David Villa ve Hava hakimiyeti süper olan Morientes.

Ortasaha'da kimler vardi. göbekte yine iki yönlü futbolcular Albelda-Baraja ikilisi.. Kanatta? Hizli ve cok olay adam eksilte bilen 2 futbolcu.. Silva ve J o a q u i n. Bu ortasaha Kontratak futboluna cok ve cok uygun. Kanatlari ari gibi isleyen, forvette Hizli ve kolay adam eksilten bir forvet.
Defansta göbekte Yillarin tecrübesi kalitesi tartisilmaz Ayala var. Defansin krali, az hata yapan ve kritik goller atan birisi.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Simdi gelelim Fenerbahce nasil Sevilla'yi eledi? Amätör bir T.D, Havalarda ucusan futbolcular, Yanlis sistememle oynayan takim= Kaos..

Sevilla kanatlardan gelmeye calisdi daha fazla, bekleride kanat oyunculardan fazla ataga yardimda bulundu... Bide Fenerbahcenin golleri duran toplardan gelmedimi? geldi.. Ugur Boral hakkinda sunlar söyleyim, iyi futbolcu tamam ama devaliligi yok ve her takima karsida böyle oynamasi imkansiz.. Yine tekrarliyorum, Ugur dar alanda birsey yapamaz, bos alan buldugunda cok iyi ama dar alanda hic bir etki gösteremiyor, cünkü yapamiyor.

Yinede Hizi 15-17, hizlanma ise 17-19 olabilir.


sevillanın hocası amatörmü acemimi ben bilmem ama bildiğim takımını gruptan arsenalin önünde lider çıkardığı hatırlatırım yusuf kardeşim ...


şimdi yusuf demeye çalışıyorsanki fenerbahçe sevillayı elemedi sevilla kendi hatalarından elendi burada dur bakalım o kadarda değil...kimse sahada mücedele eden aslanparçalarının hakkınıda yiyemez...


sende perpetuada benzer konuşuyorsunuz..feerbahçe sevilla ve sevilla fener maçlarını galiba sizle biz aynı maçları izlemedik...



fenerbahçe sevillaya kapandımı 11 kişiyle defansmı yaptı perpetua gene diyorum hangi maçı seyrettik biz...bir kere istanbuldaki maçta fenerbahçe hiç te dediğin gibi defans falan yapmadı..karşılıklı açık futbol oynandı ve tabi sonuç olarakta gollü bir maç oldu...ispanyadaki maçta ise fenerin kapanacak vakiti bile olmadı erkenden gol yiyince yine kafa kafa oynandı maç...uzatmalarda bile atak olan fenerbahçeydi...

yani öyle bir yazmışınki sanki fener 11 kişiyle defans yaptı sevillaya..maçı bida izle dostum tavsiyem bu olacak sana...



ayrıca perpetua ..kasımpaşa : fener sevilla: galatasaray....fenerbahçe asla galatasaray karşısındaki kasımpaşa gibi değil...kadrosu çok daha iyi...

zaten anlattığımızda bu...

fenerbahçee gerçektende avrupada kasımpaşa kalacak kadar kötü değil...ama bizim araştırmacılarımızın oyuncularımıza verdiği değerler karşısında avrupalılar o kadar şişiriyorki kendi takımlarını ...gerçekte olmadığı halde oyunda fenerbahçe kasımpaşa kalıyor..sevillanın yanında...zaten yanlışta burada sorunda burada....

eXcitinG
11.Mart.2007, 01:42
Fenerbahçe kapanmamış oLabiLir, Fenerbahçe açık oynadı, bu hiç bir zaman Fenerbahçenin ve oyuncuLarının SeviLLa takımı ve oyuncuLarından daha iyi oLduğu anLamına da geLmez. Yani bir Uğur aLves i dağıttı diye gidip adamı CapeL den daha iyi yapacaksak vay haLimize derim ben.

YusufT
11.Mart.2007, 01:48
sevillanın hocası amatörmü acemimi ben bilmem ama bildiğim takımını gruptan arsenalin önünde lider çıkardığı hatırlatırım yusuf kardeşim ...


şimdi yusuf demeye çalışıyorsanki fenerbahçe sevillayı elemedi sevilla kendi hatalarından elendi burada dur bakalım o kadarda değil...kimse sahada mücedele eden aslanparçalarının hakkınıda yiyemez...


sende perpetuada benzer konuşuyorsunuz..feerbahçe sevilla ve sevilla fener maçlarını galiba sizle biz aynı maçları izlemedik...



fenerbahçe sevillaya kapandımı 11 kişiyle defansmı yaptı perpetua gene diyorum hangi maçı seyrettik biz...bir kere istanbuldaki maçta fenerbahçe hiç te dediğin gibi defans falan yapmadı..karşılıklı açık futbol oynandı ve tabi sonuç olarakta gollü bir maç oldu...ispanyadaki maçta ise fenerin kapanacak vakiti bile olmadı erkenden gol yiyince yine kafa kafa oynandı maç...uzatmalarda bile atak olan fenerbahçeydi...

yani öyle bir yazmışınki sanki fener 11 kişiyle defans yaptı sevillaya..maçı bida izle dostum tavsiyem bu olacak sana...



ayrıca perpetua ..kasımpaşa : fener sevilla: galatasaray....fenerbahçe asla galatasaray karşısındaki kasımpaşa gibi değil...kadrosu çok daha iyi...

zaten anlattığımızda bu...

fenerbahçee gerçektende avrupada kasımpaşa kalacak kadar kötü değil...ama bizim araştırmacılarımızın oyuncularımıza verdiği değerler karşısında avrupalılar o kadar şişiriyorki kendi takımlarını ...gerçekte olmadığı halde oyunda fenerbahçe kasımpaşa kalıyor..sevillanın yanında...zaten yanlışta burada sorunda burada....

Yoo ben Sevilla kendi kendini yendi diye birsey demedim, ama bu Jimenezsin amatörlügüde yardim etti+++++++..

Bence Ceyrek finale cikmayi hak etti ve sonunda cikdi.

Ayrica Hayrettin abinin dediklerine 100% katiliyorum..

eXcitinG
11.Mart.2007, 01:55
Ayrıca birşey ekLemek istiyorum iyi bir kanat oyuncusu eğer gerçekten çok iyi ise 15 maçınn 10 unda adından söz ettirir, vay be adama bak detirtir, 2 sinde yinede iyi di yine hünerLerini gösterdi dedittirir, 1 inde durdu durdu yine yapacağını yaptı öLüsü yetti dedittirir 1 in de ise hiç birşey yapmaz. BakaLım Uğur boraL a bunLarın hangiLerini diyebiLeceğiz.

Yani adamı kötüLemiyorum. Hakikaten iyi bir oyuncu ama yani o kadar da abartıLacak hünerLeri de yok bunu da kabuL etmek gerek.

mkkadi
11.Mart.2007, 02:06
Uğur dedim de... Bu genç kardeşimiz Türkiye sınırlarını fazlasıyla zorlamaya başladı. Büyük ihtimalle Avrupa'nın en büyük takımlarından teklif alacaktır. Yaptığı çalımlar, driplingler, sürati, kuvveti ve buna bağlı olarak arkadaşlarına asist olarak gönderdiği toplar... Hepsi mükemmel. Dünya zaten böyle futbolcuları arıyor.

bu yazıyı bugünkü pasfotomaç gazetesinde selçuk yula nın köşe yazısında okuyabilirsiniz...ki dün maratonda da adamı öve öve bitiremediler...ki bu adamlar futbola yıllarını vermişler...biz biliyoruzda onlar mı bilmiyor...

Evet sevilla maçlarında çok iyi oynadı ama kimse bi adamı 2 maç iyi oynadı diye almaz, geneline bakar ayrıca Selçuk Yulanın nasıl fenerli olduğunu bilmeyen mi var? evet yorumlarda övüyorlar şu an için hakediyor da olabilir ama dünyanın en iyi takımlarına gidecekmiş CLde diğer maçtada oynasın en az 20M €ya transfer olurmuş , bunlar bana biraz komik geliyor..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Tuncayın performansı geçen yıl ortadaydı adam mükemmel oynuyordu sözleşmesi bitmesine rağmen M'brough a transfer oldu, Uğurda sezon sonuna kadar böyle oynasın avrupaya gider gitmez demiyorum ama Türk basını bu 2 maçta adamı göklere çıkarır 2 maç sonra yerin dibine sokar..

OMANA
11.Mart.2007, 02:33
Fenerbahçe kapanmamış oLabiLir, Fenerbahçe açık oynadı, bu hiç bir zaman Fenerbahçenin ve oyuncuLarının SeviLLa takımı ve oyuncuLarından daha iyi oLduğu anLamına da geLmez. Yani bir Uğur aLves i dağıttı diye gidip adamı CapeL den daha iyi yapacaksak vay haLimize derim ben.


şefim bak konu uğurdan açıkdı dağıldıkça dağıldı..ama şöyle anlatayım..ben fenerbahçenin kadro olarak sevilla ile aynıdır ondan iyidir falan demiyorum..bende araştıma şefi olsaydım busene daniel alvesi uğur boraldan daha iyi oyuncu yapardım..jesus navasıda..tamam

ısrarla konuyu bir yere getirmeye çalışıyorum..ama olmuyor.şimdi kardeş dediğim şu:

benim bizim araştırma ekibine falan sözüm yok...daha önce kırk defada söyledim .katılmadığım bir kaç husus var ama gayet başarılılar..

ama tartıılması gereken mesele şu: avrupalı ve brezilyalı araştırmacılar oyuncularını çok abartıyor..liverpolun arsenalin mancesterin alt yapılarına bir bak verdikleri değerler gerçek olsa 10 sene transfer yapmalarına gerek yok maşallah alt yapılarındaki adamların çoğu -9 -8 ....ama hersenede bir sürü oyuncu alıyorlar.


.ne hikmetse alt yapılarındaki -10 değerindekileride kiralamayı tercih ediyorlar..rossi gibi pique gibi..şimdi diyeceksinizki bunlar genç te pişmelerini bekliyorlar..hayır efendim hiçte değil...neden cristiano ronaldoyu 18 yaşında oynattılar o zaman fabregası niye pişsin diye göndermiyorlar...balon efendim balon .bir sürü oyuncuları -9 hatta -10 gerçekte dünyanın en iyi oyuncuları olacaklar..hadi canım ....kadrolarındaki adamlarda 150 pa nın altında adam yok sanki..özellikle bu sene uçmuşlarda uçmuşlar...

ya oyundaki brezilyalı gençlere bir bakalım maşallah ya...maşallah..biz bir ilhana batuhana -9 verirken kırk defa düşündük tartıştık...ama adamların maşallah notu bol hoca gibi davranıyorlar....


bende burada diyorumki... türksportal araştırmacıları olarak sizler ve sizlere elinden geldiğince fikirlerini sunan forum üyeleri olarak bizler bir hususu tarışalım..hemen yapalım veya hemen yapın demiyorum...önce bir tartışalım diyorum..bu iş nereye kadar böyle gidecek..belki bu yıl olmaz belki seneye belki sonraki seneye ama bir gözlemleyelim..bu adamlar eğer hersene heryeni oyunda her yamada bu şişirmelerne devam edeceklerse..bizim yaptığımız doğru olan ama inanınki bu doğrunun bir anlamı kalmıyor...

ben size bişey diyimmi...inanıyorum..ki b ir brezilyalı uğurun sevilladaki performansını 3 maç göstersin önümüzdeki sene onu 180 pa yapar bu brezilyalılar.....


ben açık ve son kez diyorumki..: biz doğruyu yapıyoruz..araştırma şeflerimiz bir oyuncuya puan verirken ince eleyip sık dokuyor..ve takdir ediyorum....

ama eğer bütün dünya bu kadar oyuncuları şişirirken biz bu yaptığımıza devam edelimmi...benim gönlüm istiyorki..keşke avrupalılarda keşke brezilyalılarda yola gelsede bizim gibi yapsa...

ama eğer böyle araştırmacılık yapmaya devam edeceklerse...bizim yaptığımız doğru malesef sadece kötü türk oyuncularla FM oynamaya devam etmemize sebep oluyor

perpetua
11.Mart.2007, 02:48
Hayır abi kesinlikle bu konuda katılmıyorum sana.. Birebir kalınan pozisyonlarda taktikle ne alakası varki..

Bire bir kalma bir taktiksel tercihin sonucudur. Dani Alves'in Ugur ile bire bir kalmasinda Ugur'un hizlanmasi ile Dani Alves'i gececegini ongorursen eger, olabildigince cok Dani Alves ile Ugur'u bire bir birakmak icin taktik gelistirirsin. Rakibin defansi kisa ancak hizli oyuncularda olusuyorsa, kanatlardan paslasmalarla ceza alaninin icine iyi orta yapacak oyuncularla oynarsin, uzun boylu bir santrafor kullanirsin. Eger rakibin kanat oyuncusu cok hizli ise ve ofansif bir mantaliteyi benimsemis ise, bekini fazla ileriye cikmamasi icin tembih edersin. Rakibinin takiminda Alex gibi iyi pas dagitan ve oyunu iyi okuyan oyuncu varsa, ona yakin markaj uygulatir ve pasorlugunu kullanmasini, defansinin arkasina adam kacirmasini engellersin.

Sevilla macinda kac defa Alex Fenerbahce defansindan donen topu kontrol etti, etrafina bakacak zaman buldu ve kanatlardan ileriye cikan (ozellikle Ugur Boral) oyuncularin onune toplari birakti? Peki Keita Alex'e yakin markaj yapiyor olsa Alex bu kadar rahat geriye gelip kontra atak icin top cikartabilecekmiydi? O zaman Ugur'un topla ne kadar bulustugunu gorecektiniz acaba? Ayni oyun stili sayesinde Sergen/Hasan Sas ikilisi Lucescu'lu donemde Avrupa'da ceyrek finale cikmadi mi?



Alves ileride kaldığında veya pozisyonunu kaybettiği anlardan bahsetmiyoruzki..

Yaniliyorsun. Bir cok pozisyonda Alves Ugur ile kalenin arasinda degil, Ugur'un yaninda idi. Faul yaparak durdurabilirdi bir cogunda ancak faul yapmamayi tercih etti.



Aynı şekilde Gökhan Gönül'de bir çok kez Capel'le birebir mücadelelerin çoğundan galip ayrıldı.. Hemde Capel çok rahat durumlarda topla buluştuğu anlarda bile geçemedi.. Herhalde birebir de oyuncu karşındayken seni geçmesine izin ver gibi bir taktik almış olmsı imkansızdır, veya birebirde oyuncunun üstüne git ama çalım atma gibi bir taktikte vermiş olamaz..

Capel bakmadan, veya ceza alani icinde musait adam gormeden orta yapmamayi tercih etmis olmasin? Mesela Ugur genelde ilk buldugu firsatta ceza alaninin icine doldurur.. Bir umit orada takim arkadasim vardir diye dusunerek. Belki de ilk 20 dakikayi pek izlemedin Burak ancak Capel'in ayagina her top geldiginde Capel tehlikeli oluyordu, cizigiyi kapatmaya ugrasan Gokhan'in ustune gitmek yerine Gokhan ile Lugano arasindaki bosluga yoneliyordu. Ustune Lugano'yu cekmeyi basariyor ve tehlike yaratmaya ugrasiyordu. Ne zaman Fenerbahce dizilisini daraltti, ne zaman oradaki bosluga Aurelio veya Selcuk girmeye basladi, o zaman Capel'in o buldugu bos alanlar ortadan kalkti.

Cizgiden de indi Capel, Gokhan'i bir kac defa da ters ayakta birakip gecti. Gokhan macta Fenerbahce'nin en zayif oyuncusu idi belki de. Bence bunun nedeni de Gokhan'a cizgiye adam indirme veya orta yaptirma tembihi idi. Gokhan'da daha kuvvetli olan ofansif becerilerini mac boyunca gosteremedi cunku gorevi Capel ve Adriano'nun soldan hizli atak baslatmamasini saglamakti. Gokhan'in sahada en fazla faul yapan ikinci oyuncu oldugunu da unutmamak lazim (Kezman'dan sonra), defansta zaaflari oldugunun veya Capel'in kendisini oldukca zorladiginin bir gostergesi olarak.

Capel tehlikeli olmak uzere, hemen faul yap (10 tane faul yapilmis kendisine sadece ikinci macta, toplamda 12 faul). Ugur tehlikeli olmak uzere, birak ne yapabilecekse yapsin (3 faul yapilmis Ugur'a ikinci macta, toplamda 4 faul). Sampiyonlar ligi toplamlarina bakarsak 421 dakikada 24 faul yapilmis Capel'e. Ugur'a ise 299 dakikada 4 faul yapilmis. Birisine 17 dakikada bir faul yapiliyor. Digerine 75 dakikada bir. Neden? Cunku birisi digerinden daha tehlikeli, cunku birisi digerin daha etkili.

Takim bazinda Fenerbahce ikinci macta 37 faul yapmis. Topa 37 dakika sahip olan Sevilla'yi dakikada 1 faul ile durdurmus yani.

Iki macta Fenerbahce 10 tane sari kart da gormus bunun yaninda. Sevilla ise (birisi zaman gecirmekten Palop'a) 3 tane.

Ben ikinci maci Ingiliz televizyonundan izledim. Mac sirasinda Kezman, Gokhan, Wederson ve Selcuk'un ikinci sari kartlari gormemelerini hayretle karsiladilar. Hani su sert futbol oynaniyor dedigimiz, hani sudan nedenlerle kart vermeyen Ingilizler. Fenerbahce'nin oyununu kucumsemiyorum. Basarili da olmustur takim olarak Fenerbahce. Ancak bu basari Zico'nun mac basladiktan sonra yaptigi taktiksel degisiklikler sonrasinda gelmistir. Ayni akilli degisiklikleri Jimenez yapamamistir.



Bu durumda Alves her ne kadar hücum düşünsede savunmada birebir kaldığında bu kadar rahat geçirmemesi lazımdı Uğur'u.. Dünyanın en iyi sağ bekinden bahsediyoruz burda(!)(bu görüşede katılmıyorum, İspanyol araştırmacıların çok büyük bir hatası olarak değerlendiriyorum açıkcası)..

Iste mantalite farki da burada. Ispanya'da oynayan oyuncu, rakibinin oynamasina yapabilecegi kadar yapmasina izin verir bir yere kadar. Amac hemen faul yapip, veya her turlu ittirme kaktirma ile rakibi dusurmek degildir. Nasil olsa rakibimin bir acigini yakalarim ve etkisizlestiririm der. En son anda, son care olarak faul yapar. Dani Alves bir sag bek olarak Samiyonlar Ligi'nin en cok faul yapan oyuncusu. Yani defansif olarak zayif olan bir oyuncu. Defansi kuvvetli olsa bu kadar fazla faul yapmak zorunda da kalmazdi.. ;)

Fenerbahce Sampiyonlar liginde en fazla sari kart goren takim. 8 mac oynamis ve 21 tane sari kart gormus. Mac basina 2.63'luk sari kart ortalamasi var. Yine sampiyonlar liginde en fazla faul yapan takim 162 faul ile. Mac basina 20.25 faul yapiyor. Bir Sevilla butun maclarinda 15.13'luk faul ortalamasi tutturmus. Diger cok faul yapan takimlar arasinda PSV, Schalke, Olympiakos, Steaua, Slavia, Real Madrid, CSKA Moskova, Sporting ve Lazio gibi takimlar bulunuyor. Dikkat ederseniz zaten bu takimlar Real Madrid disinda dunya capi oyuncularla dolu kadrolara sahip olmayan takimlar.



Bütün defansif özellikleri dökülen Gökhan Gönül'de Capel'i geçirmedi..

Gecirdi, gecirmedigi zamanlarin buyuk bir kismi da faul'du. Mantalite top gecer adam gecmez degil, adam gecerse gecsin ama top gecmez olmali iyi bir defans oyuncusunda.

Capel iki macta 147 dakika oynuyor, kendisine 12 faul yapiliyor. Ugur Boral 189 dakika oynuyor, kendisine 4 faul yapiliyor. Bu rakamlarin arkasinda bir seyler olmasi gerek herhalde. Gokhan'in defansif ozellikleri, ve ozellikle tackling bu fauller nedeniyle dusuktur. Isterse karsisindaki Ronaldinho'yu 15 faul yaparak durdursun, sindirsin. Defensif yonunun iyi oldugunu gostermez boyle bir performans.



Bursa maçını izlemedim ama Sinan eğer pozisyonların %95'inde(birebir pozisyonlar için) bizim savunmayı zorlanmadan geçtiyse Sinan'ın da dribling'i yada artık nasıl geçtiyse hızıylamı tekniğiylemi o özellikler yükseltilmeli..

Mesela Sinan ayni sekilde Servet'i gecemiyor. Bu da Servet Edu ve Lugano'dan daha iyi defans oyuncusu mu demektir?



Birde bu yabancı ülke futbolcularını eleştirebileceğimiz bir başlık açılması gerektiğini düşünüyorum Ömer abi.. Böyle birşeyi uygun görürmüsün?

Bu sadece kendi icimizde elestiri'den oteye gecmez. Emin olun ki siz elestiriyorsaniz oyuncularin abartili oldugunu, SI forumlarinda en azindan sizler kadar kisi de elestiriyordur. Daha ust seviyede liglerin, ve hatta buyuk takimlar ve ortalama takimlar arasindaki farklarin daha dusuk olmasi konusunda dusunceler, konusmalar geciyor.

Son olarak da tekrarliyorum. Eger SI ozellikler ile CA arasindaki baglantiyi bir cok pozisyonlu oyuncular icin guncellerse, Ugur'un CA'yi ozelliklerini mantikli seviyede tutacak yere yukseltiriz.

perpetua
11.Mart.2007, 04:14
ya oyundaki brezilyalı gençlere bir bakalım maşallah ya...maşallah..biz bir ilhana batuhana -9 verirken kırk defa düşündük tartıştık...ama adamların maşallah notu bol hoca gibi davranıyorlar....

Turkiye'den de Brezilya kadar cok dunya capinda oyuncu ciksa, emin ol biz de oyle davranirdik.

Turkiye ligi orta kalite bir lig. Cok ust duzey bir futbol oynanmayan bir lig. Lig maclari daha cok saga sola suursuzca kosusturma ile geciyor. Nispeten ufak takimlara karsi duran top ile gol bulursan dagiliyorlar, sepetle gol yemeye basliyorlar birazcik organize bir takima karsi. Oyuncu egiten yok, egitilmek icin caba sarf eden oyuncu sayisi da cok az. Nasil olsa Turkiye'de iyi para kazanacaklar, kendilerini gelistirip daha iyi yerlere gelme gibi bir kaygisi yok cogunun.

Ben de biliyorum teorik olarak Turk genclerinin Avrupa futbolunda cok daha buyuk bir yer edinmesi gerektigini. Ben de biliyorum eger yeterince egitilirlerse cogunun Avrupa'da onemli oyuncu olabilecegini. Ama egiten yok. Fiziksel olarak gelismeleri icin ozel egzersiz yaptiran yok. Tekniklerini gelistirmeleri icin sabah aksam antrenman yapan yok. Bir Messi dripling yapmayi hasbelkader mi ogrendi yoksa 12, 13, 14, 15, 16 yaslarinda her gun saatlerce dripling yaparak, teknigini gelistirmek icin ugrasarak mi ogrendi? Turk alt yapilarinin cogu sadece mac yapiyor, sadece mac yaparak da oyuncular temel bilgilerin cogunu ogrenmiyorlar. Mactan yorgun dusen oyuncu da kendisini gelistirecek zaman bulamiyor. Potansiyel olsa bile koreliyor.

Dunya capinda oyuncu olacak potansiyel olsa bizim oyuncularimizin daha fazlasinda neden yillardir hem milli takim, hem de kulup takimlari uluslararasi karsilasmalarda nal topluyor? Fenerbahce Sevilla karsisina 7 tane yurt disindan gelme oyuncu ile cikiyor. Maldonado/Deniz sakat olmasa buyuk ihtimalle 8 adet bu tip oyuncu ile cikacak. Yedeklere bakiyorsun, Kazim, Wederson, Onder ve Maldonado (ilk macta) yine yurt disinda egitim gormus ve Turkiye'ye gelmis oyuncular. Ikinci macta bu sefer Ali Bilgin, Onder ve Kazim. Iki mactaki 36 kisilik kadro kontenjanindan sadece 15 tanesi Turk. Bu durumda hangi genc oyuncuya ve nasil leblebi gibi -9'lar dagitilacak? Yabanci oyuncular Ingiltere'ye, Belcika'ya, Fransa'ya, Ispanya'ya, Hollanda'ya gittigi gibi egitilmek icin Turkiye'ye gelip sonra dunya yildizi mi oluyorlar? Kendi oyuncularimizi egitemiyoruz, yetenekli yabancilari mi egitecegiz de -9 potansiyelli oyuncu dolu bir ligimiz olacak?

Han12
11.Mart.2007, 04:17
şefim bak konu uğurdan açıkdı dağıldıkça dağıldı..ama şöyle anlatayım..ben fenerbahçenin kadro olarak sevilla ile aynıdır ondan iyidir falan demiyorum..bende araştıma şefi olsaydım busene daniel alvesi uğur boraldan daha iyi oyuncu yapardım..jesus navasıda..tamam

ısrarla konuyu bir yere getirmeye çalışıyorum..ama olmuyor.şimdi kardeş dediğim şu:

benim bizim araştırma ekibine falan sözüm yok...daha önce kırk defada söyledim .katılmadığım bir kaç husus var ama gayet başarılılar..

ama tartıılması gereken mesele şu: avrupalı ve brezilyalı araştırmacılar oyuncularını çok abartıyor..liverpolun arsenalin mancesterin alt yapılarına bir bak verdikleri değerler gerçek olsa 10 sene transfer yapmalarına gerek yok maşallah alt yapılarındaki adamların çoğu -9 -8 ....ama hersenede bir sürü oyuncu alıyorlar.


.ne hikmetse alt yapılarındaki -10 değerindekileride kiralamayı tercih ediyorlar..rossi gibi pique gibi..şimdi diyeceksinizki bunlar genç te pişmelerini bekliyorlar..hayır efendim hiçte değil...neden cristiano ronaldoyu 18 yaşında oynattılar o zaman fabregası niye pişsin diye göndermiyorlar...balon efendim balon .bir sürü oyuncuları -9 hatta -10 gerçekte dünyanın en iyi oyuncuları olacaklar..hadi canım ....kadrolarındaki adamlarda 150 pa nın altında adam yok sanki..özellikle bu sene uçmuşlarda uçmuşlar...

ya oyundaki brezilyalı gençlere bir bakalım maşallah ya...maşallah..biz bir ilhana batuhana -9 verirken kırk defa düşündük tartıştık...ama adamların maşallah notu bol hoca gibi davranıyorlar....


bende burada diyorumki... türksportal araştırmacıları olarak sizler ve sizlere elinden geldiğince fikirlerini sunan forum üyeleri olarak bizler bir hususu tarışalım..hemen yapalım veya hemen yapın demiyorum...önce bir tartışalım diyorum..bu iş nereye kadar böyle gidecek..belki bu yıl olmaz belki seneye belki sonraki seneye ama bir gözlemleyelim..bu adamlar eğer hersene heryeni oyunda her yamada bu şişirmelerne devam edeceklerse..bizim yaptığımız doğru olan ama inanınki bu doğrunun bir anlamı kalmıyor...

ben size bişey diyimmi...inanıyorum..ki b ir brezilyalı uğurun sevilladaki performansını 3 maç göstersin önümüzdeki sene onu 180 pa yapar bu brezilyalılar.....


ben açık ve son kez diyorumki..: biz doğruyu yapıyoruz..araştırma şeflerimiz bir oyuncuya puan verirken ince eleyip sık dokuyor..ve takdir ediyorum....

ama eğer bütün dünya bu kadar oyuncuları şişirirken biz bu yaptığımıza devam edelimmi...benim gönlüm istiyorki..keşke avrupalılarda keşke brezilyalılarda yola gelsede bizim gibi yapsa...

ama eğer böyle araştırmacılık yapmaya devam edeceklerse...bizim yaptığımız doğru malesef sadece kötü türk oyuncularla FM oynamaya devam etmemize sebep oluyor

Abicim helal olsun ben de bunu diorum zaten... Lütfen bırakın Uğur'u Muğuru şunu halletmeye çalışalım el birliğiyle bu çok büyük bi sorun Belçika Hollanda gibi liglerin bile altındaymış gibi kalitesi TSL'nin oyunda oyuncu bazında...

Lionel Andres Messi
11.Mart.2007, 04:55
uğur madem bu kadar iyiydi neden bu sezon kendini sevilla maçına bıraktı ya da neden bu sene süper lig artı şampiyonlar liginde toplam 3 asist yaptı.ya da neden wederson mu uğur mu tartışması yapıldı.adamı bir maçta robben yaptık yahu(::)

abimin biri yazmış sevilla daki oyuncular dünyann en iyi sağ kanadı diye nasıl en iyi sağ kanat oluor ki adam gibi 1-2 sene sevillada istikrar yakalamış diye brezilya milli takımında maiconun yedeği olan daniel alves le ispanya milli takımında daha bir defa oynamamış jesus navas en iyi sağ kanat denilemez.yani bana çok saçma gelior.

uğur boralı sevilla maçında beğendim çok hızlıydı ancak teknik kapasitesinin sınırlı olduğunu düşünüyorum extra özel bir yetenekde göremedim.dribling özelliği en fazla 2 puan arttırılıp hız çevik hızlanmada max. 2 şer puan arttırma yapılır daha da yapılmaz diyorum.ama en çok fb araştırmacısı ABOOO(Cengiz abi)nin yorumunu merak ediyorum.

Cengo
11.Mart.2007, 05:22
uğur madem bu kadar iyiydi neden bu sezon kendini sevilla maçına bıraktı ya da neden bu sene süper lig artı şampiyonlar liginde toplam 3 asist yaptı.ya da neden wederson mu uğur mu tartışması yapıldı.adamı bir maçta robben yaptık yahu(::)

abimin biri yazmış sevilla daki oyuncular dünyann en iyi sağ kanadı diye nasıl en iyi sağ kanat oluor ki adam gibi 1-2 sene sevillada istikrar yakalamış diye brezilya milli takımında maiconun yedeği olan daniel alves le ispanya milli takımında daha bir defa oynamamış jesus navas en iyi sağ kanat denilemez.yani bana çok saçma gelior.

uğur boralı sevilla maçında beğendim çok hızlıydı ancak teknik kapasitesinin sınırlı olduğunu düşünüyorum extra özel bir yetenekde göremedim.dribling özelliği en fazla 2 puan arttırılıp hız çevik hızlanmada max. 2 şer puan arttırma yapılır daha da yapılmaz diyorum.ama en çok fb araştırmacısı ABOOO(Cengiz abi)nin yorumunu merak ediyorum.



Uğur'un tekniğinde farklılık yok, Carlos'tan hız nasıl kullanılır onu öğrenmiş, mental özellikleri böyle giderse değişikliğe gidebilir yalnız.FM 2009'da daha fazla detaya ineceğim, şimdiden not tutmaya başlıyorum.

shadowrefree
11.Mart.2007, 06:23
yaw perpetua ve estargon abilerim şu yorumlarınızı kısa kısa yapsanız...:Dokurken canımız çıkıyor...:D

işin şakası bir yana estargon un dediğine katılıyorum bizim yaptığımız doğru iş avrupalıların şişirmesiyle yanlış olarak kalıyor...mesela oyundaki fener interi evinde böyle kediye çevirebilir mi?

hiç sanmıyorum...

tmm alt yapıya önem verilmiyor...ama belli noktalara gelmiş oyuncular edu lugano ümit karan gibi mesela avrupa takımına alsan oynatmazsın ki...şu anda gitse direk oynayacak oyuncular...

perpetua
11.Mart.2007, 06:41
Abicim helal olsun ben de bunu diorum zaten... Lütfen bırakın Uğur'u Muğuru şunu halletmeye çalışalım el birliğiyle bu çok büyük bi sorun Belçika Hollanda gibi liglerin bile altındaymış gibi kalitesi TSL'nin oyunda oyuncu bazında...

Belcika ile Hollanda kalite farki var.

Turkiye ligindeki 18 takimin CA ortalamasi 120. Portekiz, Rusya ve Belcika ligleri ile benzer seviyede.

Hemen ustunde Arjantin, Hollanda var.

Onlarin ustunde Brezilya, Meksika var.

Onlarin ustunde Fransa, Almanya, Italya

En tepede Ingiltere ve Ispanya var.

Hollanda'yi bence pek kucuk gormeyin. Son 5 senede 3 defa takimlari Sampiyonlar Liginde ceyrek finale cikti. Yine son 5 senede UEFA kupasinda 3 defa takimlari ceyrek finale cikti.

Siralamada bence Turkiye acisindan hata yok. Ancak lig kaliteleri farklari biraz fazla yuksek.

perpetua
11.Mart.2007, 07:23
yaw perpetua ve estargon abilerim şu yorumlarınızı kısa kısa yapsanız...:Dokurken canımız çıkıyor...:D

işin şakası bir yana estargon un dediğine katılıyorum bizim yaptığımız doğru iş avrupalıların şişirmesiyle yanlış olarak kalıyor...mesela oyundaki fener interi evinde böyle kediye çevirebilir mi?

hiç sanmıyorum...


Taktigini dogru hazirlarsan tabii ki yapabilirsin. Oynarken siz hic bir ikinci lig takimina karsi zorlanmiyormusunuz? Hic maglup olmuyormusunuz?

Bu dusunce ile mesela bir Portsmouth, Man Utd'i yenemez. Veya Barnsley gibi ufak bir takim Chelsea'yi yenemez. Bir Kasimpasa'nin Galatasaray'i yenmesi mumkun degil.

shadowrefree
11.Mart.2007, 10:33
Belcika ile Hollanda kalite farki var.

Turkiye ligindeki 18 takimin CA ortalamasi 120. Portekiz, Rusya ve Belcika ligleri ile benzer seviyede.

Hemen ustunde Arjantin, Hollanda var.

Onlarin ustunde Brezilya, Meksika var.

Onlarin ustunde Fransa, Almanya, Italya

En tepede Ingiltere ve Ispanya var.

Hollanda'yi bence pek kucuk gormeyin. Son 5 senede 3 defa takimlari Sampiyonlar Liginde ceyrek finale cikti. Yine son 5 senede UEFA kupasinda 3 defa takimlari ceyrek finale cikti.

Siralamada bence Turkiye acisindan hata yok. Ancak lig kaliteleri farklari biraz fazla yuksek.

10 tane porsmouth manchester maçı olsa...9 unu manchester kazanır...porsmouth kazandığı tek maçı böyle bala alır...maçı izlediysen kaç top direkten döndü kaç kere pozisyona girdi forvetlerin kötü günde olması manchester kupadan elendi...keza barnsley-chelsea maçıda öyle...

ama fener...kalite farkı bir pek olmayan belçika ligi şampiyonunu her iki maçda da yendi...oyunda da bunu rahatlıkla görebiliriz...

keza rusya ligi şampiyonunuda iki maçtada üstün oynayarak dışarda berabere içerde yendi...her iki maçda da edunun ikram golleri ile gol bulmuşlardır...yine oyunda da bunu rahatlıkla görebiliriz...

kalite farkı olarak üstte yer alan hollanda ligi şampiyonunuda her iki maçda ezmiştir...deplasmandaki maçda eksik olmasına rağmen yine atak oynayan takımdı...oyunda bu olur mu bilemem olma ihtimali yüksek...

kalite farkı kat kat üstte olan italya ligi şampiyonuna sahayı dar etti...yine olsa yine yapar...ama bunu oyunda 10 kere yapsak 1 kere zor görürüz...verilmiş ca ve pa lardan dolayı...deplasmandaki maçı ise tamamen oyuncuların maça konsantre olmadıklarını ve san siro daki geçmişlerine bağlıyorum...

kalite farkı olarak en tepede olan ispanyanın son 3 yılına damga vurmuş ve son iki sezonun uefa şampiyonu ve oturmuş kadrosuyla bu sene şampiyonlar ligini alacak gözüyle bakılan bir takımı penaltılar sonucu elemiş bir takım...hadi ilk maç tesadüftü...ikinci maçda mı tesadüftü bea kardeşim...oyunda 10 kere değil 100 kere karşılaşsalar bir allahın kulu beni inandıramaz fenerin sevillayı elediğine...

aradaki ca farkı ne kadar anlamsız geliyor demi...daniel alves ne kadar aciz kaldı uğur karşısında gökhanda capel karşısında uğur kötü topçu capele göre gökhanda kötü topçu daniele göre...ne kadar tezat bir durum...

adamlar ligleri oynansın diye şişirdikçe şişiriyorlar oyuncularını...daniel alves mesela defansif özelliği kötü diyorsunuz...ama oyunu açıp bakın adam en iyi sağ bek oyundaki...hem ofansda hem defansda...

yani biz doğru yapıcas ca ları gerçekçi yapıcas diye türk takımlarını oynanmaz hale getiriyorsunuz...yaptığınız yanlış demiyorum yanlış anlamayın...ama konunun geldiği noktada anlatmak istediğimiz ca ların avrupalı topçulara göre dengesiz olması...

adamlar kendi ırkından milletinden diye 2-3 puan yukarıda veriyor puanlarını...bunun önüne geçemiyorsanız...yani herkez bunu yapıyorsa o zaman siz yanlış yapıyorsunuz demektir...

perpetua
11.Mart.2007, 11:36
10 tane porsmouth manchester maçı olsa...9 unu manchester kazanır...porsmouth kazandığı tek maçı böyle bala alır...maçı izlediysen kaç top direkten döndü kaç kere pozisyona girdi forvetlerin kötü günde olması manchester kupadan elendi...keza barnsley-chelsea maçıda öyle...

Yani daha az kaliteli takimlar, hem sanslari yagver giderse hem de biraz haddini bilerek oynarsa olmadik maclari kazanabiliyor. Mesela Istanbul'da 11 korner kullanip, gol atmayi basaramayan Inter gibi.



ama fener...kalite farkı bir pek olmayan belçika ligi şampiyonunu her iki maçda da yendi...oyunda da bunu rahatlıkla görebiliriz...


Fenerbahce'nin en iyi 11 ortalamasi 143.72, Anderlecht'in 135.36 oyunda.



keza rusya ligi şampiyonunuda iki maçtada üstün oynayarak dışarda berabere içerde yendi...her iki maçda da edunun ikram golleri ile gol bulmuşlardır...yine oyunda da bunu rahatlıkla görebiliriz...

Fenerbahce'nin en iyi 11 ortalamasi 143.72, CSKA Moskova'nin 140.81

Ozellikle ikinci macta CSKA'nin bir cok as oyuncusundan yoksun sahaya ciktigini da unutmamak lazim.




kalite farkı olarak üstte yer alan hollanda ligi şampiyonunuda her iki maçda ezmiştir...deplasmandaki maçda eksik olmasına rağmen yine atak oynayan takımdı...oyunda bu olur mu bilemem olma ihtimali yüksek...

Fenerbahce'nin karsisina cikan PSV'nin ilk 11'inin CA olarak 145 seviyesinde oldugunu da unutmamak lazim. Ilk macta kaleye bir sut ceken ve topa sadece %44 hakim olan Fenerbahce nasil da PSV'yi ilk macta ezmis oluyor anlayamadim. Yoksa ben farkli mac mi izledim. Fenerbahce defansta pozisyon vermemek, rakibin kontra ataklarini yemememek icin variyle yoguyla defans yapti. Ikinci mactada benzer bir taktigi uyguladi Fenerbahce. Cunku Zico biliyor ki eger acilirsa Fenerbahce defansi rakibin etkili kontra ataklari karsisinda dagilacak. Defansi geride kurdu, duran top veya kontra atak ile rakibi devirmeyi denedi. Daha disiplinli, maclara daha konsantre olan takim da kazandi.



kalite farkı kat kat üstte olan italya ligi şampiyonuna sahayı dar etti...yine olsa yine yapar...ama bunu oyunda 10 kere yapsak 1 kere zor görürüz...verilmiş ca ve pa lardan dolayı...deplasmandaki maçı ise tamamen oyuncuların maça konsantre olmadıklarını ve san siro daki geçmişlerine bağlıyorum...

Ben de Inter'in Istanbul'da yenmemesini ozellikle defansta eksik olan kadrolarina ve Fenerbahce'yi ciddiye almamalarina bagliyorum. Yaniliyorsun, tesaduf olan ilk macti, ikinci mac degil. Ayrica hangi oyuncularin San Siro'daki gecmisi? En son Milan'a yenilen 11'den sadece Alex ve Aurelio sahada idi.



kalite farkı olarak en tepede olan ispanyanın son 3 yılına damga vurmuş ve son iki sezonun uefa şampiyonu ve oturmuş kadrosuyla bu sene şampiyonlar ligini alacak gözüyle bakılan bir takımı penaltılar sonucu elemiş bir takım...hadi ilk maç tesadüftü...ikinci maçda mı tesadüftü bea kardeşim...oyunda 10 kere değil 100 kere karşılaşsalar bir allahın kulu beni inandıramaz fenerin sevillayı elediğine...

Ikinci macta Fenerbahce galip mi geldi?



aradaki ca farkı ne kadar anlamsız geliyor demi...daniel alves ne kadar aciz kaldı uğur karşısında gökhanda capel karşısında uğur kötü topçu capele göre gökhanda kötü topçu daniele göre...ne kadar tezat bir durum...

adamlar ligleri oynansın diye şişirdikçe şişiriyorlar oyuncularını...daniel alves mesela defansif özelliği kötü diyorsunuz...ama oyunu açıp bakın adam en iyi sağ bek oyundaki...hem ofansda hem defansda...

Bir iki oyuncunun abartili olmasi veya biraz zayif olmasi mi sorun?



yani biz doğru yapıcas ca ları gerçekçi yapıcas diye türk takımlarını oynanmaz hale getiriyorsunuz...yaptığınız yanlış demiyorum yanlış anlamayın...ama konunun geldiği noktada anlatmak istediğimiz ca ların avrupalı topçulara göre dengesiz olması...

Oynanmaz hal mi? Peki ben nasil oluyor da kadroma sadece Martinez, Mehmet Yildiz ve Ozer'i katarak Galatasaray ile ikinci sezonda Sampiyonlar Liginde ceyrek final oynuyorum? Oyanamaz hali bu mu? Ilk 11'imin CA ortalamasi da 142. nasil oluyor da grubumdaki Barcelona ile deplasmanda berabere kalip, Istanbul'da 2-0 yeniyorum? Musait yakalarsaniz Zico'ya soruverin. Inter, PSV, Sevilla, CSKA maclarinda oyunculari standart taktikle sahaya mi surmus yoksa saatlerce kafa patlatip, rakibi inceleyip onlari yenmek icin taktik kurup, oyunculara tembihler edip mi basarili olmus?

Fenerbahce ile kolay kolay basarili olmak istiyorsaniz, oyuncular en azindan bir Sevilla kadar, bir Inter kadar olsun diyorsaniz zaten bu konusmayi ilerletmenin en ufak bir anlami yok.



adamlar kendi ırkından milletinden diye 2-3 puan yukarıda veriyor puanlarını...bunun önüne geçemiyorsanız...yani herkez bunu yapıyorsa o zaman siz yanlış yapıyorsunuz demektir...
Vatandasi diye degil, bu konuda sizlerin yazdigi gibi magazinsel olarak oyuncu degerlendirildigi icin oluyor abartilar. Gary Nevilla 167 CA'li oluyor, bunu goren Ispanyol arastirmaci "aa o zaman Daniel Alves 180 olur" deyiveriyor. ancak aklinda bile degil Roberto Carlos'un 160 oldugu, veya su anda belki de en komple bek olan Zambrotta'nin 175 oldugu.

Biz olmasi gerektigi, mantikli seviyelerde yapmaya ugrasiriz. Sizler abartmak isterseniz editor'u kullanarak istediginiz gibi abartabilirsiniz. Baska ulkelerde hata gorursek de hic cekinmeden ben zaten yazarim.

OMANA
11.Mart.2007, 16:38
ömer


orta bir sıkıntı var ve buna yok demek görmezden gelmek her durumda aksini savunmak çare değil....


FM konusunda senin kadar bilgili olmayabilir herkes ama editörden değer yükseltmeyi çok kişi bilir..eğer bütün sorunları topu editöre atmakla çözeceksek o zaman bu forumlarda yazılar yazmaya ne gerek var...

uğuru beğenen uğurun gökhanı beğenen gökhanın lincolnu beğenen lincolnun değerlerini artırsın editörden bitsin bu iş onca insanda forumlarda boşuna nefesini tüketmesin bariii !!!!

açıkcası diğer internet sitelerine de baktığım diğer forumlarıda izlediğim oldu zamanında ...FM konusunda hiç bir site bu kadar aktif bu kadar ciddi ve bu kadar spordan futboldan ve FM den anlar bir yorumcu kitlesine sahip değildi..şimdi bu insanların her bir değişik taleple değişik bir öneriyle geldiğinde işi editöre havale etmek buralara yorum yapan insanların şevkelerin kıracaktır..

açıkcası benim kırıyor..20 yaşımdan beri bu tarz oyunları oynarım son 4-5 senedir de FM hastasıyım..ve bu konuda hizmet veren en ciddi en aklı başında insanların bulunduğu siteye girip yorumlarımı yapıyorum..ama her önerimde editöre havale edileceksem açıkcası kendimi boşa konuşmuş gibi hissediyorum...

herneyse...


ömer kardeşim dediğim gibi

bir sorun olduğu nereden belli biliyormusun


dün ben 8.02 nin editörüne girdim ouncu puanlamalarına bakınca genellikle dışarıdan transfer edlen ve değerlendirmelerini bizim yapmadığımız yeni yabancıların puanlarına bir bak hepsi sanarsın A kalite...

çaykur rizenin kalecisi bzim serdaldan volkandan fazla bursasporun yeni forveti...155 pada benim maşallah fransada taliplisi kalmayan BOBO kadar...dışarıya bakmaya gerek yok ligimizdeki yabancılara bakın yeter. (değerlendirmesini bizim yapmadıklarımıza)

bu br sorun ve bunu hemen çözemezsekte üstüne fikir üretmeliyiz..

shadowrefree
11.Mart.2007, 20:37
yani bende biliyorum editöre girip modifier a girip düzeltmesni...ama oyunu aldığımdan şöyle türk takımı ya da türkiye ligi açtığımda vay bea adamlar ne oyun yapmış demek istiyorum...bu takım fenerde olabilir gs de olabilir ts de bjk de...ama her seferinde hüsran...sonra bir yabancı oyunu aldığında hiç bizim ligi açtığını sanmıyorum kalitesizlkden...

yani sitede genel anlamda böyle bir tepki ve beklenti var...hadi fener yine ii...gs li arkadaşların veryansınları hala kulağımda çınlıyor...yani bunu düzeltmek sizin elinizde...

bak kendi ağzınlada sölüyorsun magazinsel olarak şişiriyorlar...yami şişirme mevcut kaç senedir de böyle...büyük ihtimalde böyle devam edecek...

mkkadi
11.Mart.2007, 23:11
Bu şişirme konusunda SI neden hiçbir şey yapmıyor asıl mesele bence bu. Acaba sadece bu konu hakkında biz mi şikayetçiyiz bilmiyorum ama ömer abi daha iyi bilir SI oyunun bu halinden ne kadar memnun ya da Türkiyenin şu anki hali gibi doğru işler yapıp şişirililen liglerin altında kalanların araştırma şefleri SIye şikeyette bulunmuyor mu. Eğer bu böyle gidecekse SI bazı ülkelerde biraz farklılığa gitmeli yani demek istediğim SI böyle olsun demedikçe araştırma şeflerinin bir şeyleri düzeltmek adına yaptıkları oyunu bence daha kötü yerlere götürecektir ve bu yüzdendir ki ömer abi hiç bir oyuncuyu abartma yanlısı değil..

perpetua
12.Mart.2007, 00:18
ömer


orta bir sıkıntı var ve buna yok demek görmezden gelmek her durumda aksini savunmak çare değil....


FM konusunda senin kadar bilgili olmayabilir herkes ama editörden değer yükseltmeyi çok kişi bilir..eğer bütün sorunları topu editöre atmakla çözeceksek o zaman bu forumlarda yazılar yazmaya ne gerek var...

uğuru beğenen uğurun gökhanı beğenen gökhanın lincolnu beğenen lincolnun değerlerini artırsın editörden bitsin bu iş onca insanda forumlarda boşuna nefesini tüketmesin bariii !!!!

açıkcası diğer internet sitelerine de baktığım diğer forumlarıda izlediğim oldu zamanında ...FM konusunda hiç bir site bu kadar aktif bu kadar ciddi ve bu kadar spordan futboldan ve FM den anlar bir yorumcu kitlesine sahip değildi..şimdi bu insanların her bir değişik taleple değişik bir öneriyle geldiğinde işi editöre havale etmek buralara yorum yapan insanların şevkelerin kıracaktır..

açıkcası benim kırıyor..20 yaşımdan beri bu tarz oyunları oynarım son 4-5 senedir de FM hastasıyım..ve bu konuda hizmet veren en ciddi en aklı başında insanların bulunduğu siteye girip yorumlarımı yapıyorum..ama her önerimde editöre havale edileceksem açıkcası kendimi boşa konuşmuş gibi hissediyorum...

Her konuda editor'e havale edilmeyeceksiniz.

Ancak sunu goz onunde tutmamiz da lazim. Ugur 2 macta bizim yaptigimizdan daha iyi hizlandigini gosterdi bence. O kadar. Ugur'un zaten dripling, orta ozellikleri 14 seviyesi ile oldukca iyi yerde. Bir kac tane abartili adam ile karsilastirmak yerine, mantikli yapilmis oyuncularla karsilastirsak ya. Mesela Daniel Alves evet abartili. Bunu sadece siz degil, diger arastirma sefleri de soyluyor.

Yani kotu orneklere bakip abartmak yanlis. Yanlis cunku o kotu ornekler bir sonraki yamada ortadan kalkacaklar. Ugur'u da kotu ornek seklinde yaparsak, bunun omru bir yama surecek. Ugur kotu ornek olursa da, bu konuyu konustugumuz kadar Ugur'un kotu ornek oldugu hakkinda konusacagiz. Bir sonraki yama ciktiginda da Ugur'u dusmus gorenler bu sefer sormaya baslayacak Ugur neden dustu diye.

Ugur'un onemli ozellikleri olan
Acceleration 16
Pace 15
Crossing 14
Dribbling 14 ve
Long shots 14 seviyesinde ve daha ustunde olan 15 oyuncudan birisi. Yani dripling/orta becerisi ve hizlanmasi/hizi, uzun sutlari ile Ugur oyundaki en iyi 15 sol kanat oyuncusundan birisi durumunda.

Mesela bir Martin Petrov ile ayni dripling becerisine sahip Ugur. Mesela Sili'li Mark Gonzalez ile ayni dripling becerisine sahip. Hatta Crossing ozelligi de Mark Gonzalez ile ayni.

Bir oyunun otomatik olarak mesela Daniel Alves'in tackling'inin zaten abartili olan 16'dan 18'e cikartilmasi Ugur'un garip durmasini sagliyor. Bir de demek ki pek oynatmiyorsunuz Ugur'u bence. Ugur sadece duz kanat oynatacaksaniz Turkiye liglerinde sol kanat icin en iyi tercih bence oyunda cunku hizli. Bununla beraber dripling ve orta yapma kabiliyetleri de hic de zayif degil. Ikinci sezonumda Fenerbahce ile 24 mac yapmis durumda. 7.23 ortalama tutturmus ve 2 gol atip 7 asist yapmis. Gayet tatmin edici bir seviyede cunku takimin en yuksek ortalamaya sahip 3. oyuncusu Alex ve Edu'dan sonra.




herneyse...


ömer kardeşim dediğim gibi

bir sorun olduğu nereden belli biliyormusun


dün ben 8.02 nin editörüne girdim ouncu puanlamalarına bakınca genellikle dışarıdan transfer edlen ve değerlendirmelerini bizim yapmadığımız yeni yabancıların puanlarına bir bak hepsi sanarsın A kalite...

çaykur rizenin kalecisi bzim serdaldan volkandan fazla bursasporun yeni forveti...155 pada benim maşallah fransada taliplisi kalmayan BOBO kadar...dışarıya bakmaya gerek yok ligimizdeki yabancılara bakın yeter. (değerlendirmesini bizim yapmadıklarımıza)

Baska ulkelerde abartilmis oyuncular tabii ki var. Bizde de abartilmis bazi oyuncular mevcut. Ancak bu her zaman olacak. Senin tavsiyen, hepsini abart ki yurt disindaki abartili oyuncular bizi rahatsiz etmesin. Peki bizim abarttigimiz oyuncular da bu isi geregiyle yapan kisileri rahatsiz etmeyecek mi? Mesela bir Portekiz ligi ile hemen hemen ayni seviyedeyiz. Toptan bir yukseltme yapilirsa bu bizim ligimizin bu sefer Portekiz liginin ustune cikmasina ve bu nedenle isimizi abartili yaptigimiz sonucuna varilmasina neden olmaz mi? Yani yanlis yapiyor dedigimiz kisilerin yerine girmemizin, bu sefer biz bir oyuncuya abartili dedigimizde ciddiye alinmamamiza neden olmaz mi?

Avrupa'da bir bahis sirketi icin oranlari belirlemekle gorevli bir arkadasim var. Kendisine yukarida yazdigim ulke ligleri siralamasinin mantikliligini sordum. Ona sormamin nedeni gunun 18 saatini Avrupa'nin her yerinden futbol izleyerek gecirmesi. Rusya'dan tut, Isvicre'ye, Portekiz'e, Finlandiya'ya. Sadece siralamayi degil, ozellikle En iyi 5 lig'den sonra sadece Hollanda'nin arada kalmis olmasini ve ardindan Belcika, Rusya, Portekiz ve Turkiye gibi ulkelerin gelmesi gerektigini kendi de soyledi. Yani siralamada sorun yok. Sorun Hollanda ile buyuk liglerin arasindaki fark ve Belcika, Rusya, Portekiz ve Turkiye ile Hollanda arasindaki fark olabilir. Bunun azalmasi zaten benim de istegim. Ancak bunu sadece Turkiye olarak yapmak mumkun degil. Yaptigimiz dogru olsa da, eger diger ulkeler de benzer hareketlenmeyi yapmazsa, altimizdaki diger butun ulkeler de hafif yukseltmeleri yapmazsa bu sefer ulkeler arasi olmasi gereken denge bozulacaktir. Bu nedenle de mantikli olan ustumuzde olan daha az sayidaki ligin dusurme yapmasi.

(Not: Zuniga ve Gonzalez ligini abartmasi ile bilinen Kolombiya'dan geldi - bizim Avrupa'nin Kolombiya'si olmamiz dogru olur mu? Ayrica bazi oyuncular da geldi ve ligimizin CA durumuna cuk oturdu. Mesela Hollanda'dan Sivas'a gelen stoper, mesela Avusturalya'dan Gencler'e gelen orta saha oyuncusu, mesela Bundesliga'dan Vestel'e gelen stoper vs. vs.)



bu br sorun ve bunu hemen çözemezsekte üstüne fikir üretmeliyiz..
Sizin cozum ureteceginiz bir sey pek yok acikcasi. Bunu istatistiki olarak dokmek ve yayinlamak gerekli.

shadowrefree
12.Mart.2007, 00:45
mantıklı açıklamasını aldım konunun ilginize teşekkür ederim perpetua...o zaman şişirilen ligleri SI şikayet etme durumunuz yok mu?

perpetua
12.Mart.2007, 01:08
mantıklı açıklamasını aldım konunun ilginize teşekkür ederim perpetua...o zaman şişirilen ligleri SI şikayet etme durumunuz yok mu?

Bunlar zaten her zaman icin sikayet edilen seyler.

Sonucta ilerki bir tarihte ya alt ligler yukariya cikacak, ya da ust ligler asagiya inecek..

Bu buyuk farkin olmasinin nedeni de pekala mac motorundaki eksiklikler de olabilir. Isteyerek degil ancak bize verilen direktifler isiginda oyuncularin seviyeleri ayarlaniyor sonucta, her ne kadar bizlerin de bu konuda dusunceleri alinsa da bizimle benzer seviyedeki liglerden cok yukariya cikmamiz da mumkun degil kredibilitenin korunmasi adina.

Onurap
12.Mart.2007, 01:23
Eskiye göre, 8.0.2 de daha şişirme var gibi..

Han12
12.Mart.2007, 01:59
Saol Ömer Abi açıklamalar için söylediğin herşey doğru ama bence Hollanda Ligi ile TSL arasındaki makas o kadar da açık değil... bence hatta 3 aşşağı 5 yukarı aynı bile diyebiliriz...

extensor
12.Mart.2007, 07:29
Saol Ömer Abi açıklamalar için söylediğin herşey doğru ama bence Hollanda Ligi ile TSL arasındaki makas o kadar da açık değil... bence hatta 3 aşşağı 5 yukarı aynı bile diyebiliriz...

aynen katılıyorum De Graafschap ile ankaraspor turda eşleşsin ankara rahat eler
Nec Nijmegen ile belediyespor maç yapsın İ.B.B fark atar

PSV Eindhoven ile fenerbahçe maç yapsın psv pozisyona giremez
hatta bir maç daha yapsınlar yine pozisyona bile giremez :D

kezman hollanda liginde 40 gol atar türkiye liginde 15 golü geçemez

NOT: iddalarımın bir kısmı kanıtlanmıştır :D

OMANA
12.Mart.2007, 16:59
Sizin cozum ureteceginiz bir sey pek yok acikcasi. Bunu istatistiki olarak dokmek ve yayinlamak gerekli.


asla oyuncularımızın CA ve PA değerlerinin diğer avrupa liglerine göre düşüklüğünü ben buldum ve ben buna bişeyler yapacağım diyemem böyle bir şey değil kastedttiğim..

savunduğum şu....

biz burada birbirini tanıyan tanımayan insanlar bir ortak noktada toplanmışiz oda FM ...

bu sitede kimi yazar gurubunda kimi lig araştırmacısı kimi site yöneticisi kimide araştırma şefi...herkesin yeri konumu belii zaten...


kastettiğim şu...eğer biz bir büyük aileysek (ki ben öyle olmasını isterim) önce bir fikir gelir ortaya tartışılır..insanların yorumları alınır..tartışmanın sonunda bir konsensüs sağlanır veya sağlanmaz ama gereken ne ise ekip araştırma şeflerimiz gerekeni yapar..ister fikir veto yer ister kabul görür ama bu konuda çoğunluğun taebide siz bişey bilmiyorsunuz diye geri çevrilmemeli (böyle oluyor demior yanlış anlaşılmasın..y)

işte gelişme böyle sağlanır...

benim yapabileceğim hiç bi şey yok değil perpetua...

benim yapabileceğim bellidir..burada fikirlerimi açıklamaktır elimden gelen...

ama katılırsınız uygularsınız ...tabiki takdir yöneticilerde...

bu sitede aylarca yazdığımız tek bir yazıya bile cevap vermeyen ekip şefleri olmadımı hazır senin gibi bizlerin yazdıklarını okuyan ve düşüncelerimize değer verip cevap yazan bir ekip şefi bulmuşken tabiki taleplerimiz artıyor .

o kadar uzun yazıyorumki (bende farkındayım bu hatanın) bazen yazdığımız kaynayıp gidiyor..mesela uğur için dedimki türkiye liginde türk oyuncular içinde oynatabileceğim en iyi kanat oyuncularından biri ve hala ben uğuru oynatıyorum..uğurdan bir sıkıntım yok..

bizim ekibimiz araştırma gurubumuz katılmadığım bazı noktalar olsa gerçekten üst düzey çalışıyor..sorun bizim kötülüğümüz değil sorun güney amerikalı ve avrupadaki bazı ülke araştırmacılarında bunuda söyledim.....

ama ama...senin ve ekibinin yaptığı doğru eğer genel yanlışın içinde kaybolabilecek noktaya gelmiş ise birazcık esneklk gösterin istiyorum...tutunda ankarasporu sevilla Fenerbahçeyi real madrit yapmayın tabi..ama işi o kadar sıkı tutmuşsunuzki..

bir itirafta bulunacağım ayıp olacak ama allahın bildiğini kuldan ne saklayım..önce hepimiz tabi FM 2008 in 8.0 ile oynamaya başladık..8.01 ve 8.02 pach leri sonradan geldi..ama 8.02 o kadar makas yemiştiki türk oyuncular şimdi tekrar 8.0 a döndüm üstelikte içideki bir çok hataya rağmen..

ben diyorumki birazcık esneme lazım..birazda olsa yükseltmeliyiz..8.02 de ki değerleri biraz daha artırmalıyız...

bakın size bir örnek gökdeniz karadeniz...oyunda 155 pa da açıyorum rus ligini ohoo 160larda 170 lerde onca oyuncu var...acaba gerçek buysa bu rus klüpleri niye gökdenizi bu kadar istiyor..baksanıza kendi ligleri maşallah futbolcu fabrikası!!!

dediğim şu...8.02 deki fenrbahçenin oyuncu hataları ve eleştrileri üzerine bu forum..ve benim eleştrim 8.02 yamasına türk oyuncuların büyük kısmında düşüş var bence bu düşüşü hak edecek bir gerileme yaşanmadı türk futbolunda....

Sheriff
12.Mart.2007, 23:06
Bire bir kalma bir taktiksel tercihin sonucudur. Dani Alves'in Ugur ile bire bir kalmasinda Ugur'un hizlanmasi ile Dani Alves'i gececegini ongorursen eger, olabildigince cok Dani Alves ile Ugur'u bire bir birakmak icin taktik gelistirirsin. Rakibin defansi kisa ancak hizli oyuncularda olusuyorsa, kanatlardan paslasmalarla ceza alaninin icine iyi orta yapacak oyuncularla oynarsin, uzun boylu bir santrafor kullanirsin. Eger rakibin kanat oyuncusu cok hizli ise ve ofansif bir mantaliteyi benimsemis ise, bekini fazla ileriye cikmamasi icin tembih edersin. Rakibinin takiminda Alex gibi iyi pas dagitan ve oyunu iyi okuyan oyuncu varsa, ona yakin markaj uygulatir ve pasorlugunu kullanmasini, defansinin arkasina adam kacirmasini engellersin.

Uğur Daniel Alves'i rahat rahat geçtimi geçti.. Oyunda ikisini her türlü karşı karşıya getirelim bu kadar geçebilirmi geçemez.. Daniel Alves çok çok sıradan bir oyuncu artık benim gözümde.. Gökhan ondan daha iyi bana göre.. Oyunda okadar özel bir oyuncu olmasına karşın, özel bir oyuncuda olması gereken herhangi bir özellik göremedim.. Onun yaptıklarını herkes yapıyor zaten..

Oyunda hızı 19 top kapma, pozisyon alma ve konsantrasyon özelliklerini hatırlamıyorum ama en az 14-15 er vardır onlarda.. Alves böyleyse Alves'le karşısında 6 yaşında çocuk var gibi oynayan adamın özelliklerininde onun ekarte edebilecek şekilde düzenlenmesi gerekir..


Sevilla macinda kac defa Alex Fenerbahce defansindan donen topu kontrol etti, etrafina bakacak zaman buldu ve kanatlardan ileriye cikan (ozellikle Ugur Boral) oyuncularin onune toplari birakti? Peki Keita Alex'e yakin markaj yapiyor olsa Alex bu kadar rahat geriye gelip kontra atak icin top cikartabilecekmiydi? O zaman Ugur'un topla ne kadar bulustugunu gorecektiniz acaba? Ayni oyun stili sayesinde Sergen/Hasan Sas ikilisi Lucescu'lu donemde Avrupa'da ceyrek finale cikmadi mi?

Alex'in yaptığı şeyi Deivid'de yapmaya başladı Alex kadar iyi yapamasada yapıyor.. Bu yüzden Alex'e markaj yapmak kafadan bir oyuncusunu oyundan düşürmek demek olurdu.. Keita Alex'e markaj yapsa Deivid hücuma çıkarırdı takımı.. Uğur topla buluştu ve çok pozisyonda rakibini rahatça ekarte etti..

Alves'in hücum yönü güçlü defansı zayıf diyorsunuz.. E oyunda her yeri güçlü.. Adamı nereye koyarsan koy süper oynayacak özelliklere sahip.. Ozaman o adam düşsün..


Capel bakmadan, veya ceza alani icinde musait adam gormeden orta yapmamayi tercih etmis olmasin? Mesela Ugur genelde ilk buldugu firsatta ceza alaninin icine doldurur.. Bir umit orada takim arkadasim vardir diye dusunerek. Belki de ilk 20 dakikayi pek izlemedin Burak ancak Capel'in ayagina her top geldiginde Capel tehlikeli oluyordu, cizigiyi kapatmaya ugrasan Gokhan'in ustune gitmek yerine Gokhan ile Lugano arasindaki bosluga yoneliyordu. Ustune Lugano'yu cekmeyi basariyor ve tehlike yaratmaya ugrasiyordu. Ne zaman Fenerbahce dizilisini daraltti, ne zaman oradaki bosluga Aurelio veya Selcuk girmeye basladi, o zaman Capel'in o buldugu bos alanlar ortadan kalkti.

Cizgiden de indi Capel, Gokhan'i bir kac defa da ters ayakta birakip gecti. Gokhan macta Fenerbahce'nin en zayif oyuncusu idi belki de. Bence bunun nedeni de Gokhan'a cizgiye adam indirme veya orta yaptirma tembihi idi. Gokhan'da daha kuvvetli olan ofansif becerilerini mac boyunca gosteremedi cunku gorevi Capel ve Adriano'nun soldan hizli atak baslatmamasini saglamakti. Gokhan'in sahada en fazla faul yapan ikinci oyuncu oldugunu da unutmamak lazim (Kezman'dan sonra), defansta zaaflari oldugunun veya Capel'in kendisini oldukca zorladiginin bir gostergesi olarak.

Capel tehlikeli olmak uzere, hemen faul yap (10 tane faul yapilmis kendisine sadece ikinci macta, toplamda 12 faul). Ugur tehlikeli olmak uzere, birak ne yapabilecekse yapsin (3 faul yapilmis Ugur'a ikinci macta, toplamda 4 faul). Sampiyonlar ligi toplamlarina bakarsak 421 dakikada 24 faul yapilmis Capel'e. Ugur'a ise 299 dakikada 4 faul yapilmis. Birisine 17 dakikada bir faul yapiliyor. Digerine 75 dakikada bir. Neden? Cunku birisi digerinden daha tehlikeli, cunku birisi digerin daha etkili.

Takim bazinda Fenerbahce ikinci macta 37 faul yapmis. Topa 37 dakika sahip olan Sevilla'yi dakikada 1 faul ile durdurmus yani.

Iki macta Fenerbahce 10 tane sari kart da gormus bunun yaninda. Sevilla ise (birisi zaman gecirmekten Palop'a) 3 tane.

Ben ikinci maci Ingiliz televizyonundan izledim. Mac sirasinda Kezman, Gokhan, Wederson ve Selcuk'un ikinci sari kartlari gormemelerini hayretle karsiladilar. Hani su sert futbol oynaniyor dedigimiz, hani sudan nedenlerle kart vermeyen Ingilizler. Fenerbahce'nin oyununu kucumsemiyorum. Basarili da olmustur takim olarak Fenerbahce. Ancak bu basari Zico'nun mac basladiktan sonra yaptigi taktiksel degisiklikler sonrasinda gelmistir. Ayni akilli degisiklikleri Jimenez yapamamistir.


Ozaman biz farklı maçları izledik.. İlk 20 dk yı dikkatli izleyemediğim doğrudur hatta ilk 10 dk yı hiç izleyemedim ama maçın geneline baktığımda Gökhan Capel'i durdurdu, tehlike yaratmasını engelledi.. Hiçbir pozisyonda rahat bırakmadı Alves gibi kolay lokma olmadı.. Ancak ben burda yine taktiksel bir durum sezemedim.. Birebir kalınan pozisyonda amaç her taktikte aynıdır adamı geçirmemek orta fırsatı bulmasını engellemek.. Gökhan bunu yaptı ama Alves yapamadı..


Yaniliyorsun. Bir cok pozisyonda Alves Ugur ile kalenin arasinda degil, Ugur'un yaninda idi. Faul yaparak durdurabilirdi bir cogunda ancak faul yapmamayi tercih etti.

Abi biz gerçekten farklı maçları izledik galiba Uğur üstüne üstüne gitti topu sağından attı Alves'in, topun peşinden koştu ve geçti çoğunlukla.. Alves faul yapmamayı tercih ettide topu çalmayı yada orta yapmasını engelleyemiyorsa faul yapmadan ozaman onun adı Alves olmasın.. Ali Tandoğan'da yapıyor aynı şeyi..


Gecirdi, gecirmedigi zamanlarin buyuk bir kismi da faul'du. Mantalite top gecer adam gecmez degil, adam gecerse gecsin ama top gecmez olmali iyi bir defans oyuncusunda.

Capel iki macta 147 dakika oynuyor, kendisine 12 faul yapiliyor. Ugur Boral 189 dakika oynuyor, kendisine 4 faul yapiliyor. Bu rakamlarin arkasinda bir seyler olmasi gerek herhalde. Gokhan'in defansif ozellikleri, ve ozellikle tackling bu fauller nedeniyle dusuktur. Isterse karsisindaki Ronaldinho'yu 15 faul yaparak durdursun, sindirsin. Defensif yonunun iyi oldugunu gostermez boyle bir performans

Capel faul yaptırmayı seven çirkef güçsüz ayağı yere Uğur kadar sağlam basmayan bir oyuncu desek daha doğru olur.. Sonuçta Gökhan onu durdurdu bir şekilde.. Faul yapması gereken yerde yaptı ama faul yapmadan da durdurduğu baya pozisyon var.. Sevilla soldan gelemedi.. Ayrıca Capel bazı pozisyonlarda geçemeyeceğini anlayıp hiç denemedi bile;)


Mesela Sinan ayni sekilde Servet'i gecemiyor. Bu da Servet Edu ve Lugano'dan daha iyi defans oyuncusu mu demektir?

Abi Servet benim karşıma çıksın 5 kere arka arkaya çalımlarım.. Sinan Servet'i geçemiyorsa kişisel bir durumları vardır diye birşeyler ararım ben burda.. Ben izlemedim maçı ama arkadaşım Cangele'nin Servet'i kaç kere çalımladığını sayamadım bile dedi..


Iste mantalite farki da burada. Ispanya'da oynayan oyuncu, rakibinin oynamasina yapabilecegi kadar yapmasina izin verir bir yere kadar. Amac hemen faul yapip, veya her turlu ittirme kaktirma ile rakibi dusurmek degildir. Nasil olsa rakibimin bir acigini yakalarim ve etkisizlestiririm der. En son anda, son care olarak faul yapar. Dani Alves bir sag bek olarak Samiyonlar Ligi'nin en cok faul yapan oyuncusu. Yani defansif olarak zayif olan bir oyuncu. Defansi kuvvetli olsa bu kadar fazla faul yapmak zorunda da kalmazdi..

Fenerbahce Sampiyonlar liginde en fazla sari kart goren takim. 8 mac oynamis ve 21 tane sari kart gormus. Mac basina 2.63'luk sari kart ortalamasi var. Yine sampiyonlar liginde en fazla faul yapan takim 162 faul ile. Mac basina 20.25 faul yapiyor. Bir Sevilla butun maclarinda 15.13'luk faul ortalamasi tutturmus. Diger cok faul yapan takimlar arasinda PSV, Schalke, Olympiakos, Steaua, Slavia, Real Madrid, CSKA Moskova, Sporting ve Lazio gibi takimlar bulunuyor. Dikkat ederseniz zaten bu takimlar Real Madrid disinda dunya capi oyuncularla dolu kadrolara sahip olmayan takimlar.

Zaten bizimkilere sütten çıkmış ak kaşık demiyorumki..

Oyunda bazı skandal sayılacak oyuncular var Alves'de onlardan biri bana göre..
Mentalitesi adam karşındayken bırak geçsin demezki alamadı işte hiç top pozisyonunu bozamadı Uğur'un, yerlere yattığı pozisyonlarıda gördük mücadele etti ama işe yaramadı işte.. Daha burada Alves'i neden savunuyorsun abi.. Alves oyundaki özelliklerini hakediyormu?

perpetua
12.Mart.2007, 23:56
bir itirafta bulunacağım ayıp olacak ama allahın bildiğini kuldan ne saklayım..önce hepimiz tabi FM 2008 in 8.0 ile oynamaya başladık..8.01 ve 8.02 pach leri sonradan geldi..ama 8.02 o kadar makas yemiştiki türk oyuncular şimdi tekrar 8.0 a döndüm üstelikte içideki bir çok hataya rağmen..

Makas mi yemis? :D

Aksine, oyuncularin cogu 8.0.0'a gore daha yuksek seviyede ve bence genel lig kalitesi olarak tatmin edici bir seviyede.



bakın size bir örnek gökdeniz karadeniz...oyunda 155 pa da açıyorum rus ligini ohoo 160larda 170 lerde onca oyuncu var...acaba gerçek buysa bu rus klüpleri niye gökdenizi bu kadar istiyor..baksanıza kendi ligleri maşallah futbolcu fabrikası!!!

Gokdeniz 28 yasina gelmis. CA'si 145, PA 155'den daha yuksek olursa gelecek 1 yilda Gokdeniz cok buyuk gelisme gosterip ondan sonra kalite olarak dusmeye baslayacak. Yani bir bakima PA'nin 155 yapilmasinin ve CA'ya yakin yapilmasinin nedeni Gokdeniz'in artik kariyerinin zirvesine ulastigini gostermek. Rus arastirmacinin bol keseden verdigi PA'lar pek ilgilendirmiyor beni acikcasi.



dediğim şu...8.02 deki fenrbahçenin oyuncu hataları ve eleştrileri üzerine bu forum..ve benim eleştrim 8.02 yamasına türk oyuncuların büyük kısmında düşüş var bence bu düşüşü hak edecek bir gerileme yaşanmadı türk futbolunda....

Dusus yok.. :) Bir ara zamanim olursa hatta ne kadar yukselis oldugunu da gosterecek istatistigi de cikartirim. Ancak sadece Fenerbahce'ye bakarsak takimin ortalama CA'si 134'den 138'e cikti. Yani 4 x 16 = 64 CA puani eklendi en iyi 16 oyuncuya.

mkkadi
13.Mart.2007, 00:13
[QUOTE=Sheriff;1050860]
Abi Servet benim karşıma çıksın 5 kere arka arkaya çalımlarım.. Sinan Servet'i geçemiyorsa kişisel bir durumları vardır diye birşeyler ararım ben burda.. Ben izlemedim maçı ama arkadaşım Cangele'nin Servet'i kaç kere çalımladığını sayamadım bile dedi..

[QUOTE]

Serveti sen 5 kere arka arkaya çalımlayabiliyorsan seni transfer edelim o zaman :D Ama burda demek istediğim bi konu var servet vücüdunun o kadar iyi kullandı kii tribündeki her insan bende dahil pozisyonlardan sonra servet serveet diye bağırdık. Adam maç boyunca cangele ve gökhan gibi adamlara neredeyse pozisyon vermedi tabii Cangelenin geçtiği olmadı mı oldu ama 1-2 kez, öyle kaç kere falan değil. Ben bizzat tribündeydim tribünden izleyince vücudunu nasıl kullandığını görebiliyorsun Cangele ayağını topa uzatıyor ama Servet vücüdunu öyle kullanıyor ki adam top alamıyor, omuz omuzada bütün toplar Servette. eğer her pozisyonda Serveti çalımlamış olasydı Kayseri bir sürü pozisyona girmiş olmalıydı ama GS son 10 dk dışında neredeyse pozisyon vermedi.

perpetua
13.Mart.2007, 00:17
Uğur Daniel Alves'i rahat rahat geçtimi geçti.. Oyunda ikisini her türlü karşı karşıya getirelim bu kadar geçebilirmi geçemez.. Daniel Alves çok çok sıradan bir oyuncu artık benim gözümde.. Gökhan ondan daha iyi bana göre.. Oyunda okadar özel bir oyuncu olmasına karşın, özel bir oyuncuda olması gereken herhangi bir özellik göremedim.. Onun yaptıklarını herkes yapıyor zaten..

Oyunda hızı 19 top kapma, pozisyon alma ve konsantrasyon özelliklerini hatırlamıyorum ama en az 14-15 er vardır onlarda.. Alves böyleyse Alves'le karşısında 6 yaşında çocuk var gibi oynayan adamın özelliklerininde onun ekarte edebilecek şekilde düzenlenmesi gerekir..

[quote]
Alves'in hücum yönü güçlü defansı zayıf diyorsunuz.. E oyunda her yeri güçlü.. Adamı nereye koyarsan koy süper oynayacak özelliklere sahip.. Ozaman o adam düşsün..

Yazdiklarimi okumadan mi bu yorumu yapiyorsun?



Ozaman biz farklı maçları izledik.. İlk 20 dk yı dikkatli izleyemediğim doğrudur hatta ilk 10 dk yı hiç izleyemedim ama maçın geneline baktığımda Gökhan Capel'i durdurdu, tehlike yaratmasını engelledi.. Hiçbir pozisyonda rahat bırakmadı Alves gibi kolay lokma olmadı.. Ancak ben burda yine taktiksel bir durum sezemedim.. Birebir kalınan pozisyonda amaç her taktikte aynıdır adamı geçirmemek orta fırsatı bulmasını engellemek.. Gökhan bunu yaptı ama Alves yapamadı..

Mucadelecilik, CA'yi etkileyen bir unsur degil. Evet mucadeleci oyuncu kapasitesini zorlar ancak teknik ozelliklerinin ust duzey oldugunu gostermez mucadelecilik.


Abi biz gerçekten farklı maçları izledik galiba Uğur üstüne üstüne gitti topu sağından attı Alves'in, topun peşinden koştu ve geçti çoğunlukla.. Alves faul yapmamayı tercih ettide topu çalmayı yada orta yapmasını engelleyemiyorsa faul yapmadan ozaman onun adı Alves olmasın.. Ali Tandoğan'da yapıyor aynı şeyi..




Capel faul yaptırmayı seven çirkef güçsüz ayağı yere Uğur kadar sağlam basmayan bir oyuncu desek daha doğru olur.. Sonuçta Gökhan onu durdurdu bir şekilde.. Faul yapması gereken yerde yaptı ama faul yapmadan da durdurduğu baya pozisyon var.. Sevilla soldan gelemedi.. Ayrıca Capel bazı pozisyonlarda geçemeyeceğini anlayıp hiç denemedi bile;)

Cikart formayi Burak cikart. Topu topu 1-2 defa izledigin bir oyuncu icin cirkef yakistirmalari vs. ne oluyor? Ufak temas ile kendini yere birakmak cirkeflikse, kusura bakma ama Alex, Aurelio, Lugano, Kezman, Ugur Boral ve daha niceleri ayni sekilde tanimlandirilir. Manisa macinda arkadan hafif cekilen Ugur'un ellerini havaya kaldirip "yahu bana faul yok mu?" diye serzeniste bulundugunu da gorduk. Tipki Capel'in Gokhan'in kendisini tutmasinda yaptigi gibi. Hakemlerimiz sag olsun, adam gibi faul falan calmadigi icin, once rakibe sonra topa yapilan mudahalelerin, veya topla alakasiz mudahalelerin hic birini takiminiz aleyhine oldugu surece kabullenemiyorsunuz.



Oyunda bazı skandal sayılacak oyuncular var Alves'de onlardan biri bana göre..
Mentalitesi adam karşındayken bırak geçsin demezki alamadı işte hiç top pozisyonunu bozamadı Uğur'un, yerlere yattığı pozisyonlarıda gördük mücadele etti ama işe yaramadı işte.. Daha burada Alves'i neden savunuyorsun abi.. Alves oyundaki özelliklerini hakediyormu?

Alves'i savunmuyorum. Alves'in defansif ozelliklerinin zayif olmasi gerekli, evet bu dogru.

Ancak Capel'e yapilan faul ile Ugur'a yapilan faulleri karsilastirdigimizda karsimiza bir tablo cikiyor. Hangisini begeniyorsan onu sec

1. Capel cok cok tehlikeli bir oyuncu, Gokhan ise iyi bir defans oyuncusu olmasina ragmen ancak fauller ile durdurdu.
2. Capel tehlikeli bir oyuncu, Gokhan'in defansi zayif oldugu icin faullerle durdurmak zorunda kaldi

ve

1. Ugur cok cok tehlikeli bir oyuncu, Alves ise iyi bir defans oyuncusu, arada sirada Ugur Alves'i gecti.
2. Ugur tehlikeli bir oyuncu, Alves'in defansi zayif oldugu icin Ugur Alves'i gecti.

Benim dusuncem, Alves rakibini faul ile durdurmamayi tercih etti (agresif degil), Gokhan ise rakibini ne pahasina olursa olsun durdurmak istedi (oldukca agresif). Ve ayrica yukaridaki ikinci secenekler mantiga uyan secenekler.



Abi Servet benim karşıma çıksın 5 kere arka arkaya çalımlarım.. Sinan Servet'i geçemiyorsa kişisel bir durumları vardır diye birşeyler ararım ben burda..

Kusura bakma ama "Yuh!" Bu mantalite ile karsi karsiya kaliyorsak konu kapanmistir.

Ilhan
13.Mart.2007, 00:23
Servet'i ancak hızlı bir oyuncu geçer. Dribbling'inin iyi olmasıyla alakası yok.

shadowrefree
13.Mart.2007, 01:12
capel ispanya liginde d böyle kendini kolayca yere bırakan hakemi aldatmaya çalışan bir oyuncu...ersen martin de söylemişti zaten demecinde...

Han12
13.Mart.2007, 01:19
Ömer abi sanırım sıkıntının çoğu CA'dan ziyade PAların kısılmasında, ben en azından Fenerbahçeye bakınca oyuncuların büyük bir çoğunluğunda PA kısması olduğuna şahidim ve aynı şey Türk oyuncularda da geçerli 8.0.0 da FB ya GS gibi bir takıma misal 3 sezonda 150 PA -140 CA aralığından düşük adamlar giremez hale geliyorken bu oyunda bu namümkün gözüküyor... Servet'e çalım arkadaşı da hemen bizim Sarıyer'le antremana çağırıyorum :)

yusufislam
13.Mart.2007, 09:12
Servet'i ancak hızlı bir oyuncu geçer. Dribbling'inin iyi olmasıyla alakası yok.

onu bunu bilmem(haklisiniz)
ama Serveti salon futbol oyun kurallrinda alin iceri, karsi karsiya onu burda maymun edecek(belcika) 50 kisi sayarim!!! :D biz dahil!
oyle vucut olayina girmeyelim! hemen faulu kazaniriz :)
herseyin bi kurali var degil mi!

"aaaa servet geliyo, hop bacak ara" :D

aklima getiriyorum da, hani youtublarda izlediginiz o top sakla yontemleri varya, servete uygulasak acayip komik olurda hehehehe

ama servetin hakki yenmemeli bizdeyken kotuydu galatasarayda artik iyi oyuncu, oyle degil mi arkadaslar :)
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ne acidir ki,
Galatasaray Leverkusene karsi 5-1 lik hezimette, Servetin yaptirdigi penaltinin gol olusunu izlerken, Diego Lugano penalti noktasindan Alexin ortaladigi korneri topunu doksana takiyordu...

current ability ve continental olayi!

Cengo
13.Mart.2007, 11:05
@yusufislam

Zaten Servet'in özellikleri yüksek değil ki..

Fanatik yok aramızda, inan maç izlerken nasıl eleştiriyorum bir bilsen :)
Acımam yani, abartmayı bırak fazla bile yapıyoruz özellikleri bence, gözümüzde büyüyen onca şey var ki..

Alex Ş.L.'nde asist kralı şu an:
http://www.uefa.com/competitions/ucl/statistics/index.html

EL-Hadji
13.Mart.2007, 12:05
Sevgili arkadaşlar Servet ile ilgili bir arkadaşımız çalım falan demiş te hiç unutmuyorum. Servet FB' deyken, Youla GB' deydi. Youla ki hızını bilmeyen yoktur. Uzun mesafede SErvet her defasında Youlayla kafa kafaya gitmişti ve onu durdurmuştu. Çıplak gözle izledğinizde Servet' in bu kadar yavaşa bir oyuncu olmadığını ancak anlayabilirsiniz. Statta izlemek ile tv' de izlemek arasında ne yazık ki! bariz farklar var. Servet' i son 2 yıldır canlı izlemiyorum şu an ki durumunu ancak tv' den gördüğüm kadarıyla sınırlı bir şekilde yazabilirim ama Servet' i beğenmeyebilrsiniz ama bu kadar da değil yani.

Bu arada bazı arkadaşlar hiç bir FM ve ya daha iyimser olalım kısıtlı bir fm ve futbol bilgisiyle çok acayip eleştirilerle bu mükemmele yakın 8.02 Türkiye datasını eleştiriyolar. Yani söyleyecek bişi bulamıyorum ne diyebilirim ki şu an ki şeflerden biri olan Ömer Perpetua ile bu forumlarda defalarca tartıştık. Hem de kıyasıya kapıştık ikimiz de araştırma ekibindeyken. Ama kapıştığımız noktalar belki futbola farklı bakış açıllarımızdan belki de fm' de bazı noktaları farklı değerlendirdiğimizdendi. Ama şimdi bakıyorum da 1-2 defa izlenen Sevilla' lı oyunculara bodoslama eleştiriler, yok 802 türkler makas yemiş özellik olarak demeler, serveti çalımlamalar, bilmem neler. Bunlar ne sizi geliştirir ne araştırmaya katkıda bulunur. Ömer başkanın elleri yoruldu klavyeden sizlere bişiler öretebilmek için cevap yetiştrmketen. Ne diiyim bakınız şuraya yazıp şefi darlamaktansa öncelikle bana özel mesajdan bişiler yazın gözünüzü seveyim biz bir tartışalım. Ben kesmessem sizi ondan sonra buraya yazın. Sen kimsin diyen olursa ki olabilir. Benim fm ve futbol adına yaptıklarıma, haftada kaç maçı statta izlediğime, kaç yıldır FM oynadığıma ki fm' den çok daha iyi bildiğim Türk oyuncu piyasasına hakimiyetime baksınlar(forumdaki araştırma sayfaındaki yazılarım) ondan sonra yorum yapsınlar. Amacım kimseyi kırmak değil eğer bu yazımdan kırılan olursa sorunu bir de kendin de arasın.

yusufislam
13.Mart.2007, 19:19
bu konuda haklisin, servet oyle hic kosamiyo degil, iyi de kosuyo mashallah ama sorunlari konusmaya gerek yok Fenebahce konusu bu....
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
serveti begenmeme degil, zaten benim anlatmaya calistigim baska, servetin dev bir defans adami icin yeterince hizi var bu kadari yeter!
dev oldugu icin kalin oldugu icin kivrak degil, kendi etrafinda hizli donusleri falan yok demeye getirdim...

yaninda birisi olsa hizlanmasi yuksek olan birden hizlandigi icin araya fark koyuyo ondan sonra o fark ne aciliyo ne kapaliyo, cunku servette iyi kosuyo malumunuz o bir futbolcu ve sorun her devde oldugu gibi servet kivrak olsaydi DUNYANIN EN IYI DEFANSIYDI!

Fenerbahce neden birakti anlamiyorum, tumerle beraber gecen sezon basi 3 yillik anlasma yapilmisti lugano ve edu alindiginda bedavaya sivas(kardesimize) verildi...ordanda Galatasaray rahat durur mu aldi adami :);)...
hem 3 yillik kontrat yap hemde bedavaya ver, istese fenerbahce onu rusyaya iyi bir paraya yollardi, ama Fenerbahcenin hic bir zaman anadoludan para alacak gozu olmadi, hep bedavaya veriyor....

konuyu kapatalim artik, Fenerbahce konusun konusalim!

extensor
13.Mart.2007, 20:42
bu konuda haklisin, servet oyle hic kosamiyo degil, iyi de kosuyo mashallah ama sorunlari konusmaya gerek yok Fenebahce konusu bu....


fenerbahçe konusu ancak daha önce fenerbahçede yabancı kontejyanı yüzünden yedek kalmış ve şimdide ezeli rakibinde yıldız gibi oynayan adamı hazmedemeyip dalga geçip ego tatmin etme yeri de değil

şimdi galatasaray araştırmasındada bir çıksa ben selçukla denize asonsör boşluğunda kırk kere çalım atarım dese hadi git işine demezmisiniz haklısınızda

tıpki galatasaray fanatiği olup sırf top tekniği yeterli değil diye selçukla denizi beğenmeyen futbol düşmanlarıda vardır ve kıt futbol bilgileriyle dalga geçmeyede kalkarlar kıt futbol bilgileri bir kenara yaptıkları herşeyden evvel ayıptır

(bence selçuk ve deniz tartışmasız üst sınıf futbolculardır)

yusufislam
14.Mart.2007, 03:00
selcugu bilmem ama deniz aslinda Latin Amerikadan alinmis bir oyuncu olarak dusunun ve adini da DENIZAO koyun bakin ne kadar degerli :)

dalgaya gelince, Fenerbahcedeyken gecilen binlerce dalgaya karsi kucccuuuucuuuk bir karsilik desek?

neyse...benden NOKTA

EreN
14.Mart.2007, 03:17
Capel konusunda ömer abi eminim ki çok çirkef bir futbolcu. Sadece 1-2-3-4 maçını değil yaklaşık 15'e yakın maçını izledim 2 sene içerisinde hep aynı hep aynı :)
Uğur Boral'ın hızlanması ve hızı geçrekten iyi, fakat ömer abi daha önce orta açma yeteneği pek yok demiştin, gördüğüm kadarıyla orta açma yeteneğine gayette sahip uğur. Manisa maçında Alex'e açtığı ortayı hatırlatmak isterim. Nerdeyse hiç bir ortası boşa gitmiyor.

perpetua
14.Mart.2007, 06:52
Capel konusunda ömer abi eminim ki çok çirkef bir futbolcu. Sadece 1-2-3-4 maçını değil yaklaşık 15'e yakın maçını izledim 2 sene içerisinde hep aynı hep aynı :)
Uğur Boral'ın hızlanması ve hızı geçrekten iyi, fakat ömer abi daha önce orta açma yeteneği pek yok demiştin, gördüğüm kadarıyla orta açma yeteneğine gayette sahip uğur. Manisa maçında Alex'e açtığı ortayı hatırlatmak isterim. Nerdeyse hiç bir ortası boşa gitmiyor.

Erencigim..

14 = Iyi orta yapma yetenegi..

15-17 cok iyi orta yapma yetenegi (gelmis gecmis butun oyunculara bakarsak)

18-20 Dunyada gelmis gecmis en iyi orta yapan oyuncular...

Ben kalkip Ugur'un orta becerisini 7 yapalim demedim.. O deger Ibrahim Uzulmez icin ayrilmis durumda oyunda :p

Ancak 16-17-18 gibi degerler bence Ugur icin fazla. Oyunun Ugur'u gelistirmesi ile de zaten bu seviyelere ulasiyor bir iki sezon icinde.

yusufislam
14.Mart.2007, 09:30
perpetua bu konuda hakli, zaten ondan sonra gelisiyo, ama hiz miz umrumda o kadar degil de, ugurun top surmesi 2 puan arta bilir!


bu arada, hic bu konu konusuldu mu?
tmm alexin fizigi iyi degil, gucsuz ve yavas, ama iyi top surebiliyor!
yavas oldugu icin oyle ronaldinho gibi olmuyor yani yeterince gidemiyor, ama surebilme kabiliyeti cok iyi!

bence top surme yetenegi 16 olmali!
gerisi zaten 12 altinda, balans haric!

EL-Hadji
14.Mart.2007, 21:36
Sevgili xxxestargonxxx nickli arkadaşımız (umarım nickini doğru yazdım) benim 2 sayfa önceki yazımda direk sözümü kendisine yazdığımı zannedip rahatsız olmuş. Amacım ne onu ne de başkasını kırmak sonuç olarak Futbol bir oyun FM daha da bir oyun. Ben burada kimsenin kalbini kıracaksam tadı olmaz. Eğer yazdığımız yazından kalbi kırılmış biri varsa özür dilerim.

Gelelim konuya Şef çok iyi bilir. Uğur Boral' ı eskiden beri (Gençler' den) beğenirim. Boral konusunda çoğu FB' li hoşmut değildir. Yani Boral' ı çok eleştirirler bu yüzden en yakın abilerimden biriyle bile tartışmıştım. Boral' ı geçen sene sol bekte oynatan t. direktörlük yeteneği fakiri Zico, Boral' ın ölümüne eleştirilmesine neden olmuştu. Boral üst düzey takımlarda sol bek oynayacak bir oyuncu değildir. Alibeyköy' deyken belki sol bek oynamış olabilir tam bilemiyorum ama Gençlerbirliğin' de sol açık ya da forvet arkası mevkilerinde görev alıyordu. Zico ne yaptı sol bek oynattı her oyuncu her bölgede çok iyi oynayacak diye bir kaide yok. Boral hırslı ve nispeten güçlü bir oyuncu oldugu için Zico kendisini burada tercih etti ama sonradan doğruuyu buldu cve kendisini sol öne koydu. Sol önde Boral' ın başarısını görüyoruz. Yalnız bu oyuncuda ki sıkıntının istikrar olduğnu düşünüyorum. 3 Maç iyiyse 4 maç vasat oynuyor. Boral' ın ca' sı kesinlikle 125 aşağı olmamamlıdır. 125- 128 arası bir değer doğru olacaktır. Bu arada Capel Sevilla maçında hemen hemen her pozisyonda G. Gönülü geçti ya da faul aldırdı. Umarım aynı maçı izlemişizdir:)

Sheriff
14.Mart.2007, 22:29
Extensor; futbol teknik olmadan çeviklik hareket olmadan oynanmaz.. İki preste top kaptırırsın çalım atan oyuncularda kalenin önünde biter hemen..

Ömer Abi; Üzerimde forma yok Sevilla' nın ne kadar çirkef oynadığını hep beraber gördük maçı birlikte izlediğimiz GS'li arkadaşlarım bile aynı şeyi söyledi, sen aksini iddaa ediyorsan sen formanı çıkar.. Hoş sen Arda gibi bana göre dünya klasında düzeyde çalım atan bir oyuncuya bile 16 vermişsin.. İtalyan abilerim İbrahimovic'e 20 vermişler, C.Ronaldo, Messi 19 ken.. Ben artık bunlara bir şey demiyorum kimin üzerinde forma var kimin üzerinde yok göremiyorum.. Mark Gonzalez'le, fln aynı seviyede dribling demişsinde Bence ondan daha iyi dribling yapıyor, Solari'den daha iyi dribling yapıyor, Martin Petrov'dan, daha iyi dribling yapıyor..
Hem Sevilla'yı 1-2 kere izlemedim daha öncede çok izledim..Nerden biliyorsun Capel'i bir iki kere izlediğimi, benim televizyonumda da NTV var, yurttakii televizyonda da çoğu zaman NTV açık olur, Herkes diyor cümle alem diyor Capel çirkef diye sen formanı çıkart diyorsun..Öyle bir konuşuyorsun ki benim futbol bilgim zayıf seninki çok üst düzeyde sen her gün Capel'i izliyorsun ben ilk ve son kez bizim maçlarda izledim, sen futbol oynadın ben oynamadım, sen fm'yi çok iyi biliyorsun ben hiç bilmiyorum görende böyle sanacak.. Böyle aşağılayarak yazacaksan hiç tartışmayalım senle, abimsin büyüğümsün Ömer abi sana saygım sonsuz ama bu kadar saldırarak yazma lütfen.. Bu gün milyonların öve öve bitiremediği, Sezon sonunda avrupaya gidecek dediği, Euro 2008'de parlayacak dediği Uğur'u ben en başından beri övüyorum.. Niye, izledim gözlemledim biliyorum..

Burakcığım; Servet birebir kaldığında karşısında hızlı ve teknik bir adam varsa çok ağır kalıyor ve durduramıyor.. Tamam Youla hızlıdır ama teknik asla değildir.. Yok Burakçığım ozaman farklı maçları izledik ben gördüm Gökhan'ın yandan girip top kaptığını, Capel üstüne üstüne gidip çalıma girmekten vaz geçtiğini, kenara doğru hareketlenmekten vazgeçip ortaya doğru hareketlenip bu sayede boşalttığı oyunculara pas atmayı çok denedi..

O Servet'e çalım atma konusunda da gayet ciddiydim.. Ben bire bir de çok iyi çalım atarım çok iyi ayak, bilek hareketleri yaparım çok iyi hızlanırım ve çok iyi hızlı koşarım.. Ben dedim lisedeyken çalımlayamayacağım adam yok bire birde diye bizim çocuklara, okul takımının en güvendiği adamı getirdiler(stoper) çocuk her pozisyonda çalım yedi benden maç sonunda kusura bakma biraz serttim diye elimi sıktı sen niye okul takımına girmedin dedi.. Ve eminimki o çocuk 190cm boyuyla Servet'ten daha teknik, daha hareketli ve daha kıvraktı.. Eminim ileride çok iyi yerlere gelecektir..

Ben burda fanatiklik bilmem ne yapmadım.. Futbol bölümündeki eski Servet bizdeyken yolladığım çok ağır mesajlarıda görenler vardır.. Servet ne pahasına olursa olsun benim gözümde futbolcu değildir.. Benim görüşüm bu ve değişmeyecek.. O yüzden bu konuda tartışmayacağım..

Onurap
14.Mart.2007, 23:20
Extensor; futbol teknik olmadan çeviklik hareket olmadan oynanmaz.. İki preste top kaptırırsın çalım atan oyuncularda kalenin önünde biter hemen..

Ömer Abi; Üzerimde forma yok Sevilla' nın ne kadar çirkef oynadığını hep beraber gördük maçı birlikte izlediğimiz GS'li arkadaşlarım bile aynı şeyi söyledi, sen aksini iddaa ediyorsan sen formanı çıkar.. Hoş sen Arda gibi bana göre dünya klasında düzeyde çalım atan bir oyuncuya bile 16 vermişsin.. İtalyan abilerim İbrahimovic'e 20 vermişler, C.Ronaldo, Messi 19 ken.. Ben artık bunlara bir şey demiyorum kimin üzerinde forma var kimin üzerinde yok göremiyorum.. Mark Gonzalez'le, fln aynı seviyede dribling demişsinde Bence ondan daha iyi dribling yapıyor, Solari'den daha iyi dribling yapıyor, Martin Petrov'dan, daha iyi dribling yapıyor..
Hem Sevilla'yı 1-2 kere izlemedim daha öncede çok izledim..Nerden biliyorsun Capel'i bir iki kere izlediğimi, benim televizyonumda da NTV var, yurttakii televizyonda da çoğu zaman NTV açık olur, Herkes diyor cümle alem diyor Capel çirkef diye sen formanı çıkart diyorsun..Öyle bir konuşuyorsun ki benim futbol bilgim zayıf seninki çok üst düzeyde sen her gün Capel'i izliyorsun ben ilk ve son kez bizim maçlarda izledim, sen futbol oynadın ben oynamadım, sen fm'yi çok iyi biliyorsun ben hiç bilmiyorum görende böyle sanacak.. Böyle aşağılayarak yazacaksan hiç tartışmayalım senle, abimsin büyüğümsün Ömer abi sana saygım sonsuz ama bu kadar saldırarak yazma lütfen.. Bu gün milyonların öve öve bitiremediği, Sezon sonunda avrupaya gidecek dediği, Euro 2008'de parlayacak dediği Uğur'u ben en başından beri övüyorum.. Niye, izledim gözlemledim biliyorum..

Burakcığım; Servet birebir kaldığında karşısında hızlı ve teknik bir adam varsa çok ağır kalıyor ve durduramıyor.. Tamam Youla hızlıdır ama teknik asla değildir.. Yok Burakçığım ozaman farklı maçları izledik ben gördüm Gökhan'ın yandan girip top kaptığını, Capel üstüne üstüne gidip çalıma girmekten vaz geçtiğini, kenara doğru hareketlenmekten vazgeçip ortaya doğru hareketlenip bu sayede boşalttığı oyunculara pas atmayı çok denedi..

O Servet'e çalım atma konusunda da gayet ciddiydim.. Ben bire bir de çok iyi çalım atarım çok iyi ayak, bilek hareketleri yaparım çok iyi hızlanırım ve çok iyi hızlı koşarım.. Ben dedim lisedeyken çalımlayamayacağım adam yok bire birde diye bizim çocuklara, okul takımının en güvendiği adamı getirdiler(stoper) çocuk her pozisyonda çalım yedi benden maç sonunda kusura bakma biraz serttim diye elimi sıktı sen niye okul takımına girmedin dedi.. Ve eminimki o çocuk 190cm boyuyla Servet'ten daha teknik, daha hareketli ve daha kıvraktı.. Eminim ileride çok iyi yerlere gelecektir..

Ben burda fanatiklik bilmem ne yapmadım.. Futbol bölümündeki eski Servet bizdeyken yolladığım çok ağır mesajlarıda görenler vardır.. Servet ne pahasına olursa olsun benim gözümde futbolcu değildir.. Benim görüşüm bu ve değişmeyecek.. O yüzden bu konuda tartışmayacağım..

Capel konusundaki görüşlerine katılıyorum normalde bilemem ancak f.bahçe maçında bir çok kez yok yere kendini yere attı..Servet konusuna gelince fazla hafife alıyorsunuz..Sizden gidip bize gelince çok iyi oynamasından mıdır bilinmez..Servet ligin en çok top kapan oyuncusudur..Ve şuan söyleyebilir misinki bana tr liginde servetten daha istikrarlı ve iyi performans gösteren başka bir stoper?Cangele bile maç içinde bir kere geçemedi hle bir pozisyon varki rezil etti cangeleyi..:p

Cengo
15.Mart.2007, 01:14
Capel konusundaki görüşlerine katılıyorum normalde bilemem ancak f.bahçe maçında bir çok kez yok yere kendini yere attı..Servet konusuna gelince fazla hafife alıyorsunuz..Sizden gidip bize gelince çok iyi oynamasından mıdır bilinmez..Servet ligin en çok top kapan oyuncusudur..Ve şuan söyleyebilir misinki bana tr liginde servetten daha istikrarlı ve iyi performans gösteren başka bir stoper?Cangele bile maç içinde bir kere geçemedi hle bir pozisyon varki rezil etti cangeleyi..:p

Servet TR için yeterli bir oyuncudur ama bu Servet'in iyi oyuncu olduğu anlamına gelmez.

Hala saatli bir bomba Servet.

TR içinde iyi kontratak atabilecek takım sayısı yok denecek kadar, 3 büyükler, Trabzonspor ve biraz da Sivas.

Diğerler takımlar tek oyuncuya pas atıp onun kontra atmasını bekliyor.Doğal olarak Servet ile kimse birebir kalmadı.Birebirde overrated bir oyuncu karşısında Servet oldukça ağır kalır ve hatalı seçimler yapar.Sheva'dan çok kolay bir gol yemesi de bunun sonucu.

Ayrıca çok dengesiz bir oyuncu, o fizikteki bir asla yüklenmemeli, nerede fizğini kullanacağını bilmeli.Bu konuda Baki Mercimek ile aynı seviyede.

Tackling fizik ile top çalmak değil, topu zamanlama ile kesmek.Omuz atıp rakibi yorarak alırsam bu tackling olmaz, hemen hemen hepsini böyle çalıyor Servet.

Bu demek değil ki halı sahada oynayan biri gelsin geçsin, yok artık :D
Ammavelakin seri, top tekniği yüksek bir oyuncu (topla rahat) Servet'i yardım olmazsa diğer stoplerden kolay geçebilir, Servet'in zaaflarını kullanarak kırmızı kart aldırabilir, penaltı yaptırabilir (Bkz.Kießling'e yaptığı penaltı).Sağlam bir stoper hamleyi ne zaman yapacağını bilen, defansif oyun bilgisi yüksek, sinirleri kuvvetli, dengeli, alanı daraltabilen bir stoperdir.
Song olmasaydı Servet'i gönderelim tartışması yapıyor olacaktınız muhtemelen.Yalnız bu Anadolu takımları var iken Servet göze Nesta görünür o ayrı mesele.

Şu da var Servet'in positioning'i çok zayıf, yani futbolda defans yapılır bilmiyor bence, sadece yandan aldığı komutları uyguluyor.İyi bir futbolcu olmanın yolu temek tekniktir, çocuklukta ne öğrenirse onu yaşarsın ileride.

Servet Adriano'yu tutmuştu Konfederasyon Kupası'nda, iyi de oynamıştı ama Adriano fiziği ile önplanda olduğu tekniğini kullanabilen bir oyuncu, onu yıpratınca tekniğini kullanamadı.Halbuki Servet kısa bir oyuncuyu marke edebilecek bir oyuncu değil, o fizikle çabuk bir oyuncu çok yorar.İlk adımı zaten çok ağır, hızlandıktan sonra kabul edilebilir bir hıza ulaşıyor ama ilk adımının ağırlığını bilen bir oyuncu bundan yararlanırsa çok kötü olur Servet için.

Servet kapalı defans oyuncusu, ben olsam üçlü defansın tandeminde oynatırdım, alanı daralacak ve hata yapma şansı azalacaktır, çünkü arkada bir sarkık libero olacak.

Servet'i çok iyi biliyorum, izlediğim 90 dk.lık maçlarının sayısını çıkartamam bile, o derece.

Bu arada Youla önünü göremiyor koşarken, ne çalımı :)
Bebbe de en az onun kadar tekniksiz, yetersiz; çok kötü bir oyuncu dediğimde herkes karşı çıkıyor, çözemedim bunu.

Yeter bu kadar Servet muhabbeti, burası Fenerbahçe Araştırma Konusu.


Extensor; futbol teknik olmadan çeviklik hareket olmadan oynanmaz.. İki preste top kaptırırsın çalım atan oyuncularda kalenin önünde biter hemen..

Ömer Abi; Üzerimde forma yok Sevilla' nın ne kadar çirkef oynadığını hep beraber gördük maçı birlikte izlediğimiz GS'li arkadaşlarım bile aynı şeyi söyledi, sen aksini iddaa ediyorsan sen formanı çıkar.. Hoş sen Arda gibi bana göre dünya klasında düzeyde çalım atan bir oyuncuya bile 16 vermişsin.. İtalyan abilerim İbrahimovic'e 20 vermişler, C.Ronaldo, Messi 19 ken.. Ben artık bunlara bir şey demiyorum kimin üzerinde forma var kimin üzerinde yok göremiyorum.. Mark Gonzalez'le, fln aynı seviyede dribling demişsinde Bence ondan daha iyi dribling yapıyor, Solari'den daha iyi dribling yapıyor, Martin Petrov'dan, daha iyi dribling yapıyor..
Hem Sevilla'yı 1-2 kere izlemedim daha öncede çok izledim..Nerden biliyorsun Capel'i bir iki kere izlediğimi, benim televizyonumda da NTV var, yurttakii televizyonda da çoğu zaman NTV açık olur, Herkes diyor cümle alem diyor Capel çirkef diye sen formanı çıkart diyorsun..Öyle bir konuşuyorsun ki benim futbol bilgim zayıf seninki çok üst düzeyde sen her gün Capel'i izliyorsun ben ilk ve son kez bizim maçlarda izledim, sen futbol oynadın ben oynamadım, sen fm'yi çok iyi biliyorsun ben hiç bilmiyorum görende böyle sanacak.. Böyle aşağılayarak yazacaksan hiç tartışmayalım senle, abimsin büyüğümsün Ömer abi sana saygım sonsuz ama bu kadar saldırarak yazma lütfen.. Bu gün milyonların öve öve bitiremediği, Sezon sonunda avrupaya gidecek dediği, Euro 2008'de parlayacak dediği Uğur'u ben en başından beri övüyorum.. Niye, izledim gözlemledim biliyorum..

Burakcığım; Servet birebir kaldığında karşısında hızlı ve teknik bir adam varsa çok ağır kalıyor ve durduramıyor.. Tamam Youla hızlıdır ama teknik asla değildir.. Yok Burakçığım ozaman farklı maçları izledik ben gördüm Gökhan'ın yandan girip top kaptığını, Capel üstüne üstüne gidip çalıma girmekten vaz geçtiğini, kenara doğru hareketlenmekten vazgeçip ortaya doğru hareketlenip bu sayede boşalttığı oyunculara pas atmayı çok denedi..

O Servet'e çalım atma konusunda da gayet ciddiydim.. Ben bire bir de çok iyi çalım atarım çok iyi ayak, bilek hareketleri yaparım çok iyi hızlanırım ve çok iyi hızlı koşarım.. Ben dedim lisedeyken çalımlayamayacağım adam yok bire birde diye bizim çocuklara, okul takımının en güvendiği adamı getirdiler(stoper) çocuk her pozisyonda çalım yedi benden maç sonunda kusura bakma biraz serttim diye elimi sıktı sen niye okul takımına girmedin dedi.. Ve eminimki o çocuk 190cm boyuyla Servet'ten daha teknik, daha hareketli ve daha kıvraktı.. Eminim ileride çok iyi yerlere gelecektir..

Ben burda fanatiklik bilmem ne yapmadım.. Futbol bölümündeki eski Servet bizdeyken yolladığım çok ağır mesajlarıda görenler vardır.. Servet ne pahasına olursa olsun benim gözümde futbolcu değildir.. Benim görüşüm bu ve değişmeyecek.. O yüzden bu konuda tartışmayacağım..

Burak bu kadar iyiydin de niye girmedin, lise takımlarını izleyen onlarca scout var, şansın olurdu bir şekilde.

Gökhan'ı tackling biraz yükseltilecek, crossingi belki biraz değiştirebilirm.
Uğur'da çok fazla olmasa da değişiklik yapılabilir, ona da bakacağım.

Capel evet çok çirkef, Ömer abi ne der onu bilmem.Çifkefliğin dışına çıkıyor Capel, bunu faul aldırmak için kullanıyor, bu ahlaksızlıktır.Galatasaray'da Arif, Fenerbahçe'de Nobre bunu çok yaptılar zaman zaman, gerçekten düştükleri de oldu, kendilerini yere bıraktıkları da.
Çirkeflik kabul edilebilir bir şey, el kol yorarsın adamı, bunu asla yargılamıyorum ama hakemin pozisyon içinde yanlış karar vermesini sağlayamazsın, bu davranış kabul edilebilri birş ey değil benim görüşümde.
Zira biz de yapıyorduk (lise çağlarımda lisanslı basketbol oynadım), çok doğal yani arada bir omuz atmak, ittirmek, rakibi biraz fazla fizik ile yormak.

Lugano'yuı bu yüzden eleştiriyorsan Ömer abi, Avrupa futbolunda bunun ne kadar doğal olduğunu da görmelisin.

Bu arada Fenerbahçe'de Uğur,Gökhan Gönül, Deniz, Semih, Volkan, Serdar mutlaka kadroya çağrılmalılar EURO 2008 için.Fatih Terim gider Selçuk'u çağırır çıldırtır yine, o ayrı mesele.

extensor
15.Mart.2007, 01:23
mehmet yıldızı taç çizgisi kenarındaki reklam panolarına attı, tumu bayılttı 10 dk yerden kalkamadı,semih 2 hafta kendine gelemedi. ki bunlar güçlüyüz diye geçinen forvetler özellikle sen servetle bire bir kalma sevdalısı olma hatayla yan yana kalmayın alisamiyenden kadiköye kadar uçurabilir yani

sen lise takımındaki stoperle milli takım stoperini nasıl aynı kefeye koyarsın ki
sen jabadan bile zayıfsın nasıl 5 kere ard arda çalım atarım diyorsun adam sana üflese mesafeniz açılır halı saha futboluna benzemez bu iş
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ankaragücü maçında servetle jaba bire bir oynadı jaba kaleye 30 metre yaklaşamadı
bu güne kadar bütün galatasaray maçlarını izledim yaklaşık 30 maçta sadece 1 futbolcu oyunun belli dönemlerinde servete büyük üstünlük kurdu oda holoskoydu ilk vestel manisa maçında ve son beşiktaş maçında boş alanda bulduğu için çok etkiliydi mesela son beşiktaş maçında maç 1-0 olana kadar holosko normal oynarken 1-0 dan sonra galatasaray savunayı öne çıkardığı için geride boşluklar buldu ve bu sayede başarılı oldu
şu sheva konusunda da böyle bir acımasızlık görmedim sen 4 ay adamı yedek beklet luciano cezalı duruma düşsün hafta içi milanla maç yapacaksın ligde yine ısrarla lucianoyu oynat ve 4 ay top oynamamış adama deki git sheva yı şu saatte nestayı 4 ay yedek bırakın ve şimdiki dönemin en formda forveti mesela adebayoru tut deyin nestada o duruma düşer yorumu yaparken yanında neden böyle oldu diye de düşünmek lazım özelliklede fenerbahçe araştırmacısıysanız

MeMo
15.Mart.2007, 01:51
semih 2 hafta kendine gelemedi

Bu bir başarı mı?Orda kim olsa sakatlanmaz mıydı?

Cengo
15.Mart.2007, 02:22
mehmet yıldızı taç çizgisi kenarındaki reklam panolarına attı, tumu bayılttı 10 dk yerden kalkamadı,semih 2 hafta kendine gelemedi. ki bunlar güçlüyüz diye geçinen forvetler özellikle sen servetle bire bir kalma sevdalısı olma hatayla yan yana kalmayın alisamiyenden kadiköye kadar uçurabilir yani

sen lise takımındaki stoperle milli takım stoperini nasıl aynı kefeye koyarsın ki
sen jabadan bile zayıfsın nasıl 5 kere ard arda çalım atarım diyorsun adam sana üflese mesafeniz açılır halı saha futboluna benzemez bu iş
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ankaragücü maçında servetle jaba bire bir oynadı jaba kaleye 30 metre yaklaşamadı
bu güne kadar bütün galatasaray maçlarını izledim yaklaşık 30 maçta sadece 1 futbolcu oyunun belli dönemlerinde servete büyük üstünlük kurdu oda holoskoydu ilk vestel manisa maçında ve son beşiktaş maçında boş alanda bulduğu için çok etkiliydi mesela son beşiktaş maçında maç 1-0 olana kadar holosko normal oynarken 1-0 dan sonra galatasaray savunayı öne çıkardığı için geride boşluklar buldu ve bu sayede başarılı oldu
şu sheva konusunda da böyle bir acımasızlık görmedim sen 4 ay adamı yedek beklet luciano cezalı duruma düşsün hafta içi milanla maç yapacaksın ligde yine ısrarla lucianoyu oynat ve 4 ay top oynamamış adama deki git sheva yı şu saatte nestayı 4 ay yedek bırakın ve şimdiki dönemin en formda forveti mesela adebayoru tut deyin nestada o duruma düşer yorumu yaparken yanında neden böyle oldu diye de düşünmek lazım özelliklede fenerbahçe araştırmacısıysanız

Kendin ile çelişiyorsun, Tomas'tan sonra stoperi kalmadı Fenerbahçe'nin, Can'ı çıkardı altyapıdan Daum, oynatmadı da zaten.Önder oynadı ama sezon boyu oynamadı stoperde.

İkincisi yedek de kalsa ara ara oynuyordu Servet, Yasin Çakmak'ın durumuna hiç benzemiyor, 4 ay diye bir şey yok yani.

İşi kişileştirmeye devam edecekseniz hiç yazmam, kendinizi cevaplar durursunuz.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Omuz atarak top almak tackling değildir, ne ne değildir bir önceki sayfada yazdım, Servet'i abartmaya devam ediyorsun Extensor.

Semih'e yaptığı kırmızı karttır, oyuncunun hayatına kasıttır ve en az (1+1) 2 hafta oynamaması lazımdı.

EL-Hadji
15.Mart.2007, 04:05
Yani Sinan senin dediğin oldu mu şimdi. Oyuncu sakatlamak kasap gibi girmek oyuncunun gücünü gösterir mi? Yani olacak iş değil. Seni tanımasam şaşırmıycam da sen toptana anlyan adamsın böle konuşursan.

extensor
15.Mart.2007, 05:25
yok elbette başarı ölçüsü değil 1-2 adım arakada kalmıştı ve akını kesmek için faul yapmıştı ama semih kolay kolay sakatlanmayan yere sağlam basan bir oyuncu ona ragmen maçın önceki bölümünde de semihi kaleye döndürmedi

aslında söylemek istediğim şey o pozisyon ile ilgili değil stoperlerin sert savunma yapıp forvetlere göz açtırmaması da bir başarıdır lugano emree aşık ta bunu sıkça dener döndürmeden faul yaparlar yani (eğer durduramıyorlarsa)

mesela bundan 3 sene önce terry ile etoo şampiyonlar ligi çeyrek finalinde karşılaşmışlardı etoo maç boyunca dayak yediğimi hissettim demişti ve hiç etkili olamamıştı demek istediğim servetinde nispeten güçlü sayılacak futbolculara onu yapmasıydı yoksa faulle alakası yok her iki maçtada semihinde kezmanında yüzünü kaleye döndürmedi

ve fizik güç olarak çok üstün bir stoper
bunu anlatmak istedim yoksa semih selçuk deniz alex bir çok fenerbahçeli futbolcuyu severim sakatlanmasına üzülmüştüm hatta

ben kendi taraftarı tarafından zamanında ıslıklanan selçuğu semihi denizi kendi taraftarından daha çok severim

Sheriff
15.Mart.2007, 06:08
yok elbette başarı ölçüsü değil 1-2 adım arakada kalmıştı ve akını kesmek için faul yapmıştı ama semih kolay kolay sakatlanmayan yere sağlam basan bir oyuncu ona ragmen maçın önceki bölümünde de semihi kaleye döndürmedi

aslında söylemek istediğim şey o pozisyon ile ilgili değil stoperlerin sert savunma yapıp forvetlere göz açtırmaması da bir başarıdır lugano emree aşık ta bunu sıkça dener döndürmeden faul yaparlar yani (eğer durduramıyorlarsa)

mesela bundan 3 sene önce terry ile etoo şampiyonlar ligi çeyrek finalinde karşılaşmışlardı etoo maç boyunca dayak yediğimi hissettim demişti ve hiç etkili olamamıştı demek istediğim servetinde nispeten güçlü sayılacak futbolculara onu yapmasıydı yoksa faulle alakası yok her iki maçtada semihinde kezmanında yüzünü kaleye döndürmedi

ve fizik güç olarak çok üstün bir stoper
bunu anlatmak istedim yoksa semih selçuk deniz alex bir çok fenerbahçeli futbolcuyu severim sakatlanmasına üzülmüştüm hatta

ben kendi taraftarı tarafından zamanında ıslıklanan selçuğu semihi denizi kendi taraftarından daha çok severim
İşte senin Servet'in onu yapar başka birşey yapamaz.. Bir Nesta gibi Bir Rio Ferdinand gibi yağdan kıl çeker gibi adamın ayağından top çalamaz.. Bunu yapabilecek kapasitesi yok! Benden de bacak arasını yer arkasından gelir uçurur işte herkese yaptığı gibi.. Bizim hakemlerde bakar!

Demişsin Semih'i döndürmedi diye.. Tutsun Anelka gibi bir adamı, tutsun Ronaldo gibi Messi gibi yada hız, dribling özelliği üst seviyelerde bir adamı ilk 10 dk. nası kırmızı yiyiyor kaç tane penaltı yaptırıyor bir görsün..Örnek Shevchenko..

İşte var bizde de Edu fizik gücü yüksek konsantrasyonunu zaman zaman kaybedip büyük hatalar yapıyor ama en azından nerede duracağını biliyor..Ne zaman müdahale edeceğini biliyor, Ama konsantrasyonu düşüktür inkar etmem..

Bir defa Selçuk'u ve Deniz'i zaman zaman yaptıkları ve puan kaybetmemize sebep oldukları hatalar yüzünden sevmem ben.. Özellikle Selçuk öyle zamanlarda top kaptırıyor ki hızlı bir adam olsa o topu kaleye atmasını engelleyecek bir tek kaleci kalıyor..Yine Deniz bir derece daha iyi ayağında top tutabiliyor ayakları çabuk bir oyuncu.. Severim Deniz'i..

Bir önceki sayfada bir arkadaş Servet FB'den GS'ye geldiği için kıskandığımı vs. söylemiş.. O arkadaşa şunu söylüyorum.. Allahıma bin şükür Servet gibi bir adamdan kurtulduk.. İnşallah milli takımımız euro2008'e savunmada Servet'le gitmek zorunda kalmaz..

Servet hakkındaki son mesajımdır tabi cevap yazıp özellikle cevap isteyen bir arkadaş olmazsa.. Zaten konuda Servet konusu değil.. Ne hikmetse ben ne zaman buraya yazsam olay dönüp dolaşıp Servet'e geliyor:D

Cengiz; amatör kulüplerden çok çağırdılar ama tozun toprağın içinde oynayacak adam değilim ben dedim gitmedim ozamanki çocukluk aklı işte çok abarttık kendimizi.. En son Keçiörengücü'nün başkanına ulaştık bire bir görüştük ama adam bu sezon istersen Ronaldinho gibi ol takıma hiç kimseyi almayacağım na malup şampiyonluğa gidiyoruz ama sezon sonunda gel seni alacağım demişti.. Sezon sonunda tatil cazip geldi bir an sezon başlamadan giderim dedim.. Sezon başlamadan da Dumlupınar üniversitesi'nin Bsyö mülakatlarına hazırlanmak la ve mülakatlara girip ilerlemeye çalışmakla geçti.. Kısacası elimdeki son şansı 3 sene önce elimin tersiyle ittim.. Pişmanım ama çok geç :)

Uğur diyordum Cengizim bak şimdi Uğur gerçekten çok hızlı ve iyi dribling yapıyor.. Diğer özellikleri yeterli ama bu özellikleri bence biraz daha yükselt.. Benim fikrim tabi bu, takdir, karar senindir ;;)

mkkadi
15.Mart.2007, 06:11
arkadaşlar Servet fiziğini çok iyi kulandığı belli, oyunda da bu yansıtılmış, ligde çok top kapıyor ama bunların çoğunda vücüdunu kullandığı için tackling 12-13(tam hatırlayamadım), hızlı birisi boş alanda bulduğu zaman çok rahat geçebiliyor, holosko örneğinin yanında GSnin avrupa maçları zaten Servetin pace ve agility özellikleri ortada. Bence Servet oyunda çok iyi yansıtılmış neden Serveti hemde FB araştırma alanında tartışıyoruz anlamadım..

Cengo
17.Mart.2007, 07:53
YusufT söylediklerinin hepsi bodoslama yanlış, fanatiklik.
Brak görüşümü değiştirmeyi kaale bile almam hiç kusura bakma, boşuna yazarak ortamı germe, diğer forumlarda zaman geçir.

OMANA
17.Mart.2007, 19:14
sheriffii şahsen tanımam ama sitede yazdıklarını takip ettiğim futbol bilgisine inandığım arkadaşlardan biridir..zaman zaman ters düştüğümüzde olmadı değil..ama benim anlamadığım..servte çalım atarım diye bi söz dedi..bir çok arkadaştan acayip tepkiler..

tabi onu savunmak benim işim değil zaten cevaplarını yazıyor ama bi şeyi belrtmek isterim..zaman zaman bende futbolculara ilişkin bu tarz ironiler yapıyorum..

yıllar önce bir fener maçında bende Mustafa DOĞAN senden iyi orta açamazsam bida topa ayağımı vurmam demiştim..halada ondan iyi orta açacağıma inanırım..esasında bu çalım atma orta açma mevzuunu hepsini aynı kefede değerlendirmek lazım..bunlar anlatımı gçlendirmek için yapılmış birer ironidir bi bakıma espiridir.. ve hiçbir sakıncasıda yoktur bana göre..

belki de seriff ciddidir tanımıyoruz bilmiyoruz..çok iyi çalım atıyordur..bize bunu eleştirmek düşmezki tanımadan etmeden..her neyse....


------------------------------------------------------------------
elhadjiye teşekkür ediyorum..önceki safyada yazdıkları için aramızdaki yalnış anlaşılma tamamen düzelmş ve kapanmıştır...

.........................................

şimdi elhadji..FM 2008 8.02 deki değerlerinde azalma olan oyuncuların listesini yapmam gerekiyor (sende istemiştin) yazdıklarımı desdeklemek için ama hafta sonunu evde geçirmediğim için yapamadım en kısa sürede halledeceğim..

yalınz şunu vurgulamak istiyorum..değerleri azalan kadar değerleride artan bir o kadar oyuncu var..bununda farkındayım..örneğin barış özbek gibi...

bu sebeple aslında tartışılmasını istediğim hususa tekrar dönmek istiyorum..tabi katılmak veya katılmamak arkadaşlarımın takdirinde...

ben dyorum ki..FM araştırması konusunda bir çok ülke araştırmacılarından çok daha ileri ve gerçekçiyiz..

örneğin gençlerimzi değer verirken ince eleyip sık dokuyoruz..ve verdiğimiz değerlerinde peşindeyiz..örneğin VOLKAN BABACAN geçen yıl -9 PA puanı almışken bu değer düşürüldü..(gene diyorum niye düşürüldüyü sorgulamıyorum düşürülmesi doğrudur) ama benim düşüncem şu ki bizim gösterdiğimiz hassasiyeti diğer ülkeler göstermiyor..

diğer ülke takımlarını incelediğimde acayip şşirmelerle karşılaşıyorum...sadece bir ligde değil onlarcası aynı...mesela bence başta ispanyollar tam bir felaket zaten tartışmanın sevilla sebebiyle ortaya çıkmasının sebebide onlar...şimdi tek tek örnek vermek istemiyorum ama aklıma gelyor..allahım bir silva yapmışlar oyunda...maşallah oyuncu değil...bambaşka bir şey....

ingilizlere bakıyorum...takımlarının alt yapıları yıldız kaynıyor..-10 -9 sürüyle..hiç acımamışlar puanlara...

italyanlara bakıyorum..kardeşim lazioda parmada bir oyuncular maşallah kimse eline su dökemez..

güney amerikalıları falan demiyorum zaten tam br felaketler....

şimdi öze dönersek...3 soru sormak istiyorum..hatta bu konuda anket yapılsın istiyorum arzu eden bu 3 soruya cevap verebilir...
------------------------------------------------------------------


soru 1: bizm araştırmalarımız karşısında diğer bir çok ülke menejerinin oyuncularını abarttığını düşünüyormusunuz...

soru 2: Eğer diğer ülke menejerlerinin oyuncularını şşirdiğine inanıyorsanız..bzim gösterdiğimiz hassasiyetin ve incelemenin bu şişirmeler sebebiyle zarar gördüğünü düşünüyormusunuz..

soru 3: Önümüzdeki senerlede koyunlarda ve yamalarda türkiye liginin araştırılmasında biraz daha esnek davranılması doğru olurmu...

ben esasında bu üç sorunun cevabını arıyorum...

elbetteki bana katılmayanlara dabenile aynı fikrde olanlarada saygım var..

önbiz oldukça emek edip son derece oyuncularımız konusunda hassas davranı

EL-Hadji
17.Mart.2007, 19:49
Sevgili estergon, yazdığın mesaj virgül atlamadan okudum ve hemen hemen her dediğine katılıyorum. Ben geçen sene forumda çok yazdım hatta karşılaştırmalı örneklerle verdim. Bir Zenith' in ne bileyim bir Anderlecht' in ca olarak bizden üst olmasını anlayamıyorum demiştim. Zenith için şunu diyebilirsiniz UEFA' da sürekli kafaya oynuyolar. Onun da cevabını verebiliriz. Güney Amerika araştırması pek gerçekçi değil. Şişirme kaynıyor. Bu arada bizim ince eleyip sık dokuduğumuz bir kesin. Ben kendi adıma söyleyeyim -9 ve -10 Pa herhangi bir Türk oyuncuya vermem. Çünkü bu seviyede olan oyuncumuz belki de hiç olmadı. 160, 170 CA' ya ulaşacak bir oyuncu yetiştiremedik. Mevcut altyapı hocalarıyla da pek yetişeceğini sanımıyorum.

Sorun PA olayı değil. Biz ca ve özellikler konusunda da bence çok başarılıyız. Ne konuda başarılıyız istisnalar hariç oyuncuları şişirip bodoslama sallamıyoruz. Statta maç izleyen bir çok arkadaşımız var. Şef özellikle dışarıdaki gelişmeleri çok iyi takip ediyor ve diğer şeflerle kooridnasyonu sağlıyor.

Cevaplar:
1. Kesinlikle evet.
2. Bence hayır. Çünkü biz üstümüze düşen görevi yapıyoruz. Dorusunu yapan biziz.
3. Onu bilemiyorum :)

yusufislam
17.Mart.2007, 23:40
malumunuz, ilk 8.0.2 update ile ikinci yari Transferleri eklendi takimlara,
ama money sorunu yasanmisti!
tekradan bu sefer money sorunu giderilmis bir YENI 8.0.2 UPDATE yayinladi SIGAMES!

ama birseyler beni cok dusundurdu!

MALDONADO ilk hatali(money konusu) olan 8.0.2 update'sinde, yeni ve tekrardan money hatasi duzeltilmis 8.0.2 UPDATEsinden daha gucsuz!
yani ability ve verileri dusurulmus gibi geldi bana..

yani,

Claudio Maldonado Fenerbahceye transfer oluyor ve 8.0.2 update ile takima katiliyor ve gucunu goruyoruz ama hemen ardindan money hatasi duzeltilmis ayni 8.0.2 update ile birlikte durup dururken daha maca cikmamis izlenilmemis MALDONADO gucunden ve verilerinden kirpilmis olarak karsimiza cikiyor?

neden? ve niye boyle bi azaltma talebinde bulundunuz? anlayamadim??

aklimdan oyun ici balansi saglamak geliyor...

Cengo
17.Mart.2007, 23:43
@yusufislam

biz birşey yapmadık, inanıyorsan bir hata olduğuna sigames forumlarında dile getirmelisin.

perpetua
18.Mart.2007, 00:02
malumunuz, ilk 8.0.2 update ile ikinci yari Transferleri eklendi takimlara,
ama money sorunu yasanmisti!
tekradan bu sefer money sorunu giderilmis bir YENI 8.0.2 UPDATE yayinladi SIGAMES!

ama birseyler beni cok dusundurdu!

MALDONADO ilk hatali(money konusu) olan 8.0.2 update'sinde, yeni ve tekrardan money hatasi duzeltilmis 8.0.2 UPDATEsinden daha gucsuz!
yani ability ve verileri dusurulmus gibi geldi bana..

yani,

Claudio Maldonado Fenerbahceye transfer oluyor ve 8.0.2 update ile takima katiliyor ve gucunu goruyoruz ama hemen ardindan money hatasi duzeltilmis ayni 8.0.2 update ile birlikte durup dururken daha maca cikmamis izlenilmemis MALDONADO gucunden ve verilerinden kirpilmis olarak karsimiza cikiyor?

neden? ve niye boyle bi azaltma talebinde bulundunuz? anlayamadim??

aklimdan oyun ici balansi saglamak geliyor...

Biz herhangi bir talepte bulunmadik. Hatta Maldonado'nun profili uzerinde herhangi bir degisiklik yapmamiz sozkonusu degildi cunku oyuncu bizim veritabanimiza biz veritabanini SI'a teslim ettikten sonra girdi.

Herhangi bir degisiklik varsa (ilk 8.0.2 ile ikinci 8.0.2 arasinda fark olmadigini tahmin ediyorum, editor'den ekran goruntusu verebilirsen iyi olur) bunu Brezilya arastirmacisi yapmistir.

Maldonado'nun transferi sirasinda, 8.0.1'de olan ozelliklerinin CA'ya uymadigini dikkat etmistik ve bunu Brezilya arastirmacisina ilettik. Kendisi uygun gordugu degisiklikleri yapti ve o sekilde yolladi. Yenilenmis CA'sinin ve ozelliklerinin ne oldugunu bizler de 8.0.2 yamasi ciktiktan sonra gorduk.

murat taşlı
18.Mart.2007, 00:50
bence bazı fenerli futbolcuların özellikle gökhan gönül ün p.a sı çok düşük bu çocuk en az 165 p.a olmalı ayrıca zaten bu p.a olayını kafam almıyor ya neyse.

onurphaned
18.Mart.2007, 00:56
Arda 166, Mehmet Topuz 165 iken Gökhan Gönül'e 165 pa vermek?

sacrameNt
18.Mart.2007, 02:19
165 fazla 150-155 olabilir.

yusufislam
18.Mart.2007, 04:14
anladigim kadariyla
bir sekilde duzeltilme(maldonado konusu) olmus "yeni cikan hatasiz 8.0.2de".

ben zamaninda Kezman'a uyarak, kezmanin sesli roportajinda soylediklerini size aktramistim, ayni sekilde kazimda demisti kendi roportajinda.

Ne demislerdi?
Simdi bu futbolcular(kazim ve kezman takimda en cok kimlerle anlasiyorlar)
kezman: "ugur'la aramizda hic bir sorun yok takimda iyi ingilizce bilenlerden, zaten ev bulmadan once esim gelmeden once onda kaldim, bana evini acti cok iyi bir arkadasim" gibi konusmasi oldu

kazim: takimda en cok Can ve Onder ile anlasiyorum dil acisindan, cunku ikiside iyi ingilizce biliyorlar!

Onder Turaci'nin bildigi diller: flemenkce(dutch),
Almanca(belcikanin liege kenti ikinci dil olarak Almanca verir)
Fransizca(liege dogu tarafinda oldugu icin, yani almanyaya yakin oldugu icin Fransizca ucuncu dile kaymistir, aslen ikinci dil Fransizcadir Belcikada)
ve en son olarak Ingilizce bilir!

Bu saydiklarim DENIZ BARIS icin de gecerli, almanca ve ingilizce'yi Turkcemizden daha iyi biliyor deniz ve onder.

onceleri bu konuya deginmistim, ama Arda ve Hasan Sas icin ingilizce biliyorlar bence kesinlikle yanlis olmus!
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

165 fazla 150-155 olabilir.

Gokhan Gonulun mashallahi var NAZAR DEGMESIN,
cok zorluk cikaricak anlasilan...

onder turaci ve sabri bu ulkede tarihe gomulduler artik, ustlerinde mi ?
Gokhan Gonul duruyo hic bir zaman cikamazlar o gomugun altindan...
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
not: dillerde yanlisi var galiba, Liege kenti once fransizca, sonra almanca, son olarak dutch ve ingilizce veriyor!

onder bu dilleri Turkceden daha iyi bildigine cok cok eminim...
malum ana okuldan tut, sonuna kadar gittigi icin! ;)

perpetua
18.Mart.2007, 10:07
soru 1: bizm araştırmalarımız karşısında diğer bir çok ülke menejerinin oyuncularını abarttığını düşünüyormusunuz...

Bazi abartinin oldugu ulkeler var. Ancak bu demek degil ki sizin abartili oldugunu dusunduklerinizin hepsi abartili.. :)

Abartili olan ulkelerle beraber, yeterince kaliteli yapilmamis ulkeler de mevcut. Teknik direktorlerin yanlislarini yazmak, elestirileri teknik direktor bazinda yapmak bizde moda. Ancak teknik direktorler degisse de alinan sonuclar genelde cok buyuk farklilik gostermiyor gercekte. Bunun da bir nedeni olsa gerek.



soru 2: Eğer diğer ülke menejerlerinin oyuncularını şşirdiğine inanıyorsanız..bzim gösterdiğimiz hassasiyetin ve incelemenin bu şişirmeler sebebiyle zarar gördüğünü düşünüyormusunuz..


Olayi iki sekilde degerlendirmek gerekli.

Ilk olarak lig ici denge. Ikinci olarak da dunya capinda denge.

Lig ici dengede cok fazla sorun yok. 1-2 tane biraz abartili takim mevcut sadece.

Dunya capinda dengeye bakinca karsimiza baska sorunlar cikiyor. Bir cok arastirma sefi, oyunda ortaya mantikli sonuclar cikmasi icin liglerinin iyi takimlari ve zayif takimlari ile aralarindaki farki yuksek tutuyorlar. Bu nedenle de ya iyi takimlar abartiliyor, ya da zayif takimlar cok dusuk yapiliyor. Tabii zayif yapilmis takimlar hakkinda soylenen kisi sayisi (taraftar sayilarinin azligindan dolayi) az oldugu icin pek ses cikmiyor. Genel dunya capinda butun ligleri izleyen, herseyin dengesini objektif bir sekilde ayarlayabilecek bir kisi olmadigi icin de arastirma lig bazinda yapiliyor. Zaten arastirma seflerinin bir kisminin bu konuda serzenisleri de bulunmakta (ben ilk sirada olmak uzere).

Genel olarak liglerin siralamasi dogru. Turkiye liginin kalitesi de su anda oyunda oldugundan cok daha fazla da degil. Son 1 ay icinde lig kaliteleri konusunda bir cok analiz yaptim ve ortaya cikan sonuclar, en azindan en kaliteli oyuncular bazinda, hic de zayif gostermiyor Turkiye'yi, hem Turk vatandasi bazinda hem de ligde oynayan oyuncular acisindan.



soru 3: Önümüzdeki senerlede koyunlarda ve yamalarda türkiye liginin araştırılmasında biraz daha esnek davranılması doğru olurmu...


Ne acidan esnek? Genel olarak olmamiz gereken yerdeysek eger, "esnek" olursak abartmis olmazmiyiz? :)

Daha once de yazdigim gibi. Eger benzer liglerin ust liglere yaklasmasi sozkonusu olursa yukseltme yapilir. Aksi takdirde yapacagimiz bir yukseltme abartmamiza yol acar.

perpetua
18.Mart.2007, 11:06
Ömer Abi; Üzerimde forma yok Sevilla' nın ne kadar çirkef oynadığını hep beraber gördük maçı birlikte izlediğimiz GS'li arkadaşlarım bile aynı şeyi söyledi, sen aksini iddaa ediyorsan sen formanı çıkar.. Hoş sen Arda gibi bana göre dünya klasında düzeyde çalım atan bir oyuncuya bile 16 vermişsin.. İtalyan abilerim İbrahimovic'e 20 vermişler, C.Ronaldo, Messi 19 ken.. Ben artık bunlara bir şey demiyorum kimin üzerinde forma var kimin üzerinde yok göremiyorum.. Mark Gonzalez'le, fln aynı seviyede dribling demişsinde Bence ondan daha iyi dribling yapıyor, Solari'den daha iyi dribling yapıyor, Martin Petrov'dan, daha iyi dribling yapıyor..


1. C. Ronaldo ve Messi'nin dripling ozelligi 20, Ibrahimovic'in ise 18

2. Arda gelismeye devam etmekte. Daha uste tabii ki cikacak.. ama zamanla cikacak.

3. Sevilla'nin cirkef oynadigina hic katilmiyorum. Daha once de yazdigim gibi. Sevilla macini Ingiliz kanalindan seyrettim. Ingiliz kanalindan seyretmemin tek nedeni de Star TV'nin maci seyirciyi manipule ederek, tarafli anlatmasi idi. Oyle seyreden herhangi birinin senin soyledigin sonuca varmasi cok normal cunku ilk maci ben de Star TV'den izlemistim. Hatta Star'dan maci izlememek icin bedava olan Star yerine parali olan Ingiliz kanalindan izledim.



Hem Sevilla'yı 1-2 kere izlemedim daha öncede çok izledim..Nerden biliyorsun Capel'i bir iki kere izlediğimi, benim televizyonumda da NTV var, yurttakii televizyonda da çoğu zaman NTV açık olur, Herkes diyor cümle alem diyor Capel çirkef diye sen formanı çıkart diyorsun..Öyle bir konuşuyorsun ki benim futbol bilgim zayıf seninki çok üst düzeyde sen her gün Capel'i izliyorsun ben ilk ve son kez bizim maçlarda izledim, sen futbol oynadın ben oynamadım, sen fm'yi çok iyi biliyorsun ben hiç bilmiyorum görende böyle sanacak.. Böyle aşağılayarak yazacaksan hiç tartışmayalım senle, abimsin büyüğümsün Ömer abi sana saygım sonsuz ama bu kadar saldırarak yazma lütfen.. Bu gün milyonların öve öve bitiremediği, Sezon sonunda avrupaya gidecek dediği, Euro 2008'de parlayacak dediği Uğur'u ben en başından beri övüyorum.. Niye, izledim gözlemledim biliyorum..

Capel bu sezonun ilk yarisinda 22 sari kart gordurtmus rakiplerine. Oynadigi her 69 dakikada bir Ispanya'da oynayan defans oyunculari sari kart gormus. Capel'in marke edilmesi zor bir oyuncu oldugu kesin, rakibi faul yapmaya zorlayan bir stili de var.

Maci izlerken her faul pozisyonunu tekrarladi Ingilizler. Her pozisyonda daha once Capel'in Arsenal karsisinda kendini devamli yere attigini iddia eden Ingilizler 10 faul'un 9'unda "aa temas varmis", hakem dogru karar verdi yorumunu yapti. Faullerin sadece bir tanesini agir karar olarak yorumladi. Hani su Avrupa'nin buyuk liglerinden en az sari kartin gosterildigi Ingiltere ligini devamli izleyen kisiler. Iste onlar faul sayisinin fazlaligindan yakindi. Iste onlar sari kart sayisinin azligindan yakindi.

Bir ani anlatayim. Middlesbrough arastirmacisi ile Tuncay hakkinda konusuyorum 8.0.2 yamasi oncesinde. Degisiklik yapacakmisin diye sordum. Ilk soyledigi kesinlikle bir buyuk hata var dedi. Tackling cok yuksek olmus dedi, 3-4'e indirecegim dedi. Neden diye sordum. Kesinlikle temiz mudahale ile top kapmasini bilmiyor dedi cevap olarak, 11 cok komik duruyor dedi. Dusunun 11 vermisiz biz.. Ingiliz 3-4'e dusurmek istiyor. :)

Neyse sonunda 7'de anlastik. Simdi Tuncay'i bir gozunuzun onune getirin. Bir de Gokhan Gonul'u.



O Servet'e çalım atma konusunda da gayet ciddiydim.. Ben bire bir de çok iyi çalım atarım çok iyi ayak, bilek hareketleri yaparım çok iyi hızlanırım ve çok iyi hızlı koşarım.. Ben dedim lisedeyken çalımlayamayacağım adam yok bire birde diye bizim çocuklara, okul takımının en güvendiği adamı getirdiler(stoper) çocuk her pozisyonda çalım yedi benden maç sonunda kusura bakma biraz serttim diye elimi sıktı sen niye okul takımına girmedin dedi.. Ve eminimki o çocuk 190cm boyuyla Servet'ten daha teknik, daha hareketli ve daha kıvraktı.. Eminim ileride çok iyi yerlere gelecektir..
Ben burda fanatiklik bilmem ne yapmadım.. Futbol bölümündeki eski Servet bizdeyken yolladığım çok ağır mesajlarıda görenler vardır.. Servet ne pahasına olursa olsun benim gözümde futbolcu değildir.. Benim görüşüm bu ve değişmeyecek.. O yüzden bu konuda tartışmayacağım..
Burak, ben bile calim atarim konusunda bir latife yaptigini kabul etmistim ben zaten ilk basta. Bana dokunan yazinin devamindaki idi. Sinan'in Servet'e kiyak cekmesi, Edu/Lugano'ya karsi hirslanmasi gibi bir seyler ima ettin. Iste orada film koptu zaten. Arastirma hakkinda konusuyorsak somut seylerden konusalim.

Mesela Edu/Lugano'da demek ki bir eksik var ve bu Servet'de ust duzey. Sinan'in ozelliklerine sahip bir oyuncu karsisina ciktiginda Servet etkili, Lugano/Edu ise etkisiz oluyor deyip, bu ozelliklerin ne oldugunu tartismak yerine, aralarinda demek ki bir sey var yazmanin ne gibi bir degeri vardir? Hangi yarari saglar bu satirlar? Mesela desen ki, Servet yavas vs. ama cok iyi markaj yapiyor, Sinan'da pek cesur olmayan bir oyuncu ve Servet karsisinda kolay yiliyor. Lugano, ve ozellikle Edu pek oyle yildirici markaj yapan oyuncular degiller bu nedenle de Sinan onlara karsi basarili olabiliyor ama Servet'e karsi olamiyor da diyebilirdin. Veya baska bir mantiga sigdirabilirdin dusunceni.

Servet'in topa iyi hamle yapamadigini ben de biliyorum. Tackling'i bosuna 12 vermedim. Ancak Servet'i yararli kilan, ve ozellikle Galatasaray'in taktiginde onemli bir oyuncu yapan belli basli ozellikleri var. Bu ozellikler de Servet'in oldukca yuksek bir CA'ya sahip olmasina neden oluyor. Servet'in ihtiyaci olan orta sahada iyi basabilen oyuncular. Orta sahada iyi basar, rakibin kaliteli top atmasini engellersen, Servet agactan armut toplar gibi hava topu toplar ve rakibe firsat birakmaz.

Bir Milan macini ve Shevchenko'yu anlatiyor herkez. O zaman Servet ile dalga gecen Galatasaraylilar, ah ne kadar hataliymisiz diyorlar simdi de. O Milan macini bir hatirlayalim.
Defans Serkan, Onder, Servet, Umit Ozat
Orta Saha Mehmet Yozgatli, Selcuk, Appiah, Deniz, Tuncay
Forvet Anelka

27. Dakika'da Selcuk oyundan cikti ve Kemal oyuna girdi. Bu takimda kim oyun kuracak, kim topu kaptirmadan atak baslatacak? Kabak mactan once 1 aydir sakat olan Servet'in basina mi patladi?

Su anki kadrosu ile Fenerbahce Alex, Aurelio, Edu'dan yoksun ve 1 aydir sakat oldugu icin forma giymemis ve sakatliktan sonra ilk macina cikan Yasin ile baslasa Fenerbahce Chelsea karsisida ne olur acaba sence?

Galatasaray 3 gun once buz ustunde fiziksel acidan zor bir mac oynuyor, bir defans oyuncusunu kaybediyor. Zaten ozellikle orta saha genc ve her ne kadar istekli olsa da istikrarsiz. Leverkusen karsisinda kosacak hali yok cogunun. Kaleci sakat oldugunu soylemiyor Aykut'a yerini kaybetmemek icin. Bununla beraber Feldkamp once savunmayi dusunmek yerine ofansif oynatinca takimi tabii ki yeterli presi orta sahada yapamadiklari icin takim dagildi. Olumsuz bu kadar cok sey ust uste gelirse Milan'dan 4'de yersin, Leverkusen'den 5'de. Servet penalti da yapar, kendi kalesine gol de atar. Konsantrasyon bozulmus bir kere, mac icinde toplamak cok zordur..

Ilhan
18.Mart.2007, 19:18
Gökhan'ın PA'sı için 150 uygun bir değerdir diye düşünüyorum. PPM'lerine tam olarak bakmadım ama "Gets forward whenever possible" mutlaka bulunmalı.

murat taşlı
18.Mart.2007, 20:28
gökhan ın p.a sı en az 165 olmalı hatta bence daha yüksek mevkisine göre düşünürsek daha bu çocuk mental olarak gelişirse fiziki ve teknik olarak ben bir eksik göremiyorum avrupa da rahat oynar şu an bile oynar o zaman büyük takımlarda oynar. gökhan ın yerine daha iyi kimi alırsınız gerçek hayatta ben bu çocuğu seyrederken gurur duydum istikrarıda iyi

OMANA
18.Mart.2007, 22:43
of murat kardeş..sizlerin taleplerini gördükçe iyiki araştırma görevlisi değilim diyorum...

fenerbahçeye bir bak 160 üstü olan kim var...

1- roberto carlos..zaten bir efsane.

2- alex...takımın neredeyse herşeyiii

3- maldonado...bizim ekip yapmadı..şişirmeyi seven brezilyalıların marifeti..

4- appiah... sakatlanmadan önce arsenalin listesinde olduğu söyleniyordu arsenali bilmem ama ciddi ciddi bi çok avrupa kılübünü peşindeydi..kendi ülkesinin milli takım kaptanı...
5- Lugano : Milli takımının bankosu ve kaptanı..


şimdi 1. yılındaki gökhana 165 pa verirlermi..bir de bu açıdan bak olaya kardeş..

şu performansını 2 yıl üstüste göstermeli..

aynen böyle giderse sanırım önümüzdeki yıl 150 ile 155 arası bir PA alması sözkonusu hatta 145-150 arası bile olabilir....

eğer önümüzdeki sene üstüne koyarsa hucumda olduğu kadar defansf meziyetlerinide geliştirrse belki 160 ı görür ....önümüzdeki yıl olmasada ondan sonraki yıl...

...........................

yol sporun antremanlarını izlerken çok yetenekli bir genç vardı 12 yaşında furkan diye..çocuk sol ve sağ bek oynuyabiliyor pozisyon bilgisi müdahaleleri harkuladeydi...ama babası ısrarla ilerde oynayacak hucumcu olacak diye ısrar ediyor..hatta hocasıyla kavga ettiğini söylediler...

neden çünkü herkes hucum yapanı seviyor..gözönünde olan o ...aynı şey...

avrupanın dilinde DANİ ALVES türkiyenin dilinde Gökhan GÖNÜL.. ikiside bek anlamında hiçte first class değil..ama iyi hucum yaptığı için herkes onlara hayran...

.................................................. ....

ama bence gökhan hucumda olduğu kadar defansif yönden kendini geliştirmezse FM de 160 Pa yı görebileceğini sanmıyorum...

extensor
18.Mart.2007, 22:48
şu anda ca sı 130 olmalı ca sıda çok eksik vedersondan 8 puan düşük birinci yanlış bu
gelecek içinde pa sı bence 160 olmalı

yusufislam
19.Mart.2007, 06:10
of murat kardeş..sizlerin taleplerini gördükçe iyiki araştırma görevlisi değilim diyorum...

fenerbahçeye bir bak 160 üstü olan kim var...

1- roberto carlos..zaten bir efsane.

2- alex...takımın neredeyse herşeyiii

3- maldonado...bizim ekip yapmadı..şişirmeyi seven brezilyalıların marifeti..

4- appiah... sakatlanmadan önce arsenalin listesinde olduğu söyleniyordu arsenali bilmem ama ciddi ciddi bi çok avrupa kılübünü peşindeydi..kendi ülkesinin milli takım kaptanı...
5- Lugano : Milli takımının bankosu ve kaptanı..


şimdi 1. yılındaki gökhana 165 pa verirlermi..bir de bu açıdan bak olaya kardeş..

şu performansını 2 yıl üstüste göstermeli..

aynen böyle giderse sanırım önümüzdeki yıl 150 ile 155 arası bir PA alması sözkonusu hatta 145-150 arası bile olabilir....

eğer önümüzdeki sene üstüne koyarsa hucumda olduğu kadar defansf meziyetlerinide geliştirrse belki 160 ı görür ....önümüzdeki yıl olmasada ondan sonraki yıl...

...........................

yol sporun antremanlarını izlerken çok yetenekli bir genç vardı 12 yaşında furkan diye..çocuk sol ve sağ bek oynuyabiliyor pozisyon bilgisi müdahaleleri harkuladeydi...ama babası ısrarla ilerde oynayacak hucumcu olacak diye ısrar ediyor..hatta hocasıyla kavga ettiğini söylediler...

neden çünkü herkes hucum yapanı seviyor..gözönünde olan o ...aynı şey...

avrupanın dilinde DANİ ALVES türkiyenin dilinde Gökhan GÖNÜL.. ikiside bek anlamında hiçte first class değil..ama iyi hucum yaptığı için herkes onlara hayran...

.................................................. ....

ama bence gökhan hucumda olduğu kadar defansif yönden kendini geliştirmezse FM de 160 Pa yı görebileceğini sanmıyorum...

Estergon, o Maldonado diger ulke arastirmacilarinin abartma marifeti degil!
cag artik teknoloji cagi, herseyi yani kitasal olan her veriyi ciddi ve dogru sekilde yapmaya calisiyor her arastirmaci, bilimci falani filani!

Fifa2008 de oynuyorum haliyle (pc de bilmiyorum ama PS3 de Maldonado icin overall olarak 81 vermisler ve
tackling 92,
stand tackling 91,
sliding 92
passing 84
ve boyle bir suru 80 li puanlari var Claudio Maldonado'nun!

yani fifa oyunu eskisi gibi degil ama artik gencleri ve gercek formda olanlarin puanlarini iyi yapiyor(tabiki unu dunya capinda olanlarin)

sen maldonadoyu tanimiyorsun, tanimadigin kadar onlarda gokdenizi tanimiyor arada ki benzerlik bu...

maldonado ya bu puanlari veriyorlarsa bil ki ulkede nasil bi futbolcu ve neler basarabilecegi inanilan bir oyuncu olduguna gore bu verileri veriyorlar...

perpetua
19.Mart.2007, 06:27
Estergon, o Maldonado diger ulke arastirmacilarinin abartma marifeti degil!
cag artik teknoloji cagi, herseyi yani kitasal olan her veriyi ciddi ve dogru sekilde yapmaya calisiyor her arastirmaci, bilimci falani filani!

Fifa2008 de oynuyorum haliyle (pc de bilmiyorum ama PS3 de Maldonado icin overall olarak 81 vermisler ve
tackling 92,
stand tackling 91,
sliding 92
passing 84
ve boyle bir suru 80 li puanlari var Claudio Maldonado'nun!

yani fifa oyunu eskisi gibi degil ama artik gencleri ve gercek formda olanlarin puanlarini iyi yapiyor(tabiki unu dunya capinda olanlarin)

sen maldonadoyu tanimiyorsun, tanimadigin kadar onlarda gokdenizi tanimiyor arada ki benzerlik bu...

maldonado ya bu puanlari veriyorlarsa bil ki ulkede nasil bi futbolcu ve neler basarabilecegi inanilan bir oyuncu olduguna gore bu verileri veriyorlar...

FIFA'ya oyuncu kalitesi ayarlamasi konusunda guvenmek gercek mi saka mi? :D

Cok uzun suredir FIFA oynamadim ancak genelde yaptiklari arastirmanin ciddi anlanmda bir gosterge oldugunu dusunmuyorum cunku onlarin arastirmasi mac motorunda oyuncularin belli seyleri yapabilmesi uzerine kurulu. Tipki PES gibi.

Gokhan konusuna gelince.

1. Yas 23, gelisme gosterecegi 2-3 yili var CA ile PA arasinda buyuk fark olamaz.

2. Defansif yonleri zayif bir sag bekin cok yuksek CA ve PA sahibi olmamasi gerektigi konusunda Daniel Alves'i elestirirken, Gokhan'in telaffuz edilen degerlere gelmesinin ne kadar mantiksiz olacagi bence gayet asikar.

Lionel Andres Messi
19.Mart.2007, 07:22
of murat kardeş..sizlerin taleplerini gördükçe iyiki araştırma görevlisi değilim diyorum...

fenerbahçeye bir bak 160 üstü olan kim var...

1- roberto carlos..zaten bir efsane.

2- alex...takımın neredeyse herşeyiii

3- maldonado...bizim ekip yapmadı..şişirmeyi seven brezilyalıların marifeti..

4- appiah... sakatlanmadan önce arsenalin listesinde olduğu söyleniyordu arsenali bilmem ama ciddi ciddi bi çok avrupa kılübünü peşindeydi..kendi ülkesinin milli takım kaptanı...
5- Lugano : Milli takımının bankosu ve kaptanı..


şimdi 1. yılındaki gökhana 165 pa verirlermi..bir de bu açıdan bak olaya kardeş..

şu performansını 2 yıl üstüste göstermeli..

aynen böyle giderse sanırım önümüzdeki yıl 150 ile 155 arası bir PA alması sözkonusu hatta 145-150 arası bile olabilir....

eğer önümüzdeki sene üstüne koyarsa hucumda olduğu kadar defansf meziyetlerinide geliştirrse belki 160 ı görür ....önümüzdeki yıl olmasada ondan sonraki yıl...

...........................

yol sporun antremanlarını izlerken çok yetenekli bir genç vardı 12 yaşında furkan diye..çocuk sol ve sağ bek oynuyabiliyor pozisyon bilgisi müdahaleleri harkuladeydi...ama babası ısrarla ilerde oynayacak hucumcu olacak diye ısrar ediyor..hatta hocasıyla kavga ettiğini söylediler...

neden çünkü herkes hucum yapanı seviyor..gözönünde olan o ...aynı şey...

avrupanın dilinde DANİ ALVES türkiyenin dilinde Gökhan GÖNÜL.. ikiside bek anlamında hiçte first class değil..ama iyi hucum yaptığı için herkes onlara hayran...

.................................................. ....

ama bence gökhan hucumda olduğu kadar defansif yönden kendini geliştirmezse FM de 160 Pa yı görebileceğini sanmıyorum...
estergon abi bir kaç mesajında daha gördüm.brezilya,arjantin,ispanya gibi ülkelerde verilen özellik ve p.a. larını takip ettiğim kadarıyla gereğinden fazla buluyorsun.bu konuda fazla size katılamıcam çünkü.ispnya brezilya arjantin artık neyse sayısız worldwide ve her mevkide yıldız çıkaran isimler bizde böyle oyuncu çıkarabilirsek bizde -9 -10 u bolca veririz heralde ama.bu şartta onların bizden daha yüksek özelliklere sahip olmasını kesinlikle abartı göremem.
istatistiklerine baktığım bir oyuncu bugün yeni baktım pablo piatti 40 maçta 12 gol 10 küsür asist yapmış.juventus,fiorentina,arsenal peşindeymiş!18 yaşında birisi,oyunda -9 p.a..bizde 23 yaşında genç sayılan oyuncularda bile böyle istatistik yoktur sanırsam.lulinha yı araştırdım 50 milyon serbest kalma maddesi konmuş chelsea,arsenal şu bu peşindeymiş.breno bayern müniche transfer oldu.vs...bunun gibi bir çok örnek var.bence oyunda aşırı bir abartılık yok tabi bazı yerlerde var ama onlar çok küçük hatalar bence.mesela marvin galvan adında 14 yaşında bir meksikalı çocuğa -10 p.a. verilmiş bunun çok gerçeçkçi olduğunu düşünmüyorum 14 yaşında -10 p.a. vermek deliliktir bence.sanırım kolombiya liginde de genel bir abartı var.

bizim ligde ilhan parlak,sercan yıldırım,arda turan,batuhan karadeniz -9 düzeyinde isimler.varsa daha söylersin abi.ben kendim data hazırladım barış memişe 160 p.a. verdim.-9 bile olabilir.benim aklıma başka-9 düzeyinde genç yetenek gelmiyor bizden.ama emin ol araştırmacılarımız türkiyenin, brezilya ispanya arjantin italya kadar iyi bir genç jenerasyona sahip olduğunu düşünürlerse mutlaka verirler.ben sonuna kadar güveniyorum.

maldonado iyi çıkar kötü çıkar bilmiyorum ama bence öyle aşırı bir şişirme yok.gerek brezilya gerekse diğerlerinde.sanırım kolombiyaydı o hariç tabi.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

1. C. Ronaldo ve Messi'nin dripling ozelligi 20, Ibrahimovic'in ise 18


oyunun acizliği editörde böyle yazıyor ama.oyunda messi ve ronaldonun driblingi 19 ken ibrahimoviç 20 çıkıyor.

OMANA
19.Mart.2007, 17:18
Estergon, o Maldonado diger ulke arastirmacilarinin abartma marifeti degil!
cag artik teknoloji cagi, herseyi yani kitasal olan her veriyi ciddi ve dogru sekilde yapmaya calisiyor her arastirmaci, bilimci falani filani!

Fifa2008 de oynuyorum haliyle (pc de bilmiyorum ama PS3 de Maldonado icin overall olarak 81 vermisler ve
tackling 92,
stand tackling 91,
sliding 92
passing 84
ve boyle bir suru 80 li puanlari var Claudio Maldonado'nun!

yani fifa oyunu eskisi gibi degil ama artik gencleri ve gercek formda olanlarin puanlarini iyi yapiyor(tabiki unu dunya capinda olanlarin)

sen maldonadoyu tanimiyorsun, tanimadigin kadar onlarda gokdenizi tanimiyor arada ki benzerlik bu...

maldonado ya bu puanlari veriyorlarsa bil ki ulkede nasil bi futbolcu ve neler basarabilecegi inanilan bir oyuncu olduguna gore bu verileri veriyorlar...


önce


1- bu aralar yorumlar yapılırken sen biliyorsun yok bilmiyorusun..sen falanı tanıyorsun filanı tanımıyorsun tarzı yorumlar sıklaştı...arkadaşlar dikkat edin böyle şeylere .. yusuf özelliklede sen...dikkat edin böyle şeylere ya...sen maldonadoyu tanımıyorsun...diyorsun...nerden biliyon..sorarım sana maldonadoyu tanımadığımı nerden biliyon...benimle kaç defa futbol sohpeti yaptın söylermisin..hayatında hiç gördünmü beni..ben kimim futbol bilgim nedir..biliyormusun..

olayları kişiselleştirmeyin..sakın...

2- benim elimdeki bilgilerden söylüyorum...shakche nin oyun kurucusu alman liginin en iyi oyuncularından biri alexle sözleşme yenilenmeseydi fenerbahçeninde transfer listesinin ilk sırasındaki lincoln galatasarayın son yıllardaki en pahalı ve önemli trransferi Lincoln ...170 PA

son yılardaki gelmiş geçmiş en başarılı en efektif en fazla asist yapan takımını sırtlayan alex 169

brezilya milli takımında oynayıp türkiyeye gelmiş ...en yetenekli orta saha oyuncularından biri ricardinho...170

türk futbolunun en gelecek vaadeden bütün büyük takımlarımızın peşindeki Mehmet TOPUZ 165..

türk futbolunun en gözde genç futbolcusu müthiş yetenek ARDA TURAN 165....

.......................

bu veriler bizim araştırmamızdan...türkiye liginde selçuk şahini kesemeyen maldonado...168
varın siz hesaplayın brezilyalılar abartmışmı abartmamışmı diye....

tamam inşallah benim gibi hayatını fenerbahçe ile geçirmiş bir adam için büyük bir ödül olur...inşallah... maldonado dediğiniz gibidir ...hatta dahada iyidir...sanki maldonadonun iyi olması bizi üzecek....

murat taşlı
19.Mart.2007, 18:47
evet arkadaşlar işte tam bende bunu diyorum diğer adamlar bol bol p.a ları dağıtmış bizlerde ara bulasın niye diyorum bunu hani büyük bir tartışma konusu varya yabancı kontenjanı. avrupa ile mücadele edeceksek serbest bırakılsın diye o gibi .))) p.a lar artsın abi:))).madem diğerleri yüksek tutuyor sizde gerçek değerleinden biraz yüksek verin +5 veya +10 kadar rekabet edebilelim.))))olmazsa adam düşürsünüz bi dahaki sefere.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
birde bizim çocuklar u17 lerde u19 larda hep başarılı demek ki potansiyel var .ya bu potansiyele ulaştıramıyoruz bu çocukları fırsat verilmediği için yada bizim alt yapı hocaları ve tesisleri yeterli değil buda potansiyel olmadığı anlamına gelmez zaten şu gerçek değilmi bizim türk oyuncuları teknik açıdan hiç geri değiller mental ve fizik eksikleri yüzünden geri kalıyorlar buda çalışma ile olabilir.Mesala bakın avrupa da alt yapısını almış oyunculara ki türkiye de daha yetenekli oyuncular olduğuna eminim birde işin bu yönünden bakmak lazım ama tabiki bu bir oyun ne kadar bunlar oyuna yansır bilemem sizler bilirsiniz ben sadece mağdur bir fm oyuncusu olarak sıkıntılarımı yazdım.)))
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
2. Defansif yonleri zayif bir sag bekin cok yuksek CA ve PA sahibi olmamasi gerektigi konusunda Daniel Alves'i elestirirken, Gokhan'in telaffuz edilen degerlere gelmesinin ne kadar mantiksiz olacagi bence gayet asikar.[/quote]
gökhan ın defansif yönleri zayıf olduğuna inanmıyorum daha önce yanlış hatırlamıyorsam sizin yazınızdı capel i övmüştünüz durdurulması çok zor en çok kart aldıran bir oyuncu diye daha ilk 10 dakikada birde sarı kart almış bir oyuncu hem adım attırmadı hemde hucüma katkı yaptı gökhan ın tek dez avantajı hava topları diğer türlü bence defansif yönü iyi tabi bana göre çabuk hızlı teknik dripling i olan top çalması olan önünde oynayan deivid yardımcı olmadığı zaman sıkıntı yaşıyor yoksa modern futbolun ideal sağ beki :smismileyiw2:

yusufislam
19.Mart.2007, 20:56
önce


1- bu aralar yorumlar yapılırken sen biliyorsun yok bilmiyorusun..sen falanı tanıyorsun filanı tanımıyorsun tarzı yorumlar sıklaştı...arkadaşlar dikkat edin böyle şeylere .. yusuf özelliklede sen...dikkat edin böyle şeylere ya...sen maldonadoyu tanımıyorsun...diyorsun...nerden biliyon..sorarım sana maldonadoyu tanımadığımı nerden biliyon...benimle kaç defa futbol sohpeti yaptın söylermisin..hayatında hiç gördünmü beni..ben kimim futbol bilgim nedir..biliyormusun..

olayları kişiselleştirmeyin..sakın...

2- benim elimdeki bilgilerden söylüyorum...shakche nin oyun kurucusu alman liginin en iyi oyuncularından biri alexle sözleşme yenilenmeseydi fenerbahçeninde transfer listesinin ilk sırasındaki lincoln galatasarayın son yıllardaki en pahalı ve önemli trransferi Lincoln ...170 PA

son yılardaki gelmiş geçmiş en başarılı en efektif en fazla asist yapan takımını sırtlayan alex 169

brezilya milli takımında oynayıp türkiyeye gelmiş ...en yetenekli orta saha oyuncularından biri ricardinho...170

türk futbolunun en gelecek vaadeden bütün büyük takımlarımızın peşindeki Mehmet TOPUZ 165..

türk futbolunun en gözde genç futbolcusu müthiş yetenek ARDA TURAN 165....

.......................

bu veriler bizim araştırmamızdan...türkiye liginde selçuk şahini kesemeyen maldonado...168
varın siz hesaplayın brezilyalılar abartmışmı abartmamışmı diye....

tamam inşallah benim gibi hayatını fenerbahçe ile geçirmiş bir adam için büyük bir ödül olur...inşallah... maldonado dediğiniz gibidir ...hatta dahada iyidir...sanki maldonadonun iyi olması bizi üzecek....

oncelikle, utandim sana "bilmiyorsun" diyerek, ozur dilerim.
ama simdi tartisabiliriz,
Fenerbahce'nin butun yabancilari sahada ve yeterince iyi isler ceviriyorlar degil mi?
banane mentalitesi dusuk olan Ricardinhodan, Lincolnden, onlar adam gibi adam olsaydi istatistikleri Alexin 4de1ini gecerdi, umarim anlamissindir mentalite olayini, bazen iyi kosmak da yetmiyor(lincoln)
benim gozumde, lincol kivrak ve hizi yeterince var teknigi de iyi ama mentalitesi yerlerde, ricardinho teknigi super ama mentalite ve fizigi rezalet,
alex ise teknigi ve mentalitesi ust seviyede ama fizigi yetersiz, adam o kadar akilli ki fizik sorununu balansini kullanarak kapatiyor(alex de souza)

Fenerbahce Maldonado'yu aldigi gun, gordugum zaman inanilmaz sevindim!!
Eger Football Manager oyununda ve Fifa 2008 de bu adam cok iyi yapilmissa,hele ki haberlerde TOP HIRSIZI diye adlandirilmis ustune usluk fifa oyununda tackling, sliding 92, tacklin 91, stand tackling 92 gibi bir veri almissa 100 uzerinden + sili kaptanligi yapabiliyorsa ve brezilyanin en iyi takimlarinda oynuyorsa ve lakabi "avrupanin unuttugu cocuk" ise ben, sakatligi gecip oyunu girip topla isterse ne kadar yumusak olabilecegini gosterdiyse
(kezmana assisti, onun oncesi topla ilerlerken nerden ciktigi belli olmayan deivide topuk pasi ve sonrasi)

yani Fenerbahce yine BASARILI TRANSFER YAPMISTIR!
dunyada bolgesinde sayili oyunculardan birisini almistir!
latinler abartiyor olabilir herseyi ama bu Maldonado gibi oyuncular icin gecerli degildir!

Ilhan
19.Mart.2007, 21:49
@ xxestergonxx;

Maldonado'yu izledin mi diye sorduklarında sert çıkabiliyorsun ancak aynı Maldonado Selçuk'u kesemedi de diyebiliyorsun ve bu yüzden bu kadar PA verilmemeli diyorsun. Maldonado geçen haftaya kadar sakattı, sakatlıktan geçen hafta tam manası ile kurtuldu ve Zico nitekim oyuna sonradan aldı ve asistini de yaptı. Selçuk'un oynamasının ana nedeni Deniz ve Maldonado'nun sakatlıklarıydı.

Maldonado'nun geçmişi:

http://img297.imageshack.us/img297/3865/45318416ez9.jpg (http://imageshack.us)

Maldonado'nun kariyer başarıları:

http://img297.imageshack.us/img297/382/31435134mp6.jpg (http://imageshack.us)

Şimdi bu Maldonado Fener'e geliyor, oynayacağı maçta ısınırken sakatlanıyor, ve Selçuk onu zorunlu kestiği için o PA ona çok denilebiliyor.

Maldonado'yu sezon sonuna kadar izleyebilirsek izleyelim, ki sezon sonuna kadar izlesek de çok fazla değişiklik yapmamız absürt kaçar açıkçası.

perpetua
19.Mart.2007, 22:53
önce
bu veriler bizim araştırmamızdan...türkiye liginde selçuk şahini kesemeyen maldonado...168
varın siz hesaplayın brezilyalılar abartmışmı abartmamışmı diye....


Daha topu topu 2-3 macta izlediginiz bir oyuncu icin boyle pesin karar vermek cok yanlis.

Brezilya arastirmacisi senelerce izlemis ve bu kaniya varmis. Biz de 1 sene izleyelim ve ondan sonra karar verelim.

Bir seyi cok kolay unutuyoruz. Brezilya'da oynanan futbol stili ile Avrupa'da oynanan ve Turkiye'de oynanan futbol stilleri farkli seyler.

Diego Forlan Man Utd'a gidiyor, aylarca gol atamiyor, PA'si 150'lere iniyor. Ispanya'ya gidip takir takir goller atinca 180'e cikiveriyor. Tek nedeni de Ingiltere'deki oyun stiline uyamamis olmasi, Ispanya'da oynanan oyun stiline cuk oturmasi.

yusufislam
20.Mart.2007, 06:23
aynen, cunku Maldonado Aureliodan daha iyi bir defansif orta sahadir, top kapmadan kendi bolgesinde bu ulkede bulunan en iyisi diyecek kadar iddaaliyim...

Sheriff
20.Mart.2007, 06:33
aynen, cunku Maldonado Aureliodan daha iyi bir defansif orta sahadir, top kapmadan kendi bolgesinde bu ulkede bulunan en iyisi diyecek kadar iddaaliyim...
Durun yahu biraz izleyelim görelim iyiyce :n:

Han12
20.Mart.2007, 23:56
Daha evvel de söyledim bir daha söyleyeceğim Rivallarda Beşiktaş Galatasarayla eşit ya da daha önde gibi duruyor... Gsnin fersah fersah önde olması lazım...

perpetua
21.Mart.2007, 01:01
Daha evvel de söyledim bir daha söyleyeceğim Rivallarda Beşiktaş Galatasarayla eşit ya da daha önde gibi duruyor... Gsnin fersah fersah önde olması lazım...

Bu konuda anlatmistim daha once.

FB'nin rival seviyesi BJK ve GS ile 20 uzerinden 21 olarak ayarlandi. Bunun nedeni de kulupler arasinda bonservis ile oyuncu alim-satiminin gerceklesmemesi.

Han12
21.Mart.2007, 01:59
Bu konuda anlatmistim daha once.

FB'nin rival seviyesi BJK ve GS ile 20 uzerinden 21 olarak ayarlandi. Bunun nedeni de kulupler arasinda bonservis ile oyuncu alim-satiminin gerceklesmemesi.
BJKiyle GS arasında gerçekleşiyor mu demek o zmn bu?

perpetua
21.Mart.2007, 02:36
BJKiyle GS arasında gerçekleşiyor mu demek o zmn bu?

BJK ile GS arasinda ihtimal cok dusuk ama hic olmayacak da degil. Yakin gecmiste takas yolu ile yapilmis Ayhan transferi var ornek olarak.

Sheriff
22.Mart.2007, 00:05
1. C. Ronaldo ve Messi'nin dripling ozelligi 20, Ibrahimovic'in ise 18

2. Arda gelismeye devam etmekte. Daha uste tabii ki cikacak.. ama zamanla cikacak.

3. Sevilla'nin cirkef oynadigina hic katilmiyorum. Daha once de yazdigim gibi. Sevilla macini Ingiliz kanalindan seyrettim. Ingiliz kanalindan seyretmemin tek nedeni de Star TV'nin maci seyirciyi manipule ederek, tarafli anlatmasi idi. Oyle seyreden herhangi birinin senin soyledigin sonuca varmasi cok normal cunku ilk maci ben de Star TV'den izlemistim. Hatta Star'dan maci izlememek icin bedava olan Star yerine parali olan Ingiliz kanalindan izledim.


Capel bu sezonun ilk yarisinda 22 sari kart gordurtmus rakiplerine. Oynadigi her 69 dakikada bir Ispanya'da oynayan defans oyunculari sari kart gormus. Capel'in marke edilmesi zor bir oyuncu oldugu kesin, rakibi faul yapmaya zorlayan bir stili de var.

Maci izlerken her faul pozisyonunu tekrarladi Ingilizler. Her pozisyonda daha once Capel'in Arsenal karsisinda kendini devamli yere attigini iddia eden Ingilizler 10 faul'un 9'unda "aa temas varmis", hakem dogru karar verdi yorumunu yapti. Faullerin sadece bir tanesini agir karar olarak yorumladi. Hani su Avrupa'nin buyuk liglerinden en az sari kartin gosterildigi Ingiltere ligini devamli izleyen kisiler. Iste onlar faul sayisinin fazlaligindan yakindi. Iste onlar sari kart sayisinin azligindan yakindi.

Bir ani anlatayim. Middlesbrough arastirmacisi ile Tuncay hakkinda konusuyorum 8.0.2 yamasi oncesinde. Degisiklik yapacakmisin diye sordum. Ilk soyledigi kesinlikle bir buyuk hata var dedi. Tackling cok yuksek olmus dedi, 3-4'e indirecegim dedi. Neden diye sordum. Kesinlikle temiz mudahale ile top kapmasini bilmiyor dedi cevap olarak, 11 cok komik duruyor dedi. Dusunun 11 vermisiz biz.. Ingiliz 3-4'e dusurmek istiyor. :)

Neyse sonunda 7'de anlastik. Simdi Tuncay'i bir gozunuzun onune getirin. Bir de Gokhan Gonul'u.


Burak, ben bile calim atarim konusunda bir latife yaptigini kabul etmistim ben zaten ilk basta. Bana dokunan yazinin devamindaki idi. Sinan'in Servet'e kiyak cekmesi, Edu/Lugano'ya karsi hirslanmasi gibi bir seyler ima ettin. Iste orada film koptu zaten. Arastirma hakkinda konusuyorsak somut seylerden konusalim.

Mesela Edu/Lugano'da demek ki bir eksik var ve bu Servet'de ust duzey. Sinan'in ozelliklerine sahip bir oyuncu karsisina ciktiginda Servet etkili, Lugano/Edu ise etkisiz oluyor deyip, bu ozelliklerin ne oldugunu tartismak yerine, aralarinda demek ki bir sey var yazmanin ne gibi bir degeri vardir? Hangi yarari saglar bu satirlar? Mesela desen ki, Servet yavas vs. ama cok iyi markaj yapiyor, Sinan'da pek cesur olmayan bir oyuncu ve Servet karsisinda kolay yiliyor. Lugano, ve ozellikle Edu pek oyle yildirici markaj yapan oyuncular degiller bu nedenle de Sinan onlara karsi basarili olabiliyor ama Servet'e karsi olamiyor da diyebilirdin. Veya baska bir mantiga sigdirabilirdin dusunceni.

Servet'in topa iyi hamle yapamadigini ben de biliyorum. Tackling'i bosuna 12 vermedim. Ancak Servet'i yararli kilan, ve ozellikle Galatasaray'in taktiginde onemli bir oyuncu yapan belli basli ozellikleri var. Bu ozellikler de Servet'in oldukca yuksek bir CA'ya sahip olmasina neden oluyor. Servet'in ihtiyaci olan orta sahada iyi basabilen oyuncular. Orta sahada iyi basar, rakibin kaliteli top atmasini engellersen, Servet agactan armut toplar gibi hava topu toplar ve rakibe firsat birakmaz.

Bir Milan macini ve Shevchenko'yu anlatiyor herkez. O zaman Servet ile dalga gecen Galatasaraylilar, ah ne kadar hataliymisiz diyorlar simdi de. O Milan macini bir hatirlayalim.
Defans Serkan, Onder, Servet, Umit Ozat
Orta Saha Mehmet Yozgatli, Selcuk, Appiah, Deniz, Tuncay
Forvet Anelka

27. Dakika'da Selcuk oyundan cikti ve Kemal oyuna girdi. Bu takimda kim oyun kuracak, kim topu kaptirmadan atak baslatacak? Kabak mactan once 1 aydir sakat olan Servet'in basina mi patladi?

Su anki kadrosu ile Fenerbahce Alex, Aurelio, Edu'dan yoksun ve 1 aydir sakat oldugu icin forma giymemis ve sakatliktan sonra ilk macina cikan Yasin ile baslasa Fenerbahce Chelsea karsisida ne olur acaba sence?

Galatasaray 3 gun once buz ustunde fiziksel acidan zor bir mac oynuyor, bir defans oyuncusunu kaybediyor. Zaten ozellikle orta saha genc ve her ne kadar istekli olsa da istikrarsiz. Leverkusen karsisinda kosacak hali yok cogunun. Kaleci sakat oldugunu soylemiyor Aykut'a yerini kaybetmemek icin. Bununla beraber Feldkamp once savunmayi dusunmek yerine ofansif oynatinca takimi tabii ki yeterli presi orta sahada yapamadiklari icin takim dagildi. Olumsuz bu kadar cok sey ust uste gelirse Milan'dan 4'de yersin, Leverkusen'den 5'de. Servet penalti da yapar, kendi kalesine gol de atar. Konsantrasyon bozulmus bir kere, mac icinde toplamak cok zordur..
http://img68.imageshack.us/img68/9573/ronaldoibrahimovicmessimg8.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=ronaldoibrahimovicmessimg8.jpg)

Resimde: 1-Cristiano Ronaldo, 2-Ibrahimovic, 3-Messi, 4-Elano, 5-Robinho 6-Quaresma

Kendi oyunumda 2. sezondayim ama ilk oyun açtigimda da ayni sekildeydi, yeni oyun açmaya üsendim.. Simdi sorarim sana burada denge varmi..Bence yok Ibrahimovic en iyi dribling yapan olarak gözüküyor.. Nicolas Anelka'nin dribling 14 bence o daha iyi drbling yapiyor Ibrahimovic'ten.. Bknz; Beşiktaş, Galatasaray maçları..

Ben Serveti bir yada iki maç olarak degerlendirmiyorum ki.. Kantinde otururken son oynadiginiz maçin özetlerini gösteriyormus ben izlemedim arkam dönüktü ama televizyondan söylerken duydum Servet'in büyük hatasi ama gol olmadi diye.. Hem ben Sinan'i fazla takip etmem ama çok fazla çalim deneyen bir oyuncu oldugunu biliyorum.. Besiktastayken bir maçinin özetlerini izliyordum on kez denedi bir kez olsun geçemedi kimseyi.. O yüzden Sinan benim kafamda takim oyunu çok düsük, driblingi çok iyi olmayan bir görüntü çizmisti ozamanlar.. Hadi Edu neysede Lugano bana göre çok iyi markaj yapan hatta zaman zamanda çirkeflikle karisik markaj yapan bir oyuncu.. Belkide bu durum Servet'in Sinan'i ümit milli takimdan filan çok iyi tanimasi ve nerede ne yapacagini bilmesinden kaynaklaniyor olabilir.. Veya Servet maça çok daha iyi konsantre olmuştur, çok iyi motive olmuştur, Edu ve Lugano'nun kafasında belkide avrupa karşılaşmaları vardı maça iyi konsantre olamamışlardır..

Senin dedigin durumda üç kilit oyuncumuzu kaybetmis oluruz.. Yani Chelsea'nin Terry, Lampard ve Ballack'i kaybetmesiyle ayni durum olur.. Yani sansimiz oldukça düser..

Tuncay'in bos bos kostugunu biliyorduk biz zaten:D Tuncay top kapmasi degil ama çalisma orani çok yüksek bir oyuncu bana göre.. Çok hirsli ve cesur bir oyuncu.. Teknik özelliklerinden çok mental ve fiziksel özelliklerinin öne çikarilmasi gerekirdi.. Şunuda belirteyimki neredeyse çok iyi bir Tuncay yapmış İngiliz araştırmacıları.. Tuncay'la Gökhan'i o yönden karsilastirdigimizda Gökhan'in biraz daha öne çiktigini düsünüyorum çok fazla olmasada..Yani bi 11 verebiliriz ona bence(top kapmadan bahsediyorum)..
Birde o Ingiliz abime söylesende su Elano'ya bi el atsa :)

sacrameNt
22.Mart.2007, 05:43
selçuk un ilk temas,karar verme,pas,teknik hepsi 6-7 olmalı.. ben hayatımda bukadar vasat bir oyuncu görmedim. torpille bu takımda resmen. her maç basit top kayıpları yapıyor ligde pek birşey olmuyor avrupadaysa takımı yakıyor. fenerbahçe de oynayan bir oyuncu 1 metre ötedeki arkadaşına dahi düzgün pas atamaz mı arkadaş. yok böyle birşey..

perpetua
22.Mart.2007, 05:46
Resimde: 1-Cristiano Ronaldo, 2-Ibrahimovic, 3-Messi, 4-Elano, 5-Robinho 6-Quaresma

Kendi oyunumda 2. sezondayim ama ilk oyun açtigimda da ayni sekildeydi, yeni oyun açmaya üsendim.. Simdi sorarim sana burada denge varmi..Bence yok Ibrahimovic en iyi dribling yapan olarak gözüküyor..
Burak bir suredir konuyu takip ediyorsun. Arastirmayi da takip ediyorsun. Oyuncularin ozelliklerinin oyun tarafindan degistirildigini sen de biliyorsun. Simdi bu oyuncularin oyunda cikan profillerini gostererek bize ne kadar dogru bir is yaptin? Yani ne ise yaradi, ozellikle ben yukarida editor'de verilmis degerleri yazdiktan sonra.



Nicolas Anelka'nin dribling 14 bence o daha iyi drbling yapiyor Ibrahimovic'ten.. Bknz; Beşiktaş, Galatasaray maçları..

:D kusura bakma Burak ama solda yaptigim smiley'i hak ettiren bir yorum bence. Dripling, hareketli halde iken topa hakimiyet ise, hareketli iken topu kontrol etme becerisi ise Ibrahimovic ile Anelka'yi karsilastirmak cok ama cok yanlis. Iki ayri dunyanin oyuncularindan bahsediyorsun. Birisi hizli, ve tipik genis alanda etkli olan bir kontra atak oyuncusu. Digeri o boydaki bir oyuncuda nadir gorulen teknige sahip olan ve daha cok yaraticiligi ve dar alanda bire birde basarisi ile one cikan bir forvet. Genis alanda topu ileriye tepip, pesinden hizli kosan oyuncunun dripling'i iyi degildir. Bunu anlatmakta zorlaniyorum saniyorum ki. Dripling ozelligi, bir oyuncunun topla hareketli halde oldugu zaman ne kadar yakin kontrol sahibi oldugunu gosterir. Tipki Tuncay'da oldugu gibi, Ugur'da da bu yakin kontrol yoktur. Anelka'da da yoktur. Ancak Ibrahimovic'de nispeten cok daha ust seviyededir.



Ben Serveti bir yada iki maç olarak degerlendirmiyorum ki.. Kantinde otururken son oynadiginiz maçin özetlerini gösteriyormus ben izlemedim arkam dönüktü ama televizyondan söylerken duydum Servet'in büyük hatasi ama gol olmadi diye.. Hem ben Sinan'i fazla takip etmem ama çok fazla çalim deneyen bir oyuncu oldugunu biliyorum.. Besiktastayken bir maçinin özetlerini izliyordum on kez denedi bir kez olsun geçemedi kimseyi.. O yüzden Sinan benim kafamda takim oyunu çok düsük, driblingi çok iyi olmayan bir görüntü çizmisti ozamanlar..

Ozetler mi? Gercekten sadece ozetlere bakarak mi oyuncular hakkinda fikir yurutuyorsun?



Hadi Edu neysede Lugano bana göre çok iyi markaj yapan hatta zaman zamanda çirkeflikle karisik markaj yapan bir oyuncu.. Belkide bu durum Servet'in Sinan'i ümit milli takimdan filan çok iyi tanimasi ve nerede ne yapacagini bilmesinden kaynaklaniyor olabilir.. Veya Servet maça çok daha iyi konsantre olmuştur, çok iyi motive olmuştur, Edu ve Lugano'nun kafasında belkide avrupa karşılaşmaları vardı maça iyi konsantre olamamışlardır..

Edu ve Lugano nispeten istikrarsiz oyuncular demek istiyorsun yani. Veya Zico takimini iyi motive etmeyen bir teknik direktor mu?



Tuncay'in bos bos kostugunu biliyorduk biz zaten:D Tuncay top kapmasi degil ama çalisma orani çok yüksek bir oyuncu bana göre.. Çok hirsli ve cesur bir oyuncu.. Teknik özelliklerinden çok mental ve fiziksel özelliklerinin öne çikarilmasi gerekirdi.. Şunuda belirteyimki neredeyse çok iyi bir Tuncay yapmış İngiliz araştırmacıları.. Tuncay'la Gökhan'i o yönden karsilastirdigimizda Gökhan'in biraz daha öne çiktigini düsünüyorum çok fazla olmasada..Yani bi 11 verebiliriz ona bence(top kapmadan bahsediyorum)..

Tuncay'i yolladigimizdan farkli bir hale getirmediler zaten.. :) Sadece tackling dustu yanilmiyorsam.

Agresiflik, kararlilik, calisma orani gibi ozellikler ligimizin genelinde yuksek ancak aynisini teknik ozellikler icin, hatta defansif teknik ozellikler icin soylemek mumkun degil. Gokhan'da MR'den kirma bir DR oyuncusu. Ileri giderse geri donusu hizi sayesinde iyi olan bir oyuncu oldugu icin de arkasindaki biraktigi bosluklari pek zorlanmadan dolduruyor. Avrupa sampiyonasinda da goreceksiniz, eger goturulurse ve oynatilirsa, Gokhan'in defansif zaaflarini. Bosna Hersek ve Norvec maclarinda gordugumuz gibi. Zico'nun taktiginde Gokhan'in defansif zaaflarini gozlemleyemediginizi de o zaman kabul edersiniz belki.



Birde o Ingiliz abime söylesende su Elano'ya bi el atsa :)
Elano'ya editor'de bir goz atamani tavsiye ederim...

murat taşlı
22.Mart.2007, 16:59
abi sen gökhan a takmışsın

EL-Hadji
22.Mart.2007, 21:47
Gökhan Oftaş' da daha çok sağ önde oynuyordu. Gerçek yeri de FM tabiriyle MR ' dir. Arkasında iyi bir sağ bekle oynasa çok daha iyi işler çıkarabilir. Ama ben mini editörde kendime göre gerçekci bir Gökhan yaptım FM Ligleri datası için. Bu Gökhan' ın ca ' sı 127 falan oluyor. Bence de böyle olmalı.

Sheriff
23.Mart.2007, 10:48
Burak bir suredir konuyu takip ediyorsun. Arastirmayi da takip ediyorsun. Oyuncularin ozelliklerinin oyun tarafindan degistirildigini sen de biliyorsun. Simdi bu oyuncularin oyunda cikan profillerini gostererek bize ne kadar dogru bir is yaptin? Yani ne ise yaradi, ozellikle ben yukarida editor'de verilmis degerleri yazdiktan sonra.


:D kusura bakma Burak ama solda yaptigim smiley'i hak ettiren bir yorum bence. Dripling, hareketli halde iken topa hakimiyet ise, hareketli iken topu kontrol etme becerisi ise Ibrahimovic ile Anelka'yi karsilastirmak cok ama cok yanlis. Iki ayri dunyanin oyuncularindan bahsediyorsun. Birisi hizli, ve tipik genis alanda etkli olan bir kontra atak oyuncusu. Digeri o boydaki bir oyuncuda nadir gorulen teknige sahip olan ve daha cok yaraticiligi ve dar alanda bire birde basarisi ile one cikan bir forvet. Genis alanda topu ileriye tepip, pesinden hizli kosan oyuncunun dripling'i iyi degildir. Bunu anlatmakta zorlaniyorum saniyorum ki. Dripling ozelligi, bir oyuncunun topla hareketli halde oldugu zaman ne kadar yakin kontrol sahibi oldugunu gosterir. Tipki Tuncay'da oldugu gibi, Ugur'da da bu yakin kontrol yoktur. Anelka'da da yoktur. Ancak Ibrahimovic'de nispeten cok daha ust seviyededir.


Ozetler mi? Gercekten sadece ozetlere bakarak mi oyuncular hakkinda fikir yurutuyorsun?


Edu ve Lugano nispeten istikrarsiz oyuncular demek istiyorsun yani. Veya Zico takimini iyi motive etmeyen bir teknik direktor mu?


Tuncay'i yolladigimizdan farkli bir hale getirmediler zaten.. :) Sadece tackling dustu yanilmiyorsam.

Agresiflik, kararlilik, calisma orani gibi ozellikler ligimizin genelinde yuksek ancak aynisini teknik ozellikler icin, hatta defansif teknik ozellikler icin soylemek mumkun degil. Gokhan'da MR'den kirma bir DR oyuncusu. Ileri giderse geri donusu hizi sayesinde iyi olan bir oyuncu oldugu icin de arkasindaki biraktigi bosluklari pek zorlanmadan dolduruyor. Avrupa sampiyonasinda da goreceksiniz, eger goturulurse ve oynatilirsa, Gokhan'in defansif zaaflarini. Bosna Hersek ve Norvec maclarinda gordugumuz gibi. Zico'nun taktiginde Gokhan'in defansif zaaflarini gozlemleyemediginizi de o zaman kabul edersiniz belki.


Elano'ya editor'de bir goz atamani tavsiye ederim...
Ne kadar doğru bir iş yaptım söyleyeyim abi, insanların isyan etmesine sebep olan bu hatamıdır özelliklemi yapılmştır bilmiyorum bu şeyin diyeyim açıklaması belki sende vardır da bizi bilgilendirirsin.. Bu bir hatamı yoksa kasıtlı yapılmış birşeymi, neden böyle?

Eğer topla hareket ederken adam geçmek dribling değilse Zidane'de de dribling becerisi çok iyi değildi.. Ona da en fazla bi 15-16 giderdi..

Edu ve Lugano için belkide dedim, ayrıca çok önem verilen ve kazanılması çok istenen bir avrupa kupası maçı varsa o maçtan sonra çok daha önemli olan avrupa kupası maçının kafa karıştırması çok anorma karşılanmamalı..

Gökhan'ın defansif zaaflarinin farkındayım abi ama çok iyi motive olduğu bir kaç maç izledik ve bu zaaflarıda oldukça iyi kapattı..Aslında Gökhan'ın oyuna oldukça iyi yansıdığını düşünüyorum.. Tuncay'da sanki biraz daha oynama var gibi gelmişti bana ama karşılaştırma yapmadım göz yanılgısı olabilir..

Maç özetleri değilde Servet'i yıllarca izledim, stadta da izledim tv de de.. Ben sadece bi kaç örnek vermiştim.. Sinan hakkında çok fazla bilgim olmadığnı sadece o izlediğim özete dayanarak gözlemlediklerimi söyledi, yani çok bi yorum yapmadım..

İbrahimovic' in ben yıllardır(Ajaxta attığı bir gol vardı ondan sonrası için)dar alanda çok fazla adam eksilttiğini görmedim..

Elano'yu aldım kendi oyunumda 7.08 gibi berbat bir ortalamayla oynuyor, o yüzden satacağım:) Editörden göz atsamda ne olurki biz oyundaki özelliklerlemi oynuyoruz editördekimi?

perpetua
23.Mart.2007, 13:08
Ne kadar doğru bir iş yaptım söyleyeyim abi, insanların isyan etmesine sebep olan bu hatamıdır özelliklemi yapılmştır bilmiyorum bu şeyin diyeyim açıklaması belki sende vardır da bizi bilgilendirirsin.. Bu bir hatamı yoksa kasıtlı yapılmış birşeymi, neden böyle?

Editor'de olan ozelliklerin oyunda farkli cikmasinin nedeni:

Diyelim ki her oyuncunun toplam 3 tane ozelligi var.. x, y ve z.

Oyuncu eger AMC ise (atiyorum), CA = 5x + 2y + 4z
Oyuncu eger DR ise (atiyorum), CA = 2x + 5y + 3z

Eger verilen ozellikler ve verilen CA bu formule uymuyorsa oyun kendiliginden ozellikleri degistiriyor. Mesela verilen ozelliklere goren hesaplanan CA, verilen CA'dan yuksekse, oyuncunun ozellikleri abartilmis kabul ediliyor ve oyun otomaik olarak ozellikleri dusuruyor. Eger verilen ozelliklerle hesaplanan CA, verilen CA'dan daha dusukse oyun otomatik olarak ozellikleri yukseltiyor.

Bu sistem gayet mantikli ve her ulke icin ozellik kriterleri yerine CA kriterleri kullanildigi icin kullanisli bir sistem.

Ancak SI 8.0.1 ve 8.0.2'de yukarida yazdigim ve bizim bildigimiz forumulleri oyunda degistirdi ve yani bizim tam kivaminda yaptigimiz oyuncular bazen abartili oldu ozellikleri oyun tarafindan dusuruldu (mesela Gokhan Gonul, Mehmet Topal, Christiano Ronaldo), bazilarinin da ozellikleri zayif kaldigi icin oyun tarafindan yukseltildi (mesela Alex, Elano, Ibrahimovic). Bu formulleri degistirirken de arastirmacilara boyle bir degisiklik yaptiklarini soylemediler. Sadece biz Turkiye arastirmasi degil, butun ulkelerin arastirmalarinda bu tip cok garip yukselme ve dusmeler var bu nedenle.

Ve bu nedenle de oyunda cikan ozelliklere gore yorum yapmak cok yanlis cunku o ozellikler bir cok oyuncu icin bizim verdigimiz degerler degiller. Oyunun kendine gore uydurdugu degerler. Yabi bir oyuncu cok iyi olmus, veya cok zayif olmus diye oyundan bakip yorum yapiyorsaniz, bu yorumun herhangi bir yarari yok cunku bu degerler buyuk ihtimalle arastirmacilarin verdigi degerler degil, oyunun uydurdugu degerler.



Eğer topla hareket ederken adam geçmek dribling değilse Zidane'de de dribling becerisi çok iyi değildi.. Ona da en fazla bi 15-16 giderdi..

Messi'de rakibini topla hareket ederken geciyor, Aaron Lennon'da. Ikisi de hizli oyuncu. Ikisi de rakibini geciyor. Birisinin topla hareket ederken kontrolu cok ust seviye, digeri rakibini geciyor ama topu ileriye tepip pesinden kosarak geciyor. Birisi direk kaleye dogru dripling ile gidebiliyor, kalabaligin icine topla girip cikabiliyor. Digeri cizgiden inerek orta yapiyor, bunu da rakibinden daha hizli oldugu icin veya rakibi yeterince cabuk yon degistiremedigi icin yapiyor.

yusufislam
23.Mart.2007, 19:31
Vederson ve Ugur Boral icin,
"Runs with ball from LEFT" eklenmelimi?
cunku firsati buldukca yapiyorlar bunu!

MeMo
23.Mart.2007, 19:36
Evet Uğur'a kesinlikle eklenmeli.

Ilhan
24.Mart.2007, 00:00
Tuncay çok değişti. Crossing ve finishing düşmüş, teknikle beraber.

Cengo
24.Mart.2007, 04:16
Tuncay'a yeteneksiz diyorum ya boşuna demiyorum bunu.
Benim düşürdüğüm Tuncay'dan daha da kötü yapmışlar :~))

Fizik çok dengeli olmuş, çok kısıtlı zaman vardı Tuncay'ı ellediğimde, detayları düzeltmeye bile izin vermemişti Türker.

perpetua
24.Mart.2007, 05:05
Tuncay çok değişti. Crossing ve finishing düşmüş, teknikle beraber.

Nereden bu sonuclara variyorsunuz aklim almiyor vallahi.. :)



Attribute 8.0.0 8.0.2 Fark
Corners 7 7 -
Crossing 12 12 -
Dribbling 14 14 -
Finishing 12 12 -
First Touch 8 8 -
Free Kicks 5 5 -
Heading 14 12 -2
Long Shots 12 12 -
Long Throws 8 8 -
Marking 8 8 -
Passing 11 11 -
Penalty Taking 14 14 -
Tackling 11 7 -4
Technique 14 14 -
Versatility 15 15 -

Aggression 12 12 -
Anticipation 14 14 -
Bravery 14 14 -
Composure 8 12 +4
Concentration 9 9
Consistency 12 13 +1
Creativity 8 13 +5
Decisions 13 13 -
Dirtyness 10 10 -
Flair 13 13 -
Imp. Matches 15 15 -
Influence 14 14 -
Off The Ball 16 16 -
Positioning 8 8 -
Teamwork 10 10 -
Work Rate 17 17 -

Acceleration 16 16 -
Agility 15 15 -
Balance 14 14 -
Inj. Proneness 4 4 -
Jumping 16 17 +1
Natural Fitness 16 16 -
Pace 16 16 -
Stamina 17 17 -
Strength 14 12 -2

Sheriff
24.Mart.2007, 05:18
Messi'de rakibini topla hareket ederken geciyor, Aaron Lennon'da. Ikisi de hizli oyuncu. Ikisi de rakibini geciyor. Birisinin topla hareket ederken kontrolu cok ust seviye, digeri rakibini geciyor ama topu ileriye tepip pesinden kosarak geciyor. Birisi direk kaleye dogru dripling ile gidebiliyor, kalabaligin icine topla girip cikabiliyor. Digeri cizgiden inerek orta yapiyor, bunu da rakibinden daha hizli oldugu icin veya rakibi yeterince cabuk yon degistiremedigi icin yapiyor.
E abi Anelka GS maçında bilmem kaç kişiyi çok iyi topa hakim olarak geçti yakın mesafeden top direğe gitti.. Beşiktaş maçında bilmem kaç kişiki aynı şekilde geçti gitti penaltı yaptırdı Toraman'a.. Ben bu iki pozisyonda da çok üst seviyede bir beceri yetenek gördüm.. Hayatımda bir kez gördüm İbrahimovic'in o şekilde gol attığını.. Oktay'da atmıştı bi kere öyle bir gol..

Neyse bu konuda yapabileceğimiz herhangi birşey olmadığından dolayı gereksiz oluyor sanırım.. O sistem İbrahimovic'i bu hale getiriyorsa valla karşıyım ben o sisteme:)

EL-Hadji
24.Mart.2007, 05:53
Tuncay ilerleyen senelerde kaza bela sakatlık olmazsa çok daha iyi düzeye gelecektir. Attığı goller hem maç kazandıran goller oldu. Bu belki çok önemli gözükmeyebilir ama zaten güçlü, yııpratıcı ve çok yönlü bir oyuncu. Soğukkanlılığı artırmışlar.

EL-Hadji
24.Mart.2007, 06:08
Bence Tuncay' da en önemli eksik concentration özelliğinin 9 olması. Tuncay konsantre olmasıyla bilinene bir oyuncu.

Ilhan
24.Mart.2007, 06:41
Ömer abi ben editörden bakmadım. Oyunda düşük çıkıyor. Crossing 11, dribbling 13 çıkıyor.

extensor
24.Mart.2007, 11:15
hakikatten tuncayın consantrasyon neden 9 bunu kim niye verdi acaba

bide soğukkanlılık dışında ingizlizler 6 ayda çözmüş adamı ve olması gereken şekle sokmuşlar iki sene sonrada penaltı 12 ye iner benden söylemesi

bizde daha 6 sene kalsa tackling 11 olur yani top çalmasada veririz biz ;) yada heading 14 olur tuncayın attığı bol kafa gollerini zamanlama ve jumpingi sayesinde attığını ayırt edemeyizde headinge 14 deriz

gücüne de 14 deriz inigilizlerde puanlamayı 40 üzerinden yapmaya başlar ledley king e 34 verirler protesto için

+1 ingiliz araştımacılar

Han12
25.Mart.2007, 20:51
http://www.fenerbahce.org/icerik/haber/11169/

Sanırım First option ve friendly ayarlamaları olabilir...

perpetua
26.Mart.2007, 00:38
http://www.fenerbahce.org/icerik/haber/11169/

Sanırım First option ve friendly ayarlamaları olabilir...

Ileriki tarihte kontrat imzalaninca tam olarak ne gibi bir anlasma oldugu ortaya cikar.

Edit: Ayrica oyunda bu kulup yok.

perpetua
26.Mart.2007, 05:51
Yöneticiler Şekip Mosturoğlu, Tahir Perek, Hakan Dinçay ve Turhan Şahin ile futbolcular Serdar Kulbilge, Kemal Aslan, Volkan Babacan, Kezman, Can Arat, Gürhan Gürsoy, Deniz Barış ve Semih Şentürk, İngiltere'ye vize işlemlerinin yapıldığı, Üsküdar Emniyet mahallesindeki World Bridge'e gitti.
Dijital fotoğrafları çekilen ve parmak izi alınan yönetici ve futbolcular, daha sonra buradan ayrıldı.


Oyunda Deniz'in Almanya ikinci vatandasligi var. Ancak eger Alman vatandasi olsa boyle bir vize alma islemine tabii tutulmamasi gerekir. Deniz'in Alman vatandasliginin kaldirilip, almanca dil bilgisinin eklenmesi gerekli.

Han12
26.Mart.2007, 06:32
Oyunda Deniz'in Almanya ikinci vatandasligi var. Ancak eger Alman vatandasi olsa boyle bir vize alma islemine tabii tutulmamasi gerekir. Deniz'in Alman vatandasliginin kaldirilip, almanca dil bilgisinin eklenmesi gerekli.
Abi birşey soracağım o second nationality illa pasaportuna sahip olmasımı manasına geliyor yoksa Almanya'ya gittiğinde bir Alman olarak oynayabileceği manasınamı? Çünkü Deniz St.Pauli'de oynadığı dönemler eminim ki Alman statüsünde oynadı...

perpetua
26.Mart.2007, 09:06
Abi birşey soracağım o second nationality illa pasaportuna sahip olmasımı manasına geliyor yoksa Almanya'ya gittiğinde bir Alman olarak oynayabileceği manasınamı? Çünkü Deniz St.Pauli'de oynadığı dönemler eminim ki Alman statüsünde oynadı...

1. Almanya'da Turkler yabanci statusunde oynamiyor. Hatta Almanya'da yabanci statusu diye bir sey yok. Deniz St. Pauli'de 2000 yilinda oynadi yanilmiyorsam ve o donemde Almaya'da herhangi bir yabanci kisitlamasi da yoktu.

2. 1999 yilinda Alman vatandaslik yasasi yenilenene kadar, 1913 yilinda yazilmis vatandaslik yasasi kullaniliyordu. Bu yasaya gore Alman vatandasligi ilk once sadece babadan, daha sonra da hem anne hem de babadan gecebiliyordu. Almanya'da dogmus olmanin, Alman vatandasi olmak icin herhangi bir avantaji yoktu.

1990'larin basinda Almanya'da bazi statulerde oturan kisilerin vatandas olmasini kolaylastirdi ancak vatandasliga basvuran kisi sayilarinda buyuk artis gorulmedi cunku vatandas olma hakki Almanya'da 15 yil oturmus kisilere veriliyordu. Bu nedenle de misaif isci olarak Almanya'ya tasinmis Turkerin cogu vatandas olamiyordu.

1999 yilinda yeni vatandaslik kanununun devreye girmesi ile hem Almanya'da oturma suresi zorunlulugu 8 yila indirildi, hem de 1 Ocak 1990 tarihinden sonra Almanya'da yabanci anne ve babaya dogan kisiler vatandaslik hakki kazandi.

Bu dogum kaynakli vatandaslik hakki Almanya'da dogmus kisiye 23 yasina kadar verildi. Eger 23 yasina basinca Almanya'da dogarak vatandaslik hakki kazanmis olan yabanci bir baska ulkenin vatandasligina sahip olmadigini Alman hukumetine kanitlamazsa, Alman vatandasligini kaybediyor. Bu basvuruyu Almanya'da dogmus kisi 21 yasinda yapmak zorunda.

Alman vatandaslarinin ikinci bir ulkenin vatandasi olmasi da yasak ve Alman vatandasi olan bir kisi eger ikinci bir ulkenin vatandasligini, daha once Alman hukumetinin izinini almadan, d Almanya'da bulunan ve Alman vatandasi olan Turk futbolcular Turk milli takimini secme konusunda tereddut edebiliyor. Zira Turk milli takimini secmek, Turk vatandasi olmalari ve bu nedenle de Alman vatandasliklarini da kaybetmeleri demek.

Han12
26.Mart.2007, 16:43
Teşekkürler abi o zaman bu durumda Türkiye liglerinde second nationality Alman olan birçok futbolcunun değişmesi gerekecek mesala Ümit Karan vs. gibi...

perpetua
27.Mart.2007, 00:22
Teşekkürler abi o zaman bu durumda Türkiye liglerinde second nationality Alman olan birçok futbolcunun değişmesi gerekecek mesala Ümit Karan vs. gibi...
Tam olarak emin olamiyoruz maalesef hangisi vatandas ve hangisi degil.. Ama bir turlu ogrendikce temizlemek lazim bu ikinci vatandasliklari.

Lionel Andres Messi
29.Mart.2007, 05:52
cengiz abi ilhan parlak için kafanda planladığın bir profil var mı.2009 için.özellikle p.a. açısından çok merak ediyorum.

birde nerdeyse hiç izleme imkanım olmadı oyun stili nasıl biri.belirgin özellikleri ne.sonuçta -9 luk bir oyuncu oyunda, insan merak ediyor.

Cengo
29.Mart.2007, 20:43
cengiz abi ilhan parlak için kafanda planladığın bir profil var mı.2009 için.özellikle p.a. açısından çok merak ediyorum.

birde nerdeyse hiç izleme imkanım olmadı oyun stili nasıl biri.belirgin özellikleri ne.sonuçta -9 luk bir oyuncu oyunda, insan merak ediyor.

Şu anda gördüğünüz İlhan profilini maalesef ki çok fazla değiştirebilme şansı ile düzenleyemedim.Profil Emir'in izleyerek yaptığı profildir, izlemeden de çok fazla düşüremem, zira gerçekten potansiyeli yüksek olabilecek bir oyuncuydu kendisi (U19 Şampiyonası gol kralı).
Şu anda eleştirenler de 2 maçlık performansları ile eleştiriyorlar, ki hiç doğru değil.
Maalesef hala bekleme aşamasındayım, keşke Reserve lig olsaydı.

Gürhan da 110 CA civarında (işyerindeyim kusura bakmayın), Selçuk ile aşağı yukarı aynı seviyedeler.Normalde 700k$ civarında başlaması lazım iken 4 M$ civarında başladığını ilk kez gördüğümde şok olmuştum.
Gürhan çok yetenekli bir oyuncu, Ümit Milli Takım'a seçildi zaten, editörden baktığınız özellikler ile tartışmamız lazım.Yüksek çıkmasının açıklamasını Ömer abi yapmıştı hatırlarsanız, official research editor ile ilgili bir durum.
Şu anda çok fazla oynayamadığı için yeniden değerlendirebilme şansım da olmuyor maalesef, halbuki sezon başı Zico ile basın toplantısı yaptıklarında oynacağına ilişkin yorumları vardı, ima ediliyordu.Zico Gürhan'ın yeteneği beğendiğini söylüyordu, tabi ki bu kıstas değil yine de.
Gürhan sakatlığı nedeni ile 2. dönemde uzun zamandır şans bulamıyor, Selçuk ya da Ali Bilgin'in yerine rahatlıkla oynayabilirdi, kısmet..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
İlhan Parlak kısa, zayıf, seri, çabuk, pırpır bir forvet, çok fazla zorlayıp top kaybedebiliyor ama yetenekli, bazı teknik özellikleri (tekniği genç oyuncular arasında fena değil) ile tutunabiliyor, oynatılması lazım, böyle gitmez yazık olur.

sacrameNt
30.Mart.2007, 11:29
@ABOOO

sevilen sevilmeyen insanlar kısmında bir kaç değişiklik yapılması gerektiğini düşünüyorum.

1- tuncay a verilen 90 değeri çok fazla. malesef onu seven kadar sevmeyen insanlarda var artık ve mutlaka minumum düzeye inecek şekilde o kısımda olması gerekiyor. örneğin 50 değerle oyunda gözükecekse 50 olmalı 60 sa 60.

2- alex in 80 değeri kesinlikle 100 olmalı buna örnek vermek şunu yaptı bunu yaptı demek bile gülünç olur. tartışmasının olmaması gerektiğini düşünüyorum.

3- sevilmeyenler kısmınıda yaşım gereği çok bilmiyorum. evet haim revivo ve bolic sevilmiyorlar ama artık unutuldular öldüler mi kaldılar mı belli değil. en son bolic i fbtv de bir programda görmüştüm... sanırım bundan seneler önce girildi ve hala öyle.. o kısımın dönemlere göre değişmesi gerektiğini düşünüyorum çünkü fenerbahçe nin binlerce nefret ettiği insan var. şuan için yıldırım demirören, sinan engin, adnan polat, rüştü reçber, mert nobre vs. gibi isimler olabilir.

son olarak bizlere tarihimizin en büyük başarısını yaşatan zico da o favori insanlar kısmına eklenebilir.

ps. bu uykulu halimle pek okunası bir yazı olmadı farkındayım, idare edin lütfen.

Han12
30.Mart.2007, 19:09
Evet daha evvel ben de yazmıştım favorite personnellerin değişmesi lazım Aziz Yıldırım'ın ve Engin İpekoğlu'nun yüz üstünden verilen puanları da abartı mesala dedim... Dün akşamdan sonra Alexin önüne kimse geçemez :)

sacrameNt
30.Mart.2007, 19:43
aziz yıldırım ı sevmeyen kısım belli onlar sevmiyor diye aziz yıldırım ın değeri düşecek değil. hem gerçekte hemde oyunda.. elbette bir çok hatası oldu fakat aziz yıldırım için yapamayacağı şey olmayan bir sürü insan var girin bakın **** ya. ben yaşım gereği göremedim ama acıların takımını bu hale getirdiğini unutmamak gerekli aziz yıldırım ın.. nankörlük iyi değildir ;)

alex konusunda ise düne göre konuşmuyorum zaten çeyrek finale kaldığımız için 100 olmalı hatta daha öncesindende olabilirdi aslında..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
------
yıldız olarak çıkmış fenerbahçe taraftar sitesinden bahsediyorum.

EL-Hadji
30.Mart.2007, 20:15
Dün Gökhan Gönül çok kritik toplar kesti. Yine takımının en iyilerindendi. Gökhan' ın imp matches cve conscitency özellikleri 15-16 arası olabilir. Bunun yanı sıra Kazım gerçekten çok çok iyi oynadı. Hemen hemen her defasında rakibini geçmeyi bildi. Golde de klas bir orta kesti. Ali Bilgin' e değilnmek istiyorum gerçekten 3 büyüklerin oyuncusu değil.

murat taşlı
30.Mart.2007, 21:12
gökhan a haksızlık yapılıyor demiştim bu çocuğun ofansı da defansı da iyi sadece fiziği biraz güçsüz oda oynadıkca ve çalıştıkca gelişecektir.kademe anlayışı top kesmesi zamanlaması ataklara çıkması çok iyi .topla fazla oynadığı zamanlar oluyor ve o zamanlarda karar verirken geç kalıyor veya yanlış tercih yapıyor

yusufislam
30.Mart.2007, 21:30
Dün Gökhan Gönül çok kritik toplar kesti. Yine takımının en iyilerindendi. Gökhan' ın imp matches cve conscitency özellikleri 15-16 arası olabilir. Bunun yanı sıra Kazım gerçekten çok çok iyi oynadı. Hemen hemen her defasında rakibini geçmeyi bildi. Golde de klas bir orta kesti. Ali Bilgin' e değilnmek istiyorum gerçekten 3 büyüklerin oyuncusu değil.

Colin Kazim Richards icin en onemli degerlendirme bence Geldigi ulkeden dolayi, aldigi altyapidan dolayi, gordugu futboldan dolayi ve hangi sokak futbol culturunden geldigine bakmak lazim!

kendine guveni cok kez oynamis oyuncular kadar var ve soguk kanli.
Yani kisacasi kendine guveni cok, bir sekilde yeteneklerine guveniyor ve bu onu bir sekilde isine yariyor...
Colin Kazim sunu gostermistir ki daha ust seviyede oyle cok deneyimi olmasa bile(hatta ebu simdiye kadar futbolcu olarak ne gordu ve yasadi ki" sozlerine) boyu ve fizigi yerinde olan bir cok sokakta futbolu ogrenmis kisi ulkemizde birseyler yapabilir bence!
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ben hala alex icin

"runs with ball from center"

bir de alexin accelerationu 16 olabilir diyorum, hizi hizlanmasi 10-9 gibi zaten hatirladigim kadariyla?

acceleration top surme degilmiydi yoksa hatam mi var?
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ARKADASLAR

bu acceleration hep aklima takiliyordu!
arastirdim ve buldum!

HATA BENIM, yanlis yapmisim...

hizlanma zaten acceleration'mus, arastirdim...

flemenkce EERSTE METERS yani "ilk metreler" deniliyor ben burda biraz takilmistim, "topla mi yoksa fizikle mi ilk metreler" diye.

kucuk bi ayrintiyi kacirmisim zaten fysiek grupundaymis, yani topla alakali degil...

benim hatam ozur dilerim, istegimi geri cekiyorum :D

EreN
30.Mart.2007, 22:26
Maldonado net olarak 5 aydır futbol yüzü görmemiş. Bence dün gayet iyiydi. Özellikle güeny amerika kültüründe pişip türkiyeye gelen oyuncuların ilk başlarda afallaması normal olmasına rağmen pek bir hata da yapmadı.
bkz. deivid, marcelinho falan..

EreN
30.Mart.2007, 22:28
hehehe :D Maldonado bütün pasları geriye oynadı..Doğru düzgün top kaptığını ve mücadele ettiğinede görmedim..Böyle devam ederse büyük bir değişiklik lazım bence..

Takım içerisinde bazı görev paylaşımları vardır. Top kapmak aurelio'nun işiydi dün ve defalarca yaptı bunu. Ayrıca futbolcular sizin TV'den izlediğiniz gibi göremiyor saha açısını bunu bilin. Futbolda her zaman için baskı yemeyen ve atak yönüne yüzü dönük olan arkadaşınız sizden avantajlıdır. Basit bir kuraldır bu. Eğer baskı yersen ve topu oyuna sokmak için yeterli boşluk yoksa geri dönersin. Maldonado bunu bol bol yaptı ve hiç te hatalı olmadı.

Cengo
31.Mart.2007, 01:11
Onurap ortalığı karıştırmaya çalışmandan sıkıldım, lütfen artık yazma..

İkincisi yanıldığını göreceksin, 1 maç ile değerlendirdiğin için ben araştırmacıyım sen de seyircisin..

Han12
31.Mart.2007, 01:27
aziz yıldırım ı sevmeyen kısım belli onlar sevmiyor diye aziz yıldırım ın değeri düşecek değil. hem gerçekte hemde oyunda.. elbette bir çok hatası oldu fakat aziz yıldırım için yapamayacağı şey olmayan bir sürü insan var girin bakın **** ya. ben yaşım gereği göremedim ama acıların takımını bu hale getirdiğini unutmamak gerekli aziz yıldırım ın.. nankörlük iyi değildir ;)

alex konusunda ise düne göre konuşmuyorum zaten çeyrek finale kaldığımız için 100 olmalı hatta daha öncesindende olabilirdi aslında..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
------
yıldız olarak çıkmış fenerbahçe taraftar sitesinden bahsediyorum.


heralde gfbden bahsediosun valla ben gfb hiç deilim... bir iki sevdiğim arkadaşım var o taraftar grubundan ama sonuçta alakam yok... Benim demek istediğim sonuçta noolursa olsun hoşlanmayan taraftarlarda var ve mesala Alex'in altında olmalı Aziz Yıldırım diye düşünüyorum, yaşın tutmadığı için hatırlamazsın ama Ali Şen'in sahip olduğu sevgiye asla sahip olamadı Aziz Yıldırım evet çok büyük başarılar kazandık kulüp olarak ve teşekkür borçluyuz Aziz Yıldırım'a ama aynı zamanda kurduğu otokratik yönetim birçok kişiyi de kızdırdı... Hem camianın çok içindeki hem de taraftarlardan...
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Kaldı ki Ali Şen'i bile sevmeyenler vardı...

Ilhan
31.Mart.2007, 21:30
Sakiniyet lütfen.

OMANA
01.Nisan.2007, 01:30
kazım kazım ondaki rahatlık her oyuncuya lazım :)

gerçekten haftalarca yedek kalan bir adam bu kadar rahat bu kadar kendine güvenen oynuyorsa helal olsun denmeli..sanırım onun hali araştırmacılarımızın gözünden kaçmaz...

biraz daha izleyebilsek daha emin olabileceğim ama crossing gayet yerinde yani..ama finishing için aynı şeyi söylemek çok zor..

bu çocuk biraz daha tek yönlü oynamaktan çıksın ..sadece hucumu düşünmekle olmayacağını günümüz modern total futbolunda hucumcularında defanslarına yardım etmek zorunda olduklarını öğensin ve elbette olmaz olmaz.."fiziğini biraz daha geliştirsin" kesemeyeceği adam oynayamayacağı takım olmaz...ama şu an ki hali ile ..bilmiyorum bazı endişelerm var..eğer yedekliğe küser ve çok çalışmazsa futbolunun gerileme ihtmalinden korkuyorum..

ama inşallah tersi olur...

yusufislam
02.Nisan.2007, 21:31
dikkat edecegim.

sagol.

sacrameNt
03.Nisan.2007, 08:18
Edu son 3-5 haftadır harika oynuyor gerçekten.. Bugünde harikaydı..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
birde carvalho yla çarpıştığında bilinç kaybı yaşamış. şuan hastahanedeymiş.. nasıl oynadı öyle çok ilginç gerçekten :|

EreN
03.Nisan.2007, 08:52
ayrica Deivid'e long shot olarak 17 verilmis.. Deivid 3-4 tane uzaktan gol atti diyemi verildi? cünkü Deividin uzakta vurus denemelerinin yüzde 80% taraftarlara gidiyorda..



Deivid uzun şut 17 ppm= uzaktan şutlar

M.topalda deivid kadar şut atıyor hatta golde attı ama uzun şut 11 ppm=yok
Lincoln 15 :)
Şimdi deivid isabetli atıyor demeyin çoğunu tribine atıyor lincoln dende iyi olacağını hiç sanmıyorum.
Albelda pozisyon alma:18 aurelio 19.Bu biraz abartı değil mi 16-17 aurelio için çok mu kötü olacaktı?


bu arada ilginç bi istatik aurelio dünyada en iyi pozisyon alan 10 oyuncu içerisinde makalele felan sollamış hepsini. :)

[QUOTE=YusufT;1033448]Bunada lafim olacak. hangisini alirsiniz Albelda'mi Aurelio'mu? Aurelio derseniz futbol bilginizden süphe duyarim..

Albelda dünyada kendini kanitlamis, Ispanya'nin milli takiminin vazgecmez oyuncusu, sahada tam bir lider oyuncu. Aurelio ondan iyi oluyorsa vallaa, ya ben hic bu süperstar aurelio'yu izlemedim yada bunda bir hata var..

Demekki neymiş? Araştırmacılarımız araştırmasını güzel yapıp ona göre sağlam bir veritabanı oluşturuyormuş.
Tek tek yorumlamayacağım Aurelio'yu, Deivid'i. İzleyenler yeterince gördü zaten bugün. Dediklerinizin tamamen tersinin çıktığınıda gördük arkadaşlar ki ömer abi olsun cengiz abi olsun defalarca cevap yazmalarına rağmen.

Onurap
03.Nisan.2007, 21:32
Deivid uzun şutu iyi atıyor ama 17 abartı hala görüşümün arkasındayım..Gerard ve lampardın bile uzun şut 17 iken..Son mesajım tartışma yaratmak istemiyorum size göre öyle olabilir bana görede böyle..F.bahçe alyhine bi şey söylenincve herkes kutsal ittifak kuruyo çünkü..

OMANA
03.Nisan.2007, 23:51
Deivid uzun şutu iyi atıyor ama 17 abartı hala görüşümün arkasındayım..Gerard ve lampardın bile uzun şut 17 iken..Son mesajım tartışma yaratmak istemiyorum size göre öyle olabilir bana görede böyle..F.bahçe alyhine bi şey söylenincve herkes kutsal ittifak kuruyo çünkü..


onuralp kardeşim lisede sınırfında yaptığın tmuhabetleri buraya taşımamanı rica ederim..kimsenin ittifak mittifak kurduğu yok..diğer takımların forumlarına bakıyorum sakin sakin tartışıyoruz fenerbahçe forumunda bir sürü slinen mesaj vs...sakin olun arkadaşlar..ya..

ne ittifakı burada herkes fikrini söylüyor..çocukluk yapma...olgun tavır takın...tamammı sevgili dostum...

EreN
04.Nisan.2007, 00:15
İttifak falan yok ortada. Siz kendinizi şişiriyorsunuz yok fenerliler kayırılıyor şöyle böyle diye.
Ayrıca bu deivid'in uzaktan attığı kaçıncı golü. En azından şutları çok iyi bu bir gerçek.

EL-Hadji
04.Nisan.2007, 01:25
Dün Önder görevini yaptı beklediğimden çok daha iyiydi. Maldonado çok basit oynuyor. Al ver hiç ayağında top tutmuyor gerçekten bu çok olumlu bir özellik. İzlemeye devam etmemiz gerekiyor. Şimdilik bunu gördüm, fizik olarak fit değil henüz daha kilo vermesi gerek. Maç eksiğini kapatırsa iyi olabilir şimdilik idare ediyor.

Sheriff
04.Nisan.2007, 04:24
Edu son 3-5 haftadır harika oynuyor gerçekten.. Bugünde harikaydı..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
birde carvalho yla çarpıştığında bilinç kaybı yaşamış. şuan hastahanedeymiş.. nasıl oynadı öyle çok ilginç gerçekten :|
Edu zaten iyi bir oyuncu onu konsantrasyon özelliğinin kötü olması iyi değil gibi gösteriyor..

Kazım için yorum değil sadece hatırlatma geçiyorum önceki mesajlarımı hatırlar bu başlığı sürekli takip eden arkadaşlar :) Kazın bir yıldızdır bence..

YusufT
04.Nisan.2007, 04:55
Ugur Borali övenler nerde? yine macin en kötü isimiydi.

Eren abi, Aurelio Albelda'nin yanina bile yaklasamas, o kadar. Albelda kendini kanitlamis, Ispanya milli takimi kötü gittigi günlerde bile en iyi oynayan Albeldaydi..

Asil sen Albeldanin maclarini izle! diyecem ama ******** Koeman oynatmiyor..

Deivid'in long shotu 17, evet bu halen fazla buluyorum..
Aurelio nin posizyon almasi bence 17 gecemez.

perpetua
04.Nisan.2007, 05:40
Deivid uzun şutu iyi atıyor ama 17 abartı hala görüşümün arkasındayım..Gerard ve lampardın bile uzun şut 17 iken..Son mesajım tartışma yaratmak istemiyorum size göre öyle olabilir bana görede böyle..F.bahçe alyhine bi şey söylenincve herkes kutsal ittifak kuruyo çünkü..

Gerard ve Lampard cok deniyor, az atiyor.

Deivid az deniyor, az atiyor.

Bence aksine Deivid'in uzun sutlarinin yuksek olmasi, Gerard ve Lampard'in dusuk olmasi daha mantikli.. ;)

Uzun sutlar ozelligi, uzaktan vurulan sutlarin isabetliligi oldugunu goz onunde bulundurursak, dogru olan da bu..

EreN
04.Nisan.2007, 06:32
Geçen hafta lig maçında da oyundan çıktı uğur boral. Bir sakatlık var ama anlamadım ben. Çıkarken hep sekiyor. Doktorlar geçici gerilme diyor fakat ciddi bir probleme benziyor.

Jesus_FB
04.Nisan.2007, 10:17
Uğur Boral'ın iyi veya kötü oynaması tamamen psikolojik. Bu takımda 10 senede oynasa hiç bir zaman güvenemiyeceğim ne zaman napıcağı belli olmayan bir adam bence. Yetenek var tamam ama bence aklını iyi kullanamıyor

OMANA
04.Nisan.2007, 17:19
Uğur Boral'ın iyi veya kötü oynaması tamamen psikolojik. Bu takımda 10 senede oynasa hiç bir zaman güvenemiyeceğim ne zaman napıcağı belli olmayan bir adam bence. Yetenek var tamam ama bence aklını iyi kullanamıyor


istikrarsız olduğu doğru ama hemende infaz etmesek jesus.. chelse ye karşı kötü oynamış olabilir ama chelse maçını oynama hakkı elde etmemizde onunda payı büyük...

daha genç bir oyuncu bir maça kahraman yapmak doğru olmayabilirdi ama yusufun yaptığı gibi bir maça da infaz etmemek lazım...

Jesus_FB
04.Nisan.2007, 20:51
istikrarsız olduğu doğru ama hemende infaz etmesek jesus.. chelse ye karşı kötü oynamış olabilir ama chelse maçını oynama hakkı elde etmemizde onunda payı büyük...

daha genç bir oyuncu bir maça kahraman yapmak doğru olmayabilirdi ama yusufun yaptığı gibi bir maça da infaz etmemek lazım...

Asla! Kesinlikle infaz etmek gibi bir durum sözkonusu bile değil ama sezon başındaki hazırlık maçlarında da çok iyi bir performans ile sezona başlayıp daha sonra hayal kırıklığı yaşatmıştı. Dönem dönem parlayıp sonra da sönen bir oyuncu açıkcası özellik verirken zorlanılacak oyuncuların başında geliyor :)

Sir FRD
05.Nisan.2007, 00:45
colin-kazım'ın oynadığı maçları takip ediyorum gösterdiği performansa göre özellikleri düşük bence crossing-dribling-teknik-flair 2-3 puan artırılabilir

Lionel Andres Messi
05.Nisan.2007, 00:50
colin-kazım'ın oynadığı maçları takip ediyorum gösterdiği performansa göre özellikleri düşük bence crossing-dribling-teknik-flair 2-3 puan artırılabilir
yanılmıyorsam oyunda saydığın bu özelliklerin hepsi 15.yeterli bence daha artmaz.ilerleyen yıllarda oyunda gelişiyor yanılmıyorsam.

EreN
05.Nisan.2007, 01:17
Colin oyunda yeterli artmamalı şimdilik

yusufislam
05.Nisan.2007, 05:06
futbolcularin sezon basinda kotu performans gostermesini anlayabiliyorum, ama unuttugunuz birsey var!

Santana demisti: futbolcularimizi yava yavas yukselen bir cizgiye sokmaya calisiyoruz, lige hizli baslayip sonlara dogru dusmektense yavas yavas tirmanisa gecerek sonlara gelmeyi yegleriz gibi :)

YusufT
05.Nisan.2007, 05:16
Uğur Boral'ın iyi veya kötü oynaması tamamen psikolojik. Bu takımda 10 senede oynasa hiç bir zaman güvenemiyeceğim ne zaman napıcağı belli olmayan bir adam bence. Yetenek var tamam ama bence aklını iyi kullanamıyor

Katiliyorum, Ugur kapali kutu.. 1-3 mac iyi oynar sonra 5-7 mac kötü oynar. Körü oynamasinin bir sebebide Chelseanin taktik anlayisi, öyle Sevillaninki gibi degil. Chelsea defansif oynuyor Grant geldiginden beri, bekler öyle Alves gibi her zaman ileriye cikmiyor.. Sevilla macinda iyi oynamasi tamamen Jimenez amatör herifin kendi hatasiydi..

Ama Ugur cok hizli oyuncu, bunuda iyi kullanmiyor bence. Ugur birden 2-3 kisi gecek oyuncu degil, calim atmayi yapamiyor.. bu konuda kendini gelistirirse, alin size Turkish CR7..

Cengo
05.Nisan.2007, 08:24
Edu ve Lugano iyi oynuyorlardı, daha önce eleştiri yaptım onlarla ilgili, kopyalayayım.

Edu ve Lugano'nun kötü olduğunu söylemek tekdüze bakmak olur.Aynı şekilde Aurelio da overrated-world class arası bir oyuncu, çok özel bir oyuncu.

Onurap ve YusufT, sizler Fenerbahçe'nin iyi oyuncularına sahip olmasını istemeden de olsa kabullenemiyorsunuz, bunu neden yapıyorsunuz, çünkü takımınıza olması gerektiğinden fazlası ile bağlısınız.Kötü bir şey değil biraz fazla bağlılık.

Bu da bazı gerçekleri görmenizi engelliyor.

Psikolojide sinek deneyi var, sinekleri bir fanusa yerleştiriyorsunuz.Sineklerin çıkış noktasında tavana şeffaf ama belirgin bir madde yerleştiriyorsunuz.Sinekler o bölgeye geldiklerinde kurtulmak için çıkışa hızla geliyorlar ama çarparak yere düşüyorlar.Sürekli aynı şeyi yaşadıktan sonra pes ediyorlar.
Bir süre sonra üzeri tamamen açılıyor, sinekler farkediyor ama çabalamıyorlar, hiç zıplamıyorlar.Özgürlükleri ellerinde olmalarına rağmen kafalarında bir sınır beliriyor, baskılardan dolayı oluşan sınırlarını açmaya çaba göstermiyorlar, yılıyorlar.

Maalesef sizler de sınır belirlemiş durumdasınız, istemsiz o sınırdan dolayı kabul etmek istemiyorsunuz.

Futbol bilgisi ile ilgili birşey söylemek istemiyorum, hem göreceldir hem de tartışma yaratacak, tabi ki herkes hakkında az çok fikrim var ama paylaşmayacağım.

Aurelio eğer yetersiz olsa idi Koeman istemezdi, ayrıca Valencia yöneticileri de daha dedikodular başlamadan bunu engellerdi.

İşin diğer yanı topu 20 cm dürterek 45 metreden kimse kolay kolay şut çekemez, bu bir yetenektir.Deivid'in şutlarından, şut tarzından yeteneğini biraz çözmüştüm, o yüzden 17 verdim.Deivid ofansif özellikleri nedeni ile Matador lakabını almış bir oyuncu, herhangi sıradan bir oyuncu değil.O yüzden vasatlaştırmanın reel futbola bir eksisi yada artısı olmaz.

Oyunda iyi olmuş yada kötü olmuş bu beni üzmez, beni üzen işimi doğru yapamamak olur, altı üstü bir oyun.Bu oyunu seviyorum, sevdiğim için de gerçekleri yansıtmasını istiyorum.Gerçekleri yansıtmayacaksa zaten oynamam, benim için de bir önemi olmaz.Oyunda realite nedir onu yaşıyoruz, yaşayamazsak zaten burada bunları eleştirmek için çabalamazdık.

Şutu iyi olan bir oyuncuya düşük puan verdiğimizde kısa süre sonra oynamayacağız, hevesimizin kaçacağı ve burada da tartışmaya gerek kalmayacağı bir gerçek.Yani kısacası bindiğimiz dalı kesmenin bize bir yararı olmayacak.

Sorun şu ki, bu oyunu ego tatmini için oynuyoruz bazen ve bu sadece kazanmak üzerine olduğu için fevri davranmamızı tetikliyor.Bunun farkına vardığımızda ise realite alıyoruz, bu sefer de keyif alamadığımız için vazgeçme eğilimine doğru gidiyoruz.

Aksine realite uzun vadede daha çok şey katabilir, alacağımız keyfin dozajını da yükseltebilecektir.
Bu oyunu sadece kazanman amaçlı oynamamak gerekli bence, kazanmak ise karşılıklı kazanmak tutkusu üzerine olmalı, satışta buna KAZAN-KAZAN diyoruz.Siz kazanırken biz de kazanırız herşey doğru üzerine olduğunda ve bu kazancın katlanmasını sağlar.
Bu oyundan ne kazanırsanız kârınızdır, oyunu sadece oynamak için değil, futbol bilginizi sınamak, dengeleri görmek için de oynayabilirsiniz.

Ben de artık serbets başlamazsam zevk alamıyorum, o basamakları gerçekteki gibi sıfırdan tek tek çıkarak yakalamalıyım, realite budur çünkü.

--

başka bir yerde yazmıştım, yazımın alıntısını yapayım (:

Edu ve Lugano´nun Artıları‚ Eksileri!


Lugano:
+Hırsı ile oynuyor
+Önde basıyor
+Rakibi yoruyor
+Çok sert markaj yapıyor
+Hemen topla buluşan adamı yakalıyor
+Hava topu üstünlüğü
+Çalışkan
+Azimli‚ istediğini yapabilmek için sürekli çabalıyor‚ aşırı derece zorluyor
+Her topa kafasını sokacak kadar cesaretli

-Aşırı önde kalma sevdası
-Başka rakip var mı diye bakmadan adama basıyor
-Bekler ileride iken Edu´ya yaklaşmıyor‚ orta sahaya kadar çıkıyor
-İlk adımda anlamsız top çalma sevdasından çalım yiyebiliyor
-Geri geri gelerek alan daraltmayı beceremiyor
-Geriden pas yaparken inanılmaz acemi
-Topla oynarken çok zorlanıyor‚ ofansif temel tekniği çok zayıf.
-Sezgileri sıkıntılı‚ rakibe hamle yapacak zaman bırakmadan yıpratarak top çalmaya çalışıyor.
-Hırsını dizginleyemiyor‚ acemice hareketler
-Aşırı heyecanlı
-İlk adım ağır

Edu:
+Geriden kısa alanda bır defans oyuncusu için çok iyi top süpürüyor
+Çoğu zaman rakibin hareketine göre hamle yapıyor‚ hareketi çözmeyi becerebiliyor
+Geride ortada kalarak rakibin ileride açık alan bulmasını engelliyor
+Hava topu üstünlüğü
+Ortalara iyi kafa vuruyor
+Sezgileri ortalamanın üzerinde
+Oyun bilgisi
+Soğukkanlı olmaya çalışıyor

-İlk adımı çok ağır
-Çok da ağır ve çevik değil
-Konsantrasyonu zayıf
-Adımları çabuk olmadığından seçim yaparken zorlanıyor
-Topu uzaklaştıramıyor
-Geriden top yapsa da hala acemi sayılabilir

Lugano da Edu da uzun boylu pivot santraforları etkisi hale getirebiliyorlar‚ onlara iyi markaj uygulayabiliyorlar.


Sonuç olarak sahada canlı olarak da izlediğim Edu‚ Lugano´dan daha komple bir oyuncu; Lugano her topta vücudunu kullandığı için halk kahramanı oldu.

Tvden asla anlaşılmıyor‚ ancak sahada çözebildim.

Edu çok yalnız kalıyor ve zaten çok ağır biri olduğu için hamle zamanlaması konusunda 2 kere düşünmek zorunda!

Edu karar veremiyor‚ çünkü Lugano öne çıkarak yalnız bırakıyor takım arkadaşını.

Lugano´nun agresif‚ aşırı heyecanlı oyunu hamle zamanlamasında alelacele seçimler yaptırıyor Lugano´ya.Geldiğinden beri düzelme görüyorum ama yeterli değil‚ zira Türkiye´de Brezilya´daki gibi oyuncular iki ceza sahası çevresinde top yaparak oynamıyor.

Lugano daha iyi diyordum ama görüşüm tamamen değişti hele de canlı izleyince.Edu´nun topa hakimiyeti ve sezgileri ofansif olarak biraz bilgisi olmasından ötürü daha iyi.

Lugano´nun oyun disiplinine ihtiyacı var‚ Edu´nun da konsantrasyon ve hıza.

---

Uğur'a geleyim, bence aynı şey Gökhan için de geçerli.
Zico futbolu iyi biliyor, bunu da oyuncularını iyi anlatıyor.Futbolun içinden gelmiş biri sonuçta ve ince detayların hayat kurtaracağının farkında.Ayrıca teknik bir oyuncuydu, futbolun teknik yanının nasıl olması gerektiğini bildiği için oyuncularınının artılarını max. seviyede nasıl kullabileceğini bilgi ile anlatıyor.

Uğur daha önceleri dribbling için çabalardı ve kaptırırdı ama sonra Zico ona farkettirdi ki dribbling aslında uzun çalışmalar sonucundaki özel bir yetenek.Avrupa'da bir çok oyuncu 'adam geçerken' (başka terim bulamadım, kusura bakmayın) dribbling yerine daha az hata yapabileceği ve yanıltabileceği hızını kullanıyor ya da bire-ikiler ile oynuyolar.

Geçen gün demecini okudum, savruğum evet, 'Savrukluğumun bana ofansif katkısı büyük.Zico'ya sordum savruk olmam kötü mü, eleştirliyorum, doğru mu yaptığım?' demiş.Zico da doğru, böyle oynamaya devam et, etkilisin, sadece beni dinle demiş.
Ayrıca çabukluğunu parmak uçları ile savruk, dağınık topla oynama şeklinde kullanınca haldur huldur gelen bir ofansif oyuncu ile karşılaşıyor defanslar, seçim hatasında titiz olamazsa bu sefer Uğur etkili olmaya başlıyor, aynı zamanda rakip savunmacıyı da bir hayli yoruyor, oldukça hızlı sayılır çünkü.

Gökhan da bu şekilde, Gökhan bir daha teknik.
Ömer abi ile burada ayrılıyoruz, Ömer abi hala ofansını tamamen hızı ile yaptığını düşünüyor, ben ise hızını kullandığını ama tekniğini de işin içine kattığını düşünüyorum.
Ortak kanı savunmayı hızı ile kapattığı ama dğer düşük kalmış, sezgileri olağanüstü vasat da değil.Gökhan Gönül 2009'da değişecektir, yeniden düzenlemeyi planlıyorum, tabi ki uçuk bir Gökhan profili olmayacak yine.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Ekleyeyim, unutmuşum edit olmayınca düzenleyemiyoruz da.

Uğur ve Gökhan iyi markaj yemedikleri sürece süreklilik halinde kötü oynamazlar artık, nedeni ise nasıl oynamaları gerektiğini öğrenmeleri.
Bu demek değil ki uçuralım özelliklerini, bu sadece reel futbola yansır, futbol bir çok özellik, değer demek.Uğur'un bonservisi yükselecekse çok çalışması ve gelişim göstermesi ile olur ancak.

Colin-Kazım Tello gibi, dribbling zayıf ama temel tekniği iyi olduğu için topla oldukça rahat, Kazım'ın en dikkat çekici özelliği iyi orta yapması.
Sert, kavisli ve oyuncuyu görerek orta yapıyor, tabi Türkiye şartları için çok iyi, Beckham ile karşılaştıramam :)
Crossing çizgiye kadar inerek orta yapma girişi ile beraber tamamen kanadı iyi kullanması demek, ah ah neden ayırmadılar ki, keşke ayrılsa idi.
Kazım Deivid kadar olmasa da topla ileri çıkıyor aama sınırını bildiği için yerinde kesiyor, herşeyden biraz var, umarım gelişir, çünkü gerçekten ümit vadediyor şu oyunu.

perpetua
05.Nisan.2007, 09:08
Gökhan da bu şekilde, Gökhan bir daha teknik.
Ömer abi ile burada ayrılıyoruz, Ömer abi hala ofansını tamamen hızı ile yaptığını düşünüyor, ben ise hızını kullandığını ama tekniğini de işin içine kattığını düşünüyorum.
Ortak kanı savunmayı hızı ile kapattığı ama dğer düşük kalmış, sezgileri olağanüstü vasat da değil.Gökhan Gönül 2009'da değişecektir, yeniden düzenlemeyi planlıyorum, tabi ki uçuk bir Gökhan profili olmayacak yine.


Cengiz benim itirazim Ugur/Gokhan gibi nispeten vasat teknik ozellikleri olan futbolcularin 15/16/17'lerle dolmasi. Yoksa 12/13/14 zaten ligimizde ortalamanin ustunde olan oyuncular icin gayet mantikli degerler.

Gokhan'i ligimizdeki bir cok diger sag bek'den ayiran sey ileriye cikmaya korkmamasi. Bu da yaptigi bindirmeleri cok etkili yapiyor. Deivid iceriye kacinca bol bol da bos alan buluyor ve etkili oluyor. Bu cikislari yapmasini da ilk once hizina borclu, daha sonra da hareketliligine. Ancak bunlarla beraber 15-16 teknik, 15-16 dripling, 15-16 orta yapma gibi ozellikleri eklersen zaten ortaya Roberto Carlos'dan daha iyi bir bek cikmiyor mu? Bu ozelliklere Ugur Boral'in sahip olmasi gerektigini ortaya atinca bazi forum yazarlarimiz, ortaya dunya capinda bir kanat cikmiyor mu?

Benim itirazim bu tip abartma isteklerine.

Ugur'u veya Gokhan'i degerlendirirken sunu dusunmek lazim. Hizli olmasa acaba sahada yaptiklarinin yuzde kacini yapabilecek. Yani kafanizda canlandirin. Diyelim ki Ugur'un hizi 15/16 degil de, 8 olsaydi. Dripling ozelligine kac verirdiniz? Ya teknigine? Yani, Ugur yavas olsa, yuruyerek adam gecmek zorunda kalsa bu konuda ne kadar etkili olurdu? Iste dripling becerisi de o seviyededir. Ayni sey Gokhan icin de gecerli.

Fiziksel ozelliklerin onemi de bundan kaynaklaniyor. Dripling'i zayif ancak hizli bir oyuncu, dripling'i yuksek ancak yavas oyuncudan daha etkili olabiliyor.

Tabii oynattigin futbol stiline bagli.

Hizli oyuncu hep ceza sahasinin yakininda topla bulusursa, hizini kullanamaz, dripling becerisi zayif oldugu icin takilir kalir.

Yavas ama dripling becerisi yuksek olan oyuncuya orta sahada top verirseniz topla bir saha doner iki adam gecer, bir sola doner iki adam gecer ama baktiginda 3 metre ilerlemistir topu topu. Hizliyi orta sahada, dripling becerisi yuksek olani da ceza sahasina yakin topla bulusturman lazim ki ozelliklerini kullanabilsinler.

Bir cok kisi istiyor ki oyuncular hem onu da yapsin, hem onu da. Ambarda Messi yok simdilik ama ileride olursa onu da oyle yapariz.. ;)

Cengo
05.Nisan.2007, 09:26
16-17 yapalım demedim ama 11-12 de olmasın, Uğur düşük olabilir olabilir ama Gökhan teknik sayılabilecek bir oyuncu, topla taktik dribbling yapabiliyor.Sonuçta dribbling sadece flip-flap yapmak değil, bir çok defa orta saha çizgisinin en sağından pası alarak içeri katettiğinn de gördüm, tabi sınırlarını bilerek oynuyor.
Sonuçta tekniğin tanımı topla rahat hakeret etmesi değil miydi?
Uğur savruk, ayağın pek oturmuyor ama aynısını Gökhan için söyleyemiyorum.

Gökhan bambaşka bir oyuncu, 1-2 yıl izleyebilseydik keşke.

Messi uçtu zaten, Maradona o kadar etkili değildi bence.İnanılmaz hız ve çabukluk var(teknik özellikleri ile anlatılamaz durumda Messi), Maradona ona göre daha yavaş kalır, daha dar alan oyuncusu kalır :D

Ilhan
05.Nisan.2007, 09:36
Bana kalırsa, Gökhan'ın dribbling özelliği 12 olmalı ama crossing özelliği 14 veya duruma göre 15 olabilir. Marking 8, tackling 11, positioning 10 olmalı. Teknik 13 civarında iyidir.

Uğur'un dribbling özelliği 15 olmalı bence, crossing de 15-16 verilebilir. Sağ ayağı ile bile güzel ortalar açabiliyor. Ama teknik 12 olmalı. Passing de 12 iyi.

Bu iki oyuncu hakkındaki görüşlerim bunlar.

Cengo
05.Nisan.2007, 10:04
15-16 ne yaptın İlhan, yok yok o kadar da değil :D
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
dribbling için dedim, crossing 14-15 olabilir belki.

Ilhan
05.Nisan.2007, 10:06
Ben Uğur'un orta açarak topu istediği yollama hususunda iyi olduğunu düşünüyorum Cengizim:)

Uğur'un problemi bence consistency, concentration, composure gibi özelliklerde.

Cengo
05.Nisan.2007, 10:11
consistency kısmen düzelecek, oyun formatını değiştirdi, kötü oyun sürekliliği olmaz artık.

concentrationı da anlarım ama agression ne alaka?
oyuncunun oyun için saldırgan olması, sürekli birşeyler yapmak için çabalaması demek.

Uğur birşeyler yapabilmek için çabalamayı bırak, çıldırıyor resmen.İyi ki Zico dizginleri tutması gerektiğini öğretti, yoksa oyun içinde başarısız oldukça çabalayarak çıldırıyor, moralini maç sonunda yere indiriyordu.

Ilhan
05.Nisan.2007, 10:13
Pardon Cengizciğim, mesajı editliyorum, composure diyecektim, karıştı gece 3'te:)

Cengo
05.Nisan.2007, 10:17
editleme var mı :D
gerçi sen üst yöneticisin :)

perpetua
05.Nisan.2007, 10:17
bir çok defa orta saha çizgisinin en sağından pası alarak içeri katettiğinn de gördüm, tabi sınırlarını bilerek oynuyor.
Sonuçta tekniğin tanımı topla rahat hakeret etmesi değil miydi?

Ben de gozlemledim iceriye dogru kosmasini. Ugur da iceriye dogru kosuyor bos alan gordugunde. Ancak bu oyuncular hizli olmasa ne seviyede basarabilir o iceriye kat edisi? Mesela Chelsea macinda da John Terry bir iki defa topla ileriye cikti Fenerbahce'nin onunu kapatmadigi veya kapatamadigi anlarda. O tip kosulari Servet'in de yaptigini goruyoruz zaman zaman.

Topla rahat olmasi konusunda da sunu goz onunde bulundurun. Fenerbahce'de bir bek'e top geldiginde, onunde oynayan kanat oyuncusu, on liberolardan en azindan bir tanesi ve ona en yakin olan stoper hemen yakininda oluyor ve top ayaginda olan oyuncunun pas verebilecegi alana kaciyorlar. Rakip pas verme bolgesini kapatirsa bek top ile ilerliyor, topu kapmak icin top ayaginda olan oyuncunun ustune giderse bu sefer pas veriyorlar.

Bunu Chelsea ilk yarida hem etkili alan daraltma yaparak hem de defansi ileride kurarak bozmayi basardi (bunda Drogba'nin iki kisilik alan kaplamasinin da etkisi var bence) ve Fenerbahce kilitlendi. Bu nedenle de bence defansin arkasina atilacak toplara fizigi sayesinde mevcut kadroda en iyi sarkacak oyuncu olan CKR'in girmesi Fenerbahce'yi rahatlatti. Ilk yarida Wederson'u bir iki defa boyle sarkitmayi da denedi Fenerbahce ancak zamanlamayi tutturamadiklari icin hep ofsayt'a dustu Wederson.

Etkili pres yapamaz, defansi ileride kuramazsan zaten beklerin bu kosulari yapmasi icin bos alan birakirsin.. Bir tarafa fazla adamla yuklenirsen, bu sefer Fenerbahce kanat degistirir, ve diger taraftan rakip sahasina dalar. Ne de olsa top kadar hizli olamaz hic bir oyuncu.

Yani rakip birini secerse Gokhan rahatlikla pas verebiliyor cunku topu ondan almak isteyen oyuncu cok. Digerini secerse topla ileriye gitmesi icin Gokhan'a bos alan aciliyor. Bu da bence Gokhan'dan daha cok Zico'nun ve Gokhan'in etrafinda oynayan oyuncularin hareketliliginin basarisi. Bu nedenle de Gokhan'i milli takim'da gormek ve farkli taktiksel anlayis icinde neler yaptigini gormek gerekli.

Teknik icin 15 desen, bu seviyede olan Sag beklerin arasinda Cafu, Belletti, Maicon gibi oyuncularin oldugu gozumun onune gelir. Sol tarafta 15 teknikli olan Roberto Carlos, Dede gibi adamlar var. 14 tekniklilere bakinca karsimiza Zambrotta, Sylvinho, Grosso gibileri cikiyor. Gokhan bunlardan uzak degil, ama ayni seviyede mi diye sorarsam kendime en azindan Belletti, Cafu, Grosso seviyesinde degil gibi gorunuyor bana.

YusufT
05.Nisan.2007, 15:54
Cengiz abi benim demek istedigim olay tam olarak söyle: Ugur daha cok Hiziyla, kosulariyla adama geciyor.. Ömer abinin dedigi gibi eger yavas olsaydi bunlari yapabilecekmiydi? 100% eminimki yapamazdi, eger yavas olsaydi sadece vucut calimlariyla adam gecemezsin.. Ugur bos alanda cok etkili, ama dar alanda kötü, mesela Yusuf Simsek'te dar alanda cok etkili.

Birde biraz fazla baglilikmisim Galatasaray'a.. ben sadece daha gercekki bir oyun istiyorum, o kadar. ilk basta FM 08 ciktiginda Alex'in degerleri gayet yüksekti, ilk önce sasirmistim ama Alex bunlari hak ettigini gercekten gösterdi, buda senin ne kadar iyi bir arastirma yaptigini gösterdi. o yüzden eger kirici laflarim olduysa affet :)

Kezmanin team worku 2-3 puan artabilir, Kezmanin yeni stilide harika :)

midfielder1912
05.Nisan.2007, 16:20
çok güzel görüşler ve süper bir tartışma ortamı var, herkese çok teşekkürler... ben nacizane uğur boral ile ilgili araya girmek istiyorum, uğur u kocaelinden ve gençlerbirliğinden bilen biri olarak 1-2 şeye deyiineceğim. uğur, körfezin süperligte olduğu son senenin başında takıma katılmıştı, güvenç kurtar vardı takımın başında, o sezonun belirli dönemlerinde şans forvette şans bulup kritik gollere imza atınca devre arasında kocaeli' ndeki ekonomik krizin etkisiyle cüzzi bir miktara ankara nın yolunu tutmuştu, ankarada geldiği ilk sene fazla şans bulamamıştı ama 2. senesinde sol ayağının da iyi olması nedeniyle forvette dei AML de düzenli forma giymeye başladı ve tekniği, net vuruşları, sıfıra kadar inen ortaları ile öne çıkıp Fener' in yolunu tuttu, ayrıca gençler de AML oynarken milli takımdaki sol bek problemi nedeniyle 1-2 hazırlık maçında sol bek olarak denendi. burdan varmaya çalıştığım nokta uğur ard arda 2-3 oyuncuyu geçemez gibi bir ifadeye katılmadığım, çünkü uğur gençlerde oynadığı dönemde ard arda çalımların sonuda net vuruşlarla en az 5-6 gol attı, uğur ligimiz seviyesinde rahatlıkla 2-3 oyuncuyu ard arda geçebilir, ancak avrupa da üst düzey mücadele de o kadar rahat adam geçebilmek pek mümkün deil, zaten bunu yapabilen 4-5 oyuncu ya var ya yok, c. ronaldo, messi, henry, ronaldinho gibi... özetle uğur un teknik becerisi ya da çalım atma becerisi ligimiz için oldukça yeterli bir seviyededir.

Jesus_FB
05.Nisan.2007, 22:11
çok güzel görüşler ve süper bir tartışma ortamı var, herkese çok teşekkürler... ben nacizane uğur boral ile ilgili araya girmek istiyorum, uğur u kocaelinden ve gençlerbirliğinden bilen biri olarak 1-2 şeye deyiineceğim. uğur, körfezin süperligte olduğu son senenin başında takıma katılmıştı, güvenç kurtar vardı takımın başında, o sezonun belirli dönemlerinde şans forvette şans bulup kritik gollere imza atınca devre arasında kocaeli' ndeki ekonomik krizin etkisiyle cüzzi bir miktara ankara nın yolunu tutmuştu, ankarada geldiği ilk sene fazla şans bulamamıştı ama 2. senesinde sol ayağının da iyi olması nedeniyle forvette dei AML de düzenli forma giymeye başladı ve tekniği, net vuruşları, sıfıra kadar inen ortaları ile öne çıkıp Fener' in yolunu tuttu, ayrıca gençler de AML oynarken milli takımdaki sol bek problemi nedeniyle 1-2 hazırlık maçında sol bek olarak denendi. burdan varmaya çalıştığım nokta uğur ard arda 2-3 oyuncuyu geçemez gibi bir ifadeye katılmadığım, çünkü uğur gençlerde oynadığı dönemde ard arda çalımların sonuda net vuruşlarla en az 5-6 gol attı, uğur ligimiz seviyesinde rahatlıkla 2-3 oyuncuyu ard arda geçebilir, ancak avrupa da üst düzey mücadele de o kadar rahat adam geçebilmek pek mümkün deil, zaten bunu yapabilen 4-5 oyuncu ya var ya yok, c. ronaldo, messi, henry, ronaldinho gibi... özetle uğur un teknik becerisi ya da çalım atma becerisi ligimiz için oldukça yeterli bir seviyededir.

Uğur'un ligimiz için teknik ve çalım atma becerizinin yeterli seviyede olduğuna bende inanıyorum ama işin ilginci uğur Sevilla maçıonda yaptıklarını bizlere gösterdiklerini daha hiç bir lig maçında yapamadı. Ben bu işe takılmış durumdayım neden yeteneği olan bir oyuncu zaman zaman parlayıp bir anda söner. Herhalde kendine güveni yok.

extensor
06.Nisan.2007, 01:53
fatih akyelde roberto carlosu ezip geçmişti demiştikki bizim fatih akyel carlostan hızlı
geçen senede sabri liverpool savunmasının sağ tarafını delip geçti

ama bu onları istikrarlı futbolcu yapmadı (kişisel olarak en sevmediğim futbolcu karakteridir) 4 senede bir futbol oynayıp kendilerini alexten daha iyi futbolcuyum bunu bugün herkes gördü diyen tipten kim bu bahsettiğim oyuncu sergen yalçın

sözün özü uğur boralın gerçekten önemli yetenekleri var ama
maçtan maça ca sını yansıtabilme yeteneği yani Consistency 3-5 verilebilir

MeMo
06.Nisan.2007, 02:25
Aurelio'nun yaratıcılık artabilir bence siz ne düşünüyorsunuz?

EreN
06.Nisan.2007, 03:19
http://www.youtube.com/watch?v=TXljbKgwkP4

şu video deivid'in ne kadar iyi şutçu olduğunu kanıtlıyor. Kaldı ki az önce ivankovun zor çıkardığı bir şut var uzaktan.

Lionel Andres Messi
06.Nisan.2007, 05:16
Aurelio'nun yaratıcılık artabilir bence siz ne düşünüyorsunuz?
bence artmaz oyunda mental özellikleri oldukça iyi zaten yaratıcılıkta 15 oyunda bu puanlarla yeteri kadar pozisyon yaratabiliyor.daha fazla artması saçma olur bence 13-14 uygun ama madem 15 verilmiş öyle kalmasında fazla zarar yok.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
ya arkadaşlar kusura bakmayın ben 2009 daki kayıtlı oyunuma göre konuşmuşum.o zaman 15 oluo da.

oyun başında 13 müş 14 olabilir yaratıclığı

Lionel Andres Messi
06.Nisan.2007, 05:45
ya arkadaşlar kusura bakmayın ben 2009 daki kayıtlı oyunuma göre konuşmuşum.o zaman 15 oluo da.

oyun başında 13 müş 14 olabilir yaratıclığı

licentia
06.Nisan.2007, 08:41
Aurelio'nun creativity, passing, ve technique kesinlikle 15 olmali. Flair 14 olabilir.

yusufislam
06.Nisan.2007, 10:06
Uğur'un ligimiz için teknik ve çalım atma becerizinin yeterli seviyede olduğuna bende inanıyorum ama işin ilginci uğur Sevilla maçıonda yaptıklarını bizlere gösterdiklerini daha hiç bir lig maçında yapamadı. Ben bu işe takılmış durumdayım neden yeteneği olan bir oyuncu zaman zaman parlayıp bir anda söner. Herhalde kendine güveni yok.

ligdeki oyuncular mi korkutacak Ugur'u da kendine guveni yok demissin anlayaamadim seni?
bu aslinda ugurun important maclarda daha fazla onem duydugu anlamina gelmez mi?
ugur zor maclarda guzel oynadi, ama unutmayin ugur son iki haftadir

SAKAT SAKAT OYNUYOR arka adelesinde sorun var, bu tempoya ilk defa bu sezon ulasti ondan once genclerbirligindeydi...
ADELESINDE ZORLANMA VAR, e dogal olarakta 2-3 haftadir dususte, ben normal karsiliyorum...

gordugunuz gibi...ADAM SAKAT SAKAT OYNUYOR unutmayalim...

Jesus_FB
06.Nisan.2007, 17:45
ligdeki oyuncular mi korkutacak Ugur'u da kendine guveni yok demissin anlayaamadim seni?
bu aslinda ugurun important maclarda daha fazla onem duydugu anlamina gelmez mi?
ugur zor maclarda guzel oynadi, ama unutmayin ugur son iki haftadir

SAKAT SAKAT OYNUYOR arka adelesinde sorun var, bu tempoya ilk defa bu sezon ulasti ondan once genclerbirligindeydi...
ADELESINDE ZORLANMA VAR, e dogal olarakta 2-3 haftadir dususte, ben normal karsiliyorum...

gordugunuz gibi...ADAM SAKAT SAKAT OYNUYOR unutmayalim...

Anlamak istemediğin için anlamamışsındır.
Sadece cl maçlarımı important maç kategorisine giriyor senin için? hiç bir derbi maçında Uğur Boral'ın futbolunu konuştuk mu? Oynadığı iki Sevilla maçında harikalar yaratan adamın lig maçlarında bu denli silik futbol sergilemesini anlamaya çalışıyoruz bunun için fikir üretmeye çalışıyoruz. Bana göre kendine güven sorunu olabilir Uğur'un.

Fernando Gago
06.Nisan.2007, 18:02
http://www.youtube.com/watch?v=TXljbKgwkP4

şu video deivid'in ne kadar iyi şutçu olduğunu kanıtlıyor. Kaldı ki az önce ivankovun zor çıkardığı bir şut var uzaktan.

Trabzonspor'a attığı golde başka bir kanıt :)

extensor
06.Nisan.2007, 19:51
deivid topa hangi pozisyonda nasıl vurulması gerektiğini hem kafasıyla hem ayağıyla çok iyi bilen bir oyuncu

onurphaned
07.Nisan.2007, 00:53
İsmail Aslan'ın 26 kere Ümit Milli olduğu görülüyor oyunda. U15-16-17'de forma giymiş sadece. Bu düzeltilmeli.

ShevAnil
07.Nisan.2007, 18:43
Daha önce Yazıldımı Bilmiyorum ama Kezman'ın Bitiricilik ve Önceden Sezme,Topsuz Alan Düşürülmeli Bence Cesaret ise 16 Olabilir mesela..

Han12
07.Nisan.2007, 18:57
Kezman'ın en önemli eksikliği bence gücü oyunda çok çok düşük bi notu olmalı belki de 4 filan gibi...

FaLconi
10.Nisan.2007, 03:39
Uğur Boral
Top Sürme: 15
Teknik: 13
Pas: 13
Orta Yapma: 15
Consistency: 10
Hız: 17
Hızlanma: 17
Çeviklik: 16
Kararlılık: 14

Ben Uğur Boral için bu değerlerin en makul değerler olduğunu düşünüyorum. Hızı fazla görebilirsiniz fakat bence olması gereken bu değer. Çünkü Daniel Alves gibi bir oyuncuyu hızıyla geçebilen bir adam Uğur. Ayrıca son Chelsea maçında da oyuna girdiği anda kendini gösterdiği gibi ligde de bu çıkışına devam ediyor.

Gökhan Gönül
Top Sürme: 13
Teknik: 12
Top Kapma: 14
Pas: 12
Hız: 15
Hızlanma: 15
Orta Yapma: 13
Kararlılık: 16
Dayanıklılık: 14

Aurelio
Top Kapma: 14
Top Sürme: 14
Teknik: 11
Pas: 14
Dayanıklılık: 17
Denge: 15
Takım Çalışması: 18

Semih
Topsuz Alan: 17
Bitiricilik: 15
Top Sürme: 12
Teknik: 11
Önceden Sezme: 17

Eleştirilerinizi bekliyorum..

FaLconi
10.Nisan.2007, 04:35
Evet haklısın.. Ayrıca Pa sı da Ca sının 30 fazlası olmalı bence takriben.. Şuanda birçok Avrupa klubünün dikkatini çekti. Kendini geliştirecektir zamanla.

akyoliverpool
10.Nisan.2007, 05:01
Uğur Boral
Top Sürme: 15
Teknik: 13
Pas: 13
Orta Yapma: 15
Consistency: 10
Hız: 17
Hızlanma: 17
Çeviklik: 16
Kararlılık: 14

Ben Uğur Boral için bu değerlerin en makul değerler olduğunu düşünüyorum. Hızı fazla görebilirsiniz fakat bence olması gereken bu değer. Çünkü Daniel Alves gibi bir oyuncuyu hızıyla geçebilen bir adam Uğur. Ayrıca son Chelsea maçında da oyuna girdiği anda kendini gösterdiği gibi ligde de bu çıkışına devam ediyor.

Gökhan Gönül
Top Sürme: 13
Teknik: 12
Top Kapma: 14
Pas: 12
Hız: 15
Hızlanma: 15
Orta Yapma: 13
Kararlılık: 16
Dayanıklılık: 14

Aurelio
Top Kapma: 14
Top Sürme: 14
Teknik: 11
Pas: 14
Dayanıklılık: 17
Denge: 15
Takım Çalışması: 18

Semih
Topsuz Alan: 17
Bitiricilik: 15
Top Sürme: 12
Teknik: 11
Önceden Sezme: 17

Eleştirilerinizi bekliyorum..

Gökhan Gönülün top kapması 17 olabilir.
top sürmesi 15
kararlılık 18
Semihin ise bitiriciliği 15 fazla
aurelio ise top kapması 16 olabilir
:icon_wink:

BlackEagle19o3
10.Nisan.2007, 23:39
Semih için 15 bitiricilik fazla.13-14 idealdir.Aurelio'nun top sürmesi 13,top kapması 15 olabilir.Gökhan gönül top kapma onun da 16 ,top sürmesi 15 olabilir;)

extensor
11.Nisan.2007, 01:25
gökhan gönülün top kapması 16 olamaz semihin bitiriciliği 15+ olur aurelionun

Lionel Andres Messi
11.Nisan.2007, 01:29
arkadaşlar normal şartlar altında 16 ları rüyanızda görürsünüz.servetin top kapması 12 iken gökhan gönülün ne haddine.altanın sahanın öbür ucuna gönderdiği adamdan bahsediyoruz.defansif yönden zayıf bir adam.dribling 16 olsun faln neyse ama top kapma max. 9-10

FaLconi
11.Nisan.2007, 01:29
Semih için 15 değerinin uygun olduğunu düşünüyorum. Ligde diğer forvetlerden az dk süre alarak gol kralı olması ve tekniğinin vasat olması onun bitiriciliğinin önemini açıklamaya yeter. 13-14 gibi değerlerde bitiriciliği olan bir Semih i oynatmam açıkçası ben. 13-14 ün ona haksızlık olacağına inanıyorum. Ben 15 de diretiyorum ve oyunda oynayabilmesi için Ca sının arttırılmasını yetkili kişiden talep ediyorum..

@akyoliverpool
Gökhan Gönül e verdiğin değerlerin yüksek olduğunu kanaatındayım. 1-2 değer üstü/altı olabilir ama Gökhan Gönül halen gelişmekte olan bir futbolcu.. Değerlerinin şişirilmeden Pa verilerek formuna ulaşmasının daha doğru olacağını düşünüyorum.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
@lionelandresmessi
17 değerinin çok yüksek olduğunu düşünüyorum ancak 9-10 gibi değerlerde Gökhan ın hakkını yemek olur. Gökhan ın sadece Avrupadaki maçlarını izlediğin zaman top kapmasının bir bek için yeterli olduğunu göreceksin.

BlackEagle19o3
11.Nisan.2007, 02:38
Semih'in attığı gollerde bitiricilik ön planda değil genelde.Bence 15 fazla bir değer;)

yusufislam
11.Nisan.2007, 02:54
Ugurun hız-hızlanma eşit olmamalı. Çünkü Hızlanma konusunda daha iyi.

Sakatligi tam olarak gecmemis bir oyuncu hakkinda konusuyoruz, umarim dikkate alirsiniz yorumlarinizda, uguru simdilik konusmasak daha iyi!
zorunlu olarak Chelsea macinda girdi sahaya!

carlos, ugur olmayislari Fenerin istedigi futbolu oynayamadigini gostermistir...
deivid sola gecip kilitlendi, kazim ve gokhan beraber olmuyor iste, kazim yetersiz!
vederson mashallah alakasi yok bazen, iki golu de o taraftan yedik!

carlos ugur ikilisi ve bu yuzden de deivid saga gecseydi hersey farkli olabilirdi

neyse...

+++ Ugur'un sakatligi hala var +++
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

arkadaşlar normal şartlar altında 16 ları rüyanızda görürsünüz.servetin top kapması 12 iken gökhan gönülün ne haddine.altanın sahanın öbür ucuna gönderdiği adamdan bahsediyoruz.defansif yönden zayıf bir adam.dribling 16 olsun faln neyse ama top kapma max. 9-10

gercekten Altan sahanin oteki tarafina mi gondermis Gokhan Gonulu?
yoksa Gokhan Gonul besiktas ve galatasaray maclarinda bjk ve gsli oyunculari stadin disina atisina ne diyeceksin, slalomlar ve hiziyla + kivrak calimlariyla!

bu insan resmen topla ilerlerken cayirda sanki kayiyor!
mashallah esi benzeri yok Turkiyede!
herkesde olmali bir tane ama YOK :D

Lionel Andres Messi
11.Nisan.2007, 03:04
Sakatligi tam olarak gecmemis bir oyuncu hakkinda konusuyoruz, umarim dikkate alirsiniz yorumlarinizda, uguru simdilik konusmasak daha iyi!
zorunlu olarak Chelsea macinda girdi sahaya!

carlos, ugur olmayislari Fenerin istedigi futbolu oynayamadigini gostermistir...
deivid sola gecip kilitlendi, kazim ve gokhan beraber olmuyor iste, kazim yetersiz!
vederson mashallah alakasi yok bazen, iki golu de o taraftan yedik!

carlos ugur ikilisi ve bu yuzden de deivid saga gecseydi hersey farkli olabilirdi

neyse...

+++ Ugur'un sakatligi hala var +++
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:


gercekten Altan sahanin oteki tarafina mi gondermis Gokhan Gonulu?
yoksa Gokhan Gonul besiktas ve galatasaray maclarinda bjk ve gsli oyunculari stadin disina atisina ne diyeceksin, slalomlar ve hiziyla + kivrak calimlariyla!

bu insan resmen topla ilerlerken cayirda sanki kayiyor!
mashallah esi benzeri yok Turkiyede!
herkesde olmali bir tane ama YOK :D

ben el diyorum sen bana ayaktan bahsediyorsun abi.driblingine 16 falan dedim ona lafım yok zaten.topkapması 11 i geçmemeli.

Han12
11.Nisan.2007, 03:37
Aklıma geldi Semih'in favored personneline Ortega eklenebilir Semih o kadar seviyor ki Ortega'yı forma numarası bile Ortega'nın eski forması (rastlantı değil, bir sürü röpörtajda geçiyordu bu)

extensor
11.Nisan.2007, 07:44
coşkun, ben ve bir çok araştırmacı uğur boralı daha bu sene 5-10 maçta izlemiş adamlar değiliz ki 3-4 maça göre yorumlayıp sakatlandığında susalım.

ben senelerdir biliyorum gençlerbirliğindeki halinide biliyorum, sol bek halinide biliyorum bikere sabri sarıoğlu nasıl sağ bek oynarsa uğur boralda öyle sol bek oynar
yani bu iki kanat bek oynamaz
ha oynatanda cezasını çeker
nitekim uğur boralın consistency özelliği çok düşük 1 maç oynayıp 10 maç yatanlardan bir örnektir

hız hızlanma orta yapma özellikleri çok iyidir
dribling ise ard arda 2 futbolcudan ileri gitmez mesela bir gökhan gönül bir hakan ünsal gibi tam çizgi boyu dribling yapamaz genelde hızını kullanıp rakibini geçer ve orta yapar
ama önündeki rakibi geçmekte çok başarılı olduğu için her önüne geleni geçiyor sanarız
mesela koşu yolunun sağına soluna hareketlenerek slomlomlar yapamaz düz bir çizgi üzerinde hızlanır rakibini geçer ve orta yapar
hızlanma 16+ hız 16+ orta yapma 14 dribling 13
top kapma kademeye girme markaj yapma gibi savunma terimleriyle işi olmaz uzaktan şutu 12-13 olabilir pas 11 i geçmez bitiriciliğide düşüktür

Sheriff
11.Nisan.2007, 07:45
Anelka'nın ve van Hooijdonk'un favori kulübüne Fenerbahçe eklenmeli.. Gerekli araştırmacılara belirtilebilirse iyi olur..

perpetua
11.Nisan.2007, 08:49
hız hızlanma orta yapma özellikleri çok iyidir
dribling ise ard arda 2 futbolcudan ileri gitmez mesela bir gökhan gönül bir hakan ünsal gibi tam çizgi boyu dribling yapamaz genelde hızını kullanıp rakibini geçer ve orta yapar

Hakan Unsal'da dripling becerisi olan bir oyuncu degildi. Kuvvetli oldugu icin (bir bakima Servet'in dripling yapmasi gibi), cizgide cok defa gidip gelebildigi icin cok yararli idi. Bence karsilastirma oldukca yanlis. Ugur'un dripling becerisi Hakan'dan daha iyi bence. Ancak buyuk fark da yok aralarinda.

Ilhan
11.Nisan.2007, 09:36
Uğur'un hızı 14-15, hızlanması da 16-17 olmalı. Kısa mesafede çok iyi hızlandığından dolayı adam geçiyor.

extensor
11.Nisan.2007, 11:16
Hakan Unsal'da dripling becerisi olan bir oyuncu degildi. Kuvvetli oldugu icin (bir bakima Servet'in dripling yapmasi gibi), cizgide cok defa gidip gelebildigi icin cok yararli idi. Bence karsilastirma oldukca yanlis. Ugur'un dripling becerisi Hakan'dan daha iyi bence. Ancak buyuk fark da yok aralarinda.

ben dribling yapma becerileri açısından karşılaştırmadım
dribling yapma şekilleri açısından karşılaştırdım bende biliyorum hakan ünsalın belinin kalın olduğunu kıvrak olmadığını
mesela hakan ünsalın 80 metre ye yakın top sürüpte monacoya attığı bir gol vardır ve genelde çizgiye inmeyi düşünür verkaçlar yapar pozisyonu sürükler
uğur boral ise 5-10 metreden daha fazla dribling yapmayı düşünmez önündeki futbolcudan kurtulup orta yapma hedefini güder
ve uğur boral hakan ünsal gibi yardımlaşıp duvar paslarıyla adam geçme yolunada pek gitmez
uzun lafın kısası bencede hakan ünsalın drinling i uğur boraldan fazla değildir ancak uğurun kanatta oynama yeteğide bir hakan ünsalla gökhan gönül kadar değildir (bu belki o oyuncular gibi etraflıca düşünememe durumundan veya bir kanat oyuncusunun olmaması gerektiği kadar bencil olmasından kaynaklanıyor olabilir)
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
uğur boral ve sabri sarıoğlunun kafaları önde topa bakarak oynamaları yardımına gelen oyuncuların farkında bile olmamaları kafalarını gömüp dribling yapmaları yaratıcılık özelliklerinin düşük olmasıyla ilgili olabilir

onurphaned
12.Nisan.2007, 00:17
Gökhan Gönül'ün tackling'i 11-12 olur diye düşünüyorum. Çalışkanlığı ve hızı iyi olduğu için çabuk pozisyon alabiliyor. Önsezileri de fena değil, bu sayede kademede etkili oluyor.

Sheriff
12.Nisan.2007, 00:35
Kendime göre bazı oyuncuların son zamanlarda açıkca gösterdiklerini gözlemlediğim bazı özellikleri;
Semih'in kafa:17-18, Uğur'un hız:17 hızlanma:18 Dribling: 15 Soğukkanlılık:8, Gökhan'ın Top kapma: 10 dribling:14 Hız:16 hızlanma 16, Kazım'ın Teknik:17 Soğukkanlılık:18 dribling:16 hız:16 hızlanma:18 sıçrama:14(boyuna ve sıçrama özelliğine bakarak uygun bir değer olur) ayrıca Uğur'un PA ve CA arasındaki fark 15, Gökhan Gönül'ün: 20, Kazım'ın: 20 ve Semih'in: 0 olması gerekir çünkü Semih formunun zirvesine ulaşmış durumda..
Tabi bunlar benim fikirlerim..

Bu arada Cengiz'in Deivid'i nekadar mükemmel gözlemlediğini belirtmeden geçemeyeceğim..

Sheriff
12.Nisan.2007, 00:38
Ayrıca Kezman'ın probleminin güç özelliğinde değil, denge özelliğinde olduğunu düşünüyorum oldukça düşük bir değer almalı..

Han12
12.Nisan.2007, 00:44
Ayrıca Kezman'ın probleminin güç özelliğinde değil, denge özelliğinde olduğunu düşünüyorum oldukça düşük bir değer almalı..

Dengede de var sıkıntı ama genel olarak çok güçsüz mesala şutları hep yumuşacık vs. vs. ikili mücadelelerde dokununca pat diye yere düşüyor daha bi kişiye görmedim omuz omuza da üstünlük kurduğunu geçen sene oynadığı ilk bi kaç maç hariç adamı iki senedir belki 30 kere çıplak gözle 30 kere tvden seyrettim güçsüz hani bi tabir vardır ekmek yememiş diye öyle gibi hakikaten...

YusufT
12.Nisan.2007, 01:06
Kezmanin denge ve güc özelligi düsük olmalidir.

Semih neden suan gol krali? cünkü arkasinda Alex var.. eger böyle düsünmüyorsaniz, o zaman neden Alexin kötü oynadigi maclarda Semih hic birsey yapamiyor? Semihin hic bir sïper özelligi, yok sadece caliskan ve hep istekli. Hizlimi?degil Güclümü?degil, Dribblingi iyimi? degil Bitiricimi? degil..

Sana calisan 5 kisi var arkanda, bunlardan en önemliside Fenerbahcenin beyni Alex.. Alex'in attigi paslarla Semih suan gol krali, bunu inkar edemezsiniz. Semih bence "Komple" forvet, hic bir belirgin özelligi yok.

Finishing: 13-14, Heading 14, Dribbling 12, Long shot 12, Pace: 14, Agility: 13 Acceleration 14, Jumping 13, strenght 14, Team Work 18, Work rate 18.

Ugur Boral konusundada: Hizi ve Hizlanmasi 17 olsun. Crossingde 15. Consistency 3-4. Dribbling konusundada adami sadece HIZI ile geciyor, bakiniz Chelsea maci en so örnekdir. tamam bu da bir "dirbbling" türüdür ama, eger Ugur yavas olsaydi? bunlari yapamayacakti, o yüzden Dribbling en fazla 14 olur diye düsünüyorum.

Türkiye liginde iyi calim atan oyuncular: Arda turan ve Yusuf Simsek mesela. Ikiside fazla hizli degil, hattaa Yusuf yavas, ama yürüyerek masallah kolayca 3-5 adami gecebiliyor(Trabzon maci). Ya Arda Turan... Gecen G.Birligi macinda ayni anda 2 defans oyuncusundan kurtuldu, bir calimla. Bu oyunculari bence düsük Dribbling puanlari verdikleri icin Türkiye ligindeki diger oyuncular bu ikisini gecemez(Yattara'da hem hizla hemde hizsiz adam geciyor).

G.Gönülünde "top kapmasi" en fazla 12 olur diye düsünüyorum.

Bunlar tabi sadece benim görüslerim, herkesin görüslerinede saygi duyuyorum.. Mesela Cengiz abinin bu yil yaptigi Alex'i fazla bulmustum, ama sonra anladimki harika yapmis.

Sheriff
12.Nisan.2007, 01:53
Uğur'un çoğunlukla hızı ile adam geçtiği doğrudur ama Dribling becerisi yok demek yanlıştır.. Söylediğin nedenden dolayı Yusuf ve Arda'nın dribling özellikleri Uğur'dan yüksek. Hatta Yusuf'un dribling 18'e çıkartılabilir, zaten ilerleyen sezonlarda da Arda'nın dribling özelliği 18 lere çıkarken Uğur max. 15 te kalıyor oyunda.. Benim fikrim 15 uygun bir değer olur Uğur'un driblingi için.. Semih'in de kafa vuruşlarını oldukça isabetli buluyorum, Semih'in en yüksek özelliklerinden birisi olmalı kafa.. Bana Nobre'yi hatırlatan bir oyuncu oldu Semih..

YusufT
12.Nisan.2007, 02:11
Uğur'un çoğunlukla hızı ile adam geçtiği doğrudur ama Dribling becerisi yok demek yanlıştır.. Söylediğin nedenden dolayı Yusuf ve Arda'nın dribling özellikleri Uğur'dan yüksek. Hatta Yusuf'un dribling 18'e çıkartılabilir, zaten ilerleyen sezonlarda da Arda'nın dribling özelliği 18 lere çıkarken Uğur max. 15 te kalıyor oyunda.. Benim fikrim 15 uygun bir değer olur Uğur'un driblingi için.. Semih'in de kafa vuruşlarını oldukça isabetli buluyorum, Semih'in en yüksek özelliklerinden birisi olmalı kafa.. Bana Nobre'yi hatırlatan bir oyuncu oldu Semih..

Ben Ugurun dribbling yetenekleri yok demiyorum, bencede 14-15 iyi deger. ama 14 daha mantikli geliyor.

Semih olayindada bencede Semih formunun zirvesinde, artik fazla cikamaz.. Kafa vuruslarina böylece 14-16 verebiliriz, Semih hava toplarinda Nobre kadar etkili degil.

extensor
12.Nisan.2007, 02:30
hava toplarında etkili olma ayrı şey iyi kafa vurmak ayrı şey
nobrenin jumpingi 17 olabilir ama kafa vurma yeteneği 14 ü geçmez
nobre gücünü kullanarak hava toplarını alır ama semih hava toplarını nobre kadar alamaz aldığı toplarıda nobreden daha iyi yönlendirir
nobre jumpin 17 kafa 14
semih jumping 14 kafa 17 olmalıdır

yusufislam
12.Nisan.2007, 03:22
Ne alaka şimdi bu. Sakatlanıp sakatlanmamasından konusmuyoruz. Ben chelsea maçına görede değerlendirmedim. Ne yani neden konuşmayayım.

besiktas maci, chelsea maclari ve kayseri maci(baska lig maci hangisi var aklima gelmedi) bu maclarda kotu oynamistir ama ilk mac olarak besiktas macinda sakatlanarak cikmistir o gunden bu yana tam verimle oynamiyor...

bence sevilla maclari ve champions league gibi yogun tempoda hic oynamamisti o yuzden bu duruma dustu, ilerde alisir :D

ama bjk macindan sonra ki maclari ya oynadi ya oynamadi ama sakatti!
malum sol acik yok fenerde! vederson sagolsun iki golu de sayesinde yedik chelseaden AHH CARLOS AH KADERMIS SAKATLANMASAYDIN...

Sheriff
12.Nisan.2007, 05:26
Bu arada Wederson çok çok abartılı geldi bana haberiniz olsun..

Han12
12.Nisan.2007, 19:22
Bu arada Wederson çok çok abartılı geldi bana haberiniz olsun..

Ya bence yetenekleri çok abartı değil fakat consistency sorunu yaşıyor bi maçta bakıosun R.Carlos'u keser diosun (biraz abartımı oldu :) ) bi maçta da çok kötü... bence yetenekleri iyi ama consistency'si düşürülebilir ve concentration'ı

Sheriff
12.Nisan.2007, 21:02
Tam hatırlayamıyorum ama bir çok özelliği abartılı gelmişti bana.. Dribling filan özellikle.. Bir ara profil ss sini alır koyarız inceler tartışırız olmazsa..

EL-Hadji
12.Nisan.2007, 21:47
Arkadaşlar ben de birşeyler karalayayım. Öncelikle Wederson biraz abartılı olmuş. Bence Wederson pek çevik değil. Agility' si 14 den düşük olabilir. Pek soğukkanlı olduğunu da düşünmüyorum bu değeri 13 verilmiş datada 10-11' e düşebilir. Tekniğinin de 13' 12 ' ye rahatça düşebilieceğini savunuyorum. Özel yetenek de biraz düşebilir. Ca da buna göre ayarlanacaktır.

Gökhan Gönül' ü geçende mini editörden yapayım dedim ama yani hızını hızlanmasını gerçeğe uygun olarak verince bir türlü da ile ga eşitlenmiyor. Bunun nedeni de hız özelliklerini Dünya çapında olması. Hız özellikleri derken hız, hızlanma ve çeviklik. Gerçekten de G. Gönül inanılmaz iyi kopuyor Acceleration: 18, Agility: 15 ve Pace: 17 rahatlıkla olabilir. Pozisyon alma 8' den 10' a, top kapma 9' dan 10' a. Konsantrasyon 9' dan 14' e bile çıkabilir. Son derece konsantre birr oyuncu ama 14' e çıkarınca diğer özelliklerden çok kesmek gerekecek onu da 12' de bırakabiliriz. Dayanıklılık da 15' e çıkabilir. Denge 2 puan visionda yani creativity de 1 puan düşebilir. Soğukkanlılık da 9' dan 10' a çıkabilir. Marking 8' den 9' a son olarak da dribling 1 puan artarak 14' e teknik de 1 puan düşerek 11' e inebilir.

Gelelim ca ve pa' ya Fenerbahçe' nin bu avrupa bşaarısından sonra ca' lar biraz daha yükselecek. Ve bu yükselmeden de en çok nasibi G. Gönül' ün alması gerektiğini düşünüoyrum. Gökhan' ın bu özelliklerle ca' sı 136 oluyor. PA' sı ise 155 olabilir diye düşünüyorum. Altta da mini editörde yaptığım Gökhan buyrun tartışalım. Özellikle FB araştırmacısı Cengiz' in fikrini merak ediyorum.

Free Image Hosting (http://imageshack.us)

EL-Hadji
12.Nisan.2007, 21:48
İşte yaptığım Gökhan üst tarafta ss de yanlışlık olmuş. Özür dilerim.

http://img238.imageshack.us/img238/7165/gokhansonyl9.th.jpg (http://img238.imageshack.us/my.php?image=gokhansonyl9.jpg)

murat taşlı
13.Nisan.2007, 00:04
g.gönül ün p.a sı en az m.topuz kadar olmalıdır.

extensor
13.Nisan.2007, 01:51
off the ball dan 4 puan
söz geçirmeden 3 puan
pozisyon almadan 2 puan kesilip

consantrasyona 1 puan
first touch a 1-2 puan eklenebilir

burakçığım ama ca sının 130 un üzerinde olup pa sının 155 olası gerektiğini bende uzun zamandır söylüyordum

saygılar kardeş ;)

Han12
13.Nisan.2007, 05:02
Gelelim ca ve pa' ya Fenerbahçe' nin bu avrupa bşaarısından sonra ca' lar biraz daha yükselecek.

Free Image Hosting (http://imageshack.us)

Evet bence de bu önemli bir nokta ve hatta birçok oyuncunun PA'sı da yükselecek bundan sonra...

Han12
07.Mayıs.2007, 17:25
1-Maldonado'yu Allah aşkına kaç maç izledin ki düşüş bekliyorsun özelliklerinde? Şu saatte büyük düşüş yaşayabilecek tek şeyi adaptibility'sidir...
2-Emre Güngör'e 160 isteyenlerden biri olarak (23 yaşındaki Emre) Kazım'ın Pa'sının 145 kalması sence doğru mu? (Kaldı ki mesala Kazım'ı 150 yapmak Ersen Martinle aynı PA'yı vermek demek çok mu pek değil...Ama Emre'ye 160 vermek, Türk futbol tarihinin en iyi stoperi olacak demek, pek sanmıorum)
3-İlhan Parlak'ın -9'unu -8 yapmak için neden arayanlara birşey demiorum İlhan pek oynamamış olabilir, ama sonuçta önünde TSL gol kralı ve Mateja Kezman var yani sonuçta yapabilecek birşey yok...

Ayrıca sana destek verip de e haklı ama diyen belki başka bi takımı tutsaydı, daha inandırıcı olacaktı :) Bu mühim değil yukarıda yazdığım üç şey için ne düşünüosun peki ona cevap verirsen sevinirim

OMANA
07.Mayıs.2007, 18:25
1-Maldonado'yu Allah aşkına kaç maç izledin ki düşüş bekliyorsun özelliklerinde? Şu saatte büyük düşüş yaşayabilecek tek şeyi adaptibility'sidir...
2-Emre Güngör'e 160 isteyenlerden biri olarak (23 yaşındaki Emre) Kazım'ın Pa'sının 145 kalması sence doğru mu? (Kaldı ki mesala Kazım'ı 150 yapmak Ersen Martinle aynı PA'yı vermek demek çok mu pek değil...Ama Emre'ye 160 vermek, Türk futbol tarihinin en iyi stoperi olacak demek, pek sanmıorum)
3-İlhan Parlak'ın -9'unu -8 yapmak için neden arayanlara birşey demiorum İlhan pek oynamamış olabilir, ama sonuçta önünde TSL gol kralı ve Mateja Kezman var yani sonuçta yapabilecek birşey yok...

Ayrıca sana destek verip de e haklı ama diyen belki başka bi takımı tutsaydı, daha inandırıcı olacaktı :) Bu mühim değil yukarıda yazdığım üç şey için ne düşünüosun peki ona cevap verirsen sevinirim


han dostum maldunadoyu belkide tartışmaya bile gerek kanaatince gönderilecek ama şunu diyebilirim maldonadoda düşüş olacaksa bunun sebebi türkiyede ki kötü performansından değil zaten şişirilerek profilinin yapılmasıydı .baktığıımızda görülüyorki alex gibi bir pa ya sahip olması zaten normal değildi ama ben ieğer feenrbahçe dieevid gibi bir yola gidip elindede tutarsa taktirde 3-5 puanlık bir düşüş bekliyorum ama arkadaşaın dediği gibi büyük düşüşler yapılacak kadar türkiyede oynamadığını düşünüyorum. Unutmasın bazı arkadaşlar Rcardinho bu ülkede bir sene top poynamadan yattı kaç puan düşüş yapıldı....

Emre güngöre 160 pa yı boşuna tartışıyorlarilerleyen yılları bilmem ama önümüzdeki yıl 160 pa verilmeyecek ..ama iyi bir stoper..sonuçta 145-150 arasının yeterli olacağı kanaatindeyim.

geçen yıl -9 pa alan kaç oyuncu vardı türkiye lignde onlarıda -8 olsun diye bastırın durun..devam edin..bundan nasıl bir zevk alıyorsunuz anlamıyorum..ama ülkemizi yıldızı olmayan geleceği olmayan sıradan basit bir lige dönştürmek için elinizden geleni gayreti gösterin...sonra kendiniz sıkılıp açar editörden üç beş yıldız ayarlaması yaparsınız..belkide israilden toto tamuzu alırsınız..nede olsa toto oved gibi adamları alırsınız onlar size yeter...türk yıldıza gerek yok..-9 ları -8 e -8 leri -7 ye düşürülsün diye gayretlerinize devam edin sevgili arkadaşlar....

licentia
07.Mayıs.2007, 21:24
Toto Tamuz gelecek sene -8 PA'ye dusuyor diye bi duyum aldim :icon_biggrin: (saka degil)

Ilhan Parlak artik genc bi yetenek degildir yani set PA alicak yasi geldi de geciyor bile. Eger ulkemizde -9 PA bu kadar zor veriliyorsa su asamada boyle yuksek bi PA alicak son oyunculardandir Ilhan ve sepebleri cok acik. FM 2008 icin -9 PA verilmis kendisine ama FM 2008'de -8'di. Zaten bastan verilmesi hata idi ne yaptiki o sezon da artis yapildi sirf Fenerbahce'ye transfer oldu diye. O sezondan onceki genc millerdeki basarilarini da anlatmaya kalmayin haberimiz var.

Kezman ve Semih diyorsunuz ama Zico Semih'i tercih etmiyor, Kezman'in performansi ortada Ilhan'in bu sezon an azindan bi Batuhan kadar ikinci yarilarda maca girmisligi bile yok. Su asamada maksimum 145-150 PA almalidir o da zamanla performansina gore iner ya da duser. Kimser burda genc yeteneklerin PA'leri dussun demiyor ama belirtigim gibi eksi PA'ler 21 yasinin altindaki oyunculara veriliyor daha cok ve Ilhan hala kendini kanitlayamamis ise bence ondan artik oyle 160+ olma ihtimali ummak hayal urunudur.

Emre'nin su anki yasinda kadroya giremeyip disarilara yollanan Gokhan Zan'lar 160 PA aldiysa, Can Arat'lar 150 PA, Yasin Cakmak'lar su anda 145 PA aliyorsa ve gecen sene 155 PA aldiysa Emre Gungor'de cok rahat 160 PA alir en azindan 150-155 alir. Su anda Turkiye'nin en cok gelecek vaad eden ismidir Emre defansda.

Kazim'in PA 150-155 cok rahat olur duruma gore 160'da olur neden olmasin.

Han12
07.Mayıs.2007, 22:41
Emre Güngör 150 PA alırsa hiç kimsenin birşey diyeceğini sanmam ama maksimumu da odur yani.. Kazım konusunda zaten hemfikiriz birşey demeyeceğim ama bence de İlhan için 155-160 arası bir PA'da en uygunudur... ama bu arada bir hatanı düzelteyim 23 yaşına kadar eksili PA veriliyor oyunculara...
Ha bi de Toto Tamuz :) abi Toto Tamuz gider -9 lu yerine 2 tane daha İsrailli gelir -9lu senin güvenin kaldı mı şimdi İsraildeki araştırmacılara :)

koray_capello
07.Mayıs.2007, 22:43
Unutmasın bazı arkadaşlar Rcardinho bu ülkede bir sene top poynamadan yattı kaç puan düşüş yapıldı....


Rico, Beşiktaş'a geldikten sonra 1 sene bir değişiklik yapamadık zaten çünkü futbolcuyu anca iyice izlemiş ve değerlendirme şansı bulmuş oluyoruz. Sonra dosya elime geçtiğinde net hatırlamıyorum ama 8-10 puanlık bir düşüş yaptım ve dosyalar şuan tekrar elimizde yine 8-10 puanlık bir düşüş daha yaparak 138 ca seviyesine kadar indirdim, zaten anlık değerlendirmeler yapamıyoruz biliyorsunuz, dosya elimize senede 1-2 kere filan elimize geçiyor, sezon başı, devre arası gibi..

licentia
07.Mayıs.2007, 23:40
Emre Güngör 150 PA alırsa hiç kimsenin birşey diyeceğini sanmam ama maksimumu da odur yani.. Kazım konusunda zaten hemfikiriz birşey demeyeceğim ama bence de İlhan için 155-160 arası bir PA'da en uygunudur... ama bu arada bir hatanı düzelteyim 23 yaşına kadar eksili PA veriliyor oyunculara...
Ha bi de Toto Tamuz :) abi Toto Tamuz gider -9 lu yerine 2 tane daha İsrailli gelir -9lu senin güvenin kaldı mı şimdi İsraildeki araştırmacılara :)

Gokhan Unal bile 155 PA alirken Ilhan Parlak icin su anda ayni PA verilmesi hata okur bence 155-160 degil 145-150 olucak o. Su anda Ulkemizin en iyi forveti Umit Karan bile CA 140 PA 150 iken Ilhan Parlak'a daha fazla verilmesi cok buyuk hata olur daha ne yaptiki ne kanitladi? Olmadi -8 PA verilir daha fazlasi icin su ana kadar bisey kanitlamis degil. Tekrar edicem U-19 mill takimda yaptiklarinin su anda hic bi degeri kjalmadi 2-3 sene once idi onlar.

Dogru 24 yasina kadar FIFA kuralarina gore bi oyuncu gelismekte olan oyuncu oldugu icin oyun da bunu takip ediyor ama bence artik 21 yasinda bi oyuncunun asagi yukari ne olucagini anlamak mumkun ve su asamada Ilhan Parlak en iyi ulkemizde yildiz forvet olur ama daha fazlasi hayal kurmak bu da maksimum benim gozumde 145-150 dir aslinda bana gore 140 CA asan oyuncu hic bi zaman olamicak.

Emre Gungor Gokhan Zan'nin yasinda olsa maksimum 150'ye ok derdim ama o da su anda 23 yasinda :) Neyse burasi Galatasaray topigi degil.

Israil arastirmasi hakkindaki cabamdan haberin yok sanirim bi ara istersen SI forumlarina goz at.

perpetua
07.Mayıs.2007, 23:50
PA'lar uzerinde uzun boylu tartismaya gerek yok acikcasi. PA'sini yuksek buldugunuz bir cok oyuncunun PA'si dusecek. PA'sini dusuk buldugunuz bir cok oyuncu da yukselecek.

Takdir edersiniz ki bu yaz ilk defa planli programli bir sekilde arastirma uzerinde degisiklikler yapma sansi buluyoruz. Bu nedenle de yanlis gorduklerinizin yanlis olmaya devam edecegini varsayarak ornek vermenin pek de anlami yok. Belli bir sisteme oturtmaya calistik bu PA verme islemini ve buna gore de duzeltmeler yapiyoruz.

Genel olarak oyuncularin PA'lar dusecek. Ancak PA dusmesi akliniza bile gelmeyecek bir cok oyuncuda olacak ilk once. Kurulan sistem 100% dogru olmayabilir ancak kesinlikle mantikli bir sistem ve simdiye kadar ortaya cikan sonuclara bakilirsa yararli olacak bir sistem.

Han12
07.Mayıs.2007, 23:51
Gokhan Unal bile 155 PA alirken Ilhan Parlak icin su anda ayni PA verilmesi hata okur bence 155-160 degil 145-150 olucak o. Su anda Ulkemizin en iyi forveti Umit Karan bile CA 140 PA 150 iken Ilhan Parlak'a daha fazla verilmesi cok buyuk hata olur daha ne yaptiki ne kanitladi? Olmadi -8 PA verilir daha fazlasi icin su ana kadar bisey kanitlamis degil. Tekrar edicem U-19 mill takimda yaptiklarinin su anda hic bi degeri kjalmadi 2-3 sene once idi onlar.

Dogru 24 yasina kadar FIFA kuralarina gore bi oyuncu gelismekte olan oyuncu oldugu icin oyun da bunu takip ediyor ama bence artik 21 yasinda bi oyuncunun asagi yukari ne olucagini anlamak mumkun ve su asamada Ilhan Parlak en iyi ulkemizde yildiz forvet olur ama daha fazlasi hayal kurmak bu da maksimum benim gozumde 145-150 dir aslinda bana gore 140 CA asan oyuncu hic bi zaman olamicak.

Emre Gungor Gokhan Zan'nin yasinda olsa maksimum 150'ye ok derdim ama o da su anda 23 yasinda :) Neyse burasi Galatasaray topigi degil.

Israil arastirmasi hakkindaki cabamdan haberin yok sanirim bi ara istersen SI forumlarina goz at.
İlhan ve Emre konusunda anlaşamayacağız zaten herhalde ikimizde taraf olduğumuz için bu konularda, İsrail'e gelince biliosunki SI forumlarına üyeyim fakat dikkatimi celp etmemiş bi tekrardan bakarım...

Lionel Andres Messi
08.Mayıs.2007, 00:27
1-Maldonado'yu Allah aşkına kaç maç izledin ki düşüş bekliyorsun özelliklerinde? Şu saatte büyük düşüş yaşayabilecek tek şeyi adaptibility'sidir...
2-Emre Güngör'e 160 isteyenlerden biri olarak (23 yaşındaki Emre) Kazım'ın Pa'sının 145 kalması sence doğru mu? (Kaldı ki mesala Kazım'ı 150 yapmak Ersen Martinle aynı PA'yı vermek demek çok mu pek değil...Ama Emre'ye 160 vermek, Türk futbol tarihinin en iyi stoperi olacak demek, pek sanmıorum)
3-İlhan Parlak'ın -9'unu -8 yapmak için neden arayanlara birşey demiorum İlhan pek oynamamış olabilir, ama sonuçta önünde TSL gol kralı ve Mateja Kezman var yani sonuçta yapabilecek birşey yok...

Ayrıca sana destek verip de e haklı ama diyen belki başka bi takımı tutsaydı, daha inandırıcı olacaktı :) Bu mühim değil yukarıda yazdığım üç şey için ne düşünüosun peki ona cevap verirsen sevinirim
maldonado şu anda oyunda ki profiliyle 15 tane selçuk eder.ben özelliklerinde kırpma yapılmalı dediysem adamı datadan silelim demedim ki.oyunda ki maldonado selçuğu bilmem kaç kat daha yetenklisi.

colin kazmın p.a. sına bir şey demedim zaten artış olursa iyi olur hatta.profilinin aynı kalmasını belirttim.oyundaki profilini zaten az bulurlarsa tekniğini dribliğini 17-18 lerle süslenir.

ilhan parlak için max. 160 p.a. yazdım sence bu p.a. azmı.

yani gsli biride bu düşünceleri yazabilir fb li biride.

Han12
08.Mayıs.2007, 00:50
Çok güzel demişsin o zaman maldonado'nun biraz kısılıp Selçuk'un EPEY arttırılması lazım yazsaydın daha iyi olurdu sanki...
İlhan için -8 demissin -8 az 160 PA gayet iyi hatta 155 bile olur...
bu arada

@licentia bi salvoda ben vurdum israil konusuna haberin olsun...

Lionel Andres Messi
08.Mayıs.2007, 00:59
selçukta zaten artış olmalı bir miktar.

ben orda -9 olmaktansa -8 olsun demek istedim ya da max. 160 p.a. dedim.-8 de zaten max.160 p.a. oluor.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
o israil konusu ile ilgili link var mı sizde.

Onurap
08.Mayıs.2007, 02:11
Emre Güngör 150 PA alırsa hiç kimsenin birşey diyeceğini sanmam ama maksimumu da odur yani.. Kazım konusunda zaten hemfikiriz birşey demeyeceğim ama bence de İlhan için 155-160 arası bir PA'da en uygunudur... ama bu arada bir hatanı düzelteyim 23 yaşına kadar eksili PA veriliyor oyunculara...
Ha bi de Toto Tamuz :) abi Toto Tamuz gider -9 lu yerine 2 tane daha İsrailli gelir -9lu senin güvenin kaldı mı şimdi İsraildeki araştırmacılara :)

E.güngöre 150 fazla diyip ilhan gibi hiç bi varlık gösteremeyen kayserinin 3. forveti(özgürcanın yedeği) olan birinin 160 pa garip.Bojan barcelonada 17 yaşında etoo henry gudijonsenini arasından forma şansı buluyor..u-19 biteli 3 yıl oldu bu arada :icon_smile:

Han12
08.Mayıs.2007, 02:26
Bi daha oku istersen ne yazdığımı ne yazıyor orda?
"Emre Güngör 150 PA alırsa hiç kimsenin birşey diyeceğini sanmam"
Emre'ye 160 fazla dedim İlhan içinse en en fazla 160 olabilir dedim o da Emre'den daha genç olduğu için...

PesimiSTyLa
08.Mayıs.2007, 02:31
Valla bütün bi sene hiç oynamayan oyuncuda bile düşüş olmayacaksa kimde olacak..

licentia
08.Mayıs.2007, 03:17
Oyuncunun adı: Özgür Çek Doğum tarihi:03.01.1991 Doğum Yeri:Tokat Boyu:1.73 Kilosu:68 Mevkii:Sol Bek. Sol Açık Forma Numarası:3 Fenerbahçe'ye Geliş Tarihi:2006 Daha Önce Oynadığı Takımlar:İstanbul Harb-iş. Maltepe. Pendik
Millilik Sayısı:12 Başarıları:Ukrayna Viktor Banikov turnuvası Şampiyonluğu Genç Milli takımla Karadeniz Oyunları 2. B Gençler İstanbul Şampiyonluğu
Oyuncunun adı: Sefer Sever Doğum tarihi: 01.01.1991 Doğum Yeri: Sakarya Boyu: 1.70 Kilosu: 60 Mevkii: Sağ açık Forma Numarası: 7 Fenerbahçe'ye Geliş Tarihi: 2007 Daha Önce Oynadığı Takımlar:Harmanlıkspor

Oyuncunun adı:Sertaç Eren Doğum tarihi:20.12.1991 Doğum Yeri:Erzurum Boyu:1.85 Kilosu:79 Mevkii: Defans Forma Numarası:5 Fenerbahçe'ye Geliş Tarihi:2006 Daha Önce Oynadığı Takımlar:Kurtalspor
Millilik Sayısı:16 Başarıları:.2006-07 Genç milli takımla ege kupası 2006-07 Ukrayna Viktor Banikov şampiyonluğu 2006-07 genç millli takımlar karadeniz
U-17 Avrupa Sampiyonasini yakindan takip ettigim icin turnuva sonunda bu oyuncular hakkinda detayli olarak fikilerimi size sunucagim. Ilk olarak mevkilerini yazayim

Ozgur Cek. Sol ayaklidir. genc olsa da kendisine cok has olan PPM olarak "Curls Ball" mutalaka eklenmeli cok sik yapiyor bunu duran toplari hep ole:
DL: 20
WBL: 15
ML: 13
AML 12

Sefer Sever icin naturel mevkisine karar veremedim cunku U-17'de orta saha da oynuyor ama resmi site sag acik diyor:
MR: 20
MC: 20
AMC: 12
AMR: 12

Eren Serac:
DC: 20
DMC: 11-12
SW: 11-12
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Oyuncunun adı: Sefer Sever Doğum tarihi: 01.01.1991 Doğum Yeri: Sakarya Boyu: 1.70 Kilosu: 60 Mevkii: Sağ açık Forma Numarası: 7 Fenerbahçe'ye Geliş Tarihi: 2007 Daha Önce Oynadığı Takımlar:Harmanlıkspor

OMANA
08.Mayıs.2007, 21:38
Valla bütün bi sene hiç oynamayan oyuncuda bile düşüş olmayacaksa kimde olacak..


ilhan parlağın gelişmesini falan bekleyecek vaktim hiç olmadı FM DE tek forvetli tıotal dominasyon taktik sistemimede ilhana gelinceye kadar fener gibi bütcesi olan takıma çok oyuncu buluyorum bu yüzden ilhan parlağı isterseniz ca sı: 70 pa sı : -5 olsun çok fazla etkilemez fenerbahçeyle oynayanları


ama benim anlamadığım nedir bu oyuncuya karşı bu tavır. hiç oynamadı hiç oynamadı allah allah ya oynamadıysa oynamadı adamı hoca oynatmadı diye afaroz ettiniz. ama iyiki araştırma ekibi sizin gibi fevrii düşünmüyor. bu yıl en kötü ihtimalle pa sı -8 e çekilir..siz sevgili dostlarımızında yüreğine su serpilir rahat edersiniz..ilhan parlak -8 oldumu FM deki en büyük problem de çözülmüş olur böylece...

PesimiSTyLa
08.Mayıs.2007, 21:52
Evet -8 e düşürülmeli bence.. Bu benim görüşüm. Burasıda görüşlerimizi bildirme alanı zaten. Son kararı arastırmacılar veriyor.

Hiç oynamamasının sebebi hoca oynatmadı degil. Eger İlhan kendini gösterseydi en azından 9-10 macta sonradan da olsa alınır bi gol atar birsey yapardı ama yok ... Düşüş olması gayet normaldir yani;;)

Ilhan
08.Mayıs.2007, 22:15
Bu teknik direktör tercihi ile de alakalıdır. Zico kadrosunda İlhan tipinde bir forvet istemiyor demek ki. İlhan serbest bırakıldığında çok etkili bir futbolcu ancak çift forvetli sistemlerde faydalı. Maç oynamıyor diye PA düşürülmesi yapılmamalıdır. İlhan'ın potansiyel yeteneği maç oynamıyor diye düşmemeli.

OMANA
08.Mayıs.2007, 22:41
Bu teknik direktör tercihi ile de alakalıdır. Zico kadrosunda İlhan tipinde bir forvet istemiyor demek ki. İlhan serbest bırakıldığında çok etkili bir futbolcu ancak çift forvetli sistemlerde faydalı. Maç oynamıyor diye PA düşürülmesi yapılmamalıdır. İlhan'ın potansiyel yeteneği maç oynamıyor diye düşmemeli.


hey gidi günler peluk dostum senin okula az kaçak girmedim zamanında, biz ankara ünversitesinden kaçar girerdik gizli gizli konserlere girebilmek için vallahi okulun kımetini bil birde bu dönemde geçirdiğin zamanın daha sonra çalışma hayatına başlayınca özleyeceksin o günleri neyse işi dahada sulandırmayım.

total dominasyon üzerine bir iki değişiklik önerim olacak sana yani benim eklemelerim yorumlarını alacağım neyse onu o bölüme yazarızda....

ilhan parlağın oynatılmaması ve kendini gösterememesinin günahı ziconundur.ziconun planlı programlı ne yaptığını bilen bir hoca olmadığı kanaatindeyim. tesadüflere ve anlık performanslara göre karar veren bir hoca.

mesela çokları collin kazımın neden galatasaraya karşı oynatmak için tüm takım denglelerini bozduğunu, dieviti bu sezon neredeyse hiç oynatmadığı sol açığa ve uğur boralı yine neredeyse hiç oynamadığı sol bece kaydırdığını insanlar anlamaya çalıştı uzun uzun taktiksel analizler yaptılar ama aslında sebep çok açıktı..zico o yorumcular kadar bile düşünmeden yaptı bunu sebebi şuydu: dievit beşiktaş deplasmanına giderken fener sarı kart cezalısıydı..onun yerine kazım oynadı ve fenerbahçe kazandı...şimdi zico ne yapmalı da collini oynatmalıyım diye düşündü..yani beşiktaş maçında kazım iyi oynadığı için aynı oyunu galatasarayada yapar diye bütün takımın dengelerini bozdu ...kazım beşiktaş maçında kötü oynasa galatasaray maçında oynamayacak..ne sağ taraf ne sol taraf bu kadar bocalamayacaktı...

işte ilhanda bunun kurbanı örneğin fenerbahçe mağlıup olduğu bir maçta ilhanın (özür dilerim) ama poposuna çarpıp top ağlara gitseydi yani ilhan bir kere olsun şansı yaver gidip zicoyu kurtarsaydı yine ilhana şans verirdi zico..

ziconun aklında loan bu tek bildiği bu ve eminimki bu sitedeki insanlar kadarda umurunda değil ilhanın kariyeri falan..geçmişte nasıl bir oyuncu olduğunun umit milli takımdaki başarısının falanda umrunda değil ziconun..eğer öyle olsa fenerbahçenin skor avantajını yakaladığı bir çok maç oldu..hiç olmazsa bir 15-20 dakka şans verirdi ama dediğim gibi zico, bu ilhan genç yetenekmiş..şuymuş buymuş umrunda değil...neticede ilhan gibi büyük bir yeteneği bir yıldır kulübeye mahküm etti...

şimdi tekrar diyorum..yedek beklemek ayıp değil..yedek bekleyen her oyuncuda kötü oyuncu değil...ilhanın PA sını düşürürlermi...düşürürlersede düşürsünler...

düşürülmesi yönünde de fikir yürüten arkadaşlara saygı duyuyorum kendi fikirleridir eyvallah...

ama sanki kadroya girememenin btün suçu İLHAN daymış gibi konuşmak..Ziconun tavrının ilhanı klübeye hapsettiğini görememek ..yani bütün faturayı İlhana kesmekte doğru değil..benim dediğim bu...b

licentia
09.Mayıs.2007, 06:33
Demin yazdim ama tekrar edicem Ilhan parlak FM 2007'de -8 PA idi. FM 2008 icin -9 PA'e yukseltildi ama aslinda hic anlam verilmicek bi durum du bu. Sebebi ise cok acik 2006-07 sezonunda Ilhan ne yapti da -9 PA hak etti daha Ozgurcan'dan bile formayi kapamazken bu arad Ozgurcan Ilhan'dan bi yas ufaktir onu da belirtmek isterim ve bu yaslarda bie yild cok sey ifade eder yani Ilhan kendinden bir yil eksigi olan birini bile kesmekte zorlanirken 140 PA sahibi birisi olan ki o zamanlar -7 PA olan Ozgurcan, ona -9 PA verilmesi cok buyuk hata idi. Bilmem bu sefer anlatabildim mi. Aslinda olay Ilhan'in PA'yi dusurulsun degil zaten orijinal olarak ona verilmis PA'in geri verilmesi. Su anda Ilhan'nin CA'si ne bilmiyorum ama 110'dan fazla almaz ki daha kadroya bile giremiyorsa maksimum 100 olmali, simdi 22 yasinda 100 CA sahibi bi oyuncuya -9 PA vermek mantikli mi? Sercan ve Batuhan 17 yasinda bu CA'e sahipler. Artik siz dusunun...

U-19 milli takimindan beri takip ediyorum Ilhan'i golleri atmis olsada hic bi zaman bana buyuk topcu olucam sinyalini vermedi. Mesela gecen gun Batuhan'i seyrettim cok yanlis kararlar aldi, hatalar yapti, bencildi, bazi haraketleri antipatik di, gol atamadi ama genede yetenegini belli etti, ben kendime ceki duzen verirsem buyuk topcu olurum sinyalini verdi bana. Ilhan'in attigi goller Semih gibi firsatciliktan dogru zaman da dogru yerde bulunmaktan gelen goller. Suraya yaziyorum eger Ilhan Semih'i bile asarsa cok sasiririm. Bu ulkede ne yetenekli gencler var onlarla karsilastirdigimda Ilhan bana hic te ole siradisi bi yetenek olarak gozukmuyor. Vakti zamaninda Cafercan'da gol rekorlari kiriyordu falan filen diye uzar bu olay. Bence Ilhan Zico'ya azicik bi isik verseydi en azindan arada bir oynardi. Ilhan'in kariyeri Zico'nun cok umrunda olmayabilir ama elinde bi tane pek tutmadigi forvet ve yildizi bir turlu parlayamayan kendini kabul ettiremeyen baska bir forvet varsa, baska bi alternatifi yoksa ve su durumda Ilhan kadroya giremiyorsa sorun Ilhan'da dir baska kimse de degil.

Neyse bu meselegi artik cok fazla uzatmaya gerek yok hersey ortada Ilhan ole abartilicak bi yetenek degil ve oyuna da bu sekilde yansitilmali. Olsaydi biz de ona gore olmasi gerektigi gibi yansitilmasini isterdik ama degil. Fm 2008'de hata yapildi simdi bu hata yapilmadan once daha gercekci olan -8 PA'e donme zamani geldi.

Gecenlerde Hollanda arastirmacisi diyor ki Nuri'nin performansini bu sene pek begenmedim -8 PA yaptim ve Alman arastirmasina ole geri vericem ki Alman arastirmasindakiler Nuri'yi -9 PA olarak goruyorlar di ama bakalim simdi ne olucak. Ben diyorum ki ama Nuri daha henuz 19 yasinda inisli cikisli bi performansi olabilir bu onun potansiyelini dusurmez, daha bu yaslarda A milli olmus umit milli takimin en onemli isimlerinden ki bu sene cok iyi maclarinda vardi Feyenoord'da. Sonunda 165 PA vermeyi karar verdigini acikladi ama -9 asla vermicegini soledi, sanki Nuri Ilhan'nin posiyonunda sanki 22 yasina gelmis oynadigi takimda kadroya giremiyor.

Han12
09.Mayıs.2007, 07:11
. Sonunda 165 PA vermeyi karar verdigini acikladi ama -9 asla vermicegini soledi, .

Nuri Alman milli takımını tercih etmiş olsa ya da adı Klaus, Matthias olsa -10 bile olurdu...

QaaN-07
10.Mayıs.2007, 02:41
Semih tam bir Target Man
Zıplama,Kafa,Güç vb. özellikleri arttırılmalı.

Gökhan Gönülün top sürme,markaj,top kapma,uzun şut özellikleri arttırılmalı.
Kezman'ın özellikleri düşürülmeli.

Uğur Boralın top sürme,hız vb özellikleri arttırılmalı
Diye düşünüyorum

Cengo
10.Mayıs.2007, 04:20
Arkadaşlar ciddi bir kaza geçirdim, ölümden döndüm, neyse ki çabuk toparladım.Dosyaya pek bakamadım, Fenerbahçe için 2 araştırmacıyız, Tarık ve ben.Dosyaya da bakacağım kısmetse, şu an ne yapacağımı ezbere söyleyemem, biraz dinleneyim şu an, çalışarak üzerinde detaylarından biraz bahsederim.

extensor
10.Mayıs.2007, 05:14
cengiz geçmiş olsun dostum herşeyden önemlisi sağlık kendine dikkat et gerisi halledilir sıkma canını

Han12
10.Mayıs.2007, 06:51
Arkadaşlar ciddi bir kaza geçirdim, ölümden döndüm, neyse ki çabuk toparladım.Dosyaya pek bakamadım, Fenerbahçe için 2 araştırmacıyız, Tarık ve ben.Dosyaya da bakacağım kısmetse, şu an ne yapacağımı ezbere söyleyemem, biraz dinleneyim şu an, çalışarak üzerinde detaylarından biraz bahsederim.

Geçmiş olsun dikkat et kendine, yemişim FM'yi mühim olan sağlığın...

goodnightkiss
10.Mayıs.2007, 09:23
ABOOO Geçmiş olsun dostum. kendine dikkat et.

YusufT
10.Mayıs.2007, 20:13
Cengiz abi gecmis olsun.

Ben birseyler eklemek istiyorum. Ilhan Parlak Avrupa 2006 U19 turnuvasinda 3 macta 5 golle gol krali olmayi basardi, ama birtek onunmu bireysel basaridi?

Ben onu Turnuva(Türkiyeninkilerinin) maclarinin hepsine baktim. Ilhan hele Ispanya macinda attigi 2 süper gol. Macin yildizi olacakken suan Valencia'da forma giyen Juan Manuel Mata harika bir performans gösterip tam 3 gol birden atti. Ama macta kanat oyuncularinin (Arda ve Serdar) haklarini yememek lazim, cünkü cok iyi assist yaptilar.

Sonra gelelim müthis portekizz macina. Ilhan bu seferde 3 cakti :) ama bir sürüde gol kacirdi. Bu mactada cok iyi oynamisti..amaa Iskocya macinda berbat oynadi. bir sürü gol kacirdi, cok bencillik etti.
Ama iyiki Cafercanimiz vardi :) Cafercan attigi 2 golle maglubiyete birsey yapamadi. O na bakarsaniz Cafercan 2 macta 2 gol atti ve harika futbol koydu ortaya.

Ilhan'nin pa'si -9 kalabilir, ama o zaman diger oyuncularada ayni degerler verilmeli.

KaF KeF
10.Mayıs.2007, 20:19
Çok Geçmiş Olmuş Cengiz Abi...

OMANA
10.Mayıs.2007, 21:48
Arkadaşlar ciddi bir kaza geçirdim, ölümden döndüm, neyse ki çabuk toparladım.Dosyaya pek bakamadım, Fenerbahçe için 2 araştırmacıyız, Tarık ve ben.Dosyaya da bakacağım kısmetse, şu an ne yapacağımı ezbere söyleyemem, biraz dinleneyim şu an, çalışarak üzerinde detaylarından biraz bahsederim.


bütün bir FM oyununu bir arkadaşımın tırnağına değişmmem çok geçmiş olsun ..hangi pa ları verirsen ver senin sağlığn iyi olsun yeter kardeş...

bu arada vederson da pozisyon bilgisi zayıflığı gözlemledim..hucumu seven bir sol bek hızlı da sayılabilecek bir oyuncu ama zaman zaman bölgesini kaçırdığını düşünüyorum..pozisyon bigisi zayıf gibi geliyor..

uğur boralda rakip oyuncudan top almada yani tacklinde kendini kontrol edemeyip dengesiniz girme huyu var ve yaptığı müdahaleler sert bunu aslında defans oyuncusu olmamasına bağlayabiliriz...


her halükarda fenerbahçenin uğur boralın istikrarsızlığını düşünerek bu bölgeye transfer yapması şart...

Onurap
10.Mayıs.2007, 23:47
U.boral kesinlike sol bek deüil zaten taclink ve marking 6 yı geçmez pozisyon alamada 9 altı..

Cengo
11.Mayıs.2007, 06:52
@Onurap
Uğur'un defansif özellikleri yerlerden sürünecek :)


@xxestergonxx
Vederson'un biraz fazla kaçtığını ben de düşünmeye başladım, onun da biraz düşeceğini sanıyorum.

@YusufT
Bana kalırsa -8 olabilir, çok fazla izleyemedimden dolayı (daha önce Emir yapmıştı sanırım İlhan'ı) Tarık ile ortak bir değerlendirme yapacağız.

@QaaN-07
İyi demişsin Semih target man olacak jumping pek artmadan, bazı özellikleri yükselecek.

Lionel Andres Messi
11.Mayıs.2007, 07:01
cengiz abi öncelikle çok büyük geçmişler olsun.Allah seni korumuş.




altyapıdan gelen fb li iyi oyuncu yokmu hiç uzun zamandır gündeme gelen bir paf oyuncusu tanımıyorum fb den.

selçukta 7-8 puan c.a. artabilir.

yanılmıyorsam r.carlosun tekniği 13 semihin 15 bunda bir ayarlama yapılmalı bence.carlosun 13 ken semih 15 lik bir ism deil bence.kafa zıplama artabilir.kararlılıkda artabilir 1-2 puan.