View Full Version : Diyarbakırspor'a 3 Maç (!) Ceza
Neron_FB
07.Mart.2006, 20:28
Diyarbakır'a 3 maç seyircisiz oynama cezası ve belli bi miktarda para cezası verilmiş...Ne kadar büyük bir ceza değil mi??(!!!!???!!) Bir daha yapmazlar emin olun..!!!:mad:
FeYYaz1989
07.Mart.2006, 20:31
Bu kadarda olmaz.Hiçbir yorum yapamıyorum.:mad:
adamlar oyuncu dövdüler 3 mac aldılar... bjk gecen sene niye 3 mac almıstı hatırlayan varmı??
10_Osmanozc
07.Mart.2006, 21:08
Komik bir ceza.En az 10 maç verilmeliydi.
Nedvedmania
07.Mart.2006, 21:18
çook az daha fazla olması lazımdı o rakamın
TüMeR_yAğıZ
07.Mart.2006, 21:54
adamlar zaten bu sene evlerinde doğru düzgün maç oynayamadılar.daha öncede üç maç ceza almıişlardı.buna bir sınır getirip gerekirse küme düşürmeleri lazım takımları.
gorkemyilmazkarasu
07.Mart.2006, 22:08
abi türkiyede tribün terörü diyolar ondan sonra sen bu takımı küme düşürmessen tribünde adamda döverler yarın öbür gün sahada futbolcuda öldürürler.yazık olmuş bundan 2 sezon öncede bursa taraftarı yapmıştı o zamanda bursasporu çok sevdiğim halde küme düşmesini istemiştim şimdide diyarbakırın küme düşmesini istiyorum.bu takımlar türkiyeye yakışmıyor.
FeYYaz1989
07.Mart.2006, 22:10
Bu takımlar değilde,bu olaylar Türkiye'ye yakışmıyor bence.
mutlee
07.Mart.2006, 22:10
Rezillik ya, resmen rezalet, Tahkimde 2 ye indirir, bizim mac seyircili oynanir.
comandante
07.Mart.2006, 22:11
3 maç haddinden fazla bi ceza...en fazla 1 maç.o da tarafsız saha.veya 3-5 milyar para cezası!!!
yahu adamlar altı üstü sahayı basıp bi kaç futbolcu hırpaladı o kadar...
mutlee
07.Mart.2006, 22:24
3 maç haddinden fazla bi ceza...en fazla 1 maç.o da tarafsız saha.veya 3-5 milyar para cezası!!!
yahu adamlar altı üstü sahayı basıp bi kaç futbolcu hırpaladı o kadar...
demi yani, sanki magnumla ates ettiler.:D
Neron_FB
07.Mart.2006, 22:32
Yok abi stadyumu çökertmeleri lazımdı anca o zaman 2 maç eder :D:D
francesco10
07.Mart.2006, 22:40
yemezki bi takımı şuanda stadında yaptığı oalylardan dolayı ligden düşürmek sonraaa fifaya nası hesap vereck bu yönetm dilmi:(
bu arada diyarbakır başkanı istifa etmiş, etmese ayıptı ztn
Neron_FB
07.Mart.2006, 22:47
Çok iyi yapmış..Gerçekten tebrik ediyorum kendisini...
10_Osmanozc
07.Mart.2006, 23:38
3 yıl hak mahrumiyeti verdiler galiba yönetime
comandante
07.Mart.2006, 23:43
3 yıl hak mahrumiyeti verildiyse istifa etmeyip de ne yapacak ki?git gel git gel benzine yazık:D
Frank_Castle
08.Mart.2006, 00:44
konyaspora kaç maç ceza verdiler acaba ?
görünüşe göre suçluya ceza vermemişler, belki mazluma ceza vermiştir yöneticiler ..
emirduman
08.Mart.2006, 00:48
Neden bu tarz olayların meydana gelebildiği bu cezadan sonra çok daha rahat anlaşılıyor...
francesco10
08.Mart.2006, 01:28
3 yıl hak mahrumiyeti verdiler galiba yönetime
yönetime deil konyalı futbolcuya tokat atan yöneticiye 3 yıl hak mahrumiyeti wermişler
nart_susruko
08.Mart.2006, 02:24
3 yıl hak mahrumiyeti verdiler galiba yönetime
yönetime 3 yılsa taraftara 15 yıl olmalıydı...
capriceman
08.Mart.2006, 03:40
Yapılanlar doğru değil evet, saha ya inmek oyuncu dövmek vs...
Peki Doğu takımının adının üzerini çizip, her maç gollerini penaltılarını yiyip, tamamen üzerine oynayıp insanları galeyana getirmek doğrumu?
Perdenin dış yönüne pis demesi kolay, bide içerden dışarıyı izlemek lazım...
tolginho
08.Mart.2006, 04:12
Federasyonun yasal olarak 3 maçtan tamamen ihraç, ya da hem seyircisiz hem de deplasmanda oynama kararı vermeye yetkisi var. Ama görülen o ki her zaman olduğu gibi geçiştirici bir karar alınmış. FIFA başından beridir haklıydı sanırım. Türkiye önem almaktan aciz.
Hububat_Fiyatları
08.Mart.2006, 04:14
diyarbakır kümeye
Neron_FB
08.Mart.2006, 09:07
Yapılanlar doğru değil evet, saha ya inmek oyuncu dövmek vs...
Peki Doğu takımının adının üzerini çizip, her maç gollerini penaltılarını yiyip, tamamen üzerine oynayıp insanları galeyana getirmek doğrumu?
Perdenin dış yönüne pis demesi kolay, bide içerden dışarıyı izlemek lazım...
Hakemler yüzünden Adana'nın 2 takımı da küme düştü..Özellikle A. Demirspor son hafta 90. dakikada hakemin yarattığı penaltıyla küme düştü..Hem de rakip Mersin İ.Y..ve biz düşmesek onlar düşecekti..Ama buna rağmen burda o hafta bu tür olaylar yaşanmadıysa hiç bir yerde yaşanmamasım lazım...Hiç hoş değil..
e_mali
08.Mart.2006, 13:20
cok az ceza verildi. daha fazla ceza verilse bu tarz olaylarin onune gecmek icin bir caba olurdu. Ama 3 mac cok az...
Burak Duran
08.Mart.2006, 14:13
bencede üç maç az direk atsalarda 2.lig Bye bak bakalım bi daha oluyo mu böle olaylar baştan önlem alma valla artık daha çok olay çıkar sahalarımızda
gorkemyilmazkarasu
08.Mart.2006, 16:19
3 yıl hak mahrumiyeti verdiler galiba yönetime
hak mahrumiyeti cezasının uygulanma şekli çok komik,cezayı alan kişiler sadece şeref tribününe giremiyolar yani kişi isterse şeref tribünü haricinde stadın her yerinde izleyebilir maçı.ayrıca başkanları istifa etse ne olucak gelicek başkan sanki ne yapabilir?önce bu taraftarız diye geçinen insanların kafalarının değişmesi lazım o da biraz zor gözüküyo şu an için.
Bu takımlar değilde,bu olaylar Türkiye'ye yakışmıyor bence.
doğru söylüyosun ama bu ne ilk ne son olucak keşke son olsada dediğin gibi yorum yapabilsem.diyarbakırda daha öncede aynı olaylar yaşandı.istanbuldada yaşanmadı değil ama sahaya girip oyuncu dövmek,seyircilerin toplu halde sahaya girmesi,orada sokaklarda yaşananlar daha önce hiç bir şehirde yaşanmamıştır.hele sokaklar dehşet verici resmen filistindeki savaşlar gibi ufacık çocuklar polise eline ne geçerse fırlatıyor.bunun anlamı ne?bir futbol maçında yenilebilirsin,küme düşebilirsin ama kimsenin bunları yapmaya hakkı yok.
ben galatasaraylıyım galatasaray küme düşse gidipte sahayı ateşemi vericem,sahaya dalıp futbolcumu dövücem yoksa polisemi saldırıcam bunların altında başka şeyler var gibime geliyo iş sadece diyarbakırsporun küme düşmesi olayı değil diye düşünüyorum.
Yapılanlar doğru değil evet, saha ya inmek oyuncu dövmek vs...
Peki Doğu takımının adının üzerini çizip, her maç gollerini penaltılarını yiyip, tamamen üzerine oynayıp insanları galeyana getirmek doğrumu?
Perdenin dış yönüne pis demesi kolay, bide içerden dışarıyı izlemek lazım...
güzel demişinde sadece anadolu takımlarının değil ki ligdeki bütün takımların (3 büyüklerde dahil) maçlarında hatalar oluyor.her hafta hakemler konuşuluyo ama bunlardan başkada hakemlik yapabilecek kimse yok.iyi kötü bu hakemlerle devam edicez mecbur.
ridvanu
08.Mart.2006, 16:25
bu olaylar artar ceza sistemi böyle giderse
10_Osmanozc
08.Mart.2006, 17:07
Valla inş. CAS'a giderler de ceza artırılır:)
bursa_mc
08.Mart.2006, 18:17
Rezillik ya, resmen rezalet, Tahkimde 2 ye indirir, bizim mac seyircili oynanir.
kardeş sen ona uzuluyon yuh sana:)
capriceman
08.Mart.2006, 18:20
Hakemler yüzünden Adana'nın 2 takımı da küme düştü..Özellikle A. Demirspor son hafta 90. dakikada hakemin yarattığı penaltıyla küme düştü..Hem de rakip Mersin İ.Y..ve biz düşmesek onlar düşecekti..Ama buna rağmen burda o hafta bu tür olaylar yaşanmadıysa hiç bir yerde yaşanmamasım lazım...Hiç hoş değil..
Şike yaptığı resmen belirlenen ve o şikeyle Malatyaspor'u küme düşüren Adana Demirspor'dan bahsediyoruz sanırım. Adalet bi yerde döner dolaşır, bulur tamahhuğu...
Neron_FB
08.Mart.2006, 18:52
1. Ne zaman olmuş bu olay merak ettim..Zaten şike yapıldıysa bi şekilde cezasını çekmiştir bu takım....(tabi şike olayı gerçekse ki umarım bunun için resmii bi belge ya da açıklama vardır internette. Yoksa inanmam söz konusu değil)
2.Konu, şikeden çok Taraftarlarla ilgili...Örneğimi beğenmdiysen değiştireyim, Türkiye-İsviçre maçı bundan çok daha önemliydi ve futbolcular arasında bile çıktı olaylar ayrıca hakem de iyi değildi, en azından o anki maç psikolojisiyle, herkesin gözünde kötüydü hakem ancak taraftarlar arasında böyle bi olay oldu mu??Ne olursa olsun taraftarların bunları yapması doğru değil. (Diyarbakır yöneticisi de dahil)
capriceman
08.Mart.2006, 23:10
Elbette ki var sezon 89/90. Ortak Şike yapan takımlar, Fenerbahçe, Adana Demirspor, Boluspor, Ankaragücü, Gençlerbirliği, Zeytinburnu. O günkü puan durumu;
s. Takim O G B M A Y 2P 3P Ö.P
1 Besiktas JK Istanbul (C) 34 23 6 5 77 20 52 75 - 75
--------------------------------------------------------------
2 Fenerbahçe SK Istanbul (L) 34 22 4 8 70 38 48 70 - 69
--------------------------------------------------------------
3 Trabzonspor K 34 20 8 6 58 28 48 68 - 65
4 Galatasaray SK Istanbul 34 19 6 9 59 26 44 63 - 62
5 Sariyer GK Istanbul 34 16 11 7 52 37 43 59 - 58
6 Bursaspor K 34 13 8 13 46 45 34 47 - 47 garanti
7 Konyaspor K 34 13 7 14 41 42 33 46 - 43 x düsen samsunu yendi - gol yemedi
8 Karsiyaka SK Izmir 34 14 4 16 47 50 32 46 - 43 x garantileyen bursayi yendi
9 Ankaragücü SK 34 13 7 14 32 42 33 46 - 46 garanti
10 Zeytinburnu SK Istanbul (N) 34 13 6 15 39 39 32 45 - 42 x garantileyen genclerbirligini yendi - gol yemedi
11 Gençlerbirligi SK Ankara (N) 34 11 12 11 50 51 34 45 - 45 garanti
12 Adanaspor K 34 12 9 13 48 53 33 45 - 44 x 2. olmayi grantileyen fb ile berabere kaldi - beraberlik yetiyordu - gol yemedi
13 Boluspor K 34 11 12 11 32 39 34 45 - 42 x garantileyen a.gücünü yendi - gol yemedi
--------------------------------------------------------------
14 Malatyaspor K 34 12 8 14 43 46 32 44 - 41 sampiyon besiktasi yendi 2-1
15 Altay GK Izmir 34 9 8 17 38 57 26 35 Relegated
16 Samsunspor K 34 7 6 21 24 50 20 27 Relegated
17 Demirspor K Adana 34 5 8 21 30 83 18 23 Relegated
18 Sakaryaspor K Adapazari 34 5 6 23 33 73 16 21 Relegated
O dönem şike resmen belgelendi, daha geçen seneki şike olayında bile bu olayın olduğu tekrardan hatırlatıldı. O dönem Malatyapspor tehdit edilerek Uluslararası platforma yollanmadı. Sussunlar diye o günün parasıyla 3 milyar para verildi ki borç batağında olan Malatasporunda tüm borçlarını TFF ödedi. Malatyaspor ne yaptıysa da hakkını alamadı. Googleye başvur neler bulursun neler.
Hikmet Tanrıverdinin geçtiğimiz Mart sözlerinden bir alıntı;
(23 Mart) Malatya Başk. Hikmet Tanrıverdi:
1991'de Malatyaspor, bir şike sonucunda düşmüştü. Belgelenen ilk şike olayından sonra Malatyaspor'un mahkemeden vazgeçmesi için o zamanın parasıyla Malatyaspor'a 4 milyar verilmişti. Şike yapan takım da düşürülmemişti. Komisyon bu kayıtları incelemeli. Umarım Türk futbolunda beyaz bir sayfa açılır ve bir daha şike ve teşvik iddialarını konuşmayız.
Futbolla ilgilenen büyüklerin varsa sorarsan anlatırlar emin ol =)
imperius
08.Mart.2006, 23:28
en az 5-6 mac verılmelıydı bence,,federasyonun acızlıgı..ınonude bjk nın sucu olmamasına ragmen adam oldurulunce 3 mac ceza verdılerr burdaa resmen lınc olayı vardı ama ceza gene 3 macc !!yazık yaaa acız federasyon..
Neron_FB
08.Mart.2006, 23:35
Elbette ki var sezon 89/90. Ortak Şike yapan takımlar, Fenerbahçe, Adana Demirspor, Boluspor, Ankaragücü, Gençlerbirliği, Zeytinburnu. O günkü puan durumu;
s. Takim O G B M A Y 2P 3P Ö.P
1 Besiktas JK Istanbul (C) 34 23 6 5 77 20 52 75 - 75
--------------------------------------------------------------
2 Fenerbahçe SK Istanbul (L) 34 22 4 8 70 38 48 70 - 69
--------------------------------------------------------------
3 Trabzonspor K 34 20 8 6 58 28 48 68 - 65
4 Galatasaray SK Istanbul 34 19 6 9 59 26 44 63 - 62
5 Sariyer GK Istanbul 34 16 11 7 52 37 43 59 - 58
6 Bursaspor K 34 13 8 13 46 45 34 47 - 47 garanti
7 Konyaspor K 34 13 7 14 41 42 33 46 - 43 x düsen samsunu yendi - gol yemedi
8 Karsiyaka SK Izmir 34 14 4 16 47 50 32 46 - 43 x garantileyen bursayi yendi
9 Ankaragücü SK 34 13 7 14 32 42 33 46 - 46 garanti
10 Zeytinburnu SK Istanbul (N) 34 13 6 15 39 39 32 45 - 42 x garantileyen genclerbirligini yendi - gol yemedi
11 Gençlerbirligi SK Ankara (N) 34 11 12 11 50 51 34 45 - 45 garanti
12 Adanaspor K 34 12 9 13 48 53 33 45 - 44 x 2. olmayi grantileyen fb ile berabere kaldi - beraberlik yetiyordu - gol yemedi
13 Boluspor K 34 11 12 11 32 39 34 45 - 42 x garantileyen a.gücünü yendi - gol yemedi
--------------------------------------------------------------
14 Malatyaspor K 34 12 8 14 43 46 32 44 - 41 sampiyon besiktasi yendi 2-1
15 Altay GK Izmir 34 9 8 17 38 57 26 35 Relegated
16 Samsunspor K 34 7 6 21 24 50 20 27 Relegated
17 Demirspor K Adana 34 5 8 21 30 83 18 23 Relegated
18 Sakaryaspor K Adapazari 34 5 6 23 33 73 16 21 Relegated
O dönem şike resmen belgelendi, daha geçen seneki şike olayında bile bu olayın olduğu tekrardan hatırlatıldı. O dönem Malatyapspor tehdit edilerek Uluslararası platforma yollanmadı. Sussunlar diye o günün parasıyla 3 milyar para verildi ki borç batağında olan Malatasporunda tüm borçlarını TFF ödedi. Malatyaspor ne yaptıysa da hakkını alamadı. Googleye başvur neler bulursun neler.
Hikmet Tanrıverdinin geçtiğimiz Mart sözlerinden bir alıntı;
(23 Mart) Malatya Başk. Hikmet Tanrıverdi:
1991'de Malatyaspor, bir şike sonucunda düşmüştü. Belgelenen ilk şike olayından sonra Malatyaspor'un mahkemeden vazgeçmesi için o zamanın parasıyla Malatyaspor'a 4 milyar verilmişti. Şike yapan takım da düşürülmemişti. Komisyon bu kayıtları incelemeli. Umarım Türk futbolunda beyaz bir sayfa açılır ve bir daha şike ve teşvik iddialarını konuşmayız.
Futbolla ilgilenen büyüklerin varsa sorarsan anlatırlar emin ol =)
hıım..Google a başvurdum da bulamadm o nedenle yazdm ztn ama inandım bakmama gerek yok ;) Demirspor şuan çekio ztn çektiği kdr ;;) Neyse konunun özüne gelelim onu örnek olarak verdim ama diyarbakır'a verilen ceza bence çok az..Avrupa'da olsa kaç maç ceza verilmişti acep??
Frank_Castle
11.Mart.2006, 02:44
Orduspor un sahaya dalan bir manyak yüzünden 5 maç ceza aldığını biliyor muydunuz ?
ayrıca diyarbakırsporun 4. iç saha maçının galatasarayla olması tesadüf müdür ? neden hep cezalı takımların cezası Galatasaraya karşı biter ? yoksa bu ceza onaylanmadığı halde basının br oyunu mudur ?
mustang
11.Mart.2006, 19:58
Bu ceza komik komik ötesi bir şey ya eger varya bu katliam gibi olayı bir başka şehrin takımı yapsa acaba kaç maç ceza verirler.
Neron_FB
11.Mart.2006, 22:10
nedense 2 mesaj geldi ben ayarlamadığım halde. bu silinebilirse sevinirm...
Neron_FB
11.Mart.2006, 22:12
Bu ceza komik komik ötesi bir şey ya eger varya bu katliam gibi olayı bir başka şehrin takımı yapsa acaba kaç maç ceza verirler.
Yine 3 maç.. Birazcık da para cezası..Bizim federasyon ceza vermeyi de bilmiyo ki...
Elbette ki var sezon 89/90. Ortak Şike yapan takımlar, Fenerbahçe, Adana Demirspor, Boluspor, Ankaragücü, Gençlerbirliği, Zeytinburnu. O günkü puan durumu;
s. Takim O G B M A Y 2P 3P Ö.P
1 Besiktas JK Istanbul (C) 34 23 6 5 77 20 52 75 - 75
--------------------------------------------------------------
2 Fenerbahçe SK Istanbul (L) 34 22 4 8 70 38 48 70 - 69
--------------------------------------------------------------
3 Trabzonspor K 34 20 8 6 58 28 48 68 - 65
4 Galatasaray SK Istanbul 34 19 6 9 59 26 44 63 - 62
5 Sariyer GK Istanbul 34 16 11 7 52 37 43 59 - 58
6 Bursaspor K 34 13 8 13 46 45 34 47 - 47 garanti
7 Konyaspor K 34 13 7 14 41 42 33 46 - 43 x düsen samsunu yendi - gol yemedi
8 Karsiyaka SK Izmir 34 14 4 16 47 50 32 46 - 43 x garantileyen bursayi yendi
9 Ankaragücü SK 34 13 7 14 32 42 33 46 - 46 garanti
10 Zeytinburnu SK Istanbul (N) 34 13 6 15 39 39 32 45 - 42 x garantileyen genclerbirligini yendi - gol yemedi
11 Gençlerbirligi SK Ankara (N) 34 11 12 11 50 51 34 45 - 45 garanti
12 Adanaspor K 34 12 9 13 48 53 33 45 - 44 x 2. olmayi grantileyen fb ile berabere kaldi - beraberlik yetiyordu - gol yemedi
13 Boluspor K 34 11 12 11 32 39 34 45 - 42 x garantileyen a.gücünü yendi - gol yemedi
--------------------------------------------------------------
14 Malatyaspor K 34 12 8 14 43 46 32 44 - 41 sampiyon besiktasi yendi 2-1
15 Altay GK Izmir 34 9 8 17 38 57 26 35 Relegated
16 Samsunspor K 34 7 6 21 24 50 20 27 Relegated
17 Demirspor K Adana 34 5 8 21 30 83 18 23 Relegated
18 Sakaryaspor K Adapazari 34 5 6 23 33 73 16 21 Relegated
O dönem şike resmen belgelendi, daha geçen seneki şike olayında bile bu olayın olduğu tekrardan hatırlatıldı. O dönem Malatyapspor tehdit edilerek Uluslararası platforma yollanmadı. Sussunlar diye o günün parasıyla 3 milyar para verildi ki borç batağında olan Malatasporunda tüm borçlarını TFF ödedi. Malatyaspor ne yaptıysa da hakkını alamadı. Googleye başvur neler bulursun neler.
Hikmet Tanrıverdinin geçtiğimiz Mart sözlerinden bir alıntı;
(23 Mart) Malatya Başk. Hikmet Tanrıverdi:
1991'de Malatyaspor, bir şike sonucunda düşmüştü. Belgelenen ilk şike olayından sonra Malatyaspor'un mahkemeden vazgeçmesi için o zamanın parasıyla Malatyaspor'a 4 milyar verilmişti. Şike yapan takım da düşürülmemişti. Komisyon bu kayıtları incelemeli. Umarım Türk futbolunda beyaz bir sayfa açılır ve bir daha şike ve teşvik iddialarını konuşmayız.
Futbolla ilgilenen büyüklerin varsa sorarsan anlatırlar emin ol =)
Fenerbahçe'nin şike yaptığını kanıtlayabilir misiniz?
Yazdıklarınızı adalet tartısından geçirdikten sonra yazmanızı tavsiye ederim.
Uzun zamandır konuşulan 30 Mayıs 1993 günü oynanan Ankaragücü - Galatasaray maçındaki Zalad iddiasını de söylemek gerekir o halde.
Kesin bir durumdan bahsetmiyorum (söylediğim sadece iddia, demek istediğim bunun gibi bir çok iddia bulabilirsiniz), kesin yorumlar yapmak için kanıt göstermek gerekmektedir?
100 yıllık mazileri olan Galatasaray,Beşiktaş,Fenerbahçe gibi kulüpler önemli kulüplerdir ve Türk Futbolu'nun önemli isimleri Anadolu Kulüpleri ile beraber bu kulüpler hakkında kanıtlanmayan kesin yargılarda bulunulmasını kabul edemeyiz!
Eğer bir kesin yargılarda bulunacaksanız kanıtlarını göstermenizi rica ediyorum.
meddah
12.Mart.2006, 00:41
Şikenin belgesini ben de merak ettim şimdi, hani rüşvetin belgesi gibi..
TüMeR_yAğıZ
12.Mart.2006, 01:04
Şikenin belgesini ben de merak ettim şimdi, hani rüşvetin belgesi gibi..
Ağzımdan aldın valla.Rüşvetin belgesi olurmu?anca belli yerlerde yapılan işler için gizli kameralar kurulur görüntülenir o kadar.kısaca dışarda yapılınca olmaz.Şikenin belgesi olurmu?yapan takımlar makbuz kesmiyorsa ki keseceklerini sanmıyorum :) olmaz.Tabiki kesin kanıt olmadan kesin yargı yapamayız.Ama Türk futbolunda şike yoktur demek,Fenerbahçe,Beşiktaş,Galatasaray,Trabzonspor vb. kesinlikle şike yapmamıştır demekte çok iyimserlik hatta saflık olur.Öyle olaylar dönüyorki bize milyonda biri yansımıyor.Sigara içen futbolcumu ararsın,futbolcusuyla otelde çapkınlık yapan teknik direktörmü ararsın,bahisçi hakemleri geçtim,kendi takımının yenilgisine para yatıran başkan mı ararsın,kendi futbolcusunu dövdüren,kendi futbolcusuna-başkanına küfrettiren yöneticimi ararsın,kimde para içki alıyorsa onun lehine bağıran vefalı! taraftarmı ararsın hepsi ülkemizde var.bu yazdıklarımın hepsinin bir yerde en azından kişi olarak kanıtı şahiti var ama yürek yok.ondan düzelmemiz lazım.ha şunuda söyleyim bu arada,lige hakemlerden veya bahisçi futbolculardan çok yayıncı kuruluş müdahale ediyor.pasta büyüdükçe gözü doymayanların iştahı açılır.
ya diyarbakırın cezası bitti nerdeyse biz hala konuşuyoruz,çenem düştü valla :)
Ağzımdan aldın valla.Rüşvetin belgesi olurmu?anca belli yerlerde yapılan işler için gizli kameralar kurulur görüntülenir o kadar.kısaca dışarda yapılınca olmaz.Şikenin belgesi olurmu?yapan takımlar makbuz kesmiyorsa ki keseceklerini sanmıyorum :) olmaz.Tabiki kesin kanıt olmadan kesin yargı yapamayız.Ama Türk futbolunda şike yoktur demek,Fenerbahçe,Beşiktaş,Galatasaray,Trabzonspor vb. kesinlikle şike yapmamıştır demekte çok iyimserlik hatta saflık olur.Öyle olaylar dönüyorki bize milyonda biri yansımıyor.Sigara içen futbolcumu ararsın,futbolcusuyla otelde çapkınlık yapan teknik direktörmü ararsın,bahisçi hakemleri geçtim,kendi takımının yenilgisine para yatıran başkan mı ararsın,kendi futbolcusunu dövdüren,kendi futbolcusuna-başkanına küfrettiren yöneticimi ararsın,kimde para içki alıyorsa onun lehine bağıran vefalı! taraftarmı ararsın hepsi ülkemizde var.bu yazdıklarımın hepsinin bir yerde en azından kişi olarak kanıtı şahiti var ama yürek yok.ondan düzelmemiz lazım.ha şunuda söyleyim bu arada,lige hakemlerden veya bahisçi futbolculardan çok yayıncı kuruluş müdahale ediyor.pasta büyüdükçe gözü doymayanların iştahı açılır.
ya diyarbakırın cezası bitti nerdeyse biz hala konuşuyoruz,çenem düştü valla :)
İddiayı kesin gibi göstererek bazı kulüpleri zan altında bırakmak hoş bir davranış mıdır?
Neye göre bu iddialar yapılmaktadır, sebeplerini bile belirtmeden bir takım kesin yargılarda bulunulmuş yukarıda.Anlatabildiğimi düşünüyorum..
TüMeR_yAğıZ
12.Mart.2006, 01:25
İddiayı kesin gibi göstererek bazı kulüpleri zan altında bırakmak hoş bir davranış mıdır?
Neye göre bu iddialar yapılmaktadır, sebeplerini bile belirtmeden bir takım kesin yargılarda bulunulmuş yukarıda.Anlatabildiğimi düşünüyorum..
Yukarıda yazdıklarımı istersen bir daha oku.ben bazı kulüpleri değil bütün kulüpleri zan altında bırakıyorum.Hoş bi davranış olmadığımı biliyorum ama körü körüne gözlerimizi kapayıp bizim futbolumuzu tertemiz sanmanız inan beni çok üzüyor.yukarda yazdıklarımın yarısı gözümle gördüğüm yarısı doğru dürüst kalanlardan olduğuna inandığım medyadan gördüklerimdir.(tabiki bunun içinde suçu işleyenlerin itirafları var).Bizzat başımdan geçen bir örneği vereyim istersen.bir şehir kulübümüzün başkanı takımımının maçında önce amirime diyorki ne kadar paran varsa yatır bu maça.soruyor bizimki nasıl güveneyim size kesin alırsınız maçı.başkan diyor-futbolcuların taksitleri kulübün bazı gelirleri benim bir miktar param çoktan yattı nasıl olsa olacak yabancı değilsin üç beş sebeplen.ve dediği maçtan sonra oluyor yatıran parayı kat kat fazla buluyor.ha bunları niye gidip savcıya anlatmadın dersen,savcıda işin içinde.acı ama gerçek kimi kime şikayet edeceksin ki?evet bir takım kesin yargılarda bulundum çünkü bunlar bir takım gerçekler :( umarım anlatabilmişimdir...
imperius
12.Mart.2006, 17:21
dıyarbakır a bu seyırcısızlık yarıyo bence..ılk yarıda da sanırsam seyırcısız maclarda ıyı sonuclar almıstır..bugun de malatyayı 3-2 yendıı....
capriceman
02.Nisan.2006, 02:55
Arkadaşım TFF Başkanının dahi kabul ettiği bir şikeyi yeniden sana niye ispat edeyim? :)
Amerikayı yenidenmi keşfedeceğiz?
Rıdvanın Adanaspor maçında kaçırdığı penaltıyı ve arkasından yıllar sonra bir sohbette kasten kaçırdığını söylediğini anımsatayım sana...
Bahsettiğim şike olayı teori değil, resmen belgelenmiş bir durum.
O dönemki en büyük sorumlu ise Ata Aksu.
Kişisel olarak ulaşabiliyorsan ona yada sekreterine ulaşırsan yardım ederler sanırım. Bu kadar bariz bilinen bir olayı bilmemen yada Fenerbahçe'ninde adı geçtiği için kabul etmeme durumunun olması kötü birşey.
Ali Şen'in Otto Bariç olayında bu ligde istediğim herşeyi satın alırım dediği günler çok geride değil, dün gibi. Onuda ispatla dersin şimdi :) Resmen belgelenmiş şikeyi bana kişisel bir yargı diye sunduğun gibi :)
Ayrıca ben Galatasaray şike yapmadı demiyorum ki :) Ben orada Malatyaspor'u düşüren şeyden bahsettim, bu ligde adı şikeye karışmamış takım mı var?
Tek avuntum adelet, Zeytinburnu, Bolu, Adana takımları sürünüyor tek kelime ile.
Cengo
02.Nisan.2006, 03:17
Arkadaşım TFF Başkanının dahi kabul ettiği bir şikeyi yeniden sana niye ispat edeyim? :)
Amerikayı yenidenmi keşfedeceğiz?
Rıdvanın Adanaspor maçında kaçırdığı penaltıyı ve arkasından yıllar sonra bir sohbette kasten kaçırdığını söylediğini anımsatayım sana...
Bahsettiğim şike olayı teori değil, resmen belgelenmiş bir durum.
O dönemki en büyük sorumlu ise Ata Aksu.
Kişisel olarak ulaşabiliyorsan ona yada sekreterine ulaşırsan yardım ederler sanırım. Bu kadar bariz bilinen bir olayı bilmemen yada Fenerbahçe'ninde adı geçtiği için kabul etmeme durumunun olması kötü birşey.
Ali Şen'in Otto Bariç olayında bu ligde istediğim herşeyi satın alırım dediği günler çok geride değil, dün gibi. Onuda ispatla dersin şimdi :) Resmen belgelenmiş şikeyi bana kişisel bir yargı diye sunduğun gibi :)
Ayrıca ben Galatasaray şike yapmadı demiyorum ki :) Ben orada Malatyaspor'u düşüren şeyden bahsettim, bu ligde adı şikeye karışmamış takım mı var?
Tek avuntum adelet, Zeytinburnu, Bolu, Adana takımları sürünüyor tek kelime ile.
Belgesi nerededir?Göstermek zorundasınız!
Belgesini gösteremezseniz çok zor durumda kalabilirsiniz şikayet edildiğinde ...
Hayal mahsülü iddialara izin veremeyiz!
Frank_Castle
02.Nisan.2006, 08:30
şikenin belgesi mi olur yahu ?
capriceman
02.Nisan.2006, 20:06
Belgesi nerededir?Göstermek zorundasınız!
Belgesini gösteremezseniz çok zor durumda kalabilirsiniz şikayet edildiğinde ...
Hayal mahsülü iddialara izin veremeyiz!
12 yaşında bebe yok karşında, hadi isteyen kişi istediği yere şikayet etsin beni beklemekteyim :D
Sana yolunu söyledik git araştır diye, klasik holigan mentalitesi seninki kabullenemezsin.
Sen kendi paloforunda yaşa en iyisi ;) Hadi eyvallah... :)
meddah
02.Nisan.2006, 23:01
Rize ve Sebat'ın beraber Süper Lig'e çıkarken ve dahi beraber Süper Lig'den düşmezken yaptıkları şike değildir o zaman, hala çıkıp itiraf eden yok..
Lafa öyle bir giriyorsun ki, Rıdvan penaltı olursa kaçıracağım diye noterde kağıt imzalamış sanki..
Evet yapmışlardır, yapmayan da ya yoktur ya da pek azdır. Ama bir takımın adı geçince ortaya "Şike yaptığı resmen belgelenen" diye çıkmak insanda merak uyandırıyor; benim bildiğim resmi şike belgesi yok da hiç..
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.