PDA

View Full Version : Fenerbahçe SK



Pages : [1] 2 3 4

perpetua
30.Ekim.2007, 08:42
Oyuncularının mevki hataları, yetenekleri, oyunda göze çarpan eksiklikleri ile ilgili hataları burada belirtebilirsiniz.

JunkChorn
02.Kasım.2007, 11:42
Şimdi abi öncelikle ellerinize sağlık bu emek verilmiş data için.

Hemen semih ile başlamak istiyorum;
Yaratıcılık , bitiricilik , dribling hızlanma hepsi tartışılır ama Semih kesinlikle sol ayağı zayıf olacak futbolcu değildir.Geçen sene Ankara'da attığı gol ve bu Türkiye Kupası maçında attığı gol bunlara güzel örnek.Evet sadece iki tane olabilir ancak ikiside uzaktan şut ile.Semih'e hiç özel yetenek girilmemiş şuan tam adını hatırlamıyorum o özelliğin ancak Semih hiç mi arapas girişiminde bulunmuyor? (Kocaeli maçı Guiza'nın attığı gol)

Diğer bir isim guiza;
Guiza'nın lincoln'den hızlı olduğuna her türlü bahse girerim.Kesinlikle çok hızlı bakın çok koşuyor demiyorum , hızlı kesinlikle çok seri.Ama bitiricilik kesinlikle 18 olmamalı , bu aralar atamıyor ama adama biraz bakınca işinin son vuruş olmadığını biraz anlayabiliyoruz.Ümit Karan 15 iken Guiza 18 olmamalı.
Guiza'ya 15-16 iyi bir değer olabilirdi bence.

Carlos'a bir göz attım neredeyse herşeyi aynı kalmış.Konsantrasyon 11 çok fazla:)Yani bazı maçlarda Carlos 3 metre ile ofsayt bozuyor.Bazen birebirde çok saçma çalım yiyebiliyor.Alex'e aynı konuda 8 değeri verilmiş..Tamam Alex bazı maçlarda yokları oynuyor ama bunda rakip markajının çok fazla etkisi var.Kesinlikle Carlos'tan hele de bu sene daha konsantre olarak oynuyor , takım için çabalıyor..Aklımda şu olmalı diye bir değer yok sadece karşılaştırma yapmak istedim.

Teşekkürler.

xpoera
02.Kasım.2007, 12:15
çok inceleyemedim fakat banka borcu var fenerbahçenin ve galatasarayın tahmini bütçesi fenerbahçeden fazla? tabi bu oyun içi gelirlerle sonra değişir, gelişir onu bilemiyorum. belkide tahmini değerin pek önemi yoktur? biraz aydınlatırmısınız.

Nocna Mora
02.Kasım.2007, 12:38
http://img255.imageshack.us/img255/2484/robertocarlosnu8.jpg

Roberto Carlos Mental olarak çok abartılmış..

extensor
02.Kasım.2007, 12:39
Şimdi abi öncelikle ellerinize sağlık bu emek verilmiş data için.

Hemen semih ile başlamak istiyorum;
Yaratıcılık , bitiricilik , dribling hızlanma hepsi tartışılır ama Semih kesinlikle sol ayağı zayıf olacak futbolcu değildir.Geçen sene Ankara'da attığı gol ve bu Türkiye Kupası maçında attığı gol bunlara güzel örnek.Evet sadece iki tane olabilir ancak ikiside uzaktan şut ile.Semih'e hiç özel yetenek girilmemiş şuan tam adını hatırlamıyorum o özelliğin ancak Semih hiç mi arapas girişiminde bulunmuyor? (Kocaeli maçı Guiza'nın attığı gol)

Diğer bir isim guiza;
Guiza'nın lincoln'den hızlı olduğuna her türlü bahse girerim.Kesinlikle çok hızlı bakın çok koşuyor demiyorum , hızlı kesinlikle çok seri.Ama bitiricilik kesinlikle 18 olmamalı , bu aralar atamıyor ama adama biraz bakınca işinin son vuruş olmadığını biraz anlayabiliyoruz.Ümit Karan 15 iken Guiza 18 olmamalı.
Guiza'ya 15-16 iyi bir değer olabilirdi bence.

Carlos'a bir göz attım neredeyse herşeyi aynı kalmış.Konsantrasyon 11 çok fazla:)Yani bazı maçlarda Carlos 3 metre ile ofsayt bozuyor.Bazen birebirde çok saçma çalım yiyebiliyor.Alex'e aynı konuda 8 değeri verilmiş..Tamam Alex bazı maçlarda yokları oynuyor ama bunda rakip markajının çok fazla etkisi var.Kesinlikle Carlos'tan hele de bu sene daha konsantre olarak oynuyor , takım için çabalıyor..Aklımda şu olmalı diye bir değer yok sadece karşılaştırma yapmak istedim.

Teşekkürler.

Öncelikle yeni transferleri yeterince izlemeden değiştirmemek gibi bir prensimiz var ve gayet etik buluyorum bende...

2. olarak Roberto Carlos'un özellikle zihinsel özelliklerinin düşürülmesi gerektiğini ca sının düşürülmesini gerektiğini geçen sene birçok kez bende tekrarlamıştım orada aynı fikirdeyiz

perpetua
02.Kasım.2007, 12:47
Şimdi abi öncelikle ellerinize sağlık bu emek verilmiş data için.

Hemen semih ile başlamak istiyorum;
Yaratıcılık , bitiricilik , dribling hızlanma hepsi tartışılır ama Semih kesinlikle sol ayağı zayıf olacak futbolcu değildir.Geçen sene Ankara'da attığı gol ve bu Türkiye Kupası maçında attığı gol bunlara güzel örnek.Evet sadece iki tane olabilir ancak ikiside uzaktan şut ile.Semih'e hiç özel yetenek girilmemiş şuan tam adını hatırlamıyorum o özelliğin ancak Semih hiç mi arapas girişiminde bulunmuyor? (Kocaeli maçı Guiza'nın attığı gol)

Semih'in sol ayagi zayif degil esasinda. 14 verilmis durumda.

Edit: Pardon mesajin geri kalanini atlamisim. Semih ozellikle biraz daha geride oynamaya basladiktan sonra farkli ozelliklerini de ortaya koymaya basladi. Gozden kacmadi bunlar, hatta Cengiz ile gecenlerde konusuyoruk ama tabii bazi seyler veritabani teslim edildikten sonra gozlemleniyor (teslim edileli 1.5 ay oldu). Semih icin not edilmis bir kac degisiklik var.



Diğer bir isim guiza;
Guiza'nın lincoln'den hızlı olduğuna her türlü bahse girerim.Kesinlikle çok hızlı bakın çok koşuyor demiyorum , hızlı kesinlikle çok seri.Ama bitiricilik kesinlikle 18 olmamalı , bu aralar atamıyor ama adama biraz bakınca işinin son vuruş olmadığını biraz anlayabiliyoruz.Ümit Karan 15 iken Guiza 18 olmamalı.
Guiza'ya 15-16 iyi bir değer olabilirdi bence.

Guiza'yi ellemedik acikcasi. Ama izledikce tabii mevcut profilinden farkli ozellikler ortaya cikiyor.



Carlos'a bir göz attım neredeyse herşeyi aynı kalmış.Konsantrasyon 11 çok fazla:)Yani bazı maçlarda Carlos 3 metre ile ofsayt bozuyor.Bazen birebirde çok saçma çalım yiyebiliyor.Alex'e aynı konuda 8 değeri verilmiş..Tamam Alex bazı maçlarda yokları oynuyor ama bunda rakip markajının çok fazla etkisi var.Kesinlikle Carlos'tan hele de bu sene daha konsantre olarak oynuyor , takım için çabalıyor..Aklımda şu olmalı diye bir değer yok sadece karşılaştırma yapmak istedim.

Carlos ozellikle gecen sene sonunda sakat oldugu icin cok buyuk degisiklik yok. Biraz dayaniklilik'da indirim oldu yanilmiyorsam. Konsantrasyon'un bu kadar dusecegini de onceden tahmin edemezdik ama sezonun basindan izledigim Carlos bence de 11 konsantrasyon hak etmiyor kesinlikle. Dusecek.

extensor
02.Kasım.2007, 12:56
Carlos ozellikle gecen sene sonunda sakat oldugu icin cok buyuk degisiklik yok. Biraz dayaniklilik'da indirim oldu yanilmiyorsam. Konsantrasyon'un bu kadar dusecegini de onceden tahmin edemezdik ama sezonun basindan izledigim Carlos bence de 11 konsantrasyon hak etmiyor kesinlikle. Dusecek.

Geçen sene bozduğu ofsaytlar. Geriye gelmemeleri, kademeye girmemeleri, adamını kovalamamaları, küçük maçlardaki isteksizliği, bütün sol savunamayı garibim Edu'ya bırakması vs vs belli ediyordu esasında bence. Aceto'nun Can Arat Oftaş maçında kendi kalesine gol atınca yazdığı bir post vardı. Güzel bir yazıydı tavsiye ederim

perpetua
02.Kasım.2007, 13:51
Geçen sene bozduğu ofsaytlar. Geriye gelmemeleri, kademeye girmemeleri, adamını kovalamamaları, küçük maçlardaki isteksizliği, bütün sol savunamayı garibim Edu'ya bırakması vs vs belli ediyordu esasında bence. Aceto'nun Can Arat Oftaş maçında kendi kalesine gol atınca yazdığı bir post vardı. Güzel bir yazıydı tavsiye ederim

Zaten gecen seneden beri konsantrasyon'u dustu. Ancak bu seneki performansini gorunce belli ki yeterince dusmemis.

Tabii Zico'nun oynattigi stil de durumun esasinda ne kadar vahim oldugunu sakliyormus bence.

Trabzonspor
02.Kasım.2007, 17:44
luganun 18 markaj verılmıs bence bu çok yuksek

Cengo
02.Kasım.2007, 18:15
Neye göre yüksek?

Nocna Mora
02.Kasım.2007, 20:25
Hızlanma kısa mesafe içindir, uzun bir depardaki hız olmalıdır.
Sabri'nin hızlanması düşük dememiştik zaten ama daha hızlı olması sonucu da çıkmamalı.Boral ve Carlos'u çok fazla takip etmediğini düşünüyorum, o yüzden normal gelebilir ama tam tersini düşünüyorum.

18+ değerler ince nüanslardır, world class değerlerdir.Her ince ayrıntı bile değerlendirilerek verilmelidir.

Gözlemlediklerimi unutarak Fenerbahçe maçlarını da çok sık gözlemlediğinde farklı düşüneceğini sanıyorum, sık takip edilmediğinde yanıltıcı olabilir.

Zaten Galatasaray değerlerini ben vermedim, bunu cevaplaması gereken kişi aslında ben de değildim.

Tartıişma yaratmak gibi olmasın ama:smismileyiw2: ALex sizce World-Class bir oyuncumu da bu kadar iyi bir profili var?

http://img223.imageshack.us/img223/629/alexdesouzaes6.jpg

Bu da Matias Fernandez

http://img99.imageshack.us/img99/5749/matiasfernandesprofilit6.jpg

Cengo
02.Kasım.2007, 20:26
Tartıişma yaratmak gibi olmasın ama:smismileyiw2: ALex sizce World-Class bir oyuncumu da bu kadar iyi bir profili var?

http://img223.imageshack.us/img223/629/alexdesouzaes6.jpg

Evet, world classtır ancak fizik eksikliği durarak oynamasına sebebiyet verir.

Oyunda da göreceksin zaten topla çok oynamayacak, daha çok pası düşünecek ve ileriye doğru kaçarak oynayacak.Tam tersi olursa hemen yorulacak ve oyundan kopacak, özellikle pres yaptırırsanız.

İstersen Juan Roman Riquelme'nin değerlerini de gözden geçirebilirsin.

Diptekini görmemişim.

Kaka, Ronaldinho var iken Alex'in AMC oynama şansı az.
Alex çok değerli bir oyuncudur, hor görülmesinden sıkıldım, Ömer abi gerekli cevabı verir zaten.

O özelliklerin hepsini biliyor zaten Dunga.

KaPaLı
02.Kasım.2007, 20:27
taylan böyle mesaj yazacağına ALEX'in hangi özelliği abartı söylersen daha iyi olur. World Class bir oyuncumu demekle araştırma ekibine katkı sağlanmaz :)

Nocna Mora
02.Kasım.2007, 20:30
taylan böyle mesaj yazacağına ALEX'in hangi özelliği abartı söylersen daha iyi olur. World Class bir oyuncumu demekle araştırma ekibine katkı sağlanmaz :)

Bence finishingi çok abartı olmuş yani 16 yeterli olurdu. Bunun dışında Topsuz Alan özelliği neden o kadar yüksek verildi anlayamadım? Ayrıca Teamwork 18 yazıyor ama benim alex'in savunmada hiç takım arkadaşlarına yardım ettiğini görmedim geriye bile koşmuyor.

Cengo
02.Kasım.2007, 20:36
Bence finishingi çok abartı olmuş yani 16 yeterli olurdu. Bunun dışında Topsuz Alan özelliği neden o kadar yüksek verildi anlayamadım? Ayrıca Teamwork 18 yazıyor ama benim alex'in savunmada hiç takım arkadaşlarına yardım ettiğini görmedim geriye bile koşmuyor.

Teamwork pres değil, bencil oynamak yerine takıma ne kadar çok pozisyon hazırladığı.

Senin dediğin Work Rate.

Off The Ball = Anlamı ofansif pozisyon bilgisidir kısada (topsuz alanda ileride ne kadar doğru yer tuttuğu).

Bu konuda dünyadaki en iyi oyunculardan biridir.

En basit örnek, Hakan Ünsal tv programında Alex'in geçen seneki son maçlardan birinde yaptığı asisti anlatırken, topu aldığı yer, topu ileri düzeltme şekli, verdiği psı yönü vs.. hepsi için inanılmaz demişti.

Umarım artık Gs gözüyle bakmaktan vazgeçersin.

Biraz zayıf kalıyorsun bu konuda, forumda özelliklerin anlamı için konu açtık.Okumadan körükörüne eleştiri yapıyorsunuz.

Galatasaray forumunda daha fazla Fenerbahçe eleştirisi yapılmasını istemiyorum.

KaPaLı
02.Kasım.2007, 20:42
Bence finishingi çok abartı olmuş yani 16 yeterli olurdu. Bunun dışında Topsuz Alan özelliği neden o kadar yüksek verildi anlayamadım? Ayrıca Teamwork 18 yazıyor ama benim alex'in savunmada hiç takım arkadaşlarına yardım ettiğini görmedim geriye bile koşmuyor.

Finishing fazlamı? Alex senede 15 gol altına hiç düşmedi. Ve Alex karşı karşıya olsun zor pozisyonlar olsun hep nasıl vuracağını ve kaleciyi nasıl yatıracağını daha doğrusu Finishing dediğimiz bitirici vuruşu Türkiye Süper liginde oynayan bir çok forvetten daha iyi yapıyo ;)

Alex'in OFF the ball özelliği tabikide yüksek olacak. Off the ball savunma özelliği değildir. Boş alana kaçma top isteme, ataklarda gelen ortalara çok güzel yerde durarak gol atabilme özelliğidir.

Team Work olayını sen geriye koşmak olarak algılıyorsan birşey demem sana. Oynama boşuna

Nocna Mora
02.Kasım.2007, 20:45
Off the ball özelliğini ben başka bir şey olarak düşünmüştüm. Diğer şeyleriiçin de kızmayın hemen :(

mgokalparslan
02.Kasım.2007, 21:06
oyunu daha yükleyemedim ama ss lerden baktığım kadarıyla alex ve semih i beğendim.özellikle alex in off the ball ının 20 olmasına çok sevindim çünkü gerçekten hakediyor.ayrıca strength ini fazla olmasının gerektiğini düşünüyorum.fiziksel özelliklerin ca yı çok etkilediğini biliyorum,alex in de çoğu fiziksel özelliğini düşük olduğuna katılıyorum fakat alex bence çok dayanıklı bir oyuncu.özellikle top saklama konusunda çok iyi,topu saklarken kalçasını öyle bir dayıyor ki kimse topu alamıyor.aurelio ve cambiasso da bu konuda çok iyi,özellikle cambiasso alex e bu konuda çok benziyor.dikkatlice izlerseniz bu üçünün de topu çok iyi sakladığını görürsünüz.gerçi bu özelliği bu kadar artırmak ca yı ne kadar artırır bilmiyorum ama bence 15-16 civarı bir seviyelerde olsa daha iyi olur gibime geliyor.

perpetua
02.Kasım.2007, 21:08
oyunu daha yükleyemedim ama ss lerden baktığım kadarıyla alex ve semih i beğendim.özellikle alex in off the ball ının 20 olmasına çok sevindim çünkü gerçekten hakediyor.ayrıca strength ini fazla olmasının gerektiğini düşünüyorum.fiziksel özelliklerin ca yı çok etkilediğini biliyorum,alex in de çoğu fiziksel özelliğini düşük olduğuna katılıyorum fakat alex bence çok dayanıklı bir oyuncu.özellikle top saklama konusunda çok iyi,topu saklarken kalçasını öyle bir dayıyor ki kimse topu alamıyor.aurelio ve cambiasso da bu konuda çok iyi,özellikle cambiasso alex e bu konuda çok benziyor.dikkatlice izlerseniz bu üçünün de topu çok iyi sakladığını görürsünüz.gerçi bu özelliği bu kadar artırmak ca yı ne kadar artırır bilmiyorum ama bence 15-16 civarı bir seviyelerde olsa daha iyi olur gibime geliyor.

Bu soylediginiz Denge/Teknik karisimi.. :)

bay e-ko
02.Kasım.2007, 21:09
Bence alex'de yanlış olan birşey yok gerçeğe çok yakın olmuş. Gene tekniği ve zekası üst düzey ancak fiziksel özellikleri olmadığı için yani bu özelliklerini kullanmadığı için zekası ve tekniği olması gerekenin altında olacak. Belki tek eksik orta yapma olabilir çünkü korner 19, teknik 18 ama orta 15. Eğer iyi orta açamıyorsa korneri neden fazla gibi bir soru işareti oluşabilir aklımızda. Ayrıca korner atmayı orta yapma ve teknik etkiliyor. Korner 19 ise orta yapmanın da biraz daha iyi olabilirdi. Ama insan şunuda düşünüyor Alex maçlarda kaç kere topu ayağında sürerken orta açmıştır ki :) Top sürerken pek orta yapmıyor yerden paslarla oynamayı daha çok seçiyor. Biraz uzun oldu ama ALEX'in özellikleri tam yerinde olmuş.

mkkadi
02.Kasım.2007, 22:04
Bana sanki semihin maç içinde çalışma arzusu isteği, maldonadodan yüksek gibi geliyor. Sanki work rate özellikleri bir birinin tersi olsa daha iyi olurdu.

scar face
02.Kasım.2007, 23:33
@taytopcuguoglu
Kac sezondur bu ligde ortalama 16-17 gol atıp 10 asist yapan bi oyuncunun profili nasıl olmalı sence süper ligde 4 senede neler yapmadı bu adam...sen 12.yasındasın dimi belki pek iyi hatırlamazsın ondan söyleyim abicim:) Alex oyunun 2 yönlü oynayabilseydi yani biraz daha mücadele ruhuyla oynasaydı ve hız konusunda doğal bi yeteneğe sahip olsaydı pahabiçilmez bi oyuncu olurdu bunu Rıdvan Dilmen,Sergen Yalcın vs vs gibi kişiler söylüyor ben söylemiyorum:)
R.Carlos herhalde 901 de falan daha asağılara cekilebilir...
Lugano markaj konusunda cok iyi Mustafa bakma sen sacmalıklarına tuttuğu adama yapısıyor İllahlah dedirtiyor rakibine...
Sadece bi kac oyuncunun profilini görebildim ben en cok Volkan Babacan'ı merak ediyorum daha doğrusu pa sını merak ediyorum...

Onurap
02.Kasım.2007, 23:41
Alexin kafa vurması 16 çok fazla kesinlikle bunu haketmiyor diğer özellikleri uygun..Kafa vurmada zıplamanında etkili olduğunu biliyorum ama yinede çok fazla bir değer..

Trabzonspor
02.Kasım.2007, 23:47
Neye göre yüksek?


neye gore yuksek terry'nin 6 luganonun 18 sora bu yıl fener 9 maçta 15 yemş gecen yıl onunde iyi savaşan bi aurelio oldugu ıcın oda cok ıyıymıs gıbı gorundu ama sımdı onunde ıyı ön libero oynayan olmadıgı için onların gercek yuzu de ortaya çıkıyor.dun de %100 futbolda rıdvan hocada luganonun ve edunun ne kadar kotu defans yaptıklarından bahsettı tmm lugano tr sartlarında en ıyı defans oyuncularından ancak 18 de fazla

Cengo
02.Kasım.2007, 23:58
neye gore yuksek terry'nin 6 luganonun 18 sora bu yıl fener 9 maçta 15 yemş gecen yıl onunde iyi savaşan bi aurelio oldugu ıcın oda cok ıyıymıs gıbı gorundu ama sımdı onunde ıyı ön libero oynayan olmadıgı için onların gercek yuzu de ortaya çıkıyor.dun de %100 futbolda rıdvan hocada luganonun ve edunun ne kadar kotu defans yaptıklarından bahsettı tmm lugano tr sartlarında en ıyı defans oyuncularından ancak 18 de fazla

Çok alakasız bir açıklama olduğu için cevap verilecek bir nokta göremiyorum.Terry kesicidir zaten, Carvalho yapar o işi, geçen sene ile ne alaka, takım savunması düşükse defans ne yapsın.

nekop
03.Kasım.2007, 00:19
Araştırmacı olarak Rıdvan Dilmen'imi alsak ne yapsak !

extensor
03.Kasım.2007, 00:19
neye gore yuksek terry'nin 6 luganonun 18 sora bu yıl fener 9 maçta 15 yemş gecen yıl onunde iyi savaşan bi aurelio oldugu ıcın oda cok ıyıymıs gıbı gorundu ama sımdı onunde ıyı ön libero oynayan olmadıgı için onların gercek yuzu de ortaya çıkıyor.dun de %100 futbolda rıdvan hocada luganonun ve edunun ne kadar kotu defans yaptıklarından bahsettı tmm lugano tr sartlarında en ıyı defans oyuncularından ancak 18 de fazla

İyide performansın kötü olması, markajının kötü yapılmasınımı gerektiriyor. Kim kurtulabilmiş bu adamın elinden türkiye liginde şuana kadar. Daha dün kendisinden çok daha hızlı youlayı bütün maç dövmedimi adam.

Çoğu santrafora illallah vermiyormu dibinden ayrılmayarak.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Yahu adamın markaj yeteneğiyle takım savunmasının ne alakası var yapmayın bu kadar canım !

GodfatheR
03.Kasım.2007, 00:26
Yav bu adam İbrahimoviç'i bile pes ettirmedimi Kadıköyde.Bence markajı çok normal.

Trabzonspor
03.Kasım.2007, 00:29
tmm 18 normal ben demmekı ıyı gözlemleyemısım

scar face
03.Kasım.2007, 00:43
Araştırmacı olarak Rıdvan Dilmen'imi alsak ne yapsak !Alabiliyorsan al gücün yeter mi bilmem:icon_razz:

Universal
03.Kasım.2007, 02:02
Oyunda R.Carlos'un sözleşmesi 2009'a kadar. Ama bundan yaklaşık bir-iki ay önce sözleşmesi 2010'a kadar uzatıldı. Oyuncu Fenerbahçe'de futbolu bırakacağını belirtti. Buda oyuna yansımışsa çok güzel olur.

perpetua
03.Kasım.2007, 02:11
Carlos'un sozlesmesinin uzatildigi rivayeti var ancak resmilestirilmedi saniyorum. Resmilestirilse bile TFF'ye bildirilmemisti veritabanini teslim ettigimizde.

mkkadi
03.Kasım.2007, 18:44
Benim mehmet aurelio ile ilgili bir sorum olacak. Merakımdan soruyorum, positioningi siz mi düşürdünüz 15e yoksa onlar mı? Bi de Mehmet oradan 3M€ civarı bişey almıyor mu? ona yakın bişey. Ama oyunda 1.3M€ gözüküyor..

perpetua
03.Kasım.2007, 19:24
Aurelio'nun maasi ile ilgili bize bilgi vermediler bu nedenle de bir bir sey girmedik. Onlara ait artik maasini vs. belirlemek.

Biz yolladiktan sonra Ispanyollar biraz Aurelio'yu CA olarak dusurdu ama hangi ozellikler dustu tam bilemiyorum cunku incelemedim.

KaPaLı
03.Kasım.2007, 19:49
Alexin kafa vurması 16 çok fazla kesinlikle bunu haketmiyor diğer özellikleri uygun..Kafa vurmada zıplamanında etkili olduğunu biliyorum ama yinede çok fazla bir değer..

Ömer Abi ( perpetua ) bu konuda çok güzel bir rehber hazırladı. Oyuncu özelliklerinin anlamlarını bilmeden burda eleştiri yapmayın lütfen.

Heading Kafa Kafa şutlarının isabetliligi (teknik becerisi, zıplama ve topla buluşma becerisi degil)

Alex kafayla topu istediği yere atamıyomu ? Beşiktaş'a geçen sezon attığı gol buna en güzel örnek mesela.

http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=43243 Burayı okuyun ondan sonra eleştiri yazın

Onurap
03.Kasım.2007, 20:53
Ömer Abi ( perpetua ) bu konuda çok güzel bir rehber hazırladı. Oyuncu özelliklerinin anlamlarını bilmeden burda eleştiri yapmayın lütfen.

Heading Kafa Kafa şutlarının isabetliligi (teknik becerisi, zıplama ve topla buluşma becerisi degil)

Alex kafayla topu istediği yere atamıyomu ? Beşiktaş'a geçen sezon attığı gol buna en güzel örnek mesela.

http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=43243 Burayı okuyun ondan sonra eleştiri yazın


Heading in ne anlama geldiğini gayet iyi biliyorum merak etme..Yinede alex öyle teknik kafa vurduğu pozisyon felan yok zıplamadığı için boş posizyondada babamda rahat rahat atar bu onun 16 olmasını göstermez..

Zaten diğer ülke araştırmalarına bakarsanız zıplaması 5 heading 16 olan başka bir oyuncu göremezsiniz bunlar ne kadar farklı kavramlar olsada bir bütündür..Çünkü oyuncu zıplayamadığı için attığını gördüğünüz goller hep rahat bomboş attığı goller kafa vurması 12 olan biri bile atabilir o golleri..

KaPaLı
03.Kasım.2007, 21:06
Heading in ne anlama geldiğini gayet iyi biliyorum merak etme..Yinede alex öyle teknik kafa vurduğu pozisyon felan yok zıplamadığı için boş posizyondada babamda rahat rahat atar bu onun 16 olmasını göstermez..

Zaten diğer ülke araştırmalarına bakarsanız zıplaması 5 heading 16 olan başka bir oyuncu göremezsiniz bunlar ne kadar farklı kavramlar olsada bir bütündür..Çünkü oyuncu zıplayamadığı için attığını gördüğünüz goller hep rahat bomboş attığı goller kafa vurması 12 olan biri bile atabilir o golleri..

Hala daha aynı şeye devam ediyosun. Zıplama ayrı şeydir Kafa vurma ayrı şey. Servet'in zıplaması 17-18 civarı birşey sanırım ama kafa vurması yerlerde. Niye ? Çünkü Servet zıplayan ama topu kafasıyla istediği yere gönderemeyen bir oyuncu

Ama Alex böyle değil zıplamadan akıllıca kafa vuruşu yapan ve topu istediği noktaya yollayabilen bir oyuncu. Zıplama tamam kornerlerde çok işine yarar. Ama servet gibi istediği yere vuramadığı zaman isterse uzaya kadar zıplasın bir mantığı yok

SAİT71
03.Kasım.2007, 21:09
Arkadaşlar sizlerin Alex'e neden bu kadar taktığınızı anlamıyorum. Tabi ki bazı özellikleri yanlış olabilir ama bu kadar üstünde durmayalım. Bakıyorum yabancı oyunculara onlardada abartılanlar var. Finishing yükse diyorsunuz Eskişehir'e ceza sahası dışından nasıl gol attı görmediniz mi. O topa herkes öyle vuramaz arkadaşlar yapmayın.

Lugano'nun markajı neresi yüksek. Size geçen seneki Chelsea maçını izlemenizi hatta maçı değil sadece Lugano ve Drogba arasında geçen mücadeleyi izlemenizi öneririm. Lugano Drogba'nın tepesinden kaç tane top vurdu. Drogba 1-2 kez vurabildi. onun biriside Önder'in ağır kalması yüzünden. Bence değerler gayet yakın. İllaki birebir aynı olmayabilir bu zaten imkansız.

Sizlere bişey söyleyeyim bence bu oyunda en gerçekçi değer özelliklerini veren araştırma ekibi bizim araştırma ekibimiz. Diğer ülkelerin bazı araştırmacıları çok abartıyor kendi ülkelerinin oyuncu ve takımlarını olduğundan daha çok değer veriyorlar. Saygılar..

perpetua
03.Kasım.2007, 21:13
Heading in ne anlama geldiğini gayet iyi biliyorum merak etme..Yinede alex öyle teknik kafa vurduğu pozisyon felan yok zıplamadığı için boş posizyondada babamda rahat rahat atar bu onun 16 olmasını göstermez..

Zaten diğer ülke araştırmalarına bakarsanız zıplaması 5 heading 16 olan başka bir oyuncu göremezsiniz bunlar ne kadar farklı kavramlar olsada bir bütündür..Çünkü oyuncu zıplayamadığı için attığını gördüğünüz goller hep rahat bomboş attığı goller kafa vurması 12 olan biri bile atabilir o golleri..

Kafa vurmanin isabetliliginin bos olmak veya olmamakla ne alakasi var?

Bom bos durumda Nonda'nin disariya vurdugu toplar hala gozumun onunde.

Ayni sekilde Servet'in herkezden yukariya cikip bos durumda kaleyi tutturamadigini da cok iyi hatirliyorum.

Alex'e laf ediyorsunuz da mesela Ibrahim Toraman'in kafa vuruslarinin 15 olmasinda sakinca gormuyormusunuz? Onun da boyu kisa... O da gitmesi gereken yerleri iyi bildigi, kafasi ile topu iyi temas ettirdigi icin duran toptan surekli gol atior. ama Gokhan Zan'da boyle bir ozellik var mi?

Alex ceza alaninda bosa kaciyor ve isabetli kafa vurusu yapiyor diye mi kafa vuruslarinin teknigi dusuk?

Bir kac sene onceye gidelim. Okan Buruk Galatasaray'da oynarken (1990'li yillar) toplara en iyi kafa vuran oyuncu idi ama ziplamasi (yani boyu) cok mu uzundu? Okan'a gozum kapali yuksek kafa vurma kabiliyeti verirdim. Cogunda kazanamazdi topu, ama topu kazandigi zaman isabet ettirirdi gitmesi gereken yere.

Boyun uzun olmasi ile kava vurmaya calisma arasinda bir baglanti var mi?

Uzun boylu oyuncularin kafasi daha buyuk oldugu icin, kafalarinin dogru yerine topu daha iyi mi isabet ettiriyorlar?

Yoksa bu, Metin Oktay'in zamaninda yaptigi gibi kale diregine top asip surekli kafa vurma calismasi yapmakla mi ilgili?

Onurap
03.Kasım.2007, 21:32
Hala daha aynı şeye devam ediyosun. Zıplama ayrı şeydir Kafa vurma ayrı şey. Servet'in zıplaması 17-18 civarı birşey sanırım ama kafa vurması yerlerde. Niye ? Çünkü Servet zıplayan ama topu kafasıyla istediği yere gönderemeyen bir oyuncu

Ama Alex böyle değil zıplamadan akıllıca kafa vuruşu yapan ve topu istediği noktaya yollayabilen bir oyuncu. Zıplama tamam kornerlerde çok işine yarar. Ama servet gibi istediği yere vuramadığı zaman isterse uzaya kadar zıplasın bir mantığı yok


Hayır yahu aynışeyi demiyorum sen anlayamıyorsun..
ama yardımcı olayım..
Dediğimi biliyorum..
Zıplama oyuncunun yerden yükselebilme beceresi..
heading.:oyuncunun isabetli kafa vurma beceresi..

Bende diyorumki alexi bomboş top geliyor rahat rahat burda tabiki istediği gibi vurabiliri herkes vurabilir..Alex kaçtane atmış hayatında kafa golü..Keweldda atttı neden tutup 16-17 verilmiyor..?Heading 12 olan biri bile atabilir..Yani zıplaması yüksek olmayan birinin sağlıklı olarak ne kadar usta kafa vurabildiğinin ölçüleceğine inanmıyorum...Attığı kafa golleri boş pozisyonda olduğu için yaptığı vuruşları çok rahat yapıyor buda hadingi yüksekmiş gibi gösteriyor..Bu yüzden dünyada heading ve zıplama farklı özelikler olmasına rağmen aradaki fark açılmıyor..

Servet in headinginin 12 yapılmasıda tam bir fiyasko adamın görevi ilk önce top uzaklaştırmak zor pozisyonda uzaklaştırıyor ne isabeti olucak?Bunu yapan defans oyuncusumu var Allah aşkına..Oyundad heading 16-17 olan bir oyuncu ileriye bam güm uzaklaştırır..'Aman dur uzaklaştıırıken pas atayım' mı diycek böyle bir şey yok..Ofansif anlamda dersenizde gerekli orta geldiğinde(sabrinin ve ardanın kullandığı kornerler ortada hatta lincolnün bile her nekadar gol attırsada çok yumuşak toplar..) gayet iyi kafa vuruşları vardır servetin..En azından kendisinden yüksek tutulan i.toramandan luganodan edudan 10 kat daha iyidir kafa vuruşları hem ofansif hem defansif olarak..

SAİT71
03.Kasım.2007, 21:56
Hayır yahu aynışeyi demiyorum sen anlayamıyorsun..
ama yardımcı olayım..
Dediğimi biliyorum..
Zıplama oyuncunun yerden yükselebilme beceresi..
heading.:oyuncunun isabetli kafa vurma beceresi..

Bende diyorumki alexi bomboş top geliyor rahat rahat burda tabiki istediği gibi vurabiliri herkes vurabilir..Alex kaçtane atmış hayatında kafa golü..Keweldda atttı neden tutup 16-17 verilmiyor..?Heading 12 olan biri bile atabilir..Yani zıplaması yüksek olmayan birinin sağlıklı olarak ne kadar usta kafa vurabildiğinin ölçüleceğine inanmıyorum...Attığı kafa golleri boş pozisyonda olduğu için yaptığı vuruşları çok rahat yapıyor buda hadingi yüksekmiş gibi gösteriyor..Bu yüzden dünyada heading ve zıplama farklı özelikler olmasına rağmen aradaki fark açılmıyor..

Servet in headinginin 12 yapılmasıda tam bir fiyasko adamın görevi ilk önce top uzaklaştırmak zor pozisyonda uzaklaştırıyor ne isabeti olucak?Bunu yapan defans oyuncusumu var Allah aşkına..Oyundad heading 16-17 olan bir oyuncu ileriye bam güm uzaklaştırır..'Aman dur uzaklaştıırıken pas atayım' mı diycek böyle bir şey yok..Ofansif anlamda dersenizde gerekli orta geldiğinde(sabrinin ve ardanın kullandığı kornerler ortada hatta lincolnün bile her nekadar gol attırsada çok yumuşak toplar..) gayet iyi kafa vuruşları vardır servetin..En azından kendisinden yüksek tutulan i.toramandan luganodan edudan 10 kat daha iyidir kafa vuruşları hem ofansif hem defansif olarak..

Arkadaşım zıplama ile teknik olarak kafa vuruşu yapma arasındaki bağlantıyı açılarmısın. Alex zıplayamıyor diye ustaca kafa vuruşu yapamıyormu. Galiba sen futboldan anlamıyorsun diycem ama anlıyorsun. Onun için demiyorum. Örnek CSKA'ya attığı kafa golünde hem zıplama hemde beceri var. Ordaki golde savunma hata yaptı Alex reflex ile savunmadan seken topa zıplayıp kalecinin üstünden gol yaptı. Yanılıyorsun güzel kardeşim. Zıplamayla ile teknik kafa vuruşu yapma ayrı şeyler. Zıplamadanda kafa vuruşu yapılabilir.İşte Alex'in o özelliğini konuşuyoruz. Teknik kafa vuruşu. İsterse yatarak yerde vursun.

extensor
03.Kasım.2007, 22:53
Zaten diğer ülke araştırmalarına bakarsanız zıplaması 5 heading 16 olan başka bir oyuncu göremezsiniz..

Dostum diğer ülke araştırmacıları da bizim kadar iyi bilmiyor esasında... Biz de pek bilmiyorduk. Zamanla kendimizi geliştirdik. Perpetua sağ olsun çok şeyler öğretti bize. Hepimizle tek tek ilgilendi bu boyutlara getirdik araştırmayı. Şimdi de gurur duyulacak bir araştırma gerçekleştirdiğimizi düşünüyorum.

Gözüme dün John Carew'in profili takıldı. Hemen baktım hız, hızlanma kaç yapılmış diye. 15 e 15 verilmiş biliyormusunuz?

Halbuki bu ligte 1 senede oynasa biz biliyorduk ki Carew birden hızlanamaz ama belli hızada ulaşınca tutulamaz olan bir futbolcu. Zaten 196 boyundaki hiç bir insanın hızlanmasıda hızıda bir olamaz. Hızlanması belki 8 hızı ise 18 dir Carew'in. İşte biz bunları görebilirken. Diğer ülke araştırmacıları göremiyor.
Mesela diyorki Carew mi?
Hımmm Hızlı lan ver 15
Mesela Alex mi?
Kısa be abi verin 7-8

Bizde öyle değil işte. Biz düşünüyoruz, okuyoruz, araştırıyoruz(ömer abi araştırıyor yada:) tuhaf tuhaf istatistikler çıkarıyor) ve sonucunda çok iyi ama çok iyi bir oyun çıkıyor ortaya.

Sizde doğru verdiğimiz değerleri beğenmiyorsunuz bu da çok tuhaf oluyor.

Prowler84
03.Kasım.2007, 23:38
Aurelio'nun maasi ile ilgili bize bilgi vermediler bu nedenle de bir bir sey girmedik. Onlara ait artik maasini vs. belirlemek.

Biz yolladiktan sonra Ispanyollar biraz Aurelio'yu CA olarak dusurdu ama hangi ozellikler dustu tam bilemiyorum cunku incelemedim.

Ilginç doğrusu..yeterince bilgi sahibi olmadan türk ekibinden daha çok tanıdıklarını mı düşünüyorlar da kafalarına göre profili düzenliyorlar :0:

extensor
04.Kasım.2007, 00:27
Ilginç doğrusu..yeterince bilgi sahibi olmadan türk ekibinden daha çok tanıdıklarını mı düşünüyorlar da kafalarına göre profili düzenliyorlar :0:

düşürtüldükleri gibi yükselteceklerde.

Ayıptır bu yaptıkları. Biz yeni gelen transferleri ellemiyorsak onlarda ellemesin böyle işmi olur

Seocu
04.Kasım.2007, 00:49
Güiza'nın bitiriciliği fazla olmuş.

xpoera
04.Kasım.2007, 01:05
fenerbahçenin gözüken 40 milyon euro kira borcu stad kirası mı yoksa bilmediğimiz başka bir şey mi? stad kirasıysa kaç yılı kapsıyor?
şuan oynayamadığımız için bilemiyorum fakat sanki 15-20 milyon euroluk transfer yapsak kulüp batacak gibi duruyor.

birde bazı takımlar oyunla alakası olmaması hatta ölmesine rağmen yeni düzene göre gösteriş olsun diye tarihteki değerli oyuncularını legens kısmına eklemişler. örneğin liverpool, inter.

bizde bizler için çok değerli insanları ekleyecekmiyiz? örneğin fenerbahçeye rıdvan,lefter galatasaraya metin oktay,hakan şükür vs. gibi.

cevaplarsanız sevinirim.

KaPaLı
04.Kasım.2007, 01:10
Güiza'nın bitiriciliği fazla olmuş.

Yahu neresi fazla ? bu adam geçen sezon İSPANYA LA LİGA'da 27 gol attı Euro 2008'de İspanya formasıyla şampiyon olup 2 gol attı ( sonradan girmesine rağmen ). İnsaf biraz.

licentia
04.Kasım.2007, 01:18
düşürtüldükleri gibi yükselteceklerde.

Ayıptır bu yaptıkları. Biz yeni gelen transferleri ellemiyorsak onlarda ellemesin böyle işmi olur

Umarim ilk cikan yamada duzeltirler, hemen bu konuda uyarida bulunulmali bu ne ya ne bicim bi saygisizliktir bu?

perpetua
04.Kasım.2007, 01:36
Ilginç doğrusu..yeterince bilgi sahibi olmadan türk ekibinden daha çok tanıdıklarını mı düşünüyorlar da kafalarına göre profili düzenliyorlar :0:

Nispeten ufak bir dusus. 150 CA vermistik biz, onlar 148'e indirmis. Ustunde durulmaya bile degmez acikcasi.

Genel olarak profil bizim yolladigimizdan cok farkli degil ama.

perpetua
04.Kasım.2007, 01:46
fenerbahçenin gözüken 40 milyon euro kira borcu stad kirası mı yoksa bilmediğimiz başka bir şey mi? stad kirasıysa kaç yılı kapsıyor?

Borc banka borcu. Odenme tarihi konusunda pek bilgi yoktu bu nedenle odenme tarihini nispeten uzun olan 2016 yilina kadar uzattim.

Zaten Fenerbahce borcunu pek zorlanmadan cevirebildigi icin bu borcun da pek onemli bir etkisi olmayacak. Ancak borc odendikten sonra yilda 7-8 milyon dolarlik fazladan geliri olacak Fenerbahce'nin.



birde bazı takımlar oyunla alakası olmaması hatta ölmesine rağmen yeni düzene göre gösteriş olsun diye tarihteki değerli oyuncularını legens kısmına eklemişler. örneğin liverpool, inter.

bizde bizler için çok değerli insanları ekleyecekmiyiz? örneğin fenerbahçeye rıdvan,lefter galatasaraya metin oktay,hakan şükür vs. gibi.

cevaplarsanız sevinirim.
Lefter/Metin Oktay veritabaninda olmadiklari icin eklenmediler.

FM 2008'de gormus oldugunuz bir cok oyuncu bu yeni kategorilere gore ayirildi. Ancak Turkiye ligi'ni oynamazsaniz kuluplerin favori kisileri oyuna yuklenmedigi icin demo'da gorunmuyor.

Mesela Fenerbahce icin:
Legends: Ridvan Dilmen, Aziz Yildirim
Icons: Aykut Kocaman, Oguz Cetin, Uche, Hogh
Favoured Personnel: van Hooijdonk, Alex, Tuncay, Rapaic, okocha, Aurelio, Zico, Luciano, Bolic, Schumacher

EreN
04.Kasım.2007, 01:51
Ömer abi bu sene fenerbahçe alt yapısında ne gibi yenilikler var. Kısa bir özet geçebilir misin geçen seneye oranla.

KaPaLı
04.Kasım.2007, 02:07
EreN'in sorusuna ek olarak altyapıdan çıkabilecek potansiyelli oyuncular ? Çünkü Hasan Erbey ben çok iyi bekliyodum bu sürümde.

numetaller
04.Kasım.2007, 02:54
guizayı biraz daha abartsalar henry oluyomuş.daha sezon başlamadı 18 bitiricilik 17 kafa inanamıyorum.lig başlayınca bitiricilik 19 kafa 18 olur.

Seocu
04.Kasım.2007, 03:09
Yahu neresi fazla ? bu adam geçen sezon İSPANYA LA LİGA'da 27 gol attı Euro 2008'de İspanya formasıyla şampiyon olup 2 gol attı ( sonradan girmesine rağmen ). İnsaf biraz.
Attığı golleri gördüm. Maçlarının çoğunu izlemedim. Fakat şuan Fenerbahçe'nin maçlarını seyretmekteyim. Her topu kalecinin içinden geçirmeye çalışıyor. Bitirici değil! Poziyona giriyor. Ona lafım yok. Ya da hızına felan. Sadece bitirici değil. Buna da katılmıyorsanız insaf!

KaPaLı
04.Kasım.2007, 03:13
Tamamda bu oyunun datası genel olarak geçen sezon göz önüne alınarak yapılıyo. Gûiza 08'de yanılmıyosam 16 falandı bitiricilik. Hee ne olur ilk devre sonunda Gûiza çok düşüş gösterir o zaman puanlarda düşme olur tabikide.

perpetua
04.Kasım.2007, 03:25
Ömer abi bu sene fenerbahçe alt yapısında ne gibi yenilikler var. Kısa bir özet geçebilir misin geçen seneye oranla.

Cengiz anlatsin onu.. Her hafta maca gidiyor hemen hemen.. :)

EreN
04.Kasım.2007, 03:31
Cengiz anlatsin onu.. Her hafta maca gidiyor hemen hemen.. :)

Biliyorum maçlara gittiğini. Bir kaç kez beraber niyetlendik kısmet olmadı. Neyse ona sorayım bari. ;;)

Universal
04.Kasım.2007, 06:48
Burada çok büyük eleştiriler var ama; oyunda daha Türkiye Ligini oynamadık. Bir oynayalım ona göre karar veririz. Güiza'nın bitiriciliği fazla, başkasının fizik olarak kuvetli. Neye göre iyi neye göre kötü? Ligi oynadıktan sonra karar verirsek güzel olur. :)

Metaus bu arada kadroda gözüküyor. Oyunda Şampiyonlar Liginde Aragones oynatıyordu.

Cengo
04.Kasım.2007, 06:57
Paf maçlarında gözlemlediklerim için devre arasını bekliyorum, FM 09 çıktığında altyapı ile ilgili çok detaylı profiller göremeyeceksiniz, çünkü geçen sene paf takımı kişisel sebeplerim nedeni ile pek izleyemedim.

Şubat official datasında kısmetse paf oyuncularını geniş profilleri ile görebileceksiniz.

Bu sene yeni takım kuruldu.

Niye derseniz, Paf Takım = U21, Süper Genç = U19, B Genç = U17 oldu.
Avrupa klasmanlarına getirildi sistemler.

Doğal olarak 20 yaşında büyük oyuncu oynayamadığı için Paf Takım yeniden kuruldu.

Geçen seneden 3 oyuncu kaldı, Cengiz Veisoğlu (FC), Mehmet Aleaddinoğlu (AMR,FC) ve Mert Günok (GK) kaldı, Mert de zaten A Takım'da..

Şimdi gelelim kadro kalitesine.
PAF Ligi çok zayıf bir lig.Oyuncu kalitesi doğal olarak çok zayıf.

Göze batanlardan çok yetenekli var mı dersen, Özgür Çek var.
Aslen sol açık ama bek oynuyor, Hakan Ünsal'a çok benziyor.Tümer gibi seri, bileklerine hakim, çok teknik bir oyuncu.Bence A Takım'a hemen çağrılmalı, fizik dezavantajı dışında çok fazla sıkıntı yaşayacağını sanmıyorum, büyük performans gösteremez tabi ki ama tekniği ve mektepli, bilinçli oyunu ile çok dikkat çeker.

İlerisi için önemli bir A Milli Takım oyuncusu olacak kısmetse.

Zaten -8 PA sürekli.

Paf takımın santraforu Yasin Gurbet.
Geniş fiziği, hanta olmayan body çalışması yaptığı belli orantılı yapısı, 1.87 gibi uzun boyu ile çok etkili bir hava hakimiyeti var.
Finishingde biraz acemice şeyler yapabiliyor ama uzakta sert ve etkili şut atabiliyor, soğukkanlı değil..Fenerbahçe'nin yedek pivot santrafor aramasına gerek yok, elinin altında o açığı kapatabilecek bir tane var zaten.

Sefer Sever (AMR) var, Kazım 2 :)
Ayağına aldığında 10 defa geçmye çalışıp öyle pas verir, 50 tane deneyerek top kaptırıp bireysel yeteneği ile zorlayarak sonunda gol atmayı başarmıştı Gençlerbirliği maçında.Aslında teknik sayılır ama hep aynı şeyleri yapıyor.

Sağ bek Murat (DR) ameliyattan dolayı yok, başka da sağ bek yok takımda.
Barış Yardımcı (DC) oynadı, Mehmet Aleaddinoğlu (AMR,FC) oynadı. Daum'un sol bek arayışına döndü resmen.

Önlibero Enis Gül, önünde yakın oynayan Görkem oyun kurarken pas konusunda bence zayıf kalıyorlar biraz.

Sol beke alternatif Paf Ligi için iyi sayılabilecek Erdi Taşkent var (DL), Süper Lig için fizik çok yetersiz.

Aslına bakarsan Fenerbahçe PAF Takımı çok mücadele ediyor gol atmak için, klasik 4-4-2 oynadıkları için çok alan daraltamıyorlar ama ileride inanılmaz bireysel baskı kuruyorlar.Takımın fizik üstünlüğü var, bunun avantajını çok kullanıyorlar bu sene.Yine de gol yediklerinde ektsra maç kazanacak bir taktik yok, ilahi şeyler oluyor Fatih Terim'in Euro 08 A Milli Takım'ı benzeri, gol atmak için çok inatçı bir takım var..

Ayrıca stoper Sertaç Eren var, ayrı parantez açalım ona.
Gelişime açık ama inanılmaz konsantrasyon kaybı var.Acc oldukça düşük, hız orta seviye.Fizik çok iri, Servet'e çok benziyor.Markajda yoruyor fiziği nedeni ile ama tackling konusunda ciddi bir artısı yok.
Azimli, çaba gösteriyor, iyi hava topu çıkartıyor, uzun.

Eğer ciddi eğilim gösterirse A Takım'da yer bulabilir ama fizik özellikleri ön plana çıktığı için bu böyle, mental özelliklerini ve dar alanda kesiciliğini geliştirmeli.



Burada çok büyük eleştiriler var ama; oyunda daha Türkiye Ligini oynamadık. Bir oynayalım ona göre karar veririz. Güiza'nın bitiriciliği fazla, başkasının fizik olarak kuvetli. Neye göre iyi neye göre kötü? Ligi oynadıktan sonra karar verirsek güzel olur. :)

Metaus bu arada kadroda gözüküyor. Oyunda Şampiyonlar Liginde Aragones oynatıyordu.

Demoda niye ise öyle gözüküyor, biz Fortaleza'da görüyorduk, bilemiyorum.Brezilyalı Head-Researcher halletmiştir, o da çok iyi araştırmacıdır.

Buradan bakabilirsin, kiralık gitti:
http://www.fortalezaec.net/2007/elenco.asp?cod=245

Dip not. Paf için dahası var ama yoruluyorum, yazamıyorum ince ince, özele gel Eren..

serwan
04.Kasım.2007, 07:08
semih'in positioning 13 oyunda.çok fazla olmasa da değerlendirebilecek kadar izledim semih'i bir beşiktaşlı olarak.semih'in en iyi yaptığı işlerden biri duracağı yeri bilmesi.positioning daha yüksek olmalıydı bence.
tabi burada kastedilen şey defansif anlamda pozisyon alma ise onu bilemem.

goosfraba
04.Kasım.2007, 07:12
semih'in positioning 13 oyunda.çok fazla olmasa da değerlendirebilecek kadar izledim semih'i bir beşiktaşlı olarak.semih'in en iyi yaptığı işlerden biri duracağı yeri bilmesi.positioning daha yüksek olmalıydı bence.
tabi burada kastedilen şey defansif anlamda pozisyon alma ise onu bilemem.


Positioning defans için sanırım. Off the ball da hücum oyuncuları için.

Cengo
04.Kasım.2007, 07:12
semih'in positioning 13 oyunda.çok fazla olmasa da değerlendirebilecek kadar izledim semih'i bir beşiktaşlı olarak.semih'in en iyi yaptığı işlerden biri duracağı yeri bilmesi.positioning daha yüksek olmalıydı bence.
tabi burada kastedilen şey defansif anlamda pozisyon alma ise onu bilemem.

Evet, anlamı odur.
Bahsettiğin off the ball..

Prowler84
04.Kasım.2007, 07:16
semih'in positioning 13 oyunda.çok fazla olmasa da değerlendirebilecek kadar izledim semih'i bir beşiktaşlı olarak.semih'in en iyi yaptığı işlerden biri duracağı yeri bilmesi.positioning daha yüksek olmalıydı bence.
tabi burada kastedilen şey defansif anlamda pozisyon alma ise onu bilemem.

positioning - defansif
off the ball - ofansif pozisyon alma bilgisi

serwan
04.Kasım.2007, 07:17
positioning - defansif
off the ball - ofansif pozisyon alma bilgisi

teşekkürler..bunu öğrendiğim iyi oldu

mgokalparslan
04.Kasım.2007, 08:10
önceki fm serilerinde fenerbahçe altyapısından iyi oyuncular çıkıyordu.ayrica galiba fm 2007 702 de güven güneri diye bir sağ kanat vardı özelliklerinin neredeyse hepsi turuncu oluyordu.aynı şekilde umut güzelses ve sertaç eren de öyleydi.fm 2008 de ise öyle göze batan bir şey yok.en azından benim gözlemlediğim kadarıyla yok.acaba bunların yeteri kadar iyi olmadığına mı karar verildi yoksa diğer genç oyuncular gibi bir şey kanıtlamaları gerekene kadar pa ları düşük tutuldu?

BeeTLeJuiCe
04.Kasım.2007, 08:19
Yanlış öğrenmediysem forma numarası emekli etme varmış galiba. 12 Numara fenerbahçe'de emekli edildi mi? Bi kaç takım araştırmacısı 12 Numarayı emekli etmiş mesela. Demo'da bulamadım gerçi.

Birde böyle birşey varsa başka numaralar için biz yapabiliyormuyuz?

Cengo
04.Kasım.2007, 08:25
önceki fm serilerinde fenerbahçe altyapısından iyi oyuncular çıkıyordu.ayrica galiba fm 2007 702 de güven güneri diye bir sağ kanat vardı özelliklerinin neredeyse hepsi turuncu oluyordu.aynı şekilde umut güzelses ve sertaç eren de öyleydi.fm 2008 de ise öyle göze batan bir şey yok.en azından benim gözlemlediğim kadarıyla yok.acaba bunların yeteri kadar iyi olmadığına mı karar verildi yoksa diğer genç oyuncular gibi bir şey kanıtlamaları gerekene kadar pa ları düşük tutuldu?
Önceki sayfaya bakabilirsin.

licentia
04.Kasım.2007, 08:54
Paf maçlarında gözlemlediklerim için devre arasını bekliyorum, FM 09 çıktığında altyapı ile ilgili çok detaylı profiller göremeyeceksiniz, çünkü geçen sene paf takımı kişisel sebeplerim nedeni ile pek izleyemedim.

Şubat official datasında kısmetse paf oyuncularını geniş profilleri ile görebileceksiniz.

Bu sene yeni takım kuruldu.

Niye derseniz, Paf Takım = U21, Süper Genç = U19, B Genç = U17 oldu.
Avrupa klasmanlarına getirildi sistemler.

Doğal olarak 20 yaşında büyük oyuncu oynayamadığı için Paf Takım yeniden kuruldu.



Cengiz alt ligleri format olarak anlatmaya calistim sanirim ama yaslar dogru degil PAF ligi artik U-18 oldu eskiden U-20 idi. PAF liginde en yasli 1990 dogumlu oyuncular oynaya biliyor ve 1 tane 1989 dogumlu kaleci oynatma haklari. PAF liginde bir maca dahi cikan DSGL'de oynayama hakkini kaybediyor.

DSGL de ise en fazla 1991 dogumlu olabiliyor yani U-17 gibi dusunmek lazim. ve takimlar 18 kisilik kadrolarina 3 tane 1990 dogumlu oyuncu kullanma haklari var PAF liginde bir maca ciksa bile bu oyuncu DSGL'de bi daha oynayama hakkini kaybediyor artik. Amator veya Profesyonel kontrati olan futbolcular artik DSGL de oynyayabiliyor. Hem PAF da hem de DSGL de yabanci uyruklu oyuncu yasak.

Bi de son olarak U-14 ve U-15 Coca Cola Akademi Ligleri diye gecen bi olay var. U-15 su anda 1994 dogumlu ve U-14 de 1995 doumlu kabul ediyor en fazla. Kaleciler haric bir sezon icersinde U-15 veya U-14 de oynayan oyuncu bo de bi diyerinde oynayamiyor. Bu liglerde en fazla 2 yabanci uyruklu amator oyuncu alabiliyor takimlar.

Butun bu bilgiler TFF'nin resmi sitesinde ulasilabilen resmi belgelerden alintidir.

ata0105
04.Kasım.2007, 11:39
Oyunda her zamanki gibi kaleci transferiyle başlayacağım gibi görünüyo :),
Volkan birebirde 11 verilmiş, karar 9, gerçekçi olmuş diyebilirim.
Gökhan Gönül için positioning 8 olarak bence çok düşük, 11-12 bence idealdir.
Oyunda bek olrak değil sabri gibi mr de daha çok iş yapar bence.
Selçuk da bu özelliklerle defansa iyi bi yedek olur.
Kazım' ın mentalözellikleri tam anlamıyla gerçekçi yansıtılmış :)
Uğur Boral' da güç ve off the ball daha yüksek olabilirdi diye düşünüyorum 11 çok az bence.
Alex' in teknik ve mental özellikleri geçen seneye göre hafif düşürülmüş, eleştiren arkadaşlara söyleyecek kelime bulamıyorum.
Güiza' nın 18 bitiriciliğinin düşürülmesi taraftarı değilim, attığı şutlarda ve gollerde vuruş stiline bakarsanız görürsünüz, tamam biraz kaçırıyo ama bu bitiriciliğine değil baskı pressure ve saçma gelebilir belki size adaptabilty gibi özellikleri ile bağdaştırılabilir diye düşünüyorum.
Semih için arkadaşın biri sol ayağı konusunda yakınmış ama fairly strong yeterli, fazla uçmamak lazım. Özelliklerine bakarsak hakkı verilmiş diyebilirim.

Bence bi kaleci, bi sağ bek, bi kanat oyuncusu takviyesiyle güzel işler çıkartılabilir.

Cengo
04.Kasım.2007, 15:04
Cengiz alt ligleri format olarak anlatmaya calistim sanirim ama yaslar dogru degil PAF ligi artik U-18 oldu eskiden U-20 idi. PAF liginde en yasli 1990 dogumlu oyuncular oynaya biliyor ve 1 tane 1989 dogumlu kaleci oynatma haklari. PAF liginde bir maca dahi cikan DSGL'de oynayama hakkini kaybediyor.

DSGL de ise en fazla 1991 dogumlu olabiliyor yani U-17 gibi dusunmek lazim. ve takimlar 18 kisilik kadrolarina 3 tane 1990 dogumlu oyuncu kullanma haklari var PAF liginde bir maca ciksa bile bu oyuncu DSGL'de bi daha oynayama hakkini kaybediyor artik. Amator veya Profesyonel kontrati olan futbolcular artik DSGL de oynyayabiliyor. Hem PAF da hem de DSGL de yabanci uyruklu oyuncu yasak.

Bi de son olarak U-14 ve U-15 Coca Cola Akademi Ligleri diye gecen bi olay var. U-15 su anda 1994 dogumlu ve U-14 de 1995 doumlu kabul ediyor en fazla. Kaleciler haric bir sezon icersinde U-15 veya U-14 de oynayan oyuncu bo de bi diyerinde oynayamiyor. Bu liglerde en fazla 2 yabanci uyruklu amator oyuncu alabiliyor takimlar.

Butun bu bilgiler TFF'nin resmi sitesinde ulasilabilen resmi belgelerden alintidir.

Ezberden yazayım derken saçmalamışım, haklısın.

licentia
04.Kasım.2007, 15:14
Ezberden yazayım derken saçmalamışım, haklısın.

Yok canim olur boyle seyler bende kontrol etmesem DSGL U-16 derdim, mesela PAF'da oynamis oyuncularin artik DSGL de oynayamadiklarini bilmiyordum vs.

Vieri
04.Kasım.2007, 21:10
Yanlış öğrenmediysem forma numarası emekli etme varmış galiba. 12 Numara fenerbahçe'de emekli edildi mi? Bi kaç takım araştırmacısı 12 Numarayı emekli etmiş mesela. Demo'da bulamadım gerçi.

Birde böyle birşey varsa başka numaralar için biz yapabiliyormuyuz?

Evet Fenerbahçe'nin 12 numarası kullanılamıyor.
Aynı şekilde Galatasaray 12, Beşiktaş 16 ve Bursaspor 16

Memedov
04.Kasım.2007, 21:13
Evet Fenerbahçe'nin 12 numarası kullanılamıyor.
Aynı şekilde Galatasaray 12, Beşiktaş 16 ve Bursaspor 16

Bursaspor'un 16 numarası kullanılıyor Mustafa abi. 34 kullanılmıyor yanılmıyorsam yanlışlıkla yazdın.

Vieri
04.Kasım.2007, 21:22
Bursaspor'un 16 numarası kullanılıyor Mustafa abi. 34 kullanılmıyor yanılmıyorsam yanlışlıkla yazdın.

Hayır Mehmet, Bursaspor 16 numarayı eski oyuncuları Egemen takımdan ayrıldıktan sonra taraftara bıraktı.

http://www.ajansspor.com/futbol/superlig/h/20080717/16_numara_taraftarin.html

Memedov
04.Kasım.2007, 21:23
Hayır Mehmet, Bursaspor 16 numarayı eski oyuncuları Egemen takımdan ayrıldıktan sonra taraftara bıraktı.

http://www.ajansspor.com/futbol/superlig/h/20080717/16_numara_taraftarin.html

Görmemiştim Mustafa abi bunu. öğrendiğim iyi oldu. :)

EreN
04.Kasım.2007, 23:13
Evet Fenerbahçe'nin 12 numarası kullanılamıyor.
Aynı şekilde Galatasaray 12, Beşiktaş 16 ve Bursaspor 16

Galatasaray'da 12 numara geleneği olduğunu bilmiyordum.

PesimiSTyLa
04.Kasım.2007, 23:18
Onu bende bilmiyordum. Yok bizde sanırım öyle birsey.

EreN
04.Kasım.2007, 23:23
Onu bende bilmiyordum. Yok bizde sanırım öyle birsey.

Okuyunca şaşırdım zaten :D iyi bari tek ben değilmişim bilmeyen.

KanaKe
05.Kasım.2007, 01:11
Alex'in profilini cok begendim arastirmaci arkadaslara tesekkür ederim.. fenerbahce oyuna en gercekci sekilde yansitilmis.

licentia
05.Kasım.2007, 01:33
Galatasaray'da 12 numara geleneği olduğunu bilmiyordum.

Bende ilk defa duydum acaba Bulent Akin'dan sonra mi ortadan kaldirildi? :p

Gncl1905
05.Kasım.2007, 02:25
Güiza'nın bitiriciliği hakkında ne düşünüyorsunuz araştırmacı arkadaşlar?

Bence 18 i haketmiyor.David Villa bile 18.Bir David Villa hayranı olarak çok şaşırdım...

Biliyorum ilk sene transfer olan oyuncuları siz araştırmıyorsunuz geldiği ülkedeki araştırmcaılar yapıyor ancak ben sizin fikrinizi öğrenmek istedim...

goosfraba
05.Kasım.2007, 02:30
Güiza'nın bitiriciliği hakkında ne düşünüyorsunuz araştırmacı arkadaşlar?

Bence 18 i haketmiyor.David Villa bile 18.Bir David Villa hayranı olarak çok şaşırdım...

Biliyorum ilk sene transfer olan oyuncuları siz araştırmıyorsunuz geldiği ülkedeki araştırmcaılar yapıyor ancak ben sizin fikrinizi öğrenmek istedim...

Böyle giderse düşer tahminim. Ama ben bu durumu şuna bağlıyorum. Güiza'nın arkasında ki orta saha çalışkan bir orta saha değil. Orta sahanın koşacağı yerde Güiza koşuyor. Son vuruşa gelince güç kalmıyor haliyle. Bence durum bu. Ama böyle giderse düşer tabiki de.

LaigLeNoiR
05.Kasım.2007, 02:31
Bu iki forvetin tüm profilleri aynı mı ? Eğer aynı ise ve ikisininde Bitiriciliği 18 ise gerçekten olmaz.Ancak diğer gol atmaya etki edecek özellikler farklı ve bitiricilikleri aynı ise o zaman yanlış yoldasın.Bu iki oyuncu aynı şekilde gol atmaz veya aynı sayıda.

Gncl1905
05.Kasım.2007, 02:58
Rossoneri;
Olabilir ona birşey diyemem..

LaigLeNoiR;
Dediklerinden pek birşey anlamadım :).Profillerinin tamamı aynı mı bilemem ancak Bitiricilk leri aynı.söylemek istediğim şu; David Villa'nın attığı golleri biliyoruz, Güiza'nın atamadığı golleri biliyoruz.Tek maç değil üstelik, Güiza Fenerbahçe'ye geldiğinden beri son vuruşlarda zayıf, en azından bana göre.Ama David Villa sıfırdan atıyor :) zaten kaliteside ortada...

perpetua
05.Kasım.2007, 03:30
Galatasaray'da 12 numara geleneği olduğunu bilmiyordum.

Yillardir 12 giyen yok Galatasaray'da. Belki biraz varsayim oldu eklemek..

juanov
05.Kasım.2007, 05:38
beyler gördüğüm kadarıyla fenerbahçede güiza ve carlos abartılmış.duyduğum kadarıyla oyuncu bilgileri eylül ayında gönderilmiş(yanlışsa düzeltin)bence güiza geldiğinden beri ışık vermiyor tamam arkasındaki orta saha kötü ama güiza da çok fazla kaçırıyor bence 18 bitiriciliği haketmiyor carlos da artık eski formunda değil profili bana yüksek gibi göründü alex gerçekçi olmuş

licentia
05.Kasım.2007, 05:49
Kac kere yazilmasi lazim? Arastirmacilarin diger arastirmacilara olan saygilarindan dolayi yeni gelen transferleri en azindan bariz bi sey olmadigi surece sezon ortasina kadar dokunmama politaksi var. Sonucta Guiza'nin bitiricligi duse bile ne kadar dusucek buna kadar vermek icin en azindan sezonun ilk yarisinin bitimini beklemek en sagliklisi.

Roberto Carlos icin ise gerekli aciklamalar yapilmis bu seneki form dusuklugunu tabi ki de hesaba katicak halleri yoktu sonucta data cok daha onceden yollandi. Yani artik bu foruma hic goz atmadan arastirmacilarin mesajlarini aciklamalarini hic okumadan atilan ezbere kaliplasmis yorumlari yazmaktan baymadiniz mi? Arastirmacilarin da vaktini harciyorsunuz...

goosfraba
05.Kasım.2007, 07:12
Aragones Ali Bilgin'i sağ bekte de deniyor, hatta belki ondan bir sağbek çıkarmaya uğraşıyor, orasını bilemeyeceğim. Ama Ali Bilgin'i böyle oynatmaya devam ederse 901 patch'ın da D/WB/AMR görmek daha mantıklıca olur.

Cengo
05.Kasım.2007, 07:16
Aragones Ali Bilgin'i sağ bekte de deniyor, hatta belki ondan bir sağbek çıkarmaya uğraşıyor, orasını bilemeyeceğim. Ama Ali Bilgin'i böyle oynatmaya devam ederse 901 patch'ın da D/WB/AMR görmek daha mantıklıca olur.

heaheu Daum da Kemal'den sol bek yaratmaya çalışıyordu, olmaz öyle şey :icon_smile:

goosfraba
05.Kasım.2007, 07:25
heaheu Daum da Kemal'den sol bek yaratmaya çalışıyordu, olmaz öyle şey :icon_smile:

Araştırmanın amacı gerçeği oyuna yansıtmak değil mi? Eee, oynatmaya devam ederse yapılması için hiçbir sebep kalmaz ortada.

Cengo
05.Kasım.2007, 07:51
Araştırmanın amacı gerçeği oyuna yansıtmak değil mi? Eee, oynatmaya devam ederse yapılması için hiçbir sebep kalmaz ortada.

Öyle bir şey yok.
Oyuncunun o bölgede verim sağlayıp sağlayamayacağı ile ilgili.
Oynamak var, oynamak var.

1 vermem 3 veririm, 5 veririm o zaman ama o verimi hiçbir zaman alamazsın, Deivid'in sol kanatta oynaması, Kemal'in sol bek oynaması, Semih'in AMR oynaması gibi..

Bunlar verim alamayacaklar pozisyonlar, sadece oynadığını göstersin diye ufak değişim yapabilirim ama bu sadece gerçekçiliği göstermek amaçlı olur, eğer istediğin bu ise..

goosfraba
05.Kasım.2007, 07:55
Öyle bir şey yok.
Oyuncunun o bölgede verim sağlayıp sağlayamayacağı ile ilgili.
Oynamak var, oynamak var.

1 vermem 3 veririm, 5 veririm o zaman ama o verimi hiçbir zaman alamazsın, Deivid'in sol kanatta oynaması, Kemal'in sol bek oynaması, Semih'in AMR oynaması gibi..

Bunlar verim alamayacaklar pozisyonlar, sadece oynadığını göstersin diye ufak değişim yapabilirim ama bu sadece gerçekçiliği göstermek amaçlı olur, eğer istediğin bu ise..

Anladım performansına da bağlı, zaten benim demek istediğim koyulaştırdığım bölümdü. Bilgilendirdiğin için teşekkürler.

JunkChorn
05.Kasım.2007, 22:13
Guiza ve David Villayı karşılaştırmış bir arkadaş ve demişki ikisininde değerleri 18.Sanırım oyunu tam dikkatli oynamıyorsunuz yada hints&tips özelliklerini takip etmiyorsunuz/önem vermiyorsunuz.

Bir santrafor için gol atmasında tek başına en büyük etken finishing asla değildir.Konsantrasyon , soğukkanlılık , kararlılık çok fazla etki eder bitiriciliğe.Eğer Villa ve Guiza'yı bu değerleride katarak değerlendirirsen aradaki farkı çok rahat görebilirsin.

------------

@perpetua


Semih'in sol ayagi zayif degil esasinda. 14 verilmis durumda.

Oyunca çok zayıf olarak gözüküyor?

@taytopcuoglu

Matias Fernandez world-class oyuncu ise;
Aimar , Riquelme , Lincoln nedir?Hadi onlarada bişey dedik o zaman
Kaka , Ronaldinho , Diego , Vaart nedir?:)

perpetua
05.Kasım.2007, 22:18
@perpetua

Oyunca çok zayıf olarak gözüküyor?

Hmm.. nedenini bilemiyorum. Demo'yu indirmis olan baska bir arkadas Semih'in pozisyonlarini gosteren ekran'in goruntusunu koyabilir mi?

LaigLeNoiR
05.Kasım.2007, 22:20
Edit; Umut'un mesajına cevap yazıcaktım Cengiz abi vermiş cevabı.

Batuhandemirel
06.Kasım.2007, 02:42
Hmm.. nedenini bilemiyorum. Demo'yu indirmis olan baska bir arkadas Semih'in pozisyonlarini gosteren ekran'in goruntusunu koyabilir mi?

Bende dediğiniz gibi görünüyor:

http://img240.imageshack.us/img240/2379/capturewiz012bk9.th.png (http://img240.imageshack.us/my.php?image=capturewiz012bk9.png)http://img240.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

perpetua
06.Kasım.2007, 02:52
Bende dediğiniz gibi görünüyor:

http://img240.imageshack.us/img240/2379/capturewiz012bk9.th.png (http://img240.imageshack.us/my.php?image=capturewiz012bk9.png)http://img240.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Tamam o zaman bunda sorun yok. Acaba digerinde neden farkli gosterdi.. :icon_confused:

JunkChorn
07.Kasım.2007, 08:04
Pardon 14 fairly strong'a mı denk geliyor.Fairly zayıf demek değil midir?evet değildir:D oldukça anlamına geliyor şimdi farkettim teşekkürler.

Uchiha Itachi
07.Kasım.2007, 08:26
Pardon 14 fairly strong'a mı denk geliyor.Fairly zayıf demek değil midir?evet değildir:D oldukça anlamına geliyor şimdi farkettim teşekkürler.

Fairly Korkunç anlamına geliyor.Fairly Strong Korkunç derece uzun..

JunkChorn
07.Kasım.2007, 08:39
ı ıh o fearly:D

Batuhandemirel
07.Kasım.2007, 12:46
fairly'nin tam karşılığı adilce demek. yani iyi bir şey :)

perpetua
07.Kasım.2007, 14:24
Very Weak= = Cok Zayif (tek ayakli)
Weak = Zayif (tek ayakli)
Fairly Weak = Oldukca Zayif
Reasonable = Makul
Fairly Strong = Oldukca Guclu
Strong = Guclu (iki ayakli)
Very Strong = Cok Guclu (iki ayakli)

xpoera
14.Kasım.2007, 13:02
9.0.0 da roberto carlos un ca sı 153 iken 9.0.1 de 143. bu eleştiri değil, bilgi.

alex in ca sının, lincoln den az olması garip. fenerbahçe araştırmacısını mı eleştirmeliyim yoksa galatasaray araştırmacısınımı bilemedim.

perpetua
14.Kasım.2007, 17:23
9.0.0 da roberto carlos un ca sı 153 iken 9.0.1 de 143. bu eleştiri değil, bilgi.

Dusen konsantrasyonu, caliskanligi yansitildi sadece.



alex in ca sının, lincoln den az olması garip. fenerbahçe araştırmacısını mı eleştirmeliyim yoksa galatasaray araştırmacısınımı bilemedim.

Iki oyuncudan hangisinin ozellikleri hakkinda farkli dusunceye sahipseniz onun konusu en uygun yer olur.

OMANA
14.Kasım.2007, 20:49
Iki oyuncudan hangisinin ozellikleri hakkinda farkli dusunceye sahipseniz onun konusu en uygun yer olur.


üstad hatırlarmısın bilmiyorum Fenerbahçe alexin kontratının sonlarına doğru yenilemeden önce alex te pürüz çıkarsa alternatif olarak düşündüğü oyunculardan biride lincoln dü hatta bu konuda basında da bir çok haber çıktı..

fener yönetiminin alexin alternatifi olarak Lincolnu görmesinin sebebi bence bu iki oyuncunun bir çok yönden birbirine benzemesi...

örneğin teknik özelliklerine bakarsak Set pieces (duran toplar) değerlerinde iki oyuncuda son derece etkili gerek hareket halinde olmayan topları orta açma veya kaleye şut olarak kullanmada iki oyuncuda oldukça hünerli..alexin onca frikik golü ile Lincolnun geçen hafta sayılmayan vuruşlları da bu dediğimizi doğrular nitelikte...

top tekniğine ve pas kabiliyetine gelirsek alexin bir nebze saki daha iyi olduğunu düşünüyorum ama çok büyük bir fark olduklarına inanmıyorum aralarında...

fiziksel değerlerine gelirsek... iki oyuncuda birbirine yakın hiçbiri diğerinden şu fiziksel özeeliğiyle 5 puan fark atar diyemem...

ama üstad bence ALEX ile Lincoln arasında kişisel kanaatim budurki mental değerler açısından çok fark var...

elbetteki türkiye ligindeki 5 senedir oynayan alexle 2. yılındaki lincolnu bir tutamayız ancak lincolun shalkede de çok istikrarlı olmadığı da bir gerçek...

Mental değerler açısından örneğin infulunce yi ele alalım Alex fenerbahçenin takım kaptanı ve neredeyse takımdaki tüm oyuncular onun kaptanlığını benimsemiş ve kabullenmiş durumdalar..ayrıca gerek saha içindeki gerek saha dışındaki hal ve hareketleri ile kaptalığı hakeden son derece profosyonel bir oyuncu...

üstad eskişehir maçında alex düşürüdü ...fenerli oyuncular hakemi neredeyse dövmeye kalkarken penaltımız verilmedi diye..alex posizyonun içerisindeki oyuncu olmasına rağmen hakeme itirazı bırakın kendi takım arkadaşlarını sakinleştirmekle uğraşıyordu...

ama lincoln infulunce olarak kaç verilebilir üstad...dağınık düzensiz takım kaptanlığı yapacak olgunluktan uzak..saha içerisinde kavgaların ve gerilimlerin tarafı olmaya yatkın bir oyuncu..benmi yanlış gözlemliyorum ...

sadece infulunce değil ...örneğin profosyonellik...senin güzel bir yazın var dersin ki profosyonellik sadece sanıldığı gibi hangi takım olsa onda oynarım demek değil...ALEX maça kendisini iyi hazılayan yaşantısına dikkat eden vs..vs.. oldukça profosyonel bir futbolcu ama lİncoln öylemi üstad sizce.... derbi öncesi herkes kenetlenmişken kampa arkadaşlarını alıpta feldkampın hışmına uğrrayan lincoln değilmi...

sonuç olarak verilebilecek başka örneklerde olmasına karşın özetle şunu söyleyebilirim ki..teknik ve fiziksel özellikler yönünden Alex ile lincoln arasında büyük bir fark olmasada mental özellikler yönünden Alexin lincolnden çok daha iyi durumda olduğunu gözlemlediğimi belirtmek isterim...

perpetua
14.Kasım.2007, 22:12
OMANA:

Bu iki oyuncu arasinda zaten ustune bastigin konularda fark oldugunu veritabani yansitiyor.

(Her ne kadar Alex'in cok etkili bir kaptan olmadigini dusunsemde, bu konuda Lincoln'den daha etkili olduguna katiliyorum).

extensor
15.Kasım.2007, 04:49
üstad hatırlarmısın bilmiyorum Fenerbahçe alexin kontratının sonlarına doğru yenilemeden önce alex te pürüz çıkarsa alternatif olarak düşündüğü oyunculardan biride lincoln dü hatta bu konuda basında da bir çok haber çıktı..

fener yönetiminin alexin alternatifi olarak Lincolnu görmesinin sebebi bence bu iki oyuncunun bir çok yönden birbirine benzemesi...

örneğin teknik özelliklerine bakarsak Set pieces (duran toplar) değerlerinde iki oyuncuda son derece etkili gerek hareket halinde olmayan topları orta açma veya kaleye şut olarak kullanmada iki oyuncuda oldukça hünerli..alexin onca frikik golü ile Lincolnun geçen hafta sayılmayan vuruşlları da bu dediğimizi doğrular nitelikte...

top tekniğine ve pas kabiliyetine gelirsek alexin bir nebze saki daha iyi olduğunu düşünüyorum ama çok büyük bir fark olduklarına inanmıyorum aralarında...

fiziksel değerlerine gelirsek... iki oyuncuda birbirine yakın hiçbiri diğerinden şu fiziksel özeeliğiyle 5 puan fark atar diyemem...

ama üstad bence ALEX ile Lincoln arasında kişisel kanaatim budurki mental değerler açısından çok fark var...

elbetteki türkiye ligindeki 5 senedir oynayan alexle 2. yılındaki lincolnu bir tutamayız ancak lincolun shalkede de çok istikrarlı olmadığı da bir gerçek...

Mental değerler açısından örneğin infulunce yi ele alalım Alex fenerbahçenin takım kaptanı ve neredeyse takımdaki tüm oyuncular onun kaptanlığını benimsemiş ve kabullenmiş durumdalar..ayrıca gerek saha içindeki gerek saha dışındaki hal ve hareketleri ile kaptalığı hakeden son derece profosyonel bir oyuncu...

üstad eskişehir maçında alex düşürüdü ...fenerli oyuncular hakemi neredeyse dövmeye kalkarken penaltımız verilmedi diye..alex posizyonun içerisindeki oyuncu olmasına rağmen hakeme itirazı bırakın kendi takım arkadaşlarını sakinleştirmekle uğraşıyordu...

ama lincoln infulunce olarak kaç verilebilir üstad...dağınık düzensiz takım kaptanlığı yapacak olgunluktan uzak..saha içerisinde kavgaların ve gerilimlerin tarafı olmaya yatkın bir oyuncu..benmi yanlış gözlemliyorum ...

sadece infulunce değil ...örneğin profosyonellik...senin güzel bir yazın var dersin ki profosyonellik sadece sanıldığı gibi hangi takım olsa onda oynarım demek değil...ALEX maça kendisini iyi hazılayan yaşantısına dikkat eden vs..vs.. oldukça profosyonel bir futbolcu ama lİncoln öylemi üstad sizce.... derbi öncesi herkes kenetlenmişken kampa arkadaşlarını alıpta feldkampın hışmına uğrrayan lincoln değilmi...

sonuç olarak verilebilecek başka örneklerde olmasına karşın özetle şunu söyleyebilirim ki..teknik ve fiziksel özellikler yönünden Alex ile lincoln arasında büyük bir fark olmasada mental özellikler yönünden Alexin lincolnden çok daha iyi durumda olduğunu gözlemlediğimi belirtmek isterim...

3. parafrafından başlayaracak bence;
Alex'in duran topları daha iyi. Özellikle korner ve orta açma niyetiyle kullandıkları. Lincoln genelde gökleri deliyor da bu hususta. Frikik özelliği ise ikisininde üst düzey değil. 14 bilemedin 15 bana göre.

4. paragraf; aksine ben bu konuda eşit olduklarını düşünüyorum. İkisinin de tekniği ve pasları bence üst düzey ve hemen hemen eşit.

5. paragraf; yine burda... Esasında çok önemli bir noktada farklı düşünüyoruz. Tabiki 5 birim değil ama. Alex Lincoln'den bana göre 2 birim daha güçlü 2 birim daha dengeli. Bu da aslında ikili mücadelelerde dağılma konusunda çok şeyi değiştirir ki kanımca Alex Lincoln'den birkaç adım öndedir bu konuda.

8. paragraf sanırım kaptanlık hususunda. Alex son yıllarda gördüğüm en şerefli, haysiyetli kaptandır. Ne Galatasaray etiğine uymayan Galatasaray kaptanları gibi Hakem dövüyor, ne küfür ediyor. Bursaspor maçı vardı 5-2 bitti. % bir milyon penaltı olan bir pozsiyon vardı. Ben bile sinir oldum hakeme bir Galatasaraylı olarak. Alex kalkıpta tek laf etmedi. Ulan dedim helal olsun adam budur. Ancak üstat malesef ki bu karakteristik özelliklerin influenje ile hiç alakası yok. İnfluence daha çok saha içinde ki bayrak adamlık gibi. Yani bir liderlik gibi. Yeri geldiğinde skora isyan eden yeri geldiğinde takıma cesaret veren bir adam. Alex malesef bunları üst düzeyde yapamıyor.

Son olarak mental ve fiziksel olarak Alex bir kaç basamak önde, teknikte eşit gibiler bence. Mesela yine off the ball hususunda aralarında çok fark var. Yine bence Alex daha doğru karar verirken, Lincoln'ün önsezileri daha yüksek.

Yine bence Lincoln sağlam olduğunda Alex'ten daha çalışkan. Orta sahada basıyor vs.
Yine Lincoln saha içinde consantrasyon olarak Alex'ten öyle sanıyorum bayağa bir önde.

Tabi şöylede bir fark var. Daha çalışkan olmasına bağlı olarak Lincoln 3 günde bir maçı kaldıramazken. Alex kaldırabiliyor.

Tabi bunlar benim düşüncelerim. Herkese saygım sonsuz.

murat taşlı
15.Kasım.2007, 20:13
Alex ve Linconl kıyaslanmaz bile arkadaşlarla katılıyorum mental olarak çok fark var Lİncoln istikrarsız,sakatlık problemi olan,disiplinsiz bir oyuncu benim gözümde

JunkChorn
15.Kasım.2007, 20:23
Alex ve Lincoln arasında -bu aralar- çok fazla fark var.Ama iyi , formda olurlarsa yine de Alex mental özellikleri ile öne çıkar bence.

Alex kendisine iyi bakıyor , izinsiz antreman/sezon öncesi geç gelmiyor , Lincoln ise her arada kriz yaratıyor.

Cengo
15.Kasım.2007, 20:32
Alex ve Lincoln arasında -bu aralar- çok fazla fark var.Ama iyi , formda olurlarsa yine de Alex mental özellikleri ile öne çıkar bence.

Alex kendisine iyi bakıyor , izinsiz antreman/sezon öncesi geç gelmiyor , Lincoln ise her arada kriz yaratıyor.

Konumuz ile bir alakası yok ama Lincoln Schalke'den hoca ile yumruk yumruğa kavga ettiği için gönderilmişti zaten.

medievil
15.Kasım.2007, 21:37
Her fırsatta oyunun daha kaliteli olması adına Fenerbahçe araştırmacısı arkadaşları eleştirdim. Ancak bu sefer olmuş. Helal olsun. Alex'inden Kazım'ına, Uğur'undan Gökhan'ına çok emek verilmiş belli. Tebrikler

extensor
15.Kasım.2007, 21:40
Bu sene gerçekten Türkiye araştırma sayfalarının başınada bir Che resmi koymak gerekiyor. Bende bütün arkadaşlarımı tekrardan kutlayayım bari :)

MeMo
16.Kasım.2007, 03:06
Alex'in CA'sını ve Fenerbahçe'nin bütçesini öğrenebilir miyim?

mgokalparslan
16.Kasım.2007, 05:22
oyunu açan arkadaşlar arkadaşlar gökhan gönül ün first touch,selçuk un heading ve first touch,uğur boral ın da composure ve first touch özelliklerini yazabilir mi?

perpetua
16.Kasım.2007, 05:30
Alex'in CA'sını ve Fenerbahçe'nin bütçesini öğrenebilir miyim?

Fenerbahce Butce: 6.25M Pound
Alex CA: 157

perpetua
16.Kasım.2007, 05:33
oyunu açan arkadaşlar arkadaşlar gökhan gönül ün first touch,selçuk un heading ve first touch,uğur boral ın da composure ve first touch özelliklerini yazabilir mi?

Gokhan Gonul First Touch: 9
Selcuk Heading: 14, First Touch: 11
Ugur Boral: First Touch: 10, Composure: 6

mgokalparslan
16.Kasım.2007, 06:09
Gokhan Gonul First Touch: 9
Selcuk Heading: 14, First Touch: 11
Ugur Boral: First Touch: 10, Composure: 6

teşekkürler.açıkçası gökhan gönül ün first touch ı düşük gibi geldi bana.son bir kaç maçtır özellikle bakıyorum,mesela bu maçta yukarıdan bir topu çok rahat bir şekilde indirdi.tabii değerleri tam bilemeyeceğim ama 11-12 gibi bir değer iyi olur herhalde.özellikle selçuk un 11 olması bana daha acayip geldi.

uğur boral a gelince composure un düşük olması gerçekçi olmuş ama first touch a katılmayacağım.bence en fazla 5-6 eder uğur boral ın first touch.özellikle bu maçtaki kaçırdığı pozisyondan sonra çok sinirlendim.maçın 2. yarısındaydı galiba sağdan sert olmayan bir pas geldi.uğur boral çok saçma bir şekilde topu hem de sol ayağıyla ayağında açtı ve pozisyonunu kaybetti.o sırada kaleciyle arasında yaklaşık 3-4 m lik birt pozisyon vardı ve net bir pozisyon boşa gitti.aslında uğur boral ın bu first touch özelliğini 0-0 lık arsenal maçından sonra yazmayı düşündüm fakat bir kaç maç daha izleyeyim dedim.istisnasız her maçta topu en az 1-2 kere çok saçma bir şekilde kontrol etmeye çalışıp edemiyor.

aslında bence uğur boral yetenekli bir oyuncu ama yetersiz altyapı eğitimi ve mental eksiklik böyle saçma şeyler yapmasına sebep oluyor.hemen hemen her maçta saçma pas hatalarını yapıyor bugün de yaptı.özellikle yine 0-0 lık arsenal maçında maçın ilk yarısında art arda iki here baskı yiyince sağ ayağıyla gerideki beki r.carlos a pas attı ama ikisini de rakibe attı.iki pozisyon arasında 5 dk bile yoktu.aynı şey selçukta da var.baskı yiyince top benden gitisn diye saçma bir şekilde uzaklaştırmaya çalışıp hep pas hatası yapıyorlar.

Lionel Andres Messi
16.Kasım.2007, 06:38
bende gökhan gönülün uğur boraldan daha iyi top teması olduğunu düşünüyorum.mesela gökhan 11 uğur 9 veya 10 gibi.

extensor
16.Kasım.2007, 15:49
First touch'a biz Türkiye'de top kontrol deriz. Gökhan Gönül sıklıkla ayağının altından toplar kaçırıyor. Bir pas geldiğinde toparlanana kadar zaman kaybediyor vs. Tabi bu bir alt yapı eksikliği.
Ama düşük... Daha dikkatli ve sürekli izlerseniz farkedeceksiniz.

KanaKe
16.Kasım.2007, 16:31
Fenerbahce'nin transfer bütcesi cok düsük gibi geldi bana... 2 oyuncu aliyorsunuz bütce bitiyor yönetimde ek olarak transfer parasi aktarmiyor.

perpetua
16.Kasım.2007, 18:51
Fenerbahce'nin transfer bütcesi cok düsük gibi geldi bana... 2 oyuncu aliyorsunuz bütce bitiyor yönetimde ek olarak transfer parasi aktarmiyor.

Editor veya EDT dosyasi (http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=44124) kullanarak degisiklik yapabilirsiniz.

perpetua
16.Kasım.2007, 19:42
teşekkürler.açıkçası gökhan gönül ün first touch ı düşük gibi geldi bana.son bir kaç maçtır özellikle bakıyorum,mesela bu maçta yukarıdan bir topu çok rahat bir şekilde indirdi.tabii değerleri tam bilemeyeceğim ama 11-12 gibi bir değer iyi olur herhalde.özellikle selçuk un 11 olması bana daha acayip geldi.

uğur boral a gelince composure un düşük olması gerçekçi olmuş ama first touch a katılmayacağım.bence en fazla 5-6 eder uğur boral ın first touch.özellikle bu maçtaki kaçırdığı pozisyondan sonra çok sinirlendim.maçın 2. yarısındaydı galiba sağdan sert olmayan bir pas geldi.uğur boral çok saçma bir şekilde topu hem de sol ayağıyla ayağında açtı ve pozisyonunu kaybetti.o sırada kaleciyle arasında yaklaşık 3-4 m lik birt pozisyon vardı ve net bir pozisyon boşa gitti.aslında uğur boral ın bu first touch özelliğini 0-0 lık arsenal maçından sonra yazmayı düşündüm fakat bir kaç maç daha izleyeyim dedim.istisnasız her maçta topu en az 1-2 kere çok saçma bir şekilde kontrol etmeye çalışıp edemiyor.

aslında bence uğur boral yetenekli bir oyuncu ama yetersiz altyapı eğitimi ve mental eksiklik böyle saçma şeyler yapmasına sebep oluyor.hemen hemen her maçta saçma pas hatalarını yapıyor bugün de yaptı.özellikle yine 0-0 lık arsenal maçında maçın ilk yarısında art arda iki here baskı yiyince sağ ayağıyla gerideki beki r.carlos a pas attı ama ikisini de rakibe attı.iki pozisyon arasında 5 dk bile yoktu.aynı şey selçukta da var.baskı yiyince top benden gitisn diye saçma bir şekilde uzaklaştırmaya çalışıp hep pas hatası yapıyorlar.

Güzel ve mantıklı düşünceler. Cengiz ile konuştuğumda okduğunu ve el atacağını söyledi.

Vieri
23.Kasım.2007, 20:04
Servet in 12 Heading değeri oLduğu bir oyunda Ömer abini nin feLsefesine göre 902 de Çoğu FenerbahçeLi oyuncunun Heading değerinde büyük düşüş bekLiyorum.



Exciting, çoğu fenerbahçeli olarak girmişsin mevzuyada, sana göre Fenerbahçe'de Heading konusunda hangi oyuncular abartılmış bunları yazsan daha güzel olur

Ilhan
23.Kasım.2007, 20:58
Yasin Çakmak başta gelir. Lugano da Servet ile kıyaslandığında düşmesi gerekebilir, 2-3 puan kadar. Deivid iyi kafa vuran bir futbolcu ancak onun için de en uygun değer 15.

Cengo
23.Kasım.2007, 21:17
Yasin Çakmak başta gelir. Lugano da Servet ile kıyaslandığında düşmesi gerekebilir, 2-3 puan kadar. Deivid iyi kafa vuran bir futbolcu ancak onun için de en uygun değer 15.

Yasin uzun zamandır oynamıyor, bir iki maç oynasın tekrar değerlendiririm.

Lugano Servet'ten daha iyi top indiren, oyuna sokan bir oyuncu.Kritik hataları genelde önde basıp, rakibi fiziksel olarak rahatsız etmek için hızlı çıkışları nedeni ile geri koşamaması ile.Lugano'nun inanılmaz bir özverisi var, önemli maçlarda motive olduğu zaman yerden veya havadan inanılmaz derecede geçilmez bir oyuncu da olabilyor.

Deivid'in kafa vuruşlarını sürekli takip ettim.

Zico geçen sene bir çok topu şişirirken sağ kanata Deivid'e gönderilmesini istedi ve çoğu olumlu aldı Deivid.Ayrıca o fiziğinin de etkisi ile ölü noktalara kafa vuruşları ile goller attı, ters ve yakın direk diplerine kalecilerin uzanamayacağı köşelere.Fiziğinin çok etkisi var denge konusunda ama topa nasıl vuracağını çok iyi bildiğini de atlamamak lazım.Deivid'in headingini seçerken uzun zaman gözlemlemeye çalıştım, sezonsonu değiştirdim zaten.

Bazı maçları stadyumda da izledim, o konuda yanıldığımı düşünmüyorum.Ayrıca bu konuda Fenerbahçe'yi takip eden bir çok kişinin görüşünü aldım.

KanaKe
23.Kasım.2007, 22:59
Gecen sene Chelsea maclarini izleyenler iyi bilir , Lugano Drogba'dan bütün hava toplarini aldi. Lugano'nun heading özelligi niye düsmeli anlamis degilim. Servet kötü kafa vuruyor diye Lugano'nun da mi düsmesi lazim ? bu mu mentalite?

Jesus_FB
23.Kasım.2007, 23:07
Yasin uzun zamandır oynamıyor, bir iki maç oynasın tekrar değerlendiririm.

Lugano Servet'ten daha iyi top indiren, oyuna sokan bir oyuncu.Kritik hataları genelde önde basıp, rakibi fiziksel olarak rahatsız etmek için hızlı çıkışları nedeni ile geri koşamaması ile.Lugano'nun inanılmaz bir özverisi var, önemli maçlarda motive olduğu zaman yerden veya havadan inanılmaz derecede geçilmez bir oyuncu da olabilyor.

Deivid'in kafa vuruşlarını sürekli takip ettim.

Zico geçen sene bir çok topu şişirirken sağ kanata Deivid'e gönderilmesini istedi ve çoğu olumlu aldı Deivid.Ayrıca o fiziğinin de etkisi ile ölü noktalara kafa vuruşları ile goller attı, ters ve yakın direk diplerine kalecilerin uzanamayacağı köşelere.Fiziğinin çok etkisi var denge konusunda ama topa nasıl vuracağını çok iyi bildiğini de atlamamak lazım.Deivid'in headingini seçerken uzun zaman gözlemlemeye çalıştım, sezonsonu değiştirdim zaten.

Bazı maçları stadyumda da izledim, o konuda yanıldığımı düşünmüyorum.Ayrıca bu konuda Fenerbahçe'yi takip eden bir çok kişinin görüşünü aldım.

Deivid ve Lugano konusunda aynen katılıyorum Cengiz ile aynı fikirdeyim. Özellikle Devid için yazdıkları sonuna kadar doğrudur.

Yasin içinde bence verilen değer en doğrusu bizde nedense bir oyuncu biraz oynamasın biraz göze batan hangi özelliği varsa hemen düşsün isteniyor.

Batuhandemirel
23.Kasım.2007, 23:09
Gecen sene Chelsea maclarini izleyenler iyi bilir , Lugano Drogba'dan bütün hava toplarini aldi. Lugano'nun heading özelligi niye düsmeli anlamis degilim. Servet kötü kafa vuruyor diye Lugano'nun da mi düsmesi lazim ? bu mu mentalite?

Eğer diğer başlıkları takip ettiysen heading özelliği'nin hava toplarını almak değil, isabetli vurmak olduğu açıklandı.

Ilhan
23.Kasım.2007, 23:54
Deivid'in kötü bir kafa vuruşcusu olduğunu söylemedim. Lugano'nun da kafa vuruşlarında, paslarında isabet oranının çok iyi olduğunu biliyorum, benim de izlemişliğim vardır. Zaten bu özelliği gözlemlemek için stadda olmak gerekmiyor, zaten kamera top neredeyse orayı gösteriyor, topu kafası ile istediği yere yollayabiliyorsa, kafa golleri çoksa, kafayla attığı paslarda isabet yüzdesi yüksekse iyi heading verilebilir zaten. Benim takıldığım nokta, GS konusunda yapılan karşılaştırma. Deivid off the ball özelliği bence iyi olan bir futbolcu olduğu için topun geleceği yeri iyi tahmin ediyor ve çoğu kez de yaptığı isabetli kafa vuruşlarının tek başına iken olduğunu gördük. Nitekim aynı özellik Kewell'da da var ki geçen hafta attığı kafa golünde çok iyi pozisyon aldı ve güzel yere yolladı topu. İkisinin de ortak bir özelliği var, kafa vuruşu yaparken çok cesurlar, iyi pozisyon alıyorlar ve zekiler.

Servet'e baktığımızda yaptığı kafa vuruşlarının çoğunda onu rahatsız eden bir oyuncu olduğunu farkediyorsunuzdur çünkü Servet uzun bir oyuncu olduğundan savunmada da hücumda da güçlü ve uzun adamları ya marke eder, ya da onlar tarafından marke edilir. Servet'in isabet oranının düşüklüğünü biraz da buna bağlıyorum.

Olaya sadece teknik gözle bakılacaksa, optmiziasyon amacıyla Deivid'in heading özelliği 15 olmalı demiştim, savım bu yöndedir.

Ayrıca olayı senin bilgine kişiselleştirmedim Cengizciğim. Senin maçları izlediğini, çıplak gözle stattan seyrettiğini biliyorum. Sen savını iletirsin, ben iletirim, son karar yine araştırmacınındır.

pes4ever
24.Kasım.2007, 01:01
İyi de sadece Servet'e yapılmıyor ki markaj.Aynı şekilde Lugano'ya da yapılıyor.Ama top ona gelmese bile nerdeyse çoğunda markajdan kurtulmaya başarıyor ve top geldiğinde de istediği tarafa çok iyi yolluyor.Defanstaki görevinde de son derece başarılı.Lugano'nun topu uzaklaştırdığında riskli bir yere gönderdiği pozisyon çok azdır...

baristayfur
24.Kasım.2007, 01:10
arkadaşlarım öncelikle çok çok çok özür dilerim ama kafa takılan birşey var.ve en çokta burada adı geçtiği için burada sormam gere kdie düşündüm.birisi bana çift ayaklı-tek ayaklı olunca ca ve profil özellklerine nası etki ettğni anlatabilrmi.aradım forumda ama bulamadım.şimdiden teşekkürler...

medievil
24.Kasım.2007, 05:41
Yazılara baktımda bulamadım. Kim Lugano'nun heading özelliğinin düşürülmesi gerektiğini söyledi? :S


Gecen sene Chelsea maclarini izleyenler iyi bilir , Lugano Drogba'dan bütün hava toplarini aldi. Lugano'nun heading özelligi niye düsmeli anlamis degilim. Servet kötü kafa vuruyor diye Lugano'nun da mi düsmesi lazim ? bu mu mentalite?

Redrum
24.Kasım.2007, 05:54
Heading ayrı birşey, strengh & jumping ayrı şeyler. İnsanlara cahil demeden önce oyundaki özelliklerin ne olduğunu öğrenin.

perpetua
24.Kasım.2007, 07:09
arkadaşlarım öncelikle çok çok çok özür dilerim ama kafa takılan birşey var.ve en çokta burada adı geçtiği için burada sormam gere kdie düşündüm.birisi bana çift ayaklı-tek ayaklı olunca ca ve profil özellklerine nası etki ettğni anlatabilrmi.aradım forumda ama bulamadım.şimdiden teşekkürler...

Oyuncu kalitesinde asağı yukarı CA belirleyicidir.

CA'sı X seviyesinde olan bir oyuncu tek ayaklı bir oyuncu ise,

CA'sı X seviyseinde olan iki ayaklı bir başka oyuncudan daha yüksek özelliklere sahip olur.

Deza
24.Kasım.2007, 10:41
Oyuncu kalitesinde asağı yukarı CA belirleyicidir.

CA'sı X seviyesinde olan bir oyuncu tek ayaklı bir oyuncu ise,

CA'sı X seviyseinde olan iki ayaklı bir başka oyuncudan daha yüksek özelliklere sahip olur.

Benim de biraz kafam karisik bu olay üzerine abi. Söyle saniyorum oldugunu ama. Yaniliyorsam dogrusunu söylermisin :)

Iki oyuncunun da CA´si örnek olarak 150 ise, tek ayakli oyuncunun özellikleri, iki ayakli oyuncunun özelliklerinden daha yüksek oluyor. CA´lari ayni olmasina ragmen. Bunun da nedeni iki ayagini kullanabilme özelliginin CA´ya olan etkisi. Dogru muyum?

Ama diger taraftan da mac motoru iki ayaginida iyi kullanabilen oyunculara avantaj sagliyor, ve bu da bir taktirde CA´sina göre düsük gözüken özelliklerini telafi ediyor. Dogru mu?

Ilhan
24.Kasım.2007, 12:34
Benim de biraz kafam karisik bu olay üzerine abi. Söyle saniyorum oldugunu ama. Yaniliyorsam dogrusunu söylermisin :)

Iki oyuncunun da CA´si örnek olarak 150 ise, tek ayakli oyuncunun özellikleri, iki ayakli oyuncunun özelliklerinden daha yüksek oluyor. CA´lari ayni olmasina ragmen. Bunun da nedeni iki ayagini kullanabilme özelliginin CA´ya olan etkisi. Dogru muyum?

Ama diger taraftan da mac motoru iki ayaginida iyi kullanabilen oyunculara avantaj sagliyor, ve bu da bir taktirde CA´sina göre düsük gözüken özelliklerini telafi ediyor. Dogru mu?

Aynen doğru. Örneğin passing özelliği 15 olan iki oyuncudan çift ayaklı olan tek ayaklıya göre daha yüksek isabet sağlar, özellikle MC ise. Pozisyona göre çift ayaklı oyuncu ters ayağını kullanmak zorunda bırakıldığı zaman tek ayaklıya göre daha başarılı olur.

perpetua
24.Kasım.2007, 12:49
Benim de biraz kafam karisik bu olay üzerine abi. Söyle saniyorum oldugunu ama. Yaniliyorsam dogrusunu söylermisin :)

Iki oyuncunun da CA´si örnek olarak 150 ise, tek ayakli oyuncunun özellikleri, iki ayakli oyuncunun özelliklerinden daha yüksek oluyor. CA´lari ayni olmasina ragmen. Bunun da nedeni iki ayagini kullanabilme özelliginin CA´ya olan etkisi. Dogru muyum?

Ama diger taraftan da mac motoru iki ayaginida iyi kullanabilen oyunculara avantaj sagliyor, ve bu da bir taktirde CA´sina göre düsük gözüken özelliklerini telafi ediyor. Dogru mu?

Diyelim ki bir oyuncunun CA'si 150.

Bu oyuncuyu cift ayakli dusunun, ve buna gore belirli ozelliklere sahip olur. Buna gore 150 CA'lik performans gosterir.

Ayni CA'ya sahip, bir baska oyuncu, eger tek ayakli ise 150 CA'lik performans gosterebilmesi icin ozellikleri ilk oyuncudan daha yuksek olmak zorundadir.

Bunun nedeni de tek ayakli olmasi nedeniyle futbolunun daha kisitli olmasidir.

Ust liglerde, ve ozellikle kaliteli takimlarda oyuncular genelde iki ayagini da iyi seviyede kullanir. Daha dusuk kalitede takimlarda iki ayagini birden kullanabilen oyuncu sayisi azalir. Yani bir bakima CA ile zayif ayagi kullanma seviyesi dogru orantilidir (birisi yukselince digeri de yukselir).

Boylece kucuk takimlardaki oyuncular ile buyuk takimlardaki oyuncularin ozelliklerinin arasindaki fark, CA farki azalmadan azalir (bilhassa fiziksel ozellikler). Ancak tek ayakli olan oyuncular cift ayakli olan oyuncular kadar etkili olamayacagi icin tek ayakli oyuncular yuksek ozelliklerine ragmen, benzer ozellikteki iki ayagini da kullanabilen oyuncular kadar iyi performans gosteremez (yani o oyuncular kadar iyi oyuncu olmazlar).

Mesela bu nedenle Christiano Ronaldo, Frank Lampard, Andrea Pirlo vs. ile Alex'i karsilastirmak cok yanlistir.. :D Cunku Ronaldo'nun iki ayagi ile yapabildiklerinin bazilarini, sadece tek ayagi ile yapabilen Alex ne sahada ne de oyunda Ronaldo ile arasindaki kalite farki tartisilamayacak kadar fazladir (tabii fiziksel ozellikler arasindaki fark bunu daha da belirginlestirir). Herneyse, Alex'in zayif ayagini biraz fazla zayif yaptik saniyorum. Cengiz bu konuda biraz degisiklik yapacakti.

baristayfur
24.Kasım.2007, 19:06
Diyelim ki bir oyuncunun CA'si 150.

Bu oyuncuyu cift ayakli dusunun, ve buna gore belirli ozelliklere sahip olur. Buna gore 150 CA'lik performans gosterir.

Ayni CA'ya sahip, bir baska oyuncu, eger tek ayakli ise 150 CA'lik performans gosterebilmesi icin ozellikleri ilk oyuncudan daha yuksek olmak zorundadir.

Bunun nedeni de tek ayakli olmasi nedeniyle futbolunun daha kisitli olmasidir.

Ust liglerde, ve ozellikle kaliteli takimlarda oyuncular genelde iki ayagini da iyi seviyede kullanir. Daha dusuk kalitede takimlarda iki ayagini birden kullanabilen oyuncu sayisi azalir. Yani bir bakima CA ile zayif ayagi kullanma seviyesi dogru orantilidir (birisi yukselince digeri de yukselir).

Boylece kucuk takimlardaki oyuncular ile buyuk takimlardaki oyuncularin ozelliklerinin arasindaki fark, CA farki azalmadan azalir (bilhassa fiziksel ozellikler). Ancak tek ayakli olan oyuncular cift ayakli olan oyuncular kadar etkili olamayacagi icin tek ayakli oyuncular yuksek ozelliklerine ragmen, benzer ozellikteki iki ayagini da kullanabilen oyuncular kadar iyi performans gosteremez (yani o oyuncular kadar iyi oyuncu olmazlar).

Mesela bu nedenle Christiano Ronaldo, Frank Lampard, Andrea Pirlo vs. ile Alex'i karsilastirmak cok yanlistir.. :D Cunku Ronaldo'nun iki ayagi ile yapabildiklerinin bazilarini, sadece tek ayagi ile yapabilen Alex ne sahada ne de oyunda Ronaldo ile arasindaki kalite farki tartisilamayacak kadar fazladir (tabii fiziksel ozellikler arasindaki fark bunu daha da belirginlestirir). Herneyse, Alex'in zayif ayagini biraz fazla zayif yaptik saniyorum. Cengiz bu konuda biraz degisiklik yapacakti.

çok teşekkür ederim. kafamdaki bi soru işareti daha yok oldu

Deza
24.Kasım.2007, 22:22
Diyelim ki bir oyuncunun CA'si 150.

Bu oyuncuyu cift ayakli dusunun, ve buna gore belirli ozelliklere sahip olur. Buna gore 150 CA'lik performans gosterir.

Ayni CA'ya sahip, bir baska oyuncu, eger tek ayakli ise 150 CA'lik performans gosterebilmesi icin ozellikleri ilk oyuncudan daha yuksek olmak zorundadir.

Bunun nedeni de tek ayakli olmasi nedeniyle futbolunun daha kisitli olmasidir.

Ust liglerde, ve ozellikle kaliteli takimlarda oyuncular genelde iki ayagini da iyi seviyede kullanir. Daha dusuk kalitede takimlarda iki ayagini birden kullanabilen oyuncu sayisi azalir. Yani bir bakima CA ile zayif ayagi kullanma seviyesi dogru orantilidir (birisi yukselince digeri de yukselir).

Boylece kucuk takimlardaki oyuncular ile buyuk takimlardaki oyuncularin ozelliklerinin arasindaki fark, CA farki azalmadan azalir (bilhassa fiziksel ozellikler). Ancak tek ayakli olan oyuncular cift ayakli olan oyuncular kadar etkili olamayacagi icin tek ayakli oyuncular yuksek ozelliklerine ragmen, benzer ozellikteki iki ayagini da kullanabilen oyuncular kadar iyi performans gosteremez (yani o oyuncular kadar iyi oyuncu olmazlar).

Mesela bu nedenle Christiano Ronaldo, Frank Lampard, Andrea Pirlo vs. ile Alex'i karsilastirmak cok yanlistir.. :D Cunku Ronaldo'nun iki ayagi ile yapabildiklerinin bazilarini, sadece tek ayagi ile yapabilen Alex ne sahada ne de oyunda Ronaldo ile arasindaki kalite farki tartisilamayacak kadar fazladir (tabii fiziksel ozellikler arasindaki fark bunu daha da belirginlestirir). Herneyse, Alex'in zayif ayagini biraz fazla zayif yaptik saniyorum. Cengiz bu konuda biraz degisiklik yapacakti.

Tamamdir abi. Sagol :)

Cengo
25.Kasım.2007, 05:06
Ayrıca tek ayaklı oyuncular kullandıkları ayakları bilindiği için o ayağa pres yerler.Açıları kapandığı için istediklerini yapamazlar.

O yüzden çift ayaklı oyuncu daha etkin.

Madem çift ayaklı ve aynı özelliklere sahip, daha etkin oynacaksa SI düşünmüş ki niye aynı olsun CA? Daha iyi oynuyor bu oyuncu sonuçta, o zaman daha etkin, daha fazla pozisyon yaratıyor ise daha yüksek olmalı.
(Concentration gibi form durumunu etkileyen özellikler değerlendirilmeseydi)

Ronaldo'da ayrıca fizik müthiş, o süratle teknik bir oyuncunun yapabileceğini yaptığı gibi flip-flap ile de yanıltıyor.Rakipler hata yapmamak için geri çekildikte daha da etkili oluyor.

Alex pres yedi mi yoruluyor, bitiyor.

brotha
26.Kasım.2007, 08:15
cift ayakli oyuncularla tek ayakli oyuncular arasindaki mac motorundaki farklari kaldirmak icin bu yontem uygulaniyor anladigima gore.

e biraz gercekci dusunursek iki ayakli biri gercekte de rahat bir pozisyon saglayip istedigi ayagiyla pas atar tek ayakli ise baski yediginde pas atamayabilir bu sadece oyunda olmuyorki?

Cengo
26.Kasım.2007, 08:26
cift ayakli oyuncularla tek ayakli oyuncular arasindaki mac motorundaki farklari kaldirmak icin bu yontem uygulaniyor anladigima gore.

e biraz gercekci dusunursek iki ayakli biri gercekte de rahat bir pozisyon saglayip istedigi ayagiyla pas atar tek ayakli ise baski yediginde pas atamayabilir bu sadece oyunda olmuyorki?

Gerçek hayatta olduğu için oyunda olmuyor mu zaten? :icon_razz:

Maç motoru için değil, CA (Current Ability) oyuncu kalitesi demektir.
Yani oyuncunun tek kalemde değerini anlatmak, tek kelimede iyi ya da kötü oyuncu diyebilmek için.

Tabi bu transferde, ilk 11 seçerken vs.. çok kullanılıyor oyunda da.

Gameplay AI, girilen özellik puanlarını değerlendirir.3D'de özelliklerin sonucunu görürsün yani.

Tabi ne kadar CA, o kadar özellik girilebilir demek, bağlantılı.

brotha
26.Kasım.2007, 09:06
demissinizki diyelim 2 ayakli bir oyuncu 150 ca si var 1 ayakli oyuncuda 150 ca si var ama 1 ayakli oldugu icin 2 ayakli kadar iyi oynayamiyor ama ayni kalitede. guclerinin yukselmesi sonucunda tek ayakli olan cift ayakli kadar iyi oynuyor buraya kadar yanlismi ?

eger dogruysa gercektede 2 ayakli ve 1 ayakli ayni kalitede olan oyuncu olabilir ama 2 ayakli olan ayni kalitede olmasina ragmen cift ayagini kullanabildigi icin bazi pozisyonlarda avantaj saglamali zaten.o yuzden cift ayakli adam ile tek ayakli adam ayni kalitedeyse ikisininde ca si ayni olmali. birakalim ayak avantaji ile cift ayakli adaminda bir avantaji olsun.

yeteri kadar anlatabildiysem ne mutlu bana

Cengo
26.Kasım.2007, 10:05
demissinizki diyelim 2 ayakli bir oyuncu 150 ca si var 1 ayakli oyuncuda 150 ca si var ama 1 ayakli oldugu icin 2 ayakli kadar iyi oynayamiyor ama ayni kalitede. guclerinin yukselmesi sonucunda tek ayakli olan cift ayakli kadar iyi oynuyor buraya kadar yanlismi ?

eger dogruysa gercektede 2 ayakli ve 1 ayakli ayni kalitede olan oyuncu olabilir ama 2 ayakli olan ayni kalitede olmasina ragmen cift ayagini kullanabildigi icin bazi pozisyonlarda avantaj saglamali zaten.o yuzden cift ayakli adam ile tek ayakli adam ayni kalitedeyse ikisininde ca si ayni olmali. birakalim ayak avantaji ile cift ayakli adaminda bir avantaji olsun.

yeteri kadar anlatabildiysem ne mutlu bana

Bu düşünce yanlış esasen.
Ben de aynı şeyleri savundum ama sonra baktım yanlışmış anlatılınca.

Çift ayaklı aynı özellikler ile daha düşük CA'lı olacak.
Tek ayaklıya göre pres yediğinde diğer ayağı ile bir şeyler yapabilecek.

Tek ayaklı daha fazla özelliğe sahip olacak ama pres yediğinde o ayağı dışında bir şey yapamayacak (bkz. Güiza).Hatta top ezecek, pozisyonu yok edecek.

Çift Ayak CA ile Tek Ayak CA aynı olamaz.
O zaman çift ayaklının daha fazla olması lazım, 3D'de daha fazla etkili olacak pres yediğinde.

İkisi de aynı ise biri daha iyi oynayacaksa pek adil olmaz.
Sistem diyor ki çift ayakla aynı özellikleri gireceksen CA'yı yükselt, yoksa bu özellikler ile giremezsin ben düşürürüm. (bunu böyle söylemiyor tabi anlatmak için).

Hemen hemen aynı yapıda, aynı etkili, kalitede oyuncu ise (CA) o zaman çift ayaklıda birşeyler eksik demek.Herşeyi tam yapıyorsa zaten performans olarak da katlamış olur tek ayaklıyı, aynı seviyede olamazlar.

Ronaldinho sol ayağını kullanamaydı, soluna geldi mi terse çekip pozisyonu bozsaydı, top ezseydi sol ayağı ile, aynı oyuncu olur muydu?

CA=Kalite demek.
Direk Gamplay AI (3D, 2D vs..) içinde etkisi yok.

brotha
26.Kasım.2007, 10:17
guizayi ornek verdiniz .guiza ile baros ayni seviyede oyuncular olarak gordum diyelim. ayni kalitede diyelim. top surmesi ayni bitiriciligi ayni hizi ayni calisma orani ayni. ama baros ters ayagini guizadan daha iyi kullaniyor. bunun avantajini maclarda goruyor. ee bunun fm deki 3d mac motorunda gostermesinin ne gibi bi sakincasi var.

ayrica basta mac motoruyla ilgiis yok demistiniz simdiki yorumunuzda 3 d de daha fazla etkili olacak demissiniz bu konuda biraz kafam karisti

brotha
26.Kasım.2007, 11:43
ayrica ben bir iki oyuncu konusunda bir elestiri yapmak istiyorum

edunun ozellikle positioningi ve agility si biraz yuksek olmus edu bence nerede durmasi gerektigini bilmeyen bu yuzden bir cok pozisyonda arkaya adam kaaciran ve agiltysinin eksikligi yuzunden geri donemeyen bir oyuncu ayrica kendi kalesine attigi gollerin tumunde pozisyon hatasi sebep olmustur.eger gereken yerde dursaydi eminimki bu goller olmazdi.ayrica teknigi niye bu kadar yuksek bunun cevabini bekliyorum cunku ben edunun pek bi topa iyi sahip olabildigini veya topu oyuna iyi sokabildigini gormedim

semihinde bence finishing decisions ve composure i dusuk olmus bence semih turkiye liglerinde son vurusu en iyi olan oyuncu semihin ardindan bence umit karan ve bobo geliyor. umut bulutun 16 finishingi var ben umut bulutu cok iyi takip etmiyorum ama semihi umiti boboyu takip ettigim kadariyla hepside umuttan fazla finshinge sahip olmasi gereken oyuncular neyse konu dagildi semihe deginmek istiyordum. semihin finishing inin en az 17 olmasi gerektigine ve composure unda 16 olmasi gerektigine inaniyorum semih kaleciyle karsi karsiya kaldiginda veya kaleyi karsisina aldiginda yaptigi bitirici vuruslar bu degerleri hakettiriyor.bunda kararlarinin da etkisi buyuk bu yzuden decisionsda en az 15 olmasi gerekti

son olarakda roberto carlosun tackling ve off the ball ozelliginde dusus gerektigine inaniyorum bence roberto carlos turkiyede izledigim kadariyla eski top kapma yetenegine sahip degil gerekli hamleyi zamaninda yapamiyor. off the ball unda bu kadar yuksek olmasini anlayamadim

Jesus_FB
26.Kasım.2007, 20:34
ayrica ben bir iki oyuncu konusunda bir elestiri yapmak istiyorum

edunun ozellikle positioningi ve agility si biraz yuksek olmus edu bence nerede durmasi gerektigini bilmeyen bu yuzden bir cok pozisyonda arkaya adam kaaciran ve agiltysinin eksikligi yuzunden geri donemeyen bir oyuncu ayrica kendi kalesine attigi gollerin tumunde pozisyon hatasi sebep olmustur.eger gereken yerde dursaydi eminimki bu goller olmazdi.ayrica teknigi niye bu kadar yuksek bunun cevabini bekliyorum cunku ben edunun pek bi topa iyi sahip olabildigini veya topu oyuna iyi sokabildigini gormedim

semihinde bence finishing decisions ve composure i dusuk olmus bence semih turkiye liglerinde son vurusu en iyi olan oyuncu semihin ardindan bence umit karan ve bobo geliyor. umut bulutun 16 finishingi var ben umut bulutu cok iyi takip etmiyorum ama semihi umiti boboyu takip ettigim kadariyla hepside umuttan fazla finshinge sahip olmasi gereken oyuncular neyse konu dagildi semihe deginmek istiyordum. semihin finishing inin en az 17 olmasi gerektigine ve composure unda 16 olmasi gerektigine inaniyorum semih kaleciyle karsi karsiya kaldiginda veya kaleyi karsisina aldiginda yaptigi bitirici vuruslar bu degerleri hakettiriyor.bunda kararlarinin da etkisi buyuk bu yzuden decisionsda en az 15 olmasi gerekti

son olarakda roberto carlosun tackling ve off the ball ozelliginde dusus gerektigine inaniyorum bence roberto carlos turkiyede izledigim kadariyla eski top kapma yetenegine sahip degil gerekli hamleyi zamaninda yapamiyor. off the ball unda bu kadar yuksek olmasini anlayamadim

Edu, Semih ve Carlos'a değinmişsin bizimde üzerinde en çok çalıştığımız en çok tartışmalar yaptığımız oyuncular bunlar.

Edu için şunları söyleyebilirim bence Edu nerde duracağını iyi bilen Lugano'ya göre daha aklı başında bir defans oyuncusu. Kendi kalesine attığı gollerde durduğu yerler doğru ama yaptığı hameleler yanlıştı veya yetersizdi. Bazılarıda kaleci Volkan ile anlaşamamasından kaynaklandı. Çok hçabuk bir oyuncu değil tabikide ama ben verilen agility değerini yerinde buluyorum. Teknik konusunda da genelde takımı ileriye çıkarmak zaten ona kalmıyoru çünkü sağında Gökhan solunda carlos varken ona bu görev verilmiyor. O yüzdende teknik gözüne fazla gelmiş olabilir.

Semih sürekli gelişen bir oyuncu ama bu sene çok sakatlık yaşadı bir çok önemli maçta oynayamadı bu değerlendirmelerimizi geçen sene gösterdiği performansa göre verdik. Ama ben bir Ümit Karan kadar iyi bir bitirici olduğunu düşünmüyorum finishing sadece kaleci ile karşı karşıya kalıp gol atmakla ölçülemez. Ümit Karan, Jardel gibi oyuncular tam bir bitiricidir çünkü ne durumda olursa olsunlar çok süpriz çok iyi vuruşlar çıkartabilen oyunculardır. Semih tek vuruşları gerçekten iyi yapıyor ama Ümit Karan gibi uzaktan çaprazdan çok süpriz vuruşlar yapıp gol atabilen bir oyuncu değil. Diğer dediğin özellikler içinde zaten sürekli konuşuyoruz sürekli gözlem halindeyiz.

Carlos zaten yaşı gereği oyunda sürekli düşü gösteriyor. Off the ball ofansif anlamda yer almasıdır Carlos bunuda ii yapıyor bence bunu son Ankaraspor'a attığı golde de görebiliriz. Tackling için de zaten Carlos genelde tek hamlede topu alabilen oyuncu özellikle kayarak yaptığı müdahalelerde çok başarılı o yüzden verilen değer bence yerinde.

Fenerbahçe araştırmacıları olarak takımımızı her alanda takip ediyoruz. Deplasman hariç her maçı gidip staddan izliyoruz. Gidip her hafta paf maçlarını izliyoruz genç oyuncular için bir çok not var elimizde. Şuna emin olun ki Fenerbahçe hiç bir zaman bu kadar ayrıtılı incelenmemişti :)

perpetua
26.Kasım.2007, 22:53
guizayi ornek verdiniz .guiza ile baros ayni seviyede oyuncular olarak gordum diyelim. ayni kalitede diyelim. top surmesi ayni bitiriciligi ayni hizi ayni calisma orani ayni. ama baros ters ayagini guizadan daha iyi kullaniyor. bunun avantajini maclarda goruyor. ee bunun fm deki 3d mac motorunda gostermesinin ne gibi bi sakincasi var.

ayrica basta mac motoruyla ilgiis yok demistiniz simdiki yorumunuzda 3 d de daha fazla etkili olacak demissiniz bu konuda biraz kafam karisti

Ikisini de ayni kalitede goruyorsaniz, birisi tek ayakli, digeri iki ayagini da iyi kullanabilen bir oyuncu ise...

Tek ayaklinin gozunuze iki ayakli kadar iyi gorunebilmesi icin, o tek ayagindaki meziyetlerin (yani ozelliklerin) diger oyuncunun iki ayagindaki meziyetlerin toplami kadar olmasi gerekir.

Yani cok kabaca bir matematik denklemi kuralim ve sadece ilk temas'i goz onune alalim..

Bir oyuncu'nun zayif ayak 10, diger oyuncunun zayif ayak 15

Zayif ayagi 15 olan oyuncunun ilk temas 14..

Yani kuvvetli ayagi ile topu istop etmesi 14 seviyesinde.
Zayif ayagi ile topu istop etmesi 10.5 seviyesinde (14 x [15/20])
Yani toplamda 24.5 seviyesinde (bir zayif, bir de kuvvetli ayak ile istop ederse topu, sizin gozunuze gorunecek kalite seviyesinin toplami 24.5)

Simdi tek ayakli oyuncuya bakalim. Zayif ayagini daha iyi kullanan oyuncu ile ayni kalitede olmasi icin toplamda 24.5'luk ilk temas becerisi gostermesi lazim iki ayagi ile. Buna gore oyuncunun almasi gereken ozellige, Y dersek

24.5 = (Y x [20/20]) + (Y x [10/20]
Y = 16.3333

Yani zayif ayagi daha zayif olan oyuncunun, zayif ayagi daha yuksek olan oyuncu ile ayni kalitede gorunmesi icin, zayif ayakli oyuncunun ilk temas ozelligi 16.3 olmak durumundadir..

Yazdigim gibi bu cok kabaca kurulmus bir denklem ve oyunda da tamolarak boyle islemiyor. Ancak umuyorum ki yazdiklarim en azindan matematiksel olarak aciklayici olmustur.

Cengo
27.Kasım.2007, 04:31
ayrica ben bir iki oyuncu konusunda bir elestiri yapmak istiyorum

edunun ozellikle positioningi ve agility si biraz yuksek olmus edu bence nerede durmasi gerektigini bilmeyen bu yuzden bir cok pozisyonda arkaya adam kaaciran ve agiltysinin eksikligi yuzunden geri donemeyen bir oyuncu ayrica kendi kalesine attigi gollerin tumunde pozisyon hatasi sebep olmustur.eger gereken yerde dursaydi eminimki bu goller olmazdi.ayrica teknigi niye bu kadar yuksek bunun cevabini bekliyorum cunku ben edunun pek bi topa iyi sahip olabildigini veya topu oyuna iyi sokabildigini gormedim

semihinde bence finishing decisions ve composure i dusuk olmus bence semih turkiye liglerinde son vurusu en iyi olan oyuncu semihin ardindan bence umit karan ve bobo geliyor. umut bulutun 16 finishingi var ben umut bulutu cok iyi takip etmiyorum ama semihi umiti boboyu takip ettigim kadariyla hepside umuttan fazla finshinge sahip olmasi gereken oyuncular neyse konu dagildi semihe deginmek istiyordum. semihin finishing inin en az 17 olmasi gerektigine ve composure unda 16 olmasi gerektigine inaniyorum semih kaleciyle karsi karsiya kaldiginda veya kaleyi karsisina aldiginda yaptigi bitirici vuruslar bu degerleri hakettiriyor.bunda kararlarinin da etkisi buyuk bu yzuden decisionsda en az 15 olmasi gerekti

son olarakda roberto carlosun tackling ve off the ball ozelliginde dusus gerektigine inaniyorum bence roberto carlos turkiyede izledigim kadariyla eski top kapma yetenegine sahip degil gerekli hamleyi zamaninda yapamiyor. off the ball unda bu kadar yuksek olmasini anlayamadim

Edu kötü oyuncu değil öncelikle.
Poziyon hatalarından da kendi kalesine gol atmıyor, sert gelen toplarda açısı dar olduğu için ya vurmayacak arkaya gidecek ya da vurarak yön veremeyeceği için kendi kalesine gidecek.

Edu'yu düşünce olarak bitirdiğiniz için iyi bir oyuncu olduğunu kabullenmemek normaldir.Edu ağır bir oyuncu, agility konusunda haklı olabilirsin belki, değişiklik yapabilirim ama diğerleri konusunda ileride kalırsa hızlanamadığı için pozisyon zaafiyeti yaşıyor.
Edu dediğinin aksine çok iyi zamanlama almaya çalışan, temkinli, topu ve oyuncunun ne tarz yönde duracağını bilen bir oyuncu, pozisyonları okuyarak bekleyerek temiz kesiyor.

Pozisyon hataları Lugano'nun gereksiz çıkışlarından dolayıdır, bekler içeri girse de haliyle yetişemez, Edu gibi ağır bir oyuncu için çok sıkıntılı bir durum.Seçim şansı hızından dolayı azalıyor, hata yapma şansı artıyor Lugano ileride olunca kalan geniş alandan dolayı.

Fenerbahçe'de topları Edu dağıtıyor, topa orta saha oyuncusu kadar olmasa bile hakim ve dağıtımı başkası yaptığı zaman saçma sapan yapılan hatalar ortada.Teknikte 12'nin Edu içi fazla olmadığını düşünüyorum, Ayhan'ın da passing 14'tür, 14 iyi bir değer olsa da üst düzey bir oyuncu için iyi bir değer değildir.O tarz pasları verebilen oyuncular için normal bir değerdir.

Pasın kalitesi değil kesinkinliğinden bahsediyoruz, sonuçta mental değerler olmadan yaratıcılıktan yoksun pas, pres yediğinizde geri oynamaya mahkum olan pastır.

Neden Ayhan örneğini verdiğimi sorarsan Ayhan pres yediğinde yaratıcı pas veren bir oyuncu olmak yerine sürekli geriye pas yapan bir oyuncu haline geliyor.

Carlos çok temiz top kesen bir oyuncu ama maç içinde konsantrasyon, ileri çıkışlarından dolayı kondüsyon, moral motivasyon kaybı yaşadığı gerçek.Önemli maçlarda iyi iken takım düştüğünde o da düşüyor.
Positioning desen hadi neyse, off the ball yüksek olması çok normal.Hala dünyanın en iyi hücum beki.Ofansı katkısı yadsınamaz, dikine pasları, kanat organizasyonlarında sorumluluk alması, doğru yere kaçışları bek olarka kanat boyunca doğru işler yapmasına rağmen ancak performansının düşük olması, onu kötü göstermesi bu özelliklerin 6 ayda yok olduğunu göstermez.
Bu söylersek şampiyona öncesinde 130, sonra 160 CA yapan araştırmacılardan bir farkımız kalmaz.

Anders
27.Kasım.2007, 05:21
Edu kötü oyuncu değil öncelikle.
Poziyon hatalarından da kendi kalesine gol atmıyor, sert gelen toplarda açısı dar olduğu için ya vurmayacak arkaya gidecek ya da vurarak yön veremeyeceği için kendi kalesine gidecek.

Edu'yu düşünce olarak bitirdiğiniz için iyi bir oyuncu olduğunu kabullenmemek normaldir.Edu ağır bir oyuncu, agility konusunda haklı olabilirsin belki, değişiklik yapabilirim ama diğerleri konusunda ileride kalırsa hızlanamadığı için pozisyon zaafiyeti yaşıyor.
Edu dediğinin aksine çok iyi zamanlama almaya çalışan, temkinli, topu ve oyuncunun ne tarz yönde duracağını bilen bir oyuncu, pozisyonları okuyarak bekleyerek temiz kesiyor.

Pozisyon hataları Lugano'nun gereksiz çıkışlarından dolayıdır, bekler içeri girse de haliyle yetişemez, Edu gibi ağır bir oyuncu için çok sıkıntılı bir durum.Seçim şansı hızından dolayı azalıyor, hata yapma şansı artıyor Lugano ileride olunca kalan geniş alandan dolayı.

Fenerbahçe'de topları Edu dağıtıyor, topa orta saha oyuncusu kadar olmasa bile hakim ve dağıtımı başkası yaptığı zaman saçma sapan yapılan hatalar ortada.Teknikte 12'nin Edu içi fazla olmadığını düşünüyorum, Ayhan'ın da passing 14'tür, 14 iyi bir değer olsa da üst düzey bir oyuncu için iyi bir değer değildir.O tarz pasları verebilen oyuncular için normal bir değerdir.

Pasın kalitesi değil kesinkinliğinden bahsediyoruz, sonuçta mental değerler olmadan yaratıcılıktan yoksun pas, pres yediğinizde geri oynamaya mahkum olan pastır.

Neden Ayhan örneğini verdiğimi sorarsan Ayhan pres yediğinde yaratıcı pas veren bir oyuncu olmak yerine sürekli geriye pas yapan bir oyuncu haline geliyor.

Carlos çok temiz top kesen bir oyuncu ama maç içinde konsantrasyon, ileri çıkışlarından dolayı kondüsyon, moral motivasyon kaybı yaşadığı gerçek.Önemli maçlarda iyi iken takım düştüğünde o da düşüyor.
Positioning desen hadi neyse, off the ball yüksek olması çok normal.Hala dünyanın en iyi hücum beki.Ofansı katkısı yadsınamaz, dikine pasları, kanat organizasyonlarında sorumluluk alması, doğru yere kaçışları bek olarka kanat boyunca doğru işler yapmasına rağmen ancak performansının düşük olması, onu kötü göstermesi bu özelliklerin 6 ayda yok olduğunu göstermez.
Bu söylersek şampiyona öncesinde 130, sonra 160 CA yapan araştırmacılardan bir farkımız kalmaz.

Bir analiz ancak bu kadar güzel yapılabilirdi :)

OMANA
27.Kasım.2007, 19:39
Fenerbahçenin beklerinin iyi yönlerini ve kötü yönlerini değerlendirmek için oynadığı maçlara ve oyun dizilişlerine bakmak en doğru sonucu verecektir...

bir kere EDU da Luganoda ortalama oyuncu değiller az sonra açıklayacağım gibi ikiside bir yönüyle harika oyuncular ve eminimki avrupada çok az takımda benzerleri mevcut ama bir yönleriyle de çok kötüler ki sıradan takımlarda bile onlardan yeteneklileri var...


önce iyi yönlerine gelirsek.. avrupa kupalarında geçen sene oynanan ve bu sene oynanan maçlara bakalım...

geçen yılki deplasman PSV maçı içerdeki CHELSE maçı bu yılki deplasman arsenal maçı...

bu üç maçı şundan seçtim...

3 maçtada fenerbahçe defansının çok çıkmadığı genel olarak savunma yaptığı ama uygun pozsyon bulursa ve rakibinin durumuna göre hucum yaptığı maçlar...

dikkat edilirse..Edu da Luganoda Fenerbahçenin genellikle geriye yaslandığı ileriye çok fazla çıkmak zorunda kalmadığı dolayısıyla pozisyonlarını çok fazla kaybetmediği maçlarda oldukça başarılılar....

herkes Luganoyu Edu dan çok daha iyi sanarken esasında defansda zamanlama olarak ve pozisyon almada Edu luganodan çok daha iyi..ama özünde iki oyuncuda Fenerbahçenin geriye yaslandığı zamanlarda iyi kapanmasına ve zor gol yemesine sebep oluyorlar..bu yönleriyle fenerbahçe defansı için büyük artı oluyor...ANCAKKKKK

tabi bu işin birde ancak tarafı var...

bunuda yine fenerbahçenin maçlarından örnekleyerek verelim...bu yıl içerdeki arsenal maçı kayseri maçı vs...

fenerbahçenin 2 şöhretli staperi Edu ve Luganonon en büyük zaafı ağır oyuncular olmaları ..özellikle Lugano tüm şöhretine ve becerisine ve italyan pasaportuna rağmen halen italyada milanda juventusta değilde türkiye liginde oynuyor ise işte bunun sebebi Luganonnun ağır bir oyuncu olmasından kaynaklanıyor...

fenerbahçe takımı eğer son 3 sezondur kezman gibi forveti guiza gibi bir kralı bitirme aşamasına gelmişse bu sorunu taa gerilerden defanstan itibaren alıp yorumlamak gerekli...

fenerbahçe defansındaki 2 staper o kadar ağır oyuncuki fenerbahçe defansı fazla ileriye çıkamıyor...ileriye çıktığındada kayseriye arsenale karşı olanlar oluyor...Beklerin ileriye çıkması durumunda ya kontra yiyor..yada lugano foul yapıyor kart görüyor..aslında loganonun durmadan kart görmesinde ağır olması ve adam kaçırdığında faulle durdurmak zorunda kalışı var...

sonuç olarak ya fenerbahçenin bekleri geride kalıyor..selçuk josico gibi defansif orta sahalarda beklere yakın oynamak zorunda kalıyor..bu da fenerbahçeyi hucumda az adamla bırakıyor..bu sonuçla da 3 sezondur kezman ve guiza gibi forvetler yanlızları oynuyor...

fenerbahçe bir türlü sahayı daraltamıyor..30-40 metre içinde hucum edemiyor..60-70 metre de oynayıncada pas trafiğiniz bozuluyor..forvette çoğalınılamıyor...

işte Galatasaray bir mehmet topalle orta saha yükünü çekerken fenerbahçenin iki DMC ike orta sahayı paeselleyememesinin sebebide bu...defans çok geride forvet çok ilerde ve orta sahada derin büyük bir boş alan ve bu boş alanı iki DMC bile paeselleyemiyor...

oysa mehmet topal galatasarayda selçuk kadar koşmak zoeunda değil çünkü defansda forvette ona yakın oynuyor..bu sebeple Galatasarayın 1 adamla yaptığını fenerbahçe iki adamla bile yapamıyor...


bence futbol takımları defansın göbeğinde oynattıkları iki stpoerleribirbirinin kopyası adamlar olmamalı eğer biri lugano kadar ağır ise diğeri servet kadar çabuk ve hamlelli olmalı...yani bir takımda 2 tane lugano veya 2 tane servet omamalı biri lugano gibi timeingi posizyon bilgisi süper ama ağır defansınız varsa bir taneside servet gibi çabuk ve hamleli oyuncu olmalı....

yani 2 tane song da yanlış 2 tane servette ama iki tane luganoda...bu durumda fenerbahçenin bulacağı çözüm lugano veya edu dan birini elden çıkaracak...yanıa daha çabuk daha hızlı bir oyuncu alacak..örneğin fenerbahçe bu sene luganonun yanına SONGU alsa ve bekte oynatsa...eminki muhteşem bir defansı olurdu...

burada EDU yu biraz kurban olarak görüyorum ve hak ettiği değeri almadığını düşünüyorum..luganonun bütün ağırlığını kapatan adam EDU ama oda aslında bir lugano çok çabuk değil buna karşın luganodan yinede daha hızlı ama bütün fatura ona kesiliyor malesef...

Fm gecekerekte olsa gelirsek...luganonun şöhretinden dolayı herzaman EDU dan daha iyi bir oyuncu olarak görünecek bundan şüphem yok ama araştırma ekibini cengizi bu konuda kutluyorum.. fenerbahçeyi iyi gözlemlemiyen sadece kağıt üzerindeki bilgilerle hareket eden gözlemciler olsaydı LUGANO ile edu arasında çok daha fazla fark yaratılırdı..ama takımı iyi izliyorlar..ve defansdaki gerçek kahramanın EDU olduğunu iyi süzüyorlar...

brotha
28.Kasım.2007, 06:53
Fenerbahçenin beklerinin iyi yönlerini ve kötü yönlerini değerlendirmek için oynadığı maçlara ve oyun dizilişlerine bakmak en doğru sonucu verecektir...

bir kere EDU da Luganoda ortalama oyuncu değiller az sonra açıklayacağım gibi ikiside bir yönüyle harika oyuncular ve eminimki avrupada çok az takımda benzerleri mevcut ama bir yönleriyle de çok kötüler ki sıradan takımlarda bile onlardan yeteneklileri var...


önce iyi yönlerine gelirsek.. avrupa kupalarında geçen sene oynanan ve bu sene oynanan maçlara bakalım...

geçen yılki deplasman PSV maçı içerdeki CHELSE maçı bu yılki deplasman arsenal maçı...

bu üç maçı şundan seçtim...

3 maçtada fenerbahçe defansının çok çıkmadığı genel olarak savunma yaptığı ama uygun pozsyon bulursa ve rakibinin durumuna göre hucum yaptığı maçlar...

dikkat edilirse..Edu da Luganoda Fenerbahçenin genellikle geriye yaslandığı ileriye çok fazla çıkmak zorunda kalmadığı dolayısıyla pozisyonlarını çok fazla kaybetmediği maçlarda oldukça başarılılar....

herkes Luganoyu Edu dan çok daha iyi sanarken esasında defansda zamanlama olarak ve pozisyon almada Edu luganodan çok daha iyi..ama özünde iki oyuncuda Fenerbahçenin geriye yaslandığı zamanlarda iyi kapanmasına ve zor gol yemesine sebep oluyorlar..bu yönleriyle fenerbahçe defansı için büyük artı oluyor...ANCAKKKKK

tabi bu işin birde ancak tarafı var...

bunuda yine fenerbahçenin maçlarından örnekleyerek verelim...bu yıl içerdeki arsenal maçı kayseri maçı vs...

fenerbahçenin 2 şöhretli staperi Edu ve Luganonon en büyük zaafı ağır oyuncular olmaları ..özellikle Lugano tüm şöhretine ve becerisine ve italyan pasaportuna rağmen halen italyada milanda juventusta değilde türkiye liginde oynuyor ise işte bunun sebebi Luganonnun ağır bir oyuncu olmasından kaynaklanıyor...

fenerbahçe takımı eğer son 3 sezondur kezman gibi forveti guiza gibi bir kralı bitirme aşamasına gelmişse bu sorunu taa gerilerden defanstan itibaren alıp yorumlamak gerekli...

fenerbahçe defansındaki 2 staper o kadar ağır oyuncuki fenerbahçe defansı fazla ileriye çıkamıyor...ileriye çıktığındada kayseriye arsenale karşı olanlar oluyor...Beklerin ileriye çıkması durumunda ya kontra yiyor..yada lugano foul yapıyor kart görüyor..aslında loganonun durmadan kart görmesinde ağır olması ve adam kaçırdığında faulle durdurmak zorunda kalışı var...

sonuç olarak ya fenerbahçenin bekleri geride kalıyor..selçuk josico gibi defansif orta sahalarda beklere yakın oynamak zorunda kalıyor..bu da fenerbahçeyi hucumda az adamla bırakıyor..bu sonuçla da 3 sezondur kezman ve guiza gibi forvetler yanlızları oynuyor...

fenerbahçe bir türlü sahayı daraltamıyor..30-40 metre içinde hucum edemiyor..60-70 metre de oynayıncada pas trafiğiniz bozuluyor..forvette çoğalınılamıyor...

işte Galatasaray bir mehmet topalle orta saha yükünü çekerken fenerbahçenin iki DMC ike orta sahayı paeselleyememesinin sebebide bu...defans çok geride forvet çok ilerde ve orta sahada derin büyük bir boş alan ve bu boş alanı iki DMC bile paeselleyemiyor...

oysa mehmet topal galatasarayda selçuk kadar koşmak zoeunda değil çünkü defansda forvette ona yakın oynuyor..bu sebeple Galatasarayın 1 adamla yaptığını fenerbahçe iki adamla bile yapamıyor...


bence futbol takımları defansın göbeğinde oynattıkları iki stpoerleribirbirinin kopyası adamlar olmamalı eğer biri lugano kadar ağır ise diğeri servet kadar çabuk ve hamlelli olmalı...yani bir takımda 2 tane lugano veya 2 tane servet omamalı biri lugano gibi timeingi posizyon bilgisi süper ama ağır defansınız varsa bir taneside servet gibi çabuk ve hamleli oyuncu olmalı....

yani 2 tane song da yanlış 2 tane servette ama iki tane luganoda...bu durumda fenerbahçenin bulacağı çözüm lugano veya edu dan birini elden çıkaracak...yanıa daha çabuk daha hızlı bir oyuncu alacak..örneğin fenerbahçe bu sene luganonun yanına SONGU alsa ve bekte oynatsa...eminki muhteşem bir defansı olurdu...

burada EDU yu biraz kurban olarak görüyorum ve hak ettiği değeri almadığını düşünüyorum..luganonun bütün ağırlığını kapatan adam EDU ama oda aslında bir lugano çok çabuk değil buna karşın luganodan yinede daha hızlı ama bütün fatura ona kesiliyor malesef...

Fm gecekerekte olsa gelirsek...luganonun şöhretinden dolayı herzaman EDU dan daha iyi bir oyuncu olarak görünecek bundan şüphem yok ama araştırma ekibini cengizi bu konuda kutluyorum.. fenerbahçeyi iyi gözlemlemiyen sadece kağıt üzerindeki bilgilerle hareket eden gözlemciler olsaydı LUGANO ile edu arasında çok daha fazla fark yaratılırdı..ama takımı iyi izliyorlar..ve defansdaki gerçek kahramanın EDU olduğunu iyi süzüyorlar...

yorumlarini cok begendim bir cok konuda haklisin ama sonuc olaraak edu ve luganonun agir ve cevik olmadigini cikariyoruz.

ne bilyiim bi terry senderos in pace i 11 ama luganonun 13 edunun 12 veya bi mertesacker in acceleration ve agilty nin 8 9 oldugu yerde daha yuksek olmalari garibime gidiyor

midfielder1912
29.Kasım.2007, 21:45
Reha Kapsal ın gelişiyle birlikte F.B. ve K.S.K. arasında oyuncu kiralama konusu dahil olmak üzere hoşgörü ve iyi niyet dışında herhangi bir anlaşma kalmamıştır...

xpoera
04.Aralık.2007, 06:20
finansal olarak fenerbahçenin doğru yansıtılmadığını düşünüyorum. barcelonadan sonra dünyada en çok taraftar kart satan kulübüz, insanlar çiğnemek için sakız alsa onun bile %0,001 i de olsa kulübe giriyor, feneriumlar vergi rekortmeni, avrupanın en pahalı biletlerinden birini satıyoruz fakat 2-3 transferde kulüp neredeyse batacak.

tahmini değer konusunda galatasaraydan geride olduğumuz gibi borç olayındada önlerindeyiz. önde olmayı bırak kime borcumuz var onu bile bilmiyorum. başkan kimseye borcumuz yok bilmem ne diyor ama oyunda 30 milyon euro borçla başlıyoruz. ya başkan biizi kekliyor yada araştırmada bir problem var.

mümkünse 9.0.2 de fenerbahçenin 2-3 transfer ile batmamasını ve gerçekte olduğu gibi zengin bir kulüp olmasını istiyorum.

not: yazı biraz aceleye geldi :)

perpetua
04.Aralık.2007, 07:09
finansal olarak fenerbahçenin doğru yansıtılmadığını düşünüyorum. barcelonadan sonra dünyada en çok taraftar kart satan kulübüz, insanlar çiğnemek için sakız alsa onun bile %0,001 i de olsa kulübe giriyor, feneriumlar vergi rekortmeni, avrupanın en pahalı biletlerinden birini satıyoruz fakat 2-3 transferde kulüp neredeyse batacak.

tahmini değer konusunda galatasaraydan geride olduğumuz gibi borç olayındada önlerindeyiz. önde olmayı bırak kime borcumuz var onu bile bilmiyorum. başkan kimseye borcumuz yok bilmem ne diyor ama oyunda 30 milyon euro borçla başlıyoruz. ya başkan biizi kekliyor yada araştırmada bir problem var.

mümkünse 9.0.2 de fenerbahçenin 2-3 transfer ile batmamasını ve gerçekte olduğu gibi zengin bir kulüp olmasını istiyorum.

not: yazı biraz aceleye geldi :)

Fenerbahce yilda yaklasik 200 milyon YTL gelir kazaniyor. 20-25 milyon YTL civarinda da kar ediyor, yani bu parayi transferlere harcayabiliyor. Avrupa kupalarinda basarili oldugu zamanlarda, veya ligde cok puan topladiginda bu rakam buyuk artis gosterebiliyor.

Cengo
06.Aralık.2007, 10:09
Emre Belözoğlu Fenerbahçe'lidir.

--

Emre Belözoğlu çok iyi bir futbolcuydu ben onu ilk 14 yaşında Beylerbeyi'nde
izledim. Selim Soydan da yanımdaydı. Zeytinburnu alt yapısında oynuyordu
Emre. Ben Emre'yi seyrederken Selim'e dedim ki "bak bakalım bu çocuk nerede
oynuyor istikbal var bu çocukta" dedim. Selim araştırdı Zeytinburnu alt
yapısında oynuyormuş. Zeytinburnu başkanı da hasta Fenerbahçelidir. Kulüp
başkanını aradım "abi Emre'nin velayeti babasında ben Emre'yi bedava
veriyorum" dedi Fenerbahçe'ye. Babasını buldurttum Zeytinburnu'ndan çağırdım
geldi. "Beyefendi sizin oğlunuzda istikbal görüyoruz ben Fenerbahçe futbol
şubesinin sorumlusuyum Emre'yi Fenerbahçe'ye kazandıralım" dedim. Babası da
bana aynen şu kelimeleri kullanmıştır "Emre'de hasta Fenerbahçelidir odası
Fenerbahçe posterleri ile doludur ama ben bundan 15 gün önce Salih hocaya
söz verdiğim için ben sözümden geri adım atamam eğer bana bunu 15 gün önce
söylemiş olsaydınız bende Fenerbahçeliyim seve seve Emre'yi size verirdim"
dedi. Ben yine de ısrarcı oldum Emre'nin babasına ama bende sözlerin hastası
biri olduğum için babasına hak verdim. Emre'nin babası gerçekten adam gibi
adam sözünden vazgeçmedi. Salih hocaya söz verdiği için Emre Belözoğlu,
Galatasaraylı oldu. Yoksa eğer babası sözünü tutmasaydı Emre Belözoğlu, 14
yaşında Fenerbahçe'ye gelecekti. Her şey nasip kısmet. Emre kötü futbolcu
değil, takdir ettiğim bir futbolcu ama sanırım müzmin bir sakatlığı var.
Yoksa Emre bu Emre değil. Emre çok daha iyi bir futbolcu.

Şadan Kalkavan

--

http://www.zeytinburnu.in/gsaraya-zeytinburnu-suprizi

G.Saray’a, Zeytinburnu süprizi.

Cimbom, Emre Belözoğlu İnter’e transfer olurken 2.5 milyon dolar
yetiştirme parası almış ancak 3. Lig kulübüne pay vermemişti.
Zeytinburnuspor işin peşini bırakmadı!

Cimbom, Emre Belözoğlu İnter’e transfer olurken 2.5 milyon dolar
yetiştirme parası almış ancak 3. Lig kulübüne pay vermemişti. Z.Burnu,
UEFA ile FIFA’da açtığı davaları kazandı ve şimdi G.Saray’ın o dönem
aldığı 2.5 milyon doların % 38’ini istiyor.

MALİ sıkıntı yaşayan Galatasaray’a sürpriz bir fatura da yıllar önceden
kalan bir hesapla karşısına çıktı. 2000 yılında İtalya’nın İnter
Kulübü’ne transfer olan Emre Belözoğlu için yetiştirme parası alan
Galatasaray, şimdi o paradan Zeytinburnuspor’a pay vermek zorunda kaldı.
Zeytinburnuspor UEFA ve FIFA’da açtığı davaları kazanarak, Emre
Belözoğlu’nun kendi alt yapısında yetiştiğini ispat etti. Resmi yazıyı
da eline alan 3. Lig kulübü, önce Galatasaray ile masaya oturacak eğer
bir sonuç alamazsa yine UEFA’ya gidecek.


Her şey Emre’nin henüz 15 yaşındayken büyük kulüplerin dikkatini
çekmesiyle başladı. G.Saray ve F.Bahçe bu genç futbolcuyu transfer etmek
için girişimlere başladı. O dönemde G.Saray yönetiminde bulunan Adnan
Polat ve Futbol Federasyonu’nda görev yapan Adnan Sezgin devreye
girerek, Emre’nin G.Saray’a transfer olmasında büyük pay sahibi oldular.
Federasyon yeni bir uygulama kararı çıkarak, Emre’nin babasının vekaleti
ile genç futbolcunun G.Saray’a transferini sağladı. “Yalnızca Emre
Belözoğlu için çıkartılan” bu uygulama, transfer gerçekleştikten 15 gün
sonra tekrar kaldırıldı. İşin ilginç yanı ise Emre’nin İnter’e transferi
sırasında yaşandı.

Bonservisi elinde olan Emre, İnter’e gittiğinde G.Saray, yetiştirme
parası istedi. Önce buna yanaşmayan İtalyan Kulübü G.Saray UEFA’ya
gitmeye hazırlanırken, yaklaşık 2.5 milyon dolar yetiştirme parası ödedi
ve sorunu çözdü. Zeytinburnuspor o dönemde Emre’yi yetiştirdiğini
kanıtlayamayınca bu transferden pay alamadı. Ne var ki, bu işin peşini
de bırakmadı. Sonunda Emre bu sezon başında Newcastle’a transfer olmadan
önce yıldız futbolcunun kendi kulübünde yetiştiğini ispatladı. Newcastle
da G.Saray’a 100 bin, Z.Burnu’na ise 43 bin Euro yetiştirme parası
gönderdi. UEFA’nın kurduğu dayanışma mekanizmasının Emre için
belirlediği yetiştirme payı oranı ise Z.Burnuspor için pyın % 38’i. Bu
yüzden de Zeytinburnuspor şimdi G.Saray’dan, Emre İnter’e transfer
olurken aldığı 2.5 milyon doların % 38’i olan 900 bin doları istiyor.

Zeytinburnuspor Kulübü Başkanı Mustafa Günaydın, yıllardır verdikleri
hukuk savaşını kazandıklarını belirterek şöyle dedi: “Emre konusundaki
doğal hakkımızı kullanacağız. Öncelikle Galatasaray Kulübü yöneticileri
ile oturup konuşacağız. Ancak bu şimdi olmaz. Onların durumlarını
biliyoruz, bu yüzden bu işi sezon sonuna bıraktık. Sezon sonunda
görüşeceğiz ve eğer olumsuz yanıt alırsak, konuyu UEFA ve FIFA’ya
götüreceğiz. Hakkımızı alacağımıza inanıyoruz” dedi. Günaydın ayrıca
Emre’nin de yetiştiği kulübü unuttuğunu ve bir formasından başka katkısı
olmadığını söyledi.

Kaynak: Hürriyet

Bekq
07.Aralık.2007, 20:01
Öncelikle saygılarımı sunarak başlıyorum konuşmama.:)
Tek tek yazıcam.

Volkan Demirel:Gerçekteki gibi değil.Çok çok iyi bir kaleci olmuş.Ama yinede gerçekle orantılı.
Lugano:Aynı gerçekteki gibi.Çok sert hareketleri var.Markajından kimse kurtulamıyor.:)
Edu:Ben onu biraz düşük buldum.Top kapma en az 16 olmalıydı.
R3:Fazla bile olmuş.:)
Gökhan Gönül:Neredeyse gerçektekiyle %100 aynı.
Uğur Boral:Beklediğim gibi olmuş.Gerçeğiyle çok orantılı.:)
Deivid:Uzun şutları var.Güzel kafa vuruşları var.
Emre,Maldonado,Josico,Selçuk,Gürhan:Hepsi gerçekteki gibi.:)
Alex:Bu konuda yorum yapmayacağım.:pAlex'i çözebilecek bir kişi tanımıyorum.
Semih:Bence bayağı bir düşük olmuş.Tek gerçeğiyle aynı olmayan oyuncu Semih.

Ve geldik Güiza'ya.O kadar iyi profili olduğu halde ilk sezon TSL'de gol atmakta zorlanıyor.Ya sanki gerçek Fb'yi yönetir gibi oynuyorsunuz.:)

Şimdi bırakalım CA,PA,Profil vs. Cidden Fenerbahçe gerçeğiyle hemen hemen aynı.

Bunu diğer takımlardada gördüm.Hepsi gerçeğiyle orantılı.

Bu kadar güzel bir data hazırlayan öncelikle Araştıma Şefi Ömer abi başta olmak üzere tüm araştırmacılara teşekkürlerimi sunuyorum.Gerçekten çok güzel işler yapıyorsunuz.

Sizin hakkınız ödenemez.Çünkü günde 5-6 saat oynadığım bir oyuna katkınız bulunuyor.:)

erdoganrc
09.Aralık.2007, 03:23
Ve geldik Güiza'ya.O kadar iyi profili olduğu halde ilk sezon TSL'de gol atmakta zorlanıyor.Ya sanki gerçek Fb'yi yönetir gibi oynuyorsunuz.:)


Adaptationu kaç acaba onunla alakalıdır bence.

Nocna Mora
12.Aralık.2007, 07:33
Artık kendimi tutamıyorum ya:(:( Bu Güiza'yı kim yaptıysa abartmayı da abartmış herif demin bana 30 m den 2 tane gol attı. Sanki Drogba maşallah takır takır atıyor uzak yakın farketmeden.. Bitiriciliği nasıl o kadar yüksek oluyor anlamıyorum ve ya Yaratıcılığı bu adam geçen sene attığı tüm golleri beleşe attı. Ya topa arkadaşı burdu top birinden ve ya kaleciden döndü tamamladı ya da bire bir karşı karşıya kaldı attı. Bunun dışında bu adam hiç gol atmadı ama oyunda deminde dediğim gibi takır takır atıyor. Hiç mi test etmediniz oyunda...

Umarım siz yapmamışsınızdır bu Güiza'yı. Yoksa size olan inancımı kaybetmeye başlayacağım.

BeeTLeJuiCe
12.Aralık.2007, 07:37
Artık kendimi tutamıyorum ya:(:( Bu Güiza'yı kim yaptıysa abartmayı da abartmış herif demin bana 30 m den 2 tane gol attı. Sanki Drogba maşallah takır takır atıyor uzak yakın farketmeden.. Bitiriciliği nasıl o kadar yüksek oluyor anlamıyorum ve ya Yaratıcılığı bu adam geçen sene attığı tüm golleri beleşe attı. Ya topa arkadaşı burdu top birinden ve ya kaleciden döndü tamamladı ya da bire bir karşı karşıya kaldı attı. Bunun dışında bu adam hiç gol atmadı ama oyunda deminde dediğim gibi takır takır atıyor. Hiç mi test etmediniz oyunda...

Umarım siz yapmamışsınızdır bu Güiza'yı. Yoksa size olan inancımı kaybetmeye başlayacağım.

Bende Güiza'daki performans düşüklüğünden dolayı İlhan'ı oynatıyorum oyunda. Saç baş yoldurtuyor müsait pozisyondan atamıyor, şutları sert çektiği için genelde uzaktan atabiliyor sadece.

KaF KeF
12.Aralık.2007, 07:44
Bu araştırmacıların suçu mu ?Onun neler yapacağını nasıl böyle olacağnı kim bilebilirdi ki ? Oyunda gerçekte ki gibi koşmuyor ki..Reel hayatta defans'a yardım diyor ve yoruldğu için bitirici vuruşunu yapamıyor..

Nocna Mora
12.Aralık.2007, 07:46
Tamamda neden oyunda böyle değil. Yeni yamada düzeltilecek mi?

goosfraba
12.Aralık.2007, 07:55
Tabiki de düzeltilecektir. Dışarıdan gelen yabancı oyunculara dokunulmuyor devre arasına kadar, diye biliyorum.

Nocna Mora
12.Aralık.2007, 08:03
Umarım güzel bir dokunma yaparsınız :)

Deza
12.Aralık.2007, 08:31
Bence Guiza´nin oyunda iyi performans göstermesi garipsenecek bisey degil. Ne de olsa gecen sezonnlardaki, özellikle son sezon, performansina göre yapildi Guiza oyunda. Ve ne de olsa Ispanya gol krali. Oyunda ligimizde iyi performans göstermesi gayet normal. Ama herhalde el atilir Ocak´ta simdiki gercek performansini yansitacak.

licentia
12.Aralık.2007, 09:08
Ya peki Guiza gelecek sene Turkiye ve Fenerbahce'ye alistiktan sonra 30+ gol atarsa ne diceksiniz? Tabi ki de Guiza'yi Fenerbahce arastirmasi yapmadi ispanyollar yapti ve onceki mesajda bahsedildigi gibi yeni gelen transferlere en azindan belli bi sure dokunulmuyor ki bence bu dogru bi haraket. Elbette bazi goze batan onemli noktalarda degisiklik yapilmistir veya ocak'da yapilicaktir ki su an cikicak yama da DB guncellemesi olmasina ragmen asil amaci bu degildir ama bence en azindan sezon sonuna kadar cok ciddi degisiklikler yapilmamali.

Cengo
12.Aralık.2007, 09:50
Artık kendimi tutamıyorum ya:(:( Bu Güiza'yı kim yaptıysa abartmayı da abartmış herif demin bana 30 m den 2 tane gol attı. Sanki Drogba maşallah takır takır atıyor uzak yakın farketmeden.. Bitiriciliği nasıl o kadar yüksek oluyor anlamıyorum ve ya Yaratıcılığı bu adam geçen sene attığı tüm golleri beleşe attı. Ya topa arkadaşı burdu top birinden ve ya kaleciden döndü tamamladı ya da bire bir karşı karşıya kaldı attı. Bunun dışında bu adam hiç gol atmadı ama oyunda deminde dediğim gibi takır takır atıyor. Hiç mi test etmediniz oyunda...

Umarım siz yapmamışsınızdır bu Güiza'yı. Yoksa size olan inancımı kaybetmeye başlayacağım.

Profili kötü değil, sadece günlük performanslara, bireysele bakılıyor.

Fenerbahçe'de Alex ile Selçuk-Josico arasında 30m, Alex ile Güiza arasında 10-15m var.Araları inanılmaz açık, her pozisyon sonu çıkarken kendi yarısahasında 50 pas yapıyor Fenerbahçe.

Zico, takımı çok geride, maçın %70'i geride oynatırdı, ağır oynardı tamam.
Ammavelakin takım geride riskli olmasına rağmen kendi yarısahasında çok pasla topla oynaması süresini ele geçirir, zamanı ilerletmiş olurdu.Böylece rakibin baskı yapacağı süre azalırdı.Dakika 60-70'den sonra rakip Fenerbahçe yarısahasına pres yapıp bastırınca, dinlenmiş Fenerbahçe arkası açılan rakibe kontraya çıkardı, golü bulurdu.

Tabi ki bu taktikte Anadolu takımlarına baskı kuramaz, son 15 dk.da açılınca da ağır kadro geriye koşamaz, kontra yerdi.

O kadro Inter'i ağır futbolla akıllıca yenerdi ama Aragones Selçuk ve Josico'yu ileri çıkartıyor, defansı öne çıkarmak istiyor.
Böyle olunca onlar çıktıklarında, defans geri koşamıyor kontra yiyor.Geride kalırlarsa takım ileriye çıkamıyor, Aurelio teknikti, Josico ve Selçuk top saklayıp, pas yapaibilecek teknik ve mental özelliklere sahip değil, Aurelio demir gibi adamdı.

Güiza'nın suçu yok, 15-20m top sürüyor omuzomuza, vuramıyor, zaten çok sakin bir oyuncu değil, vuramıyor, vuruş halinde bile düşer halde yalpalayarak vuruyor.

Alex'e bir markaj, Güiza'ya 2 kişi markaj, geri kalanlar orta sahanın gerisinde zaten.

Güiza'nın son vuruşları kötü değildir, bkz Bjk maçı.
Güiza pivot santrafor değildir, at indirsin yaparsan boğulur, gol atamaz.

Fenerbahçe'de birinci sorun taktiktir.
İkinci sorun da çıkamayan, yaratıcılığı zayıf, ağır önliberolar ve ağır stoperlerdir.

Defans öne çıkamayınca, ağır önliberolar da açık vermesin diye geride kalıyor.
Alex de pas alamıyor, geri geliyor, Fenerbahçe yarı sahasından çıkamıyor.

Güiza ileride 11-12 km insan üstü (herkesin yapabileceği bir şey değildir) koşu yapsın, canı çıksın, sonra da niye gol atamadı, kötü olsun.

Nasıl anlatırım bunu, hiç futbol oynamadıysanız en azından halı sahada çok koşup nefes nefese yorulmuşken vurabilmeyi başardınız ise anlatabildim demektir.

Sorun Güiza'da değil, Aragones'in taktiğindeydi, o da değişecek.

Güiza'nın gerekli mental özellikleri zaten düşük, adaptasyonu da düşük ve tek ayaklı, ters açıda düzgün vuramıyor, oyunda da aynı taktikte aynı verimi veriyor, gol atamıyor o zaman.

Bence biraz daha sıkı takip edebilirsiniz, bir kaç maçlık görüntülere bakarak bireysel niye vuramadı derseniz hiç bir zaman oyuncu beğenemezsiniz.

27 gol atmak, hele La Liga'da, o kadar basit değil.

licentia haklı, sezon sonuna kadar çok ufak değişiklikler yapmayı düşünüyorum.Güiza Galatasaray'da olsaydı 13+ gol bulmuştu şimdiden.

Fenerbahçe'de ciddi eksiklikler var, Güiza en son suçlu.

Ek, Luca Toni 9-10 tane altı pastan kaçırdı Hoffenheim'a, son dk.da golü attı..

Batuhandemirel
12.Aralık.2007, 21:22
Deivid de ilk geldiğinde kötü diye eleştirilmişti, geçen sene aynı şey Lincoln'e de yapıldı. Şu an ikisinin de performansları ortada. Güiza'nın belli özellikleri biraz düşebilir ama bir oyuncuyu 3 ayda vezirden rezil etmek o kadar kolay olmamalı bence.

Nocna Mora
12.Aralık.2007, 21:32
O zaman oyunda Fenerbahçe'nin ve Aragones'in kullandığı taktik editlensin;) Neyse db yamasını bekleyip görelim :)

KanaKe
12.Aralık.2007, 22:04
Artık kendimi tutamıyorum ya:(:( Bu Güiza'yı kim yaptıysa abartmayı da abartmış herif demin bana 30 m den 2 tane gol attı. Sanki Drogba maşallah takır takır atıyor uzak yakın farketmeden..
bu olay mac motoru ile alakali bendede en kötü forvetler uzaktan goller atiyor bende cileden cikiyorum..


Bitiriciliği nasıl o kadar yüksek oluyor anlamıyorum ve ya Yaratıcılığı bu adam geçen sene attığı tüm golleri beleşe attı. Ya topa arkadaşı burdu top birinden ve ya kaleciden döndü tamamladı
Kusura bakma ama bu cok büyük bir iddia 37 macta 27 gol atmis birisinden bahsediyoruz bütün golleri belese atti diyorsun acaba kac macini izledin?


ya da bire bir karşı karşıya kaldı attı. Bunun dışında bu adam hiç gol atmadı
burda kendinde belirtmissin zaten, birebirde gol atmak büyük bir beceridir bitiricilikle alakalidir :)


Umarım siz yapmamışsınızdır bu Güiza'yı. Yoksa size olan inancımı kaybetmeye başlayacağım.
Güiza Türkiye'ye geleli ne kadar oldu , bizim arastirmacilarimiz zaten her defasinda belirtiyor yeni transfer olan oyuncularai yarim sezon gecmeden dokunmuyoruz diye.

hakanyilmaz1984
12.Aralık.2007, 22:25
Profili kötü değil, sadece günlük performanslara, bireysele bakılıyor.

Fenerbahçe'de Alex ile Selçuk-Josico arasında 30m, Alex ile Güiza arasında 10-15m var.Araları inanılmaz açık, her pozisyon sonu çıkarken kendi yarısahasında 50 pas yapıyor Fenerbahçe.

Zico, takımı çok geride, maçın %70'i geride oynatırdı, ağır oynardı tamam.
Ammavelakin takım geride riskli olmasına rağmen kendi yarısahasında çok pasla topla oynaması süresini ele geçirir, zamanı ilerletmiş olurdu.Böylece rakibin baskı yapacağı süre azalırdı.Dakika 60-70'den sonra rakip Fenerbahçe yarısahasına pres yapıp bastırınca, dinlenmiş Fenerbahçe arkası açılan rakibe kontraya çıkardı, golü bulurdu.

Tabi ki bu taktikte Anadolu takımlarına baskı kuramaz, son 15 dk.da açılınca da ağır kadro geriye koşamaz, kontra yerdi.

O kadro Inter'i ağır futbolla akıllıca yenerdi ama Aragones Selçuk ve Josico'yu ileri çıkartıyor, defansı öne çıkarmak istiyor.
Böyle olunca onlar çıktıklarında, defans geri koşamıyor kontra yiyor.Geride kalırlarsa takım ileriye çıkamıyor, Aurelio teknikti, Josico ve Selçuk top saklayıp, pas yapaibilecek teknik ve mental özelliklere sahip değil, Aurelio demir gibi adamdı.

Güiza'nın suçu yok, 15-20m top sürüyor omuzomuza, vuramıyor, zaten çok sakin bir oyuncu değil, vuramıyor, vuruş halinde bile düşer halde yalpalayarak vuruyor.

Alex'e bir markaj, Güiza'ya 2 kişi markaj, geri kalanlar orta sahanın gerisinde zaten.

Güiza'nın son vuruşları kötü değildir, bkz Bjk maçı.
Güiza pivot santrafor değildir, at indirsin yaparsan boğulur, gol atamaz.

Fenerbahçe'de birinci sorun taktiktir.
İkinci sorun da çıkamayan, yaratıcılığı zayıf, ağır önliberolar ve ağır stoperlerdir.

Defans öne çıkamayınca, ağır önliberolar da açık vermesin diye geride kalıyor.
Alex de pas alamıyor, geri geliyor, Fenerbahçe yarı sahasından çıkamıyor.

Güiza ileride 11-12 km insan üstü (herkesin yapabileceği bir şey değildir) koşu yapsın, canı çıksın, sonra da niye gol atamadı, kötü olsun.

Nasıl anlatırım bunu, hiç futbol oynamadıysanız en azından halı sahada çok koşup nefes nefese yorulmuşken vurabilmeyi başardınız ise anlatabildim demektir.

Sorun Güiza'da değil, Aragones'in taktiğindeydi, o da değişecek.

Güiza'nın gerekli mental özellikleri zaten düşük, adaptasyonu da düşük ve tek ayaklı, ters açıda düzgün vuramıyor, oyunda da aynı taktikte aynı verimi veriyor, gol atamıyor o zaman.

Bence biraz daha sıkı takip edebilirsiniz, bir kaç maçlık görüntülere bakarak bireysel niye vuramadı derseniz hiç bir zaman oyuncu beğenemezsiniz.

27 gol atmak, hele La Liga'da, o kadar basit değil.

licentia haklı, sezon sonuna kadar çok ufak değişiklikler yapmayı düşünüyorum.Güiza Galatasaray'da olsaydı 13+ gol bulmuştu şimdiden.

Fenerbahçe'de ciddi eksiklikler var, Güiza en son suçlu.

Ek, Luca Toni 9-10 tane altı pastan kaçırdı Hoffenheim'a, son dk.da golü attı..

güzel acıklam yapmıssın yanlız burda ki olay Fenerbahcenin taktik anlayısı degil aragones de degil. Guiza konusun da sizin yapabileceginiz birsey yok buna katılıyorum cünkü adam daha yeni geldi sizin bir değişiklik yapmanız dogru olmazdı.
Ancak İspanya liginde gol atmak cok kolay Gol ortalaması En yüksek ikinci lig diye biliyorum ben ayrıca guizanın bitiriciliği o kadar üst düzey degil.
Mesela Hakan sükür hucum presi en iyi yapan forvetlerden biriydi ama bu onun bitirici olup olmamasıyla alakalı degil Hakan Sükür durarak oynasada kosarak oynasada asla ve asla bitirici değil.
Guiza da öyle mücadeleci birisi bitirici ozellliği yok Guizanın.
Semih tam bir bitirici forvet tam puanları bilmiyorum ama Semih<Guiza seklinde olmalı Semih buldumu affetmiyor. bence yamada bunu göz onüne al. Hatta Guizadan iyi yap Semihi kimse birsey diyemez cünkü adam gercekten iyi.
Bu arada ben Galatasaraylıyım ama Semihin Guizadan gücsüz olmasını kabul edemiyorum.

Batuhandemirel
12.Aralık.2007, 23:15
Semih'in özelliği bitiriciliğinden çok nerde ne zaman duracağını bilmesi. Ama bitiriciliği de bir 17 olsa kimse itiraz edemez zira F. Inzaghi de aynı tipte bir oyuncu ve off the ball'un yanında finishing'i de çok yüksek.

Bekq
12.Aralık.2007, 23:18
Semih'in özelliği bitiriciliğinden çok nerde ne zaman duracağını bilmesi. Ama bitiriciliği de bir 17 olsa kimse itiraz edemez zira F. Inzaghi de aynı tipte bir oyuncu ve off the ball'un yanında finishing'i de çok yüksek.
İnzaghi ile Semih'i kıyaslarsan bir İnzaghi hayranı olarak bunu üzülürüm.Tamam Semih iyi bir oyuncu ama İnzaghi Milan'ın Altın çağında Milandaydı.İnzaghi-Sheve yan yana oynuyorlardı.:)

Batuhandemirel
13.Aralık.2007, 07:35
İnzaghi ile Semih'i kıyaslarsan bir İnzaghi hayranı olarak bunu üzülürüm.Tamam Semih iyi bir oyuncu ama İnzaghi Milan'ın Altın çağında Milandaydı.İnzaghi-Sheve yan yana oynuyorlardı.:)

Sadece oyun stili olarak benziyorlar dedim. Zaten Inzaghi'nin bahsettiğim özellikleri 19-20 oyunda =)

Sheriff
13.Aralık.2007, 07:53
Semih'in yüksek olan özellikleri Filippo Inzaghi'de çok yüksek, bende Semih ve Inzaghi arasındaki benzerliğe katılıyorum..

Aragones asıl taktiğinin 4-4-2 olduğunu ancak Alex oyundayken bu taktii kullanmasına engel olduğunu söyledi.. Yani 4-4-1-1 gibi bir taktikle oynuyor Alex varken, Alex olmadığında 4-4-2 oynayıp Semih-Güiza ikilisini ileride oynatıyor..

Güiza'ya gelince, profilin çoğunlukla İspanyol araştırmacılara ait olduğunu sanıyorum, yani oradaki formuna göre düzenlenmiş, bazı özellikleri yüksek gibi görünmesine karşın La Liga'nın son gol kralı ve Euro2008'de İspanya milli takımıyla iyi bir performans sergilediğini düşünürsek normal bir profil, sadece zihinsel özelliklerinde oynama gerekebilir..

Emre'de bir düşüş yapıldığını farkettim, mesela; 13 dribling değeri Emre için düşük olmuş kanısındayım, zaten Cengiz en iyisine karar verir zamanı geldiğinde ben sadece fikir belirteyim dedim : )

mkkadi
13.Aralık.2007, 23:30
Benim cengize bir sorum olacak. Yukarıda arkadaşlar belirtmiş sende dahil olarak, zaten herkes biliyor, fener savunmayı ileri çıkarınca defans evlere şenlik oluyor, çok adam kaçıyor arkaya bu yüzden Eu ve Luganonun hız ve hızlanmalarında bir indirim yapmayı düşünüyormusun?

Cengo
14.Aralık.2007, 00:38
Benim cengize bir sorum olacak. Yukarıda arkadaşlar belirtmiş sende dahil olarak, zaten herkes biliyor, fener savunmayı ileri çıkarınca defans evlere şenlik oluyor, çok adam kaçıyor arkaya bu yüzden Eu ve Luganonun hız ve hızlanmalarında bir indirim yapmayı düşünüyormusun?

Edu Acc 9, Pace 12
Lugano Acc 11, Pace 13

Zaten pek iyi değil :)
Nasıl olabilir, sizin görüşünüz nedir, onu öğreneyim o zaman.

BeeTLeJuiCe
14.Aralık.2007, 02:59
Kezman kesin olarak PSG'ye gitmeyecek mi sene sonunda?
Bende her defasında PSG ile anlaşamayıp geri dönüyor takıma.

Gangstaa
14.Aralık.2007, 03:12
Valla doğrusunu söylemek gerekirse çelişkili yapılmış data.Alexe bakıyorumda sanki bu adam ronaldinho dan kaka dan tottiden daha iyi futbolcu. Alexi yapan arkadaşa helal olsun...

Bekq
14.Aralık.2007, 03:47
Valla doğrusunu söylemek gerekirse çelişkili yapılmış data.Alexe bakıyorumda sanki bu adam ronaldinho dan kaka dan tottiden daha iyi futbolcu. Alexi yapan arkadaşa helal olsun...
Binlerce kez söyledilir.Alex'i özellikleri ne kadar iyi olursa olsun.Bir Kaka,Bir Ronaldinho ile kıyaslanamaz dediler.Nedeninide söylediler unuttum şimdi.:D

mkkadi
14.Aralık.2007, 04:21
Edu Acc 9, Pace 12
Lugano Acc 11, Pace 13

Zaten pek iyi değil :)
Nasıl olabilir, sizin görüşünüz nedir, onu öğreneyim o zaman.

Yok ben yazılanlardan belki bir azaltma olabilir diye düşündüm o yüzden sordum her hangi bir azaltma olacak mı diye ama değerlere bakınca o kadar da gerek yok gibi duruyor.

Peki bu fenerin defansını ileri alınca verdiği çok pozisyonu neye bağlıyorsunuz. Yani mesela GS fenerden çok daha ileride kuruyor defansı. Servet var ama o kadar pozisyon vermiyor gibi geliyor bana. Gerçi Fenerin her maçını seyretmedim ama izlenimlerini merak ettim.
Günümüz futbolunda GS gibi FB gibi takımlar defansını ileri çıkartmak zorunda ve FB çıkaramıyor. Çıkaramayınca da baskıyı yeterince kuramıyor. Sence bunun nedenleri ne olabilir?

Cengo
14.Aralık.2007, 04:31
Valla doğrusunu söylemek gerekirse çelişkili yapılmış data.Alexe bakıyorumda sanki bu adam ronaldinho dan kaka dan tottiden daha iyi futbolcu. Alexi yapan arkadaşa helal olsun...

İnan hiç alakası yok.

Birilerinin başka yerdeki, sırf verilen emeği baltalayarak kendileri araştırma yapmak için çabaladıkları lobi ile değerlendirme yapılmamalı.Özelliklerin anlamlarını bile bilmedikleri gibi hiç anlamadıkları şeyler için eleştiri yapabiliyorlar ve verilen doğru cevaba da bir cevap bulamadıklarını için körükörüne kötü diyerek geçiştiriyorlar, sizi de kovuyorlar :)

Bir oyuncunun fiziksel özellikleri yok ise isterse diğer özellikleri 20 olsun hiçbir şey farketmez, yine world class takımlarda oynayamaz.Futbol=koşmak demektir, Ferguson'un önce atletik yeteneklere baktığı söylenir.

Alex'in istatistiklerini yeniden yazmama gerek yok sanırım (Önceki sayfalarda bolca değerlendirmeleri var).

Alex o yüksek özelliklerin hepsine sahiptir, fiziksel özellikleri olsa idi Barcelona'da, United'da, Inter'de oynardı, Alex durarak oyun bilgisi, müthiş tekniği sayesinde iş yapıyor ve hala ligde değeri bilinmiyor.
Bu tarz oyuncuların son şekli, Alex ve Riquelme'dir.

Juan Roman Riquelme nasıl yapılmış, 3 senelik tüm profillerini değerlendirebilirsiniz.

Cengo
14.Aralık.2007, 04:48
Yok ben yazılanlardan belki bir azaltma olabilir diye düşündüm o yüzden sordum her hangi bir azaltma olacak mı diye ama değerlere bakınca o kadar da gerek yok gibi duruyor.

Peki bu fenerin defansını ileri alınca verdiği çok pozisyonu neye bağlıyorsunuz. Yani mesela GS fenerden çok daha ileride kuruyor defansı. Servet var ama o kadar pozisyon vermiyor gibi geliyor bana. Gerçi Fenerin her maçını seyretmedim ama izlenimlerini merak ettim.
Günümüz futbolunda GS gibi FB gibi takımlar defansını ileri çıkartmak zorunda ve FB çıkaramıyor. Çıkaramayınca da baskıyı yeterince kuramıyor. Sence bunun nedenleri ne olabilir?

Servet'in hemen önünde, hatta yapışık halde Mehmet Topal var :icon_razz:
Doğal olarak pek açık vermiyor, ikisi birden fiziken rakibi ezerek pozisyon vermiyorlar.Saviola, Agüero, Messi vs.. tabi ki darmadağın olurlar, o ayrı mesele.

Orta saha bastığı için Galatasaray farklı.Yine de AML,AMC,AMR-FC 4lüsü bol bol paslaşarak ileride top tutmayı çabalıyorlar.
Eksikleri de burada, hepsi dribbling yapan, çok koşmadan bireysel çaba ile pas veren oyuncular.Böyle olunca Galatasaray da ağır oynuyor ama bireysel çok top kaptırmıyor.Sonuçta Alex'ten, Deivid'den de ayağındayken top kapmak kolay değil, lig kaliteli değil, fake attığında teknik olduğu için rahat geçer, defanslar becerikli değil sonuçta.

Ligde ne kadar çok ileride tek oyuncu olursa o kadar çok topla oynarsın.
Yıllarca bireysel beceriler ile gol atan Fenerbahçe dediler, şu an aynısı Galatasaray ama lobi işte, bireysel beceri olmuyor o zaman birilerine göre.

Yalnız Galatasaray teknik oyuncuların fizik eksikliği nedeni ile (ki fizikli teknik oyuncu tabi ki kariyeri için ilk olarak Premier League'i seçer) fizikli takımlara karşı ezilince yoruluyor, aynı Alex gibi oynayamıyor, pasif kalıyor.

2 yıldır doğru taktik 4-3-3 oldu global futbolda.Fenerbahçe buna dönmeye çalışacak, ki Aragones bunu yapmak için 2 hızlı MC istedi bulamadı.Senna-Xabi'yi beraber istedi (ki Alex'in yerine kullanacak Iniesta gibi, Alex burada sorun oldu ona, itiraf de etti), çünkü Maldo-Josico-Selçuk olmaz orada, üçü de ofansif olarak kısıtlı, seçimleri tekniği nedeni ile kısıtlı olan, topa hakim olmakta zorlanan, çabuk pası ve ileri geri çift yönlü oynayabilecek oyuncular değil.Ayrıca ağır sayılırlar, geriçi Senna-Xabi de pek hızlı değildir ya.

Ligde önde basarsa tabi ki pozisyon vermezsin.
Servet ilk geldiğinde Fenerbahçe de pozisyon vermiyordu ki.Defansın kritik hataları gına getirmişti, burada Sheva da tuzu biberi oldu.Servet hala saatli bomba, sadece mental olarka olgunlaştı, sahayı daha derin görmeye başladı, seyirci desteği ile daha da çaba gösterdi, o kadar.
Çünkü kontra yapabilecek takım yok, 3 büyükler+ Balili varken Sivas (ligin en hızlı teknik 3 oyuncusundan biri)+biraz Ankaraspor ve biraz Kayseri.Başka yok.
Bizim hocalarımız hala kontrayı tek oyuncu sanıyorlar, kontraya en az 5-6 kişi ile organize çıkılır.Alanı doğru kullanırsın, sürekli boş alana taşırsın.Tek oyuncu zorlarsa stoperler gelir, ora saha oraya sürekli koşar.Oyuncu sıkışır, atsa bile orta sahada biri stoperin yerine yetişir kapatır, kalabalıklaşır zaten o zamana kadar o bölge.

Galatasaray da kontra için forvet aradı, amacı kontraya top taşımaktı, bu yüzden Kone'yi istediler olmadı, Nonda'da form düşüklüğü olunca fizikli biraz çabuk Oliveira olsun dediler o da olmadı.Baros her ikisini da az olarka yapan biri, biraz çabuk ve hızlı sayılır pek hızlı olma da.

Portsmouth'ta 7 maçta gol ataması, Lyon'da performans vermemesi işin gerçeği, fizik eksiği var bu oyuncunun, mental olarak da istenen seviyede değil, bu yüzden son vuruşları tekniği kadar değil.

Nonda-Güiza ligi domine eder aslında.

Oyunda Aragones'in taktiği istediğim kadarı kadar ileri çıkmıyor sanırım, ben de dayımın vefatı ile sıkıntılı bir dönem geçirdim, oyunu tam hali ile yeni oynuyorum zaten.Taktikte gerekli düzenlemeleri yaptım.

Aragones aslen orta sahayı çıkartmaya çalıştı.Niye dersen oyun stili defansif değil, geçen sene 8 oyuncu geride oynuyordu Fenerbahçe dana önce de belirttiğim gibi maçın %70'i geri oynayarak, top kaptırma pahasına kendi sahasında sürekli top çevirerek uzun süre oyalayan bir taktik ile oynuyordu ve bunda da top kaptırmamasının sebebi tamamen teknik oyunculara sahip olmasıydı.Alex'in de saklanarak da koşarak oynamaya çalışması (ki çok fazla koşmasına da gerek olmadan, yettiği kadarı ile), motive olmasının payı var.


Fenerbahçe'de Alex ile Selçuk-Josico arasında 30m, Alex ile Güiza arasında 10-15m var.Araları inanılmaz açık, her pozisyon sonu çıkarken kendi yarısahasında 50 pas yapıyor Fenerbahçe.

Zico, takımı çok geride, maçın %70'i geride oynatırdı, ağır oynardı tamam.
Ammavelakin takım geride riskli olmasına rağmen kendi yarısahasında çok pasla topla oynaması süresini ele geçirir, zamanı ilerletmiş olurdu.Böylece rakibin baskı yapacağı süre azalırdı.Dakika 60-70'den sonra rakip Fenerbahçe yarısahasına pres yapıp bastırınca, dinlenmiş Fenerbahçe arkası açılan rakibe kontraya çıkardı, golü bulurdu.

Tabi ki bu taktikte Anadolu takımlarına baskı kuramaz, son 15 dk.da açılınca da ağır kadro geriye koşamaz, kontra yerdi.

O kadro Inter'i ağır futbolla akıllıca yenerdi ama Aragones Selçuk ve Josico'yu ileri çıkartıyor, defansı öne çıkarmak istiyor.
Böyle olunca onlar çıktıklarında, defans geri koşamıyor kontra yiyor.Geride kalırlarsa takım ileriye çıkamıyor, Aurelio teknikti, Josico ve Selçuk top saklayıp, pas yapaibilecek teknik ve mental özelliklere sahip değil, Aurelio demir gibi adamdı.

Selçuk ve Josico çıkmaya çalışıyor ama her ikisi de ağır, çünkü Aragones çık diyor.Pres yapmaya başladıklarında ara açıldığı için kontra yememek adına(+Aragones yine defansa da çıkın diyor) çıkmak zorunda kalıyorlar.Zaten ağır defans, geri açık bırakıyor, çünkü orta sahamız fizikli de değil, güçlü olsa sürekli yıldırır rakibin orta sahasını faullü oynayarak.
Onu da yapamıyor, ayrıca Arda az da olsa pres yapıyor, Hasan faullü zorluyor (şu an orası sorun Gs'da).Farkı olarak da Galatasaray yıllardır aynı şeyi her gelene öğretiyor, tüm antrenmanlar bunun üzerine, rakip topu aldığında o bölge pas alanını kapatmak için 3 oyuncu olacak.Bunun çabası var, ta ki Fatih Terim'den beri bu böyle.
Terim'in felsefesi oydu, savunma forvetten başlar :icon_razz:

Şimdi 3 günde bir maç yapmaya alışmış, yedekleri pek olmayan, Brezilya Ligi'nden koşmamaya alışmış, 25 metrede top oynayan oyuncuları (aynısı Lincoln için de gerekli), çocukluktan beri koşması öğretilen "emek göster, vur, kır, parçala" diye koşturulan, ciğeri ve kasları geniş Avrupalılar ile bir tutamazsın.
Brezilyalı oyuncular için bir kanı var, fizikleri kısıtlı olduğu için daha çok mental gelişirler, kondüsyonlarını ayarlamayı iyi bilirler, 3 günde bir maç trafiğinde çok iyi oynarlar.
Çok doğru, işte Lincoln, işte Alex.Geçen sene ŞL'de Alex, UEFA'da Lincoln, koşuyorlar ama sadece momentum anlarında.Ligde yine aynı, form durumları değiştiriyor sadece istatistikleri.

Aragones takımı çıkarmazsa aynen böyle al gülüm-ver gülüm oynar, Anadolu takımlarını sıkıştıramayız.Olayı özü bu, her şeyi farkında, Aragones suçlu değil, ayrıca bu onun takımı da değil.

Aragones değil, yönetim suçlu.Tüm bu futbol ya da rezalet, oyuncu transferini kısıtlı yapan yönetimindir.Aragones ile sözleşme uzatılmalı bence yaşına bakılmadan.

mkkadi
14.Aralık.2007, 05:07
Tamam teşekkür ederim. Yani fenerin orta sahasında hızlı ve iyi basabilen oyuncular olmamasından dolayı daha fazla pozisyon verdiğini düşünüyorsun.

Cengo
14.Aralık.2007, 05:29
Tamam teşekkür ederim. Yani fenerin orta sahasında hızlı ve iyi basabilen oyuncular olmamasından dolayı daha fazla pozisyon verdiğini düşünüyorsun.

Evet, aynen öyle düşünüyorum maalesef.

hakanyilmaz1984
14.Aralık.2007, 05:33
İnan hiç alakası yok.

Birilerinin başka yerdeki, sırf verilen emeği baltalayarak kendileri araştırma yapmak için çabaladıkları lobi ile değerlendirme yapılmamalı.Özelliklerin anlamlarını bile bilmedikleri gibi hiç anlamadıkları şeyler için eleştiri yapabiliyorlar ve verilen doğru cevaba da bir cevap bulamadıklarını için körükörüne kötü diyerek geçiştiriyorlar, sizi de kovuyorlar :)

Bir oyuncunun fiziksel özellikleri yok ise isterse diğer özellikleri 20 olsun hiçbir şey farketmez, yine world class takımlarda oynayamaz.Futbol=koşmak demektir, Ferguson'un önce atletik yeteneklere baktığı söylenir.

Alex'in istatistiklerini yeniden yazmama gerek yok sanırım (Önceki sayfalarda bolca değerlendirmeleri var).

Alex o yüksek özelliklerin hepsine sahiptir, fiziksel özellikleri olsa idi Barcelona'da, United'da, Inter'de oynardı, Alex durarak oyun bilgisi, müthiş tekniği sayesinde iş yapıyor ve hala ligde değeri bilinmiyor.
Bu tarz oyuncuların son şekli, Alex ve Riquelme'dir.

Juan Roman Riquelme nasıl yapılmış, 3 senelik tüm profillerini değerlendirebilirsiniz.

simdi dediklerine katılıyorum yanş dedigin gibi Alex üst düzey bir oyuncu yetenekleri tartışılmaz ama sen diyorsun ki Alex güclü olsaydı Barcelonada oynardı. Bende ozaman diyorum ki Eger Alex icin bunları düsünüyorsan Yusuf simsek Yattara hatta SEgen yalcın nasıl olmalıydı. Yattaranın teknik kapasitesi Alexten fazla bana gore Alex aklı ile oynayan bir futbolcu ama Yetenek bakımından Yattara degil böyle düsünürsek oyunda Yattaranın özellikleri cok iyi olması gerekmezmiydi yada yusuf simsegin teknigi kimde var türkiyede?


carrusca icin de aynı seyler gecerli cok teknik cok hızlı cok potansiyelli ama gücsüz dayanıksız mental olarak yetersiz oyunda onun degerlendirmesi nasıl olmalıydı. ben size bir ton oyuncu sayarım teknik olarak C.onaldodan da Messi den de iyi olay girin youtube ye bakın bir dünya futbolcu var izlerken hayran kalıyorsunuz ama gercekte oyle degil. Alex iyi bir oyuncu ama cok abartı olmus ozaman yusuf simsegin de yattaranın da profilini güclendirin -bunu size demiyorum onunla ilgilenen arkadaslara- kafa olarak zayıf yapın gercektede oyle zaten.

Cengo
14.Aralık.2007, 05:43
simdi dediklerine katılıyorum yanş dedigin gibi Alex üst düzey bir oyuncu yetenekleri tartışılmaz ama sen diyorsun ki Alex güclü olsaydı Barcelonada oynardı. Bende ozaman diyorum ki Eger Alex icin bunları düsünüyorsan Yusuf simsek Yattara hatta SEgen yalcın nasıl olmalıydı. Yattaranın teknik kapasitesi Alexten fazla bana gore Alex aklı ile oynayan bir futbolcu ama Yetenek bakımından Yattara degil böyle düsünürsek oyunda Yattaranın özellikleri cok iyi olması gerekmezmiydi yada yusuf simsegin teknigi kimde var türkiyede?


carrusca icin de aynı seyler gecerli cok teknik cok hızlı cok potansiyelli ama gücsüz dayanıksız mental olarak yetersiz oyunda onun degerlendirmesi nasıl olmalıydı. ben size bir ton oyuncu sayarım teknik olarak C.onaldodan da Messi den de iyi olay girin youtube ye bakın bir dünya futbolcu var izlerken hayran kalıyorsunuz ama gercekte oyle degil. Alex iyi bir oyuncu ama cok abartı olmus ozaman yusuf simsegin de yattaranın da profilini güclendirin -bunu size demiyorum onunla ilgilenen arkadaslara- kafa olarak zayıf yapın gercektede oyle zaten.

Profiller zaten mental olarak bazı önemli özellikler+ fizik olarak kötü, teknik olarak iyi zaten.Sergen'i karıştırmayalım, futbolu bırakmış yorumcu olmuş, kıstas değil.
Ronaldo, Messi birini geçtiğinde teknik, dribbling hemen 20 verelim deniyor.Haid bunlar olabilir ama bzı oyuncular için bile hemen böyle deniliyor.
Hızın, çabukluğun, çevikliğin ne kadar önemli olduğunun farkında değil çoğu kişi.
Ayrıca Alex çok teknik bir oyuncu, nasıl Messi'den daha iyi oyuncu olabiliyor.
175-190 CA arasıdaki oyuncuları 157 CA'li bir oyuncu ile karşılaştırıyorsunuz.
Alex teknik olmasa, markaja rağmen nasıl nokta pas verir, nasıl rakibin ayağına rağmen milimetrik top istop eder, nasıl ters tarafa nokta asist yapabilir?

Yattara kötü değil ki zaten, Yattara koşan da (pres yapmıyor) bir oyuncu, niye o zaman hala Trabzonspor'a muhtaç? Trabzonspor araştırmasında detaylı anlatılır, hız, hızlanma, çabukluk farkı, mental olarak düşük olması sürekli sahada pozisyon dışı yersiz gezmesini, oyundan kopmasını sağlar.

Teknik topa ne kadar hakim olabildiğidir, Brezilyalı oyuncular en tekniklerdir, kumda çalışırlar, top ayaklarına adeta yapışır, buna teknik deniyor, düşündüğünüze değil.

perpetua
14.Aralık.2007, 05:49
Tamam teşekkür ederim. Yani fenerin orta sahasında hızlı ve iyi basabilen oyuncular olmamasından dolayı daha fazla pozisyon verdiğini düşünüyorsun.

Hem bu, hem de Alex ve Deivid disinda ayagindaki topu olumlu kullanabilen oyuncu yok.

Kazim desen adamin kafasi daginik, sanki ozellikle herseyi yanlis yapiyor.

Ugur Boral'in onune top atarsan pesinden kosar ama topu ayagina alip oyun kurmasini istersen standart bir anadolu takimi kanat oyuncusundan pek farki yok.

Bu iki oyuncu oynadigi zaman, bu ikisinin bir sey yaratamayacagi belli oldugu icin Alex'in ustune yogunlasabiliyor rakip. Alex'i etkisiz hale getiriyor ve Fenerbahce etkisiz oluyor.

Zaten Josico, Selcuk, Maldonado 20 metre karede oynadiklari icin (sadece defansif yari alanda) ne Aragones'in istedigi ofansif presi yapabiliyor takim, ne de geriye yaslandigi zaman Alex surekli goz hapisinde oldugu ve Alex pas verdigi zaman topu geri alamadigi icin (kimse verkaca girmedigi icin, statik oldugu icin) ileriye de cikamiyor.

Kazim ile Ugur da cizgiye de yapisinca Guiza tek basina kaliyor ortada.

Zaten Fenerbahce fiziksel mucadeleye dayali oyun oynayabilen bir takim degil. Yani teknik oyuncular islemedigi zaman Besiktas'in veya Trabzon'un oynadigi futbola donup, rakipten daha fazla mucadele ederek mac kazanabilecek yapida bir takim degil. Bu da Fenerbahce'nin teknik kapasitesi yuksek oyuncularin oynayabildigi kadar basarili olmasina neden oluyor.

Sadece Alex ve Deivid bile takimi hareketlendirmeye yetiyor. Aurelio oyunun iki yonunu birden oynayabiliyor, hem ayagina hakim, hem de defansta cok etkili oldugu icin takim yuruyordu.

Galatasaray'da durum farkli. Lincoln'u tutsan, Kewell. Kewell'i tutsan Arda. Arda'yi tutsan Ayhan. Ayhan'i tutsan Baros birseyler yaratabilecek oyuncular. Geriden Meira yine yaratici bir oyuncu. Galatasaray'in kadrosunu farkli yapan, istese gecen seneki oyun sistemine donebilecek oyunculara sahip olmasi. Yani Besiktas/Trabzonspor'un oynadigi mucadeleye dayali futbolu oynayacak oyuncular da var, teknik kapasitesi yuksek oyuncularin yaninda. Ancak maalesef ilk yarinin yarisinda bu mucadeleye dayali futbolun kalbi olan oyuncular sakatti ve oynamiyordu.

Cengo
14.Aralık.2007, 05:52
simdi dediklerine katılıyorum yanş dedigin gibi Alex üst düzey bir oyuncu yetenekleri tartışılmaz ama sen diyorsun ki Alex güclü olsaydı Barcelonada oynardı. Bende ozaman diyorum ki Eger Alex icin bunları düsünüyorsan Yusuf simsek Yattara hatta SEgen yalcın nasıl olmalıydı. Yattaranın teknik kapasitesi Alexten fazla bana gore Alex aklı ile oynayan bir futbolcu ama Yetenek bakımından Yattara degil böyle düsünürsek oyunda Yattaranın özellikleri cok iyi olması gerekmezmiydi yada yusuf simsegin teknigi kimde var türkiyede?


carrusca icin de aynı seyler gecerli cok teknik cok hızlı cok potansiyelli ama gücsüz dayanıksız mental olarak yetersiz oyunda onun degerlendirmesi nasıl olmalıydı. ben size bir ton oyuncu sayarım teknik olarak C.onaldodan da Messi den de iyi olay girin youtube ye bakın bir dünya futbolcu var izlerken hayran kalıyorsunuz ama gercekte oyle degil. Alex iyi bir oyuncu ama cok abartı olmus ozaman yusuf simsegin de yattaranın da profilini güclendirin -bunu size demiyorum onunla ilgilenen arkadaslara- kafa olarak zayıf yapın gercektede oyle zaten.

Profiller zaten mental olarak bazı önemli özellikler+ fizik olarak kötü, teknik olarak iyi zaten.Sergen'i karıştırmayalım, futbolu bırakmış yorumcu olmuş, kıstas değil.
Ronaldo, Messi birini geçtiğinde teknik, dribbling hemen 20 verelim deniyor.Haid bunlar olabilir ama bzı oyuncular için bile hemen böyle deniliyor.
Hızın, çabukluğun, çevikliğin ne kadar önemli olduğunun farkında değil çoğu kişi.
Ayrıca Alex çok teknik bir oyuncu, nasıl Messi'den daha iyi oyuncu olabiliyor.
175-190 CA arasıdaki oyuncuları 157 CA'li bir oyuncu ile karşılaştırıyorsunuz.
Alex teknik olmasa, markaja rağmen nasıl nokta pas verir, nasıl rakibin ayağına rağmen milimetrik top istop eder, nasıl ters tarafa nokta asist yapabilir?

Yattara kötü değil ki zaten, Yattara koşan da (pres yapmıyor) bir oyuncu, niye o zaman hala Trabzonspor'a muhtaç? Trabzonspor araştırmasında detaylı anlatılır, hız, hızlanma, çabukluk farkı, mental olarak düşük olması sürekli sahada pozisyon dışı yersiz gezmesini, oyundan kopmasını sağlar.

Yattara dikine oyun kuran bir oyuncu değildir, bireysel oynayan bir oyuncudur.O mental özellikler sınırlı.

Teknik topa ne kadar hakim olabildiğidir, Brezilyalı oyuncular en tekniklerdir, kumda çalışırlar, top ayaklarına adeta yapışır, buna teknik deniyor, düşündüğünüze değil.

Yattara ile Alex'i karşılaştırmak istemem ama Yattara'nın teknik özellikleri bir bütün olarak Alex'den daha iyi değil.Her oyuncu bireysel olarak bir bir değerlendirilmeli, o yüzden bunu Trabzonspor araştırmacısı yapar, nitekim o daha fazla izliyor.

Yusuf Şimşek fizik eksikliği nedeni ile çok ağır olan ve bu yüzden uzun pas veremeyen bir oyuncu.Bu yüzden pas özelliğinin max seviyede yüksek olması doğru değil, kısa mesafede çok pas verebilir, o yüzden yüksek girilecek ise bu sefer bazı mental özelliklerinin kısılması gerekir ki oyun içinde o pasları o şekilde verebilsin.O yüzden Yusuf da bireysel değerlendirilmeli ama Yusuf hiç bir zaman Alex seviyesinde bir oyuncu olmadı, o potansiyele her ne sebepte olursa olsun hiç gösteremedi, nitekim Fenerbahçe'ye geldiği gün itibari ile ilk gidecek oyuncular biri olduğunu son gününe kadar göstemiş oldu.Hiç bir zaman istenilen verim alınamadı ondan.Bazı fiziksel özellikler değişemeyeceği için bazı oyuncular teknik gelişecek bir oyuncu sanılsa da kısıtlıdır.

kral_67
14.Aralık.2007, 06:02
daha önce söylendi mi bilmiyorum ama ben bir Galatasaraylı olarak Fenerbahçenin legends kısmında lefter'in olmamasını bir eksiklik olarak görüyorum...

Cengo
14.Aralık.2007, 06:03
daha önce söylendi mi bilmiyorum ama ben bir Galatasaraylı olarak Fenerbahçenin legends kısmında lefter'in olmamasını bir eksiklik olarak görüyorum...

Haklısın, teşekkürler.

Alicanfmfan
14.Aralık.2007, 06:07
Valla doğrusunu söylemek gerekirse çelişkili yapılmış data.Alexe bakıyorumda sanki bu adam ronaldinho dan kaka dan tottiden daha iyi futbolcu. Alexi yapan arkadaşa helal olsun...
Dikkat ettiyse,Fiziksel özellikleri düşük onun için o fazlalıgını kapatıyor binevi kaldı ki Alex'in özelilikleri yerinde bence..

perpetua
14.Aralık.2007, 06:10
simdi dediklerine katılıyorum yanş dedigin gibi Alex üst düzey bir oyuncu yetenekleri tartışılmaz ama sen diyorsun ki Alex güclü olsaydı Barcelonada oynardı. Bende ozaman diyorum ki Eger Alex icin bunları düsünüyorsan Yusuf simsek Yattara hatta SEgen yalcın nasıl olmalıydı. Yattaranın teknik kapasitesi Alexten fazla bana gore Alex aklı ile oynayan bir futbolcu ama Yetenek bakımından Yattara degil böyle düsünürsek oyunda Yattaranın özellikleri cok iyi olması gerekmezmiydi yada yusuf simsegin teknigi kimde var türkiyede?

carrusca icin de aynı seyler gecerli cok teknik cok hızlı cok potansiyelli ama gücsüz dayanıksız mental olarak yetersiz oyunda onun degerlendirmesi nasıl olmalıydı. ben size bir ton oyuncu sayarım teknik olarak C.onaldodan da Messi den de iyi olay girin youtube ye bakın bir dünya futbolcu var izlerken hayran kalıyorsunuz ama gercekte oyle degil. Alex iyi bir oyuncu ama cok abartı olmus ozaman yusuf simsegin de yattaranın da profilini güclendirin -bunu size demiyorum onunla ilgilenen arkadaslara- kafa olarak zayıf yapın gercektede oyle zaten.

Yetenek dedigimiz zaten sadece flair ozelligi...

Alex'in muthis bir dogustan yetenegi yok. Muthis dogustan yetenegi zekasi. Ancak bununla beraber verdigi paslarin bu kadar isabetli olmasi, vuruslarinin bu kadar temiz olmasi cok antrenman yapmis ve bu hareketleri hep isabetli bir sekilde yapabilmek icin cok calismis olmasini gerektiriyor.

Alex'in hemen hemen her hareketi bu calismayi zamaninda yapmis oldugunu gosteriyor, temel egitimi cok saglam aldigini gosteriyor.

Yusuf, Sergen, Yattara hemen hemen hic temel egitim almadan tamamen yetenek ile oldugu yere gelmis oyuncular. 8-9 yaslarinda almalari gereken teknik egitimini almis olsalar, bugun belki ucu de Liverpool, Man Utd, Chelsea takimlarinin yildizlari olarak oynamis veya oynuyor olarak karsimizda olacaklardi. Ama yetenek her sey degil.

mkkadi
14.Aralık.2007, 06:22
Ömer abi mücadeleye dayalı futbol demişsin bende bu konuya türkiye ligi ile olan başlıkta genel olsun diye biraz değindim. Burada da bir şeyler ekleyelim.

Artık teknik oyuncusu az olan takımlar mücadeleye dayanan futbolu ön plana çıkardılar ama oyunda maç motoru bu mücadeleyi tam olarak kullanabiliyor mu?

Mesela Servete fiziği ile topları kaptığını düşündüğümüzden (tam olarak top kapma demeyeyim kazanma diyeli m:) ) tackling değeri 12 ya da 13 tam hatırlayamadım. Şimdi Servet gerçel hayatta ayağıyla vücüduyla maç başına 7 top kazanıyor diyelim. Oyunda böyle oluyor mu?

Veya tamamen fizik gücüyle oynayan takımlar maç motorunda tam olarak nasıl yansıyor bu oyunları.

Veya iyi liglerde oynayan takımların Fiziksel ve Mental özellikleri biraz abartıldığı için fiziği ile oynayan takımlar ön plana çıkamıyor mu? Bunları da merak ettim açıkçası..

perpetua
14.Aralık.2007, 06:26
Ömer abi mücadeleye dayalı futbol demişsin bende bu konuya türkiye ligi ile olan başlıkta genel olsun diye biraz değindim. Burada da bir şeyler ekleyelim.

Artık teknik oyuncusu az olan takımlar mücadeleye dayanan futbolu ön plana çıkardılar ama oyunda maç motoru bu mücadeleyi tam olarak kullanabiliyor mu?

Mesela Servete fiziği ile topları kaptığını düşündüğümüzden (tam olarak top kapma demeyeyim kazanma diyeli m:) ) tackling değeri 12 ya da 13 tam hatırlayamadım. Şimdi Servet gerçel hayatta ayağıyla vücüduyla maç başına 7 top kazanıyor diyelim. Oyunda böyle oluyor mu?

Veya tamamen fizik gücüyle oynayan takımlar maç motorunda tam olarak nasıl yansıyor bu oyunları.

Veya iyi liglerde oynayan takımların Fiziksel ve Mental özellikleri biraz abartıldığı için fiziği ile oynayan takımlar ön plana çıkamıyor mu? Bunları da merak ettim açıkçası..

Bu fiziksel kapasiteyi destekleyecek zihinsel ozellikler de varsa oyuncuda, olur. Ayrica taktiklerin de buna uygun olmasi lazim.

Not: cikacak bir sonraki yamada deneyin nasil, hem veritabaninda hem, mac motorunda, hem de kulup taktiklerinde bir cok degisiklik yaptik.

Cengo
14.Aralık.2007, 06:30
Ömer abi mücadeleye dayalı futbol demişsin bende bu konuya türkiye ligi ile olan başlıkta genel olsun diye biraz değindim. Burada da bir şeyler ekleyelim.

Artık teknik oyuncusu az olan takımlar mücadeleye dayanan futbolu ön plana çıkardılar ama oyunda maç motoru bu mücadeleyi tam olarak kullanabiliyor mu?

Mesela Servete fiziği ile topları kaptığını düşündüğümüzden (tam olarak top kapma demeyeyim kazanma diyeli m:) ) tackling değeri 12 ya da 13 tam hatırlayamadım. Şimdi Servet gerçel hayatta ayağıyla vücüduyla maç başına 7 top kazanıyor diyelim. Oyunda böyle oluyor mu?

Veya tamamen fizik gücüyle oynayan takımlar maç motorunda tam olarak nasıl yansıyor bu oyunları.

Veya iyi liglerde oynayan takımların Fiziksel ve Mental özellikleri biraz abartıldığı için fiziği ile oynayan takımlar ön plana çıkamıyor mu? Bunları da merak ettim açıkçası..

Oyunun orta saha konusunda eksiği var, o kadar basan bir saha göremiyorsunuz ya da ben mi göremiyorum bilmiyorum?
Ortak kanımız İngiliz Ligi'nin oyundaki etkisi gibi.

Servet'in yaptığı oyunda Interception (gerçek hayatta da) diye geçer ama omuz atarak mı, timing ile araya girerek mi Ömer abi daha iyi cevap verir.

Dünyada tackling kalmadı artık, herkes interception ile kesiyor, bekliyor bekliyor, tam zamanında pas arası yapıyor.İş tacklinge kalırsa zaten geri geri koşarsın sürekli, bkz. ligimizin orta sahada pres yapmaması sonucu defansla karşı karşıya gelen rakip ofanslar.

Oyunda fizik takımları öne çıkıyor tabi, omuz omuza mücadele ediyorlar, zaten onu ayarlamaya çalışıyoruz sürekli.FM 2009'da maç kazanamıyorum diyenlerin altında yattığı sebep de bu. :icon_biggrin:

hakanyilmaz1984
14.Aralık.2007, 19:55
Yetenek dedigimiz zaten sadece flair ozelligi...

Alex'in muthis bir dogustan yetenegi yok. Muthis dogustan yetenegi zekasi. Ancak bununla beraber verdigi paslarin bu kadar isabetli olmasi, vuruslarinin bu kadar temiz olmasi cok antrenman yapmis ve bu hareketleri hep isabetli bir sekilde yapabilmek icin cok calismis olmasini gerektiriyor.

Alex'in hemen hemen her hareketi bu calismayi zamaninda yapmis oldugunu gosteriyor, temel egitimi cok saglam aldigini gosteriyor.

Yusuf, Sergen, Yattara hemen hemen hic temel egitim almadan tamamen yetenek ile oldugu yere gelmis oyuncular. 8-9 yaslarinda almalari gereken teknik egitimini almis olsalar, bugun belki ucu de Liverpool, Man Utd, Chelsea takimlarinin yildizlari olarak oynamis veya oynuyor olarak karsimizda olacaklardi. Ama yetenek her sey degil.
İşte bende bunu diyorum abi:) Alex cok iyi bir profesyonel ve gercekten işi biliyor ama yetenekleri kısıtlı.
Güzel paslar veriyor akıllı oynuyor ve etkili oynuyor ama Sergenin Yusufun yetenegi kesinlikle yok Alexte. Ayrıca Alex markaj altın da yokları oynuyor pas falan da veremiyor.
Alex konusu fazla uzadı biliyorum ama cidden bana cok abartılmış geliyor. Ca Pa degerleri demeyin cünkü bana gore oyuncunun profili belirleyicidir. Ca Pa degeri potansiyel degeri ama profil su andaki performansı.
Ayrıca suda var bilmiyorum nasıl bir puanlama sistemi yapıyorsunuz burda yeniyim daha:)
Ama eger mevcut performansa gore yapıyorsanız zaten alex te ciddi bir düsüs olması gerekir. bunun sistemle alakası da yok sonucta bu bir oyun. Gercek hayatta Aragonesin sisteminden oynayamıyor demek komik olur. ozaman gecen sene Lincoln neden kötü idi oda kallinin sistemin de oyle oynuyordu haksızmıyım:)
ama genel olarak basarılı bir iş cıkarttıgınızı söylemem gerekir. Alex konusun da biraz duygusal davrandıgınızı düsünüyorum:)
Haa sunu da diyeyim ben Alex in degerini elestirirken Semihin degerinin az olmasını da elestiriyorum. Bana gore oyundak ki en iyi Türk forvet Semih olmalı.
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:

.

Oyunda fizik takımları öne çıkıyor tabi, omuz omuza mücadele ediyorlar, zaten onu ayarlamaya çalışıyoruz sürekli.FM 2009'da maç kazanamıyorum diyenlerin altında yattığı sebep de bu. :icon_biggrin:

:D:D:D Bu konuda haklısın artık oyle orta saha da koy 3 tane amc farka git devri yok:) gercek hayatta oldugu gibi bazen bir amc yi bile kaldırmıyor takımlar ki bence bu güzel:D
Bunu sevdim gercekten:D

perpetua
14.Aralık.2007, 20:18
İşte bende bunu diyorum abi:) Alex cok iyi bir profesyonel ve gercekten işi biliyor ama yetenekleri kısıtlı.
Güzel paslar veriyor akıllı oynuyor ve etkili oynuyor ama Sergenin Yusufun yetenegi kesinlikle yok Alexte. Ayrıca Alex markaj altın da yokları oynuyor pas falan da veremiyor.
Alex konusu fazla uzadı biliyorum ama cidden bana cok abartılmış geliyor. Ca Pa degerleri demeyin cünkü bana gore oyuncunun profili belirleyicidir. Ca Pa degeri potansiyel degeri ama profil su andaki performansı.
Ayrıca suda var bilmiyorum nasıl bir puanlama sistemi yapıyorsunuz burda yeniyim daha:)
Ama eger mevcut performansa gore yapıyorsanız zaten alex te ciddi bir düsüs olması gerekir. bunun sistemle alakası da yok sonucta bu bir oyun. Gercek hayatta Aragonesin sisteminden oynayamıyor demek komik olur. ozaman gecen sene Lincoln neden kötü idi oda kallinin sistemin de oyle oynuyordu haksızmıyım:)
ama genel olarak basarılı bir iş cıkarttıgınızı söylemem gerekir. Alex konusun da biraz duygusal davrandıgınızı düsünüyorum:)
Haa sunu da diyeyim ben Alex in degerini elestirirken Semihin degerinin az olmasını da elestiriyorum. Bana gore oyundak ki en iyi Türk forvet Semih olmalı.

Ayni seyden bahsetmiyoruz..

Yetenek baska sey.. teknik beceri baska sey.

Yetenek dogustan sahip olunan bir sey. Teknik beceri calisarak kazanilinan bir sey.

Cengo
14.Aralık.2007, 22:43
İşte bende bunu diyorum abi:) Alex cok iyi bir profesyonel ve gercekten işi biliyor ama yetenekleri kısıtlı.
Güzel paslar veriyor akıllı oynuyor ve etkili oynuyor ama Sergenin Yusufun yetenegi kesinlikle yok Alexte. Ayrıca Alex markaj altın da yokları oynuyor pas falan da veremiyor.
Alex konusu fazla uzadı biliyorum ama cidden bana cok abartılmış geliyor. Ca Pa degerleri demeyin cünkü bana gore oyuncunun profili belirleyicidir. Ca Pa degeri potansiyel degeri ama profil su andaki performansı.
Ayrıca suda var bilmiyorum nasıl bir puanlama sistemi yapıyorsunuz burda yeniyim daha:)
Ama eger mevcut performansa gore yapıyorsanız zaten alex te ciddi bir düsüs olması gerekir. bunun sistemle alakası da yok sonucta bu bir oyun. Gercek hayatta Aragonesin sisteminden oynayamıyor demek komik olur. ozaman gecen sene Lincoln neden kötü idi oda kallinin sistemin de oyle oynuyordu haksızmıyım:)
ama genel olarak basarılı bir iş cıkarttıgınızı söylemem gerekir. Alex konusun da biraz duygusal davrandıgınızı düsünüyorum:)
Haa sunu da diyeyim ben Alex in degerini elestirirken Semihin degerinin az olmasını da elestiriyorum. Bana gore oyundak ki en iyi Türk forvet Semih olmalı.

Üstte Ömer abi belirtti, doğuştan doğal yetenek flairdır.
Alex Türkiye'de en teknik 1-2 oyuncudan biri, bu kadar kendini yetiştirebilen, her pozisyonu gün 1000 kere çalışarak kusursuz hale getiren başka yerli oyuncu da yok.

Alex'te Yusuf'un pasları yok?
Tam tersi, Yusuf'ta Alex pasları yok.
(Sergen'i katmayın, profili olmayan, futbol bırakmış yorumcu mu kıstas oluyor?)

Hatırlatırım hem Türkiye Ligi'nde, hem de Şampiyonlar Ligi'nde Asist Kralı'dır Alex.

Hiç duygusal davranmıyorum, keseceğim özellikleri bıçak gibi keserim, geldiğim gibi ilk Tuncay'u düşürdüm.Yine bir takım değişiklikler yapıyorum, önümüzdeki yamada gözlemleyebilirsiniz.

Uzun süre gözlem yoksa fizik olarak zayıf Alex, özellikle rakip takım duygusu ile beraber kötü oyuncu sanılmasını sağlıyor.Hadi söz meclisten dışarı, bazıları Alex'te doğru istatistikler göremeyince ne kadar mutlu olacaklar, bu iş gerçek değerleri ve istatistikleri yansıtmak üzerine.
(Alex oyunda da markaj altında iş yapamaz, fiziksel özellikleri düşük)

Görüşünüze göre Lincoln'un da özelliklerini düşürmemiz gerekiyor, zira şu an Alex formsuzsa geçen sene Lincoln formsuzdu.Gerçi Alex formsuz da olsa her zaman kritik şeyler yapabiliyor maç içinde 1-2 kere bile görünse.

Doğru yaptığım bir şey için daha fazla açıklama yapma gereksinimi duymuyorum artık, eğer tartışacak isek görüşlerinizi lütfen puanlama sayılar ve nedenleri ile yazın.

KanaKe
14.Aralık.2007, 23:00
Alex'in finishing'i bana fazla geldi , nitekim karsi karsiya kacirdigi bircok pozisyonu sayabilirm size, o kadar iyi bir bitiriciligi yok 15'i gecmemeli bana göre

KaF KeF
14.Aralık.2007, 23:04
Bende karşı karşıya attığı pozisyonları sayarım...Emin ol attığı çok daha fazla..

Cengo
14.Aralık.2007, 23:08
Alex'in finishing'i bana fazla geldi , nitekim karsi karsiya kacirdigi bircok pozisyonu sayabilirm size, o kadar iyi bir bitiriciligi yok 15'i gecmemeli bana göre

Ben her maçı izliyorum, çok fazla hatırlayamıyorum? Hangilerini olduğu söylerseniz daha iyi olur.

Mesela bir Gençlerbirliği maçı vardır, 85'e kadar 1-0 geridedir Fenerbahçe.
Sanırım 89, 89. dkda Alex bir dribbling yapar, rakibin nizami şarzı ile yıkılmasına rağmen sol alt köşeye eliyle koyduğu gibi gönderir penaltı noktası hizasında karşı karşıya iken.Sonra da şişirirlen bir 90+2 civarı, Pierre topukla bırakır, Alex bu sefer sağ alt köşeye hemen hemen aynı yerden. (2. video 07:18-07:27)

Bunu hep yaşadık.

Anderlecht'e ŞL elemesinde attığı gol, çok iyiydi.
Kontrada çok koşmadan arkaya sarktı, müthiş bir tek top hamlesi ile, ayak içi ile inanılmaz düzelterek boşa yatırdı Biglia'yı.

Kaleci ile karşı karşıya, , onun gibi sol alt direk seviyesinde soldan falsolu bir plase gol attı.

Tam tersini düşünüyorum, Alex tekniği sayesinde eliyle koymuş gibi bırakıyor, uzun şut olmadığı için de çok fazla güçlü vurmasına, ayarlamasına gerek de kalmıyor.

http://video.google.com/videoplay?docid=-3134520112895910798&hl=tr
İzleyemenler için:http://video.google.com/videoplay?docid=-3134520112895910798&hl=tr



Alex'in özelliklerini anlatan video:

http://video.google.com/videoplay?docid=-3902716563551352830&hl=tr

İzleyemenler için: http://video.google.com/videoplay?docid=-3902716563551352830&hl=tr

Burak Duran
15.Aralık.2007, 17:03
Alexin bu sene devamliligi yok hatta baya kotu. Yani artik tam anlamiyla kurtarici gorevini ustlenemiyor. Bu sebeple degerlerinde oynama yapilabilir. Bunun disinda Volkan kalede yaptigi hata sayisi artik goze batar bicimde artti ve alex gibi devamliligi yok. Onda da belli dusurmelere gidilebilir. Selcuk kendini son zamanlarda gelistirdi onda ise 1-2 degerinde yukseltme bence cok mantikli olur. Ayrica Lugano ya biraz finishing eklenmeli adam guiza dan fazla gol atiyor. Ve guiza daki dusuk performans ve gol atamama sorunu oyuna yansitilmali

xpoera
15.Aralık.2007, 18:35
açıkçası alexteki sorunun hocanın onu sürekli değişik yerlerde oynatmasından kaynaklandığını düşünüyorum. o kendi mevkisinde oynasa yine her zamanki görevini yapar bana göre.

baristayfur
15.Aralık.2007, 20:04
Alex neden bukadar çok tartışma konusu oluo anlamıorm. Ben koyu bi galatasaray taraftarıyım ama alexi çok beğenirim.ve bence ona verilen değerler gayet yerinde. alexin tek eksiği var sadece:
diğer arkadaşları kadar koşmaması...

buda tabi göze batıo ve böyle koşmayan bi oyuncu nası bu değerleri alır die tartışma başlıo..eğer alex biraz fizikli ve koşmayı seven bi oyuncu olsaydı onu türkiyede görmemiz imkansız olurdu..

YozGatGFB66
16.Aralık.2007, 04:31
Hayır yahu aynışeyi demiyorum sen anlayamıyorsun..
ama yardımcı olayım..
Dediğimi biliyorum..
Zıplama oyuncunun yerden yükselebilme beceresi..
heading.:oyuncunun isabetli kafa vurma beceresi..

Bende diyorumki alexi bomboş top geliyor rahat rahat burda tabiki istediği gibi vurabiliri herkes vurabilir..Alex kaçtane atmış hayatında kafa golü..Keweldda atttı neden tutup 16-17 verilmiyor..?Heading 12 olan biri bile atabilir..Yani zıplaması yüksek olmayan birinin sağlıklı olarak ne kadar usta kafa vurabildiğinin ölçüleceğine inanmıyorum...Attığı kafa golleri boş pozisyonda olduğu için yaptığı vuruşları çok rahat yapıyor buda hadingi yüksekmiş gibi gösteriyor..Bu yüzden dünyada heading ve zıplama farklı özelikler olmasına rağmen aradaki fark açılmıyor..

Servet in headinginin 12 yapılmasıda tam bir fiyasko adamın görevi ilk önce top uzaklaştırmak zor pozisyonda uzaklaştırıyor ne isabeti olucak?Bunu yapan defans oyuncusumu var Allah aşkına..Oyundad heading 16-17 olan bir oyuncu ileriye bam güm uzaklaştırır..'Aman dur uzaklaştıırıken pas atayım' mı diycek böyle bir şey yok..Ofansif anlamda dersenizde gerekli orta geldiğinde(sabrinin ve ardanın kullandığı kornerler ortada hatta lincolnün bile her nekadar gol attırsada çok yumuşak toplar..) gayet iyi kafa vuruşları vardır servetin..En azından kendisinden yüksek tutulan i.toramandan luganodan edudan 10 kat daha iyidir kafa vuruşları hem ofansif hem defansif olarak..

Ya Allah askina gecen sene CSKA ya deplasmanda attigi kafa golunu getir gozunun onune.. Kim vurabilir oyle akillica ?? Servet mi ? Yoksa Nonda mi?? Belkide Gokhan zan ...

Bekq
16.Aralık.2007, 04:40
Ya Allah askina gecen sene CSKA ya deplasmanda attigi kafa golunu getir gozunun onune.. Kim vurabilir oyle akillica ?? Servet mi ? Yoksa Nonda mi?? Belkide Gokhan zan ...
+
Kadıköy'de PSV'ye karşı 3-0 kazandığımız maçta 2. golde Anelka'nın ortasına kafası.Oda çok klastı.

YozGatGFB66
16.Aralık.2007, 05:01
Evet bu adamin boyu kisa ama kafa vuruslari akillica... alexe bicilen degerler %100 dogrudur.. Emeklerine saglik arkadaslarin...

psv macinda da gercekten akillicaydi evet.. kaleci topu sag tarafina beklerken soluna atmak ve kaleciyi ters ayaginda yakalamakda kolay bir is degil...

pes4ever
16.Aralık.2007, 05:40
Eleştire eleştire bitiremediler Alex'i.İstatistikleri yalan söylemiyor sonuçta.Alex fiziksel özellikleri dışında gerçekten bir star...

brotha
16.Aralık.2007, 06:43
besiktasli olmama ragmen alexi begenirim son zamanlarda formu dusmustur olabilir ama sonucta sakatlandi devamliligi cok olmadi ayrica takiminda basarisizligi eklenince tam performans oynayamadi.

ayrica semihinde bazi degerlerinde yukselme olabilir ornegin bitiricilik ve mental ozelliklerinde.

ama son olarak bana gore volkan da kesinlikle dusme olmalidir volkan konsantrasyonu cok dusuk, devamliligi olmadan oynayan, birebirlerde basarisiz ve zayif kararlar verebilen bir kaleci.volkani iyi kaleci yapan ozellikleri bariz bir sekilde ziplamasi refleksi ve handlingi olmalidir. ayrica yan toplardada bariz hatalari var bana gore.

Cengo
20.Aralık.2007, 09:01
Kendi hatamı yazayım..

Oyunu açanlar, editörden Fenerbahçe'deki Nuh Aşkın'a left foot:20, right foot:8 girebilirsiniz kendi oyununuz için.Kendi databaseimi gece yarısı, 05:30'da teslim ettiğim için girdiğim ayarı silmişim ne hikmetse.

Bu aralar yine tansiyon sorunum başladı, iş stresinden tansiyonum oynuyor, geç cevap verirsem kusura bakmayın.

brotha
21.Aralık.2007, 13:33
gecmis olsun =)

S4mp1y0N
22.Aralık.2007, 23:46
Gökhan ve Güiza'nın hızlarının artırılması gerektiğini düşünüyorum. Selçuk'un da passingi 12-13 olsun artık çünki sürekli oynamaya başladığından beri gözle görülür gelişme var..

Edit: Semih Şentürk kesinlikle daha iyi olmalı. Umut Bulut'un bitiriciliği 16 iken Semih 15.

Semih Şentürk geçen sene 10 taneden fazla kafa golü attı, Headingi kesinlikle 17-18 olmalı. Uzun şutu arttırılmalı, sol ayağı güçlü olmalı. ( Bkn: 2007-2008 sezonu deplasmandaki Gençler maçı ve milli takımın çek cumhuriyeti maçı golleri )

Semih Şentürk mental özellik olarak Türkiye'nin en iyi oyuncularındandır. Bu özelliklerinde de iyileştirilme yapılmasını umuyorum..

Artık bunları söylemek için çok geç 9.0.2 çıktığı için sanırım ama yine de içimde kalmasın...

Deza
23.Aralık.2007, 03:13
Gökhan ve Güiza'nın hızlarının artırılması gerektiğini düşünüyorum. Selçuk'un da passingi 12-13 olsun artık çünki sürekli oynamaya başladığından beri gözle görülür gelişme var..

Edit: Semih Şentürk kesinlikle daha iyi olmalı. Umut Bulut'un bitiriciliği 16 iken Semih 15.

Semih Şentürk geçen sene 10 taneden fazla kafa golü attı, Headingi kesinlikle 17-18 olmalı. Uzun şutu arttırılmalı, sol ayağı güçlü olmalı. ( Bkn: 2007-2008 sezonu deplasmandaki Gençler maçı ve milli takımın çek cumhuriyeti maçı golleri )

Semih Şentürk mental özellik olarak Türkiye'nin en iyi oyuncularındandır. Bu özelliklerinde de iyileştirilme yapılmasını umuyorum..

Artık bunları söylemek için çok geç 9.0.2 çıktığı için sanırım ama yine de içimde kalmasın...


Fikirlerinizi belirtmek icin hicbir zaman gec degil. Ayrica Subat baslari gibi herhalde bir yama daha cikacak ve yapilmasi gereken degisiklikler varsa o yama icin yapilacaktir.

Universal
23.Aralık.2007, 06:23
Semih'in bitiriciliği az değil mi? Daha yüksek olması gerektiğine inanıyorum. Güiza'nın ise biraz daha düşmesi gerekiyor. Selçuk'un ise kafası mutala artamlı...

KanaKe
23.Aralık.2007, 08:41
Alex'in takim oyunu birden bire nasil 10 puan düser :))) bence biraz anormal olmus.

perpetua
23.Aralık.2007, 12:28
Alex'in takim oyunu birden bire nasil 10 puan düser :))) bence biraz anormal olmus.

Yuksek takim oyunu ile, mac motoru icinde yapmamasi gereken seyleri yaptigi icin.

Anders
23.Aralık.2007, 22:23
Semih'in bitiriciliği az değil mi? Daha yüksek olması gerektiğine inanıyorum. Güiza'nın ise biraz daha düşmesi gerekiyor. Selçuk'un ise kafası mutala artamlı...

Güiza son derece bitirici bir oyuncu. Tek eksikliği konsantrsayon ve soğuk kanlılık :) O özellikleri olsa geçen sene la ligada -abartmadan söylüyorum- 40 golü geçerdi. :)

Universal
24.Aralık.2007, 06:34
Güiza son derece bitirici bir oyuncu. Tek eksikliği konsantrsayon ve soğuk kanlılık :) O özellikleri olsa geçen sene la ligada -abartmadan söylüyorum- 40 golü geçerdi. :)

Sonuçta ilk yarıda kaçırdığı goller ortada, her oyuncunun atabileceklerini kaçırdı.

R.Carlos'un ise frikikleri hiç kaleyi tutmuyor ama; Carlos'un frikiklerinden Fenerbahçe gol bulabiliyor. Belki frikikler gol olmuyor ama hızlı gittğinden kaleciden dönebiliyor. Birde Fenerbahçe'nin duran top etkinliği artması gerekiyor. Korner'de çok az gol oluyor.

KanaKe
24.Aralık.2007, 08:23
bence kornerlerden asiri derecede gol oluyor Fenerbahce ile alakasi yok fakat 2 macta bir sürekli kornerlerden atilan gollerle kazaniyorum.. sende kornerlerden gol olmamasi ilgin..

Anders
24.Aralık.2007, 21:10
Sonuçta ilk yarıda kaçırdığı goller ortada, her oyuncunun atabileceklerini kaçırdı.

R.Carlos'un ise frikikleri hiç kaleyi tutmuyor ama; Carlos'un frikiklerinden Fenerbahçe gol bulabiliyor. Belki frikikler gol olmuyor ama hızlı gittğinden kaleciden dönebiliyor. Birde Fenerbahçe'nin duran top etkinliği artması gerekiyor. Korner'de çok az gol oluyor.

Evet. Sorunda o zaten. Kaleciyle karşı karşıya kalırken gereksiz heyecan yapıyor ve çok rahatlıkla atabileceği poziyonları harcıyor. Poziyonları değerlendiremeyince üzerinde baskı hissediyor vs. vs

extensor
24.Aralık.2007, 21:22
Çok gol kaçırmış olabilir ama bu ligte kimsenin yapamayacı son vuruşu yapıp gollerde attı.
Bkz: Kocaelispor maçı, Beşiktaş maçı...

Anders
24.Aralık.2007, 22:08
Çok gol kaçırmış olabilir ama bu ligte kimsenin yapamayacı son vuruşu yapıp gollerde attı.
Bkz: Kocaelispor maçı, Beşiktaş maçı...

+ Gençlerbirliği maçı, Euro 2008'de Rusya'ya attığı gol. Attığı gollerde öyle boş beleş goller değil.

perpetua
24.Aralık.2007, 22:56
Guiza'nin fiziksel ozelliklerinde biraz sorun var bence. Jumping, Acceleration, Strength, balance hep 1-2 puan dusebilecek ozellikler.

Bir de movement bence balta yiyebilir. Topsuz kosular cok yapiyor ama bu kosularin ne kadar etkili oldugu tartisilabilir (yani movement'dan ziyade work rate yuksek). Veya Fenerbahceli oyuncularin pas atma becerisini sorgulayabiliriz. Ama bence tek ayakli oldugu icin sorun off the ball'da. Sagdan sola kosu yaptigi zaman cok etkisiz cunku sol ayagi da yok denilecek kadar az.

extensor
24.Aralık.2007, 23:01
Ancak momaventi sayesinde de bu ligte en çok pozisyona giren adam Güiza. Bu konuda sana katılmıyorum şef. Tek ayaklı olduğu için soluna gelen pozisyonları zaten kaçırıyor. (Gerçekte) Oyunda da bu böyle olmalı.
Ama off the ball konusunda çok iyi. Çok pozisyona giriyor zira.

perpetua
24.Aralık.2007, 23:16
Pozisyona girmesi zaten supriz olmaz Fenerbahce'de. :)

Bu pozisyonlar ne kadar etkili pozisyonlar ondan emin degilim. Zaten sut cekmeye de acele ediyor biraz.. Kafa karistirici bir paradox Guiza bence simdiye kadar.. :D

brotha
24.Aralık.2007, 23:23
bana gore guiza icin simdiden bir tespite varmak erken.en az yarim sene daha izleyip ondan sonra yapilan yorumlar daha saglikli olacaktir. belki su zamana kadar kacirmistir cok kolay pozisyonlari ama belkide ikinci yari hepsini atip 15 gol barajini gececektir.

extensor
24.Aralık.2007, 23:30
Pozisyona girmesi zaten supriz olmaz Fenerbahce'de. :)

Bu pozisyonlar ne kadar etkili pozisyonlar ondan emin degilim. Zaten sut cekmeye de acele ediyor biraz.. Kafa karistirici bir paradox Guiza bence simdiye kadar.. :D

Kesinlikle kafa karıştırıcı olduğuna inanıyorum. Birde oyunda olmayan ama gerçekte kesinlikle çok etkili olan öz güven meselesi var. Mesela bir santrafor bir gol kaçırıp özgüveni sarsıldımı o maç bir çok kaçırmayacağı golü kaçırabiliyor (en baba örnek Hakan Şükür)
Tam tersi de olabiliyor tabi. İyi başlayıp iyi gitme...

Bence Güiza önemli bir özgüven sorunu yaşıyor. Birde hakikatten tek forvette çok yoruluyor sağa sola giderken. O yüzden son vuruşları yeterince güçlü olmuyor. Son pozisyonlarda yeterince sağlam olamıyor.

Tabi Fenerbahçe'de de olsa. Bir Semih onun kadar pozisyona giremiyor. Baroş dahi onun kadar pozsiyona giremiyor. O çok giriyor, çok kaçırıyor.

Jesus_FB
24.Aralık.2007, 23:32
Guiza'nin fiziksel ozelliklerinde biraz sorun var bence. Jumping, Acceleration, Strength, balance hep 1-2 puan dusebilecek ozellikler.

Bir de movement bence balta yiyebilir. Topsuz kosular cok yapiyor ama bu kosularin ne kadar etkili oldugu tartisilabilir (yani movement'dan ziyade work rate yuksek). Veya Fenerbahceli oyuncularin pas atma becerisini sorgulayabiliriz. Ama bence tek ayakli oldugu icin sorun off the ball'da. Sagdan sola kosu yaptigi zaman cok etkisiz cunku sol ayagi da yok denilecek kadar az.

Acceleration ve movement konusunda katilmiyorum. Ozellikle movement ozelligini sorun olarak gorunmesinin dedigi seninde soyledigin gibi iyi paslar alamamasindan kaynaklaniyor. 5 Yedigimiz arsenal macin en cok beslendigi macti, defansin arkasina iyi kosular yapti alexte iyi paslar verdi ama degerlendiremedi. Maclari stadda izledigim icin daha rahat gorebiliyorum bu kosularini.

Hizlanmasinda da sorun yok ama strenght ve balance ozellikleri bencede dusmeli

perpetua
24.Aralık.2007, 23:36
Acceleration ve movement konusunda katilmiyorum. Ozellikle movement ozelligini sorun olarak gorunmesinin dedigi seninde soyledigin gibi iyi paslar alamamasindan kaynaklaniyor. 5 Yedigimiz arsenal macin en cok beslendigi macti, defansin arkasina iyi kosular yapti alexte iyi paslar verdi ama degerlendiremedi. Maclari stadda izledigim icin daha rahat gorebiliyorum bu kosularini.

Tamamen soguk kanlilik yani.. :)

extensor
25.Aralık.2007, 00:42
Tamamen soguk kanlilik yani.. :)

Şef soğukkanlı olmayan bir adam Beşiktaş derbisinde o dakikada yani skor eşitken o vuruşu dener mi hiç?

Jesus_FB
25.Aralık.2007, 00:49
Tamamen soguk kanlilik yani.. :)

nedense bizim takima gelen yabanci golculer sogun kanliligini yitiriyor :D:D

perpetua
25.Aralık.2007, 01:17
Şef soğukkanlı olmayan bir adam Beşiktaş derbisinde o dakikada yani skor eşitken o vuruşu dener mi hiç?

Neden denemesin ki? Gecenlerde, hangi mac emin degilim, soluna gelen topu istop edip duzgun vurus yapmak varken kotu vurus yapmasini (hangi mac hatirlamiyorum ama kalenin ustunden vurmustu - daha once benzerini Galatasaray macinda da yapmisti) az soguk kanlilik olarak mi, yoksa zayif ilk temas olarak mi degerlendirmek lazim? Bir yandan sut cekmeyi aceleye getirdi diyebiliriz. Ote yandan ilk temasi zayif oldugu icin mecburen tek vurus yapma ihtiyaci duyuyor diyebiliriz.


nedense bizim takima gelen yabanci golculer sogun kanliligini yitiriyor :D:D
Selcuk'da pas yapamiyor zaten.. Acaba bunun Aziz Yildirim ile bir alakasi olmasin. Ne bileyim mac oncesi motivasyon falan yapiyordur belki.. :D

extensor
25.Aralık.2007, 01:41
Valla şef her futbolcu deneyemez. Türkiye'de bir derbide top önünde süratle ilerlerken o aşırtmayı denemeye cesaret edemez.

Van Hoijdonk, Anelka falan soğukkanlıydı bu arada... Fenerbahçeyle bir alakası olduğunu sanmıyorum.

Çok geniş alanda çok az kişiyle hücüm yapıyor Fenerbahçe. Bu da o mevkiide tek başına kalan Güiza'yı haddinden fazla yoruyor. Bence çok gol kaçırmasının nedeni bu yorgunluk...

Peki karar verme gol kaçırmayı ne derecede etkiler şef?

Universal
25.Aralık.2007, 02:39
Hareketlilik konusunda, Türkiye'de kimse Güiza'nın eline su dökemez. Etkilide olsa, etksizde yaptığı deparlar ve uyguladığı pres onun ne kadar hareketli olduğunu gösteriyor. Top dışarı çıkarken yetişemiyeceğini bilse bile koşan bir isim.

baristayfur
25.Aralık.2007, 03:45
Hareketlilik konusunda, Türkiye'de kimse Güiza'nın eline su dökemez. Etkilide olsa, etksizde yaptığı deparlar ve uyguladığı pres onun ne kadar hareketli olduğunu gösteriyor. Top dışarı çıkarken yetişemiyeceğini bilse bile koşan bir isim.

birazda bu yüzden gol kaçırıyor zaten.yetişemeyeceği toplara koşmasından gereksiz yere pres yapmasından dolayı çok yoruo kendisini ve belli süre sonra buda yakaladığı pozisyonlarda doğru karar verememesini/verse bile yorgunluğundan dolayı bunları becerememesine neden oluyor.

geçen seneki gollerine bakın bir çoğu ceza sahası içinde buluşupta gol yapılmış pozisyonlar.

guizanın çok gol kaçırması onun yanlış kullanımıyla alakalı.Guiza ileride hakan şükür gibi kullanılmaya çalışılıo ama guiza öyle bi oyuncu değil. ona ceza sahasında topu ver iğne deliğinden gol atsın.40 mt top sürüp gol atabilecek bi oyuncu değil guiza...çok yalnız kalıo ilerde..

yanında bi oyuncu daha olsun guiza çok daha etkli olacaktır.özelliklede bu isim semih olursa...

extensor
25.Aralık.2007, 04:16
birazda bu yüzden gol kaçırıyor zaten.yetişemeyeceği toplara koşmasından gereksiz yere pres yapmasından dolayı çok yoruo kendisini ve belli süre sonra buda yakaladığı pozisyonlarda doğru karar verememesini/verse bile yorgunluğundan dolayı bunları becerememesine neden oluyor.

geçen seneki gollerine bakın bir çoğu ceza sahası içinde buluşupta gol yapılmış pozisyonlar.

guizanın çok gol kaçırması onun yanlış kullanımıyla alakalı.Guiza ileride hakan şükür gibi kullanılmaya çalışılıo ama guiza öyle bi oyuncu değil. ona ceza sahasında topu ver iğne deliğinden gol atsın.40 mt top sürüp gol atabilecek bi oyuncu değil guiza...çok yalnız kalıo ilerde..

yanında bi oyuncu daha olsun guiza çok daha etkli olacaktır.özelliklede bu isim semih olursa...

Tebrikler güzel yorum. Hakan Şükür dışında da katılıyorum. Eline sağlık.

Nocna Mora
25.Aralık.2007, 04:36
Bana görede çok beleşçi bir oyuncu Güiza. Ne kadar koşuyor olsada sizlerin belirttiği gibi(bu iyi bir şey) ama bana beleşçi ve çok iyi bir bitirici bir oyuncuymuş gibi gelliyor geçen sene attığı bütün golleri seyrettim ya kaleciden top dönmüş bomboş kale, ya top bir şekilde önünde düşüyor, ve ya çok güzel bir pas alıyor. Ve bunları gole çeviriyor Bitiricilik bu yüzden yüksek sanırım off the ball da öyle. Ama yarı beleşçiliği yansıtılırmı oyuna bilemeyeceğim

Cengo
25.Aralık.2007, 05:37
Guiza'nin fiziksel ozelliklerinde biraz sorun var bence. Jumping, Acceleration, Strength, balance hep 1-2 puan dusebilecek ozellikler.

Bir de movement bence balta yiyebilir. Topsuz kosular cok yapiyor ama bu kosularin ne kadar etkili oldugu tartisilabilir (yani movement'dan ziyade work rate yuksek). Veya Fenerbahceli oyuncularin pas atma becerisini sorgulayabiliriz. Ama bence tek ayakli oldugu icin sorun off the ball'da. Sagdan sola kosu yaptigi zaman cok etkisiz cunku sol ayagi da yok denilecek kadar az.

Hayır, kesinlikle değil.Güiza'nın tüm koşuları defansın boşta kaldığı yerlere, ayrıca defansın arkasına da çok iyi sarkıyor.Pozisyonların nasıl geleceğini bildiği için daha önceden iyi pozisyon alıyor, her atılan topta ters hamle ile rakibi zor durumda bırakıyor ama tek ayaklı oluşu dribblingi iyi yapmasını engelliyor.

Orta sahanın çooook geride oluşu, Selçuk ve Josico'nun geriden çok kötü pasları, kanatların ileride top aldıklarında yalnız kalmaları vs vs..
Güiza tek başına boğuşuyor, size de o şekilde görünüyor.İyi de top saklıyor daha ne yapsın.



Bana görede çok beleşçi bir oyuncu Güiza. Ne kadar koşuyor olsada sizlerin belirttiği gibi(bu iyi bir şey) ama bana beleşçi ve çok iyi bir bitirici bir oyuncuymuş gibi gelliyor geçen sene attığı bütün golleri seyrettim ya kaleciden top dönmüş bomboş kale, ya top bir şekilde önünde düşüyor, ve ya çok güzel bir pas alıyor. Ve bunları gole çeviriyor Bitiricilik bu yüzden yüksek sanırım off the ball da öyle. Ama yarı beleşçiliği yansıtılırmı oyuna bilemeyeceğim

Hayır, kale içi oyuncusu değil, topu geriden alan, pas trafiğinin içinde olan bir oyuncu.Mental sorunları var, bir çoğu da ülke değiştirmekten kaynaklı psikolojik sorunlar.

Onurap
25.Aralık.2007, 05:44
Bence guiza bitirici bir oyuncu felan değil..Mallacoda attığı gollerde bitiricilik değildi bence..Saç baş yolduran Kezman bile psv de harika biticilikte goller atmıştı..Ben soğukkanlılığa felan bağlamıyorum olayı..

Cengo
25.Aralık.2007, 05:45
Pozisyona girmesi zaten supriz olmaz Fenerbahce'de. :)

Bu pozisyonlar ne kadar etkili pozisyonlar ondan emin degilim. Zaten sut cekmeye de acele ediyor biraz.. Kafa karistirici bir paradox Guiza bence simdiye kadar.. :D

Hemen hemen çözdüm Güiza'yı, hiç düşündüğün gibi değil abi inan.
Evet aceleci, hala kanıtlama peşinde, üzerinde baskı hissediyor, zor durumlarda pas vermek yerine gol atmayı deniyor atamayacağını bile bile de olsa.Gol beklendiğini farkediyor, soğukkanlı olamıyor, panikatak oluyor hemen vuruyor.


Bence guiza bitirici bir oyuncu felan değil..Mallacoda attığı gollerde bitiricilik değildi bence..Saç baş yolduran Kezman bile psv de harika biticilikte goller atmıştı..Ben soğukkanlılığa felan bağlamıyorum olayı..

Tam tersi çok iyi bitirici, köşeyi rahatlıkla bulabilir topa düzgün vurabilirse heyecanlanmadan.

koray_capello
25.Aralık.2007, 05:45
Bu arada Cengiz, bana sanki Lugano ve Edu'nun jumping değerleri 16 düşük geldi, sanki ikisi de birer puan arttırlıp 17 olabilir diye düşünüyorum. Ne dersin, bu değerlerde ısrarcı mısınız?

extensor
25.Aralık.2007, 05:51
Bu arada Cengiz, bana sanki Lugano ve Edu'nun jumping değerleri 16 düşük geldi, sanki ikisi de birer puan arttırlıp 17 olabilir diye düşünüyorum. Ne dersin, bu değerlerde ısrarcı mısınız?

Koray hocam. Diğer takımlarda Kahe gibi bir adamın değerini 14 olarak belirlemişiz. Kıyaslama yaptığımızda. Kahe edudan 10 kafa topunun 7 sini Lugano'dan da 6 sını alır. Lugano daho güçlü ve dengeli çünkü.

Bence 16 rakkamı uygundur. 186 ve 187 boyundaki kişiler için

Cengo
25.Aralık.2007, 05:51
Bu arada Cengiz, bana sanki Lugano ve Edu'nun jumping değerleri 16 düşük geldi, sanki ikisi de birer puan arttırlıp 17 olabilir diye düşünüyorum. Ne dersin, bu değerlerde ısrarcı mısınız?

Haklı olabilirsin, özellikle Lugano için.

koray_capello
25.Aralık.2007, 05:56
Sinan bence Edu yada Lugano'nun değerlerindense Kaha'nin jumping değeri değiştirilirse daha mantıklı olabilir, 14 düşük olmuş gibi.

extensor
25.Aralık.2007, 06:00
Sinan bence Edu yada Lugano'nun değerlerindense Kaha'nin jumping değeri değiştirilirse daha mantıklı olabilir, 14 düşük olmuş gibi.

Hep Ömer abi yüzünden :D
Not: 9.2 için ben 16'ya çıkarmışım şef 14'e düşürmüş

koray_capello
25.Aralık.2007, 06:11
He Ömer Abiden geri döndüyse o zaman durum farklı, 14 bence de ideal :D

Şaka bir yana Ömer Abi bence jumping konusunda en doğru kararı verecektir, eğer o oyuncuyu iyi gözlemlediyse ki gözlemlemediği birine müdahele etmez zaten. Son araştırmamda Ömer Abiyle jumping üzerine tartışmamız üzerine bir çok hatadan döndüm, başta Toraman ve Nobre az daha abartılı jumping değerleriyle çıkabileceklerdi. Şuan da bile Toraman 14 Nobre 15 ile yüksek bile sayılabilecek değerlerde, bir de müdahele etmeseydi düşün artık :D

extensor
25.Aralık.2007, 06:15
He Ömer Abiden geri döndüyse o zaman durum farklı, 14 bence de ideal :D

Şaka bir yana Ömer Abi bence jumping konusunda en doğru kararı verecektir, eğer o oyuncuyu iyi gözlemlediyse ki gözlemlemediği birine müdahele etmez zaten. Son araştırmamda Ömer Abiyle jumping üzerine tartışmamız üzerine bir çok hatadan döndüm, başta Toraman ve Nobre az daha abartılı jumping değerleriyle çıkabileceklerdi. Şuan da bile Toraman 14 Nobre 15 ile yüksek bile sayılabilecek değerlerde, bir de müdahele etmeseydi düşün artık :D

Valla sana ettiği müdahale mantıklı olmuş :D. Bence jumping; zıplama yeteneğinden ziyade, allah vergisi boyumuzun bir getirisi. Nobre ve Toraman çok uzun değil ama biri güçlü -dengeli diğeri çevik ve iyi hızlanıyor. Bu sayedede topluyorlar parsayı :).

Neyse canım şeften iyi mi bileceğiz. :) Tövbe tövbe. Sonsuz saygılar Şef. :)

Cengo
25.Aralık.2007, 06:18
Ben Jumping yazdığınızı niye Marking gibi algıladım, hahaha.
Ciddi yorulmuşum bugün işyerinde..

Sheriff
25.Aralık.2007, 06:45
Cengizciğim Alex'in historyde ufak bi karışıklı var sanırım.

Universal
25.Aralık.2007, 07:02
Lugano'nun bitiriciliğide artırılabilinir, ileriye çıktığında gol atmadan dönmeyen bir isim. Zaten bu sezon ilk yarıda Fenerbahçe'nin defansı, Fenerbahçe'nin forvetlerinden daha fazla gol attı.

goosfraba
25.Aralık.2007, 07:32
Batuhan attığı goller ya kafa golüyle ya da karambolde. Bitiricilikle alakası yok sanırım bu tür gollerin.

perpetua
25.Aralık.2007, 16:25
Hep Ömer abi yüzünden :D
Not: 9.2 için ben 16'ya çıkarmışım şef 14'e düşürmüş

Pek zipladigi yok ki hergelenin.. :D

Tamam uzun adam ama mesela Baros'da 1.85 ama ziplamiyor pek iste.. Koru korune boya gore de dusunmemek lazim ille de.. :)

Neyse bakalim Kahe'ye tekrar.

perpetua
25.Aralık.2007, 16:26
Cengizciğim Alex'in historyde ufak bi karışıklı var sanırım.

Yok onu Brezilya sefine sordum, oyle olmasinda sorun yok dedi..

perpetua
25.Aralık.2007, 16:44
Hayır, kesinlikle değil.Güiza'nın tüm koşuları defansın boşta kaldığı yerlere, ayrıca defansın arkasına da çok iyi sarkıyor.Pozisyonların nasıl geleceğini bildiği için daha önceden iyi pozisyon alıyor, her atılan topta ters hamle ile rakibi zor durumda bırakıyor ama tek ayaklı oluşu dribblingi iyi yapmasını engelliyor.

Bir bakima soylemek istedigim de bu. Kosulari yapiyor ama mesela rakip ona sola dogru alan biraktiginda, sagi zorluyor sanki cunku sag ayagini kullanmasi lazim sut cekmek icin. Bu durumda iyi bosa kaciyor demek mi daha dogru? Yoksa her iki yone de kosu yapan bir oyuncu icin mi iyi bosa kaciyor demek mi daha dogru? Tereddut ettigim nokta bu. Arkasindaki pasor sag ayakli olsa belki daha etkili olacak Guiza cunku paslar onu kaleden uzaklastiracak sekilde degil, kaleye yaklastiracak sekilde olacak belki de.

S4mp1y0N
25.Aralık.2007, 19:57
Güiza'yı eleştirmek için acele ediyor bazı arkadaşlar. Kolay değil öyle ispnaya'nın cilalı sahalarından gelip burada tarla gibi sahalarda oynamak. Ayrıca EURO2008 nedeniyle hayli az tatil yapabildi. Yeni ülke, yeni insanlar, uyum sorunu...

Benim iddiam şu: " Bu adam Fenerbahçe'yi ligin 2. yarısındaki performansıyla şampiyon yapacak."

perpetua
25.Aralık.2007, 21:08
Güiza'yı eleştirmek için acele ediyor bazı arkadaşlar. Kolay değil öyle ispnaya'nın cilalı sahalarından gelip burada tarla gibi sahalarda oynamak.

Lig'de oynanan 16 mactan, 8 tanesi Fenerbahce stadinda yapildi.

Iki mac Suni cim uzerinde Ankaragucu ve Hacettepe karsisinda oynandi.

Denizli
Konya
Eskisehir
Kocaeli
Sivas
Antep

diger maclar...

Kocaeli'ya karsi gol atti..

Kaldi geriye Denizli, Konya, Eskisehir, Sivas, Antep

Antep'in sahasi iyi olmak zorunda cunku zaten kisa paslasmalarla oynayan bir takim, basarili olmak icin duzgun sahaya ihtiyaclari var.

Kaldi Denizli, Konya, Eskisehir, Sivas

16 macin 4'u belki de kotu diyebilecegimiz sahalarda.. 14 macta 3 gol var ayak ile atilan.

Ozur yaratmaya gerek yok Guiza icin. Guiza'nin Mallorca'da attigi golleri izleyince, hatta bu sezon Fenerbahce'de attigi golleri izleyince esasinda Guiza'nin neden Fenerbahce'de basarili olmadigi belli oluyor.

Fenerbahce'nin temposu 5, Fenerbahce'nin oynayabildigi tempo 5, Guiza'nin temposu 15. Fenerbahce defanstan cok ama cok hizli cikamazsa, rakibi surekli kontra'da yakalayamazsa Guiza'nin yuksek gol rakamlarina cikma ihtimali cok az.

Ilhan
25.Aralık.2007, 21:11
Bu jumping olayında bir yorum yapmak isterim. Jumping oyuncunun maksimum çıkabildiği yükseklik demek. Pace oyuncunun maksimum hızı. Acceleration da ne kadar çabuk hızlanabildiği.

Oyuncunun sahada ne kadar çok en yüksek hızında koşacağını work rate, determination gibi özellikler belirler demiştik. Bu, jumping için de geçerli olabilir mi? Work rate, determination, bravery, agression gibi mental özellikler oyuncunun kimi pozisyonlarda daha az zıplayacağını belirtebilir mi? Eğer öyle ise, Kahe'nin jumping'inin de artması gerekebilir.

perpetua
25.Aralık.2007, 21:18
Bu jumping olayında bir yorum yapmak isterim. Jumping oyuncunun maksimum çıkabildiği yükseklik demek. Pace oyuncunun maksimum hızı. Acceleration da ne kadar çabuk hızlanabildiği.

Oyuncunun sahada ne kadar çok en yüksek hızında koşacağını work rate, determination gibi özellikler belirler demiştik. Bu, jumping için de geçerli olabilir mi? Work rate, determination, bravery, agression gibi mental özellikler oyuncunun kimi pozisyonlarda daha az zıplayacağını belirtebilir mi? Eğer öyle ise, Kahe'nin jumping'inin de artması gerekebilir.

Ama tabii su durum da var.

Mesela
Holosko boy 1.85, jumping 12
Kahe boy 1.87, jumping 14 zayif geliyor.. :)

OMANA
25.Aralık.2007, 21:43
bence dievid ve lincoln örneklerini düşünerek guizaya biraz daha sabırlı olmalıyız..

baristayfur
25.Aralık.2007, 22:25
Ozur yaratmaya gerek yok Guiza icin. Guiza'nin Mallorca'da attigi golleri izleyince, hatta bu sezon Fenerbahce'de attigi golleri izleyince esasinda Guiza'nin neden Fenerbahce'de basarili olmadigi belli oluyor.

Fenerbahce'nin temposu 5, Fenerbahce'nin oynayabildigi tempo 5, Guiza'nin temposu 15. Fenerbahce defanstan cok ama cok hizli cikamazsa, rakibi surekli kontra'da yakalayamazsa Guiza'nin yuksek gol rakamlarina cikma ihtimali cok az.

ağzımdan almışsınız sanki yorumu şefim. bi arsenal maçını düşünürsek güizanın en verimli maçıydı bence.çünkü arsenal basıyor fb top sarkıtıyordu sürekli. güiza ço pozisyon buldu ama kaçırdı.
nese kısaca Fb ye Türkiye sınırları içinde güiza yaramaz. ama CL de çok iş yapar.

perpetua
25.Aralık.2007, 23:45
bence dievid ve lincoln örneklerini düşünerek guizaya biraz daha sabırlı olmalıyız..

Fiziksel ozellikler disinda mantikli. Ama su anda fiziksel ozelliklerin toplamina bakinca, Guiza ligin fiziksel olarak en iyi oyuncusu kivaminda. Yani ya butun lig fiziksel ozellikler acisindan dusuk (bence degil), ya da Guiza fiziksel ozellikler acisindan yuksek (Ispanya'dan geldigini goz onunde tutarsak daha yuksek ihtimal).

Sheriff
26.Aralık.2007, 02:52
Yok onu Brezilya sefine sordum, oyle olmasinda sorun yok dedi..
Parma'da oynamadımı abi? Birkaç maç forma giydi diye biliyorum..

perpetua
26.Aralık.2007, 04:28
Parma'da oynamadımı abi? Birkaç maç forma giydi diye biliyorum..

Lig maci oynamadi. Sadece lig maci giriliyor.

Cengo
26.Aralık.2007, 05:15
Bir bakima soylemek istedigim de bu. Kosulari yapiyor ama mesela rakip ona sola dogru alan biraktiginda, sagi zorluyor sanki cunku sag ayagini kullanmasi lazim sut cekmek icin. Bu durumda iyi bosa kaciyor demek mi daha dogru? Yoksa her iki yone de kosu yapan bir oyuncu icin mi iyi bosa kaciyor demek mi daha dogru? Tereddut ettigim nokta bu. Arkasindaki pasor sag ayakli olsa belki daha etkili olacak Guiza cunku paslar onu kaleden uzaklastiracak sekilde degil, kaleye yaklastiracak sekilde olacak belki de.

Bunun onunla bir bağlantısı yok ama, gerektiğinde sola da kaçıyor sağı ile sürerek ama yine de özellikle sola kaçmamaya çalışıyor ki sağı ile şut açısı bulabilsin.Onu düşürürsek çömeze döner, ki illa 3Dde atraksiyon olsun de özellik gerçekçiliğinden vazgeçemeli miyiz abi?
Sonra da gol atmaya başlayınca özellikleri tekrar yükselteceğiz, o kadar eleştirdiğimiz araştırmacıların seviyesine mi düşmeyecek miyiz?

Universal
26.Aralık.2007, 05:32
Batuhan attığı goller ya kafa golüyle ya da karambolde. Bitiricilikle alakası yok sanırım bu tür gollerin.

Sonuçta bitirebiliyor, Güiza bunlarıda yapamadı bu sezon. Hala Galatasaray'a ve Beşiktaş'a kaçırdığı golleri hafızamdan silemiyorum.


Bu jumping olayında bir yorum yapmak isterim. Jumping oyuncunun maksimum çıkabildiği yükseklik demek. Pace oyuncunun maksimum hızı. Acceleration da ne kadar çabuk hızlanabildiği.

Oyuncunun sahada ne kadar çok en yüksek hızında koşacağını work rate, determination gibi özellikler belirler demiştik. Bu, jumping için de geçerli olabilir mi? Work rate, determination, bravery, agression gibi mental özellikler oyuncunun kimi pozisyonlarda daha az zıplayacağını belirtebilir mi? Eğer öyle ise, Kahe'nin jumping'inin de artması gerekebilir.

Bu jumping olayını anlatman çok iyi oldu, başka bir özellik olduğunu sanıyordum.

Jesus_FB
26.Aralık.2007, 21:22
¤ Maraton | iddaa ¤ ALEX, TÜRK OLUYOR!..

Fenerbahçe büyük bir bombayı patlatmak üzere.. 2004 yılında Türkiye'ye gelen ve o tarihten bu yana Fenerbahçe forması giyen Brezilyalı oyuncu önümüzdeki sezon ''Türk vatandaşı'' statüsünde forma giyecek..


Hürriyet'in haberine göre. Sezon sonu sözleşmesi sona erecek olan Alex Sarı-Lacivertli kulüple yeniden anlaşmanın yollarını ararken, imza atması durumunda 20 Haziran 2009 tarihi itibariyle Türkiye'de 5 yılını dolduracağı için önümüzdeki sezondan itibaren ''Türk vatandaşı statüsünde'' oynayabilecek.

Ancak Alex daha önce Brezilya Milli Takımı forması giydiği için A Milli Takımımız'da oynayamayacak..

Fenerbahçe Yönetimi, Alex'in önümüzdeki sezon Türk olması durumunda ise bu futbolcuyla yeniden anlaşma sağlarsa yerine yabancı bir futbolcu transfer edebilecek..

Alex'in Türk isminin ise ''Ali'' olacağı öğrenildi..

Bilidiği gibi bu sezon başı Trabzonspor'un Gine'li oyuncusu İbrahima Yattara 5 yıldır ülkemizde top koşturduğu için Türk Vatandaşlığı'na geçmişti.. Yattara'nın da önümüzde sezon Türk vatandaşı olarak forma giymesi bekleniyor.

Nocna Mora
26.Aralık.2007, 21:24
Ben konusunu açmıştım

Onurap
26.Aralık.2007, 21:33
Menejerde neden 10 yıl bu süre?

perpetua
26.Aralık.2007, 22:15
Bunun onunla bir bağlantısı yok ama, gerektiğinde sola da kaçıyor sağı ile sürerek ama yine de özellikle sola kaçmamaya çalışıyor ki sağı ile şut açısı bulabilsin.Onu düşürürsek çömeze döner, ki illa 3Dde atraksiyon olsun de özellik gerçekçiliğinden vazgeçemeli miyiz abi?
Sonra da gol atmaya başlayınca özellikleri tekrar yükselteceğiz, o kadar eleştirdiğimiz araştırmacıların seviyesine mi düşmeyecek miyiz?

Soylemek istedigim, mantiken bir oyuncu saga kacmaya kendisini mecbur hissediyorsa bu oyuncunun pozisyona girme becerisinin bir limiti olmalidir. Yani acik alanda, rahat bir sekilde bosa kacmasi mumkun olur ama dar alanda ne olur.

Yanlis anlamayin, ille de dusmeli demiyorum ama bu durum kafama takilmadi da degil yani. Zaten PaulC'ye sordugum seyler arasinda bu durum.

perpetua
26.Aralık.2007, 22:18
Alex vatandaslik isini bekleyelim biraz..

Haber belirtildi, bekleniyor gibi kelimelerle dolu ne de olsa.. Transfer haberi olunca ne kadar itimad ediyorsak, bu haber icin de ayni durum.

Eger TFF bu vatandas olduktan sonra 5 yil bekleme kuralini kaldirirsa, Alex ve Yattara vatandas olur. Hemen ardindan da ligdeki butun yabanci oyuncularin vatandas olmasi icin butun kulupler bakanlar kuruluna basvurur ki hemen vatandas olsunlar.

bjk_melo_151
27.Aralık.2007, 01:17
Oyuncular kendi ulusal takımlarında (A takım) oynarsa 5 yıllık süre 10 yıla çıkıyor.

Universal
27.Aralık.2007, 04:00
Alex vatandaslik isini bekleyelim biraz..

Haber belirtildi, bekleniyor gibi kelimelerle dolu ne de olsa.. Transfer haberi olunca ne kadar itimad ediyorsak, bu haber icin de ayni durum.

Eger TFF bu vatandas olduktan sonra 5 yil bekleme kuralini kaldirirsa, Alex ve Yattara vatandas olur. Hemen ardindan da ligdeki butun yabanci oyuncularin vatandas olmasi icin butun kulupler bakanlar kuruluna basvurur ki hemen vatandas olsunlar.

Yattara, Türk vatandaşı oldu. Hatta olmak için bakanlar kurulunun açtığı sınavada girdi.

perpetua
27.Aralık.2007, 04:54
Yattara, Türk vatandaşı oldu. Hatta olmak için bakanlar kurulunun açtığı sınavada girdi.

Vatandas statusunde oynar desem daha dogru olurdu.

Jesus_FB
27.Aralık.2007, 19:50
Sarı-lacivertlilerin golcüsü Güiza’yı öven Orhan, “O kadar akıllı bir futbolcu ki harika koşular yapıyor. Sihirbaz gibi, ne zaman nereden çıkacağı belli olmuyor. Ama son vuruşları iyi değil. Zamana ihtiyacı olan bir futbolcu” diye konuştu. (milliyet)

perpetua
27.Aralık.2007, 20:32
Sarı-lacivertlilerin golcüsü Güiza’yı öven Orhan, “O kadar akıllı bir futbolcu ki harika koşular yapıyor. Sihirbaz gibi, ne zaman nereden çıkacağı belli olmuyor. Ama son vuruşları iyi değil. Zamana ihtiyacı olan bir futbolcu” diye konuştu. (milliyet)

Bir de bu bakis acisi var.. :D

Cengo
28.Aralık.2007, 05:21
Sarı-lacivertlilerin golcüsü Güiza’yı öven Orhan, “O kadar akıllı bir futbolcu ki harika koşular yapıyor. Sihirbaz gibi, ne zaman nereden çıkacağı belli olmuyor. Ama son vuruşları iyi değil. Zamana ihtiyacı olan bir futbolcu” diye konuştu. (milliyet)

Orhan kim :D

Universal
28.Aralık.2007, 05:30
Orhan kim :D

Asıl sorulması gereken bu. :icon_biggrin:

extensor
28.Aralık.2007, 05:33
Orhan kim :D

hehe koptum buna yaw
I love you Cengiz :D

Onurap
28.Aralık.2007, 05:33
Orhan kim :D

Bizim orhan yahu..:D:D
Orhan şam olabilir büyük ihtimal..

Alicanfmfan
28.Aralık.2007, 06:14
Çok abartmıs , :)

OMANA
09.Ocak.2008, 00:11
arkadaşlar..

daha önceden epeyce bir yüksek seviyelerde Ca ve Pa alan ama daha sonra günbe gün yedek klübesine hapsolmasından dolayı ca sı ve pa sı haklı olarak eriyen ama appiahın ve aurelonun gitmelerinden sonraki doğan boşluğu iyi fırsat bilerek takımın bu senenin özellikle son haftalarına doğru takımın bankolarına giren ve derbi maçlarında yıldızlaşan Selçuk Şahinin yavaş yavaş tartışmaya açılması gerektiği kanaatindeyim..

ben araştırma için şu anlık bir değişim yapmanın doğru olmayacağını düşünüyorum belki bir süre dahaen azından sezon sonuna kadar istikrarına bakılması doğru olur...

ama böyle giderse ki umarımda gider Selçuk Şahin için iyileştirmelerin yapılmasının gerekeceği düşüncesindeyim...

hele maldonadonun josiconun 140 larda dolaştığı (ki bence hak etmiyorlar ama tabi onlardaki bu yüksek değerlerin kabahatlisi bizim ekip değil) yerde Selçukta 135-140 arası bir seviyeye erişimi hiçte yanlış olmayacaktır...ayrıca Selçuk için Ca ile PA arasında çok az bir fark olması kanaatindeyim (zaten böylede yapılıyor) çünkü bence selçuk bu makximumuna yaklaşmış durumda Selçukun bunun üstüne çıkıp inanılmaz ara paslar atmasını veya fiziğini çok daha fazla geliştirebileceğini sanmıyorum...130 civarlarında bir Ca ile 135-140 arasında bir PA şuan gördüğüm seviye için ideal ama tabi her zaman için patlama yapma ihtimali de var..örneğin şuana kadar attığı 4 golün üstüne 4-5 tane daha atarsa ki ligde 10 gol atmış bir DMC demek müthiş bir hucum performansı demektir..

özelliklerinden yola çıkarsak...

selçuk şahin için oldukça yerinde birjumping puanı verilmiş ki bunun artması beklenmemeli ancak heading (özellikle ön diğere koşularda ki başarısı ve kafa vuruşunun iasabetliliği ) 1 puan artabilir belki 2 onuda cengiz kardeşim bilir...

passingi yine selçukun yine 1 puanlık bir atış yapılabilir.

dirtiness özeliğinin kendisi bile bence tartışmalı mesela dirtiness fazlaca kart gören oyuncu demekmidir sadece bence değildir... mesela selçuk şahin genellikle gördüğü kartlar genellikle rakip takımın fenerbahçeyi az adamla yakaladığında yapmış olduğu hani meşhur yugoslav faulu denilen faullerden ...ben selçuk çokta dirtinessi yükseltecek şeyler yaptığını düşünmüyorum...

dediğim gibi genellikle posizyon gereği taktik fauller yapıyor ve bu sebeten bazen kart görüyor... zaten bu sezon oynadığı 12 maçta 2 sarı kart gördü bir maçtada 2 sarı yüzünden 1 kırmızısı var..

bu sebeple dirtinessinde 1 veya 2 puan düşebileceğini düşünüyorum..eğer derbi maçlarda gösterdiği üstün form birer tesadüf değilsede ikinci yarıdada benzer derecede istekli olursa important mach değerininde 1-2 puan artabileceği kanaatindeyim..

herneyse ikinci yarının en süpriz oyuncusu fenerbahçe için Selçuk olabilir...

mgokalparslan
09.Ocak.2008, 01:01
selçuk u ben 3 farklı fenerbahçe kariyerimde oynattım.1 tanesinde 1,5 sezon ilk 11 oynadı,geriye kalanlarda rotasyonda sezonda yaklaşık 15-20 arası maç yaptı.genelde kupa ve önemli maçlar öncesi kendi evimdeki kolay maçlarda oynattım. bu 3 kariyerimde de performansı gayet iyiydi. gerçekteki gibi kornerden çok gol attığını hatrlamıyorum ama çoğu uzaktan ve ceza sahası yayından olmak üzere sezonda ortalama 5-6 gole ulaştı. ilk 11 oynattığım sezonda da 8 gol atmıştı.bu seneki çıkışını araştırmacı da dikkatle izlemiştir umarım, benim düşüncem heading ve off the ball özelliklerinin yükseltilmesi gerektiğidir. ayrıca pressure özelliği kaç bilmiyorum ama bence düşük olması gerekir. selçuk maç fenerbahçe nin lehine değilse topu kaptırırım korkusuyla genelde kısa paslarla oynuyor,ama maalesef josico ve maldonado boş alana kaçmadıkları için ya kaptırıyor ya da gereksiz dikiyor. fakat ne zaman fenerbahçe farkı açsa oyunu daha rahat ve görerek oynuyor,kanatlara 30-40 metrelik toplar atıyor,hatta seyrek bile olsa isabetli uzun paslar atıyor. gerçi bu genel olarak türk futbolcusunun sorunu,uğu boral da da var aynı güvensizlik.

bir de son olarak deivid in vision özelliğini öğrenebilir miyim?

perpetua
09.Ocak.2008, 02:34
hele maldonadonun josiconun 140 larda dolaştığı (ki bence hak etmiyorlar ama tabi onlardaki bu yüksek değerlerin kabahatlisi bizim ekip değil) yerde Selçukta 135-140 arası bir seviyeye erişimi hiçte yanlış olmayacaktır

Josico 9.0.2'de 133
Maldonado ise yanilmiyorsam 120 civarinda CA sahibi idi.

Selcuk ise yine 120 civarindaydi.

Bence ucu de 120-125 civarinin ustune cikmamali simdiye kadar izledigim kadariyla.

brotha
09.Ocak.2008, 09:14
selcukun cok gol atmasi mukemmel bir dmc denilmesini gerektirmez kanaatimce . tamam selcuk diger sezonlara gore gercekten daha iyi ve verimli oynuyor ama bana gore attigi goller(ozellikle gs ve bjk maclarinda) yuzunden bu kadar abartilmaya baslandi. hala selcukun ben fenerbahcenin dmc mevkiinde olmasi gereken adam olmadigini dusunuyorum yani selcuk fenerbahce kadrosunda iyi bir yedek olur ama ilk 11 de oynayacak bir adam kesinlikle olamaz.

OMANA
09.Ocak.2008, 19:39
Josico 9.0.2'de 133
Maldonado ise yanilmiyorsam 120 civarinda CA sahibi idi.

Selcuk ise yine 120 civarindaydi.

Bence ucu de 120-125 civarinin ustune cikmamali simdiye kadar izledigim kadariyla.


üstad zatnen konu içerisindede anlatmaya çalıştım eksik anlatmışsm kusura bakmayın

selçuk bence şuan 135*140 lık bir seviyeye gelmesini düşünmüyorum katılıyorum size ancak

geçtiğimiz 3 sezona göre birazda kadronun boşalmasıyla aurelo appahın gidişi denizin sakatlığı falan ona forma şansı doğdu ve bunu da eçtiğimiz 12 maçın en az 7-8 inde iyi kullandı eğer önümüzdeki süreçtede de performansını artırırsa bir değişiklik düşünülebilir demek istiyorum.

perpetua
09.Ocak.2008, 19:51
üstad zatnen konu içerisindede anlatmaya çalıştım eksik anlatmışsm kusura bakmayın

selçuk bence şuan 135*140 lık bir seviyeye gelmesini düşünmüyorum katılıyorum size ancak

geçtiğimiz 3 sezona göre birazda kadronun boşalmasıyla aurelo appahın gidişi denizin sakatlığı falan ona forma şansı doğdu ve bunu da eçtiğimiz 12 maçın en az 7-8 inde iyi kullandı eğer önümüzdeki süreçtede de performansını artırırsa bir değişiklik düşünülebilir demek istiyorum.

Soyle diyeyim.. Selcuk bir kac arastirma doneminde bizim icin bas agrisi oldu biraz. CA'sini 125 civarina yukselttigimizde karsimiza gercek Selcuk'u pek gosteremen bir Selcuk ortaya cikiyor. Bu da tamamen Selcuk'un on libero mevkiisi icin oyunun bekledigi ozelliklere tam olarak sahip olmamasi. Fiziksel olarak Selcuk on planda (hiz/hizlanma cok ust duzey olmasa da) ama on liberodan beklenilen top dagiticilik ozelligi Selcuk'un oldukca zayif. Bu da CA olarak nispeten dusuk kalmasina neden oluyor. Bunun yaninda ozellikle Maldonado, ve biraz da Josico'nun fiziksel acidan olmasi gerektiginden iyi bir sekilde bize gelmis olmalari sozkonusu.

Bu konuda Brezilya arastirmacisi genel olarak fiziksel ozellikleri gecmiste gerektiginden biraz daha iyi yaptiginin farkinda. Ispanyollar ise yavas yavas farkina variyor. Ayni sekilde biz de oyuncularimizin kuvvetli yonlerini (hirs, istek, caliskanlik vs.) yavas yavas yansitmaya basliyoruz, zayif yonlerini de ayni sekilde (ozellikle kararlar ve teknik zaaflar).

makalele81
10.Ocak.2008, 00:13
Ben Gökhan Emreciksin ve Abdülkadir Kayalı'yı merak ediyorum 9.0.3'te.

Fenerbahçe'yle adı anılmadan önce gerekli önemin verilmediğini düşündüğüm bu iki oyuncunun gelecek yamada nasıl yapılacağını merak ediyorum.

Jesus_FB
10.Ocak.2008, 00:30
Ben Gökhan Emreciksin ve Abdülkadir Kayalı'yı merak ediyorum 9.0.3'te.

Fenerbahçe'yle adı anılmadan önce gerekli önemin verilmediğini düşündüğüm bu iki oyuncunun gelecek yamada nasıl yapılacağını merak ediyorum.

Cok buyuk degisiklikler beklemeyin. Bizim oturmus bir duzenimiz var cok ekstra durumlar olmadigi surece bu duzenimizden vazgecmiyoruz

makalele81
10.Ocak.2008, 00:36
Cok buyuk degisiklikler beklemeyin. Bizim oturmus bir duzenimiz var cok ekstra durumlar olmadigi surece bu duzenimizden vazgecmiyoruz

Çok büyük değişiklikler beklemiyorum zaten,sadece ciddi anlamda merak ediyorum özelliklerin nasıl girileceğini CA/PA nın ne olacağını.

EreN
10.Ocak.2008, 01:05
Tarık abi, bu taraftara 12 numaralı formayı ayırma olayı sadece bizde var Türkiye liginde. Fakat Gs'ye de eklenmiş. Bu düzeltilecek mi?

Cengo
10.Ocak.2008, 04:34
Ben Gökhan Emreciksin ve Abdülkadir Kayalı'yı merak ediyorum 9.0.3'te.

Fenerbahçe'yle adı anılmadan önce gerekli önemin verilmediğini düşündüğüm bu iki oyuncunun gelecek yamada nasıl yapılacağını merak ediyorum.

9.0.3'de ikisinin de datasını Ankaragücü araştırmacısı yapacak, ben de sizin gibi merak ediyorum sadece.Bu son yama olacak çok büyük ihtimalle, o yüzden seneye kadar da izleme şansı-zamanı var, bakalım görelim belki önümüzdeki sene devre arasına kadar bile hiç dokunmayabiliriz Tarık ile ben..

Universal
10.Ocak.2008, 04:53
Data çıkana kadar sözleşmeler de yenileme olursa bu oyuna eklenecek mi? Birde oyunda Selçuk'da artış olacak mı? Neredeyse takımın en önemli ismi haline geldi.

Crocodile1963
10.Ocak.2008, 06:52
Tarık abi, bu taraftara 12 numaralı formayı ayırma olayı sadece bizde var Türkiye liginde. Fakat Gs'ye de eklenmiş. Bu düzeltilecek mi?
Forma numarası kısıtlama Bursaspor'da da var. "16" Numara taraftara ayrıldı. Fenerbahçede de "12" numara ayrılmış. Yanlış olan şey ne anlayamadım ?

EreN
10.Ocak.2008, 06:57
Forma numarası kısıtlama Bursaspor'da da var. "16" Numara taraftara ayrıldı. Fenerbahçede de "12" numara ayrılmış. Yanlış olan şey ne anlayamadım ?

12 numara diyorum ama :)
Ben açıkçası sadece bize özel olanların bize özel kalmasını istiyorum. Bu yüzden sordum. Bursaspor 16 numara mesela. Fenerbahçede de 12 numara olayı var. Ama Galatasarayda bu olmamasına rağmen, oyunda var.

Crocodile1963
10.Ocak.2008, 07:02
Eğer bir hata varsa bu yetkililer düzeltir zaten. Sen uyarını yapmışsın.

makalele81
10.Ocak.2008, 07:11
9.0.3'de ikisinin de datasını Ankaragücü araştırmacısı yapacak, ben de sizin gibi merak ediyorum sadece.Bu son yama olacak çok büyük ihtimalle, o yüzden seneye kadar da izleme şansı-zamanı var, bakalım görelim belki önümüzdeki sene devre arasına kadar bile hiç dokunmayabiliriz Tarık ile ben..

Çok mantıklı bir düşünce içindesiniz,bende bu atrz bir cevap bekliyordum,2010 daki sürüme kadar izleyip gerçekçi değerleri girmek en iyisi gibi gözüküyor.

perpetua
10.Ocak.2008, 23:01
Data çıkana kadar sözleşmeler de yenileme olursa bu oyuna eklenecek mi? Birde oyunda Selçuk'da artış olacak mı? Neredeyse takımın en önemli ismi haline geldi.

Medyada aciklarnirsa (ve bu aciklamayi kacirmazsak :D) eklenir.

Universal
10.Ocak.2008, 23:31
Medyada aciklarnirsa (ve bu aciklamayi kacirmazsak :D) eklenir.

Umarım açıklanırda eklenir. Çünkü; Lugano'ya 902'de 4 ayda anca iki yıllık bir sözleşme imzalatabilidm. :D

perpetua
11.Ocak.2008, 00:18
Umarım açıklanırda eklenir. Çünkü; Lugano'ya 902'de 4 ayda anca iki yıllık bir sözleşme imzalatabilidm. :D
Esasinda eger Lugano kalmaya niyetliyse, 18 olan ambition biraz dusebilir.