View Full Version : Eto'o da gelse gol atamaz!
Onurap
13.Şubat.2008, 20:33
Milli maç için gittiği ülkesinde İspanyol gazetecilere içini döken Daniel Güiza "Tek forvetli sistemde hiçbir santrfor başarılı olamaz. Sahada gerçek futbolu bırakın, usta bir playstation oyuncusu bile bu sistemle gol atamaz" dedi.
İspanya Gol Kralı olarak geldiği F.Bahçe'de, 19 lig maçında sadece 4 gol atan Daniel Güiza çarpıcı açıklamalar
yaptı. Önceki gün oynanan İspanya-İngiltere milli maçı için gittiği ülkesinde, Marca gazetesinden Jose Fandango'ya içini döken Güiza "Türkiye'de benden bekleneni veremediğimin farkındayım. Ama bunun sorumlusu sadece ben değilim. Fenerbahçe tek forvetle oynuyor. Rakiplerimiz ise bize karşı katı savunma yapıyor. Yani hep kalabalık savunma arasında tek başıma kalıyorum" dedi.
Bu anlayışla hiçbir santrforun başarılı olamayacağını iddia eden Güiza şunları söyledi: "Şu bir gerçek ki ben kulübede otursam, Semih ilk 11'de oynasa o da büyük sıkıntı yaşar. Hatta Eto'o da gelse beklenen golleri atamaz. Diyebilirim ki sahadaki gerçek futbolu bırakın, usta bir playstation oyuncusu dahi bu şekilde gol atamaz. Yine de şampiyon olacağımıza inanıyorum. Çok iyi niyetli, büyük bir başkanımız var. Ona karşı mahcubum. Hem onu hem taraftarımızı sevindirmek artık tek amacım oldu."
CeNTeR_TR
13.Şubat.2008, 20:41
o zaman manevi babası Dede'ye anlatacak bunu ;;)
Onurap
13.Şubat.2008, 20:46
Sallıyor Yahu Semih nasıl atıyor?
Melekovic
13.Şubat.2008, 20:55
Guiza doğruları söylüyor.Kendi kariyer istatistiklerinde de Guiza'nın tek forvetli oyunlarda az golde kaldığı ama çift forvetli sistemlerde patlama yaptığı görülüyor.
Semih tek forvet sistemini de çok iyi oynayabilen bir futbolcu.Madem tek forvet oynatacaksın ısrarla,elinde Guiza ve Semih var ,Semih'i oynatacaksın Guiza'yı forveti çiftlemek için sonradan sokacaksın.Ama Guiza'yı oynatmak istiyorsan da Semih ile yan yana oynatacaksın. İkisini oynatığı zamanlarda Semih ortasahada geziniyordu verilen görev gereği.
Dede karar verecek sistem mi oyuncu mu diye ama Fenerbahçe de deneme tahtası değil.
Since-1907
13.Şubat.2008, 20:58
Bencede Guiza doğru söylüyor ama sorun sistemde değil kendisinde.Çünkü Guiza tek forvet oyuncusu olamaz.Topu tutup arkadaşlarına veremez , kaleye sırtı dönük olamaz.Uzun topları indiremez ... Ama bunları Semih yapabilir yani Semih tek forvet oynayabilir.
Guiza'dan yararlanmak için çift forvet oynayacaksın o zaman daha verimli olur.Ama sistemin böyle ise tek forvet oynayacaksan o kişi Semih'tir.
Bedlamite
13.Şubat.2008, 20:58
Dede karar verecek sistem mi oyuncu mu diye ama Fenerbahçe de deneme tahtası değil.
bu yoruma imzamı atarım.. Tek forvet oyuncusu Semihtir sırtı kaleye dönük oynayabilen top indiren boşluk yaratan savaşan.. Guiza daha cok bosluk yakalayan iyi koşu yapan oyuncu Dede kesinlikle oyuncu secimini yanlıs yapıyor taktiğe göre yada taktiği yanlış yapıyor oyunculara göre aslında o kadar yanlısı var ki 6 ay oldu ben hala neyi yanlış yaptıgını çözemedim gerci..
CeNTeR_TR
13.Şubat.2008, 21:00
Guiza doğruları söylüyor.Kendi kariyer istatistiklerinde de Guiza'nın tek forvetli oyunlarda az golde kaldığı ama çift forvetli sistemlerde patlama yaptığı görülüyor.
Semih tek forvet sistemini de çok iyi oynayabilen bir futbolcu.Madem tek forvet oynatacaksın ısrarla,elinde Guiza ve Semih var ,Semih'i oynatacaksın Guiza'yı forveti çiftlemek için sonradan sokacaksın.Ama Guiza'yı oynatmak istiyorsan da Semih ile yan yana oynatacaksın. İkisini oynatığı zamanlarda Semih ortasahada geziniyordu verilen görev gereği.
Dede karar verecek sistem mi oyuncu mu diye ama Fenerbahçe de deneme tahtası değil.
Mallorca'da bu iş tuttu ama başka takımda tutmaz..Çünkü bu adam tipindeki oyuncular küçük takımın büyük oyuncuları..
Mesela Zafer Biryol bir zamanların gol kralı Fenerde oynadı ne yaptı ?
Mesela Serkan Aykut bir zamanların gol kralı Galatasarayda oynadı ne yaptı ?
Mesela Youla bir zamanların golcüsü Beşiktaşda oynadı ne yaptı ?
Böyle bir sürü örnek var..Kıcası büyük takımlarda bu tür 'odun'Ların işi olmamalı..Helede trilyonlar vererek..İster 5 forvet oyna ister 10 forvet forvet oyuncusu kaleciyle karşı karşıya gol kaçırıyorsa topu alıp alakasız yerlere atıyorsa veya boş kaleye auta atıyorsa bu sistemden değildir bence (:
Redrum
14.Şubat.2008, 01:03
Güiza tek forvet oynayamayan bir oyuncu. Bir de Alex ile anlaşamaması buna eklenince, hem alex hem güiza sahada boş boş geziniyor. Semih ve alex çok iyi ikili. Yanlarına bir de Güiza eklenebilir. Fakat Güiza- Alex ikilisi yanlış tercih.
Fernando Gago
14.Şubat.2008, 01:24
Tek forvette başarılı olunabilmesi için çok iyi kanatlar olması gerekiyor Fenerbahe kanatsız oynuyor zaten Gökhan bir şeyler yapıyorsa yapıyor o kadar . Güiza'nın sözlerinde haklılık payı olsada bu bahenenin arkasında saklanması mantıksız Kaçırdığı golleri biliyuoruz
matrockmamy
14.Şubat.2008, 01:41
tek forvet dediğin yerden de havadan da iyi olmalı ki güiza da ikisini de pek göremedik. en azından galatsayaray maçında emrenin süper topunu tek forvet olduğu için mi atamadı? olur tabiki böyle şeyler ama sadece şans falan da değil..
ben de çift forvet ten yanayım. ama çift forvet + alex demek; ya 3 lü defans ya da 3 tane çift yönlü ortasaha oyuncusu demek..bir iyi stoperle bizim takıma 3 lü defans öyle güzel olur ki... ah ah ben olsam. böyle diyenlerden hoşlanmam ama pek :D
bugra 1905
14.Şubat.2008, 01:43
Ne Varsa Semihte Var
RaSenGan
14.Şubat.2008, 01:46
Semih ve alex çok iyi ikili. Yanlarına bir de Güiza eklenebilir.
Semih-Güiza-Alex aynı anda sahada olursa savunmada çok zorlanır Fenerbahçe.
Alicanfmfan
14.Şubat.2008, 01:46
boş kaleye atama sonra , sisteme suc bul ayıp ,ayıp
Onurap
14.Şubat.2008, 01:52
Guiza gittikçe kezmanlaşıyor.. :D
TR.CaPTaiN
14.Şubat.2008, 01:54
Özellikle yaptığı müthiş asistler çift forvet oynadığında hem daha fazla gol atacağına hem de daha fazla gol attıracağına işarettir. Çift forvet oynamak için ise; Fenerbahçe orta sahasına 2 tane kaliteli transfer gerekiyor.
----X-----X-----Emre
---------Alex--------
----Semih----Güiza---
2005-06da birinci lige terfi eden Güiza‚ Getafede tek santrfor oynamış‚ 9 golde kalmış (O takımda sol bek Pernia 10 gol atmış).
2006-07de Schuster‚ Güizanın yanına Manu veya Pachonu ekleyerek çift santrfor oynatmış. Güiza‚ toplamda 17yi bulmuş.
Güiza‚ 27 golle kral olduğu 2007-08 sezonunda Mallorcada Trejo veya Weboyla ikili oynamış. Malumunuz milli takımda da genelde Torres veya Villaya partner olarak oyuna dahil oluyor. Yani Güizanın yakın geçmişine de bakıldığında‚ tek santrfor oynamaya çok alışık gözükmüyor.
Son tahlilde F.Bahçenin buradaki problemi de aynı gibi: İyi bir oyuncu listesi var‚ ama bu grup‚ Aragonesin kafasındaki şablonla kusursuz örtüşmüyor.
Alicanfmfan
14.Şubat.2008, 01:59
Forvet isen tekte oynayabilirsin iki kişi hatta üç kişi ilede oynayabilirsin .Yok ben tek yapamam diyen bir forvet gözümde forvet degildir.
LadroN
14.Şubat.2008, 02:05
Semih-Güiza-Alex aynı anda sahada olursa savunmada çok zorlanır Fenerbahçe.
Eğer zorlanıcaksa birinden vazgeçmeli ya Alex Ya Guiza dan biri gitmeli alex in gitmeyeceği kesinleşti belki guiza gider diye dusunuyorum ama aragones kalırsa guiza devam eder ve fenerden gene bu seoznki gibi birşey olmaz bide fenerin bir onlıbero vede defansa ihityacı var eğer defansı önde kuracaklarsa hızlı biri lazım guiza nın dedikleri içinde herkese katılıyorum semih atıyor.Guiza oynamıorsa herkes oynamıyacak diye birşey yok Mesela Nobre olsa oynarıdı
garydelgadov
14.Şubat.2008, 02:08
ArkadaşLar Güizadan Kezmana zıpLamayaLım,konu dışına çıkmasın.Bunu söyLememin nedeni farkLı forumLarda Kezmanın fenerde nasıL çürütüLdüğünü miLLete anLatmakLa geçen zamanLarımı hatırLıyorum.Güiza içinde ter dökMeyeceğim.Güizanın goLcü oLmadığını düşünenLe tartışmam biLe.Tek forvetLi sistemde başarıLı oLunur ama SemihLe,rogba iLe,İbrahimoviç iLe oLur.KezmanLa GüizayLa oLmaz.Eğer Kezmanın yanına Semih yada onun ayarında bir goLcü koysaLardı şuanda Güizaya ihtiyaç oLmazdı...;;)
DisCo
14.Şubat.2008, 02:24
Sistemle Fenerbahçe pozisyon bulabiliyor mu? Bu önemlidir. Ben Guiza'nın pozisyon yakaladığını ve sürekli kaçırdığını görüyorum. Kendisine hiç top gelmez anlarım. Ancak böyle olmamasına rağmen açıklaması şu anlama geliyor.
Benim oynadığım eski sistemde 30 pozisyona girer 1'ini atardım. Bu sistemde 3-5 yakalıyorum ve atamıyorum.
Adama derler ki 30'da birini ben bile yaparım. Golcü demek yakaladığını affetmeyendir.
garydelgadov
14.Şubat.2008, 02:33
MaLLorcada her maç 30 pozisyona mı girebiLiyordu?Büyük takımLarın oyuncuLarı tabiki küçükLerden daha çok pozisyona girecek.Adam o kadar oLumsuzLuktan sonra geLen pozisyonLarı da öoraL bozukLuğu nedeniyLe kaçırıyor...
DisCo
14.Şubat.2008, 02:35
Neyin moral bozukluğu :)
Onurap
14.Şubat.2008, 02:37
Bence Guiza youla tarzında bir oyuncu konra atak oynayan küçük takımlarda çok gol atıyor..
Since-1907
14.Şubat.2008, 02:38
Bence Guiza youla tarzında bir oyuncu konra atak oynayan küçük takımlarda çok gol atıyor..
Keşke youla tarzında olsa...Bize öyle çalım atan hızlı olan forvet lazım ver topu guizanın ayağına bakayım 1 e 1 de adamı geçebiliyor mu :)
LadroN
14.Şubat.2008, 02:39
MaLLorcada her maç 30 pozisyona mı girebiLiyordu?Büyük takımLarın oyuncuLarı tabiki küçükLerden daha çok pozisyona girecek.Adam o kadar oLumsuzLuktan sonra geLen pozisyonLarı da öoraL bozukLuğu nedeniyLe kaçırıyor...
moral bozukluğuyla futbol oyananmaz ama moral bozukluguylada gol kaçaırılmaz yahu ne yani kalciyle karşı kaşrşıyaylke karısınımı dudsunyo .:D
garydelgadov
14.Şubat.2008, 02:48
Neyin moraL bozukLuğu mu?
Tek forvet sistemi yüzünden çürütüLdüğü için,istediği topLarı aLamayıp doLayısıyLa kendisini gösteremeyip taraftarın kaLbini kazanamadığı için,Semihin yerine tercih ediLmesi nedeniyLe kat kat antipati topLadığı için moraLi bozuLuyor.Sonra da ruhunu vererek oynayamıyor.Karşı karşıyayken karısınımı düşünüyo esprisini yapan arkadaşı da cevapLayayım.FutboL oynamayan bunu biLemez.OkuLda sınavın vardır çok kötü geçmiştir sonra antrenman sahasına geçtiğinde çift kaLe maç esnasında akLın o sınavda oLduğu için ayağında top dahi tutamaz oLursun.Ayağın kiLitLenir kaLır.Topa yetişemezsin,son vuruşu yapamazsın.Yani futboL o kadarda basit bir "oyun" değiLdir.:)
DisCo
14.Şubat.2008, 02:53
Yorumlamalar farklılık gösterebilir ancak bilemiyorum.
Futbol değil spor basit birşey değildir.
Bir oyuncu ancak şunu diyebilir. Ben 5 haftada 2 gol atıyorum ama sistem değişse 5 hafta 3 gol atabilirim. O zaman bu serzenişi anlarsın.
Ancak ben yakaladığımı atamıyorum çünkü sistemden dolayıdır dersen sporun ve futbolun basit birşey olmadığı gerçeğinden dolayı adama gülerler.
garydelgadov
14.Şubat.2008, 02:56
Yahu en basitinden şunu soruyorum Guizayı sadece euro 08de izLemiş oLanLara soruyorum.O geLirken içinizden neLer geçiyordu. Bir oyuncunun atabiLeceği en yüksek goL sayısına uLaşması için kendisine en fazLa uyan sistem ve maksimum kaLitede futboLcuLar.AkLınızda bu şartLarn oLuşması durumunda Guizanın süper oLacağını düşünüyordunuz değiL mi?
İşte sorunçözüLdü,maksimum kaLitede oyuncuLar yok,sistem ona en fazLa uyan sistem değiL....
DisCo
14.Şubat.2008, 03:03
O zaman yetenekli oyuncu değil.
Alicanfmfan
14.Şubat.2008, 03:04
Güiza , Semih ilede çift forvet oynamıstı.
garydelgadov
14.Şubat.2008, 03:06
Ben derdimi anLatamıyorum gaLiba.Tamam tane tane sorayım Güiza havaaLanına indiğinde ne düşündünüz ?
DisCo
14.Şubat.2008, 03:11
Ben bu adamdan birşey olmayacağını düşünüyordum inşallah ilerde yanıltırda.
Mevzu basit.
Bir insan yetenekliyse yeteneklidir. Ben çıkarım basketbol maçıma. Takım bana uysun uymasın. Sayı mı atarım oyunumu oynarım. Sistem bana uyarsa ve takımlada iyi anlaşırsam maç içerisinde oyuna katkım %60'sa bu %80'e çıkar.
O gün ailemle kavga etmişimdir, kız arkadaşımla, arkadaşlarımla sorunum olmuştur. Onun haricinde farklı bir derdim varsa bu oyunu mu etkiler.
Ama şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki ne derdim olursa olsun Serbest atışa geldiğimde o sayıdır yada boş turnikeyi kaçırmam.
O nedenle sistem bana uymadığı için yakaladığımı atamıyorum demek birşeylere farklı bahaneler bulmaktır.
Çık de ki; Benim takımla problemlerim var.
Alicanfmfan
14.Şubat.2008, 03:12
Ben derdimi anLatamıyorum gaLiba.Tamam tane tane sorayım Güiza havaaLanına indiğinde ne düşündünüz ?
Düşünmek ile oyuncunun kabiliyeti arasında bir bag kuramadım.
garydelgadov
14.Şubat.2008, 03:17
Neyse beni anLamamakta ısrar ediyorsunuz uzatmayacağım...
Ayrıca basketboL iLe futboLu bir tutmak komik.onuçta baskette aLan dar oLduğu için istediğiniz zaman insiyatif aLıp takımın kahramanı oLabiLirsiniz.Ancak futboLda topu aLmak ve savunma sorununu aşmak o kadar rahat oLamıyor.:)
Alicanfmfan
14.Şubat.2008, 03:24
Burak abi konuya güzel yaklasmıs yani ne derdim olursa olsun basketbol deyimiyle bosş turnike kaçırmam futbol deyimiylede boş kaleye kaçırmam diyor :)
DisCo
14.Şubat.2008, 03:27
Ayrıca basketboL iLe futboLu bir tutmak komik.onuçta baskette aLan dar oLduğu için istediğiniz zaman insiyatif aLıp takımın kahramanı oLabiLirsiniz.Ancak futboLda topu aLmak ve savunma sorununu aşmak o kadar rahat oLamıyor.:)
Benim yorumlarım bir tren lokomotifi gibi birbirine bağlı ve sarsılmadan gidiyor. Sizin yorumlarınız ise olabildiğince farklıdır.
Alan dar yada geniş, çimde parkede, minderde olsun. Mevzu sistemdir.
Guiza ister dar alanda oynasın ister geniş alanda oynasın gol atamıyor. Gol atamama sebebleri vardır.
Pozisyon bulamazsın.
Bulduğunu atamazsın.
Guiza bulduğunu atamıyor. Bunun sistemle alakası nedir.
Eğer sisteme küsüp beceriksizleşiyorsa futbolu derhal bıraksın.
garydelgadov
14.Şubat.2008, 03:30
Boş kaLeye öyLe bir kaçarki..:)
Ben diyorumki futboLda maç sırasında bir anda öyLe bir geriLirsinizki boş kaLeye vuracağınız sırasında durduk yere ayağınız kayar düşersiniz.Kaçırmaktan korkarsınız ve direğe vurursunuz.Ama o kadar basit oLduğunu düşünüyorsunuzki sanki fifa.MaaLesef gerçek maçta "d"ye bastığınızda her haLukarda kaLeye vurmuyor ayağınız."S"ye bastığınızda en yakındaki adamın tam ayağına pas gitmiyor.BunLarı neden anLattığımı da anLamıyorum sanki futboL öğretiyorum.Ama mecbur bırakıLıyorum.:)
Tamam yeteneksizin teki futboLLa aLakası yok.Peki bu adam 27 goLü neresiyLe attı?Euro 2008de oynadığı sürede çoğu kişiden nasıL tam not aLdı ?
Sadece bu soruLarın cevabını merak ediyorum...
DisCo
14.Şubat.2008, 03:30
Peki her maç mı?
Deniz
14.Şubat.2008, 03:31
O zaman Fenerbahçe'ye hiç transfer olmayacaktı.Hep aynı kaçırmazki bir futbolcu.. Hiç zarar vermesey di bu kulübe.
Alicanfmfan
14.Şubat.2008, 03:32
Boş kaleye atamamak şansızlık degildir , beceriksizliktir.
garydelgadov
14.Şubat.2008, 03:33
Eğer takımLa probLemLeri varsa,dışLandığını hissediyorsa,takıma adapte oLamadıysa bu adama beceriksiz demek yanLış...
DisCo
14.Şubat.2008, 03:36
O zaman sistem demeyecek.
Beni dışlayan bir takım var. Etoo bile dışlansa oynayamaz diyecek..
garydelgadov
14.Şubat.2008, 03:37
O zaman haLa bu adam beceriksiz,işkembeden saLLıyor.Ne demeye geLdiyse denmeyecek...
Melekovic
14.Şubat.2008, 03:39
Alakalı değil.Guiza futbol içinde bakarsak konuya şu yönde haklı :
Bir futbolcu tipi vardır boğa gibi deriz.Semih bile o türe girer.Savaşır ekmeğini taştan çıkarır pozisyon bile olmasa kendi pozisyon bulur atar.
Bir de Guiza tipi forvetler vardır.Bu tür forvetler o boğa gibi tarzdaki rakip defansı yoran forvetlerin yanında çok iyi işler yapar.Çünkü kafa olarak daha az yorulur daha az güç harcar.pozisyonda kaleciyle karşı karşıya kaldığı vakit düzgün vuruşunu yapar.
Ama burda Guiza ilk tarzdaki forvet biçiminde oynamaya çalışıyor.Vücut direnci iyicene azalıyor ve vuruşlarını dikkatli izlerseniz kaleye düşünrek değil mecali kalmamış toptan artık kurtulayım da nasıl kurtulursam kurtulayım şeklinde vuruyor. :D
Fenerbahçe madem ilk tarz santrafor istiyordu Dede Guiza'yı aldırmayacaktı. Guiza'nın tek forvet oynaması Jardel'e sağa sola koş demek gibi bir şey.Her oyuncunun kendine has bir oyun tarzı vardır.Ya sistemine göre oyuncu alırsın ya da oyuncularına bakıp onlara göre en iyi sistemi kurarsın.O sisteme uygun olmayan oyuncuları kafasındaki sistemle oynatmak bir nevi harakiridir.Etoo bile gelse atamaz deyimine katılıyorum.
Yoksa sahada yeterli mücadeleyi veren bir oyuncu.Ama Fenerbahçe'nin istediği tek forvet tipi oyuncu değil.Çift forvete geçince gollerini sıralar.
Dedenin önünde iki yol var ya ben taktiğimden vazgeçmem diyecek Semih'i oynatacak Guiza'yı forveti çiftlemesi gerektiği anlarda oyuna sokacak bu seneyi idare edip sonra Guiza'ya teşekkür edip uygun bir santrafor getirecekler ki Semih Dünya klasına yakın bir oyuncuyken hala neden kulubelerde bekliyor anlamış değilim,futbol ahlakı saha dışı saha içi en iyi olan futbolcu Türk oyuncular arasında,ben böyle giderse şayet seneye Avrupa'ya transfer hususunu düşüneceğini sanıyorum.Yazık oluyor.
Ya da ikinci seçenek çift forvet forvet arkası Alex ile oynayacaklar.
Fakat bir an önce kulup içinde bir karar verilmesi gerekiyor.Fark öyle ya da böyle açılmaya başladı.Böyle devam ederse Şampiyonlar Ligi treni kaçabilir.Önlemin Hacettepe maçından sonra gelmesi gerekiyor.Çünkü Fenerbahçe'nin her durumda Hacettepe'yi rahat geçeceğini düşünüyorum.
DisCo
14.Şubat.2008, 03:39
Konunun sistem olmadığından bahsediyoruz.
Sen ısrarla sistem diyorsun.
garydelgadov
14.Şubat.2008, 03:41
Benim söyLemeye çaLıştıkLarımı rehber şekLinde sunduğunuz için teşekkür ediyor ve imzamı mesajın aLtına atıyorum.:D
TR.CaPTaiN
14.Şubat.2008, 05:01
Güiza , Semih ilede çift forvet oynamıstı.
Gaziantep maçında 34 dakika beraber oynadılar 1-0 kaybettik.
İBB maçında 90 dakika beraber oynadılar 2-0 kazandık.
Sivasspor maçında 10 dakika beraber oynadılar 2-1 kaybettik.
Bursaspor maçında 77 dakika beraber oynadılar 5-2 kazandık.
Eskişehirspor maçında 90 dakika beraber oynadılar 2-2 bitti.
Galatasaray maçında 55 dakika beraber oynadılar 4-1 kazandık.
Ankaraspor maçında 14 dakika beraber oynadılar 2-0 kazandık.
Gaziantespor maçında 32 dakika beraber oynadılar 1-1 bitti.
Güiza ile Semih beraber sadece 402 dakika oynamışlar. Bu 402 dakikayı maç hesabına vurduğumuzda sadece 4.4 maç ediyor.
Bir de oyuncular boş kaleye kaçırabilir. 2-3 kez boş kaleye kaçırdı diye her mesajda '' zaten boş kaleye kaçırıyor '' demeye gerek yok. Attığı bazı goller ve yaptığı bazı asistler her oyuncunun yapamayacağı cinsten. Bu gösteriyor ki kumaş kalitesi var fakat bir yerde eksiklik var. Bu eksikliği görüp gidermesi gereken Aragones ise bununla ilgili hiçbir düzenleme yapmıyor. Güiza özellikle son maçlarda doğru düzgün pozisyona giremiyor. Bunda ortasahanın ileriye gerekli desteği verememesinin büyük etkisi var. Sene başında şimdiye nazaran daha fazla pozisyona giriyordu fakat pozisyona girene kadar da zaten adamda derman kalmıyordu.
Arada problemler çıkmasaydı da Aurelio ve Appiah hala takımımızda mevcut olsaydı. Aurelio - Appiah - Emre ortasahası ile Alex - Güiza - Semih'li hücum hattı ile hem geride hem de ileride problem yaşamazdık. İki gol kralınız varken bunlardan bir tanesi yedek bırakmak mantıklı değil. Bu ikisine göre hatta Alex'i de eklememiz gerekiyor bu üçüne göre oluşturulabilecek en iyi sistem oluşturulmalıdır. Yalnız Aragones oyuncuların özelliklerine göre sistem belirleyen değil kendi kafasında düşündüklerine göre sistem belirleyen bir hoca. Dolayısıyla bu üçlü doğru düzgün birarada olamıyor. Aragones'in başarısız olmasının nedeni de kendi sabit taktiğinde ısrar etmesidir, oysa ki zaman zaman ağır eleştiriler alan Zico hatalarında ısrar etmeden değiştirme yoluna gidiyordu.
Önümüzdeki yıl olası bir hoca değişikliğinde gelecek hocanın Güiza - Semih - Alex'in durumunu göz önüne alarak oluşturacağı yeni sistemle Güiza'nın da tıpkı Getafe'den tek forvet olmaktan kurtulduktan sonra yaptığı çıkışı Fenerbahçe'de devam ettirecektir.
Alicanfmfan
14.Şubat.2008, 05:04
Sonucta bir maç bile olsa oynamıslar mı o zaman diyemez çift forvet oynadıgı 2-3 maçtada performansını biliyoruz , gereksiz bir açıklama yapmıs bana göre Güiza sıradan bir futbolcu
Gangstaa
14.Şubat.2008, 05:06
Gazetede yazan habere göre Guizaya psikolog tutulacakmış.Sorunlarını öğrenmek ve çözebilmek için.Bence sorun sistemde felan değil.Birçok kişi Guizayı geceleri aşırı sigara ve alkol alırken gördüklerini söylüyor.Ayrıca karısıyla yaşadığı sorunlarda oynadığı futbola etki ediyor.Karısının bir açıklaması vardı sanırım şöyleydi:''Guiza kendine bakmıyor,aldığı paranın rehavetine kapılmış,kendini verse çok gol atar Türkiye'de''Birde FBli oyuncularda sanki bir doymuşluk var,geçen seneki gibi istekli oynamıyorlar buda etken olabilir diye düşünüyorum.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.