PDA

View Full Version : 48 Ay Taksit



goodydevil
10.January.2011, 18:38
48 ay taksit konusunda yazmak istediğim bikaç şey var ama yeni konu açıp kirletmemek adına buraya yazmak daha uygun olur dedim...

öncelikle belirteyim ben 48 ay taksidi takımımın parası olsun veya olmasın her zaman kullanırım. man. city kariyerimde 100 milyon euro transfer bütçem olduğunda bile 2 milyonluk adama 48 ay taksitle transfer götürürüm. isteyen istediğini desin istediğiniz kadar gerçekçilikten bahsedin gerçekte her takım taksitli ödemeyi kabul etse emin olun her kulüp bunu yapar.

çoğu arkadaş 48 ay taksitle oyuncu almanın hile, kandırmaca vs. olduğunu düşünüp kullananlara laf söylüyor. fakat dediğim gibi bu arkadaşlar gerçekte farz-ı misal aylık 500 lira gelirleriyle 200 liralık bir eşya alacak olsalar hemen takside başvururlar. gerçekte futbol kulüpleri de kesinlikle bunu yaparlar. şahsen 48 ay 0 faizle ödeme yapma şansı olup reddedecek insan tanımıyorum. sonuçta bu olayı en çok kullanan kulüp gözümüzün önünde galatasaray. aşağıdaki linkten görebileceğiniz üzere galatasarayın son 2 sezon içinde kasasından çıkan totalde yaklaşık 16.5 milyon euro var. ve hepinizin bildiği üzere galatasarayın bunu tek seferde ödeyecek durumu yok.(ali sami yen satıldı oradan para gelecek demeyin gelmedi daha) bu yüzden ödemeler(özellikle geçen sezon alınan oyuncuların) 48 ay taksitle yapılıyor(bunu da transferler yapıldığı zamanki açıklamalardan hatırlıyorum çok isterseniz araştırır ona da kaynak bulurum). kaldı ki bu sadece galatasarayla sınırlı bir olay değil birçok yabancı kulüp bugün kullanıyor bunu. sanmayın ki ona buna çuvalla para döken manchester city, chelsea paraları çuvala doldurup oyuncuyu satın aldıkları kulübün önüne fırlatıyorlar. hal böyleyken, gerçek hayatta bu kadar efektif kullanılırken oyunda böyle bir özelliği kullananlara bazı arkadaşların hatta bazı fm konusunda sözü geçen arkadaşların "senin yaptığın hile arkadaşım ne zevk alıyorsun oyundan" gibi argümanlarla gelmesi kusura bakmayın kendini üstün görmenin hat safhasıdır.

oyuna gelirsek bu konunun bence tek kötü yanı bütün kulüplerin 48 ay ödemeyi oyuncuyu normal satacağı fiyata kabul etmeleri. bunun için taksitli fiyatın normalden daha fazla olması veya kulüplerin taksitle ödemeyi kabul etmemesi gibi yenilikler düşünülebilir kaldı ki mantıklı çözümün bu olduğu konusundayım.

http://www.transfermarkt.de/en/galatasaray-istanbul/transfers/verein_141.html

Ahmet Göktaş
10.January.2011, 18:50
Bi yönetici gelir şimdi buraya bağırır çağırır sana 48 yapıyosun diye :) .

bommel
10.January.2011, 18:55
oyuna gelirsek bu konunun bence tek kötü yanı bütün kulüplerin 48 ay ödemeyi oyuncuyu normal satacağı fiyata kabul etmeleri. bunun için taksitli fiyatın normalden daha fazla olması veya kulüplerin taksitle ödemeyi kabul etmemesi gibi yenilikler düşünülebilir kaldı ki mantıklı çözümün bu olduğu konusundayım.


Son kısımda dediğiniz bu söz
"Şahsen 48 ay 0 faizle ödeme yapma şansı olup reddedecek insan tanımıyorum." :) işte bu yüzden aynı fiyata veriyorlar.bırakın da bu özellik kalsın bari :) şuana kadar taksit ile hiç oyuncu almadım bir şey sormak istiyorum bu nedenle.

48 ay taksit ile 10 milyona aldığımız oyuncu için Transfer paramızda bulunan 10 milyon ne oranda azalıyor ?

goodydevil
10.January.2011, 19:00
yanlış hatırlamıyorsam 2 milyon civarı bi miktar düşer


Son kısımda dediğiniz bu söz
"Şahsen 48 ay 0 faizle ödeme yapma şansı olup reddedecek insan tanımıyorum." :) işte bu yüzden aynı fiyata veriyorlar.bırakın da bu özellik kalsın bari :) şuana kadar taksit ile hiç oyuncu almadım bir şey sormak istiyorum bu nedenle.

ama gerçek hayatta şöyle bir durum var hiçbir firma elinde mal kalmadıkça peşin fiyatına taksit yapmaz =)

denizgs93
10.January.2011, 19:04
Son kısımda dediğiniz bu söz
"Şahsen 48 ay 0 faizle ödeme yapma şansı olup reddedecek insan tanımıyorum." :) işte bu yüzden aynı fiyata veriyorlar.bırakın da bu özellik kalsın bari :) şuana kadar taksit ile hiç oyuncu almadım bir şey sormak istiyorum bu nedenle.

48 ay taksit ile 10 milyona aldığımız oyuncu için Transfer paramızda bulunan 10 milyon ne oranda azalıyor ?
4 te 1 i veya 5 te 1 i oranında azalıyor

goodydevil
10.January.2011, 19:06
kaldı ki şunu da belirtmek isterim oyunun taksit konusunda bir handikapı yok. bir oyuncuyu 48 ay taksitle aldıysanız bu taksitleri 48 ay boyunca paşa paşa ödüyorsunuz bütçenizden de her ay gidiyor. oyun içinden de görebilirsiniz bunu

bommel
10.January.2011, 19:13
denizgs93 ve goodydevil
cevap için teşekkürler.

KaRaBükLü KraL
10.January.2011, 19:19
Samet abi nerdesin:zuhaha

mehmetd
10.January.2011, 19:21
yaa ben bu taksit işini hiç yapamıyorum,ne fm 2006 da yapabildim nede fm 2010 da.gönderme olarak yaptım da alma olarak yapamadım.diyelim klübü 60m istiyor 60 m taksitle öneremiyorum maksimum 48 m çıkıyor,çıktı diyelim reddediyorlar bende mecburen 60m peşin aldım aguero yu.

her neyse,şimdiki baktıklarımın fiyatı 100 m,bende ise 60küsur milyon var,taksit dediğimde 40küsur milyon çıkıyor(50 gole) öyle aydan aya olursa gene 100 olacak zaten reddediyorlar dediğim gibi 100 m peşinim de yok,sonuçta alamıyorum,bende kendi değerli oyuncularıma takas öneriyorum,onu da reddiyorlar ama oyunculardan da yakasını çekmiyorlar,her neyse bende alacağımı peşin alıyorum,böyle bi adam da şu an yok,olanlar da zaten idare eder

hasanerarslan
10.January.2011, 20:59
48 ay taksitle almak çokta hile olarak sayılmaz kaldıki o 48 ay taksitler özellikle düşük liglerde fazla geliri olmayan kuluplerde çok sıkıntı oluyor. Her ay bakiyen zarar gösteriyor. O yüzden bence dikkatli kullanılması gereken güzel bir özellik. Abartıldığında her ay parantez içinde kırmızı renkli zarar ibaresini finans tablusunda görebilirsiniz.

bearyn
11.January.2011, 01:01
Şimdi dediğin gibi 2 milyonluk bi oyuncuyu taksitle alırsın, ha hangi oyuncunun kulubü bunu kabul eder o ayrı konu fakat kalkıp ta Galatasaray'la Fenerbahçe'yle falan Neymar'ı 30-40 milyon euro'ya almak sence de oyunun bu yanını istismar etmek gibi gelmiyor mu? Yanlış anlama isteyen istediği gibi oynar, nası zevk alıyorsa öyle oynar, isterse editor programları yardımıyla oynar ona bişey diyemem ama bu 48 ay taksit olayının abartıldığı taktirde gerçekçiliği de azalttığı bir gerçek.

darkpart2
11.January.2011, 01:26
sıktı artık su konu ya :S

richard castle
11.January.2011, 02:46
Bence hileyle uzaktan yakından alakası yok. Günümüzde bir sürü kulüp 4 seneye taksitleyerek ödüyor bonservisi. Her kulüp de bir Barcelona, İnter zenginliğinde olmadığından gayet de normal bir yöntem. Mesela Keita' nın bonservisi için Galatasaray bonservis ödeme planını 4 seneye bölmüştü. Almeida transferinde de yakın bir benzerlik mevcuttu yanlış hatırlamıyorsam.

cris king
11.January.2011, 21:38
Bence hileyle uzaktan yakından alakası yok. Günümüzde bir sürü kulüp 4 seneye taksitleyerek ödüyor bonservisi. Her kulüp de bir Barcelona, İnter zenginliğinde olmadığından gayet de normal bir yöntem. Mesela Keita' nın bonservisi için Galatasaray bonservis ödeme planını 4 seneye bölmüştü. Almeida transferinde de yakın bir benzerlik mevcuttu yanlış hatırlamıyorsam.

Almeida'nın transferi fon ile yapıldı 48 ay taksitle alakası yok yani yıllar önce delgadoyu Ülker satın almıştı beşiktaş için hatırlarmısınız Beşiktaşda 2 yıl sonra Ülkerden kendi parasıyla tekrar satın almıştı bu işte öyle bir şey Almeidaya yani Bjk'nın kasasından bonservis bedeli olarak tek bir kuruş çıkmadı ancak Almeida'nın bir dahaki satışında mesela 10 m euroya satılırsa bunun 5.5 m eurosu Beşiktaşa 4.5 eurosu Fon'a gidecek oyuncunun satılmama riskine karşıda Beşiktaş fon'a bu ilk baştaki parayı yani Werder Bremene ödenen parayı ödemek zorunda kalacak... Eğer oyundan soğumak istiyorsanız 48 ay taksiti kullanın derim :D

ozaniel
11.January.2011, 22:20
Bence hile sayılabilir, gerçekte hiçbir takım 4 senelik gelirini bir senelik transfere harcamaz. Ayrıca çok abartılı kullanılıyor.

rainmakerr
11.January.2011, 22:24
teminat yüksek olsa tamamda 10M euro ile messiyi alabilecek kadar param oluyor ub da mantıksızlıktır.

mad butcher
11.January.2011, 22:37
ilk yılımın sezon ortasında 12m peşin , 11m taksitle neymarı almıştım ,, bir tek o zaman kullandım 48 ay taksiti. zaten şamp. ligi gruplarından çıkıp ligde 1. sıradaydım ve 5 oyuncu satmıştım kazım , g. ünal - baroni gibi isimleri. arada kullanma hile sayılmaz ama senin 15m transfer bütçen var ve 60m değerinde 48 aylık taksitlerle transfer yapıyorsan bu hile kapısını aralar.

Aydin
12.January.2011, 00:45
Oyunda hepsinin bir karşılığı vardır. Bütçen yetmediği halde 48 ay vadeyi kullanarak astronomik transferler yaptığınızda bu sizin yanınıza kâr kalmıyor. Para sonuçta kulübün bütçesinden kesiliyor. Taksit zamanı geldiğinde kulüpte para yoksa olacak muhtemel sonuçlar şunlar olur:

- Kulübün zengin bir başkanı yoksa bir sonraki sezon çok az bir transfer bütçesiyle sezona başlarsınız.

- Dolayısıyla oyuncu almak için oyuncu satmak zorunda kalırsınız.

- Maaş bütçeniz düşürülebilir.

- Transfer ambargosu yiyebilirsiniz ve ligde puanınız kırılabilir.

- Menajer olarak finansal kontrol özelliğiniz düşüşe geçer ve bu sizin popülaritenizi düşürür.

Eğer zengin bir kulübü yönetiyorsanız bu gibi konularda sorun çekmeyebilirsiniz belki. Düşük bütçeli kulüplerde olsanız bile, kasanızda taksitleri ödeyecek kadar para tutarsanız yine sorun olmaz. Ama bu yazdığım maddeler, kasanızda para kalmazsa olacak şeylerdir. Sonuçta taksitle ödeme yaptığınız için kasanızda sürekli para olacaktır. Bu parayı iyi kullanmanız gerekiyor.

richard castle
12.January.2011, 10:43
Ben zaten astronomik transferlerden bahsetmedim. Örnek verecek olursam, Galatasaray' ın oyunun başında 6.75 m transfer bütçesi var. Hasan Ali Kaldırım, Mustafa Pektemek, Yekta Kurtuluş, Selçuk İnan gibi isimler için enquiry yaptığımda adamlar 4-5 m arasından aşağıya inmiyor. Böyle olunca da geriye tek çare kalıyor o da bonservisi 4 seneye bölerek ödemek. Türkiye' de kulüp yönetimlerinin daha Avrupa kupalarında oynamamış isimler için bu derece yüksek bedeller istediği - hem gerçekte, hem oyunda, bir gazetecei Yekta Kurtuluş için Kasımpaşa' nın 5 milyon istediğini söylemişti, oyunda da aynı - durumlarda geriye 4 senelik taksite bölmekten başka şans kalmıyor.
Örnek verdiğim gibi, Abdul Kader Keita ve başka transferlerde de olmuştu bu olay.

zqr
22.January.2011, 20:58
eski oyunlarda peşin 5 saattıgınız adamı taksıtle 7ye satıyordunuz bu oyunda alımda satımda boyle bırsey oluyor mu...

atakan43
24.January.2011, 00:35
beyler 48 ay taksikde olsa her sene bütçenizden gidio... ben değeri yüksek olan oyuncuların yarısını peşin yarısın 48 ay taksikle aldım neredeyse 15-20 oyuncu aldım son 3-4 sezondur bu sene giderim gelirimden fazla çıktı... galatasarayın sponsor gelirleri çok olduğu için yeni sezona iyi parayla girdim. ama dediğim gibi 48 ay taksik de olsa her ay girio.

serwan
24.January.2011, 01:30
şimdi şöyle bir durum var.. oyunfa finansı da iyi yönetmek gerekiyor zira puan kesmeye vs. kadar cezası var.. bu yüzden 48 ay taksitle oyuncu almak biraz riskli.. ödemeleri yapamayacak duruma gelebilirsiniz.. eğer bu oyuncuları alıp başarı kazanırsanız zaten bi şekilde kulübün kasası doluyor.. yok ama başarılı olamazsanız aldığınız risk sizi mahvedebilir. bu bence oynayan kişiye kalmış bi durum.. sonuçta gerçek hayatta var böyle şeyler..