İnternetin ölüm tarihi: 22 Ağustos 2011

http://cdn1.cnnturk.com/handlers/fil...ackWhite=False


Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu'nca (BTK) hazırlanan "İnternetin Güvenli Kullanımına İlişkin Usul ve Esaslar" 22 Ağustos 2011 tarihinde yürürlüğe girecek. Bu uygulamayla kullanıcılar BTK'nın belirlediği 4 internet filtresinden birini seçmek zorunda bırakılacak. Filtreyi aşmak suç sayılacak. Filtre kıstasları ise tamamen BTK tarafından belirlenecek. Bu uygulama dünyada Çin, Küba, İran gibi internetin "tutuklu" olduğu ülkelerde kullanılıyor.

Hazırlayan: Sercan Tezcanoğlu Geçtiğimiz günlerde basının gündemine gelen "yasaklı kelimeler listesi" büyük tepki almıştı. Ancak bu yasaklı kelimeler listesinin buzdağının görünen kısmı olduğu çok geçmeden ortaya çıktı.

Dayanağı nedir?

5809 sayılı Kanunun 4’üncü 6’ncı ve 50’inci maddeleri ile 28.07.2010 tarihli ve 27655 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektronik Haberleşme Sektöründe Tüketici Hakları Yönetmeliği’nin 10’uncu maddesi hükümleri kapsamında, BTK tarafından hazırlanan “İnternetin Güvenli Kullanımına İlişkin Usul ve Esaslar Taslağı” 22 Şubat 2011 tarihinde 2011/DK-10/91 no’lu karar ile onaylanarak, “İnternetin Güvenli Kullanımına İlişkin Usul ve Esaslar”ın 22 Ağustos 2011’de yürürlüğe girmesine karar verildi.

22 Ağustos'ta devreye girecek sistemde internete devlet daha doğrusu "BTK" tarafından belirlenen 4 filtre tipinden birini seçerek girebileceğiz. Filtreyi aşmak ya da aşmaya çalışmak suç sayılacak. Ayrıca internet servis sağlayıcıları filtrelerin aşılmasını engellemekle sorumlu tutuluyor, aksi halde onlara da ağır para cezaları öngörülüyor.

"Ben giriyorum, siz de girin"den "Ben de giremiyorum artık"a...

Düzenlemeye göre 4 tip filtre yer alacak. Aile, çocuk, yurtiçi ve standart paket. Her internet abonesi bunlardan birini seçmek zorunda kalacak. Bu filtre tipini internet kafelerde uygulanan "Websense" filtresine benzetebiliriz. Yani sadece internet kafenin belirleyebildiği sitelere girebileceksiniz. Bu tür filtre sistemleriyle içeriğinde sorun olmasa bile birçok sitenin filtreye takıldığı kullanıcılar tarafından biliniyor.

Git gide uçsuz bucaksız bir dünya olma yolunda ilerleyen interneti "güvenli internet" sloganının arkasına sığınarak "terbiye edilmiş internet"e dönüştürecek bu uygulamanın dünyada sınırlı sayıda örneği var. Bu örneklerde Çin, Küba, İran gibi internetin sıkı bir sansür altında tutulduğu ülkelerle sınırlı.

Bu uygulamayla ilgili olarak Yeni Medya Düzeni için bir makale yazan Başkent Üniversitesi İletişim Fakültesi Öğretim görevlisi Prof. Dr. Mutlu Binark, 22 Ağustos'ta uygulamaya girecek bu esaslara karşı durulması gerektiğini belirtmişti.

Binark bu görüşüne destek olarak bu sistemin internet kullanıcılarını sınıflandırdığını ve bu esaslarla "internetteki zararlı içerikten korunma" adı altında internetin sınırlandırıldığını ifade etti.

Bu tür filtreler şu anda da var

Bu tür filtre sistemleri işletim sistemleri, internet servis sağlayıcılar ya da internetten bulunabilecek programlar sayesinde isteyen kullanıcılar tarafından zaten istenildiği zaman kullanılabiliyor. Yani zaten kullanıcı böyle bir opsiyona sahip. Ancak BTK'nın uygulamasıyla bu durum bir opsiyon olmaktan çıkıp zorunluluk haline geliyor.

Binark, "Bu usul ve esasların arkasındaki zihin örüntüsünün kendi yurttaşını birey olarak görmediğini, onun adına eylemeye muktedir olarak sadece kendini ve kendinin mutlak otoritesini ve bu mutlak otoritenin doğruluğunu gördüğünü belirtmek gerekir. Bu anlamda burada herşeyi bilen muktedir özne BTK ve muteber vatandaşlar da İnternet erişim özgürlükleri ile İnternet ortamında seçme haklarının “onların iyilikleri adına” ellerinden alınmasına rıza gösterenlerden oluşmakta. Devlet eliyle, filtreleme uygulamasının topyekünleştirilmesine ve zorunlu kılınmasına yol açacak bu uygulamanın benzer örnekleri ancak Çin Halk Cumhuriyeti, Küba, İran, Tayland gibi yurttaşlarının siberuzama erişimini sınırlandıran ve engelleyen ülkelerden verilebilir" diyerek uygulamanın zararlarına dikkat çekti.


Binark, "Bu internet filtresi uygulamasıyla, birey korumacı ve kollamacı bu muhafazakar ideoloji tarafından pasifize edilmekte, zihni “tek doğru, tek renk, tek söylem” çağrısına uymaya, sağduyuya davet edilmektedir. Bu nedenle, Ağustos 2011’den itibaren İnternet ortamına erişimde aklını kullanmaya muktedir bireyin akıl ve irade özgürlüğünü elinden alan bu usul ve esaslara karşı durmak, yürürlüğe girmesine itiraz etmek gereklidir" diye de yazdı.

Türkiye'de internet nereye gidiyor?

BM desteğiyle Freedom House tarafından Nisan 2011 de yayınlanan İnternette Özgürlük Raporu’na göre, Türkiye’nin “kötü puan’ını 42'den 45'e yükselterek” internete erişim özgürlükleri konusunda geriye doğru gitmeyi sürdürüyor.

Bu uygulamayla BTK, kimin hangi siteye girebileceğine, hangi blogu okuyabileceğine, hangi tartışma grubuna katılabileceğine kendi kendine karar vermiş olacak. İstediği herhangi bir siteyi, sayfayı kara listeye alarak sizin ulaşmanızı engelleyebilecek. Böyle Türkiye'nin İnternette Özgürlük Raporu'nda kendini İran ve Çin'in arasında bulması sandığınız kadar uzak bir gelişme değil.

Standart paket sansürsüz değil mi?

En özgür gibi görünen Standart paket de bir filtre paketi ve BTK tarafından belirlenen erişim engellerine ve kara listelere tabi. Yani YouTube kapalıyken önceden DNS ile girebiliyordu. Ancak bu paket altında erişimi engellenmiş YouTube'a girmek mümkün olmayacak.

Dava açıldı

IPS İletişim Vakfı-Bianet, 13 Nisan 2011 tarihinde “yürütmenin durdurulması” talebiyle, söz konusu usul ve esaslara karşı Danıştay’a iptal davası açtı. Vakıf, Danıştay’a yaptığı başvuruda BTK’nın aldığı yeni kararın yasal dayanaktan yoksun olduğunu ve Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle tanınan temel hak ve özgürlükleri ölçüsüz şekilde kısıtladığını belirtti. Vakıf adına başvuruda bulunan avukat Ayşe Altıparmak, BTK’nın keyfi bir şekilde yasaklı siteler listesi hazırlayabileceğini, çocukları zararlı içerikten korumak için ebeveynlerin yerine devlet eliyle karar verilmesinin doğru bir uygulama olmadığını belirterek, “Gerek Avrupa Birliği gerekse Türkiye’nin de üyesi olduğu Avrupa Komisyonu çocuklar gibi zarar görmesi mümkün grupları korumak için yasal önlemler almaktansa özdenetim yollarına gidilmesini teşvik etmektedir. Bu nedenle, üye ülkeler ev ve okul bilgisayarları ile internet kafelerde filtre programlarının kullanılmasını teşvik etmeli ama devlet düzeyinde filtreleme girişimlerinden her ihtimalde kaçınmalıdır” açıklamasında bulunmuştu.

BTK'dan ses yok

Twitter'da ve internette kıyametler koparken filtrelerin mucidi BTK'dan herhangi bir açıklama gelmedi.

22 Ağustos Twitter'da dünya trendi oldu

Haberin CNNTurk.com'da yayımlanmasının ardından Twitter'da büyük bir hareketlilik başladı. 22agustos Türkiye'de trend olarak listeye girerken konuyla ilgili tweet yağdı. Hızla artan tweetlerle birlikte 22agustos dünyada da 1 numaralı trend oldu.

http://cdn1.cnnturk.com/Handlers/Fil...?FileID=466719

CNNturk

İncisözlük 22 Ağustos için AİHM'ye gidiyor

http://cdn1.cnnturk.com/handlers/fil...ackWhite=False

nternetin aykırı sözlük sitesi incisözlük 22 Ağustos 2011 tarihinde başlayacak olan filtre uygulamasına karşı öncelikle olarak iç hukuka başvurmaya sonuç alınamazsa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gidileceğini açıkladı.



Sitede iki plan geliştirildi.

İlk planda AİHM'ye başvurmak için tüm iç hukuk yollarının tüketilmesi gerektiğinden yola çıkılarak öncelikle Türk mahkemelerinde hakkın aranması kararı verildi.

CNNturk

Yuh yazıklar olsun böyle sisteme. Parasını verip istediğim siteye girerim. Kime ne? Evimdeki internete ortama kim nasıl karışma hakkına sahip olabilir. Tamamiyle işgüzarlık. Abartmanın bu kadarı olur arkadaş. Evde kim hangi siteye girerse girer sizi mi geriyo ?

22 Ağustos'a kadar depolayacağız o zaman her şeyi.

Arkadaş yakında yandaş olmayan gazetelerde kapanacak herhalde .

Böyle bir şey olacağını sanmıyorum :)

Peki, girilmemesi gereken bir siteye oldu ki girildi bu sistemde ne olacak? Ne ceza vermeyi planlıyorlar ki? Eğer yaptırım planlıyorlarsa şu anda da isterlerse yapabilirler. Hattımıza her türlü erişime zaten sahipler, neden filtre ile bu kadar kasıyorlar ki?

Amaç yerel intranet kurmak resmen. Küvezin içindeki bebekler gibi olacağız.

Hayır bana çok saçma geliyor. İnsanların zorla erişim hakkını engelliyorsun. Yasaklı siteler neye göre belirlenecek ilk önce bu açıklansın. Mesela siyasi olarak hangi siteler yasaklanacak. Pornografik sitelere birşey demiyoruz hadi onlar gitsin de diğer sitelerin ne zararı var onu anlamadım. Gerçi hangi siteler kapanacak onuda anlamadım ama heralde bu kurumda bir kaç kişi kafa kafaya verip 4 pakete ayırıyoruz diye kafalarına göre siteleri kapatacaklar. Resmen siz bizim sınırlarımız dışına çıkamazsınız ancak seçtiğimiz sitelere girebilirsiniz diyorlar. Diyelim onların işine gelmeyen bir haber yada gazete sitesine giremezsem bunun ne nedenle olduğunu nasıl öreğeneceğiz, neye göre belirlenmiş bu. Eğer böyle birşey olursa depresyona girerim. Hele takıldığım sitelere ulaşamazsam...

ahlak bekçileri iş başında. sonumuz hayrola... olay pornografi ya da zararlı içerik yasaklamanın ötesinde.

türkmenistan (aklıma orası geldi) gibi internetin çok çok kısıtlı, dış dünyayla bağlantının sınırlı olduğu baskıcı bir devlet yapısının hakim olduğu bir ülke olma yolunda ilerliyoruz. uyan türk halkı...

Hepimizin başı sağ olsun.

Bence sebebi herkesi aynı düşünme sistemi altında barındırmak. Bu hemen yarın olamaz fakat bundan bir 10yıl sonra belki herkes A olacak. Bir tane B bulamayabiliriz.

Bence bunun evinin için gözetlemek ile veya yanında sevmediğin biri ile ellerin kelepçeli yada yapışık ikiz gibi dolaşmaya çok benziyor.

Ama şöyle birşeyde var. Herşeyi depoladıktan sonra yeni kaynaklar zor bulunacak belkide bulunamıyacak ve pornocuları genç halleri ile hatırlayacağız. :) :)

Erotik paket yok mudur ?

Şaka bir yana, SAÇMALIK !

Sende taktın kafayı pornoculara :)

yasaklanan bir şey ilgi çeker talep alır boşuna zorlamasınlar herşey serbest desinler 1 ay 2 ay yada 1 yıl sonra normale döner herşey zaten

Bir Teleekranımız eksik olacak artık.Tuvaletimizi istedğimiz şekilde yapabiliyor muyuz peki?Ey Türk halkı titreyin ve kendinize gelin.

İçimden gelenleri söylemek istemiyorum.Sadece ''yazık'' diyorum.

ne demiş özal benim memurum işini bilir benim halkın bi yolunu bulur mermeri deler dağı taşı deler amacına ulaşır takmayın kafanıza:D

Hikaye bunlar.Yürürlüğe geçiremezler.İstediğim yere girerim ben.İnternette de özgürlük kısıtlanacaksa işimiz var.Gelsin işlem başlatsınlar o zaman hakkımda ben girmeye devam ederim.Hiçbirşeyi takmam

Saçmalıktan Öte Bir şey Değil Kimse Gireceğim Siteye Karışamaz . Giren Benim Onlara Ne ?

Allahım sen bizim sonumuzu hayır et.

Parasıyla değil mi kardeşim ? Hem en yavaş en pahalı internete sahip ol hem de ona girme buna girme oh valla.

Saçmalık dediğimiz herşey başımıza geldi şu 10 yılda. Hangisine olmaz diyebildik. İstediklerini yaparlar bizde koyun gibi " meee " deriz sadece.

Quote:

---

Originally Posted by KaPaLı

Saçmalık dediğimiz herşey başımıza geldi şu 10 yılda. Hangisine olmaz diyebildik. İstediklerini yaparlar bizde koyun gibi " meee " deriz sadece.

---

Quote:

---

Originally Posted by Bursaspor

Küvezin içindeki bebekler gibi olacağız.

---

+1 :k:

Önümüz açılacağına dahada geriye götürülmeye kısıtlanmaya calışılıyoruz.

Bekliyodum böyle bir şey.

Herkes ilerlerken biz geriliyoruz.

3 seçenek var. Filtreleri parayla alıyorsak bu işten parayı kazanacak kişiler olayı ortaya atıp inandırdılar. Uygulamasına da geçiliyor.

Bir diğeri Türkiye'deki kişilerin dış dünyayla bağlantısını kesmeye çalışıyorlar. Bugün internet, tv kanalları olmasaydı en pahalı interneti veya en pahalı mazotu kullandığımızı nerden bilecektik. Herşeyin en ucuzu bizde sanardık.

Son olarakta bu iki söylediğim ortak çıkarda buluşunca ortaya çıkmıştır. Yani kimse +18 siteleri için, ahlak için vs. demesin.

Filtreyi filtreleyen bir sistem yapılır kaldığımız yerden devam ederiz.

ekşi sözlük bile kapanacakmış kıyamet kopar ilerleyen günlerde :)

Yazık valla parayı veriyoruz ama istediğimiz yere giremeyeceğiz. O işler öyle kolay değil ben girerim arkadaşım. Neden yabancı bahis sitelerine giremeyecem. Bizim iddia'nın verdiği 1.02 yada 1.05 lik oranlara mı oynayacam. Bıraksınlar bu işleri. Biz böyle devam edersek her şeye olur eywallah çekersek hala 'meee' diye takılırsak işimiz duman

Zannetmiyorum böyle birşey olacağını. Çözümü bulunur illaki.

Seçim öncesi iyi cesaret.

Aynı olay "tütün ve alkol kanunu" düzenlemesinde de meydana geldi.Bir takım medya kururluşları tarafından kıyametler koparıldı.Bunun gazına gelenler eylem vs yaptılar.Ancak medyada gezen hiçbir yasak düzenlemede mevcut değildi.Birçok kişi düzenlemenin içeriğini okumadan gaza getirilmiş ve veryansın etmişti bilgisizce.İran olmuştuk biranda yine."18 yaşında kişi silah alabilecek ama içki içemeyecek" komedileri bile dönmüştü.Eee ne oldu şimdi peki?

Aynısı "İnternetin Güvenli Kullanımı" adı altında yapılan bu düzenlemeylede yapılmaya çalışılıyor.Yine bir takım medya yalan yanlış bilgilerle saldı gazı piyasaya,fırsat bekleyen kişilerde "nedir,ne değildir" demeden geldiler anında oltaya.Bir açın okuyun düzenlemeyi,öğrenin gerçeğin ne olduğunu.

http://www.tk.gov.tr/duzenlemeler/Hukuk ... -91sss.pdf

Karar Şubat ayında verilmiş.Niye ses çıkmadı o zamandan bu yana?Niye şimdi gaza getirildi millet acaba?Herşey ortada yani.

İnternet sansürüne flaş açıklama

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu (BTK) Başkanı Tayfun Acarer, İnternetin Güvenli Kullanımı Yönetmeliği kapsamında öngörülen düzenlemenin çarpıtıldığını belirterek, standart pakette herhangi bir değişiklik olmayacağını ifade etti.
BTK tarafından hazırlanan ve 23 Şubat 2011'de yayınlanan İnternetin Güvenli Kullanımı Yönetmeliği ile ilgili açıklamalarda bulunan Acarer, benzeri düzenlemelerin Avrupa ülkelerinde de bulunduğunu, bunun bir “sansür” olarak algılanmasına şaşırdıklarını belirtti.

Düzenlemeyle standart paket dışında aile, çocuk ve yurt içi paketleri oluşturulduğunu, yeni filtrelemelerin bu üç paket için geçerli olduğunu söyleyen Acarer, standart pakette mevcut uygulamadan farklı bir filtrenin söz konusu olmayacağını vurgulayarak, şöyle devam etti:

“Bir olay bu kadar çarpıtılır mı, pes diyorum. Şu anda herkes standart tarifede. Şimdi üç tane daha paket getiriliyor. Bu paketlerin de fiyatları farklı olsun deniyor. İnterneti sadece çocukların kullandığı abonelikler için belli bir filtrelemeyle hizmet verecek olan Çocuk paketi, biraz daha geniş alanda hizmet verecek Aile paketi ve erişime engelli sitelerin yüzde 99'unun yurt dışı kaynaklı olması gerçeğinden hareketle yurt içi paketi uygulamaya girecek.

Şimdi biz herkesi çocuk paketine alsak eleştirilere hak verirdim. Ancak bu uygulamayla zaten herkes standart paket içinde kalacak. Ancak isterse diğer paketler için başvuruda bulunacak. Bunun neresi sansür. Standart paket şu anda neyse aynen devam edecek. Şu ankinden farklı bir filtre koyulmayacak. Standart tarifede bir internet sitesinin içeriğinde bir suç varsa zaten erişime engelleniyor. Bunun dışında artı bir şeyler yapacak halimiz yok. Filtre diğer paketlere getiriliyor.”

“KONUNUN ŞİMDİ GÜNDEME GETİRİLMESİ SİYASİ”

BTK Başkanı Acarer, yönetmeliğin Şubat ayında yayınlanmasına rağmen Mayıs ayında tartışılmasına anlam veremediğini, eğer bir sansür iddiası varsa neden bunu söylemek için 2.5 ay beklendiğini merak ettiklerini söyledi.

Acarer, “Konunun şimdi gündeme getirilmesinin nedeni konusunda yorum yapmayacağım ama Şubat ayında alınan bir kararın Mayıs ayında gündeme getirilmesinin nedeni bence siyasi, başka bir izahını yapamıyorum” dedi.

Türkiye'nin internet özgürlüğü konusunda sorunu olan bir ülke olmadığını, bu konuda açıklanan uluslararası raporlara katılmadığını kaydeden Acarer, İngiltere ve Almanya'da erişime engellenen site sayısının Türkiye'nin üç katı düzeyinde olduğunu savundu.

Türkiye'de sitelerin ya mahkeme kararıyla ya da BTK'nın incelemesi sonucu kapatılabildiğini ve sansasyon yaratan tüm kapatmaların mahkeme kararlarıyla gerçekleştiğini söyleyen Acarer, BTK'nın engellediği sitelerin yüzde 55'inin aşırı müstehcenlik, yüzde 40 civarının da çocuk pornosu nedeniyle engellendiğini kaydetti.

Mahkeme kararıyla gerçekleşen kapatmalarda da bir sistem değişikliğine ihtiyaç duyulduğunu ifade eden Acarer, “Mahkeme karar almış, alırken de ne var ne yok tüm adresleri yazmış. Bazı kapatmaları biz de gazetecilerden öğreniyoruz. Çünkü mahkeme aldığı kararı doğrudan ISP'lere bildiriyor. Belki bunun gözden geçirilmesi lazım. Bu işlemler İletişim Başkanlığı'nın üzerinden uygulanabilir” diye konuştu.

Acarer, Türkiye'de erişime engellenen site sayısıyla ilgili bilgi verilmediğini, gazetelere yansıyan 37 bin rakamının da kendileri tarafından verilmediğini belirterek, “Rakam o değil ama o civarlarda bir şey” dedi.

Tüketiciyi koruma yönünde bir çok örnek düzenleme yaptıklarını, bunların kamuoyunda gündeme gelmediğini, bir çok düzenlemenin de “sansür geliyor” başlığıyla verilmesinden rahatsız olduklarını kaydeden Acarer, “Her adımımızda acaba sansür mü diyecekler diye düşünür hale geldik” diye konuştu.