Printable View
19 Süper Lig maçında şike tespit edildi ise o halde;Quote:
Originally Posted by KanaKe
Neden 2-3 takımın ilgili personel ve yöneticileri içeride, diğerleri nerede? Bunu merak ediyorum. Madem tespit edilmiş ve medyaya açıklamışsın bunu o zaman alacaksın o takımlarıda içeri.
31 kisi var cezaevinde...Quote:
Originally Posted by SAİT71
Quote:
Originally Posted by FenoMachine
Yasada değişte yasaya göre işlenen suçlar var.Son derece haklısın şike teşebbüsünde bile direk küme düşme cezası verilmesi gerekliydi ama klüpler affedildi. Fenerbahçe basında çok dillendirildi bu yüzden sadece Fener'e ceza kesilecekmiş gibi geliyor ama diğer takımlarda var işin içinde.
31 kişinin kaç tanesi 19 maçta ismi şikeye karışan başkan yada yöneticidir? Bizim alt yapı hocası dahil bir çok yöneticimiz içeride zaten. 19 maçta kaç takım şike yapmış, kaç tane başkan yada sorumlu yönetici tutuklanmış bunlar önemli...Quote:
Originally Posted by KanaKe
Fenerbahçe, neden MEN edildi?
UEFA yetkilileri, Fenerbahçe'nin Devler Ligi'ne alınmayışını Aziz Yıldırım'ın hapiste olmasına bağladılar..
UEFA yetkilileri, "Başkanı cezaevinde olan bir kulübün Şampiyonlar Ligi'nde mücadele etmesi büyük sıkıntı yaratır" dediler!
UEFA'nın Fenerbahçe'yi Avrupa kupalarından men etmesinin en büyük nedeni Aziz Yıldırım'ın tutuklu olarak yargılanıyor olması...
UEFA Başkanı Michel Platini'nin, "Soruşturma sonunda Fenerbahçe'nin neden alınmadığını herkes görecek" ifadesinin ardından UEFA aldığı kararın arkasında durduğunu bir kez daha gösterdi.
Habertürk'ün haberine göre; UEFA'yı bu kararı almaya iten en önemli unsurun kulüp başkanı Yıldırım'ın tutuklanması olduğu belirtildi. Bazı UEFA yetkilileri ile yaptığımız temaslarda, 3 kulübün soruşturmada ismi geçmesine rağmen sadece F.Bahçe'nin ceza almasıyla ilgili olarak verdikleri yanıt, "Diğer ismi geçen kulüplerin başkanlarında bir sıkıntı yok.
Ancak başkan dediğiniz kişi kulübü temsil eder. Bu yüzden başkanı cezaevinde bulunan bir kulübün Şampiyonlar Ligi'nde mücadele etmesinde büyük sıkıntılar doğar. Ayrıca başkan dışında 2 önemli yönetici ve 2 profesyonel de tutuklu" şeklinde oldu.
UEFA'DAKİ BİLGİLER
Yaptığımız araştırmada UEFA'daki bilgilerin Fenerbahçe açısından pek iç açıcı olmadığı yönünde. UEFA'ya göre F.Bahçe, 9 maça etki etmiş. Bu maçlar sadece kendi maçları değil rakiplerini maçlarına da etki etmeye çalışmış.
Trabzonspor ise kendi maçlarında oluşabilecek teşvike karşı bir çalışma içine girmiş. Beşiktaş'ın da kupa finalindeki maçla ilgili sıkıntısı var. Ancak kupayı iade ettikleri için şimdilik bir ceza almadılar.
Yani UEFA'daki bilgilere göre durumu en rahat takım Trabzonspor gibi gözükürken, Beşiktaş'ın da ilerleyen dönemde ceza alması ihtimal dahilinde. Ancak bu 3 kulüp içinden kısa vadede F.Bahçe'yi yakan başkan Aziz Yıldırım'ın tutuklu şekilde cezaevinde bulunması oldu.
SABAH GAZETESİ 09.09.2011
Tamamiyle saçma bir karar. Başkan yoksa Başkan yardımcısı diye bir kavram var. Gerekçenin bu olduğunada inanmıyorum.
Çok doğru bir karar.
Saçmalık ötesi.Başkan kulübü temsil ediyor da teknik direktör,yönetici etmiyor mu? İçeride teknik direktörü ve yöneticisi olan takım hala nasıl Avrupa Kupalarında yoluna devam ediyor?
Teknik direktörü Carvalhal , başkanı evinde .Quote:
Originally Posted by Varonil
Ne demek istedigini sende anladın ama sırf polemik için böyle yazıyorsun .Quote:
Originally Posted by Night_Mare17
Beşiktaş özelinde cevapla o zaman; Serdal Adalı ve Tayfur Havutçu'nun tutuklu olarak yargılanmasına neden olan eylemlerin yaşandığı tarihte Serdal Adalı ve Tayfur Havutçu'nun titri nedir?Quote:
Originally Posted by Night_Mare17
Ayrıca bir başka Avrupa'da mücadele eden takım olan Trabzonspor Başkanı Sadri Şener'e yurtdışı yasağı neden konmuştu ve kefaleti trafik cezası nedeniyle mi ödemişti? Sorular, sorular...
inanilmasi güc ama adamlarin gerekcesi bu.. aziz yildirim hapise girer girmez koltuk sevdasindan vazgecip istifa etseydi su anda bu duruma düsmeztik adam hem tarihimize leke sürdü hemde kulübü finansal krize soktu.. kibiri yüzünden oldu bunlar..Quote:
Originally Posted by SAİT71
kaynaga pek"de inanmamak lazim haberturk..
Bu doğru olabilir.Bir tane federasyon yetkilisinin röportajında da buna değiniliyordu.
Böyle olsa bile saçma değil mi bu durum? Bir takım şike veya teşvik primi ile suçlanıyorsa; bunu gerçekleştirdiği iddia edilen kişiler istifa edince takım bu suçları işlememiş mi oluyor? Şimdi istifa etseler de, suç iddia edilen tarihlerdeki sıfatları neydi bu kişilerin? Böyle bir mantığı benim aklım almıyor şahsen. Aziz Yıldırım istifa etseydi, Fenerbahçe şike yapmışsa eğer yapmamış mı kabul edilecekti? Benim anlayamadığım başka bir ayrıntı mı var yoksa istifa meselesinde?Quote:
Originally Posted by GeNç KaRTaL
UEFA'nın iki yüzlülüğü yüzünden oluyor. Burada mesele Aziz Yıldırım değil. Burada asıl mesele ortada bizim durumumuza benzer takımlar varken sadece bizim başkanın emsal gösterilmesi. Tayfur hoca Beşiktaş'ın neyi oluyordu? Teknik direktörü, ne oldu yerine geçici olarak takımı idare etmesi için başka hoca getirildi ve denildi ki hocamız çıkana kadar görev bunundur. Bizimde maçlarda başkanın yerine onu temsil edebilecek Ali Koç gibi bir yöneticimiz var ve bütün idari işleri yürütebiliyor. Saçmalığında ötesinde.Quote:
Originally Posted by KanaKe
Ayrıca kulübü finansal krize soktu sözünden önce düşünülmesi gerek bazı şeyler var. Mesela bu maddi zirveye kulübü kim taşıdı ve kaynakları kim sağladı gibi...
Siz şikeye şimdiden inanabilirsiniz ama ben ve benim gibi düşünenler inanmıyoruz, en azından bu soruşturmanın adaletine inanmıyoruz.
Beşiktaş ve Sivas konusunda söylediklerinde haklısın sonuçta yöneticileri işin içinde ve aynen Fenerbahçe gibi küme düşürülmeleri gerekiyor.Sadece Fenerbahçe suçluymuş gibi gösteriliyor bunun sebebi de ne yazık ki Fenerbahçe taraftarı televizyon ve basında ki Fenerbahçe'li yorumcular ve Beşiktaş'lılar akıllı davranarak kupa iadesiyle olayı dillendirmeden bir bakıma Uefa'nın gözünde Fener'den daha iyi duruma geldi Fenerbahçe'de aynı tepkiyi göstererek kupayı teslim etmiş olsaydı inanıyorum ki Şl'den uzaklaştırılmayacaktı. Ortada bir yasa var şike teşebbüsünde bulunan bir takım ceza mahkemesi beklenmeden düşürülmek zorundadır.Şu anki yasa değişse bile şike olaylarının olduğu tarihte ki yasa geçerlidir.MA Aydınlar'da Fenerbahçe'yi koruyup iyilik yapmaya çalışırken durumu daha kötü bir duruma getirdi. Mahkemeden çıkan sonuç kimseyi tatmin etmeyecek illa ki taraftlardan biri tepkisini koyacak ama Fenerbahçe klübü suçlu bulunursa şu ana kadar ki tepkisi yüzünden cezası daha da ağırlaşabilir Bank Asya değil daha alt liglere de düşürülme Avrupa kupalarına en az 3 yıl gidememe gibi Uefa yaptırımları olabilir. Lig Fenersiz veya Beşiktaş'sız zevk vermez ama aklansalar bile diğer takım taraftarları tarafından ne yazık ki suçlu görülecekler.Umarım 90 dakika oynanamadan ertelenen maçlar olmaz.Quote:
Originally Posted by SAİT71
Evet maalesef aklansalar dahi, o yasaya inanan bazı güzelim insanlar için o aklanmada birşeyi değiştirmeyecektir...
Orta okulda sınıflar arası turnuvalarda olur ancak bu UEFA'nın dediği gibi şeyler.Acilen ciddi anlamda iq testi yaptırması gerek Platini ve ekibinin.
Ne yazık ki böyle ve yeni kutuplaşmalar doğarsa yeni düşmanlıklar doğacak.Geçen yıl ki Bursa-Bjk maçlarında ki olayların yaşanmaması için daha önce futbol terörü işlemiş kişilerin kesinlikle stadlardan uzaklaştırılması gerekiyor. Ayrıca kimse Aziz Yıldırım'ı korumasın bence herkes nasıl biri olduğunu çok iyi biliyor. Futbola 1 yatırdıysa kat kat fazlasını zaten kazandı hiçbirşeyi de hayrına yapmadı. Fenerbahçe başkanı olmadan kaç kişi Aziz Yıldırım'ı tanıyordu. Sırf spor tesisleri yaptığı için devletten ne kadar vergi indirimi alıyor buda irdelenmeli.Gerçek şu ki Türk futboluna çok büyük zararlar verdi hala da istifa etmeyerek zarar veriyor.Quote:
Originally Posted by SAİT71
Daha iddianame açıklanmadı,Fenerbahçe için iddia edilen suçlamalar nedir bilmiyoruz tamam ama tabii ki Beşiktaş ile Fenerbahçe aynı kefeye konulmayacak.Bizim yöneticimiz ve hocamızın şike teklifinde bulundukları şüphesiyle tutuklanmasına neden olan oyuncuların o maçta şüphe oluşturacak bir tek hareketleri yok.
http://www.youtube.com/watch?v=1wVLva5wdDY
En iyisi bekleyip görmek tabiki...
Klüpler birliği zaten kendi aralarında kararlarını aldı Spor bakanı da destek verdi. Lig bu sezonan aynı şekilde devam edecek sadece Fenerbahçe ŞL'ne gidemeyecek.Klüpler birlik olup Uefa'yı da bir şekilde halledecekler.Fenerbahçe'de gerekli davaları açarak yasal bir şekilde hakkını arıyor bunun dışında ne olacaksa bakıp görücez sonuçta ne kadar konuşsakta boş.Quote:
Originally Posted by GeNç KaRTaL
ama o iddia edilen oyuncular da tutuklu değil mi? Olaya böyle bakmak yanlış.Nasıl fenerbahçe şike yapsa neden son dakika golüyle kazansın maçlarının çoğunu söyleminde olduğu gibi bu şekilde de bakamayız.Belki o oyuncular takım arkadaşlarını bağladılar vs.İddianame olmadığı için içerikleri bilemeyiz.Bunları herkesin suçsuz olduğunu düşünerek yazıyorum.Sonuçta bence suçsuzlar ama benim takımım dahil kimsenin ne yaptığını şu an burada kimse bilmiyor.Herkes inanmak istediği ihtimalin peşinden gidiyor.Quote:
Originally Posted by GeNç KaRTaL
Aziz Yıldırım'ı kim tanıyordu demişsiniz,Aziz Yıldırım'ın yaptığı ihale işleri vs bunların futbolla ne alakası var bağlantıyı kuramadım? Ayrıca bu konuda şöylşe net bir şey var. Aziz Yıldırım'ın öz dayısı ciddi bir derginin "dünyayı yönlendiren 1000 kişi" listesine girmiş bir insandı.Yani Fenerbahçe'yi rant kapısı olarak görmeye ihtiyacı olmayan bir aile var ortada.Quote:
Originally Posted by okumus
Sonuçta başkan olacak çoğu kişiyi kimse başkan olmadan önce çok iyi tanımaz. Aziz Yıldırım ve bir çok başkan zaten varlıklı insanlar. Rant kapısı olarak futbolu seçmezdi... (14-15 sene evvel)
Ha dersenizki Sadettin Saran ona tamam derim. Adam Saran Keskinspor'a sadece oyuncuları para ile getirtip 1 ay sonra maç oynatmadan 2 katı paraya satıyordu. Ümit Özat vs. bir çok adam gelip geçti bu kulüpte. Ne işler döndü. Rant kapısı olarak böyle kullanılır kulüp bence...
fenerin suçsuz olduğuna inanmak başka bunu saplantı haline getirip sağa sola saldırmak başka bişey.
Keşke kime yazdığınızıda alıntılasaymışsınız...Quote:
Originally Posted by REsist JuvE11
özellikle söylediğim birisi yok.bazıları saplantı haline getirmiş.bu kadar körü körüne suçsuzluğa inanmak mantıklı değil.Quote:
Originally Posted by SAİT71
Şu aşamada suçsuzluğa inanmak daha masum değil mi peki? Yani sonuçta suçluluğun ispatlanması esasdır hukukta.Ayrıca hangi fenerbahçeli takımının şike yaptığını kendine yedirebilir ki?Bu konuda bazımızın duygusal davranması belli bir seviyeye kadar göz ardı edilebilir bana kalırsa.
insan yeri geldiğinde kardeşini bile tanıyamazken,takımının şike yaptığını kendine yediremez mi?
neyse zaten sorun o değil.
hangi takımın taraftarı olursa olsun takımının bu ithamlara maruz kalmasını kaldıramaz.ama kendisini en kötüye hazırlaması da gerekmez mi?
iyi de o takımın taraftarı söz konusu soruşturmanın gerçek yüzünü görüyorsa,bundan dolayı da takımının hakkının yendiğini düşünüyorsa bunu savunmak niye suç peki?
taraftarda suç var demiyorum ki.suçsuzluğa körü körüne inanmaktan bahsediyorum
en azından ispatlanmayan bir suça, suç diye körü körüne inananlardan değiliz.
tamam işte.bu soruşturmanın gerçek yüzünü görüyoruz,takımımızın hakkının yendiğini ve yöneticilerimizin suçsuz yere içeride olduğunu düşünüyoruz.(sizin deyiminizle körü körüne)
yargı sonucu olumlu ya da olumsuz olabilir.bu bizim takımımız ve yöneticilerimiz hakkında düşüncelerimizi değiştirmeyecek.
takımınızı desteklemek,arkasında durmak en doğal hakkınız.ben anlatmaya çalıştığımı anlatamadım heralde ya da nasıl bir psikolojide olduğunuzu anlayamıyorum(takımınızın zor zamandan geçtiğini kastediyorum,yanlış anlaşılmasın)
CAS, Fenerbahçe'nin başvursuunu reddetmiş.
tedbiri reddetmiş bu durumda tazminat ne oluyor ?
O dava ayrı.Tedbiri reddetmeselerdi Şampiyonlar Ligi'ne alınacaktık veya Şampiyonlar Ligi oynatılmayacaktı.Tazminat davası devam ediyor hala.
Tazminat az tutulmuştu çoğaltılma gibi bir durum varmı? Sanırım 45'ti bunu 100'e felan çıkarmak lazım...