Daha hangi haber kaynaklarından duymak gerekiyor yalan olmadığına inanmanız için ? Hangi yayınlar doğrudur sizin için ?Quote:
Originally Posted by KanaKe
not: herhangi bir açıklama , tartışma olmadan net cevap istiyorum.
Printable View
Daha hangi haber kaynaklarından duymak gerekiyor yalan olmadığına inanmanız için ? Hangi yayınlar doğrudur sizin için ?Quote:
Originally Posted by KanaKe
not: herhangi bir açıklama , tartışma olmadan net cevap istiyorum.
RESMİ SAĞLIK SPONSORUMUZ MEDİCAL PARK OLDU
http://www.fenerbahce.org/fb2008/det...edium=facebook
Sence bu haberlere inanmamak için yeterince sebep yok mu ?Quote:
Originally Posted by Corpus
TFF ceza vermedi diye diğer federasyonların resti çekmesi haberlerinden farkı yok. (Buna da inananların mevcut olduğunu söylemek lazım.)
Kuyt taraftara oynuyor resmen :D
Taraftar yine sahaya indi:D
Bu haber bir değil birçok ülkenin haber sitelerinde vardı.Ama sizler Fenerbahçe karşıtı her haber yalandır bizi bitirmeye çalışıyorlar anlayışına sahip olduğunuz için farketmiyor bu haberlerin gerçek olup olmaması :)Quote:
Originally Posted by MeMo
FB Tv'de çıkan Dirk Kuyt Fenerbahçe'de videosundaki şarkının adı ne ya, bittim ona. :D
Yabancı haber sitelerinde böyle bir şey görmedim çok büyük ihtimalle yalan söylüyorsun. Link gönderirsen sevinir özür dilerim. Yoksa senin için 2. Hasan Çetinkaya olayı olacak.Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Quote:
not: herhangi bir açıklama , tartışma olmadan net cevap istiyorum.
Diye de o kadar yazdım ama olmadı sanırım yine.
Quote:
Originally Posted by MeMo
Olm niye yalan söyliyim şimdi durduk yere :D Soruşturma konusuna 330.sayfadan itibaren göz gezdirirsen bu konuların konuşulduğunu görürsün.Yunanistan ve Almanya federasyonlarının rest çektiği falan yazılmış son dakika olarak.Ben haber linklerinin de verildiğini hatırlıyorum.Linkler verilmiş ama bu rest konusuyla ilgili değilmiş ben yanlış hatırlıyormuşum. 2.Ali Koç olayı olmasın da :D
Yandaş dediğimiz gazetelerin dediklerine inanmıyoruz zaten bunları sen de çok iyi bilirsin. Onun dışındaki Ntv, Lig Tv kurumları en güvenilir görünenler şu anda. Onun dışında kalanlar da haberlerinin mantığa uygun olup olmadığına, haberi yapan gazeteciye göre değişir.Quote:
Originally Posted by Corpus
Kesin cevabı olmayan bir soru sormuşsun. Yeterlidir umarım.
O malum son dakikalar Twitter'da gördüğün sallamalardan başka bir şey değildi işte.Quote:
Originally Posted by RaSenGan
1. Ali Koç olayı neydi ?
Ya Mehmet tamam Allah aşkına :D Bi de neydi diyo :DQuote:
Originally Posted by MeMo
Kimin mantığına uyup uymadığı önemli nokta bence. Haber objektiftir mantığı olmaz bence. Sizce farklıdır o da sizin görüşünüz tabi.Quote:
Originally Posted by MeMo
Vallaha bilmiyorum CAS olayı mı ? Benim dediğim senle ilgili bir olaydı. (Hasan Çetinkaya olayı)Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Yanılmıyorsam, Denizbank'tan kredi çekilmiş, teminat olarak da TV gelirleri gösterilmiş.Quote:
Originally Posted by vego
Bu arada Aziz Yıldırım'ın o büyük çetesinin Afrika uzantısına ait fotoğraf internete düştü : )
Henüz o krediler kullanılmadı. İhtiyaç olması yönetim prosedürler ile karşılaşmayacak.Quote:
Originally Posted by vego
hizmet hizmet çete değil :)Quote:
Originally Posted by balde_mir_07
İBB yeni sezonda kadiköyde oynayabilirmiş.
Oynasınlar, bizim stadımız herkese açık.Quote:
Originally Posted by vego
Çimlere yeterince iyi bakıldığı sürece bi sorun olacağını sanmıyorum
Bursa'nın şampiyon olduğu sene çimlerimizin hali perişandı, O sezon sonu yeni bir teknoloji getirilerek yenilendi ve o günden bu güne yaz kış, yağmur çamur zerre sorun yaşanmadı. Hatta bu sene Türkiye Kupasında 2 maç üst üste maç oynanıp Süper Final'de Trabzon maçına çıkılmıştı. Önceki gün yağmurdan dolayı Beşiktaş'ın sahasında maç yapılmıyordu. Bu şartlarda bile saha pırıl pırıldı. Bu yüzden "iyi bakıldığı sürece" problem olmayacaktır.Quote:
Originally Posted by barahir
Çünkü Arena bizim değil, onu devlet yaptı milyar dolarlık arazi vermedik ki biz oraya beleştepeciler bizi =(((((. Ne kadar misafirperversiniz :uzgun::uzgun::uzgun:Quote:
Originally Posted by balde_mir_07
@Revolution
Kimin malını kime veriyorsun ? Devlet arazi alıyor stat yapıyor, kullanım hakkını (1 liralık sembolik bedelle) sana veriyor.
Daha sonra o stadı yıkıp yeni stat yapmak istiyorsun, Devlette sana bu araziden çık sana başka arazide stat yapalım diyor kabul ediyorsun.Quote:
1933-1935 yılları arasında devlet yetkilileri ile yapılan görüşmeler sonucunda, kentin dışarısında yer alan o dönemki adıyla Mecidiye Köyü’nde , Likör Fabrikası'nın yanında bulunan Tekel'e ait arazi Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü tarafından satın alınarak, 30 yıl süreyle, yıllığı 1 TL'den Galatasaray Spor Kulübü'ne kiralandı ve şimdiki arazi Galatasaray’a yapılması planlanan stad için tahsis edildi.
Aslında hiç senin olmayan, sadece bir üst kiracı olduğun bir şeyi devrediyorsun, malın değil mülkün değil bu sahiplik niye ? Son olarak şuan Gs Sohbet Alanında konuşuluyor, Beşiktaş'la kullanmayız vermeyiz etmeyiz falan, Nafile. Devlet nasıl isterse öyle yapmak zorundasın.Quote:
2004 yılında, Seyrantepe'de inşaat edilecek stadyum karşılığında Galatasaray Spor Kulübü sahip olduğu stad arazisinin üst kullanım hakkını devretti.
Quote:
Originally Posted by balde_mir_07
Keşke biraz da gündemi takip etsen açıklamaları dinlesen.Adnan Öztürk kendisi açıkladı biz izin vermeden kimse oynayamaz diye.
Canınız sıkılınca nasılda Galatasaray ' a saldırmaya çalışıyorsunuz yahu. Arada başka şeylerle de uğraşın. Hayat sadece Galatasaray kıskançlığı ile geçmez.
@baldemir
bilip bilmeden konuşuyorsun. Ya da bildiklerin işine gelmediği için yazmak zor geliyor.
Madem stadınız herkese açık, Fb, Bjk, İbb üçlü ortak kullanın.
Hmm bak sen, Keşke Burası bir futbol stadı, miting alanı değil, burada siyasi parti propagandası veya toplantısı yapamazsınız, biz izin vermeyiz diyebilseydi. Haftaya bakanın nezninde bir toplantı yapılacak ve Beşiktaş bu konuda ısrarcı olur, şartları yerine getireceğinin taahaüdünü verirse, teklifleri kabul edilecek.Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Saraçoğlu'nu nasıl aldığınızı biliyor musun? Şükrü Saraçoğlu kimmiş mesela bir fikrin var mı? Üst kullanım hakkı Galatasaray'da mı Galatasaray'da, istese oradaki stadı yıkar pazar kurar devlet hiçbirşey diyemezdi. Devlet oradan milyar dolarlık kar elde edeceği için aldı onu babasının hayrına yapmadı hiçbir şeyi.Quote:
Originally Posted by balde_mir_07
Destek olmuş mudur tabii ki büyük ölçüde olmuştur. Ama devletin görevi de budur zaten. Sakın bana kalkıp "devletin görevi stat yapmak mı" filan demeyin. Devletin asli görevi "stat yapmak değildir" ama "kamuya hizmet"tir görevi. Galatasaray da kamunun büyük parçalarından biridir. 2 tarafın da karlı çıktığı bir anlaşmadan sonra ki bu inanılmaz seviyede "stadı yapan"ın tarafındaysa, şimdi bir de maksimum holiganizm fışkıran duygularla utanmadan bizim stat gibi çocukça ironilerde bulunma, kalın yazınca hele hiç bir şey olmuyor.
Sözleşmede de "resmi bayramlar hariç Galatasaray yönetim kurulu'nun izni gerekiyor" yazıyormuş sözleşmeyi yapan Işın Çelebi'nin de söylediğine göre. Tabii siz bunu bildiğiniz halde dediyseniz "devlet isterse yapmak zorundasın"ı padişahlaştırmışsınız demektir iktidar sahiplerini. İşinize gelmeyince cemaatçi, pis, düşman iktidar; rakibinizin işine gelmeyince "isterse yapmak zorundasın" oluyor.
İstersen o açıklamadan sonraki dönemin GSGM başkanı Yunus Akgül'ün açıklamalarını da bi oku..Quote:
Originally Posted by RaSenGan
Adam kendi stadımızda oynatırız demiş hepiniz damlamışsınız.. Sonra kıskançlık falan.. Yok FB, İBB, BJK hep beraber oynayın falan.. Lütfen mantık çerçevesinde yorum yapın..
Ha deyin ki biz oynatmıyoruz, siz oynatıyosunuz siz bizi kötü gösteriyosunuz diye.. O zaman zaten kimseye laf düşmez.. Siz de haklısınız..
Şu şike konusunda işinize geldiği gibi anlamak istiyorsunuz diyenler şimdi laftan anlamıyor.Siz bizim stadla kafa yorucağınıza içine düştüğünüz durumlara kafa yorun.Anlamak güç bu stad size niye bu kadar dokundu?
@barahir
Yunus Akgül 31 Ocak 2011'de neler demiş, bi oku.
http://spor.milliyet.com.tr/-stadi-g...84/default.htm
TOKİ, stadı yaptı. Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün yükümlülükleri işte Ali Sami Yen'in devriydi. Oradaki maddi karşılığını sağlamaktı. Galatasaray'ın da bazı yükümlülüklerı var. Bunlardan en önemlisi stadın üstününü kapatılması olayı Galatasaray'a aittir. Bunun belli bir süresı vardır. Galatasaray da bu statın üstünü kapatmakla yükümlüdür. Biz bu statyumu Galatasaray için yaptık, bu bir gerçek. İlk söz hakkı Galatasaray'ın olacaktır.
Alın birde ben koyuyumda susun...
"Beşiktaş Arena'ya giremez"
SPORX ÖZEL - Gençlik Spor Genel Müdürü Yunus Akgül'ün "Beşiktaş, Arena'da oynamak için Galatasaray'dan değil devletten izin alması yeterlidir" açıklamasına Işın Çelebi ve Mehmet Helvacı'dan cevap geldi.
19 Haziran 2012 Salı - 14:33
SPORX ÖZEL - Beşiktaş'ın önümüzdeki sezon maçlarını Türk Telekom Arena'da oynamak istemesi ve Türk Telekom Arena'nın sarı-kırmızılı kulübün taşınmazı olmadığı yönündeki iddialara Galatasaray Eski Asbaşkanları Işın Çelebi ve Mehmet Helvacı Sporx.com aracılığıyla yanıt verdi.
Gençlik Spor Genel Müdürü eski başkanı Yunus Akgül'ün "Beşiktaş'ın Galatasaray'dan izin alması gerekmez. Beşiktaş'a izin verecek olan devlettir" açıklamasının ardından Türk Telekom Arena krizi yeni bir boyut kazandı!
"KARARI DEVLET DEĞİL, GENEL KURUL VERİR"
Gençlik Spor Genel Müdürlüğü ile yapılan protokol gereği Mayıs 2011'de de Türk Telekom Arena'nın kullanım hakkının 49 yıllığına Galatasaray'a verildiğini dile getiren Işın Çelebi, "Yunus Akgül, yapılan sözleşmeleri tüm detaylarıyla dikkatlice incelemelidir. GSGM ile Galatasaray arasında son olarak 31 Mayıs'ta Galatasaray 49 yıllığına Türk Telekom Arena'yı kullanım hakkına sahip olduğunu içeren bir sözleşme yapıldı. Bu sözleşmede de Galatasaray hakları açıkca belirtilmiştir" dedi.
Türk Telekom Arena'da spor faliyetleri için Galatasaray'ın izninin olması gerektiğini ifaden eden Çelebi, "Galatasaray Kulübü'nün izni olmadan Beşiktaş'ın Türk Telekom Arena'da oynaması gibi bir durum söz konusu değildir. Türk Telekom Arena şu anda kulübün taşınmazı ve bu taşınmazın akibeti için de genel kurulun kararı gerekir" şeklinde konuştu.
MEHMET HELVACI: "GALATASARAY'DAN İZİN ÇIKMASI GEREKİR"
Galatasaray eski İkinci Başkanı Mehmet Helvacı da sarı-kırmızılı kulübün izni olmadan başka bir kulübün Türk Telekom Arena'yı kullanmasının mümkün olmadığını açıkladı.
Gençlik Spor Genel Müdürü eski başkanı Yunus Akgül'ün açıklamalarını anlam veremediğini ifade eden Helvacı, "Gençlik Spor Genel Müdürlüğü ön protokol olması için çok çalıştı ama sözleşmenin bir yeri dışında bunu koyduramadı. Daha sonra Adnan Polat ve Işın Çelebi ile 1.5 milyon TL yıllık kira, yüzde 10 reklam hakkı ve 400 de koltuk üzerinden bir anlaşma yapıldı. Bu durumun Galatasaray'a maliyeti de 296.940.000 TL'dir" dedi.
Yapılan sözleşmeler gereği Ali Sami Yen Spor Kompleksi'nin 49 yılığına Galatasaray'ın olduğunu ifade eden Helvacı, stat kullanımının ya da başkasına tahsisinin ancak sarı-kırmızılı kulübün yetkili organlarının izniyle yapılabileceğini belirerek Beşiktaş'ın sadece devletten izin almasının yeterli olmayacağını dile getirdi.
Boşuna uğraşmayın arkadaşlar birazdan biri gelir "Bunlar yandaş siz bunların sözüne mi inanıyorsunuz?" gibi bir cümleyi kurar.Yakındır.Quote:
Originally Posted by uAburak89
@uaburak89
Ben de şöyle cevap vereyim
Tarih 21 Haziran 2012
Stadı inşaata girecek olan Beşiktaş, TT Arena’da oynayabilecek mi? Son günlerin en fazla öne çıkan polemiklerinden biri bu sorunun etrafında dolaşıyor. Yönetici açıklamaları, çekilen restler, derken konu uzadıkça uzadı. FANATİK olarak konunun hakimi olan, yapılan stat protokolü döneminde kurumun şimdiki adıyla Spor Genel Müdürü (SGM) olan Yunus Akgül’e başvurduk. Akgül, polemiklerin bitmesi, olayın aydınlanması için çok önemli bilgiler aktardı.
“Ben bu konunun bir uzantısı, polemiğe katkı sağlayan isim olmak istemem. Zaten işin bu noktaya da gelmemesi lazım. Sonuçta sürekli bahsi geçen altındaki imzaların belli olduğu protokol, gizli, saklı bir şey değil. Evet bu stat 49 yıllığına kullanımı için Galatasaray Kulübü’ne verildi. Ancak orada bir önemli madde var. Deniliyor ki özetle, gerekli gördüğü takdirde SGM bu stadı başka kullanımlara da açabilir. Beşiktaş gider Galatasaray’dan izin isterse bu izni Galatasaray da verebilir kendi inisiyatifiyle. Fakat buradan Beşiktaş olumsuz bir yanıt alırsa SGM’ye de gidebilir.
O zaman da SGM isterse, uygun bulursa o maddeyi işletebilir. Buna da Galatasaray’ın bir yaptırımı olamaz. Yani bu kadar basit bir konu ama çok farklı anlatılıyor, bir yere çekiliyor.
Sanırım üstüne daha fazla konuşmamak gerekir.. Zira bu anlaşmalar yapıldığında Adnan Öztürk yoktu piyasada.. Haberi olmaması gayet normal..
Bu arada stad falan batmıyo siz rahat olun.. Aksine GS'nin böyle bi stada sahip olması hoşuma gidiyor.. Ben sadece neden bu şekilde oynatmayız diye diretmenizi anlayamadım..
Orada başka kullanımdan kasıt, bayramlar, devletle alakalı durumlar içinmiş, bunlar da madde madde belirlenlenmiş. Beşiktaş kim ? Keyfi için istiyor tamamen. Zaruri bi hal söz konusu değil. Daha stadı yapabilecekleri bile meçhul, projeleri yok, paralayı yok. Amaç Inter - Milan modelinin uygulanması.
Siz kiralık evinizde otururken, ev sahibiniz bir odayı başkasına verebilir mi ? Canını istediğini yaptırabilir mi ? Basit bir mantık. Niye diretiyoruz onun cevabı da basit, Arena bizim yeni mabedimiz, taraftar 36 bin kombine almış, stadı benimsemiş, sahiplenmiş. Kendi stadımıza deplasman takımı olarak çıkmak istemiyoruz.
Hiçbir şeye cevap vermiycem yalnız sormak istediğim bir şey var.Stat bizim stad.Oynamak isteyen Beşiktaş.Fenerbahçe konusunda bu konu niye konuşuluyor size noluyor ?