TFF'nin saygınlığı her geçen maç biraz daha zedeleniyor zaten..Kendi atadığı hakemler de futbolun değerini düşüren kişiler..Önce bir kendilerine baksınlar.
Printable View
TFF'nin saygınlığı her geçen maç biraz daha zedeleniyor zaten..Kendi atadığı hakemler de futbolun değerini düşüren kişiler..Önce bir kendilerine baksınlar.
Konuyu taşıdılar, iyi oldu.:) Bende düşünmüştüm zaten.:)
Haklısın, Aygün.
Şimdi federasyon bize karşı, şu ,bu denilmesin. Devre arasında alınan bir karar var, artık internet siteleri aracılığıyla ya da basın yoluyla bu şekilde bildiri yayınlayanlar ağır cezalandırılacaktır diye.
Olayın Galatasarayla bir alakası yok, hangi kulüp böyle davransa disiplin kuruluna sevk edilecekti.
GS yöneticileri bu açıklamayı yaparken disiplin kuruluna sevk edileceğini elbetteki biliyolardı.Demirden korksak trene binmezdik hesabı olmuş.
Galiba cezadan korkmuyorlardı.Sadece kendilerini belirtmek istemişlerdi.
Serkan abinin dediği gibi, hangi takıma olsa aynı ceza gelecekti.
Türkiye Futbol Federasyonu Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Oğuz Sarvan, son günlerde MHK ve hakkında yapılan yoğun eleştirilere düzenlediği basın toplantısıyla yanıt verdi. İzmir'de düzenlenen basın toplantısında Sarvan, Lincoln'e verilen kartların doğru olduğunu söylerken, hakemlere baskı kurmaya çalışmanın yanlış olduğu konusuna vurgu yaptı. Sarvan, ligin bu hakemlerle biteceğini de sözlerine ekledi.
Sarvan'ın sözleri şöyle:
"Kart isteyen oyuncu konusuna değinen Sarvan, sezon başında UEFA'dan gelen bir DVD vardı. Kelimesi kelimesine anlatıyordu herşeyi. Oyuncu kart isterse kart gösterilmeli. Avrupa'da hakemler bunu bazen yapmıyor ve kötü örnek oluyorlar. O onların sorunu. Biz bu uygulamaya devam etmek istiyoruz. Bu arada futbolcuların da buna dikkat etmesi gerekir. Bu kurala rağmen hala kart işareti yapmamalılar.Zaman zaman gereksiz kartların çıktığını görüyoruz. Sezon başından beri bir çok oyuncu kart görmesine rağmen, bazı oyuncular hala aynı basit itiraz ve hareketler nedeniyle kart görmeye devam ediyor. Bu da çok entresan. Bir başka konu da geçtiğimiz hafta da meydana gelen bir olaya açıklık getirmek istiyorum. Son oynanan maçların birinde ikinci sarı karttan bir oyuncu itiraz oldu. Burdaki tartışma oyuncunun 9.15'e açılıp açılmadığı yönündeydi. Bununla ilgili şunu açıklıyorum, TFF'nin 200-2009 yılında yayınladığı oyun kuralları kitabının ilk 55 sayfası FIFA'nınkiyle aynıdır. Kitabın kalan kısmı hakemin yorumlarıyla ilgili. Geçen hafta yaşanan olayla ilgili bu bölümde mesafe konusu var ve bu konuyu anlatıyor. 12. kısımda sarı kartları sıralarken, maddeler var.
LİNCOLN'ÜN ATILMASI DOĞRUDUR
Bir oyuncu gerekli kadar açılmadığı zaman oyuncunun ihtar edilmesi gerekir. Bu maddeleri okuduğumuz zaman hakem düdüğü çaldığı zaman rakip oyuncular en kısa sürede o alandan uzaklaşmak zorundadır. Bir oyuncu oyuna hemen başlamak niyetindeyse, o sırada önünde kalan oyuncu önünde kalıyorsa o oyuncuya ihtar verilecektir. İkinci bir durumda ise bir oyuncu 5-6 metre uzaklıktaysa ve atıştan sonra top ona geliyorsa oyuna devam edebilir. Bizim yaşadığımız olay bu iki durumada uymuyor. Burda hemen başlaması söz konusu değil. Bizim için asıl önemli olan oyuncu hakem düdüğü çaldıktan sonra alanı terkedip terketmemesi için yeterli süresi var mıydı? Burda oyuncunun alanı terketmesi için 10-15 saniyelik bir süre var ve bu nedenle hakemin verdiği karar yanlış diyemeyiz, hakemin verdiği karar doğrudur.
Bir de amatör kümelerden ve alt liglerden bir çok kez kural hatası nedeniyle maç tekrarı başvurusu geldi. Bunların bir kısmı tekrar edildi. Galatasaray-Hacettepe ve Sivasspor-Galatasaray maçlarından sonra da maç tekrarı başvuruları geldi. Kafalarda şöyle bir düşünce var, hakem kurulu olayları kitabına uydurur ve istediği kararı verir. Biz hiç bir şeyi kendi kafamızdan yapmıyoruz. Hakemin sahada verdiği kararlar nihaidir ve maçtan sonra ah bu karar yanlıştır dese de bir şey değişmez.
GALATASARAY - SİVASSPOR MAÇI
Galatasaray - Sivasspor maçında verdiğimiz karar şuydu, oyun alanı dışında olursa hakem atışıyla başlaması gerekliydi. Oyun alanı içinde ise en direk serbest vurşla başlaması gerekirdi. Hakem burda dışarıdaki olayı, içeride gibi algılamış ve böyle karar vermiştir, burda kural hatası değil yorum hatası vardır. Ayrıca bir maçın tekrar edilip edilmemesi ile ilgili kararı TFF veriyor, MHK sadece görüş belirtiyor. Bunun kriterlerinden bir tanesi de yapılan hatanın sonuca etki edip etmeyişi.
İkinci olarak da idari yönden bir şeye değinmek istiyorum. Biliyorsunuz devre arasında kulüpler birliğiyle toplantılar oldu ve bahar havası esti. Daha sonra kulüpler bildiriler yayınladılar. Bildiri yayınlamanın bir takım nedenleri var, takımlar kötüye gittiği zaman kendi taraftarlarına takımlar mesaj verme ihtiyacı duyuyorlar. Bir diğer amacı da hakemleri etkilemek. Bir çok takım bu yola başvuruyor. Bunun sonuçları ne oluyor? Bu geçmişte daha acımasız yapılıyordu, hakem maça atandıktan sonra bu hakemi maçımıza istemiyoruz deniliyordu. Fakat gözden kaçmaması gereken bir nokta var, bu açıklamalar hakemden çok oyuncuları etkiliyor.
Burdaki mesaj oyuncuya, ben hakeme güvenmiyorum sen düzgün davran diyor. Siz bir insana diyorsunuz ki, karşındaki adam sapık bundan her kötülüğü bekle ama sen normal davran. Bu mümkün olabilir mi, mutlaka oyuncular da hakeme böyle davranacak. Bunun sonucunda oyuncu hakemin her kararına tepki gösteriyor.
Bir süre sonra da hakem bunu oyuncuların kasıtlı yaptığını düşünüp kart göstermeye başlıyor ve oyuncular ile hakemler arasında gerginlik yaşanıyor. Bunun sebebi yapılan bu açıklamalardır.
Yapılan bu tür açıklamalar önce o takımın kendi oyuncularını etkiloyor ve sahada olumsuz bir ilişki yaratılıyor. Bu nedenle oyuncular da hakem de hata yapabiliyor. Yapılan bu açıklamalar bizi çok fazla etkilemiyor. Bunu artık hakemler de az çok biliyorlar. Bizi üzen zaman zaman bu söylemler aşırıya gidiyor ve haksız iddialar bizi üzüyor.
Son olarak söylemek istediğim şu, elimizde bir kadro var bu kadrodan daha iyisi yok. Bir kadroda alttan gelen bir oyuncuyu takıma koyabilirsiniz ama hakemlikte bu söz konusu değildir. Bir hakemin bir yerlere gelebilmesi için belirli aşamaları yaşaması gerekiyor. Bu lig bu hakemlerle bitecek, bizim yapmamız gerekende baskıdan bu hakemlerimizi korumaktır.
BU LİG BU HAKEMLERLE BİTECEK
Oyun kurallarında esas olan ilk 55 sayfadır, kalan sayfalar bunun yorumlarıyla ilgilidir. Hakemin o andaki algılaması önemlidir. MHK'nin bugün ve yarın da bir toplantısı var. Yardımcı hakemlerin de uzmanlaşması söz konusu, bunun bir dezavantajı var, yardımcı hakemler çok fazla üst düzey maç yönetmiyor.
Ama hakemlere kararlarında yardımcı oluyorlar ve burada zaman zaman yanlışlık oluyor. Bunu gidermenin yolu da yardımca hakemlere mümkün olduğu kadar amatör kümelerde maç vermektir.
Gözlemci notları bizim için en objektif nottur. İlk yarıya baktığımız zaman notların yüzde 85'i iyi, yüzde 5'i ise zayıf notlardır. Bu yüzde 5 not verdiğimiz hakemlerin yönettiği bir maç televizyonda o hafta verildiğinde hakemler o hafta kötü maç yönetti görüşü hakim oluyor.
Ben tüm maçları seyrederken strese giriyorum, bir hata karşısında herkes ne kadar üzülüyorsa biz de o kadar üzülüyoruz. Önemli olan liglerin sağlıklı bir şekilde gitmesidir, burada ben de olsam başkası da olsa bu ligler bu hakemlerle bitecek.
CÜNEYT ÇAKIR İÇİN GEREKEN YAPILACAK
Bir hakem kötü bir karar vermişse, en kötü cezayı manevi olarak çevresinden alıyor. Hakamlerin zaman zaman gereksiz kartlar gösterdiğini görebiliyoruz. Tabii aldığı nota göre de bir kaç hafta dinlenebiliyor. Bugün hangi hakemle konuştuysam, şu dernekten ayrılalım bu işe girmeyelim diyorlar.
Bizim için herkes her türlü yalan yanlış eleştiriyi getiriyor. Bize en ağır eleştirileri getirenler daha önce bu işi yapanlardır. Cüneyt Çakır'ın hataları var ve bunun gereği de yapılacaktır. Cüneyt Çakır bir sonraki maçına çıktığı zaman zihinsel olarak hazır olmalıdır. "
Sporx
Başka söze gerek yoktur bence, en sağlam açıklamayı yapmıştır.Quote:
Burda oyuncunun alanı terketmesi için 10-15 saniyelik bir süre var ve bu nedenle hakemin verdiği karar yanlış diyemeyiz, hakemin verdiği karar doğrudur.
Diyelim Lincoln'ün 2. sarı kart doğru dediğiniz gibi..İlki bariz penaltı yahu neyini tartışıyorsunuz?
Bence iyi oldu bu tepki her kulüp tavrını ortaya koysun.. Selçuk Dereli de dava açacakmış sanırım yolu açık olsun..
Daha dün İtalya Liginde 5-6 futbolcu kart işareti yaptı , Galatasaray kayseri maçındada bir futbolcu kart işareti yaptı ama onlara kart verilmedi.Quote:
"Kart isteyen oyuncu konusuna değinen Sarvan, sezon başında UEFA'dan gelen bir DVD vardı. Kelimesi kelimesine anlatıyordu herşeyi. Oyuncu kart isterse kart gösterilmeli.
Alican oldu o zaman İtalya Liginin kurallarını kullanalım, her hakem kuralları her anlamıyla okuyarak mı maç yönetiyor sence?
ona bakılırsa bende sana bir örnek vereyim, uzatmalarda diyelim 1 dakika gösteriyor ama hakem bunu 58. saniyesinde devre arasına geçiriyor.
hadi bu hata değil mi uzatmaları taraftarlara bildiren bas bas bağırıyor EN AZ 1 dakika 1 Dakika oynanacak en az diyor ama 58. saniyede bitiriyor buna ne demei o zaman italyayı göze alıyorsan
Uefa bir dvd yollamıs ise her ligde aynı kural olmalıdır , her lige göre değişemezz ki :)
o zaman TFF 'neden var?
Haberin içinde bunun cevabı var Alican.
Quote:
"Kart isteyen oyuncu konusuna değinen Sarvan, sezon başında UEFA'dan gelen bir DVD vardı. Kelimesi kelimesine anlatıyordu herşeyi. Oyuncu kart isterse kart gösterilmeli. Avrupa'da hakemler bunu bazen yapmıyor ve kötü örnek oluyorlar. O onların sorunu. Biz bu uygulamaya devam etmek istiyoruz. Bu arada futbolcuların da buna dikkat etmesi gerekir. Bu kurala rağmen hala kart işareti yapmamalılar.
Zaten çogu ligde yapılmıyor ki , gelipte Türkiye'de uygulamak ne derece dogru , üstelik Kayserisporlu bir futbolcu bu işareti yaptı ama ona gösterilmedi standart yok , onun içinde bir yol olmuyor Türk hakemlerinden.
Çoğunluğun uygulamaması uygulanmamasının daha doğru olduğu anlamına gelmez. Standart tutturularak bu kuralın uygulanmasına devam edilmelidir.
Yapilan hatalar, ince bir ofsayti gormemek veya tartismali bir penaltiyi verip vermemek degildir... Eger hatalar bu tarz insanoglunun yapabilecegi hatalar olsa kimsenin sesi cikmaz, Artik her mac kesin kirmizi kartimiz var ve kartlarin nasil verildigini goruyorsunuz...
Simdi herkezi aman anadoludan bir sampiyon cikartalim hevesi sardi... Bu heves Istanbul takimlarini basini belaya sokuyor, oynan oyunlari burda Galatasaray, fb,bjk taraftari olarak bakmamak lazim... Aciklamada Galatasaray yonetimi hic bir kulubu suclamiyor ama bu forumda ki butun diger takim taraftarlari ustune aliniyor...
Galatasaray kulubu her hafta olan inanilmaz hakem hatalari sonucunda MHK'yi sucluyor, siz memnunsaniz sorun yok, hakemlerimiz super...
Ayrica eger fb veya bjk bu hafta iyi oynayip hakem hatasiyla yenilseydi yoneticileri neler soylerdi, bunuda dusunmek lazim?!? Yanilmiyorsam bundan 1-2 ay once bjk baskani baya bir aciklama yapmisdi hakemlerle ilgili...
Avrupa'daki hakemler kötü örnek oluyomuş bu kartları vermeyip.Buna ancak gülünür.Madem bizim hakemler kuralları daha iyi bi şekilde uyguluyor iyi örnek oluyorlarda acaba neden Avrupa'da vasat bi maçta bile görev alamıyorlar.Uefa neden güvenmiyor bizim hakemlere.Kendilerine sormak lazım.Her pozisyona direk sarı kart çıkarırsan saçma sapan işler yapıp çifte standart ile maçları yönetirsen Avrupa'da mahalle maçına bile atamazlar seni.Sonra Türk hakemliği niye gelişmiyor diye yakınıyorlar,koltuk sevdasındaki adamları başa getirirlerse tabi gelişmez.
Galatasaray bu maçın tekrarı için gerçekten başvurmuş, ben burada okuyunca şaka sanmıştım, şimdi gerçekten başvurduğunu duydum, inanamadım.
O kural kitapçığında ofsaytın da nasıl olduğu yazılıyor, o zaman ofsayt kuralı doğru uygulanmadığında da maç tekrarı için başvuruda bulunsun takımlar.
Bir dönem Aziz Yıldırım'ın yaptıklarını yapmaya başladılar, bunu Aziz Yıldırım anladı ama çok geç anladı, çift sarıdan oyuncu atılmadığında maç tekrarı yapılınca neler neler yaşandığını net hatırlıyorum, stadlarda emzik bile asmışlardı. Fenerbahçe federasyonua ve hakemlere yüklenirken, stadda istifa diye bağırırken, ne olmuş, sanki başkan mı yapıyor istifa etsin ya da federasyon Fenerbahçe'ye mi karşı yorumları yapılıyordu. Demek ki bazı şeyler yaşandığında bu şekilde tepkiler verilebiliyor.
Adnan Polat bu şekilde davranarak Aziz Yıldırım gibi yavaş yavaş sevilmemeye başlayabilir. Ha zaten Galatasaraylılar sevse yeter, ki Aziz Yıldırım'ı çoğu kimsenin sevmemesi bir sıkıntı doğurmuyor ama kime sorsanız Aziz Yıldırım antipatik geliyordur. Şimdi bu hareketlerle aynı yoldan Adnan Polat gidiyor. Hakkını elbette savunacak ama 2 defa maçın tekrarı için başvuruda bulunmak, üstelik de tekrarın olması ihtimalinin de neredeyse imkansız bir ortamda bunu yapmak kendisine bir şey kazandırmaz.
Bu aşamada yapılacak bir şey varsa ortak hareket etmek. Tüm kulüpler bu hakemlerden şikayetçiyse veherkes adalet istiyorsa, bu hakemlerin yetersiz olduğu gün gibi ortadaysa, buna karşı ortak hareket ederek bir şeylerin değişmesi sağlanabilir.
Selçuk Dereli bir maçın seyir zevkini mahvetmiş ister bilinçli ister bilinçsiz yaptığı hatalı yorumlarlada Galatasaray'ın 3 puanını çalmıştır. Daha sonrada bu yaptıklarının getirisi olarak Kayseri içinde adaleti sağlayamamış ve Kayseri'ninde 3 puanını gasp etmiştir.
Bir maçın mutlaka bir galibi olur ancak bu hakemimiz tek maçta 2 tarafında 3 puanını çalmıştır.
Dün Lig Tv'de Adnan Polat'ın tamamen görünürde MHK'unu desteklediğini işte Lincoln'ün 30 dk'da atılacağının bilgisi geldiği vs. konuşuluyordu. Bu maçta olanlarda son damla oldu dediler.
Galatasaray sinirle yazılmış bir bildiri yayınladı ve özetinde TFF'ye ve kurullarına olan güvenin artık kalmadığını ilan etti. TFF'de hemen bir cevap yayınladı ve hakemi savunmaya geçti. Sonra MHK Başkan'ı çıktı eldeki hakem kadrosu bu napalım dedi ama oda savundu.
Bu siteden kimi maça çıkarırsak çıkaralım. Bariz atılan bir tekmeye düdüğü çalar. Ancak hakemlik bu değildir. MHK Başkan'ının görevi hakem atamanın haricinde hakemde yetiştirmek değilmidir. Biz söylüyoruz her defasında ama dinletemiyoruz dedi. Yollarını ayıracaksın veya sen sözünü dinletemediğin için görevi bırakacaksın.
Ordan Kayseri düştü piyasaya ve bize yapılan haksızlıkları niye söylemiyorsunuz dediler. Madem öyle ise Galatasaray, Kayseri'nin maçlarınıda oynasın. Transferlerini Galatasaray yönetimi yapsın. Başkanıda Adnan Polat olsun. Kayserispor kendi hakkını savunamıyorsa bunu Galatasaray'dan bekleyemeyecektir. Şayet öyle birşey olsaydı tek yönetim ve 18 kulüp olurdu ki Galatasaray açıklamasında zaten herkes için adalet istendiğinden bahsediyor.
Sonuca gelirsek ofsaytı görmezsin tamam ama herseferinde görmezsen dur derler. Penaltıyı çalmazsın tamam ama her maçta yapıyorsan dur derler. İnsanız hata yapabiliriz durumu ofsaytı görmediğin zaman geçerlidir. Birde tabi neymiş Galatasaray'ın hakkı yenmişte Mehmet Topal niye solda oynamış. Hakemler hata yapıyorda teknik direktörler yapmıyor mu? Ben onuda izah edeyim.
Hakemin ofsayttı görmemesi hata, Skibbe'nin Mehmet'i solda oynatması hata. Herkes insandır hata yapabilir. Hakemin Lincoln'ü bu kadar ucuz atması affedilmez birşeydir ancak Skibbe De Santis forvet oynatırsa buna eş değerdir.
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ve Merkez Hakem Kurulu'nu (MHK) hedef alan bir bildiri yayınlayan Galatasaray'da Başkan Adnan Polat, Mahmut Özgener federasyonunu sert ifadelerle eleştirdi.
Galatasaray Kulübü Divan Kurulu Toplantısı'nda konuşan Polat, "Sezon başında oyuncularımıza adeta tekme tokat girildi. Sayın Mahmut Özgener'le Eylül, Ekim ve Kasım aylarında görüşerek, hakem hatalarının düzeltilmesini ve anti-futbola izin verilmemesini istedim. Federasyon başkanı bana devre arasında ciddi hakem seminerleri olacağını belirtti. Beyaz sayfa dedik, yeni federasyona zaman tanınması gerekiyordu. Aralık ayında basın toplantısı düzenlemeden önce Özgener'le yeniden görüştüm. Desteğimizin devam ettiğini ancak hatalar için hala önlem alınmadığını söyledim. Ligin ikinci yarısı başladı. 4 Eylül Stadı'nın o zemininde futbol oynamamıza izin verdiler. Aynı statta bir hafta önce Sivasspor-Denizlispor maçını izlemiştim. Bir oyuncunun bacağı kırıldı, belki de 1 yıl oynayamayacak. Maç başladı, Ümit Karan sinirle buza vurup hakemin üzerine su sıçrattı ve kırmızı kart gördü. Maçtan sonra Ayhan ve Arda hakemle konuştular. 'Ne konuştunuz' diye sordum. 'Kaptanımıza neden kırmızı kart gösterdin?' diye sorduklarını ve 'Üzerime su sıçrattı' yanıtı aldıklarını belirttiler. Ama aynı yan hakem maç sonrası 'Ümit bana küfretti' dedi. 'Buza vurdu üzerime su veya çamur geldi' deseydi sorun yoktu" şeklinde konuştu.
-"FENERBAHÇE İKİ TANE OFSAYT GOLÜ YEDİ"-
Polat olaylı Kayserispor maçıyla ilgili olarak da, "Kayserispor maçı çok güzel bir ortamda başladı. Lincoln'e yapılan bence penaltıydı ama penaltı verilmese de sarı kart olmalıydı. Daha sonra tekmeler havada uçuştu. Hakem devre arasında yanlış yaptığını anladı, bu sefer döndü Kayserispor aleyhine hatalar yapmaya başaldı. Bizim oyuncumuzu atmadı, Kayserispor'un penaltılarını vermedi. İstanbul Büyükşehir-Fenerbahçe maçını televizyondan izledim. O maçın hakemi de neler yaptı gördünüz. Fenerbahçe iki tane ofsayt golü yedi, hakem hatasını anlayıp İstanbul Büyükşehir aleyhine düdükler çaldı. Biz bunların olmasını istemiyoruz. 'Lehimize düdükler çalsın' demiyoruz, doğru olan neyse o yapılsın. Ama görüyoruz ki hakemler, sonuçları kendi tayin etme peşindeler" dedi.
-"DÜZELTMEZLERSE DÜZELTECEKLER GELİR"-
Futbol Federasyonu'nun "Nasıl olsa destekliyorlar diye Galatasaray'ı hiç kaale almamaya başladığını" savunan Polat, "Bizi bu hakları korumamız için görevlendirdier. Bu hakları koruyamazsak zaten burada olmamız lazım. Bize yapılan hatalara tahammülümüz kalmadı. Düzeltmezlerse düzeltecekler gelir. Kendilerini Kaf Dağı'nın arkasında görmesinler. Artık susmaya niyetimiz yok. Kimseye hakkımızı yedirmeyiz. Bu hataları görmezden gelmeye devam ederlerse UEFA'ya, FIFA'ya, hatta CAS'a kadar gideriz. Düzeltirlerse desteklemeye devam ederiz. Destekledik, sabır gösterdik ama hayal kırıklığına uğrattılar. Düzeltmezlerse Galatasaray'ın sesinin gürlüğünü daha fazla duyacaklar. Federasyon ve kurulları hala Galatasaray'ı anlayamamışlar. O yüzden biz 'Galatasaray Türkiye'dir' dedik" ifadelerini kullandı.
Bu açıklama bildiriye rağmen daha ılımlı ve iyi olmuş. Bu açıklamayı duymuş olsam bir önceki mesajımı yazmayabilirdim.
Adnan Polat'ı şu son açıklaması nedeniyle tebrik ediyorum.
Adam objektiflere değil, objektif konuşmuş helal olsun:)
Şuanda şu 3 büyük kulüp birleşmiş gibi görünüyor bir ortak noktada , hadi hayırlısı
Şu son açıklama daha iyi ve objektif olmuş,şu son açıklamayı okumasaydım ilk mesaja daha farklı şeyler yazacaktım.
Artık hakemlerin kendilerine çeki düzen vermeleri lazım.
Hakemler ezeli 3 büyük kulübü birleştirdi ya, demekki çok hataları var :)
Adnan Polat'a helal olsun son açıklaması çok iyi. Bu gerekiyordu.
Bu açıklamalardan sonra Aziz Yıldırım ve Yıldırım Demirören'den de benzer açıklamalar bekliyorum..Eğer onlar da çıkıp aynı şeyleri vurgularlarsa belki TFF'nin ve MHK'nın aklı başına gelir..