Mahmut Ozgener ifadesi alindigindan beri kayip, farkindamisiniz?
Printable View
Mahmut Ozgener ifadesi alindigindan beri kayip, farkindamisiniz?
yanlışım yoksa mali açıdan bir sorun olmadığını kanıtlamıştık işte kulüpte kayıp para falan gibi. O yüzden orada teşvik parasını verdik diye şifre kullanıyorsa bunun hesaplarda çıkması gerekmiyor mu ?
hem zaten o cümleyi nereye çekersen oraya gider.
mahmut özgener ile ilgili suçlama yokki zaten yada varda benmi bilmiyorum ?
Quote:
Originally Posted by eng1n
Sizce teşvik yada şike parası kulübün kasasından mı verilir?
savcı fenerbahçe spor kulubünden çıktı diyor paralar ama :D
Muhasebe gördüyseniz üniversite de işinde uzman bir muhasebecinin gizleyemeyeceği hiç bir şey olmadığını da öğrenmişsinizdir.Quote:
Originally Posted by SaLviO
hesaplarda açıkdan ziyade tapelerdeki o paraların nerelere harcandığı belgeleriyle fişleriyle sunuldu mahkemeye zaten o kadar da incelediler bi açıkta bulamadılar
Çıkan paraları gizlemiş adamlar, şikeyi gizleyememişler teh be.
Tamam arkadaşım özür dilerim ben saçmaladım.
Yöneticilerde cebinden verebilir bu paraları...Quote:
Originally Posted by eng1n
Ayrıca hep söylediğinizde birşey var, futbolcusuz şike mi olur?Olur tabii ki, teknik direktöre para verebilirsiniz/tehdit edebilirsiniz en iyi oyuncuyu keser yanlış taktik yapar vs. Başkanlara aynı şekilde işlemlerle teknik direktöre baskı yaptırabilirsiniz.Temzilk görevlisine bile para verip bir oyuncunun suyuna yemeğine hap attırabilirsiniz var oğlu var yani...
Gelen bir adam var. Adam gelmeden önce x birisi diğerinden bilgi almak için arıyor. Anormal kelimeler kullanılıyor. Buraya kadar bir şey olmamış diyebiliriz. Belki tarımsal bir konu var. Devamında x takımdan yani spordan bahsediliyorsa demek ki tarımsal işlerle bu sporun bir bağlantısı var.
Bunu kime sorsam bu işte bir iş var der ancak x'lerin yerine Aziz Yıldırım, Yıldırım Demirören, Ünal Aysan yazsam bunlar normalleşebiliyor. Problem burada.
ilginç bi yaklaşım :D :DQuote:
Originally Posted by Gncl1905
Hayalgücünün son noktaları temizlik görevlisi he :)Quote:
Originally Posted by Gncl1905
Delilin olduğunu ben söylemiyorum savcı söylüyor yetkililer söylüyor.Quote:
Originally Posted by eng1n
Arkadaşlar gerçekten ciddi bir soru sorucam takımıma bakarak hemen bir önyargıyla yaklaşmayın çünkü gerçekten bilmiyorum sorunun cevabını.
Şimdi Play-off lar dan önce açıklanmazsa karar Fener'de şampiyonlar ligine gitmeye hak kazanırsa(ki kazanacak gibi duruyor) bu sefer nasıl gidebilecek? Geçen seneki karara göre tekrardan gidememesi gerekmiyor mu? Sizin için doğru olanı değil yapılanlara göre soruyorum.
Yaptı demiyorum ama yapılabilir mi yapılabilir.Hayalgücüyle alakası yok, örnek verdim illa futbolcu arayanlara.Quote:
Originally Posted by furkan58
Geçen seneki fasıl yeniden başlar.Quote:
Originally Posted by Suicider
UEFA baskı yapar, Federasyon nazlanır, siyasiler devreye girer, birileri gelir birileriyle görüşür, etik kurulu tekrar toplanır, lig yeniden ertelenir.... Bana sorarsan en nihayetinde Fenerbahçe yine Avrupa'ya gönderilmez. Seneye bugün de yine bu soruyu sorar, bu cevabı veririz.
gitmesi gerekir bence zaten bu takımı 1 sezon almamışsın kaldiki suçlandığı maçlarda bu sezonun maçlarıda değil
3 sezon ceza verirse 2 sezon gitmez bence 1 sezon verirse gitmesi lazım bu yıl zaten gitmedi.
anlamadığım konu uefa neden ceza versin soruşturma hala devam ediyor neden bu korku imparatorluğu
Adamın milyar dolarlık organizasyonuna takım gönderiyoruz her sene; gönderdiğimiz takımın temiz olup olmadığını biz de henüz bilmiyoruz. Sen de UEFA olsan, "yeter be" dersin bir yerden sonra.
ama suçladığı sezon farklı bu sezon göndersselerdi hak vericem
Suçluysa şu an bulunduğu yerde, yani Avrupa'ya gitme hakkı kazanacak pozisyonda olmaması gerekiyor Fenerbahçe'nin; mevcut kanun/yasa/kurallara göre.
Varsayım üzerine oluşturulan bir ıddianame ve bu varsayımlar hem şubatta hem de bu haftaki duruşmalarda yerle bir edildi. Kesin kanıt unsuru bir sey yok. Delil diye gösterilen suçlamalarda mahkemeye sunulan çoğu belge, bilgi ve sözlü savunmalarla yanıtlandi. O süper emniyet 1 defa suçüstü yapmış olsaydı zaten olay bu kadar zamana yayılmayacakti. Sen suç üstü yaptığın zaman suç unsurunu tespit ettiğin anda savunulacak bir sey kalmayacakti zaten, aksi olsa bunca ınsan aylarca heder olmayacakti ama olaylar tamamen tahmine döküldü çünkü sürecin bu şekil yürümesi Türkiyede oluşan bu oluşumun işine geliyordu.
Kimdi bu oluşum ? 2005ten beri özel savcı özel mahkeme diye kurulan yapının babaları. Son yıllarda ergenekon, balyoz, ınternet andıci, şike vs deyip bu oluşumun karşısında olan ınsanlar mahkum edildi. Bu davaların ortak yönlerine bir bakın, bu davalar üzerine kamuoyu oluşturanlar, basın yayın yoluyla destek çıkanlar hatta gazeteciler bile aynı. Onun için kimse bana bunun şike vs davası olduğunu anlatmasın.
Ey galatasarayli sorum sana, sen gecen sene stadını acarken bu oluşumun liderlerinden birini ıslıkladın diye olayın sorumlusu tutulan başkanın kulüp tarihinde bir ılk yaşayarak görevinden azledilmedi mi? Peki yeni gelen başkanının bu oluşumu destekleyen konuşmaları vs sadece bir tesadüf mü?
Kusura bakmayın ama olayın artık futbolla açıklanacak bir yani kalmadı. Bugün çok guzel bir yorum vardı sizinle paylasayim ' Hukuken Aziz Yıldırımin tahliye olması %99 siyaseten %1' ne yazık ki başından beri olduğu gibi bir karar çıktı.
Artık rüyadan uyanır herhalde bazı insanlar ve gerçeklerin farkına varırlar bugünden itibaren.
Nasıl yani ? Yapmışlar böyle saçma şeyler. Aç iddianameye bak Hasan Çetinkaya olayına bak. Sen bu bilgiyle mi burada asıp kesiyorsun gerçekten ?Quote:
Originally Posted by RaSenGan
bu fenerbahcenin suçu değil TFFnin suçuQuote:
Originally Posted by meddah
İsterse Halil Sezai'nin suçu olsun; ne farkeder ki? UEFA'nın olaydaki rolü üzerine konuşmuyor muyuz? UEFA'nın rolü de, eğer yapıyorsa baskı sebebi de, kendisinden korkan varsa korkma sebebi de temelde bu: Adamların organizasyonuna her sene düzenli olarak takım gönderiyoruz ve sadece bizi bağlamıyor kimi gönderip kimi göndermediğimiz.
Hakan Karaahmet'in Tahliye Fotoğrafı
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...50753020_n.jpg
Selim Kımıl Tahliye görüntüleri
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...16734071_n.jpg
Abdullah Eker tahliye görüntüleri
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...63649391_n.jpg
Evrensel Hukuk bir kez daha çöktü bu ülkede. Aziz Yıldırım ve diğer yöneticilerimiz isterse dibine kadar şike yapmış olsun. Deliller yerden göğü bulsun. Tutuksuz! Yargılanmak en doğal hakkıdır. Fenerbahçe Spor Kulubü başkanı yurtdışına kaçacak değil, delilleri karartacak değil zaten bir olayı "delil" yapmak için hukuk düzeni alt üst ediliyor. Bu neyin inadı, neyin kavgası. Aziz Yıldırım'ın en az Sadi Şener en az Tayfur Havutçu en az İbrahim Akın kadar tutuksuz! yargılanma hakkı vardır.
Her zaman Juventus, Porto örneğini verenler hiç araştırdılar mı orada 9 ay tutuklu kalmış bir yönetici var mıydı? Bir o kadar yargılanma sürecinde tutuklu olacağa benziyor. Juventus Başkanı 3 sene tutuksuz yargılanıp hapse girmedi mi?
Artık bu olayda buraya başka bir şey yazmayacağım, Tuana Ekşioğlu'nun twitter hesabından yazdıklarını okumanızı öneriyorum sadece.
"T.C. adli kurumları Aziz Yıldırım'a ya da Fenerbahçe'ye gıcık oluyor, o yüzden onu tutuklu yargılıyorlar." İddaanız bu mudur ? Ya değilse nedir ?
Gülelim mi ?Quote:
Originally Posted by nannar
Bu olayın baştan sona siyasi olduğu ve bu emeller üzerinden hareket edildiği gün gibi ortada, bunları görememek için ya bu ülkede yaşamıyorsunuz ya da ülkede dönen siyasi oyunların farkında değilsiniz.
Yukarıda yaptığım yorumda bir soru sordum, gecen sezon Galatasarayin başına gelenler ve şuan başında olanların itaatkar tavırlari tesadüf mü ? Buna ek olarak milletvekili ve bakanların bu olay öncesi ve sonrasi yaptıkları açıklamalar masumane mi ? Ya sanıkların verdikleri ifadelerde itiraf ettikleri parti isimlerinin ıddianameden isimlerinin kirpilmasina ne demeli ?
Türkiyede siyaset futbola karışmıyor çünkü içinde, bunun türlü türlü örneği var ama bunları konuşacagimiz yer burası degil.
arkadaşın verdiği örnek çok realist bir örnek eğer siyasi olduğuna inanmayan varsa özelden ulassın bi link göndericem onlara
Tamam olay siyesi olarak kabul edelim hadi. Bu insanlar Türk futbolunu,türk adaletini ve kamuoyunu bu kadar meşgul etmeden Aziz Yıldırım'ı aşağı çekecek güce sahip değiller mi? Neden bu kadar patırtı gürültü yapıyorlar yani ? İşin bu kısmı size de saçma gelmiyor mu?
Aziz Yıldırım sadece bir kulüp başkanı değil, bağlantıları da sadece burayla sınırlı değil. Adnan Polat alaşağı edilirken bulunduğu konum ile Aziz Yıldırım'ın bulunduğu konum çok farklı. Aziz Yıldırım'ın kendi konumu hakkında açıklamadığı çok şey var çünkü (bu kısımdan sonrasını hiç bir zaman bilemeyeceğiz)Quote:
Originally Posted by nannar
Ortada saçmalık çok ve asıl sebepler açıklanmadıkça biz hep bu saçma sebepleri sorgulayacağız. Örneğin gelecek davada 2010'un başındandır tutuklu olan bir adam 2011'de yaşanan olaylar yüzünden oluşan davada tanıklık yapacak, adama sormazlar mı, bu adam hapisteyken neye tanıklık etmiş diye ? Yoksa o da diğerleri gibi benim şeyimin şeyi böyle demiş diyerek davayı bulandırma sürecine dahil olacak. Şubat ve Bu haftaki duruşmalarda taraflı tarafsız bütün avukatların temel görüşü bu insanların serbest kalacağı iken Türkiye'nin son yıllarda yaşamış olduğu bu, "Özel" damgalı, insan haklarını ezen adalet anlayışı kendini yine gösterdi.
Bülent Uygun'un idari tedbir kararı kaldırılmış.
Suçlu bulunursa dediler.Quote:
Originally Posted by SaLviO
"Futbolda şike" iddialarına ilişkin davada 6 kişi daha tahliye edildi! Ancak F.Bahçe Başkanı Aziz Yıldırım, F.Bahçe Yöneticisi İlhan Ekşioğlu, F.Bahçe Muhasebe Müdürü Tamer Yelkovan tahliye edilmedi!
http://www.ntvspor.net/haber/futbol/...na-tahliye-yok
Hadi Aziz Yıldırım'ı siyasi diyelim, Şekip Monsturoğlu bırakılmasına rağmen İlhan Ekşioğlu ve Tamer Yelkovan neden bırakılmıyor o zaman?
Sizin böyle düşünmeniz için diyelim o zaman :) Mantık kuruyoruz sonuçta çok ilginç cümleler dönüyor.Quote:
Originally Posted by nannar