Printable View
ibrahim akin'ın 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe- büyükşehir belediyespor müsabaka sonucunu etkilemekten* eski fdt'nin 58/1. maddesi uyarınca 3 yil müsabakalardan men cezasi ile cezalandırılmasına,
serdar kulbilge'nin, 07.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle fdt'nin 58/2-a maddesi uyarınca takdiren 2 yil müsabakalardan men cezasi ile cezalandırılmasına,
hahaha hacı gülerim ben ya.
Ahmet Kaya'nın şarkısındaki gibi :)
"nerden baksan tutarsızlık
nerden baksan ahmakça"
Bunların cevabını verebilecek babayiğit var mı? :)Quote:
Originally Posted by Corpus
:) Sahaya yansımamıştır :D Bunların bazıları tenisci,bazıları basketbolcu bazıları,manav hatta bazıları işsiz :n:Quote:
Originally Posted by hakan769
bu soruları tek sen değil herkes soruyor
Fenerbahçe tek basına şike yapıyorsa , İbrahim de pek ala yapabilir. Biz size aylardır soruyoruz tek basımıza mı yaptık diye niye ses çıkarmadınız? O kadar soru sorduk ki size birine bile cevap alamadık.
Avukatlar sormuyor mu acaba ? Bu adamın yok mu avukatı falan yoksa boşu boşuna ceza alacak.Quote:
Originally Posted by SaLviO
Ben onların da ortaya çıkarılmasını istiyorum Muhammet.
serdarla ibrahimi bağlayarak şike yapmış bak. buda belgelenmiş.Quote:
Originally Posted by benbenim
Oyuncuların nasıl mücadele ettiğini geçen sene izledik,biz mücadelemizi sonuna kadar verdik.
İşe yaramaz yöneticilerin ceremesini renklerimiz,tarihimiz çekiyor,umarım aziz yıldırım başkanlığa aday olamaz ve artık kirlenen Türk futbolu refah seviyesine ulaşır.
Bu soruşturmanın ilk gününden bugüne o kadar süreç geçti ki hangisi akla mantığa uygundu, verilen cezalar akla mantığa uygun olsun ?
Bizle aynı anda Kore'de de şike soruşturması patlak verdi, aradaki tek fark orada 40-50 futbolcu, yönetici,başkan ve hakemlerle beraber 150'yi aşkın insan işin içindeydi. Peki ya bizde ? 20'e yakın maçla soruşturulan 2 başkan, 2 teknik adam, 3-5 yönetici ve 3-5 futbolcu. O günlerde bir tabir kullanmıştım, bu adamlar bunca maçta şikeyi ancak playstation'da yapar. Bu kadar genş bir organizasyonu 2-3 kişiye yığıp işte bunlar suçlu, vurun k*hpeye demek aklıma yatmıyordu.
Verilen cezaları kabul etmiyorum, Örneğin; Mahkemede suç unsuru düşüp/değişip serbest kalan adama ceza vermek saf bir karar. Son söyleyeceğim olayın TFF kısmı beni ilgilendirmez, hukuki kısmı ilgilendirir, oradan çıkacak sonuca bakarım, bana göre bağlayıcı olan orasıdır ve oradan alınacak net bir sonuçla PFDK'nın almış olduğu bu komik ve tutarsız kararlara karşı itiraz hakkımız doğabilir.
3-4 sene sonra da sike sorusturmasindaki sikeler cikacak ortaya. Ama bu karari herkes en basindan beri biliyordu. Ben eminim ki bu isi yapan Galatasaray olsaydi, ligden Agustos ayinda dusururlerdi. Son olarak futbol yalnizca futbol degildir diyorum. Kul hakki tesebbus mesebbus dinlemez. Diger tesebbuste kalan adli sorusturmalarin da sonucunda ceza verilmemesi dilegiyle.
Bu kararlardaki saçmalıkların geçerli sebepleri yoksa zaten Tahkim bozacaktır bu kararları. Saçmalıkların çözümü için Tahkim'e yapılacak itirazdan sonra net bilgiler gelir umarım.
@Flawless Victory
Galatasaray geçmişte bunu alenen yaptı düşürüldü mü ? Daha 2006'da kulüp hesabındaki kayıp 1 milyonun nereye aktarıldığının cevabını veremeyip, makbuzunu gösteremiyorlar, bir şey yapıldı mı ? Dediğim gibi ben işin hukuki tarafına bakarım ve şunu açıkça söyleyeyim, Eğer Fenerbahçe'nin hesaplarında Galatasaray'daki 1 milyonu bırak, 1 kuruş bile açık olsaydı, bu dava çoktan Fenerbahçe aleyhine sona ererdi.
Bu arada İbrahim Akın'a Fenerbahçe-Belediye maçında şike yaptıran Sivasspor'lu yönetici Ahmet Çelebiymiş, PFDK raporuna göre, Ahmet Çelebi de 2 yıl men cezası almış. Şimdi iyice garipleşti. Zaten İbrahim Akın konusunda suçlanan bir Fenerbahçeli yönetici yoktu. İbrahim Akın'a zorlama bir ceza, emniyette verdiği ifade boşta kalmasın diye.
Quote:
Originally Posted by Fernando Gago
AHMET ÇELEBİ'nin 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı eski FDT'nin 58/1. maddesi uyarınca 2 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına
başkan cuma günü çıkarmı acaba
İbrahim Akın - 3 yıl
Ümit Karan - 2 yıl
Şekip Mosturoğlu - 1 yıl
İlhan Ekşioğlu - 3 yıl
Cemil Turan - 1 yıl
Ahmet Çelebi - 2 yıl
Serdar Kulbilge - 2 yıl
Cengiz Demirel - 1 yıl
Yavuz Ağırgöl - 1 yıl
Mehmet Şen - 1 yıl
Bu adamların Fenerbahçe'de görevleri nedir bilen var mı acaba? Kuralda belirtilen suçları işleyen kişiler yönetici ise kulüp ceza alır diye bir madde yokmuydu ?Ben mi yanlış anımsıyorum?
En komiği ise Aziz Yıldırım hakkında herhangi bir cezaya gerek olmadığıymış. Yani bu kişiler başkandan habersiz yapmışlar bu işleri :)
Türkiye'de futbol bitmiştir. İnsanları aptal yerine koyarcasına nasıl bir karardır bu anlam vermek zor.
Hala şike,teşvik ve teşebbüs yok diye bağıranlar olacak. Enteresan bir hal aldı olay. Türk futbolseverini aptal yerine koymaya cüret eden bu insanları kim nasıl cezalandırır bilemiyorum ama hangi takımın taraftarı olursak olalım bu büyük ayıba karşı durmak lazım.
Yani bizim yöneticilerde şimdi gidip teşvik verse sorun olmayacak öyle mi? iyimiş ozaman.
para konuşur artık bundan sonra...
Anlamadığım 2 yönetici teşvikten ceza alıyor.Teşvik yaptığı maçlarda belli.Ama bağlı oldukalrı kulüp eksi puan cezası almıyor.Çok enteresan çok.
Gerçekten komik, artık şike ve teşvik yapmaktan çekinilmesinin tek sebebi ihraç olmak olacak. Kulüp dışından birine görüşmeleri yaptırmak çok akıllıca olabilir.
GS'ın 1 milyonu kayıp falan değil, muhasebesinde kayıtlı durumda sadece makbuzu kesilmemiş veya kaybolmuş açıklanamayacak bir durum yok. Bu konu hakkında GS'ın hesap vereceği tek kurum Maliye Bakanlığı. Paranın nerede olduğu belli, evrak eksikliği var sadece.Quote:
Originally Posted by balde_mir_07
Mantıklı bir soru soruyoruz sadece nerden çıktı fenerbahçe'yi çekemediğimiz?
Yahu bu Aziz Yıldırım 10 küsür yıldır başkan, daha Türkiye kupasını alamadı, Avrupa'da en büyük başarı çeyrek final neyinden korkucaz ki anlamadım.
Verilen kararları tasvip etmiyorum bunu belirteyim : )Quote:
Originally Posted by Suicider
Kavram kargaşası olmasın diye belirtmek istedim, Verilen cezalarda teşvik yaptığı için değil teşvik yapmaya teşebbüs yaptığı için ceza verilmiş, Hani olayların başında komedi olarak dönen bir durum vardı, Trabzon teşvik primi verecekmiş ama parası yetmemiş vs. Aynı durum, teşebbüs.
10 aydır Aziz Yıldırım şike ve teşvik örgütü ile suç örgütünün tek hakimi ve tek sanığı olarak yargılanıyor, bütün bunları Aziz Yıldırım yaparken sorun olmuyor da İbrahim Akın tek başına şike yapınca mı sorun oluyor ? Yanlış anlamayın bunu ciddi bir soru olarak sormuyorum. Yukarıda yazdığım yazı gibi başlı başına saçma, mantık hatası dolu ve akla ziyan bir soruşturma ve süreçti. Gelişen olayları cımbızla çekip bu böyleydi deyip, bütünü görmeden, oradaki komiklikleri gözardı ederek değerlendirme yapmak boşluk yaratır.
Trabzon, Beşiktaş ve Bursa maçları da işin içindeyken Fenerbahçe maçına ceza kesilmiş. Demek ki o maçta birşeyler olmuş ki bu oyuncu 3 yıl ceza almış.Quote:
9- İBRAHİM AKIN hakkında, 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor- Büyükşehir Belediyespor, 11.05.2011 günü oynanan Beşiktaş- Büyükşehir Belediyespor, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor- Büyükşehir Belediyespor müsabakalarında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı sevk yapılmış ise de isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
İBRAHİM AKIN'ın 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe- Büyükşehir Belediyespor müsabaka sonucunu etkilemekten eski FDT'nin 58/1. maddesi uyarınca 3 YIL MÜSABAKALARDAN MEN CEZASI ile cezalandırılmasına,
Ayrıca Sivas'lı yönetici hangi takım adına İbrahim Akın'dan bu maçı istemiş ? Sivasspor için mi Fenerbahçe için mi ? Yoksa başka bir takım için mi ?
Şikenin sahaya yansımamış hali..
http://www.facebook.com/photo.php?v=10150778874039660
Şöyle düşün, Fenerbahçe muhasebesinde 500 bin $ oyuncu primi olarak verildiği kayıtlı, Ancak bunların futbolculara verildiğine dair bir makbuz veya evrak ortada yok. İşte o an dava bitmiştir. Çünkü size atfedilen şike parası suçlamasını çürütemeyecek, bu suçun altında kalacaksınız. Yani Galatasaray muhasebesinde paranın nereye ne şekil verildiğinin kaydının önemi yok, önemli olan o kaydı geçerken bunun gerekçesini sunacağın bir evrak ile göstermen.Quote:
Originally Posted by GeanyGS
58.madde
Teşebbüs halinde ilgili kişinin yöneticisi olduğu kulübe bu talimatta öngörülen disiplin cezaları uygulanabilir. Ağır ihlal hallerinde kulübe en az 12 puan indirme cezası verilir.
İLHAN EKŞİOĞLU: 3 YIL (Eskişehirspor- Trabzonspor, Gençlerbirliği-Fenerbahçe, Fenerbahçe-Ankaragücü maçlarının sonucunu etkilemeye teşebbüs)
ŞEKİP MOSTUROĞLU: 1 YIL (Eskişehirspor-Trabzonspor maçı sonucunu etkilemeye teşebbüs)
Maddeyi öyle güzel ayarlamışlar ki.Teşebbüs yapıyorsun bu seferde ağır mı değil mi ona bakılıyor.Ve nasıl oluyorsa ağır olmadığı ortaya çıkıp puan silme verilmiyor.Görev başarıyla yerine getirilmiştir.Bundan sonra kimse o yada bu kulübe para vermiştir,şunu bunu yapmıştır diye sıç atmasın.Bende dahil artık kimseye birşey demeyeceğim.Çünkü bu ülkede haksız yolla kazanılan herşey mübah.Hakkıyla kazanılan herşey günah oluyor.Yöneticilerin teşebbüsten ceza almasına rağmen kulübün ceza almamasını kimse bana açıklayamaz.Fenerbahçe li arkadaşlarda doya doya sevinebilirler.
parayı almış olsabile ibrahim akının 1 tane bile fenerbahçeli yöneticilerle konuşması yok sadece kendi menejeri ve ahmet çelebi onunda fenerle alaksı yokQuote:
Originally Posted by GeanyGS
bi sıkıntıda para ortada yok