Printable View
bütün santrafor oyuncuları (hatta büyük bir golcü olmanın kurallarındandır) pas atmak daha müsaitken şut atmayı tercih ederler hepsine 5 vermeyiz değilmi bu
mesajın ve üzerinde ısrar etmen çok acayip geldi bana yanlış bir düşünce olduğunun farkında olmalısın
ayrıca deivide 5 verirsek kezmana -5 vermemiz gerekir
heading ile jumping farklı şeylerdir.
iyi kafaya çıkan öyle yada böyle kafayı vuran oyuncuların headingi yüksek olur.
jumping boy ile orantılıdır.
jumping olmadan çoğu oyuncu hava topu uzun oyunulara kaptırır.
o yüzden iddia etmeyin, deividin heading yüksek olmalı..
Heading, hava topunu kazandiktan sonra yapilan vurusun isabeti. Yuksek heading olan oyuncu daha fazla hava topu kazanmaz.Quote:
Originally Posted by ABOOO
ee bizde farklı birşey söylemedik zaten deividin kafası 17-18 olmalı dedik ama sıçarma ve pozisyon alması düşük olmalıki kule stoperlerden kafa toplarını alamasın sadece kafasına geldiğinde güzel vuruşlar yapabilsinQuote:
Originally Posted by ABOOO
koyu renkle belirttiğim konuda "perpetua"dan açıklama rica ediyorum...Quote:
Originally Posted by ABOOO
şu an hatırlamıyorum (bulursam eklerim) ama, bir yazıda "jumping" özelliğinin "boy"la hiç bir ilgisi olmadığı yazılıydı... oyunda da bu böyle zaten, ben 1.82'lik bi adamın "jumping"ini 5 olarak gördüm şahsen...
Editörde jumping ayarlarken düşünmeniz gereken şey oyuncunun ne kadar çok hava topu kazanabildiği. Boyu orada hesaba katacaksınız. Yoksa maç motorunda boyun önemi yok tabii.
bide oyunda devamlı görüyorum yeni yetişen stoperler çıkıyor 1,70 lik 1,72 lik bu futbol kurallarına aykırı 15 yıldır izlediğim binlerce maçta gördüğüm en kısa stoper 1,78 lik cannavaro 1,79 luk cordoba
onlardan kısa olacağınıda hiç sanmıyorum bu yönü oyunun çok saçma
bide boyun oyundaki önemi tam olarak nedir hava toplarında hakimiyetimi sağlar acaba aydınlatırsanız cahil arkadaşınızı sevinirim
Jumping = Boy + oyuncunun ayaklarini yerden ne kadar yukseltebildigiQuote:
Originally Posted by alparslank
Boy mac motorunda hic kullanilmiyor. Oyuncunun ne kadar yuksege cikabildigini Jumping ozelligi belirliyor.
ee ağabey boyun maç motorunda katkısı yoksa nerde katkısı var
Şimdi oyunda boyun önemini yansıtabilmek için yapılacak tek şey jumping özelliğini boy+zıplama olarak düşünmek. Maç motorunda boyun bir etkisi yok, ama editörde oyunculara jumping verirken boyuna ve ne kadar zıpladığına bakmalısınız. Ama oyunda maç motorunda etkisi yok.
yani; "jumping" özelliğini belirlerken, oyuncunun boy'unu ne oranda olumlu kullanabildiği önemlidir, diyebilir miyiz?... ayrıca bu, sadece forvet veya stoper için mi, yoksa tüm oyuncular için mi geçerli?...Quote:
Originally Posted by peluk
bi de, şimdi hatırladım, o yazıda "maç motorunda boyun önemi yok" yazıyordu...
teşekkürler...
Gosterilen boy sadece kozmetik. Oyunda herhangi bir yarari yok.. gerci bu facegen resimleri hem boy hem de kilo ile beraber biraz degisiyor.Quote:
Originally Posted by extensor
Tum oyuncular icin gecerli. "Boyunu ne kadar iyi kullandigi" cok guzel bir tanim.Quote:
Originally Posted by alparslank
Ancak oyunda 1.70'lik oyuncunun jumping'e 17 verilirse ve 1.90'lik oyuncunun jumping'e 3 verilirse, 1.70'lik oyuncu hemen hemen butun hava toplarini kazanacaktir.
Maç motorunda boyun önemi yok ama editörde jumping özelliğini ayarlarken var...
işte işin kötü yanıQuote:
Originally Posted by perpetua
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
yani kısaca şöyle diyelim si boyu öylesine koyuyor oraya ama oyuncuları yerleştirirkende boyu uzun oyuncuya jumping puanını daha çok vererek kafa toplarını almasını sağlıyor yanlışı yanlış kapatmaya çalışarak halbuki fizik kuralllarına göre kısa boylu bir insan uzun boyluya oranla daha çok sıçrar ibrahim toraman ve jabanın sıçramaları15-16 olabilecek kadar iyidir ama işte crouch hiç sıçramasada kafa topunu alıyor
onun için bizde gerçek dışı bişey yapıp jabanın sıçramasını4-5 e kadar indiriyoruz
ya si mantıklı bir şey yapıp jumping özelliğini kaldırsada kalecideki hava üstünlüğü terimini bütün oyunculara koysaya oyuncuların boylarınıda hiç yazmasa çünkü oyun ilerliyor alt yapılardan 1,69 stoperler falan çıkıyor buda hiç hoş olmuyor açıkçası
arkdaşlar sitenizde biraz yeniyim zaten yazdığım mesaj yirmiyi geçmemiştir o yüzden yanlış yere yazıyorsam düşüncelerimi özür dilerim yöneticelirimiz uyarırlar
bu konu başlığı altında yazılanlar genellikle fenerbahçe futbol takımı oyuncularının tek tek değerlendirilmesi üzerine oturmuş ama ben biraz daha genel bir hususu irdelemek istiyorum
arkadaşlar türkiye liginde fenerbahçe diğer takımlara göre gerçekten çok ayrıcalıklı olmuş .
malesef futbol oyunu FM deki mantıkla türk futbolunun işleyiş mantığının birbiriyle örtüşmesi mümkün değil.bu sebeplede elbetteki fenerbahçeyi araştırıp oyunda yansıtanlar tamamende yanlış yapmıyor.
fenerbahçe daha çok kombine satıyor,daha yüksek bir maddi güce sahip diye düşünülüyor.tabi fenerbahçenin bu parasıda oyun içinde menejerin emrine sunuluyor.
ama gerçekte öylemi..
birkere fenerbahçenin maddi yönden en güçlü klüp olması onun en çok parayı harcayabilecek bir klüp olacağı sonucunu doğurmuyor gerçek hayatta..
bir bakıyorsunuz galatasaraya yeni bir iki yönetici geliyor tonla para harcıyor.kim bilebilirdiki geçen yı,l galataray önümüzdeki yıl giderde schalkenin oyun kurucusuyla romanın forvetini alabilir. ama alıyor işte..
çünkü bizdeki futbol takımlarının yönetimi ingilteredeki gibi profosyenelce yapılmıyor.görünüşte şirket hepsi.ama aslında 2-3 paralı yönetici cepinden tonla para harcayarak olmayacak transferlere imza atabiliyor..
velhasl fenerbahçenin oyundaki finansal ve kadro kalitesi üstünlüğünün FMye yansıtılması bir zorunluluk belki ama bu durum (farklı düşünenlere saygı duyarım) fenerbahçenin oyunda daha az cazibeli bir takım yapıyor.açıkçası fenerbahçenin taraftarı değilim adeta fanatiğiyim ama fenerbahçe ile 2007 fm den hiç zevk alamamıştım.tatile çıksam yardımcı antrenör takımı şampiyon yapıyor.benim farkım nerde kaldı o zaman..
2008 de fenerbahçenin finansal gücünden çok diğer takımların çok üstündeki kadro kalitesi var önümüzde
oyun içerisinda bazı zorlaştırmalar sakatlar falan filan ile biraz dengelenmişte olsa şurası kesinki bu ligin çok üstünde bir fenerbahçe takımı var.
aslında ben tuncayın gidişiyle beraber fenerbahçenin biraz daha zayıflamasını beklerdim. ama tam tersi olmuş transfer yapmama gerek bile kalmıyorki..
burada takımların gücünü kadro kalitesini ve oyun içindeki ağırlığını belirleyen tek bir kişimi var hayır muhakkak iyi değerlendiriliyordur. ama benim burada vurgulamak istediğim fenerbahçeyi oyun içinde bu kadar güçlü yapmak fenerbahçeyi belki FM yi yeni oynayan arkadaşlar için cazip klılabilir ama bu oyunu yıllardır oynayanlar için cazip kılmaktan çıkarıyor.
sosylojide bir sınıflandırma vardır insanlarla ilgili
insan önce fiziksel ihtiyaçlarını giderir der.
sonra toplumdakabul görme ve sosyal ihtiyaçları gelir
eğlence ve başarıda bu sosyal ihtiyaçlardan en önemlilerinden birisi elbette
günlük hayatta yakalayamayacağımız başarıları ve olmamızın imkansız olduğu meslekleride bize sunuyor bu sanal ortam.
bu yaştan sonra canım çıkmış fakülteyi bitirene kadar. ancak işimi oturtmuş üç beş dava almış geçinip gidiyoruz ama bu yaştan sonra antrenörmü olacağım fenerbahçeye .
..bu mümkün değil ama karşımdaki 19 inclik ekranın içerisinde yazıyor fenerbahçe menejeri ersoy yıldız diye.ve bu sanal da olsa mutlu ediyor beni ..bekli hiç ulşamayacağımız şeyleri vadediyor..
bende gene diyorumki bu tahminimi çok aşan yazı ile bu kadar güçlü bir takımı (fenerbahçeyi)şampiyon yapmak mutlu etmiyor beni..bu başarının benim eserim olduğumu hissettirmiyor.
haklı olarak bir kaç arkadaşım şunu diyecektir. sen memnun olma biz gayet memnunuz.veya ne yapalım kardeşim sen istiyorsun diye kadrosunumu kalitesizleştirelim..
biçok arkadaşımın bu forumun çeşitli yerlerinde fenerbahçenin fazlasıyla güçlü yapıldığı gerçeğine katıldığını gördüm.
muhakkak artık bu duruma önümüzdeki yıllarda müdahale edilmeli devre arasında fredi carewi alırsa zaten bu takım, artık türkiye liginde fenerbahçe ile oynamanın hiç heyecanı kalmayacak..
aslında bahsettiğimz önemli bir FM sorunu çünkü şöyle düşünelim PSV nin gol kralı chelse ve atleticonun oyuncusu türkiye ligine gelse muhakkak yıldızlaşır gibi bir yaklaışım takınıldı kezmana
ama fred gelse carew gelsede durum aynı olacak en az 20 şer gol atarlar hesabı yapılacak
.ben burada yüzde yüz haksızlar demiyorum.ama takıma gelen geçmişi parlak bir oyuncunun herzaman süper başarılı olacakmış veya oyuncuları çok kaliteli diye bir takım kolaylıl a şampiyon olacakmış şeklindeki anlayışa karşı çıkıyorum..
ben FM 2007 de fenerbahçeyi yardımcı antrenöre şampiyon yaptırıyordum oysaki fenerbahçe beşiktaşı inönüde yenemese şapmiyon bile olamıycakti belkide...
bu sorunsalı tamda bir sonuca bağlamakta güçlük çekiyorum ama şurası kesinki pazarsporu 3. ligde 5. yapmak fenerbahçeyi yi şampiyon yapmaktan daha cezbedici oldu malesefff..bu oyun da fenerbahçe ile diğer klüplerimiz arasındaki fark bu kadar artırılmamalı ne kadar kadrosu iyi ve parası çokta olsa...
2008 fmde fenerbahçeye 3 sezon dayanaildim şimdi samsunspor varönümde birazdan onu açıp oynayacağım ve biraz daha bu sanal alemde adnan ölmezlerin yapamadıklarını yapmaya çalışacağım.
Düşünürken şunu da hesaba katalım: Fenerbehçe kadrosunun kalitesi şu anda Süper Lig'de açık ara şampiyon olacak güçte, önemli olan Avrupa başarısı.
:D güzel yazı bir gün fenerbahçelilerin itiraz edeceğini hiç beklemezdim
sitede 3 büyük takımı araştıran 3 araştırmacı var galatasaray araştırmacısı dışında kalan iki araştırmacı fanatiklik içgüdüsüyle yapıyor bu işi (işgüzarlık demiyorum kendilerini tutamıyorlar başka bir gözlükle bakıyorlar diyorum)
mesela bakın şimdi: lugano 144 ca song 141ca edu 141 ca toraman ve gökhan 140 ca servet 130 ca
1. olarak song bu ligin en kaliteli (tartışan futbolun f sinden anlamıyordur) stoperidir
2.ama songun 141 ca lık değeri çok gerçekçidir
3. luganonun 144 lük ca sı abartıdır.bu araştırmacılar zannediyorum oyuncu ca larını verirken ben edu ya 141 verdim sen toramana kaç vereceksin vs diye önceden bir biriyle konuşmuyorlar ve oyunu yapıyorlar gs araştırmacısı son derece profesyonal ve taraftarlık ruhundan uzak olduğu için song a 141 servete 130 veriyor mesela demiyorki ooooo fenerbahçe araştırmacısı luganoya 144 vermiş ayıp ya bende song a 150 veririm o zaman demiyor
ama beşiktaş araştırmacısı bunu yapıyor beşiktaş araştırmacısı diyorki alex 155 ca da lincoln 153 ca da o zaman ricardinhoda 152 ca olması lazım hiç te olamaz ricardinho 152 145 zor olur
keza bakıyor edu 141 ise benim toramanım da gökhanımda 140 olur diyor hiçte olamaz 140 ben 3 büyüklerin her maçını izleyen adamım ve şu an bu stoperler arasında en kötü oynayan oyuncular sırasıyla toraman gökhan edu diye geliyor
130 ca olması gereken toraman ve gökhan 140 oluyor
133 olması gereken edu 141 oluyor 137
olması gereken lugano 144 oluyor
buna keza türkiye liginin en kötü 5 forvetinden biri olan kezmanın ca sı 144 yapılıyor ve bakın bu oyuncu bir yıl ingilterede bir yıl atleticoda bir yıl fenerbahçede berbat oynamış 3 yıldır top oynamayan futbolcuya hala psv de çok iyi oynuyordu deniliyor zidane da 2 sene önce süperstardı insan bazen psikolojik olarak futbolu bırakabiliyor 3 yıldır neden göremiyoruz görmek istemediğimiz için değilmi
bakın nonda nın da fransa liginde 2 sene üst üste gol krallığı var
kezmanında hollanda liginde gol krallıkları var
nonda ayağı kırılmadan önce 20 milyon eurolara alınmak isteniyor ama satılmıyordu
kezman gibi ünlü bir futbolcu idi
ayağı kırıldıktan sonra satıldı alan takım ise yinede roma oldu
yaşı ilerlediği için kendisini eskisi kadar toparlayamadı
kezman gibi
ve romadan gönderildi blackburn e kiralandı
kezman gibi (atletico ya gönderildi)
blackburnde patlama yapamadı
atleticoda başarısız oldu
galatasaraya geldi
fenerbahçeye geldi
gs da ca olarak 130 civarları puan aldı
fb de kezman 144 ca puanıyla oynamaya devam ediyor
bugün yoldan 100 fenerbahçeli çevirin takımında nonda mı olsun istersin kezman mı diye sorun 100 üde nonda der
BÖYLE BİR TARAFTARLIK VARMI YAAAAAAA
aboooo (valderama avatarlı) ve koray adlı araştırmacıların bu işi layıkıyla yapamadıklarını işlerine duygularını karıştırdıklarını düşünüyorum ve buna çok sinir oluyorum
saygılar
Extensora bazı konularda katılıyorum. Özellikle bu işi perpetua çok doğru yapıyor. Taraftar gibi değil de konulara objektif bakıyor. Fener kaliteli ona bişey demiyorum ama Pelukun dediği gibi açık ara önde falan da değil yani. Fenerin oyuncuları ile GSninkileri ilk 18lere göre yaklaşık olarak bi karşılaştır bakalım açık ara mı fark var.(gerçekte) Can bu kadar abartı olabilir mi yani.. Veya GS'ye gelen oyuncuların PA'larının düşmesine ne demeli ya da İlhan Parlağın -9 olması. Tabii bunların hepsi sizin hatanız değil ama bu hatalar birikince oyunda Fener ön plana çıkıyor diye düşünüyorum.. Adam alıyor Kezman takır tukur gol atıyor o olmadı İlhan eşek oluyor ne diyeyim yani..
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
Ayrıyetten GS BJKden bile PA olarak düşük çıkıyormuş toplanınca bilmem ilk kaç oyuncuya bakılarak. Bunu size soruyorum bu kadar da olur mu? Artık Üzülmez, hakan veya diatta ile ŞLigini alırlar heralde cisseyide eklesek ii olur..
Arkadaslar
Daha once de dedigim gibi, ne Tarik ne de Cengiz Fenerbahce uzerinde uzun boylu calisma imkani bulamamistir. Onlar da Can'in abartili oldugunun, Kezman'da koklu degisiklikler olmasi gerektiginin vs. vs. farkinda.
En iyi 16 oyuncunun CA'sina bakarak Fenerbahce'nin 135, Besiktas ve Galatasaray'in 133 seviyesinde oldugunu hesaplamak da mumkun. Yani esasinda aradaki fark cok da buyuk degil. En azindan gecen sene oldugu kadar buyuk degil.
İlk önce 'bile' kelimesini neye dayanarak kullanıyorsun anlamış değilim.2.olarak siz de Servet,Bouzid,Hakan ve Orkun'la Uefa alcaksınız sanki!Quote:
Originally Posted by mkkadi
Neyse genel olarak Fenerbahçe'nin abartıldığı düşüncesien katılıyorum.
Quote:
Originally Posted by blackeagle3992
Kime sorarsan sor şu an GSın kadrosu Bjkden daha iyidir kıyasınıda sen yap.. Kalecisinden başla forvetine kadar.. Orkun demişsinde, bana yediği hatalı golleri söylesene bi yaptırdığı aptalca penaltı var ama Hakanın her BJkli sövüyor ya Üzülmezin ya da diattanın Toramanın hataları. Cisse nin de ne kadar oynadığı ortada. Bi de linderotha bak oynadığı maçlarda..
Öyle dogru söylemissin ki bize söyleyecek laf birakmamissin...Quote:
Originally Posted by extensor
Yanliz cok uzun mesajlar atiyorsun,söyleyeceklerini net ve biraz daha kisa olarak yanitlasan cok süper olur :D
Saka bir yana tespitler süper.
Herkes olaya Objektif bakmaya çalışırsa faha güzel şeyler ortaya çıkar. Artık herkesin gördüğü şeyler var yani..
Sadece Üzülmez,Hakan ve Diatta kısmına katılıyorum.Toraman bu defansın bel kemiğidir.En iyi Türk defans oyuncusudur.Mesela yakın zamanda 2-1 kaybedilen Fenerbahçe maçında yaptığı harika müdahalelerle takımın en iyilerinden biri olmuştur.Cisse Beşiktaş'ın bu sene yaptığı en iyi transferlerden biridir.Biz Beşiktaşlılar olarak da kendisinden çok memnunuz.Gs'nin kadrosunun Beşiktaş'tan üstün olduğuna da katılmıyorum.Neyse uzamasın:)Kişisel görüşüm.Quote:
Originally Posted by mkkadi
Hem konu Fb konusu Bjk-Gs kıyaslamaya gerek yok;)
Öle olsun zeten devam ettirirsek uzar gider..
Gökhan Gönül'ün hız ve hızlanması 16+ olabilir, top kapma 15'e çekilebilir.
Semih'İn OFF THE BALL'ı kaç acaba ?
Bugün inanılmaz etkiliydi bence bu konuda.
Yanilmiyorsam 15.Quote:
Originally Posted by Murat Özdemir
Ömer abi,
Roberto Carlos'un First Touch:11 , Heading:5 bu özellikleri biraz düşük değil mi?
Semih'in off the ball'ı iyimiş.
evet biraz yükseltmek gerek..Quote:
Originally Posted by halil85
Hemen yükseltelim çok bile bekledik :(
Bence çok acele etmemek lazım Geçen senein başında Kerim içinde buna benzer çok laflar ediliyordu biraz daha zaman vermek lazım büyük ihtimal milli takımda da oynayacak Gçkhan birde orda bakmak lazım neler yapabiliyorQuote:
Originally Posted by CoşkuN ÖzdemiR
Tarik'in yazdiklarina ek olarak, oyuncunun sahada performansinin ne kadarini verilen taktige baglanmasi gerektigini de goz onunde tutmak lazim.Quote:
Originally Posted by CoşkuN ÖzdemiR
Lucescu'nun Galatasaray'da son senesiydi. Galatasaray Fransa'nin Marsilya takimindan Perez isimli bir sag bek getirmisti. Performansi ile herkezi cok memnun etti, avrupa maclarinda harika oynadi. Kiralik suresi bitince ulkesine geri dondu ve Marsilya'da kadroya giremedigi icin 2. Lig'de oynamaya basladi. Halen de oynamakta. Lucescu'nun takimindaki performansa bakarak cok begenmistik kendisini. Ama gerisi gelmedi.
Ayni donemde bir Fleurquin'i hatirlarsiniz, kritik maclarda cok iyi oynamisti ancak Galatasaray'dan ayrildiktan sonra o da bir sure Rennes'de oynayip sonra Ispanya'nin Cordoba ve Cadiz takimlarina gitti. Ama o sezona bakarak begendigimiz kaliteli bir oyuncu diyebilirdik.
Bir Radu Niculescu gelip avrupa kupalarinda onemli maclarda onemli goller atmisti. O da baska herhangi bir sey yapamadan yok oldu.
Bu nedenle biraz beklemek lazim dusuncesine katiliyorum. Ozellikle milli takima secilirse, defansin ileride kuruldugu maclarda ve daha cok bire birde kaldigi maclarda acaba ne gibi bir performans gosterecegi merak konusu.
Bence gökhanla kerimi aynı kefeye koymamak lazım.Ama 2 maçla bu anlaşılmaz tabi.Önümüzdeki maçlarda görücez.
Bende Kazım'la ilgili bir kaç gözlem yaptım..Sadece dünkü maçta değil daha önce izlediğim maçlarında da özellikle Kazım'ı dikkatle izledim..
İnanılmaz derecede tekniği ve soğuk kanlılığı yüksek bir oyuncu, 20 verilse bu özellikler kimse niye 20 verdiniz diyemez.. Ppa olarak şeytanlık dener özelliği eklenmeli.. Hızı 16 civarı olabilir.. aynı şekilde dribbling de öyle olabilir.. Hava toplarınada iyi çıktığını ve kafasıyla topa iyi yön verdiğini de gördük dün akşam.. Özel yetenek te oldukça yüksek olabilir(17-18 civarı)..
Gökhan'a gelince bekleme fikrine katılıyorum.. Şu ana kadar kesin diye bileceğim bir özelliği cesaretinin yüksek olması..
bende deniz hakkında birkaç şey söyleyeceğim futbol dan anlamayan kesimle burada da tartışalım büyük ihtimalle deniz futbolcumu falan diyecekler öncelikle geçen yılki şampiyonluğu getiren adam oldu savunmayla orta saha arasındaki bölgeyi tek başına parselliyor bütün boş topları toplayıp fenerbahçeli futbolculara kazandırıyor savunma ve orta saha arasında denge kuruyor güç 18olabilecek bir oyuncu psv maçında perets i bayıltmıştı koçum benim :) dengede 17 olabilir sıçrama özelliğide16 olmalı çünkü kafa toplarında etkili bir oyuncu keza top çalma 16 olabilir konsantrasyonu da oldukça yüksek ve en önemlisi dayanıklılığı 17 olabilir aurelio nun tıkandığını gördüm ama onun tıkandığını görmedim aurelio ya 17 denize 18 verilebilir
ve bence denizin en büyük artısı bütün boş topları ribound toplarını toplamak buda denizin pozisyon alma içgüdüsünden kaynaklanıyor olabilir
yorumlarınızı bekliyorum tartışalım geçen yıl şampiyonluğu getiren adamı
Tek tek alıntı yaparak cevap veremeyeceğim çünkü bu sayfadaki hemen hemen her yazıyı okudum. Ben de kendi fikirlerimi sıralayacağım.
1) Gökhan Gönül: Gökhan Gönül ile Kerim' i kıyaslamak çok büyük bir hata olur. Kerim alt yapıdan beri AMR ve ST oynamış bir oyuncuydu ama Zico kendisinden bir DR oluşturmak istedi. Avrupa maçlarının bazılarında iyi oynadı ama Kerim' in DR olmadığı bas bas bağırıyordu sonunda da Kerim FB' de gözden düştü ve bu senenin başında İBB' ye kiralandı. İBB' de her maç AMR tabir ettiğimiz mevkide oynadı. İBB' nin diğer kanat oyuncuları Erman ve Sertan kanat değiştirerek oynayabileceklerini gösterdiler ama Kerim her zaman AMR' de kaldı. Kerim' i bu sezon 4 defa canlı izledim potansiyelinin çok yüksek olduğunu keninlikle düşünmüyorum. Gökhan Gönül' e gelince DR/MR tam olarak mevkisi bu. Geçen sezon Oftaşspor' da daha çok MR oynadı. Ben çok fazla seyredememiştim ama ona karşı oynayan futbolcu arkadaşlarım tekniği ve hızının özellikle tekniğinin iyi olduğundan bahsetmişlerdi. Bunun yanı sıra Gökhan Gönül Türk Telekom Lig A' da geçen sezon ligin en iyi oyuncusu seçildi. Bu da ne denli iyi bir oyuncu olduğunu gösteriyor. Tabi ki hemen Gökhan' a ca: 130 PA 150 verelim demiyorum. En azından ocağa kadar beklenmeli diye düşünüyorum. Benim kişisel düşüncem Gökhan kendini daha da geliştirecek. Oftaş' ın eski başkanı onun için gelecek 2 yılda Türkiye' nin en iyi sağ kanadı olacak demişti. Oyuncuyu sattıktan sonra söyledi yani herhangi bir menfaati kalmadı. Gökhanın bindirmeleri ve adam eksiltmesi sadece çabukluğuyla değil tekniğiyle oluyor.
2) Deniz Barış: Sinan' a katılıyorum. Deniz Barış şu an Fb' nin en formda isimlerinden biri. Defans ile orta saha arasındaki çok iyi köprü oluyor. Ca' sının 121 olması bence çok az 125-128 arasında olmalı. Fizik olarak gerçekten çok iyi stamina ve strength olarak 17' yi bulur. Çok dayanıklı, güçlü ve sert faul yapılmadığı sürece devrilmeyen bir oyuncu. Balance' da 16-17 olabilir. Posizyon alma, konsantrasyon, soğukkanlılık özellikleri artmalı. Consictency de 15-17 arası olabilir.
3) C. Kazım: Sevgili adaşım Burak şerif :) güzel şeyler yazmış KAzım için ama ben o kadar 17 yi hakettiğini düşünmüyorum. Biraz daha ilk 11 performansını izlemeliyiz.
4) Volkan: Volkanın ca' sı 125 seviyesine gelebilir diye düşünüyorum.
herkes colini gökhanı çok beğenmiş...iyideler kabullde
ama sanırım bizim FM gözlemcilerimiz SEMİH ŞENTÜRKÜ ancak yurt dışına transfer olunca hak ettiği yere getirecek..
FM de semihi 300-500 bin dolarlık oyuncu olarak gösteren arkadaşlarımızada inşallah bir cevap vermiştir. Semih hani tekniği zayıf gol becerisi düşük hava hakimiyeti yoktuya öyle diyordu arkadaşlar.....
ama yok canım sinan kolğlu,fatih şen,burak yılmaz,hatta gökhan güleç semih ten daha iyidir...muhakkakkkkk
açıkçası bu konuda bana gerekli cevabı verdi arkadaşlarım biliyorum ama benim yerime cevabı da semih verdi dün akşam onlara çok şükür...inşallahta vermeye devam edecek..
bu semihin kıymetini ne gerçek hayattaki fenerbahçeye yön verenler anladı nede sanal alemde fenerbahçeye yön verenler anladı..
semih leblebi gibi içerde dışırda atmaya devam etsin avrupa klüpleri fenerbahçe önünde semih için kuyruğa girsin ama siz hala 2. sınıf gökhan güleçleri sinan kaloğluları yıldız göstermeye devam edin...
semih şentürkün şuan itibariyle FM deki yeri gökhan ünalla eşit olmalıdır.Eksiği yok fazlası var...
neyse çok sevdiğim bir sözle bitirmek istiyorum.. "haklı haksızdan doğruyu yanlıştan ayrıran en güçlü terazi tarihtir" yani zaman gösterecek semih konusundakim haklı....bekleyip göreceğiz...
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
işte benim anlatmak istediğimde bu semih neyapsa dikkat çekmiyor.Quote:
Originally Posted by Sheriff
semih 3-4 senedir yedekten girip gol atsın asist yapsın çabalısın etsin adam ingiltereden gelen kazım kadar dikkat çekmesin...kadermi bu arkadaşlar.
keşke sayın inceleme ekip şefim... kazımı izlediğin kadar dikkatle birazda semihi izleseydin..semihi yıllardır FM nin sıradan futbolcularından biri olarak göstermekte sizin payınız varmıdır bilmiyorum..
özür dilerim kabalık olarak algılamayın ama bunda payınız varsa biraz vicdanınız sızlamalıdır sanırım..hele de kazıma bu kadar bol keseden puan dağıtırken...
.
.
.
Birleştirilen Mesaj:
özür dilerim son bişey...
bu sitede yazılarını en beğendiğim insan olan perpetua bana demiştiki: oyuncuları değerlendirirken hangi özellikleri neden zayıf neden güçlü bunları net bi şekilde ortaya koyarak tartışmak daha doğru olur..
kendisine kesinlikle katılıyorum ama...
biraz kısa yoldan gitsem perpetua son olarak maçkolikten aaldığım verilere bir bakınız.
KEZMAN: SEZON: 2006-2007 : OYNADIĞI SÜRE: 2521 DAKİKA , ATTIĞI GOL: 12 SARI KART: 9, KIRMIZI KART: 2
2007-2008: OYNADIĞI SÜRE: 668, ATTIĞI GOL: 2, SARI KART: 3, KIRMIZI KART: 1
TOPLAM FENERBAHÇEYE GELDİĞİNDEN BERİKİ İKİ SEZONDA TOPLAM SÜRE: 3189 DAKİKA ATTIĞI GOL: 14, SARI KART: 12 KIRMIZI KART: 3
SEMİH ŞENTÜRK: 2006-2007 SEZONU: OYNADIĞI SÜRE: 1074 DAKİKA, ATTIĞI GOL: 14, SARI KART: 3 KIRMIZI KART: 1
2007-2008 SEZONU: OYNADIĞI SÜRE: 630 ATTIĞI GOL: 5 SARI KART:2 KRIMIZI KART: O
TOPLAMDA: OYNADIĞI SÜRE: 1704 ATTIĞI GOL: 19, SARI KART:5, KIRMIZI KART: 1
şimidi birazda biz şekillendirirsek kezman Fenerbahçede 227 dakikada bir gol atmış, 265 dakkada bir sarı kart görmüş, 1063 dakikada birde kırmızı kart görmüş,
SEMİH ŞENTÜRK: 89 dakikada bir gol atmış (maç başına bir gol neredeyse) 340 dakikada bir sarı kart görmüş, 1704 dakikada bir kırmızı kart görmüş, açıkca ortadaki
Semih şentürk kezmandan hem çok daha az oynarak daha fazla gol atmış hemde çok daha sakin olmuş takımını 1 kez 10 kişi bırakırken Kezman 3 kez 10 kişi bırakmış, ve kezman tam 3 defa sarı kart cezalısı olup takımıı yanlız bırakmış semih ise sadece 1 kere
şimdi sevgili perpetua arkadaşım..
FM ye bir bakın KEZMAN NASIL AYARLANMIŞ SEMİH NASIL AYARLANMIŞ..ŞU CALARI PA LARI Bİ KARŞILAŞTIRAN
bizim FM nin ca ları pa ları bu istatistikleride biraz olsun GÖREREK HAZIRLARSANIZSANIRIM DAHA GERÇEKÇİ OLMAYI BAŞARABİLECEK FM araştırmacılarımız...
son sözüm ....SAYILAR YALAN SÖYLEMEZ.....
şimdi arkadaşlar özellikle FM deki ca lar pa lar futbolcunun iyimi kötümü olduğunu ortaya koyuyorlarda
semih : oynadığı maç: 7 attığı gol: 4
Ben derim. 20'ler seker gibi dagitilmiyor.Quote:
Originally Posted by Sheriff
Bu ozelliklere sahip oyunda bir oyuncu var. Ismi Adi Barshazky. Israilli ve CA'si 60. Ozelliklerine bakarsaniz, fanatik ve 10 yasinda bir cocugun yapmis oldugunu dusunursunuz. Ayni torbaya girmenin anlami yok.
Oyuncunun belli ozelliklerini begenebilirsin. Bu ozelliklerinin on plana cikmasinin dogru oldugunu dusunebilirsin. Ancak kimse 20 verdiniz demez diye iddiali bir lafi ortaya atarak sadece guvenilirligini tamamen sarsarsin.