IFFHS 2009 Dünya Kulüpler Sıralaması

[el.nino]

Diğer Türk kulüplerinden Fenerbahçe 35. olurken, Beşiktaş ise hızlı yükselişine karşın 80.'liği elde etti.

Galatasaray, Uluslararası Futbol Tarihi ve İstatistikleri Federasyonu’nun (IFFHS) açıkladığı ‘2009’un Dünya Kulüpler Sıralaması’nda, pek çok devi sollayıp 10. basamakta yer aldı. 1 Aralık 2008-30 Kasım 2009 tarihleri arasında kulüplerin lig ve Avrupa’da oynadığı maçların sonuçları baz alınarak gerçekleştirilen sıralamanın en tepesinde Manchester United bulunuyor.

317 puanlı İngiliz ekibini, 299 puanla yine Ada futbolundan Chelsea, 292 puanla da hem İspanya’yı, hem de dünyayı kasıp kavuran kupa canavarı Barcelona izledi.

Real Madrid’i solladı
Türkiye’den en önemli dereceyi, 220,5 puanla Galatasaray elde etti. Roma, Bayern Münih, Liverpool, Porto, İnter, Sevilla, Fiorentina, Juventus, Real Madrid, Milan, Boca Juniors gibi güçlü takımları sollayan Sarı-Kırmızılılar’ın ardından, en yüksek dereceyi 165 puanla 35’inci sırada yer alan Fenerbahçe kazandı. Geçen yıla oranla 37 sıra birden çıkış yapan Beşiktaş 80’incilikle yetinirken, bu sezonun flaş ekibi Bursaspor 81,5 puanla 220’nci, Sivasspor 78,5 puanla 234’üncü ve Trabzonspor ise 73,5 puanla 261’incilikte kendilerine yer bulabildiler

[GeNç KaRTaLPRO]

Bu sıralamayı yaparken uyguladıkları hesaplamayı gerçekten merak ettim.Bir kulübün bir sezonda alabileceği tüm kupaları alan Barcelona nasıl olurda 3.olur,ya da sezonu çifte kupayla kapatan Beşiktaş nasıl bu kadar geride olur.Bunu Galatasaray'ın sıralamadaki yerine gölge düşürmek için ya da bu hesaplamayı yapan kurumun tarafsız olmadığını düşündüğüm için söylemiyorum.Gerçekten merak ettim doğrusu..

[UniversalPRO]

Barcelona'nın üçüncü olmasına anlam veremiyorum.

Galatasaray'ı tebrik ediyorum. Güzel bir sırada.

Sanırsam verilen tarihler içinde ki performansa göre sıralama oluşturuluyor ama; Barcelona bu sırada olmaması gerek.

[Homer J.S]

Bu sıralamayı yaparken uyguladıkları hesaplamayı gerçekten merak ettim.Bir kulübün bir sezonda alabileceği tüm kupaları alan Barcelona nasıl olurda 3.olur,ya da sezonu çifte kupayla kapatan Beşiktaş nasıl bu kadar geride olur.Bunu Galatasaray'ın sıralamadaki yerine gölge düşürmek için ya da bu hesaplamayı yapan kurumun tarafsız olmadığını düşündüğüm için söylemiyorum.Gerçekten merak ettim doğrusu..

Bende Galatasaraylıyım ama bana da hiç normal gelmiyor bu durum.. Ve hesaplamayı bende merak ediyorum gerçekten.

[tombul taho]

Bu sıralamayı yaparken uyguladıkları hesaplamayı gerçekten merak ettim.Bir kulübün bir sezonda alabileceği tüm kupaları alan Barcelona nasıl olurda 3.olur,ya da sezonu çifte kupayla kapatan Beşiktaş nasıl bu kadar geride olur.Bunu Galatasaray'ın sıralamadaki yerine gölge düşürmek için ya da bu hesaplamayı yapan kurumun tarafsız olmadığını düşündüğüm için söylemiyorum.Gerçekten merak ettim doğrusu..

bi Galatasarayli olarak bana bile sacma geldi bu siralama. sen du$un artik.

[BlackEagle19o3]

Bu iifffhss mıdır nedir kendi kafasına göre bişeyleri sıralıyor , bizim medya da gaza gelip haber yapıyor.Neye göre bi anlasam.

[tombul taho]

Bu iifffhss mıdır nedir kendi kafasına göre bişeyleri sıralıyor , bizim medya da gaza gelip haber yapıyor.Neye göre bi anlasam.

gecen avrupa kupalarinda bazinda aldigi ba$ari desek o da 10.lugu hakedecek bi ba$ari saglamiyor. kendi ligi + avrupa desek o zaman da neden barcelona degil sorusu geliyor arkada$larin dedigi gibi. yani bi yerinde bi enteresanlik bi sacmalik var ama cozemedim.

[el.nino]

gecen avrupa kupalarinda bazinda aldigi ba$ari desek o da 10.lugu hakedecek bi ba$ari saglamiyor. kendi ligi + avrupa desek o zaman da neden barcelona degil sorusu geliyor arkada$larin dedigi gibi. yani bi yerinde bi enteresanlik bi sacmalik var ama cozemedim.

aynen öyle bende anlayamadım nasıl bir hesap çeşitleri var.

[Gncl1905]

Sıralama mantıklı olabilir olmayabilir orayı geçiyorum(bence mantıklıdır, elbet esas aldıkları bir ölçüt vardır; işleri bu yıllardır yapıyorlar), ama bu listede 10. olsak ne olacak, olmasak ne olacak, çok büyük bir şey değil sonuçta; bence...

91'den beri bu listeyede ancak 5 kez girebilmişiz(ilk 25); 17 yılda 5 kez...

Birde 10. olmuşuz, yeni dünya devi nasıl oluyoruz anlamadım

Burda birinci olmaktansa, Avrupa'da bir kupa almayı yeğlerim; umarım yeniden başarabiliriz...

[Ahmet Göktaş]

Anket ile sanırım yapıolar...

[SAİT71]

Birde medya demiyormu Avrupa'da xx takım en çok gol atan takım herkesi solladı felan diye.. Birisi TSL'de o kadar gol atmış birisi İspanya'da.. İkisini kıyaslıyorlar.. Bence gereksiz bir uygulama.. Ama o uygulamanın içinde bir türk takımını görmekte güzel... Fakat bana inandırıcı gelmeyen birşey..

[E.Cartman]

iffhs'nin neye göre bu sıralamayı yaptığını bir Galatasaray'lı olarak bende merak ediyorum bu haber gurur verici bir haber ama Barcelona'nın da 3. sırada olması saçma biraz

[AlicanfmfanPRO]

Başlık yanlıs , Biz Hep Dünya deviydik yeni olmadık ki

[DisCo]

Sitesinde puanlamayı neye göre yaptıklarını yazmıyorlar mı?

[Sekopej]

Yazıyor, her ay açıklandığında bu liste olay oluyor yahu, merak edenler sitesine girip, puanlama nasıl görebilirler.

[enforcer]

Changes to the methodology used to determine the Club World Ranking
The Executive Committee of IFFHS meeting on 6th January 2007 in Salzburg (Austria) decided to make the following changes to the methodology used to determine the Club World Ranking, with effect from January 1st, 2007.
UEFA Champions League: 14 - 7 - 0 points for win - draw - defeat
UEFA Europa League: 12 - 6 - 0 points for win - draw - defeat
Copa Libertadores: 14 - 7 - 0 points for win - draw - defeat
Copa Sudamericana: 12 - 6 - 0 points for win - draw - defeat
CAF Champions League: 9 - 4.5 - 0 points for win - draw - defeat
CAF Confederations Cup: 7 - 3.5 - 0 points for win - draw - defeat
AFC Champions League: 9 - 4.5 - 0 points for win - draw - defeat
AFC Cup: 7 - 3.5 - 0 points for win - draw - defeat
CONCACAF Champions League: 9 - 4.5 - 0 points for win - draw - defeat
OFC Champions League: 5 - 2.5 - 0 points for win - draw - defeat
FIFA Club World Cup: 14 - 7 - 0 (finals: 21 - 10,5 - 0) points for win - draw - defeat

Reason:
The widening difference in standard and performance between the two club competitions within each continent, as well as the increasing number of matches played in the less important competition of each continent.

Corrections in the calculations of the Club World Ranking (2006)

When the rules for calculating the Club World Ranking were made in 1990, the national club competition of the national football associations played a greater role for clubs than it does now. In the meantime, however, this national cup competition in many countries has lost much of its former importance, particularly amongst the top clubs. This is also a consequence of the greater number of matches played in the continental cups, as well as the continental Cup Winners' Cups being abolished over the last 15 years. In Brazil, teams who participated in the Copa Libertadores are excluded by the Confederação Brasileira de Futebol from playing in the Copa do Brasil.
As a result of these changes, the old 2:1 ratio of national championship to national cup competition no longer corresponds with the reality. Thus, beginning with the 2006 season respectively 2006/07 season, a ratio of 3:1 will be used for national championship (75%) and national cup competition (25%). Therefore, teams from the strongest leagues (Group 4) will receive 12 points each for the last four rounds, those from the second-strongest leagues 8, those from the third-strongest leagues 5, and those from the weakest leagues (Group 1) 2.5 points. All other details not will be changed.
Furthermore, all play-offs in national championships everywhere will be treated as regular league matches. Latin American clubs will benefit the most from this ruling, which will come into effect beginning with 2006. Ongoing national cup competitions will be treated according to the old rules for the duration of the 2005/06 season.

For reasons of global uniformity and fairness, the Club World Ranking cannot be linked up to individual countries or clubs. Likewise, historical titles cannot be considered, only national and international results from the last 12 months. Due to the high turnover of players, the performance of a given team may vary greatly over one year. The international club competitions must be played under the authority of FIFA or one of their six continental Confederations.

ingilizce bilmeyenler için açıklama yapmak gerekirse, avrupa kupalarından gelen puanlar zaten belli. yerel olarak kazandığı puanların %75i ligden, %25 kupa maçlarından geliyormuş. ligleri kaliteye göre 4 gruba ayırmışlar. büyük takımlar yerel kupaları pek önemsemeyeceğinden güçlü liglerin ekiplerine her tur başına ekstra puan veriyorlar.
karışık bir hesap, bizim kupa statümüz farklı, arjantinin ve brezilyanın lig düzeni farklı bunlarda farklılıklar meydana geliyor muhtemelen.

[sananesPRO]

ben en baştan beri bu oylamayı anlamıyorum zaten yani gs ve fb açısından bakalım aynı ligdeyiz lider kim fenerbahçe aynı avrupa kupasındayız iki takımda lider yine yani aralarında 25 basamaklık sıra yok bence hatta bizim fbnin yeri normal diyebilirim 30lu sıralar uefa'da oynayan bi takım için normal ama gs ilk aydan beri uçuyor...hayırlısı bakalım birinciliğide görseler keşke sıkıntı yok ülkeye getirisi var mı yani bu başarıya göre avrupaya giden takım sayımız falan artıyo mu insallah artıyodur.prosedür hakkında bilgim yok

[Sekopej]

Bu Uluslararası Futbol İstatistikçileri Federasyonu'nun yaptığı bir sıralama, bir geçerliliği yok. Biz de kendi kriterlerimizi oluşturup bir sıralama yapabiliriz. Adamlar dünya üzerinde son 1 senede takımlar ne durumda, düşen yükselen kimdir diye görmek için yapıyorlar bunu.

Galatasaray yukarıda çünkü geçen sene Fenerbahçe avrupada grupta sonuncu olup elenirken Galatasaray 2009 senesi içerisinde UEFA maçlarına çıktı, oradan gelen puan daha fazla mesela, yukarıda puanlama yöntemleri de yazılmış, sadece istatistiki bilgiler bunlar.

Geçerliliği olan UEFA'nın açıkladığı puanlar, onlar da senede 1 defa açıklıyorlar zaten, her ay değil.

[el.nino]

Birde medya demiyormu Avrupa'da xx takım en çok gol atan takım herkesi solladı felan diye.. Birisi TSL'de o kadar gol atmış birisi İspanya'da.. İkisini kıyaslıyorlar.. Bence gereksiz bir uygulama.. Ama o uygulamanın içinde bir türk takımını görmekte güzel... Fakat bana inandırıcı gelmeyen birşey..

burda doğru diyosun ama.sen şöle düşün bide galatasaray=barcelona,fenerbahçe=real madrid,valencia=beşiktaş,sevillarabzonspor.yani liglere kıyaslayamazsın.kalite farkı var.ama bu takımlar o ligin 4 büyük takımı anlatabildimmi ne demek istediğimi.

[enforcer]

Bu Uluslararası Futbol İstatistikçileri Federasyonu'nun yaptığı bir sıralama, bir geçerliliği yok. Biz de kendi kriterlerimizi oluşturup bir sıralama yapabiliriz. Adamlar dünya üzerinde son 1 senede takımlar ne durumda, düşen yükselen kimdir diye görmek için yapıyorlar bunu.

evet buradaki amaç sıralamadan ziyade takımların genel gidişatını yansıtmak