Büyük Şike Soruşturması

[RaSenGanPRO]

yeni mi farkettin o kadar kişi olduğunu...

Evet bu kadar çok olduğunu bilmiyordum Keşke sen de bazı şeyleri farketsen

[Fietra 10]

Yalnız iddianamede yukarıda @BaGa TaRKaN'ın verdiği bilgiler şu yılda hapis istemi falan yok..Aziz Yıldırım şu maçlarda şike toplam 6 şike 7 teşvik falan demiyor..

[DisCo]

Suçu ispat edilene kadar herkes suçsuzdur, gizlilik karinesi, bu bir iddianame, tamam şike yapmışlar ama daha sonuçlanmadı ki, dava biter adı insanlarda hata yapar olur.

[Fietra 10]

Mehmet Yenice, FB'nin emekli masörü. Bu 100.000 dolar, Ankaragücü maçı öncesi şike amaçlı verilen 400.000 doların parçası. Maçtan sonra bazı oyuncularla görüşülmediğinin anlaşılması üstüne paranın yarısı geri isteniyor. Mehmet Yenice ve Yavuz Ağırgöl isimli kişiler de paranın ellerinde kalan 100.000 dolarını geri gönderiyorlar. Bu olaya ait konuşma şöyle :

Yavuz'un "Bu adamlar biz iki yüzü geri verecez de mi…Bizdeki yüzü gitti…Sen o zaman İlhan a diyeceksin ki BEN ÜÇ YÜZ KAĞIT VERDİM KARDEŞİM ANCAK RAZI ETTİM…Bu adamlara gene elliyi sen gene diyeceksin elliyi o elliyi getireceksin üstüne de biz elliyi koyacaz yirmi beşe benle Cemil alacaz…Şimdi sen yüz elli getireceksin…Onlardan geri alacaksın elliyi…Sen diyeceksin ben kötü duruma düştüm elli kağıdı ben başkasına verdim diyeceksin adamlardan alacaksın" dediği, Mehmet'in "Gelince bak ne derim biliyor musun…Böyle bunları zor ikna ettim sen de böyle söylemene rağmen şey olmadı ben elli daha verdim derim senin yanında ona öbürüne…Abicim BUNDAN İÇERİ ATTIRMA yarın gelecem oturalım konuşalım beraber gidecez diyorum ya" dediği, Yavuz'un "Zaten mecburi benle gideceksin ki PARA BENDE ÇÜNKÜ… adamlardan elliyi geri alsak elli de biz üstüne koyacağız hiç olmazsa yirmi beşer bizde kalır" dediği tespit edilmiştir.

FİZİKİ TAKİP TUTANAĞI (17.05.2011)
Görevlilerimizce 17.05.2011 günü yapılan fiziki takip çalışmaları sonucunda; saat:14.30 sıralarında İlimiz Pendik İlçesi Sabiha Gökçen Havalimanı kavşağına geçilerek takip ve tarassut çalışmalarına başlanılmış ve Mehmet YENİCE isimli şahsın kullanımında bulunan 34 UE 0887 plaka sayılı mavi renkli Honda Cıvıc marka aracın Sabiha Gökçen Havalimanı kavşağından geçerek İstanbul istikametine doğru devam ettiğinin görüldüğü,
Saat:14.45 sıralarında Mehmet YENİCE isimli şahısın 34 UE 0887 plaka sayılı araç ile İlimiz Ümraniye İlçesi Dudullu mevkiinde bulunan Çamlıca Turnikelerden Kartlı Geçiş Sistemi ile (KGS) geçtiğinin görüldüğü bahse konu araca turnikeleri geçtikten sonra Motosikletli resmi ekipler ve asayiş ekipleri tarafından asayiş uygulaması yapıldığı (3 Nolu Fotoğraf), şahsa kimlik bilgilerinin sorulduğu, sonrasında aracının arandığı görülmüş, aracın bagaj kısmında Sarı Çizgili Siyah renkli bir poşetin olduğu, içerisinde bantlanmış ve paketlenmiş halde Dolar olduğu görülmüş, Mehmet YENİCE isimli şahsın görevlilere hitaben poşetin içerisinde 100.000 Dolar olduğununun görüldüğü,
Daha sonra Mehmet YENİCE, Cemil TURHAN ve Yavuz AĞIRGÖL isimli şahısların buluştukları, Mehmet YENİCE'nin içinde 100.000 dolar olduğunu beyan ettiği para dolu poşeti Yavuz AĞIRGÖL'e verdiği, daha sonra Yavuz AĞIRGÖL ve Mehmet YENİCE'nin İlhan Yüksel EKŞİOĞLU'nun ofsine gittikleri, bu sırada söz konusu para poşetinin Yavuz AĞIRGÖL'ün elinde olduğu, İlhan Yüksel EKŞİOĞLU'un ofisinden çaktıkları ve bu sırada söz konusu para dolu poşetin Yavuz AĞIRGÖL ve Mehmet YENİCE'nin yanında olmadığı tespit edilmiştir.

[Lucas Neill]

http://tr-tr.facebook.com/video/vide...14719698555992

FB-IBB macinda 1.38 de Ibrahim Akin'in mimiklere dikkat

Ulen bize bile bulasmislar iddianameye göre

[DisCo]

İyi de iddianameden ne çıkmasını bekliyordunuz ki? Adı üstünde iddianame, savcı iddialarını sunmuş, daha dava başlamadı, savunmalar yapılmadı. Çok değil bir kaç mesaj önce yazılmış, dava başlayana kadar Fenerbahçe'yi linç etme kampanyası devam edecek diye. Savunma hakkı kutsaldır ama savunma hakkını takan kim, iddianamede yazan her şey doğru olsa, mahkemelere ne gerek var, savcı hazırlar iddianame, sonra da keser cezayı.

Bu savcılar kitap yazarı mı? O konuşmalar geçiyor ki adamlar bunu kanıt diye sunuyorlar. Hep bir şifreli konuşma hep bir dümen dönme havası var. Biliyorum inanmak istemiyorsun zaten suçlu çıkarlarsa lanetleyeceksin.

[Bordo61Mavi]

MAA ilginc bi adam

[sui generis]

http://tr-tr.facebook.com/video/vide...14719698555992

FB-IBB macinda 1.38 de Ibrahim Akin'in mimiklere dikkat

Ulen bize bile bulasmislar iddianameye göre

o yüz ifadesine mi takıldın.. ben sana bir sürü bulurum ondan
şike yapan o adam o şutu niye çekiyor

[Sekopej]

Bu savcılar kitap yazarı mı? O konuşmalar geçiyor ki adamlar bunu kanıt diye sunuyorlar. Hep bir şifreli konuşma hep bir dümen dönme havası var. Biliyorum inanmak istemiyorsun zaten suçlu çıkarlarsa lanetleyeceksin.

Savcının, maçtan sonra bilyoneri kapatalım lafını bahise bağlamasını da biliyorum. İddialar olabilir, deliller olabilir ama baştan beri söylediğimiz bir şey var, savunmanın daha kendini savunmamış olması bu sebeple savunmayı da dinlemek gerektiği.

Savunmada çıkarlar yok kardeşim ben demedim dediği şeyi al sana ses kaydı diye koyarlarsa, yani savunmayı bu tarz yapacaklarsa zaten inandırıcılıkları kalmaz ve dava bitmeden bir kanaat oluşur.

Ayrıca bu yasa geçerse tam emin değilim ama girişimde bulunmak suç kapsamından çıkıyor sanırım, öyle bir şey duymuştum geçenlerde. Şu anda şike-teşvik-ve bunlara girişimde bulunmak aynı değerlendiriliyor. Girişimde bulunmak suç sayılmaktan çıkacaksa yasa kimin için geçiyor acaba meclisten?

[meddah]

MAA ilginc bi adam

Bu forum içerisinde, bu olay özelinde Federasyon'a ve onu temsil edenlere en fazla söylenenlerden biri olduğumu sanıyorum. Kanaatim yine değişmiş değil; özellikle Fenerbahçe'nin Şampiyonlar Ligi'nden men ediliş süreci hukuk fakültelerinde başlı başına usulsüzlük dersi olarak okutulacak mahiyette. Lakin, gün biraz da hırsızı dövme günü; iddianamenin 5 ayda açıklandığı bu ülkede, düşürme veya düşürmeme kararını 1 ayda alan bir federasyonun çaycısını bile tefe koyarlardı.

[DisCo]

Savunmada çıkarlar yok kardeşim ben demedim dediği şeyi al sana ses kaydı diye koyarlarsa, yani savunmayı bu tarz yapacaklarsa zaten inandırıcılıkları kalmaz ve dava bitmeden bir kanaat oluşur.

Girişimde bulunmak suç sayılmaktan çıkacaksa yasa kimin için geçiyor acaba meclisten?

Aziz Yıldırım'ın haberim yok dediği olaylarla ilgili telefon konuşmaları var. Bu da iddianamade geçiyor. Davanın bitmesini beklemek yanlış çünkü başlamadan kanaat oluştu.

Kime yarıyormuş bu yasa.

[Fietra 10]

Savcının, maçtan sonra bilyoneri kapatalım lafını bahise bağlamasını da biliyorum. İddialar olabilir, deliller olabilir ama baştan beri söylediğimiz bir şey var, savunmanın daha kendini savunmamış olması bu sebeple savunmayı da dinlemek gerektiği.

Savunmada çıkarlar yok kardeşim ben demedim dediği şeyi al sana ses kaydı diye koyarlarsa, yani savunmayı bu tarz yapacaklarsa zaten inandırıcılıkları kalmaz ve dava bitmeden bir kanaat oluşur.

Ayrıca bu yasa geçerse tam emin değilim ama girişimde bulunmak suç kapsamından çıkıyor sanırım, öyle bir şey duymuştum geçenlerde. Şu anda şike-teşvik-ve bunlara girişimde bulunmak aynı değerlendiriliyor. Girişimde bulunmak suç sayılmaktan çıkacaksa yasa kimin için geçiyor acaba meclisten?

harikasın kardeşim harika pes ediyorum

[Sekopej]

Aziz Yıldırım'ın haberim yok dediği olaylarla ilgili telefon konuşmaları var. Bu da iddianamade geçiyor. Davanın bitmesini beklemek yanlış çünkü başlamadan kanaat oluştu.

Kime yarıyormuş bu yasa.

Aziz Yıldırım savunmasını açıkladı mı?

[meddah]

Girişimde bulunmak suç olmaktan çıkarsa bu davanın bir anlamı kalmaz.

Faik Işık'lara, Emin Özkurt'lara gerek yok, cüzi bir miktara bana versinler savunmayı, beraati baştan garanti edeyim.

[Sekopej]

Kime yarıyormuş bu yasa.

Bu yasa geçse dahi Aziz Yıldırım'ın tutuksuz yargılanmayacağını söylüyorum, çünkü örgüt işi var ve bu sebeple alması istenilen ceza yine yattığı kısım ile oranlandığında tutuksuz yargılanmasına yetmeyecek.

Tek maç ile suçlananlar ve örgüt bağlantısı olmayan isimler tutuksuz yargılanacak. Ayrıca dediğim gibi teşvik girişimi suç kapsamından çıkarıldıysa ya da sabit suç süresi değiştirildiyse, girişimde bulunanların da yargılanmasına gerek kalmayacak, onlara takipsizlik kararı çıkacak.

[Fietra 10]

Aziz Yıldırım ve arkadaşlarının 370 sayfada adı geçtiği iddianamede, 2 sayfada adı geçen kanıt gösterilmeden sadece iddialardan oluşan muhtemelen beraat edecek adam için yasa çıkarıldıgını söylemek..Sahi biz yargısız infaz ve komplo kuruyorduk değil mi..İyi günler..

[DisCo]

Aziz Yıldırım savunmasını açıkladı mı?

Açıklasa kendi kalesine gol atan oyuncuyla görüştünüz mü derken eleğe harç atan inşaat işçisini kastetmiştim diyecektir. Çünkü haberi olan birşeyle ilgili haberim yok diyorsa bunuda beklemek lazım.

Yasa olayıyla ilgili olarak sanırım Galatasaray'a laf söylemek istedin. Galatasaray çok temizdir demiyorum ki beni oradan vurmak istiyorsun. Kim şike yapmışsa cezasını çeksin ve Galatasaray'da ligden düşsün. Bizim geçmişimizde çok temiz değil.

Ancak şundan kesinlikle ve kesinlikle eminim. Bugüne kadar Galatasaray olarak temiz değildik. Bugünden sonra şike mafyaları yararına olan yasa ısrarla dayatıldı ve federasyonda ısrarla takımları koruyorsa önümüzdeki yıllarda en temiz takım Galatasaray'dır ve artık ligde 10. da olsa benim için şampiyondur.

[Sekopej]

Girişimde bulunmak suç olmaktan çıkarsa bu davanın bir anlamı kalmaz.

Faik Işık'lara, Emin Özkurt'lara gerek yok, cüzi bir miktara bana versinler savunmayı, beraati baştan garanti edeyim.

4-Teşvik, yapılacak düzenlemeyle adli suç olmaktan çıkarılacak.

Böyle bir şey buldum.

[meddah]

O zaman iş değişir; garantimi geri çekiyorum. Ben "şike veya teşvik girişimi" anladım; "girişim" yazmıştın sadece.

[Sekopej]

Aziz Yıldırım ve arkadaşlarının 370 sayfada adı geçtiği iddianamede, 2 sayfada adı geçen kanıt gösterilmeden sadece iddialardan oluşan muhtemelen beraat edecek adam için yasa çıkarıldıgını söylemek..Sahi biz yargısız infaz ve komplo kuruyorduk değil mi..İyi günler..

Ben sizin yaptığınız yöntemi göstermek için o şekilde yazdım yani istenildikten sonra her türlü anlam çıkarılabilir, zor değil. Baktığımda değişiklikle Aziz Yıldırım tutuksuz yargılanmıyor, 150 sene alacakmış 150 sene almayacak da 50 sene alacak, müebbeten bir farkı var mı ikisinin de? Ama kimlerin işine yarayabilir diye düşündüğümde, tek maçla yargılananlar, teşvik verenler bunlar için faydalı, para cezasına çevirme olayı da var, tutuksuz yargılama kararı çıkarsa bir daha içeri girmez bu şahıslar ve teşvikle alakalı tüm suçlamalar düşer.

Açıklasa kendi kalesine gol atan oyuncuyla görüştünüz mü derken eleğe harç atan inşaat işçisini kastetmiştim diyecektir. Çünkü haberi olan birşeyle ilgili haberim yok diyorsa bunuda beklemek lazım.

Yasa olayıyla ilgili olarak sanırım Galatasaray'a laf söylemek istedin. Galatasaray çok temizdir demiyorum ki. Kim şike yapmışsa cezasını çeksin ve Galatasaray'da ligden düşsün. Bizim geçmişimizde çok temiz değil.

Ancak şundan kesinlikle ve kesinlikle eminim. Bugüne kadar Galatasaray olarak temiz değildik. Bugünden sonra yasa ısrarla dayatıldı ve federasyon ısrarla takımları koruyorsa önümüzdeki yıllarda en temiz takım Galatasaray'dır ve artık ligde 10. da olsa benim için şampiyondur.

Galatasaray'ı kastedmemiştim, zaten senin düşüncelerini biliyorum. Galatasaray yapmış veya yapmamış bunun hakkında bir fikrim yok yani bu aşamada.

[Fietra 10]

Şöyle de bir şey var Göksel Gümüşdağ 8-21 yıl süreyle yargılanması gündemde..damadı mı kurtarıyorlar bilemiyorum artık..

[Sekopej]

O zaman iş değişir; garantimi geri çekiyorum. Ben "şike veya teşvik girişimi" anladım; "girişim" yazmıştın sadece.

Evet eksik olmuş, ben teşviğe girişim yazacaktım ama zaten girişim değil, teşvik tamamen adli suç olmaktan çıkıyor sanırım, federasyon gerekli görürse ceza verebilirmiş sadece teşvik için eğer baktığım kaynak doğruysa. Orası uydurmuşsa bilemem.

[meddah]

Aziz Yıldırım tutuksuz yargılanmıyor, 150 sene alacakmış 150 sene almayacak da 50 sene alacak, müebbeten bir farkı var mı ikisinin de? Ama kimlerin işine yarayabilir diye düşündüğümde, tek maçla yargılananlar, teşvik verenler bunlar için faydalı, para cezasına çevirme olayı da var, tutuksuz yargılama kararı çıkarsa bir daha içeri girmez bu şahıslar ve teşvikle alakalı tüm suçlamalar düşer.

Teşvik suç olmaktan çıkarsa Aziz Yıldırım'ın 50/150 oranı da epey aşağı düşer; savcının ne istediğinin zaten pek anlamı yok.

Saçma bir değişiklik ihtimali bu; şike neyse teşvik de odur. Eğer içerisinde bu madde varsa, bu değişiklik için de İbrahim Akın'ın Erzurumlu hocasına mı danışıldı diye sorarım.

[Sekopej]

Teşvik suç olmaktan çıkarsa Aziz Yıldırım'ın 50/150 oranı da epey aşağı düşer; savcının ne istediğinin zaten pek anlamı yok.

Saçma bir değişiklik ihtimali bu; şike neyse teşvik de odur. Eğer içerisinde bu madde varsa, bu değişiklik için de İbrahim Akın'ın Erzurumlu hocasına mı danışıldı diye sorarım.

Yasa çıkmadan önceki teşvik suçları nitelikli dolandırıcılık olarak geçiyor, bu değişiklikten sonra o şekilde mi değerlendirilecek acaba yoksa bu tüm nitelikli dolandırıcılık suçlamaları da mı düşecek?

[Cengo]

4-Teşvik, yapılacak düzenlemeyle adli suç olmaktan çıkarılacak.

Böyle bir şey buldum.

Hayır, çıkmıyor. O tasarısı okuduğumda böyle bir madde yoktu hafızam yamultmuyorsa beni. Sadece süreleri ve tutukluluk hali ile ilgili değişiklikler vardı.

[Sekopej]

Hayır, çıkmıyor. O tasarısı okuduğumda böyle bir madde yoktu hafızam yamultmuyorsa beni.

Ben bakındım ama bulamadım değişmesi istenen metni, üzerine yorum yapılmış hep, şu şu maddeler diye belirtilmemiş.

[Cengo]

Ben bakındım ama bulamadım değişmesi istenen metni, üzerine yorum yapılmış hep, şu şu maddeler diye belirtilmemiş.

http://www.basbakanlik.gov.tr/Handle...hx?FileId=6590

ps. Bu eskisi, yenisi de bulacağım.

[uAburak89]

Aklıma takılan şeyler var, şimdi öncellikle bir şeyi yazmazsam rahat edemem beni takarsınız takmazsınız onu da bilemem bazı arkadaşlar laf sokmak için yazıyor sadece. Renktaşlarım diyeyim hatta. Tamam iddianame açıklandı, evet suçun sabit olduğunu düşünmemizi sağlayacak yazılar, resimler falan da var ama sonuçta iddia bu, daha savunmaları alınmadı adamların. Hemen hükmü verdiniz, üste dalgasını geçiyorsunuz. Bence biraz empati yapmak lazım.

Şimdi kafama takılanlar, Aydınlar demiş ki şahışlarla ilgili karar alacağız, takımlar sezon sonu. Bunun nedeni sadece paradır herhalde, yanlış mı düşünüyorum ? Yayıncı kuruluşun çıkarları bunu gerektiren şeydir. Çünkü mantığım almadı, şahısla ilgili karar aldın suçludur dedin e kulüpler tüzel kişilik değil mi, şahsın yaptığı kulübü de bağlayacak. En çok adı geçen yani basında, şahıs ve kulüp kim, Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe. Şimdi diyelim federasyon Aziz Yıldırım hakkında suçludur şeklinde yorumlanacak karar aldı, takım da şampiyon oldu ne olacak ? Boşuna oynanmış olmayacak mı futbol, hem bu seneki hem de geçen seneki şampiyonlukları gidecek. Bu çok saçma, bence federasyon artık karar falan almasın. O tren kaçtı, çıksınlar paşalar gibi desinler ki mahkemeden ne sonuç çıkarsa bizim için geçerlidir.

[Sekopej]

Hayır, çıkmıyor. O tasarısı okuduğumda böyle bir madde yoktu hafızam yamultmuyorsa beni. Sadece süreleri ve tutukluluk hali ile ilgili değişiklikler vardı.

Evet, değişiklikte bununla alakalı bir şey yok, sadece sürelerle alakalı değişiklikler var ve buna bağlı olarak tutuksuz yargılanma durumu.

[Sekopej]

SPORDA ŞİDDET VE DÜZENSİZLİĞİN ÖNLENMESİNE DAİR KANUNDA

DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN

Kanun No. 6250

Kabul Tarihi: 24/11/2011

MADDE 1- 31/3/2011 tarihli ve 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunun 11 inci maddesinin birinci fıkrasında geçen “beş yıldan oniki yıla kadar” ibaresi “bir yıldan üç yıla kadar” şeklinde, dördüncü fıkrasının bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, maddeye aşağıdaki fıkralar eklenmiştir.
“b) Federasyon veya spor kulüpleri ile spor alanında faaliyet gösteren tüzel kişilerin, genel kurul ve yönetim kurulu başkan veya üyeleri, teknik veya idari yöneticiler ile kulüplerin ve sporcuların menajerleri veya temsilciliğini yapan kişiler tarafından,”
“ Bu madde kapsamına giren suçlarla ilgili olarak 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemez; verilen hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrilemez ve ertelenemez.
(10) Bu maddede tanımlanan suçların bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi halinde, bunlardan en ağır cezayı gerektiren fiilden dolayı verilecek ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılarak tek cezaya hükmolunur.
Bu maddede tanımlanan suçlardan dolayı cezaya mahkûmiyet halinde, kişi hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesi hükümlerine göre, spor kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif faaliyetler icra edilen tüzel kişilerin yönetim ve denetim organlarında görev yapmaktan yasaklanmasına hükmolunur.”
MADDE 2- 6222 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin ikinci fıkrasında geçen “üç aydan bir yıla kadar” ibaresi “bir yıla kadar” şeklinde, üçüncü fıkrasında geçen “iki yıldan beş yıla kadar” ibaresi “altı aydan iki yıla kadar” şeklinde ve dördüncü fıkrasında geçen “bir yıldan üç yıla kadar” ibaresi “üç aydan bir yıla kadar” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 3- 6222 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin ikinci fıkrasında geçen “altı aydan iki yıla kadar” ibaresi “üç aydan bir yıla kadar” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 4- 6222 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin birinci fıkrasında geçen “hakkında üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” ibaresi “verilecek adli para cezasının miktarı elli günden az olamaz.” şeklinde ve ikinci fıkrasında geçen “üç aydan bir yıla kadar hapis” ibaresi “elli günden az olmamak üzere adli para” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 5- 6222 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin birinci fıkrasında geçen “üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para” ibaresi “yirmi günden az olmamak üzere adli para” ve ikinci fıkrasında geçen “bir yıldan üç yıla kadar” ibaresi “üç aydan bir yıla kadar” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 6- 6222 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinin birinci fıkrasında geçen “asliye veya ağır” ibaresi “sulh veya asliye” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 7- Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 8- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.