Kulup Yoneticileri Daha Duyarli Olmali

[perpetua]

Bülent Tulun'un açıklamalarını da söylememiştim, Kayseri Erciyesspor maçı için Fenerbahçe aleyhine yaptığı sözleri de ekliyorum.Ardından da o manada söylemedim diye kurtulmaya çalışıyor.

Atatürk'ün kulüplere ziyaretleri ve imzaları sahte olamaz!
Bu kadar basit değil; tez değildir o, pislik at izi kalsındır.

İki kulüp de hatalar yapmıştır, kimseyi üstün görmeyin!
Bu kadar fanatik olmayın rica ediyorum.

Neye göre Galatasaray Dergisi bir değerlendirme yapmış, hipotezi bile yok!
Tamamen iz kalması için uydurulmuş bir safsata.

Neden sahte olamasin? Imzanin bulundugu defterin yanginda kayboldugu (Sukru Saracoglu'nun kitabina gore) ve seneler sonra kimligi belli olmayan bir kisi tarafindan Fenerbahce kulubune bagislandigi goz onune alinirsa bu makul bir suphedir.

Ortaya konan belgelere gore Mustafa Kemal o Fenerbahce kulubunu ziyaret ettigi gosteren belgelerin tarihinde yurt disinda olabilecegini gosteriyor. Belki bu ortaya konan belge noksan. Belki de Fenerbahce'yi ziyaretinde atilan tarih yanlistir. Bu olamaz mi yani? Hic yanlis tarih atmadiniz mi siz? Veya elinize hic bir zaman guvenilir ama bazi detaylari eksik olan belge gecmedimi elinize?

Hipotez dogrudur veya yanlistir konu bu degil zaten. Ancak bu hipotez ortada yeterli kanit yoksa ortaya atilmaz. Benim kisisel gorusum, kesinlike Turkiye Cumhuriyeti kurucusu Mustafa Kemal'in takim kavgalarina karistirilmamasidir.

[Cengo]

Neden sahte olamasin? Imzanin bulundugu defterin yanginda kayboldugu (Sukru Saracoglu'nun kitabina gore) ve seneler sonra kimligi belli olmayan bir kisi tarafindan Fenerbahce kulubune bagislandigi goz onune alinirsa bu makul bir suphedir.

Ortaya konan belgelere gore Mustafa Kemal o Fenerbahce kulubunu ziyaret ettigi gosteren belgelerin tarihinde yurt disinda olabilecegini gosteriyor. Belki bu ortaya konan belge noksan. Belki de Fenerbahce'yi ziyaretinde atilan tarih yanlistir. Bu olamaz mi yani? Hic yanlis tarih atmadiniz mi siz? Veya elinize hic bir zaman guvenilir ama bazi detaylari eksik olan belge gecmedimi elinize?

Hipotez dogrudur veya yanlistir konu bu degil zaten. Ancak bu hipotez ortada yeterli kanit yoksa ortaya atilmaz. Benim kisisel gorusum, kesinlike Turkiye Cumhuriyeti kurucusu Mustafa Kemal'in takim kavgalarina karistirilmamasidir.

Çok komik bir hipotez.
Mustafa Kemal Atatürk Fenerbahçe, Galatasaray ve Beşiktaş'tan birini gezmeyecek?!

Tabi ki gerçek o imza!
Yangın çıkabilir, bundan doğal ner var ki!

Hipotez'in gerekçeleri nedir?!
Gezin bakalım, bir çok yangından kurtarılmış belge bulacaksınız resmi dairelerde ...

Atatürk'ün ziyaretlerini konu alıp saygısızca Fenerbahçe'yi aşağılamaya çalışmak şark kurnazlığıdır!

Daha kötüsü özür dilemeye bile tenezzül edemeyen, Galatasaray Dergisi'ne karışmıyoruz diyebilecek kadar da kolaycı bir yönetime sahip bir kulüp!
100 yıllık Galatasaray Kulübü'ne yakışmayan bir yönetim..

Sende bu fanatik yöneticilere katılıyorsun, hiç yakıştıramadım sana!

[perpetua]

Çok komik bir hipotez.
Mustafa Kemal Atatürk Fenerbahçe, Galatasaray ve Beşiktaş'tan birini gezmeyecek?!

Yazimin ikinci kisiminda, Fenerbahce'yi ziyaret ettigi tarih yanlis yazilmis olabilir dedim. Ben ziyaret etmedigini kesinlikle dusunmuyorum. Tam tersine ortada iki ayri belge varsa bunlardan hangisinin dogru oldugunu ortaya cikarmayi istemek kadar dogal birsey dusunemiyorum. En basidinden ziyaretci defterinde tarih yanlis yazilmis veya Galatasaray dergisinde yayinlanan bilgiler eksik olabilir. Hangisinin dogru oldugunu ortaya cikarmayi istendigi icin arastirma yapilmasi yanlismidir ki?

Bu arada imzanin gercek oldugu da yapilan arastirma ile tescillenir. Ayrica imza gercek olmasa bile, bu Fenerbahce kulubunu ziyaret etmedigini de kanitlamaz. Bu arastirmanin yapilmasini ve imzanin Ata tarafindan atildiginin kanitlanmasini bir milli degeri korumak acisindan ozellikle Fenerbahce kulubunun istemesi gerekir bence.