Soru: Oyunda hangi lig mevcut?
Cevap: Eski adi ile Turkiye 1. Ligi, yeni adi ile Turkcell Super Ligi.
Soru: Besiktas Turkiye 1. Liginde (ve Turkcell Super Lig'de) kac defa sampiyon oldu?
Cevap: 10 defa.
Soru: Peki +2 sampiyonluk ne sampiyonlugu?
Cevap: Artik yapilmayan Federasyon Kupasinin sampiyonlugu.
Soru: Federasyon Kupasi oyunda var mi?
Cevap: Hayir, yok.
Soru: Federasyon Kupasi oyunda yoksa eger, bu kupayi 1957 ve 1958 yillarinda kazanmis Besikas, 1959 yilinda kazanmis Kasimpasa ve 1963 yilinda kazanmis Goztepe'nin sampiyonluklarini Turkiye 1. Ligine (yeni adi ile Turkcell Super Ligine) girmek dogru olur mu?
Cevap: Hayir olmaz.
Not: Avrupa kupalarinda Turkiye'yi temsil etme olayina hic girmeseydin cunku is cok daha karisacak.
1956-57 sezonunda Besiktas Federasyon Kupasini kazaniyor, ancak 1957-58 sezonunda Sampiyon Kulupler kupasinda oynamiyor.
1957-58 sezonunda Besiktas Federasyon Kupasini kazaniyor, ve 1958-59 sezonunda Sampiyon Kulupler kupasinda oynuyor.
Besiktas iddaa ediyor ki 1958-59 sezonunda Sampiyon Kulupler Kupasina katildigi icin, 1957-58 sezonunda Turkiye Sampiyonu olmustur. Bu nedenle de Federasyon Kupasi Sampiyonasi Turkiye sampiyonunu belirler. Bu nedenle de 1956-57 sezonunda da kazanilan Federasyon Kupasi Sampiyonasi nedeniyle Sampiyon Kuluplerde oynamamasina ragmen Turkiye Sampiyonunu belirlediginin kabul edilmesi gerekir.
Peki iyi guzel. O zaman Galatasaray'in Sampiyon Kulupler kupasina katilimina arac olan 1955-56 sezonu Istanbul Ligi sampiyonlugu neden Turkiye Sampiyonlugu olarak kabul edilmiyor? Ne de olsa Avrupa Kupalarinda Galatasaray butun Turkiye'yi temsil etmis, degil mi?
Yani birbiri ile tutarsiz o kadar cok sey var ki bu konuda.
Bildigimiz gercek nedir? Oyunda eski adi ile Turkiye 1. Ligi, yeni adi ile Turkcell Super Lig vardir.
Bu lig 1959 yilinda baslamistir, bu ligin 1959 yilinda baslamis oldugu da TFF tarafindan tescil edilmistir.
Bu ligin baslangicindan once var olan liglerin de bu ligin ilk hali olmadigi da yine TFF tarafindan tescil edilmistir.
Yani Besiktas 12 defa Turkiye sampiyonu olmus olabilir, bunu da TFF aciklamis olabilir. Ancak Besiktas 12 defa Turkiye 1. Ligi (yeni adi ile Turkcell Super Lig) sampiyonu olmamistir. Bu basariyi 10 defa kazanmistir. Oyunda da Turkiye 1. Ligi (yeni adi ile Turkcell Super Lig) sampiyonlugu gosterilmektedir.
Besiktas'in farkli bir sampiyonada kazandigi basariyi Turkiye 1. Ligi sampiyonlugu olarak gosteremeyiz/gostermemeliyiz.
Tartisabilecegimiz sey, Federasyon Kupasi'nin oyuna artik yapilmayan bir sampiyona olarak eklenmesinin gerekliligi olabilir. Tabii bu tartisma, Milli Kume, Istanbul Ligi, Ankara, Trabzon, Izmir, Adana vs. Liglerinin de eklenmesi, Cuma Ligi'nin de eklenmesi gerekliligini ortaya cikartabilir.
Peki SI bu ligleri eklememizi istiyor mu? Daha once sordugumda istemediklerini soylemislerdi. Ancak tekrar sorarim, menfi cevap almazsam ve zaman kalirsa diger ligleri de ekler, gecmislerini de bulabildigim kadar doldururum. Ancak Besiktas'in bu Turkiye Sampiyonlugu olarak kabul edilmis 2 sampiyonlugu hic bir zaman Turkiye 1. Ligi sampiyonlugu olarak eklenmemeli.
Not: Tabii bu eski ligler girilecekse, bu liglerde mucadele etmis, ancak artik faal olarak musabakalara katilmayan kuluplerin de eklenmesi gerekecek. Bu kuluplerin eklenmesinin yarari ne olacagi da mechul. Yani bir bakima da bu liglerin ve takimlarin eklenmesi icin yapilacak calismanin yarari ne olacagi mechul.
