Quote Originally Posted by ABOOO View Post
Baros gibi ununu elemiş, düşüşteki bir futbolcu yerine daha mantıklı biri isim olabilirdi, Galatasaray ona değil o Galatasaray'a muhtaç şimdi.
Daha iyi degil mi? Baros Galatasaray'a muhtacsa, 30 yasina geldiginde ve Galatasaray ile kontrati sona erdiginde son iyi bir kontrat yapmak istiyorsa iyi olmak zorunda.

Ayrıca uzun santrafor değil, fiziğini kullanmıyor, pres yapmıyor, defansı yıpratmıyor, kontraatak için işe yarayabilir.

Kesinlikle taktiğin aranılan ismi değil, Nonda yine ilk 11 çıkar.
Cengiz saniyorum Skibbe'nin oynatmak istedigi futbolu pek gozlemleme sansi bulamadin daha. Hava toplarinda etkili olacak forvetten daha cok, arkasindaki 3'lu ile hizli pas trafigine girecek, surekli alan degistirip defansin dengesini bozacak ve arkasindaki ucluye alan yaratacak bir forvet gerekli Galatasaray'a.

Kapanan takimlara karsi zaten geriden duran toplara cikacak fizikli oyuncular mevcut. Esas onemli olan ofansta oynayan 4'lunun pas trafiginin iyi seviyede olmasi, defansin arasina atilacak toplari kontrol edip kaleye yoneltecek oyuncu olmasi kadroda. Bununla beraber, dripling yapabilen bir forvet olmasi da cabasi. Gerektigi zaman kanatlara kayacak, markajdan kurtulacak ve gerektiginde adam eksiltecek bir forvet Baros. En onemlisi bence Galatasaray'in kontra atak oynamasi gereken zamanlarda defansin arkasina atilacak toplara yetisebilecek cabuklukta olmasi.

Daha hizli ve daha akilli oynamasi gereken Galatasaray icin, gecmis performansina bakilarak, cok dogru bir transfer bence. Performansininin nasil olacagini da sadece ve sadece zaman gosterir. Bu tabii her yeni transfer icin gecerli.