Ortada yanlış anlaşılma var...
Güvenlik görevlisi vurdu, Hasan da küfretti ..

Ancak Güvenli görevlisi hasana, küfür nedeniyle vurdu demek güvenlik görevlisini savunmaktır..
içinizde hukuk eğitimi alan vardır sanırım , ağır tahrik nedeniyle vurdu derseniz, olayı inkar etmezsiniz ama ceza azalsın diye ağır tahrik var dersiniz.. yani bu da savunmadır..

eğer ben hasan güvenlik görevlisi abukluk yaptığı için küfretmiştir dersem bu da hasanı savunmaktır .. bunlar yalan değil ...

sonuçta hasan küfretmiş olsa dahi, suçu güvenlik görevlisinin yanında solda 0dır .. 90 dakika koşan bir oyuncunun ne kadar güç kaybettiğini, hele bu tür mağlubiyetten sonra nasıl bir haleti ruhiye de bulunacağı düşünürsek; küfürü sebepsiz yere etmiş olsa bile hasan abartı suçlu değildir, suçsuz değildir demiyorum ama güvenlik görevlisinin her ne olursa olsun vurması affedilmez.. hele bi de sebepsiz yere küfretmemişse zaten boşa tartışıyoruz..

umarım kadıköydeki güvenlik sorunları halledilir; bu 2. vukuat bu seneki..