1 ile 30 arası toplam 951 sonuç

Konu: Fenerbahçe SK

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2009
    Yer
    Bursa
    Mesajlar
    142

    Default

    Quote Originally Posted by crespo009 View Post
    Bunun nedeni Galatasaray'ın oyuncularının değerlerinin yüksek olması. Transfermarkt.co.uk veya herhangi bir siteye girebilirsen değerlerini görebilirsin.
    Oyuncu degerleri degil finans diyorum..

    Yani klübün gelirlerinin fazla olması,transfere daha fazla paralar harcanması gibi..Bence önümüzdeki sene kesinlikle zengin olmalıdır..

    Örnek vereyim;
    GStore mi Fenerium mu daha fazla ürün satıyor ?
    Galatasaray mı Fenerbahce taraftarı mı daha fazla kombine ve bilet alıyor
    Hangi takım transfere daha fazla para harcıyor(Yaklasık 6-7 senedir)
    Veya hangi takımın tesisleri daha fazla gelir saglıyor..

    Kıyaslama yapmak gibi bir niyetim yoktu ama finans durumunun oyuncu degerleriyle iliskisini cözemedim..
    R.I.P Tupac

  2. #2
    Nesil
    2003
    Yer
    İzmir/KARŞIYAKA
    Yaş
    39
    Mesajlar
    479

    Default

    Oyuncu değeriyle finansın ne alakası var. Dün arenayı izlediyseniz aziz yıldırım tv gelirleri fenerbahce bütçesinin %10'u bile değil, galatasarayın %20 si trabzonun %30'u olduğunu söyledi. hiçbir klup başkanıda buna itiraz etmedi. Demekki galatasarayın bütçesi fenerbahçenin yarısı kadar.

    Bu tabloya göre bence fenerbahçenin bütçesinin yükseltilmesinden çok galatasarayınkinin düşürülmesi gerek. zaten dünya genelinde bütçeler oyuna tam olarak aktarılmıyor.

    Örneğin Real madrid şimdiden 200m € harcadı. hala transferi kapatmadılar. Oyundada real madrid zengin klup ama bu kadarda değil.

  3. #3

    Default

    Quote Originally Posted by medievil View Post
    Oyuncu değeriyle finansın ne alakası var. Dün arenayı izlediyseniz aziz yıldırım tv gelirleri fenerbahce bütçesinin %10'u bile değil, galatasarayın %20 si trabzonun %30'u olduğunu söyledi. hiçbir klup başkanıda buna itiraz etmedi. Demekki galatasarayın bütçesi fenerbahçenin yarısı kadar.

    Bu tabloya göre bence fenerbahçenin bütçesinin yükseltilmesinden çok galatasarayınkinin düşürülmesi gerek. zaten dünya genelinde bütçeler oyuna tam olarak aktarılmıyor.

    Örneğin Real madrid şimdiden 200m € harcadı. hala transferi kapatmadılar. Oyundada real madrid zengin klup ama bu kadarda değil.
    Bence real madrid oyun ilk açıldıgı zamanlar düşük bütçeye sahip olsa da sonradan çok büyük bi artış meydana geliyor.Ama şu anki kadar da zengin olması oyuna yansıtılır mı o tartışılır tabi.

  4. #4
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by ForeverFener View Post
    Bence real madrid oyun ilk açıldıgı zamanlar düşük bütçeye sahip olsa da sonradan çok büyük bi artış meydana geliyor.Ama şu anki kadar da zengin olması oyuna yansıtılır mı o tartışılır tabi.
    Real Madrid zengin bir kulup degil.

    Yani cebinde buyuk nakit parasi olan bir takim degil.

    Ispanya'da sistem su sekilde calisir.

    Baskan borc alir, transfer yapar.

    Bu alinan borc'u odemek icin oyuncularin olabildigince medyatik olmasina ugrasir.

    Medyatik oyunculari olan Real Madrid bundan sonra bu oyuncularin uzerinden olabildigince cok para kazanmaya ve de borcunu kapatmaya bakar.

    Oyunculardan kazanabilecegi parayi sonuna kadar kazandiktan sonra da yeni bir borclanma, yeni transferler ve yeni gelir uretici hamleler yapilir.

    Tabii oyunda bu olmadigi icin Real Madrid, Barcelona gibi kuluplerin nakitleri yuksek seviyede tutulur.

    Saniyorum ki Fenerbahce'nin bu yil yaptigi transferler de bu sekilde yapildi/yapiliyor.

  5. #5

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Real Madrid zengin bir kulup degil.

    Yani cebinde buyuk nakit parasi olan bir takim degil.

    Ispanya'da sistem su sekilde calisir.

    Baskan borc alir, transfer yapar.

    Bu alinan borc'u odemek icin oyuncularin olabildigince medyatik olmasina ugrasir.

    Medyatik oyunculari olan Real Madrid bundan sonra bu oyuncularin uzerinden olabildigince cok para kazanmaya ve de borcunu kapatmaya bakar.

    Oyunculardan kazanabilecegi parayi sonuna kadar kazandiktan sonra da yeni bir borclanma, yeni transferler ve yeni gelir uretici hamleler yapilir.

    Tabii oyunda bu olmadigi icin Real Madrid, Barcelona gibi kuluplerin nakitleri yuksek seviyede tutulur.

    Saniyorum ki Fenerbahce'nin bu yil yaptigi transferler de bu sekilde yapildi/yapiliyor.
    İyi de barcelona nın topçuları çok mu medyatikti ? Geçen sene kimleri aldı ki barcelona ? Takıma alınan adamlar keita,toure vs.sadece kendi takımında iyi oynayan topçulardı.Real madrid de kaç yıldır bu sezonki kadar iyi transferler yapmıyor.Real madrid borç batagında mıydı o zaman bundan önceki senelerde. Kaldı ki sadece bu takımlar yok villareal,sevilla,racing gibi takımlar da var.Bu takımlar medyatikligin m sinden kar etmemiş takımlar.Transferleri borçla nasıl yapıyorlar anlamış degilim dogrusu

  6. #6
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by ForeverFener View Post
    İyi de barcelona nın topçuları çok mu medyatikti ? Geçen sene kimleri aldı ki barcelona ? Takıma alınan adamlar keita,toure vs.sadece kendi takımında iyi oynayan topçulardı.Real madrid de kaç yıldır bu sezonki kadar iyi transferler yapmıyor.Real madrid borç batagında mıydı o zaman bundan önceki senelerde. Kaldı ki sadece bu takımlar yok villareal,sevilla,racing gibi takımlar da var.Bu takımlar medyatikligin m sinden kar etmemiş takımlar.Transferleri borçla nasıl yapıyorlar anlamış degilim dogrusu
    Barcelona biraz farkli bir model. Barcelona'nin cok sayida uyeleri var ve bu uyelerin her yil odedigi uyelik bedeli onemli bir gelir kaynagi. Satilan kombineler, alinan reklamlar devasa.

    Tabii bununla beraber oynadiklari guzel oyun sayesinde TV gelirleri de cok yuksek.

    Villarreal, Sevilla vs. gibi kulupler Ingiliz kuluplerine benzer bir sekilde sirket olarak yonetiliyorlar.

    Transferi borcla yapmak gayet basit. Gelecek 4 yilda kazanilacak gelirler uzerinden borc aliniyor. Bu borcun parasi da gelecek 4 sene takimda oynayacak oyunculari satin almak icin kullaniliyor. Alinan borcu karsilayacak kadar gelir uretilirse sorun yok. Kuluplerin amaci sonucta para kazanmak degil. Ne gelir varsa oyuncu almaya ve maaslarini odemeye gidiyor (tabii kulubun diger giderlerine).

    Ingiliz kulupleri ise elinde olan parayi harciyor. Borclanma stat vb. yatirimlari yapmak icin gerceklesiyor.

  7. #7
    Nesil
    2009
    Yer
    Bursa
    Mesajlar
    142

    Default

    Quote Originally Posted by perpetua View Post
    Real Madrid zengin bir kulup degil.

    Yani cebinde buyuk nakit parasi olan bir takim degil.

    Ispanya'da sistem su sekilde calisir.

    Baskan borc alir, transfer yapar.

    Bu alinan borc'u odemek icin oyuncularin olabildigince medyatik olmasina ugrasir.

    Medyatik oyunculari olan Real Madrid bundan sonra bu oyuncularin uzerinden olabildigince cok para kazanmaya ve de borcunu kapatmaya bakar.

    Oyunculardan kazanabilecegi parayi sonuna kadar kazandiktan sonra da yeni bir borclanma, yeni transferler ve yeni gelir uretici hamleler yapilir.

    Tabii oyunda bu olmadigi icin Real Madrid, Barcelona gibi kuluplerin nakitleri yuksek seviyede tutulur.

    Saniyorum ki Fenerbahce'nin bu yil yaptigi transferler de bu sekilde yapildi/yapiliyor.
    Abi Fenerbahce'de transferi bu sekilde yaptıgına göre oyundaki finansı zengin olması gerekmez mi ? Cünkü saydıgın takımların finansı oyunda zaten zengin..
    R.I.P Tupac

  8. #8
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by Lavezzi1907 View Post
    Abi Fenerbahce'de transferi bu sekilde yaptıgına göre oyundaki finansı zengin olması gerekmez mi ? Cünkü saydıgın takımların finansı oyunda zaten zengin..
    Fenerbahce bu yil bu atilimi yapti demistim.

    Tabii bu parayi kasaya koyup, yanina bir de borcu eklemek mumkun.

    Transfer donemi bittikten sonra degerlendiririz kimin ne durumda olmasi gerektigini.

  9. #9
    Nesil
    2008
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    3,895

    Default

    Quote Originally Posted by medievil View Post
    Oyuncu değeriyle finansın ne alakası var. Dün arenayı izlediyseniz aziz yıldırım tv gelirleri fenerbahce bütçesinin %10'u bile değil, galatasarayın %20 si trabzonun %30'u olduğunu söyledi. hiçbir klup başkanıda buna itiraz etmedi. Demekki galatasarayın bütçesi fenerbahçenin yarısı kadar.

    haydaa.. Bu ne biçim bir alaka.. Galatasarayın bütçesinin yüzde 20 si tv geliriymiş.. Eeee. Fener'in yüzde 10'nuymuş.. Bu ne demekki Fener demekki gelirlerini başka kaynaklardan yapıyor.. ya da Galatasaray gelirlerinin yüzde 20'si tv geliridir. diğer yüzdesi de başka bir şeymiş..

    Sanki fener le galata aynı parayı alıyorlar, aynı şeyleri giyiniyorlarda.. Falan filan..

    Çok saçma bir şey demişsin. Düzeltmek istedim..
    Sentugo.

  10. #10
    Nesil
    2007
    Yer
    GEBZE!
    Mesajlar
    1,917

    Default

    Quote Originally Posted by sentugo View Post
    haydaa.. Bu ne biçim bir alaka.. Galatasarayın bütçesinin yüzde 20 si tv geliriymiş.. Eeee. Fener'in yüzde 10'nuymuş.. Bu ne demekki Fener demekki gelirlerini başka kaynaklardan yapıyor.. ya da Galatasaray gelirlerinin yüzde 20'si tv geliridir. diğer yüzdesi de başka bir şeymiş..

    Sanki fener le galata aynı parayı alıyorlar, aynı şeyleri giyiniyorlarda.. Falan filan..

    Çok saçma bir şey demişsin. Düzeltmek istedim..
    ikisininde tv gelirleri hemen hemen aynı
    10 milyon euro diyelimki
    %10 geliri ise bu fb nin 100 milyon euroluk geliri var demektir
    gs nin %20 gelirine denk geliyosa 50 milyon euroluk geliri var demektir
    arkadaş onu söylemek istemiş
    fenerbahçe'nin gelirleri galatasaray'ın iki katı derken..

  11. #11
    Nesil
    2009
    Yer
    Bursa
    Mesajlar
    142

    Default

    Quote Originally Posted by sentugo View Post
    haydaa.. Bu ne biçim bir alaka.. Galatasarayın bütçesinin yüzde 20 si tv geliriymiş.. Eeee. Fener'in yüzde 10'nuymuş.. Bu ne demekki Fener demekki gelirlerini başka kaynaklardan yapıyor.. ya da Galatasaray gelirlerinin yüzde 20'si tv geliridir. diğer yüzdesi de başka bir şeymiş..

    Sanki fener le galata aynı parayı alıyorlar, aynı şeyleri giyiniyorlarda.. Falan filan..

    Çok saçma bir şey demişsin. Düzeltmek istedim..
    Kim sacma birsey demis acaba ?

    galatasarayla Fenerbahce'nin tv gelirleri aynı.. Galatasaray'ın tv geliri toplam gelirinin % 20'si

    Fenerbahce'nin tv geliri toplam gelirinin % 10 'u.. Bilmem anladın mı ?

    Anlayacagın sekilde söyleyeyim Fenerbahce'nin yıllık geliri Galatasaray'ın yıllık gelirinden cok daha fazla..

    Bu kadar kisi bu yüzden tartısıyor..Yani oyunda Fenerbahce'nin finansı zengin olmalıdır..
    R.I.P Tupac

  12. #12
    Nesil
    2003
    Yer
    İzmir/KARŞIYAKA
    Yaş
    39
    Mesajlar
    479

    Default

    Quote Originally Posted by sentugo View Post
    haydaa.. Bu ne biçim bir alaka.. Galatasarayın bütçesinin yüzde 20 si tv geliriymiş.. Eeee. Fener'in yüzde 10'nuymuş.. Bu ne demekki Fener demekki gelirlerini başka kaynaklardan yapıyor.. ya da Galatasaray gelirlerinin yüzde 20'si tv geliridir. diğer yüzdesi de başka bir şeymiş..

    Sanki fener le galata aynı parayı alıyorlar, aynı şeyleri giyiniyorlarda.. Falan filan..

    Çok saçma bir şey demişsin. Düzeltmek istedim..
    Bunu söyleyen ben değil aziz yıldırım. söylediği yer star tv. bu cümleyi kurarkende yanında galatasaray başkanı var. o ağzını açıp birşey demiyor. sen burada ne ispatlamaya çalışıyorsun?

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •