2010 icin Fenerbahce'nin finansı ne olacak ?
Suan Galatasaray'ın iyi ise Fenerbahce'nin zengin olması lazım tabi arastırmacılar daha iyi bilir..
2010 icin Fenerbahce'nin finansı ne olacak ?
Suan Galatasaray'ın iyi ise Fenerbahce'nin zengin olması lazım tabi arastırmacılar daha iyi bilir..
R.I.P Tupac
Oyuncu degerleri degil finans diyorum..
Yani klübün gelirlerinin fazla olması,transfere daha fazla paralar harcanması gibi..Bence önümüzdeki sene kesinlikle zengin olmalıdır..
Örnek vereyim;
GStore mi Fenerium mu daha fazla ürün satıyor ?
Galatasaray mı Fenerbahce taraftarı mı daha fazla kombine ve bilet alıyor
Hangi takım transfere daha fazla para harcıyor(Yaklasık 6-7 senedir)
Veya hangi takımın tesisleri daha fazla gelir saglıyor..
Kıyaslama yapmak gibi bir niyetim yoktu ama finans durumunun oyuncu degerleriyle iliskisini cözemedim..
R.I.P Tupac
Oyuncu değeriyle finansın ne alakası var. Dün arenayı izlediyseniz aziz yıldırım tv gelirleri fenerbahce bütçesinin %10'u bile değil, galatasarayın %20 si trabzonun %30'u olduğunu söyledi. hiçbir klup başkanıda buna itiraz etmedi. Demekki galatasarayın bütçesi fenerbahçenin yarısı kadar.
Bu tabloya göre bence fenerbahçenin bütçesinin yükseltilmesinden çok galatasarayınkinin düşürülmesi gerek. zaten dünya genelinde bütçeler oyuna tam olarak aktarılmıyor.
Örneğin Real madrid şimdiden 200m € harcadı. hala transferi kapatmadılar. Oyundada real madrid zengin klup ama bu kadarda değil.
Oyunda ilk sezon bir kaç ay oldu. Üç aydır zarardayım. İki oyuncu satın aldım, ücretlerini peşin ödedim. Toplam bedel 4,5 milyon €, karşılığında 5 veya 6 oyuncu sattım. Üç veya dört ay ilerledim.
Personel kadrom değişti ve bu personellerin aldığı toplam ücret eskisine göre daha düşük. Birde maaş bühtçem dengede.
http://forum.turksportal.net/vb/showthread.php?t=73356
Yukaridaki sekilde bilet fiyatlarini duzeltirseniz butce yaklasik 100 milyon Euro civarina cikar.
Fenerbahce'nin gelirlerine gelince...
Stat gelirinin yaklasik 38 M Euro olmasi lazim (yani 54 milyon USD civarinda).
Yayin geliri (sadece TR): 10 M Euro (22 milyon YTL civarinda)
Bunun disinda (bunlarin hepsi oyuna girilmis durumda):
D-Smart: Yilda tahmini 3 milyon Euro
Taraftar Kart: Yilda tahmini 1.25 milyon Euro
Forma Sponsoru: Yilda 2.6 milyon Euro
Turk Telekom Tribunu: Yilda 1.4 milyon Euro
Ayrica:
Fenerium geliri (kulube bunun belli bir yuzdesi girer zira satilan urunlerin nispeten ufak bir bolumu kulube gelir olur, gerisi yeni urun uretmeye/satin almaya, calisanlarin maaslarini, dukkanlarin kiralarini odemeye gider): 4.7M Euro (bu oyunda cok daha yuksek rakamlarda cikiyor)
Sponsorluk/reklam gelirleri: 13.5 M Euro (oyunda bunun daha dusuk oldugunu tahmin etmistik - 9 milyon YTL civarinda - yeni aciklanan bilgilere gore tekrar duzenleniyor FM 2010 icin)
UEFA gelirleri: Yildan yila buyuk oranda degisebilecek gelirler oldugu icin hem en iyi ihtimal, hem de en kotu ihtimali dusunmek lazim. En iyi ihtimalle 20-25 milyon Euro'ya kadar cikabilir, en kotu ihtimalle 1 milyon Euro.
Toplayalim:
74.45 milyon Euro UEFA gelirlerini saymazsak.
Fenerbahce futbol takimina ait olmayan, Fenerbahce kulubunun ayrica amator sube gelirleri var. Bunlar yaklasik 52 milyon USD, yani 37 milyon Euro civarinda.
Yani Fenerbahce Spor Kulubu toplam gelirleri yaklasik 131.45-136.45 (74.45 + 20 + 37) milyon Euro eger Fenerbahce Sampiyonlar Liginde iyi gelir getirecek basarilari kazanirsa. Yani 48 milyon Euro'nun kulubun butcesinin 1/3'u oldugu dusuncesi anlam kazaniyor (gerci bu hesabi bu sekilde yapmak cok yanlis ama neyse - oyuncu icin odenecek paranin kontrat boyunca odenecegini goz onunde tutmak lazim)
UEFA kupasi gelirlerini kazanacak durumda ise Fenerbahce: 112.45 milyon Euro (74.45 + 1 + 37).
Ama tabii oyunda sadece futbol subesi gelirleri cikacak.
Yani gelirlerin yaklasik:
74.45 + 20 = 94.45 veya
74.45 + 1 = 75.45 milyon Euro cikmasi dogru olani.
Oldukca kabaca bir hesap ancak Fenerbahce'nin son kongre oncesinde acikladigi rakamlar ile uyumlu.
Real Madrid zengin bir kulup degil.
Yani cebinde buyuk nakit parasi olan bir takim degil.
Ispanya'da sistem su sekilde calisir.
Baskan borc alir, transfer yapar.
Bu alinan borc'u odemek icin oyuncularin olabildigince medyatik olmasina ugrasir.
Medyatik oyunculari olan Real Madrid bundan sonra bu oyuncularin uzerinden olabildigince cok para kazanmaya ve de borcunu kapatmaya bakar.
Oyunculardan kazanabilecegi parayi sonuna kadar kazandiktan sonra da yeni bir borclanma, yeni transferler ve yeni gelir uretici hamleler yapilir.
Tabii oyunda bu olmadigi icin Real Madrid, Barcelona gibi kuluplerin nakitleri yuksek seviyede tutulur.
Saniyorum ki Fenerbahce'nin bu yil yaptigi transferler de bu sekilde yapildi/yapiliyor.
@perpetua
Açıklamaların için teşekkür ederim. Bilet fiyatlarını düzeltirsem kayıtlı oyunda işe yarar mı?
Bildiğim kadarıyla yaramaz Batuhan çünkü kayıtlı oyunda da bilet fiyatları değişebiliyor..
Cengiz Abi FM 2010da Fabio Bilicanın Favori Kulüpleri Kısmına Sivassporu Ekleyecekmisin?
İyi de barcelona nın topçuları çok mu medyatikti ? Geçen sene kimleri aldı ki barcelona ? Takıma alınan adamlar keita,toure vs.sadece kendi takımında iyi oynayan topçulardı.Real madrid de kaç yıldır bu sezonki kadar iyi transferler yapmıyor.Real madrid borç batagında mıydı o zaman bundan önceki senelerde. Kaldı ki sadece bu takımlar yok villareal,sevilla,racing gibi takımlar da var.Bu takımlar medyatikligin m sinden kar etmemiş takımlar.Transferleri borçla nasıl yapıyorlar anlamış degilim dogrusu
Barcelona biraz farkli bir model. Barcelona'nin cok sayida uyeleri var ve bu uyelerin her yil odedigi uyelik bedeli onemli bir gelir kaynagi. Satilan kombineler, alinan reklamlar devasa.
Tabii bununla beraber oynadiklari guzel oyun sayesinde TV gelirleri de cok yuksek.
Villarreal, Sevilla vs. gibi kulupler Ingiliz kuluplerine benzer bir sekilde sirket olarak yonetiliyorlar.
Transferi borcla yapmak gayet basit. Gelecek 4 yilda kazanilacak gelirler uzerinden borc aliniyor. Bu borcun parasi da gelecek 4 sene takimda oynayacak oyunculari satin almak icin kullaniliyor. Alinan borcu karsilayacak kadar gelir uretilirse sorun yok. Kuluplerin amaci sonucta para kazanmak degil. Ne gelir varsa oyuncu almaya ve maaslarini odemeye gidiyor (tabii kulubun diger giderlerine).
Ingiliz kulupleri ise elinde olan parayi harciyor. Borclanma stat vb. yatirimlari yapmak icin gerceklesiyor.
haydaa.. Bu ne biçim bir alaka.. Galatasarayın bütçesinin yüzde 20 si tv geliriymiş.. Eeee. Fener'in yüzde 10'nuymuş.. Bu ne demekkiFener demekki gelirlerini başka kaynaklardan yapıyor.. ya da Galatasaray gelirlerinin yüzde 20'si tv geliridir. diğer yüzdesi de başka bir şeymiş..
Sanki fener le galata aynı parayı alıyorlar, aynı şeyleri giyiniyorlarda.. Falan filan..
Çok saçma bir şey demişsin. Düzeltmek istedim..
Sentugo.
ikisininde tv gelirleri hemen hemen aynı
10 milyon euro diyelimki
%10 geliri ise bu fb nin 100 milyon euroluk geliri var demektir
gs nin %20 gelirine denk geliyosa 50 milyon euroluk geliri var demektir
arkadaş onu söylemek istemiş
fenerbahçe'nin gelirleri galatasaray'ın iki katı derken..
Kim sacma birsey demis acaba ?
galatasarayla Fenerbahce'nin tv gelirleri aynı.. Galatasaray'ın tv geliri toplam gelirinin % 20'si
Fenerbahce'nin tv geliri toplam gelirinin % 10 'u.. Bilmem anladın mı ?
Anlayacagın sekilde söyleyeyim Fenerbahce'nin yıllık geliri Galatasaray'ın yıllık gelirinden cok daha fazla..
Bu kadar kisi bu yüzden tartısıyor..Yani oyunda Fenerbahce'nin finansı zengin olmalıdır..
R.I.P Tupac
ya şunu anlamaya çalışın. Ben demiyorum ki Gs zengin !!! Zaten ben Bursaspor'luyum banane anasını satayım.
Eğer Gs'nin toplam gelirlerinin yüzde 20'si tv geliriyse, yüzde 25'şi staddan gelen para olabilir yüzde bilmem kaçı başka birşey olabilir.. Fenerbahçe'nin de yüzde 50'si staddan gelen para olursa.. Bu durumda Aynı şeyi biz Gs içinde söylemek durumunda kalıcaz.
Bu konuşma sadece tv gelirlerinin ilgilendirir. Oyunda sadece tv gelirleri arasındaki farkı etkileyebilir.. Diğer olayları bilemezsiniz.
Sentugo.
Hay Allah..
Ya anlayamıyorsun yada anlamak istemiyorsun..
Bak simdi hem Galatasarayın hemde Fenerbahcenin tv gelirleri aynı..Yani yayıncı kurulustan aynı para geliyor her iki takımada..
Gelen para Galatasarayın toplam gelirinin % 20'si.. Fenerbahce'nin sadece %10'u..Yani Fenerbahce'nin yıllık geliri Galatasarayın yıllık gelirinden % 50 daha fazla oluyor..
Atıyorum Galatasarayın yıllık geliri 100 milyonsa Fenerbahcenin 150 milyon gibi..
Diger olayları bilmeyen mi var.. Fenerium'dan elde edilen gelir, 30000 kombine geliri forma,ürün satısları,yönetim tarafından yapılan tesislerden elde edilen gelir vs diger takımlardan cok daha fazla..Biz de onu anlatmaya calısıyoruz zaten..
R.I.P Tupac
FM 2010 da Volkan Demirel yumruk eğilimi 1 2 puan artırılırsa iyi olur.Artık yumruk kullanarak da uzaklaştırabiliyor tehlikeleri..
Yazdiginizdan ozelligin anlamini tam olarak kavramadiginiz izlenimine kapildim ve not dusmek istedim. Eger anlatacagim sekilde dusunmenize ragmen 1-2 puan yukselmenin gerektigini dusunuyorsaniz belirtin.
Yumruk egilimi oyuncularin topu tutmaya veya yumruklamaya egilimi oldugunu belirler. Volkan'a yanilmiyorsam 10 verilmisti. Yani hem yumruklama, hem de top tutma konusunda ikisini de dengeli olarak yapan bir oyuncu.
Eger yumruk egilimi yukselirse, Volkan tutabilecegi bazi toplari yumruklamaya baslar.
Eger yumruk egilimi duserse, Volkan yumruklayabilecegi toplari bile tutmayi dener.
Hangisini yapacagi biraz da kararlarinin ne kadar iyi oldugu ile ilgili. Bu konuda da Volkan gecmis yillardan oldukca sabikali bir oyuncu.
bura ile ilgili birşey sormak istiyorum. Galatasaray ın sezon boyunca yeni açık-eski açık tribünlerinin minimum bilet fiyatı 30-35 tl. (iki tribünün toplam kapasitesi yaklaşık 9-10 bin sanıyorum) numaralı-kapalı tribünlerin minmum 150-200(alt-üst farkı) , maksimum da 200-300(yine alt üst farkı) olduğunu biliyorum.(kapalı+numaralı 12-13 bin kapasite toplam sanırım) bu durumda kabaca hesap yaparsak 100-120 tl arası fiyat ortalaması var asy de. fakat linkteki düzelteme ile bile 18.75 pound(?), yani yaklaşık 40-45 ytl yi zor buluyor. bu hata değil midir yoksa "rep." ile alakalı oyunun sınırladığı birşeymidir bunu öğrenmek isterim.
burada altını çizdiğim kelimeden decisions anlamını çıkartabilirmiyiz? eğer öyleyse o zaman kalecilerin topla oynarken verdikleri kararlar bu şekilde göz ardı ediliyor ve bu tanım(decisions değeri) sadece kalecinin çıkışları-yumruklamaları vs. ile ilgili bölgesel(kale mevkiisi) özelliklere yükleniliyor. bu özellikler hakkında gerek oyun kılavuzundaki gerekse sitede yayınladığınız "Oyuncu Özellikleri Tam olarak Ne Anlama Geliyor" konusundaki bilgilere baktım inceledim fakat tatmin edici sonuçlar alamadım. bu konuda da bilgilerinizi öğrenmek isterim. saygılar..
Farklı şeyler oluyor, genelde kaleciler yumruklamaz.
Bu verdiği kararı değil, yumrukla mı elle mi çıkardığını seçmek için.Oyun buna rastgele karar vermek istemiyor.
Karar mekanizması ise doğru işin seçimini ne kadar doğru yapabildiğini, yani zekası ile alakalı.
İlla yumrukla çıkması gerekiyorsa oyunu bunu sezebilir, zekaya bağlı olarak seçtirebilir ama kalecilerin sık sık yumruklaması bazen rastlanan şeyler, Bernard Lama gibi ilginç kalecilere rastlamak mümkün.
TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye
Cengiz Haskan
Fenerbahçe Araştırmacısı
yazdığınızı çok net anlamamakla birlikte şunu söyleyeyim;
şimdi handling= topu bloke etmek/ elle tutmak, "tendency to punch" ise yumruklayarak uzaklaştırmak. hemfikirmiyiz? ama "elle çıkarma" nedir bunu anlayamadım.
karar mekanizması dediğiniz şey herhalde decisions özelliği. kale mevkisi dışındaki oyuncular için decisions özelliği "top ayaktayken yapacağı şey, vereceği karar(örn. pas atarken doğru adamı bulmak, hızlı düşünmek, orta-şut-pas gibi şeyler arasından doğru olanı seçmek gibi..)" anlamına geliyor. bunu biliyorum. kalecilerde ise böyle bir özellik gereksiz olabilir bu yüzden "tendency to punch" , "rushing out" ve "command of area" gibi SAYISAL(nicel) özellikleri belirleyen tanımların KALİTESİNİ - DOĞRULUĞUNU belirleyen bir araç olduğunu düşünüyorum. sanırım bunda da hemfikiriz. perpetua (ömer abi ) den de yorum bekliyorum... saygılar..
Biri eğilim, diğeri üzerine gelen topları ne kadar temiz çıkardığı.
Farklı şeyler.Bazı kaleciler biraz şova kaçar.
Decision kararları doğru vermek, oyun zekası, sadece buna bağlı bir özellik değil.Üzerine baskı yapıldığında doğru açıyı, doğru kişiyi bularak pası verir oyunu sıkıştırmazsın mesela.
Handling elle tutmak değil, vurulan şutları çıkarmak.25 metreden vurdun diyelim, kaleci yatar ve köşeden elle çıkartır.
Diğeri de gelen topu farklı alışkanlıkla uzaklaştırma şekli, bazı kaleciler yumrukla uzaklaştırmayı sever.
Last edited by Cengo : 26.Temmuz.2009 at 20:45
TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye
Cengiz Haskan
Fenerbahçe Araştırmacısı