1. Alex'i bu yıl oynadıği iki derbi maçı ile değerlendiriyorsak, evet kesinlikle daha yüksek bir important matches değerine sahip olmalı. Ya peki Twente?
2. Geçmiş yıllara göre değerlendiriyorsak aklıma futbol forumlarında Alex olmadan onayasak daha iyi olurdu yazılmış bir çok yazı geliyor. Aklıma özellikle Alex'in duran top kullanmaktan başka bir şey yapmadığı kupa finalleri de geliyor.
3. Yukarıda Mehmet Topal karşılaştırması yapılmıs. Mehmet Topal'ın normal çizgisi altında oynadığı kaç tane önemli maç sayabilirsiniz? Aynı şey Lincoln için de geçerli. Lincoln maç seçiyor, bazı maçlarda var ama bazılarında önemsemiyor denilmiyor mu? Bunlar yalan mı?
Important Matches nedir?
Bir oyuncu önemli maçlarda normal cizgisinin altında performans gösteriyorsa:
Important Matches < Consistency olmalıdır.
Bir oyuncu önemli maçlarda normal çizgisinin üstünde performans gösteriyorsa:
Important Matches > Consistency olmalıdır.
Bir oyuncu önemli maçlarda normal çizgisinde performans gösteriyorsa:
Important Matches = Consistency olmalıdır.
Tabii bu da yetmez. Important matches'ın yüksek olması bir oyuncunun önemli maçlarda daha iyi oynamasını sağlamaz. Daha açık bir şekilde yazmak gerekirse:
CA 150, Important Matches 20 olan oyuncu.
Oynadığı 25 önemli maçın 20 tanesinde 150 CA'lık oyun oynar.
Oynadığı 25 önemli maçın 5 tanesinde ise ortalama 140 CA'lık oyun oynar.
Consistency de aynı şekilde işler. Consistency, 25 maç üzerinden bir oyuncunun kaç maçta CA'sını tam olarak gösterdiğini belirtecektir.
Buna göre yorumları şekillendirmek daha yararlı olur sanıyorum. Alex şimdiye kadar pekala 25'den fazla önemli maç oynadı. Bu maçların dökümünü çıkartıp, kaçında Alex gibi, kaçında da etkisiz oynadığını ortaya dökerek bir sonuca ulaşılabilir. Tabii sadece derbileri göz önünde tutmamak gerekli. Oynanan her Avrupa maçı, her derbi, her önemli kupa maçı da değerlendirmeye katılabilir.
Bu yönde bir tartışma olursa, eminim ki çok daha yararlı olur.
