trapattoni istediğim yok benim.
ama gelse yılmaz vural dan potansiyel olarak daha faydalı olacağı da kesin olur.
video ları izlememişsin, izleseydin keşke... adam kendi futbolcusunu dövüyor tekmeliyor. hatta bazılarınca çok fena küfür ettiği(oyuncularına) belirtiliyor - ki döven adam küfür de eder-.
birincisi böylesi bir iş ahlakına sahip bu kişi.
ikincisi de; bize lazım olan hırs-motivasyon falan değil.(kaldı ki yılmaz vural bunların hiçbirisini milli takıma yansıtamaz yani o tavırlarıyla) en yakın örnek fatih terim. fatih terim'deki karizma- hırs yılmaz vural'da var mı? yok. peki fatih terim milli takıma(son döneminde) ne yaptı? avrupa şampiyonasında yarı final, o da kör-topal, müthiş bir şans ile. ama o gruptan dünya kupası'na gidemedik mesela. niye? çünkü bir sistemimiz bir felsfemiz yoktu. formda bir oyuncu mu var ligde? al koy takıma. nerde oynuyorsa hangi mevkide olursa olsun. koy işte. sonra darılırlar klüpler. vs. vs.. maalesef türk hocaların kaderi biraz böyle çiziliyor. fatih terim gibi bir karizmaya sahip bir adam bile bu uygulamayı yapmak durumunda kalabiliyor, yılmaz vural nasıl kalmasın?
bana kalırsa guus hiddink 'in gelmesi de çok doğru olmaz. çünkü bizim asıl ihtiyacımız büyük bir sistem devrimi, oyuncu devrimi... guus hiddink elindekilerle çok iyi taktik anlayışı uygulayıp başarılı olan bir isim. illa başarılı olacaktır. ama rijkaard tarzında (hatta daha sert- baskın, medyaya federasyona karşı durabilecek, istediğini yapabilecek/yaptırtabilecek) radikal bir şekilde sistem uygulayabilecek, uzun vadede bir hoca gerekiyor. ama kariyeri sağlam olmalı ki oyuncular da saygı duysun.
türk hoca maalesef günümüz şartlarında çok zor. fatih terim bence en iyi adaydı milli takım için ama o da işte harcandı...
edit: alttan üste 2. paragrafta bahsettiğim isim louis van gaal tarzı bir adam olabilir. mükemmel olur, türk futbol tarihi değişebilir....


Alıntılı Yanıtla