Quote Originally Posted by bjk4ever View Post
Diyarbakir maci neden yarida kaldi? Kaya zaten ilk 15 dakika atildi, neden o zaman tatil edilmedi? Hakem yaralandiginda tatil edildi degil mi? Peki FB macinda hakem yaralanmadi mi? Pet sise ve para atilinca normal de tas atilinca mi anormal? Ha, ayrica jant kapagi atilan bir Ankaraspor-BJK maci vardi, BJKlilere atilmayan kalmadi, o mac tatil edildi mi? Istediginiz kadar lafi cevirin, on yargili ve renklere gore davraniyorsnuz. Simdi 3 maca az diyen GS'liler sandalye ve su yagmuru yarattiklari mac sonrasi 5 mac cezayi cok gormuslerdi ayni sekilde....
Şöyle ki; Diyarbakırspor-Bursaspor maçında korner atışlarında, taç atışlarında polisler seferber oluyordu. En az futbolcular kadar polisler de koştu o maçta. Fenerbahçe-Galatasaray maçında bu tarz birşey oldu mu ? Diyarbakırspor-Bursaspor maçı başladıktan sonra birçok kişi bu maç tamamlanamaz dedi ve maç tamamlanamadı. Peki Fenerbahçe-Galatasaray maçında bu tip bir durum var mıydı ? Yoktu. Diyarbakır-Bursa maçında hakem yaralanmasa dahi 17 değil de, 37 dakika oynanırdı ama yine de yarıda kalırdı. Çünkü Bursasporlu oyuncular korner atamıyordu, taç atamıyordu; ortada futbol yoktu. Ali Tandoğan korner atmaya gidiyor, polis korumasından adam gerilip orta açamıyor, yakınına gelen arkadaşına kısa pas atmak zorunda kalıyor. Sahanın içine bu kadar müdahale edilmiş bir maçta o taş hakeme gelmese de tatil kararı verilecekti. 2 tane birbirinden çok farklı örneği birbirinin aynısıymış gibi göstermeye gerek yok; çünkü aynı değiller,yemezler. Kimsenin laf çevirdiği yok, herşey ortada. Fenerbahçe-Galatasaray maçında topu topu 2 tane münferit olay varken, Diyarbakır-Bursa maçında tüm stadın organize bir saldırısı var.