Yalnız Eskişehir'in ilk golünün faul olduğundan kimse bahsetmiyor o ilginç. Millet son gol ofsayttıya takılmış.
Beşiktaş
Eskişehirspor
Berabere
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
Yalnız Eskişehir'in ilk golünün faul olduğundan kimse bahsetmiyor o ilginç. Millet son gol ofsayttıya takılmış.
Kulüp Üyesi
Özel Oyuncu
Abi o pozisyonda faul var demek zor bence.Zaten olan oldu.Şu dakikadan sonra hakemin kararlarının doğru olup olmadığını tartışmak kimseye bir şey kazandırmayacak.Originally Posted by El Barto
So what?
Saike
İlk golde Ümit'in amacı Ferrarinin dengesini bozup topu sektirtmek, bunu da başarıyor. Ama bence gününde bir Ferrari o darbeyle yıkılmazdı, sonuç: hakem yorumu diyebiliriz. Ferrarinin orada daha güçlü durması lazım.
Penaltıda Alper topu bırakıp ters yöndeki dizlerini kırmış Ernstin üzerine atıyor kendisini, amacı penaltı yaptırmak. Adama temas var mı? Var. O zaman yapacak bir şey yok, kurallara uygun bir hakem yorumudur.
Ancak hakemin yorumunun maç içinde değişmesi ve bunun çifte standarda dönüşmesi es geçilmemeli. Ivesanın Ernste birebirde teması, Eskişehire verilen penaltıdan daha masum değil. Bobonun indirilişi de normal şartlar altında bariz penaltı, ancak bizim ligde her maçta 3-4 defa olan bir pozisyon. Hakemin kıstası lig geneliyse penaltı vermeyebilir, ancak Eskişehire verdiği penaltıyı düşünürsek vermeliydi.
3. gol malum, bariz bir ofsayt var. Bobonun sayılmayan golünde cetvelle ölçülebilecek ofsaytı yakalayan yan hakemlerin bunu yakalayamamasını, karambolde topa Finkin mi Eskişehirlinin mi vurduğunu çözememelerine bağlıyorum.
Mesaj Yetkileri
