O maçla bu maç niye karşılaştırılıyor, onu da anlamadım. Orada daha maç başlamamış, tatil olsa başka gün oynayacaklar maçı, üstelik hakeme yönelik bir tepki yoktu. Eğer hakem hedef alınsaydı, ilerleyen dakikalarda da hakem zarar görebilirdi ama orada hakemle alakası olmayan bir pozisyonda hakem yaralandı. Maça devam edemeyeceğim deseydi, elbette maç tatil edilecekti, dün oynanan maçta ise hakeme müdahale var, maç devam etse yine hakeme tepki olacak. Kurallar da açık, taraftar bu şekilde maçın oynanmasını emgelliyorsa ve hakemi yaralamışsa maça devam etmezsin.

Olu mu öyle şey, sonuçta ikisinde de kafa yarılmış diyebilirsiniz eğer maksatınız Fenerbahçe'ye saldırmaksa ama objektifseniz, o maçtaki olayla bu maçtaki olayı kıyaslamak pek benzer şey olarak durmaz.

Ve bundan sonra umarım hakemler böyle olur, orada yapılmamıştı bize niye yapıldı demekle, geçen hafta tartıştığımız küfür olayı aklıma geldi, orada da ediliyor diyerek yapılanın doğru olduğunu savunma gibi bir durum. Orada yanlış yapıldıysa bugün doğrusu yapılmış. Bundan sonra da bu tür durumlarda 3-5 maç tatil edilsin, bakın kulüpler nasıl tribündeki olayları çözmeye çalışacak.

O taşı atan taraftarı bulup, adam öldürmeye teşebbüsten yargılamak gerekiyor ibretlik olsun diye. Kulüplere değil, tribünde bunları yapanlara ceza kesilmedikçe bu işler düzelmez.