4-3-3 (3 ST) şu ana kadar bildiğim en iyi sistem FM2011'de.
Tek Forvet
Çift Forvet
Üçlü St
4-3-3 (3 ST) şu ana kadar bildiğim en iyi sistem FM2011'de.
Football Manager 2006&2007&2008 Türkçe Dili Çevirmeni & Çevirmen Ekibi Yöneticisi - Turksportal Site ve Forumları Eski Yöneticisi
Çoğu zaman tek forvet yalnız kalıyor ileride. Kontra atak benim en önemli silahlarımdan birisi ve tek forvetle kontra atak neredeyse hiçbir işe yaramıyor. İkinci forvet her zaman karşı takımın defansını baskı altında bırakıyor. Defans bir forvetle uğraşırken uğraştıkları forvet diğerine pas attığı zaman ne yapacaklarını şaşırıyorlar. Çift forvetle de gayet de gol kralı olunabiliyor. Hulk David Villa'ya rağmen açık ara farkla gol kralı oldu. Çok önemli değil zaten benim için gol krallığı. Gollerin oyuncular arasında paylaştırılıp performanslarının yüksek olması daha iyi benim için. Hiç bir zaman verim alamadım tek forvetten. Galatasaray'ın Rijkaard'dan kalma taktiği de tek forvetli ve o taktikle oynatırsanız takımı küme düşmemek için mücadele edersiniz ama çift forvet oynattığınız zaman şampiyonluk için yarışabiliyorsunuz.
genellikle tek forvet zorda kalırsam 2 yada 3 forvete dönüyorum ama en cok verimi her zaman tek forvetle aldım
direktman 3 mc mi oynatıyosunuz?GÜçlü takımlara karşı folloş olur bu taktik ya
4-2-4..
4 forvet.
4-4-2 taktiklerinde de dmc yok hatta sadece iki mc var ama savunmacıların hızlıysa ve ortasahandaki oyuncular savunmaya yardım ediyorsa sorun olmuyor.
Genellikle çift forvet 4-2-4 hep bu taktik bana uyan bir taktik
ilk defa bu seride tekli forvet oynuyorum ve çok memnunum özellikle bobo çok iyi bir de 2. yılda emilio nsue harika oynuyor
Yalnız arkadaşın bir önceki alıntı yaptığı mesaja dikkat derseniz "3lü St" olduğunu belirtiyor.Benim bildiğim dünya üzerinde 3 santraforla oynayan bir takım yok.Barcelona 3 göbek orta sahayla oynuyor evet.Ama oyundan da bildiğimiz suretle Amr-Aml oyuncuları mevcut bu dizilişte, tıpkı gerçekte olduğu gibi(Messi-Pedro).Artı örnek verdiğiniz takım Barcelona yani.Hani şu dünya futbolu oynamayan takım varya, işte o.
- Rıdvan Dilmen : "Brezilya Milli Takımı'nın sol beki fazla oynayamıyor Fenerbahçe'de, sebep?"
- Aykut Kocaman : "Brezilya Milli Takımı'nın sol bekinin bunu düşünmesi lazım."
433 formasyonunda başarılı olmanın en kilit noktalarından biri pozisyon alabilen beklere sahip olmak. Beklere sıkı adam markajı yaptırmak gerekebilir. Onun dışında hücum açısından süper bir formasyon.
Football Manager 2006&2007&2008 Türkçe Dili Çevirmeni & Çevirmen Ekibi Yöneticisi - Turksportal Site ve Forumları Eski Yöneticisi
her zaman 4-2-4... orta sahada bir tane top kapan bir tane box to box oyuncu olduktan sonra, ortasahanın kalabalık olmasına gerek yok.
Şöyle söyleyeyim yeri gelince 3 forvet yeri gelince çift yeri gelincede tek forvet oynarım.Hepsini denerim mutlaka.Maçın gidişatına görede değişikliklerimi yaparım 3'ten 1'e geçtiğim zamanlar oldu 90 dakika içerisinde.
4-2-3-1. tek forvet.
her koşulda. 2 tane ön liberom olmadan rahat edemem.
Bana göre arkasında teknik ve bitiriciliği iyi, aynı zamanda süratli bir orta saha oyuncusu ve gizli forvet olan, bitiriciliği ve tekniği iyi bir tek forvet makuldur.
Bir de geride çakılı savunma ile oynasak? Geri kalanlar support ve attack görevini üstlense? O zaman tek forvet target man/ attack ya da poacher rolünde daha verimli olmaz mı?
Ne Fm serilerinde ne de Pes serilerinde hiç tek forvet oynamadım. Oynayamıyorum çünkü. Kendimi yalnız hissediyorum
çift....................
Çift forvet, futbolu gol güzelleştirir, bende çok atıp çok yiyen maçlar yapıyorum.
4-2-3-1 ve 4-3-3'ü tercih ediyorum genellikle.4-3-3'ümdeki son 3'lünün 2'si AML ve AMR olduğu için tek forvetçi oluyorum sanırım
- Rıdvan Dilmen : "Brezilya Milli Takımı'nın sol beki fazla oynayamıyor Fenerbahçe'de, sebep?"
- Aykut Kocaman : "Brezilya Milli Takımı'nın sol bekinin bunu düşünmesi lazım."
1 benim forvet hattım çok iyi,ondan tek forvet oynamam
2 tek forvet oynamam çünkü tek forvet demek daha fazla defans yada orta saha adamı demektir,bu da daha defansif oynayacağın yada ortada dolanacağın manasına gelir,bende bunu sevmem,dediğim gibi takımımın forveti de harika(zira ben yaptım )
3lü oynayamam zira bu da daha fazla ofans,savunma güvenliği daha az olacak demektir; yani benim için sorun olmaz,ama oyunun 3 lü forveti kabul edeceğini sanmıyorum.hemen örneğini de vereyim;
editörden kurduğum 2 takım var,biri benim takımım,biri de rakip takımım, rakip takımın menagerinin yeteneği şu an 197 ye 199,ama editörden girdiğim uyguladığı taktik 3-4-3 ve şu an durumu güvensiz yani her an kovulabilir bu da 3lü forvetin(3-4-3) oyun için uygun olmadığını gösteriyor.(oyuncular da huzursuz zaten ama neden bilmem belki başarısızlık yada gol atınca
5-3-2 yada 5-2-3 ten birine dönmesi olabilir ki ben 3-5-2 demiştim oysa diğer taktiğe)
ilk kısımda tek forvet neden oynamam dedim,2.kısımda 3 lü neden oynamam,peki neden 2 li oynarım;
çünkü en uygunu ve sevdiğim öyle(1-3 e nazaran; hem oyunda hem gerçekte)
bilinmişi öyle
oyun için uygun(en önemli neden)
fm 2006 da da 4-4-2 atak ve counter oynardım,fm2010 da biraz değişik taktikler denedim ama oyun zannedersem 4-2-3-1 e falan dönmüş,son zamanlarda acaip gol yiyorum,yani geçen sezon m.pjaniç gelene dek gol yememiştim sonra o geldi 3 maçta 3 gol yedim başka da gol yemedim,o zaman 4-4-2 attack oynuyordum,bu sene ml mr yerine aml amr yaptım,gene kazanıyorum ama her maç nerdeyse gol yiyorum o yüzden tekrar 4-4-2 yada 4-5 1 düşünüyorum ama 2.yi hiç sevmem tabii.
isteyen istediği taktikle oynar,benimkisi de böyle yani...
favori taktiğim (oyunda) 4-4-2 attack,olmadı 4-4-2 counter
benim favorim ise 4-4-2 diamond ,3-4-3 ama oyunda işe yaramadığından kullanmıyorum.