Originally Posted by Rehavi
Sivok un profesyonelliğinden bahsedilmiş ama anlamadığın ilk sarısının ne alakası vardı Sivok un?
Simao nun golü net verilmedi, ceza sahası içinde Giray ın eline çarpan top var ama kural ne diyor bilmiyorum. Burak ın pozisyonuna çok net penaltı diyenler acaba İsmail e yapılan faule ne diyor merak ediyorum... Son olarak Trabzonluları hadi anlarım da, Bursalı arkadaşın burayı tribün havasına sokmasını anlayamıyorum.
Bu kadar hakem konuştuktan sonra takımdan falan da bahsetmeyeceğim... İkinci yarıda 3 maç aklıma geliyor... Biri Aurelio nun atıldığı biri Almeida nın golünün verilmediği biri de bu maç... Neyse Trabzonlular alınmasın, onlara birşey dediğim yok, 10 kişi kalıp bu maçı kazanmakta başarıdır, yolları da açık olsun, maç 11-11 oynansa belki Trabzon hakkıyla yenebilirdi de ama kendi takımımın aleyhine 2. yarıda bu kadar olumsuz hakem etkisine, katlanamıyorum... Kiev maçında bile verilen penaltı hatalıydı
ismail'in pozisyonunda ne var ben anlamadım bu kadar? tek programda konuşulmadı tartışmalı diyerek, Giray can havliyle topa müdahale ediyor sonrası pozisyonun getirdiği, 2 sene önce önce Musa Büyük bizde topa vurdu aynı şekilde, sonra kontrolsüz Ardaya çarptı, ayağı iki yerden kırıldı, 6 ay oynamadı. bunlar pozisyonunun içindekilerdir. O olay da topa müdahaledir.
Ofsayttan sayılmayan gol konusunda diyeceğim yok, zaten o hakem ilk yarıda Burağın direk üzerinden giden 1 metre geriden geldiği pozisyona da ofsayt dedi.
Misal Ceyhuna faul bile olmayan pozisyonda sarı kart geldi. Şenol Hoca tribüne gönderildi bundan sonra. falan filan.
Ben hakem konuşma taraftarı değilim sadece 'Burak ın pozisyonuna çok net penaltı diyenler acaba İsmail e yapılan faule ne diyor merak ediyorum.' cümlene bir cevap anlamında söyledim. Rüştünün pozisyonu penaltı ise kırmızı kart ki genel kanı böyle, Girayın pozisyonu ne olur bilemem.
neyse ne işte, hakem işin ucunu kaçırdı. ama iki taraflı olarak.
