Büyük Şike Soruşturması

[Aydin]

onlarında birine yaranmadığı ne malum ya da çıkar ilişkisinden yapmadığı.. ( ki bence birbirine düşman
yayınların aynı çizgide haber yaması ilginç.. hepsinin çıkarı farklı ama tek bir noktada buluşuyor.)

Farklı şeylerden bahsediyoruz. Bir olayın haber değeri vardır. Sen olduğu gibi yansıtırsın bunu. Etik tarafı tartışılır dedim. Etik tarafından kastım zaten başka birilerine yaranmaları vs.

Aziz Yıldırım'ın fotoğrafı haberdir. Bu nettir. Bunun yorumu olmaz. "Bence haber değil, bence etik değil" diyemezsin yani. Bu haberdir. Bunu yayınlamak zorundasın gazeteciysen.

Tıpkı federasyonun verdiği kararın haber olduğu gibi. Bunu da olduğu gibi yayınlaman lazım. Ama sen işin içine yorum katarak "doğrudur bu" diye yayınlıyorsun. Aradaki fark bu. Ben bundan bahsediyorum.

Sevilla maçında açılan "Mustafa Kemal'in Askerleyiz" pankartına karşılık "Ergenekon Fenerbahçe'de" şeklinde bir manşet nasıl bir yorum değildir de haberdir peki? Bu yazdığım siyasete girdiği için özür dilerim ama cevap vermek zorundaydım.
.

Aynen bu da bahsettiğim ikinci olaya denk geliyor. Yorum katarak haber yapıyorlar. Hata yapıyorlar. Birilerine yaranmaya çalışıyorlar. Fark yok.