[2.Hafta] Beşiktaş - Ankaragücü

[sananesPRO]

İtiraz sonucu değiştirmez orada centilmenlik yapıp yapmamak inisyatif meselesidir,Bjk'li oyuncularda biraz da skorun verdiği baskıyla "sakatlanmadı,yalandan yatıyor" diye düşünerek topu vermediler sanırım.Yine de şık olmadı bana kalırsa bu davranış.

[Night_Mare17]

İtiraz sonucu değiştirmez orada centilmenlik yapıp yapmamak inisyatif meselesidir,Bjk'li oyuncularda biraz da skorun verdiği baskıyla "sakatlanmadı,yalandan yatıyor" diye düşünerek topu vermediler sanırım.Yine de şık olmadı bana kalırsa bu davranış.

İngiltere'de topu taça dahi atan görmedim ben öyle pozisyonlarda

[sananesPRO]

İngiltere'de topu taça dahi atan görmedim ben öyle pozisyonlarda

İngiltere'de son 2 ya da 3 senedir bu centilmenlik kuralını iptal ettiler Atana kızıyorlar hatta

Pektemek bu takımda oynamalı,çok iyi bir oyuncu.

[Matteo Ferrari]

İtiraz sonucu değiştirmez orada centilmenlik yapıp yapmamak inisyatif meselesidir,Bjk'li oyuncularda biraz da skorun verdiği baskıyla "sakatlanmadı,yalandan yatıyor" diye düşünerek topu vermediler sanırım.Yine de şık olmadı bana kalırsa bu davranış.

dün gs'ye verilen penaltının aynısını uğur, quaresma'ya yaptı ceza sahası dışında. sarı kartı olmasına rağmen hakem uğur'a kart göstermedi. ayrıca güven varol nasıl ilk yarıyı kart görmeden tamamladı bunlarıda bir anlatıver.

[sananesPRO]

dün gs'ye verilen penaltının aynısını uğur, quaresma'ya yaptı ceza sahası dışında. sarı kartı olmasına rağmen hakem uğur'a kart göstermedi. ayrıca güven varol nasıl ilk yarıyı kart görmeden tamamladı bunlarıda bir anlatıver.

neyini anlatıyım anlamadım yahu cidden anlamıyorum bu neye tepki şimdi? Bak onları da sen yazmışsın anlatmışsın ee sorun ne? Ben zaten bunun tercih meselesi olduğunu söyledim ama şık değil dedim. Topu vermemek futbolcuların tercihidir bunu şık bulmamakta benim.Burda sinirlendirecek ne var anlamadım? Hakaret etmedim,tepki göstermedim olan olayı anlattım.

Hakem tercihleriyle bu olay bir midir ayrıca?Verdiğiniz örneklere cevabım sadece bu sorudur.