Sayfa 315 / 483 İlkİlk ... 215265305313314315316317325365415 ... SonSon
9,421 ile 9,450 arası toplam 14489 sonuç

Konu: Büyük Şike Soruşturması

  1. #9421
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default

    Birkaç gün önce Trabzonspor için neler söyleniyordu ama adamlar gidip tahkime başvurmuşlar helal olsun.Kendilerine inanıyorlar suçsuz olduklarını biliyorlar demek ki.Burdan bile anlaşılabiliyor bazı şeyler.

  2. #9422
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    4,252

    Default

    http://www.dailymotion.com/video/xnz...gtv-de-2_sport

    Her anlatılana,forumlarda,facebookda gördüğü her şeyle gaza gelmeyen,Fenerbahçe kompleksini aza indirgemiş kişiler videonun başını izleyebilir. Böylece bir kaç şey öğrenirsiniz.

  3. #9423
    Nesil
    2007
    Yer
    Zonguldak
    Mesajlar
    10,144

    Default

    Quote Originally Posted by balde_mir_07 View Post
    2. Link'te ne olmuş diye baktım, 2. kez başvurmuşlar. Düşünsenize gün içinde yine bir bildiri yayınlandığı
    "Tahkim Kurulu’na üçüncü başvuru
    Sürekli geliyoruz başvuruyoruz unuttuk, bu defa bir halinizi hatrınızı soralım dedik" falan olsa fena olmazdı hani : )

    Trabzon deyince aklıma geldi, Uefa basın bürosu açıklama yayınladı.
    "UEFA’nın iç sorunlarda yerel federasyonlara bir emri olamaz ancak tavsiyede bulunabiliriz, Türk medyası hep aynı soruları soruyor. 5 Ocak’ta yayınladığımız bildiride söyleyeceklerimizi söyledik"
    Koyduğum linke alıntı yağtığın için yazıyorum.

    Türkçe biliyorsan yazıların birbirnden farklı anlamlar taşıdığını bilmen lazım.Gün içinde farklı bir konu tahkime gitmesi gerekirse gider.Bunun sınır yokk.

  4. #9424
    Nesil
    2006
    Yer
    DM | MC [izmir]
    Mesajlar
    5,683

    Default

    Fenerbahce camiasi 2000li yillardaki tutumuyla kendisi disindaki tum camialari karsisina aldi ve bugunku ortam meydana geldi maalesef. Her turlu firsatta FB yi alasagi etmeye calisiyorlar. Ne ekersen onu bicersin, yapilan yanlisin gec de olsa farkina varmak gerekir. Bu kadar kisi hisimla Fenerbahceye saldiriyorsa eger gecmiste neler olduguna bir bakmak gerekir diye dusunuyorum. Baska bir kulup olsaydi bu durumda eminim ki bu kadar yuklenilmezdi.

  5. #9425
    Nesil
    2007
    Yer
    Afyonkarahisar
    Yaş
    44
    Mesajlar
    21,748

    Default

    Quote Originally Posted by MeMo View Post
    Yönetim şu an 58'in değişmesini istiyor olabilir dersin anlarım da o genel kurul için yazdıkların iftiradan öteye gitmez.

    "önce kesinlikle değişmelidir diye heryerde kulis yaptı" hele bu cümle ibretlik "kesinlikle"

    Yönetim ve başkan da şu an 58'in değişmemesini istiyorduk dedi zaten daha ne olsun anlamadım.Sizin kafanıza göre yarattığınız gerçeklerin bizi çok da ilgilendirmemesi lazım ama yalan ve iftirayı alışkanlık edinmişsiniz.
    Nihat Özdemir bir ay içerisinde keskin bir dönüş yaptı.

    21 ARALIK 2011 : 58'NCİ MADDE DEĞİŞSİN!..

    Geçtiğimiz Aralık ayında bir basın toplantısı düzenleyen Özdemir, şike ve teşvik suçu işleyene küme düşme cezası getiren 58'nci maddenin hemen değiştirilmesini istemişti.Özdemir, “İddianamede sadece F.Bahçe değil, 7 Süper Lig kulübü de suçlanıyor. 58'nci madde değişmezse Türk sporunun sonu olur.” Kulüpler Birliği, bir arada durmalı, 58. madde için birlikte hareket etmelidir. Ben bunu tüm kulüpler için, Türk sporu için istiyorum.." demişti.

    ÖZDEMİR, “Galatasaray 58. maddenin değiştirilmesine kesinlikle karşı olduğunu ifade etti. Bu durumda 58. madde nasıl değişecek?” sorusuna, “18 kulüp içerisinde bir. Memlekette demokrasi varsa, çoğunluk hakimse bir kulüp bir tarafa, 17 kulüp bir tarafa denecek. Yarın küme düşme olursa, en büyük zararı en çok yayın geliri alanlar görecek. Bu, olayların bir kısmı. Anladığımız kadarıyla Digitürk dava açmayı düşünüyor. Eğer bu davayı açar, TFF de 58. maddeyi değiştirmeyi düşünmez, küme düşmeler olursa, o zaman ne olacak? Orduspor, Gençlerbirliği, Kayserispor hangi yayın gelirleriyle ayakta kalacak! " dedi.

    Nihat Özdemir bu sözlerinin üzerinden bir ay bile geçmeden bu kez kendi görüşlerinin tam tersini savunmaya başladı.
    Dünkü federasyon toplantısından sonra açıklamalar yapan Özdemir, "58'nci madde kesinlikle değiştirilmesin" dedi.

    20 OCAK 2012 : "58. MADDE DEĞİŞMESİN"
    Özdemir ayrıca "58. madde değişmesin. Virgülüne dokunmasın. Kim suçluysa, kimin suçlu olduğuna inanıyorsa, gerekli kararı TFF versin. Genel Kurul'da bunun para cezası ya da puan cezasına çevrilmesi gerekçesine katılmıyoruz. 58. madde aynen uygulansın. Tek bir şey istiyoruz. Gerekli bir süreye ihtiyaç vardır. Herkes savunmasını vermelidir. Ortaya konulan delillere, yeni şahitlere ihtiyaç vardır ve bir karara varılmalıdır. Bu yüzden medyaya açıklama yaptık" diyerek sözlerini noktaladı.

    Fenerbahçe açık oylama diyor
    FENERBAHÇE Kulübü, 58. maddeyle ilgili TFF Genel Kurulu’nda yapılacak oylamanın açık olarak yapılmasını isteyecek. Eğer açık oylama olmayacaksa da Genel Kurul’a katılmayacak. Sarı lacivertliler bu konudaki görüşlerini bugün yapılacak Divan Kurulu’nda açıklayacak.

    BUGÜNKÜ DİVAN KURULU

    58. madde değiştirilmesin
    Özdemir: "Biz Fenerbahçe Kulübü olarak 58. maddenin hükümlerinin değiştirilmesini kesinlikle istemiyoruz. 58. maddenin tartışılması Fenerbahçe'nin gündemi değildir. Biz kendimizi biliyoruz, Türk adaletine de güveniyoruz. Yarım puan dahi silinmesini kabul etmiyor ve Kulüpler Birliği'nin onayladığı öneriyi de doğru bulmuyoruz." diye konuştu, bu sözler Divan Kurulu üyelerinde alkışla karşılandı.






    Bu konuşan Meteoroloji genel müdürü falan mı? Şimdi de "Nihat Özdemir bizden değil" diyip kenara kaçmayın da.
    Kopan bir ipe düğüm attığınızda, ipin en sağlam yeri o düğüm olur.

    Ama ipe her dokunuşunuzda canınızı acıtan yer o düğümdür...

    http://www.twitch.tv/nannar_hhc

  6. #9426
    Nesil
    2006
    Yer
    22 | 34
    Mesajlar
    13,628

    Default



    Eğer bu şikeye teşebbüsse ben de bir şey bilmiyorum.Düpedüz şikedir bu.

  7. #9427
    Nesil
    2011
    Yer
    Madrid
    Mesajlar
    11,116

    Default

    kisilerin yaptiklari klubu baglamaz nannar hocam ogrenemedin mi ?

  8. #9428
    Nesil
    2007
    Yer
    Afyonkarahisar
    Yaş
    44
    Mesajlar
    21,748

    Default

    Gerçi doğruya,onu unutmuşuz bak
    Kopan bir ipe düğüm attığınızda, ipin en sağlam yeri o düğüm olur.

    Ama ipe her dokunuşunuzda canınızı acıtan yer o düğümdür...

    http://www.twitch.tv/nannar_hhc

  9. #9429

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post


    Eğer bu şikeye teşebbüsse ben de bir şey bilmiyorum.Düpedüz şikedir bu.
    Sahaya yansimadi Aygün. Ya da bunlar Savcinin uydurmasi zaten. Hem Emenike para görüntüleri vardi onlar nerede ?

  10. #9430
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    eksi puan uygulamasına karşı çıkan takım Galatasaray mı ? güldürmesinler yahu, Cemal Nalga olayını ne çabuk unuttunuz.

    eğer Fenerbahçe'ye eksi puan uygulanırsa o zaman konuşursunuz.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  11. #9431

    Default

    Mahkeme savcısı tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamı yönünde mütaala verdi.

  12. #9432
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul-Acıbadem
    Mesajlar
    4,277

    Default

    Konu hakkında yorum yapan bütün hukukçular Aziz Yıldırım'ın içerde tutulabilmesi için hiç bir sebep yok diyor ama savcı vazgeçmiyor arkadaş.
    "İngiltere'de 2 büyük takım vardır. 1-Liverpool, 2-Liverpool Genç Takımı" Bill Shankly

  13. #9433
    Nesil
    2011
    Yer
    Kocaeli
    Mesajlar
    2,685

    Default

    savcı hukuktan anlasaydı ...

  14. #9434
    Nesil
    2006
    Yer
    Tekirdağ
    Yaş
    34
    Mesajlar
    3,801

    Default

    Quote Originally Posted by sananes View Post
    Konu hakkında yorum yapan bütün hukukçular Aziz Yıldırım'ın içerde tutulabilmesi için hiç bir sebep yok diyor ama savcı vazgeçmiyor arkadaş.
    Sadece Fenerbahçe yönünden bakıyosunuz,Fenerbahçe'li yazarları takip ediyorsunuz.Böyle düşünmeniz ve böyle şeyler görmeniz gayet doğal.Benim okuduğum yazarlar ve takip ettiğim kişilerde her mahkeme öncesinde çıkamayacağını söyülüyor.Avukat süper savunma yapıyormuş,peki bunu nerden öğreniyorsunuz ya 12 numaradan yada Fenerbahçeli yorumculardan.Böyle demeleri gayet normal bence.

  15. #9435
    Nesil
    2011
    Yer
    Kocaeli
    Mesajlar
    2,685

    Default

    hukuk herkes için aynıdır

  16. #9436
    Nesil
    2006
    Yer
    11
    Mesajlar
    2,481

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post
    Birkaç gün önce Trabzonspor için neler söyleniyordu ama adamlar gidip tahkime başvurmuşlar helal olsun.Kendilerine inanıyorlar suçsuz olduklarını biliyorlar demek ki.Burdan bile anlaşılabiliyor bazı şeyler.
    Şu davanın sonucunda eğer Fenerbahçe aklanarak çıkarsa, çıkıpta delikanlı gibi "Evet ben bir Fenerbahçe düşmanı olduğum için bu süreçte elimden geldiğince yüklendim Fenerbahçe'ye" diyebilecek misin, bende bunu çok merak ediyorum.

    - Rıdvan Dilmen : "Brezilya Milli Takımı'nın sol beki fazla oynayamıyor Fenerbahçe'de, sebep?"

    - Aykut Kocaman : "Brezilya Milli Takımı'nın sol bekinin bunu düşünmesi lazım."

  17. #9437
    Nesil
    2011
    Yer
    Kocaeli
    Mesajlar
    2,685

    Default

    fb tvyı açın faik reyiz konuşuyor

  18. #9438
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul-Acıbadem
    Mesajlar
    4,277

    Default

    Quote Originally Posted by Suicider View Post
    Sadece Fenerbahçe yönünden bakıyosunuz,Fenerbahçe'li yazarları takip ediyorsunuz.Böyle düşünmeniz ve böyle şeyler görmeniz gayet doğal.Benim okuduğum yazarlar ve takip ettiğim kişilerde her mahkeme öncesinde çıkamayacağını söyülüyor.Avukat süper savunma yapıyormuş,peki bunu nerden öğreniyorsunuz ya 12 numaradan yada Fenerbahçeli yorumculardan.Böyle demeleri gayet normal bence.
    genelde yazar takip etmem avukatların da takımı olduğunu düşünmüyorum. Hukuk aynı hukuk bir sürü avukat neden tahliye olmadığını anlayamıyor. Ben net konuşuyorum 10 hukukçuyla konuşulsa 8-9 kişi mevcut şartlarda tutuksuz yargılanma yolunun daha doğru olduğunu söyler.

    Hukuk karışıktır ama aynı zamanda çok da basittir de. Eğer kaçma ihtimali yoksa bir kişinin tutuksuz yargılanması gerekir. Terör suçu,cinayet vs vs değilse işlediği iddia edilen suç. Neredeyse 1 sene oldu,yargılama süreci daha da uzayacaktır belliki.Bu geçen giden zamanın açıklaması olamaz.
    "İngiltere'de 2 büyük takım vardır. 1-Liverpool, 2-Liverpool Genç Takımı" Bill Shankly

  19. #9439
    Nesil
    2006
    Yer
    Türkiye
    Mesajlar
    7,898

    Default

    Quote Originally Posted by RaSenGan View Post


    Eğer bu şikeye teşebbüsse ben de bir şey bilmiyorum.Düpedüz şikedir bu.
    Benim ağrıma giden altında ciddi manalar yatan bu tarz konuşmaların normalleşmesidir. Yani bunu okuyan kişiler gayet normal bir muhabbet dönüyormuş gibi görmeleridir. Ya yıllarca Türkçe'yi ben yanlış öğrendim ya benim içim fesat ya benim içim fesat ya benim içim fesat son olarak savcı kendisi bu konuşmaları uydurdu. Eminim ki benim içim fesat olmakla beraber savcının işidir.

    TRT Basın Tribününde çok güzel bir yorum yapıldı. Şikenin olabilmesi için kayıt defterine işlenmesi lazım. Yani kulübün hesap defterlerine şu takıma şu kadar şike parası gitti bu takımdan bu kadar teşvik geldi diye kayıt altına alacaksın.

    Yoksa benim güzel ligimde asla bu işler olmaz. Genele de hak veriyorum; ispatlayın kardeşim, ben manalı konuşurum, ben anormal konuşurum sen ispatla.

  20. #9440
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul / Samsun
    Yaş
    33
    Mesajlar
    11,543

    Default

    İşte diyorum ya şike ispatlanmaz. A kişisi B kişisine para verse ve bunun fotoğrafı çekilse bile ispatlanamıyor. Paranın üstünde "Şike parası" yazmadığı için adamlar yırtıyor bir şekilde.

    İtalya'da ki federasyon burda olsa çoktan cezalar verilmişti.
    ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI !

    Bir forum aktifliğini kaybettiği zaman üyeler gider, adamlar kalır. | Pavel Nedved

  21. #9441
    Nesil
    2006
    Yer
    Tekirdağ
    Yaş
    34
    Mesajlar
    3,801

    Default

    Quote Originally Posted by sananes View Post
    genelde yazar takip etmem avukatların da takımı olduğunu düşünmüyorum. Hukuk aynı hukuk bir sürü avukat neden tahliye olmadığını anlayamıyor. Ben net konuşuyorum 10 hukukçuyla konuşulsa 8-9 kişi mevcut şartlarda tutuksuz yargılanma yolunun daha doğru olduğunu söyler.

    Hukuk karışıktır ama aynı zamanda çok da basittir de. Eğer kaçma ihtimali yoksa bir kişinin tutuksuz yargılanması gerekir. Terör suçu,cinayet vs vs değilse işlediği iddia edilen suç. Neredeyse 1 sene oldu,yargılama süreci daha da uzayacaktır belliki.Bu geçen giden zamanın açıklaması olamaz.

    Keşke dediğiniz gibi avukatların rengi olmasa.

  22. #9442
    Nesil
    2008
    Yer
    Frankfurt am Main
    Mesajlar
    3,769

    Default

    telefon kayitlarini okuyunca sanki görüsmeler kesilip bicilmis gibi geliyor bana yani adamlar futboldan baska bi konuya atliyor cok sacma..


  23. #9443
    Nesil
    2008
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    2,821

    Default

    Quote Originally Posted by KanaKe View Post
    telefon kayitlarini okuyunca sanki görüsmeler kesilip bicilmis gibi geliyor bana yani adamlar futboldan baska bi konuya atliyor cok sacma..
    aynen öyle mahkemede savunmalarda zaten bunların tamamına bakılması istendi çoğu sanık tarafından.

  24. #9444
    Nesil
    2009
    Yer
    Samsun
    Yaş
    31
    Mesajlar
    11,040

    Default

    Tutuklu yargılama kişinin kaçma şüphesi veya delilleri karatma riski olduğu zaman uygulanmaz mı?Hatalıysam düzeltin.

    Deliller tapelerken ve mesela Aziz Yıldırım tekrar FB başkanlığı için aday olmuşken tutuklu kalması tuhafıma gitmeye başladı
    .

  25. #9445
    Nesil
    2011
    Yer
    Kocaeli
    Mesajlar
    2,685

    Default

    deliller sabit nasıl karartıcak

  26. #9446
    Nesil
    2006
    Yer
    Türkiye
    Mesajlar
    7,898

    Default

    Bu ihtimali ben en başından beri düşünüyorum. Ancak o kadar çok konuşma var ki hepsinin oynanmış, hepsinin tesadüf olması beklenemez.

    Yani rahatmıyız muhabbeti farklı bir muhabbet olabilir. Sonrasında iş konuşmasına geçmişlerdir ve şantiye olayını konuşmuşlardır. Bunları farklı yerlerden kesip birleştirirsen ortaya çok başka bir mana çıkar.

    Futbolcuların konuşmalarına baktığımızda şikeden bahsediyorlar. İBB'li oyuncuların Fenerbahçe maçı ile ilgili şüpheli konuşmaları var. Orada direk şike lafı geçiyor. Onları nereden bulup da kestiler, biçtiler.

  27. #9447
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    Quote Originally Posted by Nedvedmania View Post
    İşte diyorum ya şike ispatlanmaz. A kişisi B kişisine para verse ve bunun fotoğrafı çekilse bile ispatlanamıyor. Paranın üstünde "Şike parası" yazmadığı için adamlar yırtıyor bir şekilde.

    İtalya'da ki federasyon burda olsa çoktan cezalar verilmişti.
    böyle bir durum var da ben mi bilmiyorum. orada bahsettiğin a ve b kişisinin kim olduğu önemlidir, kulüp için çalışan mı değil mi ? ve verilen şey gerçekten para mı ? bir Fenerbahçe yöneticisi bir futbolcuya para verirken görüntülendi de biz mi bilmiyoruz ? neye dayanarak böyle konuştun merak ediyorum.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

  28. #9448

    Default

    Quote Originally Posted by Suicider View Post
    Sadece Fenerbahçe yönünden bakıyosunuz,Fenerbahçe'li yazarları takip ediyorsunuz.Böyle düşünmeniz ve böyle şeyler görmeniz gayet doğal.Benim okuduğum yazarlar ve takip ettiğim kişilerde her mahkeme öncesinde çıkamayacağını söyülüyor.Avukat süper savunma yapıyormuş,peki bunu nerden öğreniyorsunuz ya 12 numaradan yada Fenerbahçeli yorumculardan.Böyle demeleri gayet normal bence.
    Önemli bir nokta da bu. Fenerli arkadaşlar Fenerli kişilerin ağızlarından çıkanlar dışında başka hiçbir şeye inanmıyor, dinlemiyor, yorumlamıyor. Bu yüzden bu şekilde konuşmaları doğal aslına bakılırsa. Onlar da çıkıp biz suçluyuz vs. diyecek halleri yok yani. Bu nedenle durum sizin için çok acıklı. Bazı şeyler kesinleşmesine rağmen hala delil yok falan diyebilmek cahil cesareti isteyen bir durum.

  29. #9449
    Nesil
    2010
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    2,805

    Default

    Quote Originally Posted by Stan13 View Post
    Önemli bir nokta da bu. Fenerli arkadaşlar Fenerli kişilerin ağızlarından çıkanlar dışında başka hiçbir şeye inanmıyor, dinlemiyor, yorumlamıyor. Bu yüzden bu şekilde konuşmaları doğal aslına bakılırsa. Onlar da çıkıp biz suçluyuz vs. diyecek halleri yok yani. Bu nedenle durum sizin için çok acıklı. Bazı şeyler kesinleşmesine rağmen hala delil yok falan diyebilmek cahil cesareti isteyen bir durum.
    Aynı şey sizin içinde geçerli. Fener düşmanı kişileri dinliyor yorumluyor onlar dışındakileri dinlemiyor inanmıyorsunuz. Orta da kesinleşen bişey , delil vs. yok iken gelip burada 10 aydır sıfatlar takıyorsunuz bu da kendi deyiminiz ile cahil cesareti isteyen bir durum.
    Mayıslar sizin olsun biz Nisan'da şampiyonuz

  30. #9450
    Nesil
    2007
    Yer
    İstanbul & İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    7,913

    Default

    bana kalırsa Türkiye'nin en iyi hukukçularının başında gelen Haluk Burcuoğlu ; Bu ülkede hukukçu olduğum için utanıyorum diyorsa orada büyük bir sıkıntı vardır.
    Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •