Quote Originally Posted by Sekopej View Post
Bazıları için ülke futbolu falan hiç umurlarında değil, eminim ki yabancı medyada böyle haberler çıksın diye sürekli oraları geziyorlardır, laf sokmak için sadece bu haberleri kolluyorlardır. UEFA'nın ceza vermesini de, bakın şikecisiniz, sizin yüzünüzden gidemiyoruz demek için istiyorlar hatta UEFA ceza vermesin Galatasaray avrupa kupalarına gitsin ile UEFA ceza versin Fenerbahçe'yle dalga geçelim aynı kefeye konsa, ikincisini seçecek insanlar var.

Ne diyeyim, aylarca iddianamede olmadığı halde tarla sürmeye şike dediniz, şimdi de İlhan Ekşioğlu'nun şike/teşvik yaptığı paralara dayandırılmış suçlamalara, bu paraların makbuzları/faturaları gösterilmesine rağmen, PFDK ceza verdi diye şikeci diyorsunuz.

Sonra da PFDK'ya sallıyorsunuz.

Sonra bir de çıkıp, bu tabi ki siyasi değil diyorsunuz, yahu sizin iddia ettikleriniz doğruysa bile yani Aziz Yıldırım'ı kurtarıyorlarsa, bu elbette siyasi dava olacak, hakim kurtarma derdine düşmez ya suçlu bulur ya da beraat ettirir.

58'e niye tepki gösterilmiyor dendi, Aziz Yıldırım tepkiyi gösterdi, PFDK kararlarına niye tepki gösterilmiyor dendi, Aziz Yıldırım yine tepkiyi gösterdi, bu sefer de Aziz Yıldırım taraftara oynuyor deniyor.

Sanki diğer kulüpler taraftara oynamıyor. PFDK kararlarının ardından, bu kararlara itiraz edenler oldu mu? Bunu takip etmediğimden soruyorum.
Cidden şike ya da teşvik için para verildiğinde makbuz ya da faturaya dayandırarak verileceğini mi düşünüyorsun Serkan ? Mesela X kişi Galatasaray'ın Xspor ile maçından önce kendi cebindeki şahsi servetinden 100 bin TL parayı rakip takıma maçı kaybetmesi için gönderse bu şike olmaz mı ? yani ciddi ciddi şike ve teşvik işinde "makbuz ve fatura ile kanıtlansın o zaman inanırız" demek çok düşündürücü.Bahsedilen paraların faturalarının gösterilmesi kişilerin başka kişi ya da kurumlardan ya da şahsi servetlerinden para vermedikleri anlamına gelmez. yani ortada bir paranın dönmediği anlamına gelmez