Originally Posted by
perpetua
Profillerin tamamina bakmak lazim bence.
Stoch toplara cok iyi vuruyor ama bunu dogru zamanda mi yapiyor? Veya fiziksel mucadele icindeyken dengesini koruyabiliyor mu?
Sow da dripling ve top kontrolu ile onunu acabilen ve gol atabilen bir oyuncu mu? Yoksa arkadaslari iyi pozisyon hazirlarsa golu atan bir oyuncu mu?
Oyuncularin butun profillerine bakarak degerlendirmek, her zaman daha dogru. Tek bir ozellik cok iyi olabilir ama bu demek degil ki bu oyuncu o ozelligini hep iyi sekilde kullanacak ikincil ozelliklere sahip.
En basidi soguk kanlilik. Oyuncu o bitirici vurusu hep isabetli bir sekilde yapacak soguk kanliliga sahip mi? Ya peki fiziksel mucadele icindeyken o vurusu yapabilecek dengesi var mi? Sut atma veya atmama tercihleri dogru mu?
Ayrica bu oyuncu nasil pozisyona giriyor? Dripling ile rakibi gecebilecek bireysel becerisi var mi? Bu becerisi varsa, rakibi gectikten sonra yuksek hizla topu ileriye tasiyabiliyor mu yoksa rakibini gectikten sonra hizi yetmedigi icin rakip tekrar onune gecip pozisyon alabiliyor mu?
Yoksa oyuncunun, takim arkadaslarinin ona pozisyon hazirlamasina ihtiyaci var mi? Oyuncu takim arkadasinin hazirladigi pozisyonlari onceden sezebilecek ve bitiriciligini yuksek yuzde ile kullanabilecegi pozisyonlara girme becerisi var mi?
Hadi diyelim bunlar var, oyuncu yeterince kararli mi, baskiyi ne kadar kaldirabiliyor, performansinin surekliligi var mi?
vs. vs. vs.
Tekrar tekrar bu tip seyleri yaziyorum. Oyuncularin kuvvetli ve zayif yonleri olacaktir. Bu kuvvetli ve zayif yonler onlarin ne tip oyuncular olduklarini ortaya cikartacaktir. Ama oyunda gorunen hic bir tek ozellik bir oyuncuyu cok iyi yapmaz, cok da kotu yapmaz.
Eger oyun icinde oynarken bazi oyuncularin surekli cok asiri performans gosterdigini gozlemliyorsaniz, belki bazi ozelliklerinde sorun vardir. Ama belki de cozum iyi olan ozelligi dusurmek degil, zaten zayif olan ozelligi daha da zayif yapmaktir.