1 ile 30 arası toplam 17312 sonuç

Konu: Galatasaray Sohbet Alanı

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    Mevzuat değişmiş, iptal nedeni buymuş. Artık arttırım yapmak isteyen şirketler yatırımcısı gibi para koymak zorundaymış. Alacak veya gelir göstermek olmuyor yani. Bu durumda Beşiktaş'ın talebi de reddedilir çünkü onlarda para koymuyorlar.

    Bizim ilk artış bu mevzuata aykırı ama değişmeden önce yapıldığı için geriye dönük bir işlem yapılamaz gibi geliyor bana. Para koyma şartından dolayı kulüp nasıl bir tavır alacak merak ediyorum, bu durumda kısa süre içinde yeniden talep pek olası gözükmüyor. Çok detaylı anladığım bir konu değil bu, umarım bizim için zorunlu bir durum değildir bu 2. sermaye arttırımı.

  2. #2
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Quote Originally Posted by uAburak89 View Post
    Mevzuat değişmiş, iptal nedeni buymuş. Artık arttırım yapmak isteyen şirketler yatırımcısı gibi para koymak zorundaymış. Alacak veya gelir göstermek olmuyor yani. Bu durumda Beşiktaş'ın talebi de reddedilir çünkü onlarda para koymuyorlar.

    Bizim ilk artış bu mevzuata aykırı ama değişmeden önce yapıldığı için geriye dönük bir işlem yapılamaz gibi geliyor bana. Para koyma şartından dolayı kulüp nasıl bir tavır alacak merak ediyorum, bu durumda kısa süre içinde yeniden talep pek olası gözükmüyor. Çok detaylı anladığım bir konu değil bu, umarım bizim için zorunlu bir durum değildir bu 2. sermaye arttırımı.
    Mahkeme 1. sermaye arttırımını da iptal edebilir. Eski SPK başkanı için usulsüzlük iddiası ile dava açıldı. Görevi kötüye kullanma gibi. Felaket tellallığı yapmak istemem ama olası bir kararda Galatasaray kayyuma devrolur. Galatasaray yöneticileri hapis cezası alabilir. Enron faciası olur. Kısacası olmaz diyemeyiz.

    http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/21698227.asp

    http://www.borsagundem.com/haber/Akg...usturma/128668

    1. sermaye arttırımında gelen para eridi deniyor. Bu kadar detaylı anlamıyorum ama Galatasaray'a bu transferler bu borç ortamında doğru kararlar değildi bence. Stadyum gelirlerinin derneğe aktarılması konusu da var. O da büyük soru işareti.
    Last edited by Cengo : 02.Şubat.2013 at 01:21
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    Quote Originally Posted by ABOOO View Post
    Mahkeme 1. sermaye arttırımını da iptal edebilir. Eski SPK başkanı için usulsüzlük iddiası ile dava açıldı. Görevi kötüye kullanma gibi. Felaket tellallığı yapmak istemem ama olası bir kararda Galatasaray kayyuma devrolur. Galatasaray yöneticileri hapis cezası alabilir. Enron faciası olur. Kısacası olmaz diyemeyiz.

    http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/21698227.asp

    http://www.borsagundem.com/haber/Akg...usturma/128668

    1. sermaye arttırımında gelen para eridi deniyor. Bu kadar detaylı anlamıyorum ama Galatasaray'a bu transferler bu borç ortamında doğru kararlar değildi bence. Stadyum gelirlerinin derneğe aktarılması konusu da var. O da büyük soru işareti.
    Bence felaket tellallığından da öte olmuş. Ne SPK eski başkanı, ne de bizim yöneticiler umrumda. Aslolan Galatasaray, kişiler ile kurumlar da ayrı sonuçta. Bunun ötesinde SPK eski başkanı ile yöneticilerimiz veya başkan Ünal Aysal arasında bir çıkar ilişkisi, bir ortaklık vs yoksa, bizden kimse hapse falan girmez. Sorumluluk Vedat Akgiray ve ekibinindir.

    1. sermaye arttırımı için talep yapılmış, eksikleriniz var denilmiş, talep revize edilmiş ve gerçekleşmiş. Şimdi burada Ünal Aysal ve yönetimin suçu nerede ? Mevzuata uygun değilse, izin verilmeseydi. Bu kadar basit.

    Kulüp açısından bakalım, 1. arttırım hakkında iptal kararı çıksa ve paralar geri istense ne olur, çok basit Riva satılır dertler biter. Bu işler o kadar da kolay değil, Türkiye'nin en büyük kulüplerinden biri söz konusu. Gereken neyse yapılır. Gelen para kullanılmışsa da sıkıntı değil yani kısacası. Transferler belirli bir projenin ürünü, doğru mu yanlış mı sahada göreceğiz. Şampiyon olup, ŞL'de çeyrek final veya yarı final yaparsak da transferler çok doğru olmuş olacak en basiti.

    Stadyum gelirleri konusunda tarafsız bir yorum göremedim ne bizim yönetime ne de 12 numara zihniyetine güvenim yok açıkçası. Davalardan kesin sonuç çıktığında ak da ortaya çıkar, kara da.

    Edit: Alakasız olacak ama finans üzerine bir yazı gördüm, bu konulara meraklı olanlar göz atabilir.

    Dört Büyüklerin Bilançoları incelenmiş;

    http://www.hayatimfutbol.com/2013/02...n-bilancolari/

    İlgi çekici kısımlardan birisi;


  4. #4
    Nesil
    2001
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    41
    Mesajlar
    5,405

    Default

    Quote Originally Posted by uAburak89 View Post
    Bence felaket tellallığından da öte olmuş. Ne SPK eski başkanı, ne de bizim yöneticiler umrumda. Aslolan Galatasaray, kişiler ile kurumlar da ayrı sonuçta. Bunun ötesinde SPK eski başkanı ile yöneticilerimiz veya başkan Ünal Aysal arasında bir çıkar ilişkisi, bir ortaklık vs yoksa, bizden kimse hapse falan girmez. Sorumluluk Vedat Akgiray ve ekibinindir.

    1. sermaye arttırımı için talep yapılmış, eksikleriniz var denilmiş, talep revize edilmiş ve gerçekleşmiş. Şimdi burada Ünal Aysal ve yönetimin suçu nerede ? Mevzuata uygun değilse, izin verilmeseydi. Bu kadar basit.

    Kulüp açısından bakalım, 1. arttırım hakkında iptal kararı çıksa ve paralar geri istense ne olur, çok basit Riva satılır dertler biter. Bu işler o kadar da kolay değil, Türkiye'nin en büyük kulüplerinden biri söz konusu. Gereken neyse yapılır. Gelen para kullanılmışsa da sıkıntı değil yani kısacası. Transferler belirli bir projenin ürünü, doğru mu yanlış mı sahada göreceğiz. Şampiyon olup, ŞL'de çeyrek final veya yarı final yaparsak da transferler çok doğru olmuş olacak en basiti.

    Stadyum gelirleri konusunda tarafsız bir yorum göremedim ne bizim yönetime ne de 12 numara zihniyetine güvenim yok açıkçası. Davalardan kesin sonuç çıktığında ak da ortaya çıkar, kara da.

    Edit: Alakasız olacak ama finans üzerine bir yazı gördüm, bu konulara meraklı olanlar göz atabilir.

    Dört Büyüklerin Bilançoları incelenmiş;

    http://www.hayatimfutbol.com/2013/02...n-bilancolari/

    İlgi çekici kısımlardan birisi;


    O tabloda yanlışlıklar varmış. Bunu araştırmıştım.

    İkincisi neden hapis cezası verilemesin? Bunun önünde herhangi bir engel yok. Nitelik dolandırıcılık iddiası kapsamında suç duyurusunda bulunulmuş Galatasaray yönetimine karşı. Bir suçun varolmasına zamanında izin verilmiş olması suçu işleyenlerin ceza almasına engel taşımaz.

    Zaten mahkeme süreci varken pek konuşmak da doğru değil. Yargı en adil kararı verecektir.

    Kayyuma gitmek iflas etmek demek değil. Başka bir konuyu anlatmıştım ben, yönetimin düşmesi. İflas kararı çıkması ihtimalinden önce şirketin gelir getiren kalemlerinin satışı yapılır zaten.
    TURKSPORTAL Interactive - FM Türkiye

    Cengiz Haskan
    Fenerbahçe Araştırmacısı

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •