Fenerbahçe Sohbet Alanı

[TeNaciOUS MidFieLdeR]

aziz yıldırım şu egosunu bıraksın gercekten fenerbahçeliyse derhal elini eteğini tüm etkinliğini klupten ceksin..
15 senede 8 kez galatasaray şampiyonluğu yaşıyorsan ki galatasaraya bu 15 yılın toplamında maddi hacim olarak açık ara müthiş bir fark atmış takımın var, 15 yılın 10 yılı rakibinden daha iyi stadın mağaza gelirlerin vs vs herşeyin mevcut..
k

15 senede 7 gs 5 fb 2 bjk 1 bursa sampiyonluklari var. bu donemde baska takimlarin yarista olmamasi yonetimin sucu mu? fb bu yillarda hep yarisin icinde oldu ama son noktayi koyamadi bir cogunda. elde edilen basarilari hice sayip nankorluk etmemelisiniz. aziz yildirim donemi fenerbahce icin basarili gecmistir, burda hayiflanan fbliler degil diger takim taraftarlari olmalidir. hic sampiyon olamamis gibi ifade ediyorsunuz. 5 sampiyonluk, SL ceyrek finali ve AL yari finali.

[GebzeLi1907]

15 senede 7 gs 5 fb 2 bjk 1 bursa sampiyonluklari var. bu donemde baska takimlarin yarista olmamasi yonetimin sucu mu? fb bu yillarda hep yarisin icinde oldu ama son noktayi koyamadi bir cogunda. elde edilen basarilari hice sayip nankorluk etmemelisiniz. aziz yildirim donemi fenerbahce icin basarili gecmistir, burda hayiflanan fbliler degil diger takim taraftarlari olmalidir. hic sampiyon olamamis gibi ifade ediyorsunuz. 5 sampiyonluk, SL ceyrek finali ve AL yari finali.

totalde fenerbahçe nin ve galatasarayın imkanlarını toplar hesabı öyle yaparsak benim gözümde net şekilde başarısızdır
7 veya 8 yarım sezonu kimisi katıyor kimisi katmıyor istatistiğe, ama sonuçta onun döneminde görülmüştür.

fenerbahçenin 15 yılda ki toplam bütçelerine bakalım galatasarayın bakalım
fenerbahçe 10 senedir mabed diyebileceği stada sahip hem rakipleri sindirmek adına hem gelir kaynağı adına, galatasaray ise 2 senedir
stad bence cok cok önemli bir avantaj oluştrabilecek bir etmen. o konuda da üstün fenerbahçe rakibinden genel ortalamada..

camiada hep tek başına iktidar olmuş, karşısına hiç bi zaman ciddi muhalefet iç karışıklık yaşatacak kişi grup cıkmamış; çıkabilecek olanın işini anında görmüş.
rakibi galatasaray ise kazan gibi kaynamış kaç başkan gidip gelmiş bilmiyorum ve sürekli bir muhalefet olayları camia içinde bütünlüğü sağlayamama durumları vardı yine son 2 yıla kadar.
bu konu da rakibine göre cok avantajlısın..

tabi bu avantajların çoğunun oluşmasında aziz yıldırım ın katkısı büyük, o inkar edilemez.
ancak bu avantajları kullanamıyorsan hiç bir manası da kalmıyor haliyle..
aziz başkan gelmeden galatasaray bizi silip süpürmüyordu tabi avantajları yarattık dedik diye öyle düşünmek de olmaz.
aziz yıldırım göreve gelmeden önce galatasaray 11 fenerbahçe 13 kez şampiyon idi


eldeki imkanlara bakılınca ve fenerbahçe camiasının taraftarının potansiyeli ve rakip galatasarayın son 2 yıla kadar ki yanlış yönetimleri göz önüne alınınca, fenerbahçe nin ligi açık ara şekilde domine etmesi gerekiyordu..

15 yılda en azından 9 10 şampiyonluğu görmesi gerekiyordu, bizim liglere benzer kaliteye sahip liglerde hep görülmüş örnekleri var.
nitekim galatasaray dominasyonu da başladı ligimizde. doğru yönetilip rakibin de güçsüzleşince pek ala domine edilebilien bir ligde oynuyoruz demek ki

[MamadouPRO]

Geçen sezon Şampiyonlar liginden men edilmese,bazı oyuncular takımdan ayrılmak zorunda kalmasaydı eğer şu an Galatasaray'ın yaşadığını Fenerbahçe yaşamış olabilirdi. Hem elde edilecek gelirden oldunuz hemde iyi oyunculardan oldunuz. Yerine alınan oyuncular gidenlerin yerini dolduramadı. Yani yerine alınan oyuncular aynı tip oyuncular değildi. Giden oyuncular Kocaman'ın sisteminde gayet iyi oynuyorlardı.

HAK ve Ziegler Santos kadar iyi bir bek değil, Bekir ve Egemen Lugano kadar iyi değil, Sow'da Niang gibi hızlı bir forvet değil. Ama tabi kalite olarak Sow daha ağır basıyor.

[GebzeLi1907]

Geçen sezon Şampiyonlar liginden men edilmese,bazı oyuncular takımdan ayrılmak zorunda kalmasaydı eğer şu an Galatasaray'ın yaşadığını Fenerbahçe yaşamış olabilirdi. Hem elde edilecek gelirden oldunuz hemde iyi oyunculardan oldunuz. Yerine alınan oyuncular gidenlerin yerini dolduramadı. Yani yerine alınan oyuncular aynı tip oyuncular değildi. Giden oyuncular Kocaman'ın sisteminde gayet iyi oynuyorlardı.

HAK ve Ziegler Santos kadar iyi bir bek değil, Bekir ve Egemen Lugano kadar iyi değil, Sow'da Niang gibi hızlı bir forvet değil. Ama tabi kalite olarak Sow daha ağır basıyor.

ben o günkü niang ı sow a tercih ederim açıkcası niang sow dan oyun zekası olarak da ve karşı karşıya cepheden pozisyonlarda çok daha iyi bir oyuncu..

3 temmuz iyisiyle kötüsüyle atlatıldı bu yıl yaklaşık 40 milyon euro bonservis ödenerek kadro kuruldu
cok cok kötü bir darbe aldık ama maddi açıdan bu yıl tolere edebilecek bir yıldı

[erdem344]

Sow'da Niang gibi hızlı bir forvet değil. Ama tabi kalite olarak Sow daha ağır basıyor.

Niang Sowa göre daha teknik oyuncu . Niang daha büyük topçuydu

[perpetua]

15 senede 7 gs 5 fb 2 bjk 1 bursa sampiyonluklari var. bu donemde baska takimlarin yarista olmamasi yonetimin sucu mu? fb bu yillarda hep yarisin icinde oldu ama son noktayi koyamadi bir cogunda. elde edilen basarilari hice sayip nankorluk etmemelisiniz. aziz yildirim donemi fenerbahce icin basarili gecmistir, burda hayiflanan fbliler degil diger takim taraftarlari olmalidir. hic sampiyon olamamis gibi ifade ediyorsunuz. 5 sampiyonluk, SL ceyrek finali ve AL yari finali.

Bence Aziz Yildirim'in basarili donemi 1999-2006 donemiydi. Bu donemde Fenerbahce'nin stadi yenilendi. Bu sayede kulup ve taraftar endustriyel futbola ayak uydurdu. Stad insaatinin bitmesiyle rakiplerini gelir olarak katladiktan sonra bu gelirleri verimli kullanma konusunda ise Aziz Yildirim sinifta kaldi.

Bu gelirleri yaratmasi karsiliginda da secilmeye devam edilerek onore edildi ama sahip oldugu gelirlerle her yil sampiyon olacak, hatta Sampiyonlar Ligi gruplarinda surekli olmasi gereken Fenerbahce bunu idari yanlislar yuzunden basaramadi.

Fenerbahce artik 2006-2011 yillari arasinda sahip oldugu kadar buyuk gelir avantajina da sahip degil. Hem Digiturk'ten gelen para ile ligin orta ve alt siralarindaki takimlar guclendi. Dusuk maliyetli ama mutevazi bir futbol anlayisini sonuca cevirebilen oyunculari alabilir hale geldiler. Hem de Galatasaray'in o donemde yasadigi finansal sorunlar gecmiste kaldi. Uc, bes yila kadar Besiktas'ta mevcut sorunlarindan kurtulacaktir.

Bursaspor basta olmak uzere bir cok kulup yeni stat sahibi olacak onumuzdeki 3-5 senede. Bu da daha ciddi gelir kaynaklarinin ortaya cikmasi, makasin kapanmaya devam etmesi demek.

Gelir olarak buyuk fark acmis Fenerbahce eger Aziz Yildirim doneminde ligi domine edemediyse, bu makasin kapanmasiyla Aziz Yildirim'in kulube ne kadar basari yasatabilecegi de dogal olarak sorgulanacaktir. Simdiye kadar oturtamadigi kurumsal anlayis da Aziz Yildirim aleyhinde bir veri bence. Ya oturtmak istemedi, veya basaramadi ama sonucta hala her konuda Aziz Yildirim'in agizinin icine bakan bir yonetim anlayisina sahip Fenerbahce'nin onemli ve en cok gelir getiren branslari. Artik insa edilecek tesis kalmadi. Hepsine sahip Fenerbahce. Yani Aziz Yildirim'in da suresi doldu.

Tabii bir de kulubun basina getirdigi sike meselesini de es gecemeyiz. Bunu Fenerbahce'ye karsi bir operasyon vs. olarak degerlendirenler olacaktir ama bu sonuclarin cikmasina neden olan o konusmalari yapan, savcilarin eline delilleri veren Aziz Yildirim ve kendi sectigi yoneticilerden baskasi olmadigi da bir gercek.

Ben acikcasi bir cok Fenerbahce taraftarinin uykudan uyanmasini olumlu karsiliyorum. Demokraside sizi yonetenleri sorgulamak vatandasin gorevidir. Yillarca bu sorgulama Fenerbahce'de yapilmadigi (sorgulayanlar da dislandigi) icin Aziz Yildirim yonetmede eksik kalmasina ragmen Fenerbahce'nin lideri olmaya devam edebildi. Kulube buyuk zarar verecek seyler yaptigi donemlerde bile.