Quote Originally Posted by europeanconquer View Post
Ünal Aysal zaten kendi adamları,lise Galatasaray'ın geleneğidir ve hep öyle kalacak.Ortada bir sorun olduğu aşikar ancak bu durumda Ünal Aysal'ın en az 3 yıl daha görevde kalması gerekiyor ondan sonra ''biz artık olduk,kişilere bağlı kalmadan kurumsallaştık'' diyebilelim.

Spekülasyonlara inanmıyorum ben,ortada olan durum çok abartılıyor,tıpkı Ünal Aysal-Fatih Terim arasında sıkıntı var dediklerinde olduğu gibi.

Zaten röportajında;

''Benim yerime en uygun isimi görürsem,önüne geçmek haddime değil,üstelik yardımcı bile olurum ama uygun birisiz çıkmazsa Galatasaray'ı yarı yolda bırakmam''

demiş.Aday olmama ihtimali yok Aysal'ın,ayrıca Adnan Polat'a şirketi kurdurdular ne yahu adam 3 yıl boyu başkanlık yaptı,şirket 3 yılda mı kuruluyor ? O kadar vizyonsuz bir adamdı ki ''Galatasaray'da hedefler bitmez,şampiyonu biz belirleyeceğiz'' diyecek kadar da yüzsüzdü,iyi ki kurtulduk.Stad mevzusunda Adnan Polat'ın hiç bir emeği yok,Özhan Canaydın ile karşılaştırırsak.Özhan Canaydın,göreve geldi ve gidene kadar stad için kendini yırttı ve sonunda Aralık 2007'de stadın temelinin atmasıyla 6 yıl sürecek başkanlığının da sonu geldi.
Adnan Polat şöyle bir acıklaması vardı.

"BİZ FUTBOLLA İLGİLENEMEDİK.DAHA COK ŞİRKETLEŞMEYE ÖNEM VERİCEK HAMLELER YAPTIK.İKİ ŞİRKET BİRLEŞİMİ ÇOK BÜYÜK ADIMDIR.ŞİRKETLERİ BİRLEŞTİRDİK.BORSAYA ACILDIK.BENDEN SONRA GELECEK OLAN BAŞKAN HAZIR OLAN DÜZENE GEÇEÇEK.GALATASARAY PARA BASMAYA BAŞLIYICAK."Demişti..

Özhan Canaydın kadar "MUSTAFA SARIGÜL" emekleride fazladı.Hakkını yemiyelim Adnan Polat emekleride vardır.Rahmetli başkana ve Mustafa Sarıgül'e göre nazaran az ama.

Adnan Polat döneminde futbol takımı değil.Daha cok şirketleşme ön plana cıktı.Ünal Aysal Liseli grubun adamı ise.Cok iyi bir seçim.Çünkü ticari zeka üst seviyede.