Fenerbahçede çok gidecek isim olduğundan dolayı bu kıyaslama şuanda sağlıksız.

Kadroyu bir bütün olarak değerlendirmişsin orada hata oluyor bence. 11 için farklı 18 için farklı değerlendirmek gerek bence. bir de şu var: Mesela Volkan-Muslera. Muslera bence şuanda önde ama Fenerbahçe'nin Musleradan daha iyisini alma gibi bir niyeti yok. Çünkü; Volkan'ın belirli bir seviyesi var ve Fenerbahçe için en iyisi o. ya da mesela; alper-salih-emre-topal hattından yabancı oyuncu alarak daha iyi bir 3lü çıkabilir ama Fenerbahçe bunların seviyesini kabul ediyor. Daha iyi olabileceğini o da biliyor ama önceden açıklanan sınıra göre yapılan planlama yapılmış. geçmiş sezonda da aynı oyuncular vardı diyeceksen evet vardı ama geçmiş sezonda da yabancı sınırı vardı. bu oyuncular yine bu sınır yüzünden alındı ve onlarla devam edilecek.

Volkan-Kadlec-Alves-Egemen-GG-Topal-Emre-Salih(Alper)-Sow-Cardozo-Kuyt

Muslera-Riera-Chedjou-Semih-Eboue-Melo-Selçuk-Hamit-Sneijder-Drogba-Burak

Fenerbahçede Meireles giderse bu 11 oluyor. ki gitmese bile yine bu 11 olabilir. Çok fazla fark olacağını sanmıyorum. Ama Galatasaray'a gelecek olursak; şuanda 7 yabancı var ve basında sürekli kanat oyuncuları yazılıyor. Hakan-Riera pek fark olur mu bilmem ama Eboue'nin yerine Sabri'yi de koysan Hamit'i de koysan sırıtır bence. Aslında Galatasaray'ın yabancı sorunu basında sürekli söylenen kanat oyuncusu yüzünden oluşuyor. Gelecek bir kanat oyuncusuyla 8 olacak(büyük ihtimal hamit kesik yer) Oysa Fenerbahçe kulübeye bile yabancı oturtabilir.

Caner var bir de. skora direkt etki edebiliyor sonradan girdiği maçlarda. Onun sayesinde Benficayı içerde yendik. iki kulüp açısından bakıyorum. yedek olarak daha iyi Türk yok bence. ya da kulübede Yobo yerine Bekir'i tercih ederim. Hasan-Topuz-Bekir-Mert-Salih-Caner-Webo şeklinde de bence gayet etkili bir kulübe çıkarabiliyor Fenerbahçe.

Dediğim gibi transfer dönemi bitmeden bu değerlendirmeler pek sağlıklı değil aslında.