FM 14 Eleştiri Başlığı

[Aydin]

Ömer abi kötüden örnek olmamalı. Yani "cm 4 çok kötüydü, fm 14 ona kıyasla iyi" demek bardağın dolu tarafına çok iyimser bir şekilde bakmak demek bence.

Bu bir simülasyon oyunu. Ben hesaplarımı şampiyonluk veya küme düşmeme üzerine yaparken, kafa yorarken, zaman harcarken, transferler yaparken, en önemli maçımda kalecim ceza sahası dışına topu elle tutarak arsa sahibiymiş gibi çıkarsa "neyse ki cm 4 daha da hatalıydı" diye düşünmem ben. Böyle bir hata varken oyunu piyasaya sürene laf söylerim.

[perpetua]

Ömer abi kötüden örnek olmamalı. Yani "cm 4 çok kötüydü, fm 14 ona kıyasla iyi" demek bardağın dolu tarafına çok iyimser bir şekilde bakmak demek bence.

Bu bir simülasyon oyunu. Ben hesaplarımı şampiyonluk veya küme düşmeme üzerine yaparken, kafa yorarken, zaman harcarken, transferler yaparken, en önemli maçımda kalecim ceza sahası dışına topu elle tutarak arsa sahibiymiş gibi çıkarsa "neyse ki cm 4 daha da hatalıydı" diye düşünmem ben. Böyle bir hata varken oyunu piyasaya sürene laf söylerim.

Hata oldugu bir gercek. Ama hatalar yuzunden oyun oynanamayacak bir halde mi? Bence degil. Cunku kaleci ceza alaninin disina elinde top ile cikarsa buna sanssizlik deyip gecebilirsin de.

Gecen sene Muslera nasil Selcuk'un ustune degaj yapip kendi kalesine gol attirdi?

Veya hic hakem hatasi olmadi mi gectigimiz sezon veya bu sezon? Bunlar teknik direktorlerin sampiyonluk veya kume dusme hesaplarini sekteye ugratmadi mi?

Tamam bu bir hata. Ama ayni zamanda bir diger hata da kalecilerin hic sari/kirmizi kart gorecek faul yapmamasi. Oyunda bizim canimizi yakan hatalar onemli hata, canimizi yakmayan hatalara onemsiz hata olarak mi bakmaliyiz?

Hakem hata yapti, gol yedik. Veya hakem hata yapti, bir oyuncum atildi. Sonra cullan hakemin uzerine.

Oyun hata yapti, kaleci kirmizi kart gordu. Cullan oyunun uzerine. Ya peki rakip takimin kalecisi ayni nedenle kirmizi gordugunde? Onu kabul mu edecegiz? Etmememiz gerekir. Degil mi?

Bu nedenle benim planlarimi sekteye ugratti, o yuzden oyuna bozuldum argumani bana cok mantikli gelmiyor. Cunku ayni olay rakip takimin planlarini da sekteye ugratabiliyor.

Bu hatayi kabul etmemiz gerektigi anlamina gelmez tabii. Ama hata var diye bunu fazla buyutmenin de pek anlami yok bence.

Sinek kucuktur ama migdeyi bulandirir denilir. Ama oyun corba gibi yapilmasi basit bir sey degil. Sinegin corbanin icinde olmasini engellemek de daha kolay. Corbanin tuzu fazla olmus veya pirinci fazla kacmis desen tamam. Olcerek degil, oyunu yapmak zorunda oldugun gibi goz karariyla yapiyorsan bunlar normal. Daha lezzetli olabilir desen tamam. Kesinlikle olabilir. Ama ortada migdeyi bulandiracak bir durum yok bence.

[serwanPRO]

Hata oldugu bir gercek. Ama hatalar yuzunden oyun oynanamayacak bir halde mi? Bence degil. Cunku kaleci ceza alaninin disina elinde top ile cikarsa buna sanssizlik deyip gecebilirsin de.

Gecen sene Muslera nasil Selcuk'un ustune degaj yapip kendi kalesine gol attirdi?

Veya hic hakem hatasi olmadi mi gectigimiz sezon veya bu sezon? Bunlar teknik direktorlerin sampiyonluk veya kume dusme hesaplarini sekteye ugratmadi mi?

Tamam bu bir hata. Ama ayni zamanda bir diger hata da kalecilerin hic sari/kirmizi kart gorecek faul yapmamasi. Oyunda bizim canimizi yakan hatalar onemli hata, canimizi yakmayan hatalara onemsiz hata olarak mi bakmaliyiz?

Hakem hata yapti, gol yedik. Veya hakem hata yapti, bir oyuncum atildi. Sonra cullan hakemin uzerine.

Oyun hata yapti, kaleci kirmizi kart gordu. Cullan oyunun uzerine. Ya peki rakip takimin kalecisi ayni nedenle kirmizi gordugunde? Onu kabul mu edecegiz? Etmememiz gerekir. Degil mi?

Bu nedenle benim planlarimi sekteye ugratti, o yuzden oyuna bozuldum argumani bana cok mantikli gelmiyor. Cunku ayni olay rakip takimin planlarini da sekteye ugratabiliyor.

Bu hatayi kabul etmemiz gerektigi anlamina gelmez tabii. Ama hata var diye bunu fazla buyutmenin de pek anlami yok bence.

Sinek kucuktur ama migdeyi bulandirir denilir. Ama oyun corba gibi yapilmasi basit bir sey degil. Sinegin corbanin icinde olmasini engellemek de daha kolay. Corbanin tuzu fazla olmus veya pirinci fazla kacmis desen tamam. Daha lezzetli olabilir desen tamam. Kesinlikle olabilir. Ama ortada migdeyi bulandiracak bir durum yok bence.

abi peki oyun nasıl olsa her iki tarafa da eşit davranıyor, bi şekilde dengeleniyor diyerek çıkalım mı işin içinden?
mesela benim rakibimin de topları direkten dönüyor benim de... nasıl olsa arada da bize yarıyor diye bunu sıkıntı olarak görmeyelim mi? ya da kaleci ceza sahası dışına çıkması.. yani böyle bi durum ancak 1-2 sezonda 1 kez gelir bi takımın başına.. ama oyunda öyle değil. ben sırf bu yüzden kadro çok kaliteli 2. kaleci bulundurmak durumunda kalıyorsam bu bir problemdir bence. e rakipler de aynı koşullarda desek olmaz yani bu iş..
yani oyunda ofsayt kuralı çalışmasa nasıl olsa şartlar eşit diye devam mı edelim?

ben tekrar söylüyorum. şu lanet hataları bi kenara bırakırsak gerçekten güzel olmuş. ama böyle hatalar olmamalı bir oyunda.
İki açıdan bakıyorum.. Birincisi ya bu adamlar bu hataları görmeden oyunu piyasaya sürdüler.. ki bu kötü bi durum. Doğru düzgün test etmemişler anlamına gelir bu. Çünkü çok sık ortaya çıkan sorunlar bunlar. Öyle çok nadir, test aşamasında ortaya çıkmayacak hatalar değil bir çoğu...
ikincisi ise bu adamlar bunca hatayı göre göre oyunu piyasaya sürdüler. bu daha da kötü. müşteriyi sallamadıklarını gösterir.
hangisi sizce?