Hajrovic ve Emre'nin veya Yekta'nin topu ayaklarina alinca ne kadar farkli davrandiklarina bakmak oyun anlayisindaki farki gormek icin yetiyor bence. Hajrovic'in hic topu geveledigini gormedim simdiye kadar. Arkasinda birisi var mi biliyor. Ne tarafta bos oyuncu var daha top ona gelmeden farkinda. Topun ona verilecegini sezdigi anda markajdan kaciyor. Eger top ona hemen bir sey yapamayacagi pozisyonda geliyorsa hic zorlamiyor. Hemen topu uygun bir oyuncuya aktarip pas trafiginin hizini yukseltiyor. Yani basit oynuyor. Sert bir oyuncu degil. Eger takim organize degilse, Hajrovic ne bicim futbolcu bile dedirtir. Ama tikir tikir isleyen takimda Hajrovic bence faydali olacak bir oyuncu. Cunku oyun tarzi oyunu hizlandiriyor.
Kanat oynamasi konusuna gelince, kanatta konumlanmasi sadece hangi bolgeyi savundugunu belirliyor. Hucumda zaten kati bir gorevi olmamali oyuncunun ki rakip o goreve gore strateji gelistiremesin. Bu sekilde oynamaya calisan Amrabat'in nasil surekli duvara carptigi hala zihinlerde tazedir saniyorum.
Sneijder Bursaspor macinda sol kanatta oynadi. Burak ise sag kanatta. Ama ikisi de kanat oyuncusu gibi oynamadi. Sneijder pas trafigine girmek icin geriye geldi ve iceriye girdi. Burak ise ceza sahasinin icine girdi. Ama takim savunmadayken Burak'in gorevi Taiwo'yu takip etmek/ileriye cikartmamakti. Sneijder'in gorevi de olabildigince Sener'i takip etmek/ileriye cikartmamak.
Oyuncunun nerede oynayacagi onun becerileri ve ondan beklenenlere bagli. Kanatta konumlandirilmis diye her seferinde cizgiye inmeye calisip orta yapmak zorunda degil. Ozellikle takimda yaraticiligin oyuncularin bireysel becerilerine bagli kati bir oyun yapisi olmasini istemiyorsan.![]()