Araştırma ile ilgili eleştiri başlığı.

[perpetua]

sayın perpatua slaven bilicin herkes kanatları 4-2-3-1 olarak yani dediğiniz gibi kanatları ofansif kullandığını hepimiz biliyoruz favori taktiği bile 4-4-1-1 gözüküyor bu olay bir tek banamı yanlış geliyor bilemedim düzeltilmesi gerekmiyor mu?

Bir oyuncu MR veya ML mevkilerinde oynarsa hucum yapmayacagi anlamina gelmez. Bu oyuncularin ne kadar ofansif olacagi teknik direktorun oyun anlayisina gore belli olur, dizilisine degil.

Bir oyuncuyu AMR veya AML mevkilerinde oynarsa, geri gelip savunma yapmaz. Rakip top ile Besiktas'in ceza alani hizasinda oynarken bile onlar orta alan cizgisinde beklerler.

Bir takimin dizilisinin ne oldugunu cozmek istiyorsaniz, takimin sahaya savunmada nasil yayildigina bakmak gerekli.

Takim onde bastiginda bu 4231 olarak gorunur. Kanat oyunculari ileriye cikarak rakibin bekine baski yapar.

Rakip baskiyi kirmis ve yari sahaya yerlesmisse bu 4411 olarak gorunur. Kanat oyunculari, orta saha oyunculari ile ayni hizada 4'lu bir blok olusturur. Bekleri ile arasindaki mesafeyi kisa tutar.

Eger kanatlarin hucumda kalmasi beklenmisse, mutlaka merkezdeki orta saha oyuncusu geriye gelip orta sahayi ucleyerek savunma yapar. Yani dizilis 433 olur.

Oyunda 4231 olarak gorunen dizilis aslinda bir 424.
Bir tane sadece hucumu dusunen santrafor.
Iki tane sadece hucumu dusunen kanat oyuncusu.
Ve bir tane daha cok hucumu dusunen ofansif merkez orta saha.

Ve arkalarinda butun orta sahayi enlemesine ve boylamasina kontrol etmek zorunda olan 2 tane merkez orta saha oyuncusu.

Mutlaka Bilic zaman zaman boyle bir dizilis kullaniyor. Ozellikle skor aradigi, geriye dustugu maclarda. Ancak baslangic dizilisini 4411 olarak yazmak daha dogru olur..