Quote Originally Posted by perpetua View Post
Alt yapida uretimi belirleyen farkli faktorler var.
Bunlarin en onde geleni nufusa bagli olan ulke faktoru. Eger bir ulkenin buyuk nufusu varsa, ulke faktoru daha yuksek oluyor. Bu ulkelerde cok iyi alt yapi egitimi olmasa da kaliteli futbolcu (uretim hatasi) yetisebiliyor. Ote yandan bir ulkenin nufusu eger kucukse, uretim hatasi olma ihtimali cok daha az. Bu ulkelerden kaliteli alt yapi futbolculari cikabilmesi icin kuluplerin daha fazla yatirim yapmasi gerekiyor.

Turkiye alt yapiya az yatirim yapan, buyuk nufusu sayesinde arada sirada iyi futbolcular cikartan ulke. Bahesettigin diger ulkelerde yetisen futbolcular egitime verilen onemin sonucu.

Yani Turk kulupler icin bu degerlerin dusuk olmasi normal. Turkiye'deki kuluplerin egitim seviyeleri eger yuksek olsa Fransa veya Almanya kadar futbolcu yetistirebilecek potansiyel mevcut. Ancak bu potansiyel Bosna, Bulgaristan, Macaristan ve Hirvatistan gibi ulkelerde yok.

Turkiye'de alt yapiya onem veriyormus gibi gorunen kuluplerin verdigi onem aslinda vasat. Sadece Turkiye olceginde yuksek onem veriliyor.
öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.

ancak ben zaten türkiyenin genelinin altyapıya önem vermediğini belirttim sadece 1 elin parmakalrını geçmeyecek klüplerin yeterince doğru yansıtılmadığını belirtmek istedim bahsettiğim üç klüp (trabzonspor,altınordu ve bursaspor) en azından buna önem veriyor. özelikle altınordunun bosna daki srajevo hırvatitandaki hayduk siplit macaristandaki ferancvaros bulgaristandaki ludogorets kadar hatta daha iyi altyapısı olduğunu düşünüyorum

tff 1. lig araştırmacısı da ravil ve oyun databese de göremediğim burak ince gözden geçirmesi fena olmaz.

ayrıca belirtmeden edemeyeceğim hekimoğlu trabzon da güzel tesisler yaptı ve başkanı celil hekimoğlu önceliklerin alt yapı ve trabzonspora futbolcu yetiştirmek olacağını ı olduğunu söyledi bir etkisi oalcak ise tesislerin resimlerini de paylaşabilirm

kolay gelsin