Quote Originally Posted by GeNç KaRTaL View Post
Bende kararın gayet yerinde olduğunu düşünenlerdenim.Neden?Çünkü;
Taraftarın sahaya girmesinden dolayı kulüp 5 maç seyircisiz oynama cezası almıştır.Taraftar sahaya girdi diye yenen takımı hükmen mağlub saymak o takımının oyuncularına karşı yapılacak en büyük saygısızlıktır.O oyuncularını suçu ne? O taraftarın tuttuğu takımda oynamak mı?Aslında maç Trabzon'a verilmeliydi çünkü maç bitmek üzereydi.Hadi daha maçın bitmesine daha çok zaman olur.O zaman böyle bir karar verirsin.Ama Federasyon Daha ılımlı bir karar vermiş.En iyisi oldu.Tekrar oynanacak.Hak eden kazansın.

Bu karar diğer olaylarda örnek olur.Bundan dolayıda bazı karşıklıklar yaşanabilir denilmiş.O zaman her takım 5-10 tane gizli taraftar soksun.Yenildiğinde bu adamlar girsin sahaya.Maç ertelensin.Yenilen takım hükmen galip sayılsın.Olur mu?
Öncelikle Trabzonspor öndeyken maçın iptal edilmesi Trabzonspor'un yendiği anlamına gelmez ve maçın kaçıncı dakikada iptal edildiğinin hiç bir önemi yoktur öyle ki kimse Sivas'ın o dakikadan sonra gol atamayacağını iddia edemez. Ayrıca elbette taraftarın yaptığı hata o kulübü ve futbolcuları bağlar. Peki Sivassporlu futbolcuların suçu ne? Kendilerini dövmek için üzerlerine gelen taraftarlara karşı kendilerini koruyan Sivassporlu 5 oyuncu ceza aldı. Yani eğer bir tokat atana diğer yüzünüzü çevirmezseniz ceza alacaksınız demektir. Sivassporun bu oyuncularından yoksun çıkacağı maçlarda kaybedeceği puanların hesabını kim verecek? Bugün Ahmet Çakar'ın yazısında Danimarka-İsveç maçı örneği var. Maç 3-3 devam ederken 90. dakikada Danimarka'lı bir taraftar içeriye girdi ve hakeme çokda etkili olmayan bir darbede bulundu. Hakem anında maçı iptal etti ve UEFA maçı 3-0 İsveç lehine tescil etti.

E tabi sizde haklısınız burası Türkiye...