Diyarbakırspor'a 3 Maç (!) Ceza

[capriceman]

Hakemler yüzünden Adana'nın 2 takımı da küme düştü..Özellikle A. Demirspor son hafta 90. dakikada hakemin yarattığı penaltıyla küme düştü..Hem de rakip Mersin İ.Y..ve biz düşmesek onlar düşecekti..Ama buna rağmen burda o hafta bu tür olaylar yaşanmadıysa hiç bir yerde yaşanmamasım lazım...Hiç hoş değil..

Şike yaptığı resmen belirlenen ve o şikeyle Malatyaspor'u küme düşüren Adana Demirspor'dan bahsediyoruz sanırım. Adalet bi yerde döner dolaşır, bulur tamahhuğu...

[Neron_FBPRO]

1. Ne zaman olmuş bu olay merak ettim..Zaten şike yapıldıysa bi şekilde cezasını çekmiştir bu takım....(tabi şike olayı gerçekse ki umarım bunun için resmii bi belge ya da açıklama vardır internette. Yoksa inanmam söz konusu değil)

2.Konu, şikeden çok Taraftarlarla ilgili...Örneğimi beğenmdiysen değiştireyim, Türkiye-İsviçre maçı bundan çok daha önemliydi ve futbolcular arasında bile çıktı olaylar ayrıca hakem de iyi değildi, en azından o anki maç psikolojisiyle, herkesin gözünde kötüydü hakem ancak taraftarlar arasında böyle bi olay oldu mu??Ne olursa olsun taraftarların bunları yapması doğru değil. (Diyarbakır yöneticisi de dahil)

[capriceman]

Elbette ki var sezon 89/90. Ortak Şike yapan takımlar, Fenerbahçe, Adana Demirspor, Boluspor, Ankaragücü, Gençlerbirliği, Zeytinburnu. O günkü puan durumu;

s. Takim O G B M A Y 2P 3P Ö.P

1 Besiktas JK Istanbul (C) 34 23 6 5 77 20 52 75 - 75
--------------------------------------------------------------
2 Fenerbahçe SK Istanbul (L) 34 22 4 8 70 38 48 70 - 69
--------------------------------------------------------------
3 Trabzonspor K 34 20 8 6 58 28 48 68 - 65
4 Galatasaray SK Istanbul 34 19 6 9 59 26 44 63 - 62
5 Sariyer GK Istanbul 34 16 11 7 52 37 43 59 - 58
6 Bursaspor K 34 13 8 13 46 45 34 47 - 47 garanti
7 Konyaspor K 34 13 7 14 41 42 33 46 - 43 x düsen samsunu yendi - gol yemedi
8 Karsiyaka SK Izmir 34 14 4 16 47 50 32 46 - 43 x garantileyen bursayi yendi
9 Ankaragücü SK 34 13 7 14 32 42 33 46 - 46 garanti
10 Zeytinburnu SK Istanbul (N) 34 13 6 15 39 39 32 45 - 42 x garantileyen genclerbirligini yendi - gol yemedi
11 Gençlerbirligi SK Ankara (N) 34 11 12 11 50 51 34 45 - 45 garanti
12 Adanaspor K 34 12 9 13 48 53 33 45 - 44 x 2. olmayi grantileyen fb ile berabere kaldi - beraberlik yetiyordu - gol yemedi
13 Boluspor K 34 11 12 11 32 39 34 45 - 42 x garantileyen a.gücünü yendi - gol yemedi
--------------------------------------------------------------
14 Malatyaspor K 34 12 8 14 43 46 32 44 - 41 sampiyon besiktasi yendi 2-1
15 Altay GK Izmir 34 9 8 17 38 57 26 35 Relegated
16 Samsunspor K 34 7 6 21 24 50 20 27 Relegated
17 Demirspor K Adana 34 5 8 21 30 83 18 23 Relegated
18 Sakaryaspor K Adapazari 34 5 6 23 33 73 16 21 Relegated

O dönem şike resmen belgelendi, daha geçen seneki şike olayında bile bu olayın olduğu tekrardan hatırlatıldı. O dönem Malatyapspor tehdit edilerek Uluslararası platforma yollanmadı. Sussunlar diye o günün parasıyla 3 milyar para verildi ki borç batağında olan Malatasporunda tüm borçlarını TFF ödedi. Malatyaspor ne yaptıysa da hakkını alamadı. Googleye başvur neler bulursun neler.

Hikmet Tanrıverdinin geçtiğimiz Mart sözlerinden bir alıntı;

(23 Mart) Malatya Başk. Hikmet Tanrıverdi:
1991'de Malatyaspor, bir şike sonucunda düşmüştü. Belgelenen ilk şike olayından sonra Malatyaspor'un mahkemeden vazgeçmesi için o zamanın parasıyla Malatyaspor'a 4 milyar verilmişti. Şike yapan takım da düşürülmemişti. Komisyon bu kayıtları incelemeli. Umarım Türk futbolunda beyaz bir sayfa açılır ve bir daha şike ve teşvik iddialarını konuşmayız.

Futbolla ilgilenen büyüklerin varsa sorarsan anlatırlar emin ol =)

[imperius]

en az 5-6 mac verılmelıydı bence,,federasyonun acızlıgı..ınonude bjk nın sucu olmamasına ragmen adam oldurulunce 3 mac ceza verdılerr burdaa resmen lınc olayı vardı ama ceza gene 3 macc !!yazık yaaa acız federasyon..

[Neron_FBPRO]

Elbette ki var sezon 89/90. Ortak Şike yapan takımlar, Fenerbahçe, Adana Demirspor, Boluspor, Ankaragücü, Gençlerbirliği, Zeytinburnu. O günkü puan durumu;

s. Takim O G B M A Y 2P 3P Ö.P

1 Besiktas JK Istanbul (C) 34 23 6 5 77 20 52 75 - 75
--------------------------------------------------------------
2 Fenerbahçe SK Istanbul (L) 34 22 4 8 70 38 48 70 - 69
--------------------------------------------------------------
3 Trabzonspor K 34 20 8 6 58 28 48 68 - 65
4 Galatasaray SK Istanbul 34 19 6 9 59 26 44 63 - 62
5 Sariyer GK Istanbul 34 16 11 7 52 37 43 59 - 58
6 Bursaspor K 34 13 8 13 46 45 34 47 - 47 garanti
7 Konyaspor K 34 13 7 14 41 42 33 46 - 43 x düsen samsunu yendi - gol yemedi
8 Karsiyaka SK Izmir 34 14 4 16 47 50 32 46 - 43 x garantileyen bursayi yendi
9 Ankaragücü SK 34 13 7 14 32 42 33 46 - 46 garanti
10 Zeytinburnu SK Istanbul (N) 34 13 6 15 39 39 32 45 - 42 x garantileyen genclerbirligini yendi - gol yemedi
11 Gençlerbirligi SK Ankara (N) 34 11 12 11 50 51 34 45 - 45 garanti
12 Adanaspor K 34 12 9 13 48 53 33 45 - 44 x 2. olmayi grantileyen fb ile berabere kaldi - beraberlik yetiyordu - gol yemedi
13 Boluspor K 34 11 12 11 32 39 34 45 - 42 x garantileyen a.gücünü yendi - gol yemedi
--------------------------------------------------------------
14 Malatyaspor K 34 12 8 14 43 46 32 44 - 41 sampiyon besiktasi yendi 2-1
15 Altay GK Izmir 34 9 8 17 38 57 26 35 Relegated
16 Samsunspor K 34 7 6 21 24 50 20 27 Relegated
17 Demirspor K Adana 34 5 8 21 30 83 18 23 Relegated
18 Sakaryaspor K Adapazari 34 5 6 23 33 73 16 21 Relegated

O dönem şike resmen belgelendi, daha geçen seneki şike olayında bile bu olayın olduğu tekrardan hatırlatıldı. O dönem Malatyapspor tehdit edilerek Uluslararası platforma yollanmadı. Sussunlar diye o günün parasıyla 3 milyar para verildi ki borç batağında olan Malatasporunda tüm borçlarını TFF ödedi. Malatyaspor ne yaptıysa da hakkını alamadı. Googleye başvur neler bulursun neler.

Hikmet Tanrıverdinin geçtiğimiz Mart sözlerinden bir alıntı;

(23 Mart) Malatya Başk. Hikmet Tanrıverdi:
1991'de Malatyaspor, bir şike sonucunda düşmüştü. Belgelenen ilk şike olayından sonra Malatyaspor'un mahkemeden vazgeçmesi için o zamanın parasıyla Malatyaspor'a 4 milyar verilmişti. Şike yapan takım da düşürülmemişti. Komisyon bu kayıtları incelemeli. Umarım Türk futbolunda beyaz bir sayfa açılır ve bir daha şike ve teşvik iddialarını konuşmayız.

Futbolla ilgilenen büyüklerin varsa sorarsan anlatırlar emin ol =)

hıım..Google a başvurdum da bulamadm o nedenle yazdm ztn ama inandım bakmama gerek yok Demirspor şuan çekio ztn çektiği kdr Neyse konunun özüne gelelim onu örnek olarak verdim ama diyarbakır'a verilen ceza bence çok az..Avrupa'da olsa kaç maç ceza verilmişti acep??

[Frank_Castle]

Orduspor un sahaya dalan bir manyak yüzünden 5 maç ceza aldığını biliyor muydunuz ?
ayrıca diyarbakırsporun 4. iç saha maçının galatasarayla olması tesadüf müdür ? neden hep cezalı takımların cezası Galatasaraya karşı biter ? yoksa bu ceza onaylanmadığı halde basının br oyunu mudur ?

[mustang]

Bu ceza komik komik ötesi bir şey ya eger varya bu katliam gibi olayı bir başka şehrin takımı yapsa acaba kaç maç ceza verirler.

[Neron_FBPRO]

nedense 2 mesaj geldi ben ayarlamadığım halde. bu silinebilirse sevinirm...

[Neron_FBPRO]

Bu ceza komik komik ötesi bir şey ya eger varya bu katliam gibi olayı bir başka şehrin takımı yapsa acaba kaç maç ceza verirler.

Yine 3 maç.. Birazcık da para cezası..Bizim federasyon ceza vermeyi de bilmiyo ki...

[Cengo]

Elbette ki var sezon 89/90. Ortak Şike yapan takımlar, Fenerbahçe, Adana Demirspor, Boluspor, Ankaragücü, Gençlerbirliği, Zeytinburnu. O günkü puan durumu;

s. Takim O G B M A Y 2P 3P Ö.P

1 Besiktas JK Istanbul (C) 34 23 6 5 77 20 52 75 - 75
--------------------------------------------------------------
2 Fenerbahçe SK Istanbul (L) 34 22 4 8 70 38 48 70 - 69
--------------------------------------------------------------
3 Trabzonspor K 34 20 8 6 58 28 48 68 - 65
4 Galatasaray SK Istanbul 34 19 6 9 59 26 44 63 - 62
5 Sariyer GK Istanbul 34 16 11 7 52 37 43 59 - 58
6 Bursaspor K 34 13 8 13 46 45 34 47 - 47 garanti
7 Konyaspor K 34 13 7 14 41 42 33 46 - 43 x düsen samsunu yendi - gol yemedi
8 Karsiyaka SK Izmir 34 14 4 16 47 50 32 46 - 43 x garantileyen bursayi yendi
9 Ankaragücü SK 34 13 7 14 32 42 33 46 - 46 garanti
10 Zeytinburnu SK Istanbul (N) 34 13 6 15 39 39 32 45 - 42 x garantileyen genclerbirligini yendi - gol yemedi
11 Gençlerbirligi SK Ankara (N) 34 11 12 11 50 51 34 45 - 45 garanti
12 Adanaspor K 34 12 9 13 48 53 33 45 - 44 x 2. olmayi grantileyen fb ile berabere kaldi - beraberlik yetiyordu - gol yemedi
13 Boluspor K 34 11 12 11 32 39 34 45 - 42 x garantileyen a.gücünü yendi - gol yemedi
--------------------------------------------------------------
14 Malatyaspor K 34 12 8 14 43 46 32 44 - 41 sampiyon besiktasi yendi 2-1
15 Altay GK Izmir 34 9 8 17 38 57 26 35 Relegated
16 Samsunspor K 34 7 6 21 24 50 20 27 Relegated
17 Demirspor K Adana 34 5 8 21 30 83 18 23 Relegated
18 Sakaryaspor K Adapazari 34 5 6 23 33 73 16 21 Relegated

O dönem şike resmen belgelendi, daha geçen seneki şike olayında bile bu olayın olduğu tekrardan hatırlatıldı. O dönem Malatyapspor tehdit edilerek Uluslararası platforma yollanmadı. Sussunlar diye o günün parasıyla 3 milyar para verildi ki borç batağında olan Malatasporunda tüm borçlarını TFF ödedi. Malatyaspor ne yaptıysa da hakkını alamadı. Googleye başvur neler bulursun neler.

Hikmet Tanrıverdinin geçtiğimiz Mart sözlerinden bir alıntı;

(23 Mart) Malatya Başk. Hikmet Tanrıverdi:
1991'de Malatyaspor, bir şike sonucunda düşmüştü. Belgelenen ilk şike olayından sonra Malatyaspor'un mahkemeden vazgeçmesi için o zamanın parasıyla Malatyaspor'a 4 milyar verilmişti. Şike yapan takım da düşürülmemişti. Komisyon bu kayıtları incelemeli. Umarım Türk futbolunda beyaz bir sayfa açılır ve bir daha şike ve teşvik iddialarını konuşmayız.

Futbolla ilgilenen büyüklerin varsa sorarsan anlatırlar emin ol =)

Fenerbahçe'nin şike yaptığını kanıtlayabilir misiniz?
Yazdıklarınızı adalet tartısından geçirdikten sonra yazmanızı tavsiye ederim.

Uzun zamandır konuşulan 30 Mayıs 1993 günü oynanan Ankaragücü - Galatasaray maçındaki Zalad iddiasını de söylemek gerekir o halde.
Kesin bir durumdan bahsetmiyorum (söylediğim sadece iddia, demek istediğim bunun gibi bir çok iddia bulabilirsiniz), kesin yorumlar yapmak için kanıt göstermek gerekmektedir?

100 yıllık mazileri olan Galatasaray,Beşiktaş,Fenerbahçe gibi kulüpler önemli kulüplerdir ve Türk Futbolu'nun önemli isimleri Anadolu Kulüpleri ile beraber bu kulüpler hakkında kanıtlanmayan kesin yargılarda bulunulmasını kabul edemeyiz!

Eğer bir kesin yargılarda bulunacaksanız kanıtlarını göstermenizi rica ediyorum.

[meddah]

Şikenin belgesini ben de merak ettim şimdi, hani rüşvetin belgesi gibi..

[TüMeR_yAğıZ]

Şikenin belgesini ben de merak ettim şimdi, hani rüşvetin belgesi gibi..

Ağzımdan aldın valla.Rüşvetin belgesi olurmu?anca belli yerlerde yapılan işler için gizli kameralar kurulur görüntülenir o kadar.kısaca dışarda yapılınca olmaz.Şikenin belgesi olurmu?yapan takımlar makbuz kesmiyorsa ki keseceklerini sanmıyorum olmaz.Tabiki kesin kanıt olmadan kesin yargı yapamayız.Ama Türk futbolunda şike yoktur demek,Fenerbahçe,Beşiktaş,Galatasaray,Trabzonspor vb. kesinlikle şike yapmamıştır demekte çok iyimserlik hatta saflık olur.Öyle olaylar dönüyorki bize milyonda biri yansımıyor.Sigara içen futbolcumu ararsın,futbolcusuyla otelde çapkınlık yapan teknik direktörmü ararsın,bahisçi hakemleri geçtim,kendi takımının yenilgisine para yatıran başkan mı ararsın,kendi futbolcusunu dövdüren,kendi futbolcusuna-başkanına küfrettiren yöneticimi ararsın,kimde para içki alıyorsa onun lehine bağıran vefalı! taraftarmı ararsın hepsi ülkemizde var.bu yazdıklarımın hepsinin bir yerde en azından kişi olarak kanıtı şahiti var ama yürek yok.ondan düzelmemiz lazım.ha şunuda söyleyim bu arada,lige hakemlerden veya bahisçi futbolculardan çok yayıncı kuruluş müdahale ediyor.pasta büyüdükçe gözü doymayanların iştahı açılır.
ya diyarbakırın cezası bitti nerdeyse biz hala konuşuyoruz,çenem düştü valla

[Cengo]

Ağzımdan aldın valla.Rüşvetin belgesi olurmu?anca belli yerlerde yapılan işler için gizli kameralar kurulur görüntülenir o kadar.kısaca dışarda yapılınca olmaz.Şikenin belgesi olurmu?yapan takımlar makbuz kesmiyorsa ki keseceklerini sanmıyorum olmaz.Tabiki kesin kanıt olmadan kesin yargı yapamayız.Ama Türk futbolunda şike yoktur demek,Fenerbahçe,Beşiktaş,Galatasaray,Trabzonspor vb. kesinlikle şike yapmamıştır demekte çok iyimserlik hatta saflık olur.Öyle olaylar dönüyorki bize milyonda biri yansımıyor.Sigara içen futbolcumu ararsın,futbolcusuyla otelde çapkınlık yapan teknik direktörmü ararsın,bahisçi hakemleri geçtim,kendi takımının yenilgisine para yatıran başkan mı ararsın,kendi futbolcusunu dövdüren,kendi futbolcusuna-başkanına küfrettiren yöneticimi ararsın,kimde para içki alıyorsa onun lehine bağıran vefalı! taraftarmı ararsın hepsi ülkemizde var.bu yazdıklarımın hepsinin bir yerde en azından kişi olarak kanıtı şahiti var ama yürek yok.ondan düzelmemiz lazım.ha şunuda söyleyim bu arada,lige hakemlerden veya bahisçi futbolculardan çok yayıncı kuruluş müdahale ediyor.pasta büyüdükçe gözü doymayanların iştahı açılır.
ya diyarbakırın cezası bitti nerdeyse biz hala konuşuyoruz,çenem düştü valla

İddiayı kesin gibi göstererek bazı kulüpleri zan altında bırakmak hoş bir davranış mıdır?

Neye göre bu iddialar yapılmaktadır, sebeplerini bile belirtmeden bir takım kesin yargılarda bulunulmuş yukarıda.Anlatabildiğimi düşünüyorum..

[TüMeR_yAğıZ]

İddiayı kesin gibi göstererek bazı kulüpleri zan altında bırakmak hoş bir davranış mıdır?

Neye göre bu iddialar yapılmaktadır, sebeplerini bile belirtmeden bir takım kesin yargılarda bulunulmuş yukarıda.Anlatabildiğimi düşünüyorum..

Yukarıda yazdıklarımı istersen bir daha oku.ben bazı kulüpleri değil bütün kulüpleri zan altında bırakıyorum.Hoş bi davranış olmadığımı biliyorum ama körü körüne gözlerimizi kapayıp bizim futbolumuzu tertemiz sanmanız inan beni çok üzüyor.yukarda yazdıklarımın yarısı gözümle gördüğüm yarısı doğru dürüst kalanlardan olduğuna inandığım medyadan gördüklerimdir.(tabiki bunun içinde suçu işleyenlerin itirafları var).Bizzat başımdan geçen bir örneği vereyim istersen.bir şehir kulübümüzün başkanı takımımının maçında önce amirime diyorki ne kadar paran varsa yatır bu maça.soruyor bizimki nasıl güveneyim size kesin alırsınız maçı.başkan diyor-futbolcuların taksitleri kulübün bazı gelirleri benim bir miktar param çoktan yattı nasıl olsa olacak yabancı değilsin üç beş sebeplen.ve dediği maçtan sonra oluyor yatıran parayı kat kat fazla buluyor.ha bunları niye gidip savcıya anlatmadın dersen,savcıda işin içinde.acı ama gerçek kimi kime şikayet edeceksin ki?evet bir takım kesin yargılarda bulundum çünkü bunlar bir takım gerçekler umarım anlatabilmişimdir...

[imperius]

dıyarbakır a bu seyırcısızlık yarıyo bence..ılk yarıda da sanırsam seyırcısız maclarda ıyı sonuclar almıstır..bugun de malatyayı 3-2 yendıı....

[capriceman]

Arkadaşım TFF Başkanının dahi kabul ettiği bir şikeyi yeniden sana niye ispat edeyim?

Amerikayı yenidenmi keşfedeceğiz?

Rıdvanın Adanaspor maçında kaçırdığı penaltıyı ve arkasından yıllar sonra bir sohbette kasten kaçırdığını söylediğini anımsatayım sana...

Bahsettiğim şike olayı teori değil, resmen belgelenmiş bir durum.

O dönemki en büyük sorumlu ise Ata Aksu.

Kişisel olarak ulaşabiliyorsan ona yada sekreterine ulaşırsan yardım ederler sanırım. Bu kadar bariz bilinen bir olayı bilmemen yada Fenerbahçe'ninde adı geçtiği için kabul etmeme durumunun olması kötü birşey.

Ali Şen'in Otto Bariç olayında bu ligde istediğim herşeyi satın alırım dediği günler çok geride değil, dün gibi. Onuda ispatla dersin şimdi Resmen belgelenmiş şikeyi bana kişisel bir yargı diye sunduğun gibi

Ayrıca ben Galatasaray şike yapmadı demiyorum ki Ben orada Malatyaspor'u düşüren şeyden bahsettim, bu ligde adı şikeye karışmamış takım mı var?

Tek avuntum adelet, Zeytinburnu, Bolu, Adana takımları sürünüyor tek kelime ile.

[Cengo]

Arkadaşım TFF Başkanının dahi kabul ettiği bir şikeyi yeniden sana niye ispat edeyim?

Amerikayı yenidenmi keşfedeceğiz?

Rıdvanın Adanaspor maçında kaçırdığı penaltıyı ve arkasından yıllar sonra bir sohbette kasten kaçırdığını söylediğini anımsatayım sana...

Bahsettiğim şike olayı teori değil, resmen belgelenmiş bir durum.

O dönemki en büyük sorumlu ise Ata Aksu.

Kişisel olarak ulaşabiliyorsan ona yada sekreterine ulaşırsan yardım ederler sanırım. Bu kadar bariz bilinen bir olayı bilmemen yada Fenerbahçe'ninde adı geçtiği için kabul etmeme durumunun olması kötü birşey.

Ali Şen'in Otto Bariç olayında bu ligde istediğim herşeyi satın alırım dediği günler çok geride değil, dün gibi. Onuda ispatla dersin şimdi Resmen belgelenmiş şikeyi bana kişisel bir yargı diye sunduğun gibi

Ayrıca ben Galatasaray şike yapmadı demiyorum ki Ben orada Malatyaspor'u düşüren şeyden bahsettim, bu ligde adı şikeye karışmamış takım mı var?

Tek avuntum adelet, Zeytinburnu, Bolu, Adana takımları sürünüyor tek kelime ile.

Belgesi nerededir?Göstermek zorundasınız!
Belgesini gösteremezseniz çok zor durumda kalabilirsiniz şikayet edildiğinde ...

Hayal mahsülü iddialara izin veremeyiz!

[Frank_Castle]

şikenin belgesi mi olur yahu ?

[capriceman]

Belgesi nerededir?Göstermek zorundasınız!
Belgesini gösteremezseniz çok zor durumda kalabilirsiniz şikayet edildiğinde ...

Hayal mahsülü iddialara izin veremeyiz!

12 yaşında bebe yok karşında, hadi isteyen kişi istediği yere şikayet etsin beni beklemekteyim

Sana yolunu söyledik git araştır diye, klasik holigan mentalitesi seninki kabullenemezsin.

Sen kendi paloforunda yaşa en iyisi Hadi eyvallah...

[meddah]

Rize ve Sebat'ın beraber Süper Lig'e çıkarken ve dahi beraber Süper Lig'den düşmezken yaptıkları şike değildir o zaman, hala çıkıp itiraf eden yok..

Lafa öyle bir giriyorsun ki, Rıdvan penaltı olursa kaçıracağım diye noterde kağıt imzalamış sanki..

Evet yapmışlardır, yapmayan da ya yoktur ya da pek azdır. Ama bir takımın adı geçince ortaya "Şike yaptığı resmen belgelenen" diye çıkmak insanda merak uyandırıyor; benim bildiğim resmi şike belgesi yok da hiç..