Anket Sonuçlarını Görüntüle: Maçın sonucu ne olur ?

Voters
31. You may not vote on this poll
  • Galatasaray kazanır

    23 74.19%
  • Berabere biter

    3 9.68%
  • CFR Cluj kazanır

    5 16.13%
Sayfa 10 / 10 İlkİlk ... 8910
271 ile 299 arası toplam 299 sonuç

Konu: Galatasaray - CFR Cluj | Şampiyonlar Ligi H Grubu

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    36
    Mesajlar
    11,569

    Default

    @TeNaciOUS MidFieLdeR

    Stat çatısının kapatılması gerektiği yönündeki eleştirilere de değinen Dürüst, ”Çatıyı kapatırsak o zaman çimleri nasıl yeşerteceğiz? Her türlü sıkıntı olacak. Maç oynanırken kurallar gereği zaten çatıyı kapalı tutamıyorsunuz. Dünkü ana sıkıntı, yağışın önemli bir bölümünün maç oynanırken gelmesinden kaynaklandı. Zaten çatı olsaydı da farklı bir durum ortaya çıkmayacaktı” diye konuştu.
    http://skorer.milliyet.com.tr/ali-du...52/default.htm
    ...
    http://i.hizliresim.com/eNzXNg.gif

    Türkiye'nin En İyi Football Manager Sitesi

  2. #2
    Nesil
    2009
    Yer
    Ankara
    Mesajlar
    5,176

    Default

    Çatı falan hikaye drenaj yapılacaktı kesinlikle.
    "insanı kirleten, ağzına giren değildir. ağzından çıkandır insanı kirleten."

  3. #3
    Nesil
    2006
    Yer
    DM | MC [izmir]
    Mesajlar
    5,683

    Default

    yaz doneminde yapilan konser vs gibi etkinlikler yuzunden drenajla ilgili problem oldugu halde calisma yapilmamis. boyle bir sonucun ortaya cikacagini bile bile bu isi savsaklamak belki de CL de gruptan cikamamaya mal olacak GSye. ve onumuzde hala uzun bir kis var. GS adina buyuk bir handikap bu. ne yapilacaksa acil yapilmasi lazim.

  4. #4
    Nesil
    2006
    Yer
    İzmir
    Yaş
    36
    Mesajlar
    3,078

    Default

    Pozisyon 1: Hamit'in üst üste iki şut çekip ikincisinin etkili olduğu pozisyonu hatırlayalım.. İlkini vurur Hamit top gitmez savunmadan döner Melo ikinci kez pas verir bu sefer topun dibine girer ve bir ufak havalandırır topu; Hamit vurur şut etkili olur kaleci çeler.

    Pozisyon 2: Emre Çolak 40 dakika kenarda oturur, oyunu,zeminin halini, nelerin yapılamadığını nelerin yapılması gerektiğini görür; daha sonra oyuna girer topla buluştuğu ilk pozisyonda normalde yaptığı gibi deli gibi top sürmeye çalışır; yapamaz, atağı mahveder, topu kaybeder..

    Duruma bu açından baktığımız zaman aklıma bir kaç çıkarım geliyor:

    1) Spor yorumcularının çoğunun dediği gibi Şampiyonlar Ligi seviyesi topçuları satın almak çok zor, bunları anca yetiştirebilirsiniz fakat yetiştirmek konusunda pek ehil değiliz.

    2) Gençlere önem verelim de yani bu gençler de eline geçen fırsatları iyi kullansınlar.

    3) Şampiyonlar Ligi cidden tecrübe işi yerlere göklere sığdıramadığımız Selçuk İnan daha ilk kez Şampiyonlar Ligine adım atmış.. Yani en iyi oyuncularımızın bile bu tecrübeyi edinmesi gerekiyor..

    4) Eğer gençlerimiz ellerine geçen fırsatları kullanıp katkı yaratamıyorlarsa o zaman kadromuzun yetersiz olduğunu düşünmeliyiz artık sanırım. Riera çok iyi oynadı bu maç ona hiç bir lafım olamaz fakat sezon başında gereksiz durumda idi satılsaydı bugun Hakan Balta onun yaptığının yarısını yapamazdı. Onun dışında Engin Baytar neden oynamadı diyenler var. Neden oynamadığı Emre Çolak örneğinde belli aynı tip oyuncular, Amrabat nasıl etkili olamıyorsa, Engin,Emre veya Aydın girip yapılmaması gereken hareketleri yaparak devam edeceklerdi.

    Bu çıkarımların sonucu olarak zemin krizini bir kenara bırakırsan kolay olduğunu düşündüğüm bir gruptan çıkamayacağız benim kanımca. Bu sene yapılan yanlışları anlamak ve tecrübeye çevirmek, eksik olan yanlarımızı da tamamlamaya gayret etmemiz lazım. 3 maçtır Şampiyonlar Ligi'nde Galatasaray'ın fark yaratacak bir oyuncusu çıkmadı.

    Zemin problemi ile ilgili olarak; cidden çok yoğun bir yağış vardı. TV'den bile bu kadar net görülebilen yağıştan dolayı Galatasaray'ın oynamaya yönelik sistemi kesinlikle sıkıntı yaşayacaktı. Zemin konusunun kimin suçu olduğunu bilmiyorum araştırmak lazım. Zira GS Yönetimi Drenaj Sistemi yapılırken biz yoktuk; bilgimiz yok diyor. Diğer yandan konser vb. etkinliklerden dolayı zarar gördüğü biliniyordu deniliyor anlayamadım. Ayrıca ilginç bir noktaya temas etmek de isterim sezon başında GS Yönetimi Stadı BJK ile paylaşmamak için çok ciddi çaba gösterdi. Bugun bu zeminde her hafta bir maç oynandığını düşünmek bile istemiyorum. Sırf yağıştan dolayı değil normal şartlarda bile ciddi problemlere gebe olacaktı eğer stad paylaşılsaydı. Zira geçen seneden beri TVden gördüğüm kadarıyla zemin iyi değil. Bir de iki takımın zemini paylaşması iki takıma da dejavantaj yaratacak bir ortam oluştururdu.

    EK: Bu arada penaltı ciddi anlamda penaltı da değildi kanımca. Verilmese çarpma olarak değerlendirilse kimse birşey diyemezdi. Kanımca yoğun yağış altında hakem pozisyonları süzme konusunda sıkıntı yaşadı. Bir çok pozisyonda oynamak isteyen takımın lehine duruş sergilemediğini de düşünüyorum.
    Last edited by ThersoN : 24.Ekim.2012 at 22:46 Reason: EK

  5. #5
    Nesil
    2009
    Yer
    Turksportal
    Mesajlar
    3,984

    Default

    @balde_mir_07

    Bugün daha yeni dikkatimi çekti, Ali Dürüst “Kurallar gereği maç oynanırken çatı zaten kapatılamıyor." diyor orada. Bu doğru mu acaba? Yani öyle bir kural var mı gerçekten çok merak ettim. Eğer varsa o zaman drenaj olayı çatıdan çok daha öncelikli olmalı tabi.

    Dün okuduğum bir haberde ise Suat Kılıç'ın Galatasaray'a ihtarname gönderdiği yazıyor (stadın üstünün bir an önce kapatılması yönünde).

    http://haber.gazetevatan.com/font-co...r#.UIi4JG9mIrU

    “SPOR Genel Müdüdürlüğü ile G.Saray arasındaki protokole göre 2012 sonuna kadar stadın üstünün kapatılması gerekiyor. Ama G.Saray yönetimi Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın ısrarlı uyarılarına rağmen stadın üstünü kapatmamakta direniyor.”
    Ali Dürüst:
    “DAHA önce yaptığımız çalışmalarda kulüp olarak yalnızca çimlerin değişimini gerçekleştirdik, drenaj alt yapısına dokunmadık. Yağış sonrası saha zemininde yaşanan sorunlarla ilgili tespit ve raporlar hazırlanıyor. Gerekli girişimler yapılacak. Ne tür tedbirler alınması gerekiyorsa da alınacak.”
    Resmi siteden yapılan açıklama:
    “Mevsim başında çimler yenilenmiş olmasına rağmen, TT Arena’da oynanan Cluj maçında ciddi ölçüde zemin ve drenaj sorunları izlenmiştir. İvedi bir şekilde, tarafsız teknik kurumlara danışılacak, yeni tamamlanan stadımızda konuyla ilgili sorunların neden ve nereden kaynaklandığı tespit edilerek raporlar, kulübümüzün şeffaflık ilkelerine uygun olarak kamuoyu ile paylaşılacaktır.”

  6. #6
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul - Tokat
    Yaş
    35
    Mesajlar
    2,880

    Default

    Ali Dürüstün bu açıklamasına karşılık şunu diyebilirim.. Schalke'nin bir çok maçını stadın üstü kapalı izlediğimi ben hatırlıyorum.. Kural değişmiş olabilir tabi..

  7. #7
    Nesil
    2008
    Yer
    İstanbul
    Mesajlar
    5,364

    Default

    Her zaman çatı açık kalacak diye bir şey yok yağmur başladığı an maça doğru kaparsın çatıyı 3-4 saatte çimler çökmez.

  8. #8
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    Gençlik ve spor bakanı twitter'dan üslubu yalanladı ama içeriği yalanlamadı. Geçen sene Süper Final'de Beşiktaş - Galatasaray maçı yağmur nedeniyle ertelenirken neredeydi bakan merak ediyorum. Avrupa'ya rezil olmuşuz falan, herkes stad için peşkeş diyor, beleş diyor da, yol yok, üst geçit yok, gitmek gelmek bir işkence, bunları da mı Galatasaray yapacak. Açılışta olanlar yüzünden resmen eziyet çekiyoruz, sorsan insanlara, devlet falan hep bizim arkamızda...

    Çatı meselesi için önce stadın bize devredilmesi gerekiyormuş, hala gerçekleşmiyor. Adnan Polat'ın yediği haltlar sağolsun. Stad bize çatısı yapılmış olarak verilecekmiş, soyunma odalarını bitirin biz hallederiz demiş beyefendi. Adnan Polat Türk Futbolunun küçük Yıldırım Demirören'i bu para mevzularında. Stad üzerinden para kazanabilmek için acele et, 3 yıllık gelirleri sat, çatıyı neyle yapacaksa artık. Komedi.

  9. #9
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul-Acıbadem
    Mesajlar
    4,277

    Default

    Beşiktaş'ın stadında yağmur nedeniyle ertelenen maç ile bunu kıyaslamak elma ile armutu aynı denklemde kıyaslayıp haklı çıkmaya çalışmaktır. Bu stad yapılırken karşılıklı taahhütler verilmiş midir? verilmiştir. Galatasaray'ın payına düşen nedir bunda. Sadece iki şey senelik 1 milyon tl mi dolar mı hatırlamıyorum kira bedeli ödemek ve stadın üstünü belirlenmiş bir tarihe kadar kapatmak. Bunların ikisini de yapmadığı söyleniyor Galatasaray'ın. Bu durumda tek haksız taraf maalesef galatasaray camiası oluyor.

    Bunun dışında yol yok,üst geçit yok gibi eleştiriler içinse;eğer bu tarz şeyler eksik deniyorsa gaatasaray kulübü araştırmalarını yapıp en başından biz kabul etmiyoruz bu anlaşmayı,bu bu bu eksiklerden dolayı diyerek önlemini alabilirdi.Almadıysa katlanmak zorunda.
    "İngiltere'de 2 büyük takım vardır. 1-Liverpool, 2-Liverpool Genç Takımı" Bill Shankly

  10. #10
    Nesil
    2006
    Yer
    Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    9,834

    Default

    1 milyon dolardan çok daha fazla, ortada iki anlaşma var, yapılan ek protokol Adnan Polat'ın hatası zaten burada devleti suçladığım falan yok. Şimdi ki yönetim yeniden anlaşmaya çalışıyor, zaten anlaşılamadığı için devir yok, devir olmadığı için çatı yok. Konu bu kadar basit yani. Beşiktaş maçı örneği Galatasaray kulübü haklı çıksın diye değil, bakanın komikliği görünsün diye.

    Yol için, üst geçit için anlaşma mı olur ? Bunlar Galatasaray kulübüne değil, vatandaşa hizmettir. Orada rezil olan ben oluyorum, parası olan yöneticiler değil. Bu sene otobüsleri de kaldırdılar, İETT yok artık stada. Bunun da mı anlaşmasını yapmalıydık ? Biraz sığ bakıyorsunuz olaya.

  11. #11
    Nesil
    2008
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    8,557

    Default

    Ne 1 milyonu ne kirası stada giren her kuruşun %30'u devlete gidiyor ekstra para istiyorlar birde. Ama hâlâ devlet bizim yanımızda. Stadın üstünü kapatmak için inşaat zemininin oturması gerekiyor. Zemin oturmadan o çatı yapılırsa stad zarar görür sonra yine biz suçlu oluruz. Önceki yönetimin yaptığı hesap hatalarının çilesini çekiyoruz hâlâ.
    Screw you guys, I'm goin' home

  12. #12
    Nesil
    2007
    Yer
    GEBZE!
    Mesajlar
    1,917

    Default

    Quote Originally Posted by Spy.94 View Post
    Ne 1 milyonu ne kirası stada giren her kuruşun %30'u devlete gidiyor ekstra para istiyorlar birde. Ama hâlâ devlet bizim yanımızda. Stadın üstünü kapatmak için inşaat zemininin oturması gerekiyor. Zemin oturmadan o çatı yapılırsa stad zarar görür sonra yine biz suçlu oluruz. Önceki yönetimin yaptığı hesap hatalarının çilesini çekiyoruz hâlâ.
    bu dediğin %30 vergi mi yoksa stadı devlet yaptığı için galatasarayın ona karşılık ödediği bir mebla mı ?
    üstüne bir de vergi ödüyorsa galatasaraya birşey kalmıyodur
    vatandaşın asgari ücretinden %30 vergi alınıyor neticede bu ülkede

  13. #13
    Nesil
    2008
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    8,557

    Default

    Quote Originally Posted by GebzeLi1907 View Post
    bu dediğin %30 vergi mi yoksa stadı devlet yaptığı için galatasarayın ona karşılık ödediği bir mebla mı ?
    üstüne bir de vergi ödüyorsa galatasaraya birşey kalmıyodur
    vatandaşın asgari ücretinden %30 vergi alınıyor neticede bu ülkede
    Stad için yapılan sponsorluk anlaşmalarından ve bilet gelirlerinden aldıkları para, anlaşmaya göre, vergi falan değil.
    Screw you guys, I'm goin' home

  14. #14
    Nesil
    2007
    Yer
    GEBZE!
    Mesajlar
    1,917

    Default

    Quote Originally Posted by Spy.94 View Post
    Stad için yapılan sponsorluk anlaşmalarından ve bilet gelirlerinden aldıkları para, anlaşmaya göre, vergi falan değil.
    konuya hiç hakim değilim, ne kadar vergi ödüyor peki galatasaray bunun üstüne ?
    ciddi bir gelir kaybı kendi başına %30 bile.%17 bile olsa vergisi minumum yarı yarıya düşmüş oluyo stad geliri

  15. #15
    Nesil
    2008
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    31
    Mesajlar
    8,557

    Default

    Quote Originally Posted by GebzeLi1907 View Post
    konuya hiç hakim değilim, ne kadar vergi ödüyor peki galatasaray bunun üstüne ?
    ciddi bir gelir kaybı kendi başına %30 bile.%17 bile olsa vergisi minumum yarı yarıya düşmüş oluyo stad geliri
    Normal vergi ödeniyor zaten birde sözleşme gereği böyle ekstra hükümler var. Fakat bu bilet geliri konusunda tam emin değilim yüzdesi farklı olabilir veya hiç olmayabilir.
    Screw you guys, I'm goin' home

Sayfa 10 / 10 İlkİlk ... 8910

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •