Yedek Oyuncu
iyide pozisyon almayı bilmiyor bu adam yani 12 normal top kapma desek 14 belki 15 olur onun haricinde eksik bir özelliği belk takım oyunu 2 yada 3 tık artar başka bir şey bulamadım benOriginally Posted by MeMo
ligdeki diğer defanslarla karşılaştırırsak evet düşük bir profil ama gerçeği yansıtıyor
Araştırma Sorumlusu
Oyunda ne acidan berbatti?
Bucaspor Araştırmacısı
Oyunu oynamaya başladınız mı ? Egemen'i kullandınız mı hiç ?
Ayrı ayrı oyunlarda ilk iki sezonu 10 sefer falan oynatmışımdır. Ligte en yüksek ortalamayla oynayan yerli stoper Egemen oldu çoğunda. Çoğunda Chedjou'dan yüksek ortalama yaptı. Milli takımda oynatırken ilk stoperim hep Egemen oldu, yanına Semih veya Ömer Toprak'ı seçtim. Bilmiyorum şef özellikleri astı mı veya bunu söylememde sıkıntı var mı bilmiyorum ancak yanlış hatırlamıyorsam Egemen, Semih Kaya'yla aynı CA'ya sahip ve ligteki en iyi yerli stoper.
Arada uçurum var gibi konuşmuşsunuz. Göztepe'nin kadrosunun neredeyse yarısından fazlası yeni transferle gelen oyuncular ve büyük çoğunluğu 1.Lig hatta Süper Lig seviyesinde oynamış oyuncular. Oyuncuların kim olduklarından veya özelliklerinin nasıl oldukları hakkında bir fikriniz var mı ? Evet sezonun başından itibaren izlediğimiz kadarıyla düşmesi gereken oyuncular olacaktır. Bir sonraki güncellemede bunlar değerlendirilecektir. Örneğin Furkan Alakmak en yüksek CA'lı oyuncu ancak profili tamamen dışarıdan geldi, ben hiç bir değerlendirme yapamadan oyuna yansıdı. Şimdi izleyip gördüğümüz kadarıyla yeni güncellemede değişiklikler yapılacaktır.
Oyuna gerçekten bir katkınız olsun istiyorsanız, eksik veya yanlış gördüğünüz oyuncularla ilgili açılacak araştırma sayfalarında veya buradan eleştirilerinizi yapabilirsiniz. Ancak bunu lütfen düzgün verilerle yapalım. Ya bu Barça olmuş bu bilmem ne olmuş şeklinde değil.
Araştırma Sorumlusu
Asti. Arastirma bolumunden ulasilabiliyor.
Y. Malatyaspor Araştırmacısı
Emin ol senden daha çok takip ediyorum 2.Lig'i ve açıp eğer iki kadroyu karşılaştırırsanız bizim takımımızda da gerek süper lig gerek PTT de oynamış birsürü oyuncu var . Geçen sene gol kralı olmuş bu senede hala gollerine devam eden 2.Ligin en iyi Santrafor'u Eren Görür'ün CA 77 yapılmış geçen sene bu 88 di . Yine diğer oyunculara bakıyorum hepsini vasatın altına indirmişler anlamıyorum bu takım geçen sezon şampiyonluğa oynuyordu neden bu kadar azaltıldı bu değerler. Oyuna gerçekten bir katkım olsun istiyorum evet bunlarında böyle kalmaması için elimden geleni yaparım.
Bu Eren'in geçen sezon attığı gollerin listesi.
http://www.tff.org/Default.aspx?pageId=30&kisiId=611750
malatyAdana!
1881-193∞
Gelecek Vaad Eden
Bana o kadar kötü görünmedi profili
Kulüp Üyesi
Özel Oyuncu
FM 13 de Egemen'i oynatmamak için transfer yapardım sürekliliği yok çok top kaçırıyor. 2014de nasıl bilmiyorum.
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
@aykutbağci
Siz Buca'nın maçlarını takip ediyorsunuz, Recep ne durumda ? katkısı oluyor mu? Buca'da geçireceği 1 sezonun onun gelişimine katkısı ne derece olur ?
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Bucaspor Araştırmacısı
Buca, Göztepe ve birkaç takımın daha araştırması dışında tüm ligi takip ediyorumRecep kupa maçı dışında hiç 11 başlayamadı. Genelde hep sonradan oyuna giren oyuncu oldu. Bucaspor'un antrenörü Kemal Kılıç ilginç bir adam değişik tercihleri var
Onursal Üye
Emektar Oyuncu
Teşekkürler yorum için. İnşallah gerekli şansı bulup geliştirir o fiziğini.Buca, Göztepe ve birkaç takımın daha araştırması dışında tüm ligi takip ediyorum
Eğer adaletsizlik karşısında tarafsız kalıyorsanız, zalimin tarafını seçmişsiniz demektir.
Semih Kaya'nın 150 PA olması çok abartı. En fazla 135 olması gereken bi oyuncu. Zaten meydana çıktığından beri iyi oynadığı maç sayıs sınırılıdır. Altyapı ürünü olduğu ve yerli stoper olmadığı için bu kadar göz boyadı. Bunun dışında markaj, top kapma ve denge, çeviklik gibi özellikleri bile fazla. Ben ligde bu kadar kolay çalım yiyen, forvetten darbeyii aldığı an yıkılan bi stoper görmedim.
Araştırma Sorumlusu
@heartbreaker007
Bolt-Ronaldo ornegi ile baslayalim.
Verdigin ornege dayanarak Ronaldo'nun hizlanmasi Bolt'tan yuksek olurdu.
Ama Bolt'un hizi Ronaldo'dan daha yuksek olurdu.
Bolt'un, Ronaldo'nun cabukluguyla actigi mesafeyi, hiziyla kapatmasi gerekli. Ondan sonra hizi Ronaldo'dan daha yuksek olacak ki daha uzun mesafede Ronaldo'yu geride birakabilsin.
Burak-Emenike ornegine donelim. Ilk 20 metrede Emenike farki actiktan sonra, Burak'in Emenike ile ayni hizda kosuyor olmasi Burak'i Emenike ile bir mesafeyi ayni surede katedebilen bir oyuncu (yani Emenike kadar hizli bir oyuncu) yapmaz.
Dayaniklilik. Emenike neye gore Burak'tan daha dayanikli? Son 3 sezonda mac basina sahada 76-82 dakika kalan surekli depar atan Burak'in dayanikliliginin ayni son 3 sezonda mac basina sahada 55-72 dakika kalan Emenike'den daha yuksek oldugunu nasil olctun?
Daha dengeli desen tamam. Kesinlikle.
Daha cevik. Mutlaka.
Daha guclu. Evet.
Daha cabuk. Evet.
Ama neden sana gore daha dayanikli? Neye gore daha dayanikli?
Emenike Burak'tan cok daha fazla depar attigi icin mi maclarda 90 dakikayi daha az tamamlayabiliyor? Veya cok cok daha eforlu oynadigi icin mi?
Drogba'nin tecrubesinden ve Burak'in tecrubesizliginden (ben daha da ileriye gideyim akilsizligindan) bahsetmissin. Lafim yok. Iste bu yuzden Burak'in zihinsel ozellikleri ile Drogba'nin zihinsel ozellikleri arasinda bir hayli fark var.
Topukla vurarak o golu atmak icin Karar, Ozel Yetenek, Yaraticilik, Konsantrasyon gerekli degil mi? Bunlarin hepsi daha yuksek Drogba'da. O vurusu sadece soguk kanli oldugu icin mi yapti? O an icin verilebilecek en dogru karar oldugu icin (kararlar), onu denemeye egilimi oldugu icin (ozel yetenek), cevre kontrolunu iyi yaptigi icin (yaraticilik), gelen topu iyi takip ettigi icin (konsantrasyon) mi?
Son olarak senden bir sey rica edecegim. Benim icin bir tane Burak, bir tane Sow, bir tane Emenike ve bir tane de Drogba profili hazirlarmisin? Senin profilleri nasil sekillendirecegini gormek istiyorum.
Last edited by perpetua : 21.Ekim.2013 at 14:47
Öncelikle şunu belirteyim emenike neden dayanıklı die sormussun. Hafızam kuvvetlidir ama emin olabilmek için maçkolik'in arşivlerinden Emenike'nin Karabükspor maçların tek tek baktım. gerek o zamanki adıyla bank asya da gerekse sonraki sezon turkcell süper ligde bu topçu oynaığı zmn ya 90 dk sahada kalış değiştirildiği zamnda dk 78-80 den önce çıkmamış. AMA spartak kariyerinde belirttiğin gibi 75 lerde ve genellikle ilk değişiklik emenike olmuş. FAKAT bu Emenikenin yorulduğu anlamınamı gelir yoksa Karbük ortlamaları ve 3 temmuz süeci sonrası kaçar gibi yapılan transfer ve emenike nin adaptasyonu vs sebeplerden hocnın memnuniyet durumundan mı kynaklanır? Bnm size belirtmek istediği esas nokta şu evet Burak son 2 yılda çok gelişti fakat bitiricilik konusunda drogba'dan hız konusunda emenike'den daha iyi noktlra gelmedi. Kaldıki burda Drogba'nın yaşının 35 olması Emenike'nin Rusya da beklenenin altında bir perforans göstermesi onların KENDİLERİNE has özelliklerinden bir şey kaybetesi anlamına mı gelior? yanni özzet şu dönemsel olarak çıkış yakalayan formunu ve özelliklerini geliştiren bir oyuncu, üst düzey forvetlerden birinin yaşı itibariyle düşüşe geçmesi handikapıyla daha iyi özelliklere sahip olması anlamına ı gelior?
Bud benden rica ettiğin istek üzerine yaptığım değerlendirmeler:
DROGBA
bitiricilk 18 agresif 17 çeviklik 14
dribling 14 cesaret 18 dayanıklılık 14
ilk kontrol 17 çalışkan 14 denge 18
kafa vuruşu 19 karar verme 16 güç 20
köşe atışı 10 kararlılık 19 hız 12
markaj 7 konsantrsyon18 hızlanma 11
orta yapma 14 liderlik 20 vücut zindeliği 18
pas 15 önsezi 18 zıplama 20
penaltı17 özel yetenek17
serbest vuruş15 pozisyon alma 15
teknik 16 soğukkanlılık16
top kapma 8 takım oyunu 15
uzun şut 15 topsuz alan 15
uzun taç 8 yaratıcılık 14
SOW
bitiricilk 17 agresif 13 çeviklik17
dribling 13 cesaret 16 dayanıklılık18
ilk kontrol 14 çalışkan 16 denge17
kafa vuruşu 17 karar verme15 güç 17
köşe atışı 5 kararlılık 16 hız 15
markaj 5 konaentrsyon14 hızlanma15
orta yapma 13 liderlik 13 vücut zindeliği16
pas 12 önsezi 16 zıplama14
penaltı 16 özel yetenek16
serbest vuruş8 pozisyon alma 12
teknik 13 soğukkanlılık17
top kapma 6 takım oyunu 13
uzun şut 11 topsuz alan 16
uzun taç 6 yaratıcılık 10
BURAK
bitiricilk 14 agresif 10 çeviklik 12
dribling 10 cesaret 11 dayanıklılık 13
ilk kontrol 10 çalışkan 8 denge 12
kafa vuruşu 15 karar verme11 güç 14
köşe atışı 9 kararlılık 13 hız 13
markaj 8 konaentrsyon7 hızlanma 13
orta yapma 10 liderlik 9 vücut zindeliği14
pas 10 önsezi 12 zıplama 16
penaltı14 özel yetenek11
serbest vuruş12 pozisyon alma 7
teknik 11 soğukkanlılık10
top kapma 8 takım oyunu 5
uzun şut 9 topsuz alan 14
uzun taç 4 yaratıcılık 10
Araştırma Sorumlusu
Emenike Dayaniklilik: Karabukspor'da oynadigi donemden beri 3 yil gecti. Uzerinden iki tane ciddi sakatlik gecti. Bununla beraber bir oyuncunun dayanikliliginin dusmesi sozkonusu olamaz mi?
Bu arada hazirladigin profiller icin tesekkur ederim.
Ilk olarak hazirladigin Burak profiline uygun olan CA degeri 115. Yani bu ozellikler Burak'i su anda dunyadaki en iyi 1317. santrafor yapiyor (veya Super Lig'in 34. en iyi santraforu).
Yani asagi yukari Semih Senturk'un su anki seviyesinde.
Sow'un profiline uygun olan CA degeri ise 168. Yani bu ozlelliker Sow'u su anda dunyadaki en iyi 10. santrafor yapiyor.
Asagi yukari Suarez ve Higuain'in seviyesinde. Balotelli ve Lavezzi'nin biraz uzerinde. Demba Ba, Edin Dzeko, Roberto Soldado, Mario Mandzukic'in bir hayli uzerinde.
Drogba'nin profiline uygun olan CA degeri de 178. Yani bu ozellikler Drogba'yi su anda dunyadaki en iyi 2. santrafor yapiyor.
Van Persie'nin hemen ardindan.
Bu profilleri neden yapmani rica ettigimi saniyorum bu yazdiklarimdan sonra cozumlemissindir.
Last edited by perpetua : 22.Ekim.2013 at 00:32
Yedek Oyuncu
Sizce amrabat'ın hız hızla 15 e 16 az olmamış mı? Amrabat sadece hızı ve dengesi ile oynayan bi oyuncu. Hatırlıyorum geçen sene bi maçta amrabat boşta kalan bi topa ki top 15 metre yoktu 10-15 metre arası açılmıştı ok gibi fırlamıştı. Adam 5-6 metrede iken amrabat almıştı. (Antalya maçı olabilir tam bilmiyorumda). Yani diceğim o ki amrabat hız hızlanma 16 ya 17 yi hakediyor. Teknik te 11 e düşürülebilir.
Bu arada aydın yılmaz'da geçen sene takımda ki koşu yarışmalarında hep 1. oluyormuş. Danny ise ikinci.
Araştırma Sorumlusu
Oyuncu (acc/pace)
Utaka (17/16)
Ahmet Ilhan (16/17)
Serdar Gurler (17/16)
Grosicki (16/16)
Babel (16/16)
Bruma (17/15)
Niasse (16/16)
Aydin Yilmaz (16/16)
Amrabat (16/15)
Kerim Frei (17/14)
Kenan Ozer (16/15)
Viudez (16/14)
Cok buyuk bir sorun gormuyorum Amrabat'in hiz ve hizlanmasinda. Olsa olsa hizlanmasindan dusup hizina ekleme yapilabilir.
Yedek Oyuncu
batalla nın türk olması için gerekli süre 10 sene gözüküyor bunun 5 sene olması lazım değilmi?
Araştırma Sorumlusu
Arjantin'i tercih etmis olmasin oyunda?
Yedek Oyuncu
milli olmamış hiç
bruma nın hız hızlanma 2 şer puan arttırılabilir. riza maçıydı galiba bi pozisyonda çok net görmüştük ivmelenmesini hızını. flair ve teknik de 2 puan azalabilir. çok hızlı ve dribbling i iyi olduğu için yetenekli gibi duruyor ama aslında değil. çalım atmaya çalışırken ayağına falan dolaştırıyor topu sıkça. off the ball da yüksek geldi ama biraz daha izlemek lazım.
edit: bir de muhammed in güç 2 verilmiş ama kesinlikle değil. erciyes maçında bi savunma oyuncusunu omuzla yıkmıştı, artı bacakları aşırı kaslı yere sağlam basıyor.
Wonderkid
Emre Çolak ve Oğuzhan Salih'ten daha iyi top kapan oyuncularsa benim daha söyleyecek sözüm yok
Araştırma Sorumlusu
Peki o zaman soyleme.Emre Çolak ve Oğuzhan Salih'ten daha iyi top kapan oyuncularsa benim daha söyleyecek sözüm yok
Karşıyaka Araştırmacısı
alsancak stadının adının değiştiğini ve 15 ekime kadar bakım nedeniyle kapalı olduğunu atlamışız. DYO Alsancak stadı oldu isim, 15 ekimden önce ksk altay göztepe ve altınordu tüm maçlarını Atatürk stadında oynadılar
puerta kalbimizde...
Araştırma Sorumlusu
Hallettim. Bu arada yukarida ilginc bir elestiri oldu. Bu sponsor isimlerini kulup ve stat isimlerinde kullanmayalim dusuncesi var. Onu bir tartisalim diger forum'da.
bildiğim kadarıyla statların isimlerine EKLENEN SPONSOR isimleri UEFA tarafındn kabul görmüor. ama diğer taraftnda bu sponsorlar iyi meblağ ödeyerek kulüplere iyi bir gelir kapsısı oluorlar. işte bu noktada eğer oyun bu detayı işleyerek yapıosa(yani STAT İSİMİNE SPONSORLUK ANLAŞMASI ŞEKLİNDE) bence isim kullanımı oyuna şu şekilde yansıtılmalı lig maçında sponsorlu isim uefa yada milli maçlarda normal isim şeklinde
eğer bu gelir kalemi detaya inmeden sadece sponsorluk anlaşması düzeyindeyse o zmn kullananında bir anlamı yok düşüncesindeyim zira ilk paragrafta belirttiğim duru çok kapsmlı ve gerçek hayatta yaşanan durum ama eğer bunu oyuna entegre etesi zor ise direk UEFA mantığında gitmek daha uygun duruor
@perpetua
evet kesinlikle şu anda daha iyi anladım emin olabilirsin gerçekten
Sow yada Drogba belki fazla abartı olmuş oyun içindeki CA değerleri devreye girince ama şundan ben eminimki ztn bu tatlı münazaramızında sebebi Burak Yılmaz en azından bnm gözümdeki değere göre yerine oturmuş sadece Süper ligimizde adam gib forvet alternatifleri olmadığı için Türki'yenin en iyi forveti gibi duruyor. AMa belirttiğim gibi kamu oyunun(sadece Türk spor kamu oyu dfeğil avrupa'yı kastediyorum) dönem dönem bir ilginçlik yada şapkadan tavşan çıkarma aksiyonlarına girmek adına şişirtilen topçular var ya işte Burak onlardan birisi yani kimi oyuncu vardır ismini duyurur sonra o çizgide devam eder efsane olur kimisi vardır yıldızı parlar sonra olmadı dersin yıldız adayıydı alt lig topçusu olur. İşte o kadar kötü bir lig ve paralelindeki kötü milli takımda bir oyuncu parladı oda Burak Yılmaz oldu. Mesela istatistik anlamında Burak'ın yaptığı çıkışı atıorum orta saha mevkiinde Selçuk yapsa ve değerleri yüksek olsa(ilkay kadar iyi bile olsa) Burak Yılmaz'ın bu dereceleri kadar tepki çekmezdi die düşünüorum. Ama Kötü bir BJK ve FB kariyerinden sonra Türk futbolunun düşüşegeçtiği bir dönemde önce Trabzon ardından GS periyodunda bir çıkış yakalaması kaldıki o çıkışıda malum nispeten kolay rakiplere karşı oynan maçlarda yakalaması birden Burak Yılmaz'ı HAKAN ŞÜKÜR seviyesine getirdi. Goal.com gitti 20. sıraya soktu bu kazma die nitelendirilecek futbolcuyu(kaldıki aynı listewde Nijeryalı ve profesyonel lisansa sahip olmayan bir topçu da var adını unuttum)
Eğer ki bnm Burak için verdiğim değerlerin karşılığında FM nin sistemindeki CA hesaplamalarında düşükse tamam belki dünyanın 1317. si olmasın ama ilk 100 e 90 lardan girsin ve kesinlikle Sow Drogba hatta Umut'un bile altında kalsın ztn çünkü değeri bu. Bunun için verdiğim mücadelede Burak Yılmaz'a karşı antipatimden değil sadece resmin genelinde bir oyuncunun, belli bir dönemde kaldıki aynı dönemde oynadığı ülkenin genel olarak futbol kalitesi ve politikaları tartışılırken aslında ortalama bir performans gösterirken bunu süper harika çok iyi laflarıyla süsleyip bir yıldız bir star yaratma çabasının içine girilmesi çabası içinde olunduğunu hissetmem di yoksa araştırmacıların çoğu Galatasaray'lı ee haliyle Burak'ta abartı yapmıssınız bu böyle olurmu die bir serzenişim yoktu olamazda ztn.
Umarım sende benim bu konuda ısrarcı olmamın sebebini anlamıssındır....
Araştırma Sorumlusu
Bir kac not:
Hakan Sukur kariyerinin zirvesinde CA olarak 160-165 civari bir seviyedeydi. Burak'in ondan en az bir gomlek dusuk yapilmis oldugunu gozardi etmeyelim.
Burak'in bir cok kisiye antipatik geldigine suphem yok. Gecen sene de yazmstim, bu sene de fikrim degismedi. Ben de bir Burak hayrani degilim. Futbolunun, ozelliklerine bakarak gorebilecegin gibi, tek boyutlu oldugunu dusunuyorum. Ama hayrani olmak/olmamak baska, yapabildiklerini gormemek baska.
Burak'i top hakimiyeti iyi olan bir oyuncu yapmis olsak elestirilere katilacagim. Veya Burak'i oyunu zekasiyla oynayan bir oyuncu yapmis olsak, o zaman da katilacagim. Ama boyle bir oyuncu da yapmamisiz.
Bana gore Burak'in profiline gelen elestirilerin cogunlugu Burak'tan insanlarin hoslanmamasindan kaynaklaniyor. Oyun icindeki hareketleriyle antipatik bir yapiya sahip oldugu icin muhtemelen. Bir cok kisi bence hikayelerde veya fimlerdeki kotu adam olarak goruyor Burak'i. Daha sicak bakanlar ise bir antikahraman olarak goruyor. Bu da Burak mevzusu acildiginda bir cok kisinin sert goruslere sahip olmasina neden oluyor.
Senin muhtemelen daha cok saygi duydugun, daha fazla kahraman ozellikleri barindiran Selcuk icin yazdiklarin da, yorumlarin oyuncularin iyi yaptiklari ve kotu yaptiklari uzerinden degil oyunculari sevmek veya sevmemek hislerinin uzerine insa edildigini gosteriyor. Iyi yaptiklari kucumseniyor. Kotu yaptiklari da abartiliyor.
Ote yandan kahraman olarak gorunenlerin iyi yaptiklari abartilirken, kotu yaptiklari da gozardi ediliyor. Salih basliginda cabuklugunun ve savunma hamlelerinin yukseltilmesini istemek gibi. Selcuk, Ilkay kalitesinde olsa daha az tepki ceker demenin de kaynaginda bence bu yatiyor.
Burak'in en iyi yaptigi savunma arkasina kosulari bile elestirilir hale geldi. Tabii bunun sorumlusu da Burak. Mac icinde Umut gibi mucadele etse ve surekli ayakta kalmaya calissa herkesin hayran oldugu bir oyuncu olacak. Ama Burak bu degil. Burak'in bu olmamasinin da bitiriciligi veya dayanikliligi veya topsuz kosulariyla alakasi yok.
Arastirmacilarin bu kahraman, antikahraman veya kotu adam hislerini bir kenara birakarak davranmasi daha dogru. Zaten bir oyuncunun kahraman, antikahraman veya kotu adam'in sahip olmasi gerken kisisel ozellikleri de belirleyebiliyoruz. Oyuncu ozelliklerinde aslolan mac icinde neler yapabildigi ve yapamadigi.
Benim oyunda gordugum Burak, oyunda savunmacilarin ikili mucadeleye girmedigi durumlar disinda, gayet gercekci bir Burak. Gerek top ona geldikten sonra ben simdi ne yapacagim der gibi duraksamasi. Gerek garip acilardan sut denemesi. Gerek savunma arkasina yaptigi kosular ve gol vuruslari.
Benim Burak Yılmaz'a antipatimin olmasının sebebi yeşil zemin içindeki tavırlarıyla ilgili değil di Bence gerçek anlamda futbol üzerinden eleştiren kişilerde Burak Yılmaz'ı tavır hareketlerinden dolayı eleştirmiolardır. Ztn onu eleştirilen dönem Beşiktaş'ta Ronaldo gibi tozluklarını en yukarı çekip 7 numarayı giyip kendini sağ kanada attığında eleştirilmiş çoktan notu da almıştı. Özenti kendine has bi duruşu ve karakteri olayan. Galatasaray'a geldiğinde ünlü golcülerin sevinçlerini taklit etmesi fln ben Bunları Burak'ta geçtim ztn dedim ya adam BJK de ne olduğunu gösterdi.
Selçuk örneğine gelince, Selçuk inan Manisa'da oynamış rüştünü ispatlamış Trabzon'a gitmiş orda da bu performansını devam ettirmiş. Galatasaray'da ilk senesi iyi 2. senesi vasatın biraz üstünde bir performans göstermiş bu sene kayıp başladı ama en azından mazisinde başarı var Ama bunların ötesinde milli takım havuzunda orta saha mevkiinde ki kaliteli alternatiflerinin yanında kariyerindeki başarılı oyunu, onu Türkiye'nin en iyi orta saha oyuncusu yapmayı hak ettirir ve bu bakış açısından Selçuk inan bunu hak eder.
Peki ya Burak Yılmaz Milli takım havuzunda ztn 2 forvet var biri Umut biri Burak yani bi alternatifi yok. Peki bunun sebebi Burak Yılmaz'ın Hakan Şükür meziyetlerine yakın olması mı yoksa Türkiye'se bu 2 forvetin yanına yazılacak 3. bir forvetin olmaması mI? peki Burak Yılmaz'ın meziyetleri bu kadar üst düzey topçu sınıfına girebilecek kadar yüksek mi? Bence Burak Yılmaz'ın başarısının arkasında saha içinde olumlu yaptığı şeyler yatmıo sadece iyi takımlarda oynaa fırsatı bulan ortalama bir forvetin meziyetlerine sahip, yerli kontejanından yararlanan bir forvet. Mesela tartışmaya yeni bir boyut katmak istemem o yüzden sadece belirtip geçicem, Semih KAya da aynı şekilde yerli kontejanı sayesinde yer bulan bir defans oyuncusu ama o ortalama bir defans oyuncusu meziiyetlerine bile sahip değil ama iyi bir orta sahanın arkasında kalan yerli kontehanından sahada yer bulan defans. Burak ta aynısının ileri uçta yer bulan forvet.
Hatırlarmısın bilmem bir ara Zafer Biryol vardı Göztepe fln derken Fenerbahçe'ye transfer oldu. gösterdiği bir performans vardı iyi adlandırılabilecek. yada bir ara Hasan vardı yine Göztepe Diyarbakırspor da fln oynadı. onlar mesela hep orta sınıf forvetti çünkü oynadıkları dönemde Hakan Şükür İlhan Mansız Arif Erdem Ümit Karan gibi forvetler vardı ve Bu Zafer Hasan ve bu tarz isimler 2. sınıf forvetti. Burak ta aslında bunlar gibi 2. sınıf bir forvet. Ama ZAfer Biryolların Hasan Özerlerin şansızlıkları(yani o dönem iyi yerli forvetlerin çokluğu) Burak'ın şansı oldu çünkü yok yerli bir forvet yok malesef.
Belki uzatarak sıktım seni ve mesgul ettim foruu özür dilerim ama gerçekten birisinin saha içindeki hareketlerine bakarak sadece ön yargılı davranacak birisi değilim. Kaldıki Burak Yılmaz'ı izlerken yaptığı saçmalıklardan değil bu eleştirileri oyuna kattığı oyunun seyrini değiştirecek bir şey yapmamasına rağmen yani performansı ortalama iken. Ortalamanın üstündeki bir orta saha ve şans faktörü sayesinde(Trabzon orta sahası FAtih Terim faktörü) bir anda avrupa'nın en iyiler listesine girmesi, profillerinin tüm oyunlarda(sırasıyla pes fifa en son da son kale fm) hakettiğinin kat kat üstünde olması. Ya ben futboldan anlamıorum ya da ben Burak Yılmaz die başka birini mi izliorum noktasına getirdi işi. sonuç olarak belirttiğim gibi onun en büyük şansı tek olması ama o da çok iyi olduğundan değil ikamelerinin çok çok kötü olması.
Yedek Oyuncu
burak yılmaz albert riera ve felipe melonun dirtness ları bence çok çok düşük kalmış geçen sene rakibinin üstüne zıplayan bileğine basan riera nın dirtnessı 15, çoğu pozisyonda rakibini geçmek için kollarını kullanan bunlarda çoğu zaman rakibinin yüzüne vuran burak yılmaz ın dirtnessı 12, melonununda 13, gerçi emreninde 13 bunlar bana düşük geldi.hasan ali kaldırım'ınkide 13 buda yüksek, semih şentürk'ünkide 17
Araştırma Sorumlusu
Oyuncularin aldigi kartlari dengelemek icin biraz duzenleme yapildi bu konuda. Degerler bu nedenle bu sekilde.
Mesaj Yetkileri
