Sayfa 12 / 13 İlkİlk ... 210111213 SonSon
331 ile 360 arası toplam 385 sonuç

Konu: 23.Hafta Fenerbahçe - Sivasspor

Hybrid View

  1. #1
    Nesil
    2006
    Yer
    Bursa
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1,101

    Default

    Fenerbahçe futbol oynamadı bence. Halen oyun kurucu sıkıntısı var bu takımda. Alex koşmuyor. Servet Fener'de iken yerden yere vuruldu. Edu çok mu hızlı Servet'ten? Nitekim dün hava toplarında ne kadar iyi olduğunu gösterdi ve golünü atmayı başardı. Fenerbahçe'nin savunma oyuncuları pozisyon almayı bilmiyor.

    Sivasspor çok diriydi. Çok iyi mücadele ettiler. Çok iyi kontra atak yaptılar. Maç 5'e falan gidebilirdi, Sivas biraz daha şanslı olsa.

    Bence tek sorumlu Zico. Ben olsam sezon başında Kezman'ın yanına uzun bir forvet alınmasını talep ederdim, Edu yerine de yabancı ve diri bir sağ kanat oyuncusu aldırırdım. Fenerbahçe'de kanat adamı yok. Hepsinin asıl mevkisi ortada. Sonradan kanat olma hepsi.

    Madem 100. yılda yüksek başarı hedefliyordunuz, o zaman belki daha önce haritada Türkiye'nin yerini zor seçecek olan Zico'yu almayacaktınız. Daum'la oturacaktınız, yine harcayacaktınız paranızı ancak takımı tanıyan ve eksiğin nerde olduğunu gören bir adamla harcayacaktınız. Fener'de herşey yanlış. Herşey ters. Yıllar öncesine göre değişen tek şey oyuncu kalitesi. Zaten Fener'i şu anda lider yapan da o.
    Football Manager 2006&2007&2008 Türkçe Dili Çevirmeni & Çevirmen Ekibi Yöneticisi - Turksportal Site ve Forumları Eski Yöneticisi

  2. #2

    Default



    Fotospor Cem Deda'ya 'Hırsız' dedi !

    Fotospor, Fenerbahçe-Sivasspor maçının hakemine ağır hakaret etti.

    Fotospor'un sürmanşetten verdiği 'Hırsız Cem Deda.Fenerbahçe'nin iki puanını çaldı' haberi büyük şaşkınlık yarattı.Maçta hakem hatası olsa bile adalet dağıtmaya çıkan hakemler hakkındaki bu suçlama gerçekten çok ağırdı.

    Spor3


    Iste gazeteligin seviyesizligini görüyoruz.Hakem gayet iyiydi ama gene hakeme hirsiz demisler,fenerbahce dün 2 puan kaybetmedi 1 puan aldi bunu hepimiz biliyoruz.Ve onlar kimlerki bu hakki kendilerinde buluyorlar?Bence cem deda derhal dava acmali ve eger dava acarsa fotospor kapanir.

  3. #3
    Nesil
    2005
    Yer
    Turkiye'de biyerler iste
    Yaş
    39
    Mesajlar
    505

    Default

    beyler fotosporun fenerbahçe taraflısı bi gazete olduğunu söylememe gerek yok heralde yazdıkları hiçbir konuda tarafsız kalamıyolar adamlar
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    ayrıca hakem değişiklikten iki tarafında haberi vardı diye açıklama yaptı yani bu maç berabere bitti

  4. #4

    Default

    Kural hatası ile ilgili itirazı Şekip Mosturoğlu yarın yapacakmış. İtiraz kabul edilirse Fenerbahçe 3-0 hükmen galip sayılacak, maç tekrarı sözkonusu değil.

  5. #5

    Default

    Kural hatasi yok,hakemin bilgisi dahilinde gürhani ilk 11e yazmislar,federasyon fenerbahce kulübünün yaptigi cezayi reddecek.Yani ne fenerbahcenin 3-0 hükmen galip sayilmasi mümkün degil nede macin tekrari mümkün degil.Mac 2-2 bitti.Nokta!

  6. #6
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    34
    Mesajlar
    1,588

    Default

    yenselerdi nolcakti acaba

  7. #7
    Nesil
    2005
    Yer
    Turkiye'de biyerler iste
    Yaş
    39
    Mesajlar
    505

    Default

    yenselerdi hiçbişey demiceklerdi tabii

  8. #8
    Nesil
    2006
    Yer
    Pekin
    Yaş
    35
    Mesajlar
    12,340

    Default

    arkadaşlar dün akşam sivas başkanı ntv de açıklama yaptı hatayı gözlemciler ve 4.hakemin bilgisi dahilinde düzeltmişler
    So what?
    Saike

  9. #9
    Nesil
    2006
    Yer
    Bursa
    Yaş
    39
    Mesajlar
    1,101

    Default

    Fenerbahçe 2 puan kaybetmedi, 1 puan kazandı. Kısa ve öz.
    Football Manager 2006&2007&2008 Türkçe Dili Çevirmeni & Çevirmen Ekibi Yöneticisi - Turksportal Site ve Forumları Eski Yöneticisi

  10. #10
    Nesil
    2006
    Yer
    ada'dan
    Yaş
    37
    Mesajlar
    9,233

    Default

    Konustugumuz seylere bakin, Fenerbahce okadar sampiyon olmak istiyosa ve Zico da cok iyi hocasa Fenerbahce bu maci kolay almasi gerekirdi, karsilarinda Ronaldinho oynasa bile

  11. #11
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    İmzayı Volkan Ballı atması gerekiyor. Çünkü genel menejer o ama imzayı atmadım diye basına demeç verdi. Durmadan yalan haberleri koymıyalım. Bu gün bazı gazeteler bile maçı hükmen F.Bahçe kazancağını söylüyor.

    Ayrıca F.Bahçe federasyona başvurmadan nasıl bir red cevabı geliyor bu ayrı bir komedi. Lütfen şaçma sapan yalanlar yazmayalım.

    Quote Originally Posted by samet.süner View Post
    yenselerdi nolcakti acaba
    Yenseydik zaten demeye gerek yok. Üç puanı alan taraf biziz. Ayrıca böyle bir durumda hükmen galipte sayılmazdık. Çünkü puanı kazandık.

  12. #12

    Default

    Quote Originally Posted by Batuhan Önder View Post
    İmzayı Volkan Ballı atması gerekiyor. Çünkü genel menejer o ama imzayı atmadım diye basına demeç verdi. Durmadan yalan haberleri koymıyalım. Bu gün bazı gazeteler bile maçı hükmen F.Bahçe kazancağını söylüyor.

    Ayrıca F.Bahçe federasyona başvurmadan nasıl bir red cevabı geliyor bu ayrı bir komedi. Lütfen şaçma sapan yalanlar yazmayalım.
    Söyleyecek söz bırakmamışsın, katılıyorum

  13. #13
    Nesil
    2005
    Yer
    İstanbul / Samsun
    Yaş
    33
    Mesajlar
    11,543

    Default

    gazetenin taraflısı ve tarafsızı belli oluyor gittikçe ...
    ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI ! ultrAslan UNI !

    Bir forum aktifliğini kaybettiği zaman üyeler gider, adamlar kalır. | Pavel Nedved

  14. #14
    Nesil
    2006
    Yer
    Fikstüre Bak..
    Mesajlar
    3,064

    Default

    maç tekrar edilse bile ben yine sivası şanslı görüyürum

  15. #15

    Default

    bildiğim kadarıyla maç tekrar edilmicek...kural hatası yokmuş

  16. #16
    Nesil
    2006
    Yer
    ❶❻
    Mesajlar
    1,792

    Default

    Maçı Tekrar Etmez Federasyon Ederse Çok ßüyük KargaşaLar oLur..! HeLe ßirde Tekrar oLupta Fener 3 Puan ALırsa Sen o zmn Seğret Komediyi..

  17. #17
    Nesil
    2006
    Yer
    İstanbul
    Yaş
    32
    Mesajlar
    4,252

    Default

    Kurallara göre hükmen galip olmalıyız ama siz sanki dünyada ilk kez Türkiye'de oluyo gibi davranmışsınız ilginç.

  18. #18
    Nesil
    2006
    Yaş
    35
    Mesajlar
    6,844

    Default

    Fenerbahçe'de yıllar öne Beşiktaş maçında 4 oyuncu değiştirdi ve hükmen mağlup sayıldı. Bunun bu olayla hiç bir farkı yok.

  19. #19

    Default

    Quote Originally Posted by Batuhan Önder View Post
    Fenerbahçe'de yıllar öne Beşiktaş maçında 4 oyuncu değiştirdi ve hükmen mağlup sayıldı. Bunun bu olayla hiç bir farkı yok.
    benim hatırladığım kadarıyla yabancı oyuncu sayısını aşmışlardı ... 4 oyuncu değiştirme olayı değildi yani ....
    .
    .
    .
    Birleştirilen Mesaj:
    Quote Originally Posted by TR.CaPTaiN View Post
    Meraklanma Fenerbahce taraftarı antremanı basmaz o Fenerbahce taraftarına has birşey değil onun gerçek sahipleri var
    o zaman ankaragücü taraftarı yapmıştır renk benzerliğiyle biz karıştırıyoruz

  20. #20
    Nesil
    2006
    Yer
    ada'dan
    Yaş
    37
    Mesajlar
    9,233

    Default

    komik bi durum

  21. #21
    Nesil
    2006
    Yer
    Eski Açık
    Yaş
    37
    Mesajlar
    616

    Default

    ŞANSAL BÜYÜKA Hocam esame listesi verildiğinde. Rakip takım itirazım yoktur diye imza mı verir…

    ERMAN TOROĞLU: Anladığım kadarı ile Basına giden listeyi söylüyorlar… Ancak onun önemi yok… Dünya Kupası’nda bir liste dağıtıldı.. Ronaldo listelerde yok… Maç bir başladı Ronaldo sahada… Maçı Fransa kazandı… O listede olmaması kimseyi ilgilendirmiyor…

    Aynı olay dünya kupasındada olmuş ama hiç bir sorun olmamış

  22. #22
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Simdi anladigim ve okudugum kadari ile olay su.

    Sivas'in bu hafta sonu macta gerceklestirdigi esame listesinde olan ilk 11 ve yedek oyuncular arasinda yapilmis olan degisikligi kapsayan bir TFF Talimati yok.

    Ilk asamada Sekip Mosturoglu'nun belirttigi maddede, eger listeye ilk 11'de eklenmis bir oyuncu maca gelmezse, o oyuncunun yerine baska bir oyuncuyu koymak oyuncu degisikligi olarak kabul ediliyor. Yani bir bakima ilk 11'e konulan oyuncunun sorumsuzlugu nedeniyle takim cezalandirilyior.

    Bu durum biraz farkli ve talimat'in tamamen kapsamadigi bir bir olay sozkonusu. Kural ihlali yok cunku bununla ilgili kural yok ortada.

    Eger TFF buna bir kural koyar ve geriye dogru ceza verilmesi gerektigine karar verirse Sivas ceza olarak hukmen maglup kabul edilebilir. Ama ayni sey daha once baska maclarda da gerceklesmis ise, bunlara da ceza vermek gerekir bu durumda...

    Olaya bir de mantiken bakalim.. Fenerbahce'nin savundugu, mactan 2 dakika once listede herhangi bir ceza olmadan degisiklik yapilmasi mumkunse is cigirindan cikar ve herkez macin dudugunden 10 saniye once listeyi hakemin eline tutusturur. Kaotik bir ortam olusur her mac baslama dudugunden once ve esame listesinin herhangi bir onemi kalmaz.

    Ote yandan bir gercek var ki diyelim bir oyuncu tunelden sahaya cikarken merdivenlerde kaydi ve belini incitti. Diyelim ki bu adam takimin yildizi ve taraftarin da idolu. Beli agridigi ve o an oynayamayacak durumda oldugu icin geri cekildi. Mac farkli bir oyuncu ile basladi ve mac devam ederken masaj yolu ile kaslari yumusatilan yildiz oyuncu musabaka'da yer alabilecek kadar kendisini iyi hissetti. Bu oyuncunun daha musabaka baslamadan cekilmesi ve ardindan oyuna geri girmek istemesi ve teknik direktor'un sokmak istemesi yanlis mi? Bence degil.

    Bu durumda buyuk bir sorun var ortada esasinda. Iki tarafin da dusuncesi mantikli, iki tarafin da cok hakli olduklari yonler var. Bu durumda yururluge konulabilecek yeni bir talimatin kucuk takimlara ne kadar az zarar verecegi dusunulerek duzenlenmelidir cunku kadrosu genis olan ve guclu olani korumak zaten FIFA'nin ozellikle verdigi bir mesaj degil. Boyle bir talimat alt ligler icin ayri, ust ligler icin de ayri olamayacagina gore, bu tip son dakika kadro degisikligi yapamamanin en cok zarar verebilecegi takimlarin da kucuk kulupler olduguna gore, kadrosu dar olani magdur birakmamak icin esame listesinde degisiklik yapilmasina izin verilir bence.

    Ancak bu yapilacak degisikligin bir proseduru olmali ve bu prosedur onceden belirli olmalidir.

    Gercekten cok garip bir durum, iki taraf da haksiz degil ama iki taraf da 100% hakli degil..

  23. #23
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    39
    Mesajlar
    8,683

    Default

    Zaten Mosturoğlu Lig TV'de açıklama yaparken, Kulup olarak itiraz edeceğiz dedi. Sizin düşünceniz ne, karar ne olur diye sordular. Lafı dolaştırdı. Onun da pek ümidi yok.

    Ortada bir kural hatası varsa tabi ki gereken yapılmalı. Ama benim kendi düşüncem maçın skoru böyle olsun. Daha sonradan çıkacak laflardan dolayı, buradan gelecek 2 puanı istemem. Zaten şampiyon olacağımıza inanıyorum.
    "YÜCE ATATÜRK"

  24. #24
    Nesil
    2005
    Yer
    Sakarya
    Mesajlar
    405

    Default

    Aslında Mosturoğlu'nun bahsettiği Müsabaka Talimatnamesi'nin 25. maddesi bundan bahsediyor ama, maşallah çorba gibi.. Şu olayda o madde kullanılarak iki taraf lehine veya aleyhine de karar verilebilir.. O derece..

  25. #25
    Nesil
    2003
    Yaş
    48
    Mesajlar
    4,569

    Default

    Quote Originally Posted by meddah View Post
    Aslında Mosturoğlu'nun bahsettiği Müsabaka Talimatnamesi'nin 25. maddesi bundan bahsediyor ama, maşallah çorba gibi.. Şu olayda o madde kullanılarak iki taraf lehine veya aleyhine de karar verilebilir.. O derece..
    Guzelim internet.. daha Sekip Mosturoglu konusmaya basladigi anda TFF'ye girip okumustum talimatname dosyasini.

    Dedigin gibi corba gibi ama sonucta bunlari Sekip Mosturoglu gibi avukatlar yaziyor

  26. #26
    Nesil
    2006
    Yer
    Karşıyaka 35½
    Yaş
    39
    Mesajlar
    8,683

    Default

    Bence; Federasyon itirazı reddedecek, FB Federasyon'a daha çok saldırmaya başlayacak ama bir yandan da buradan gelecek 2 puandan ötürü Fener'e edilecek laflardan kurtulmuş olduğumuz için memnun olacağız.
    "YÜCE ATATÜRK"

  27. #27
    Nesil
    2005
    Yer
    Sakarya
    Mesajlar
    405

    Default

    Sonra da "Vay Federasyon, vay Haluk Ulusoy!"..
    Kurumlar bu şekilde isimlerle özdeşlerşiyor demek ki..

  28. #28
    Nesil
    2006
    Yer
    Ikiz Kulede
    Yaş
    40
    Mesajlar
    89

    Default

    sivasın alın terine yazık diyenler olaya birde şu acıdan bakın: sivas sporun yaptıgı rakibin takım kadrosuna göre 11 yapmaktır. şimdi bizim listede alex, appiah, kejman, tuncay olmasa rakibin oyun planı değişir mi? değişir. sahaya cıkarken o zaman iki üç oyuncusunu bizim listemize göre değiştirse bu etik olur mu? belkide ben sivasın esame listesindeki 11ine göre oyuncularıma taktik vereceğim. belkide biz maca mehmet yozgatlı ile baslasak bülent uygunda kendi soluna serdarla baslayacaktı. baktıki appiah var hücum aksiyonları daha zayıf. o zaman serdarı cekti..

    ulusoy varken hayaldan ote gidemez..

  29. #29
    Nesil
    2006
    Yer
    Pekin
    Yaş
    35
    Mesajlar
    12,340

    Default

    ohoo arkadaşım sen 100.yılında şampiyonluğa oynuyorsun gelmişsin baktığın şeye bak sivasın son anda oyuncu değiştirmesi feneri etkiliyorsa çekilsinler hiç oynamasınlar
    So what?
    Saike

  30. #30
    Nesil
    2006
    Yer
    Fikstüre Bak..
    Mesajlar
    3,064

    Default

    "Maçta kural hatası yok"

    F.Bahçe-Sivas maçının hakem, 4. hakem, gözlemci ve temsilci raporları incelendi. Esame listesindeki değişikliğin kurallara aykırı bir durum teşkil etmediği görüşüne varıldı.

    Hürriyet Gazetesi'nin haberine göre, F.Bahçe’nin, Sivasspor ile yaptığı maçta kural hatası yapıldığı şeklindeki itirazına Futbol Federasyonu’ndan yanıt: Kural hatası yok. Futbol Federasyonu, karşılaşmanın hakemi Cem Deda, 4. hakem Cemil Şensöz, temsilciler Adnan Adil Müftüoğlu ve İsmail Şenay’ın yanı sıra gözlemci Galip Bitigen’in, dün federasyona gönderdiği raporlar doğrultusunda, oyun kurallarına aykırı bir durum olmadığını tespit etti.

    Raporlarda, Sivasspor’un maçtan 1 saat önce esame listesini 4. hakem Cemil Şensöz’e verdiğini, maçın başlamasına 10 dakika kala aynı liste üzerinde değişikliğe gidildiği ifade edildi. Sivasspor yöneticisi Faruk Taşseten’in, teknik direktör Bülent Uygun’un isteği doğrultusunda liste üzerinde el yazısı ile değişiklik yaptığı, bu doğrultuda ilk 11’de gözüken Serdar’ın yedeğe alındığı, yedek oyuncu Gürhan’ın ise sahaya sürüldüğü belirtildi.

    Ballı’nın haberi vardı

    4. hakem Cemil Şensöz, bu durumu, gözlemci ve temsilcilere iletti. Temsilciler federasyona gönderdikleri raporlarda "F.Bahçe İdari Menajeri Volkan Ballı ile bu durumu görüştük. Ballı, herhangi bir itirazlarının olmayacağını bildirdi" şeklinde ifade kullandı. Gözlemci ise, "Volkan Ballı ile görüştüm. Kendisi bana ’Önemli değil. Gerekirse duruma sonradan bakarız’ dedi" şeklinde yorum yaptı.

    Oyuncu değil, liste değişti

    Bu arada, oyun kuralları çerçevesinde, maçtan 1 dakika önce bile oyuncu değişikliği yapılabileceği federasyon yetkilileri tarafından hatırlatıldı. Federasyon yetkilileri, "Ortada oyuncu değişikliği değil, liste değişikliği var. Bir futbolcunun oyuna girmiş sayılması için, hakemin başlama düdüğünü çalmış olması gerekir" şeklinde açıklama yaptılar.
    06.03.2007

    Kaynak : Hürriyet

Sayfa 12 / 13 İlkİlk ... 210111213 SonSon

Mesaj Yetkileri

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •